Общие проблемы SETI | Александр Панов

[@РоманПетров-у8е]

Шикарная лекция! Даже если уважаемый Александр черпает свое вдохновение из романа "Туманнность Андромеды" где наглядно показана идея космического интернета , все равно , его идеи и мысли вдохновляют на поиски все новых исследователей. А это значит,что не утих буйный интерес к этой теме!

[@KonstantinOlifer]

Исключительно интересная лекция! Казалось бы сложно рассказать что то новое о новое о СЕТИ, но и именно это удалось сделать. Более того, показаны не только теоретические, но и совершенно неожиданные экспериментальные пути близкие к СЕТИ.

[@AxyzTube]

Лучшая лекция, которую я слышал в последнее время, особенно под конец.

[@andreynapalkow5520]

Мы одни во вселенной. Появление "братьев по разуму" - наша задача. Мы должны распространить разумную жизнь по вселенной!

[@easyplay6565]

Спасибо за крутую лекцию. Жаль мало таких материалов на ютубе как и исследований в этой области, хотелось бы побольше. Вдохновляет и воодушевляет, одна из областей ради которой можно посвятить жизнь. Смотрел фильм Контакт и он прекрасен, всем советую ознакомиться, повлиял на меня очень сильно и спустя годы, пересматривая, продолжает вдохновлять. Те кто пишут, что не стоит заниматься такими глупостями, тратить деньги/время и иные ресурсы, мол на нужды бытовые житейские или в лучшем случае на исследование вещей на планете тратить стоит, вы 🤡, так узко мыслить...я надеюсь со временем такой деревенский и обскурантистский подход и склад ума вымрет и переменится энтузиазмом, духом первооткрывательства, иначе такие индивидуумы приведут цивилизацию к упадку и деградации. Таким недальновидным людям желаю прозреть и перестать быть довольными(ленивыми) лягушками в колодце, перестать деградировать в родном болоте и жаловаться на все вокруг себя, а также научиться писать грамотно и не быть такими самодовольными знатоками всего на свете(вы не пупы земли и слава богу вас таких не очень много, расширяйте кругозор).

[@ЗантонАбаев]

Ты просто живёшь не в то время. Человечество вообще по сути только только вышло из древности спустя тысячилетия. Это дарвиновская эволюция, гены, которые диктовали миллионы лет животные качества и отбор, а разум это вообще по сути вирус, который ещё не прижился. У нас ещё сотню лет был рабский труд в законе, а чуть дальше на кострах сжигали ведьм, а ты хочешь чтобы уже сегодня был какой-то дикий прогресс в сторону космоса и науки. На самом деле этим занимается крайне малое количество человек и скажи спасибо что государства вообще выделяют какие-то деньги на эти мероприятия. Поэтому тут можно лишь констатировать что мы живём не в то время и это время не для нас, к сожалению. Мы на зачатии науки находимся. Хотел бы я побыть в будущем хотябы на 10 тысяч лет, но увы и ах😢

[@Rainlive]

Спасибо за лекцию. Это одна из лучших лекций по данному вопросу на русском.

[@emiltopuzov]

Когда понимаешь что не хочешь слышать ни про какие проблемы в жизни, а хочешь слышать лишь про проблемы seti 😆😆

[@jdmcarandmotorcycle]

Да путинский Кремль натворил Делов и главноемнарод молчит 😊

[@АнтонПопов-е5з]

Отличная лекция огромная благодарность за бесплатную популяризацию вывода учёных мужей !!!Акопа П Назаретяна и Александра Панова. Не плохо бы сделать лекцию резюмирующую все предыдущие и ввиде выводов и что и каким образом изменилочюсь !!! Буду ждать отчёта !!! Но основная моя мысль ,что мы находимся в информационном пространстве других цивилизаций и словно проходим шаг ,за шагом и открываем окна с новыми познаниями .Мы не сможем понять высших достижений ,не пройдя по шагово , весь путь познаний разумного социума .

[@Beatbird]

Крайне интересная лекция! Не зря я поддерживал годами программу SETI@home). И ещё узнал, что один из моих любимых персонажей в кино - Элли Эрроуэй - основана на учёном, до сих пор здравствующем и занимающемся научной деятельностью. Спасибо большое!

[@Miakhano]

@@kznrussia4374 "Задумываться" не надо, соображать надо. Прочие способы коммуникации при помощи тех же квантовых технологий - всё это рассматривается также на уровне фундаментальной науки как потенциальное поле для поиска, но для наблюдения пока недоступно, потому что инженерные технологии ещё не разработаны. Смотрят там где могут.

[@Miakhano]

@@kznrussia4374 Пишите грамотнее и без такого количества восклицательных знаков. А то такое впечатление что вы бьётесь в истерике. И главное, ничего альтернативного и конструктивного не предлагаете. Одна невротичная критика и хождение вокруг да около у вас.

[@Miakhano]

@@kznrussia4374 Почему? Я спокойно отвечаю, что изучение производится теми инструментами, которые в настоящий момент доступны. Разработают новые - будут использовать и их. Денег на это много не тратится, на уровне государственных программ сейчас деньги на поиск других цивилизаций не выделяются, а деньги Мильнера это его частные деньги, тратит как хочет. Ну а "изучено всё давно" вкупе с прочими чудаческими выражениями которые вы используете, говорит о том, что вы (скорее всего) либо душевнобольной, либо какой-нибудь сектант.

[@Miakhano]

​@@kznrussia4374 Имею в виду, что: 1. С существами на Венере Леонид Ксанфомалити, к сожалению, скорее всего, ошибся. Вот вам детальный обзор: kzbin.info/www/bejne/oIKnipp8rshmY5o Впрочем, отправить ещё один аппарат на Венеру конечно же нужно, даже если там жизни нет. Потому что любопытно. Если бы у нас полстраны не слушали бы басни пирамидолухов типа тех на которые вы ссылаетесь а другая половина не Z-иговала бы и не поддакивала натужным шуткам неудачника Рогозина над NASA, то давно аппарат был бы создан отправлен. Но человечеству повезло с Маском, Королёвым и Фон Брауном и не повезло с вами, увы. Позор вам. 2. Реактивная тяга ещё до всяких немцев исследовалась Циолковским, Годдардом, ранним Королёвым - потому что человечество технологически подошло к такой возможности на тот момент. Фон Браун просто удачно получил финансирование от военных. Различной эзотерикой в Третьем Рейхе занимались совсем другие, в основном Гиммлер. И кстати, долбанутые фашистские эзотерики на свои поиски древних знаний и на производство неэффективных в бою ранних ракет слили ту часть немецкого бюджета, которую можно было бы потратить на создание ядерного оружия. Вопреки расхожему мнению, немцы продвинулись в разработке ядерного оружия очень и очень слабо: kzbin.info/www/bejne/anazpXWHlKigeac А создали ядерное оружие в других странах не благодаря каким-то древним знаниям, а благодаря невероятному труду и интеллектуальному напряжению: kzbin.info/www/bejne/pGfWZ6eYrrKriqM + kzbin.info/www/bejne/qYiQoGuwhJyAiKc Что же до "красной ртути", это просто вымысел. 3. Свидетельства тысяч людей, видевших НЛО - изучали. Как оказалось, количество таких людей очень хорошо совпадает с количеством страдающих шизофренией. Поэтому их сегодня продолжают изучать, психиатры в основном. То что вера в пришельцев на тарелках это из области человеческой психики - подтверждается тем фактом, что вспышки популярности историй про НЛО всплывали во вполне определённые исторические периоды в определённых областях Земли. Например в странах СНГ после развала СССР - крах идеологии, массовое разочарование, столкновение с огромным количеством сект и лжеучёных, к которым люди потеряли иммунитет. Потом это всё быстро ослабло, потому что однообразные рассказы о тарелках и "неких гуманоидах" приелись. kzbin.info/www/bejne/hmnOiqalgdmLl6c

[@Miakhano]

@@kznrussia4374 То есть вы даже не изучали вопрос бюджетов, сколько именно денег тратится и на что? Показательно. Пирамиды изучают египтологи, и за десятилетия работы они очень хорошо продвинулись в своей работе и открыли многое о жизни древних египтян. Сегодня древнеегипетские технологии также изучают такие организации энтузиастов как Антропогенез.ру и другие. Они также изучают методы других древних народов, вот например реконструкция транспортировки многотонного моаи на острове Пасхи: kzbin.info/www/bejne/r6fZdoZqbLSXo7s В отличие от вас, соплежуя, такие исследователи изучают Египет не по рассказом туристических фирм, а приезжают туда сами, не ходят по одним и тем же туристическим тропинкам и не верят в то что камни для пирамид привозили за сотни километров, а способны пройти на несколько сот метров дальше туристической тропы и увидеть там каменоломни, где до сих пор сохранились следы распилов ручным инструментом. Всякие коспирологи же типа вас за десятилетия существования своих заговоров ничего нового не придумали и пересказывают одни и те же завлекательные басни о телепортации, особых архитектурных пропорциях, идеально распиливающих камни лазерах которым не могут найти подтверждений. Вас давно не подпускают к пирамидам, потому что такие как вы замечены в вандализме, например в попытках подпилить внутренние помещения древних памятников чтобы они соответствовали выдумкам про особые пропорции. Вам хоть триллион долларов дай, на выходе и через двадцать лет будет тот же вонючий понос про тайные древние знания, способные одним махом перевернуть мир, без какой-либо конкретики.

[@andromeda85]

Очень интересная лекция, большое спасибо!!!

[@Ольга-ъ5ц1к]

"Знал бы, где упаду-соломку бы подстрелил".А вообще достаточно интересно, хоть кое в чем и спорно. Спасибо.

[@moscowearthuniverse7492]

Гениально. Лучше Попова, Сурдина, Рубакова для меня. Спасибо! Вибе только ещё приятнее.

[@любовьильенко-ц6з]

уровень Сурдина-это природоведение для третьего класса

[@jdmcarandmotorcycle]

Бирюков астрофизик еще

[@НоваяМарка-ю9э]

А вообще нужно искать техномаркеры. Сделать широкоформатный сканер, который может обрабатывать большие участки неба и искать там фотоны от химических соединений, которые могли сделать только техноцивилизации. Например, поискать спектр технеция или иных сложных молекул. Вот например полиэтилен или тефлон не существует в "дикой" природе. Это продукт разума. Можем ли мы уловить спектр от этих веществ? Если у ВЦ на орбите родной планеты болтаются спутники в конструкции которых есть такие "неприродные" вещества и они бликуют в нашу стороны, сможем ли мы уловить фотоны от внеземного тефлона? Лектор на 15-й минуте делал выкладки, говорил, что если мы хотим вещать на всю галактику, то нужно использовать 1/3 всей вырабатываемой энергии на планете и мы в итоге разогреем нашу атмосферу. Но у нас есть мощный источник энергии на головой - наше звезда по имени Солнце ))). Итак, уже пару дней сидит в голове мысль запустить на нашу орбиту надувной шар с каким-нибудь техническим газом, тем который возможно создать искусственно (пары технеция или фреон или иной рукотворное вещество). Назовём этот газ техногазом. Стенки шара сделать хитрыми - в клетку, наподобие шахматной доски, причем что бы "белая" часть клеток была прозрачная, а "черная" часть отражала спектр техногаза. Свет солнца будет проходить в шар, техногаз будет пропускать нужный нам спектра, что бы на выходе получился "техноспектр", и отражаться от внутренней поверхности "черных" квадратов. Потом "технофотоны" будут покидать шар и мчаться к спектроскопам иных цивилизаций. Итак вы спросите зачем заморочки с шахматным шаром? Этот шар будет подобен диско-шару с дискотеки, который будет крутиться и запускать "технофотоны" в иным мирам. А грамотно подобрав размеры квадратов (эдакий QR-код натянутый на шар) можно не просто маяковать, но и передавать информацию. Можно зашифровать числа фибоначи или Пи, или потроллить ВЦ и передавать "4 8 15 16 23 42" )) Вывести на орбиту в сложенном виде и надуть шар диаметром метров 100 думаю будет не сложно. Другой вариант - сам материал шара должен быть "техноматериалом". Можно ещё придумать куб или пластину их "техноматериала". Запустить его и дать вращаться. Поток отраженного "техносвет" от объекта будет меняться и ВЦ поймав сигнал смогут воспроизвести его проекцию, поняв что на далекой орбите бликует "технообъект".

[@stanimirivanov4052]

Чо кумаришь?

[@swampfox1wot]

Stanimir Ivanov Это не вещества, друг. Это просто шизофрения.

[@GMIgel]

Единственная проблема: размер шара должен быть достаточно большим🤔🙄 Размером с луну???

[@НоваяМарка-ю9э]

@@GMIgel Нет, достаточно метров 50-100. На том конце будут принимать технофотоны, а не вычислять размер шара. Наша задача дать понять что мы есть и что мы разумны и думаю, что прерывистый сигнал технофотонов на манер чисел Фибоначчи будет хорошим сигналом.

[@AxyzTube]

Это лучшее, что я слышал за последнее время. Осталось только сделать расчеты и воспроизвести это все в 3Д.

[@ГригорийАфанасьев-р7о]

Было интересно. Жаль не рассмотрели возможность обнаружения цивилизаций 3-го типа.

[@ЗантонАбаев]

А что ее рассматривать? Если бы такие цивилизации были, они бы уже давно дади о себе знать или были бы тут. В наблюдаемой вселенной таких цивилизаций нет, по крайней мере на то время, которое мы видим небесные тела. Это по сути цивилизации которые умеют делать космические чудеса (управлять галактикой, черными дырами и тд.) Такого мы не наблюдаем. Поэтому никакой особой технологии их обнаружения и не нужно.

[@usersapiens]

В задаче учитывается уже наличие нашей цивилизации?27:00

[@excalibur7776]

Это крайне оптимистическая оценка ибо она говорит что в нашей галактике не просто есть ещё одно цивилизация, но и то что она сравнительно недалеко.

[@ЗантонАбаев]

Это аккуратная оценка. Она предполагает что в среднем в нашей галактике порядка миллиона цивилизаций при такой плотности в радиусе 1000 св лет друг от друга

[@excalibur7776]

@@ЗантонАбаев вот я про тоже как то уж очень много разумных зелёных человечков на квадратный метр галактики.

[@excalibur7776]

Я сначала представил себе цивилизацию которая не способна была бы додуматься до концепции радара, но потом понял что это до абсурда утопичное предположение...

[@Nerpa284]

- Почему они еще не здесь? - Они здесь. - Почему их не видно и не слышно? - У нас нет нужных для этого органов чувств.

[@wavefunction3690]

Парадокс ФЕрми в том, что все называют его ФермИ)

[@alexandernekrasov2572]

Гравитационная линза Солнца. Пока не посмотрим, ничего нельзя утверждать.

[@nevinskajagalinaivanovna]

А, МОЖЕТ, НАЧАТЬ ПОИСК ЦИВИЛИЗАЦИИИ С ПЛАНЕТ, ПРИБЛ. РАВНАЯ ПО КОЛИЧЕСТВУ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ И С ПЛАНЕТОЙ , ТИПА ЗЕМЛИ СО СПУТНИКОМ, И СО ЗВЕЗДОЙ, ПОДОБНОЙ НАШЕЙ? КОЛИЧЕСТВО ПЛАНЕТ И СОЛНЕЧНЫХ СИСТЕМ/2/ И НАПРАВЛЕНИЕ РЕЗКО СОКРАТИТСЯ. УДАЧИ.

[@ЗантонАбаев]

Во первых таких ненадёжно открытых не очень то и много, во вторых абсолютно не факт что там есть цивилизации. Тоесть ты предлагаешь с помощью текущих инструментов сьузить диапазон поиска из 10 миллионов звёзд до +-100 штук? Не уверен что это не такой же безнадёжный вариант как и текущий. Тем-более что по оценкам примерная плотность цивилизациий это 1 штука на 1000 световых лет. Поэтому вряд-ли что-то есть так рядом. Шило на мыло меняешь

[@excalibur7776]

28:35 а может всё таки жадные инопланетяне мешают появлению новых цивилизаций???

[@ДжонХилл-г4р]

♦ Мне представляется шкала Кардашёва как условно надуманная фантастическая гипотеза - утопия

[@GrigVan]

Скорее всего разумная жизнь это настолько редкое явление, что ближайшая к нам цивилизация находится за горизонтом событий. тоесть мы никогда не сможем совершить контакт. Скорее всего контакт впринципе невозможен. А может быть мы первая разумная жизнь. Вселенная слишком молода ещё пока.

[@ЗантонАбаев]

Может да, а может и нет. Твои суждения не более чем гадание на кофейной гуще. Что мы знаем хотябы о соседней галактике Андромеде? Возможно там сейчас уже во всю господствует цивилизация 3 типа и управляет ей во всю, но мы её видим такой, какой она была 2.5 миллиона лет назад. О более дальних галактиках во вселенной я вообще молчу. Пока мы что-то узнаем о ее текущем состоянии это вообще миллиарды лет пройдет. Поэтому вселенная действительно молода, особенно та, которую мы видим значительно моложе текущей. За это время могло произойти всё что угодно. Мы даже в своей родной галактике не знаем наверняка есть ли цивилизации на той же Альфы-центавре ближайшей у нам или нет. А ты сейчас загнул про всю вселенную. Вообще не однозначный и не обоснованный вывод. То что мы успели сделать это по сути узнать что цивилизаций 2 типа в радиусе 1000 световых лет скорее всего нет, и то не факт.

[@andreyvorobyov7032]

Твои тоже гадания на кофейной гуще. Если ты смотришь на вещь на витрине магазина на расстоянии 1 метра и можешь потрогать, а если на эту же вещь с расстояния 30км в телескоп, ну ок, наверное что-то сможешь описать, а если 300km - сможешь построить ее математическую модель и дальше рассуждать о том, что у этой вещи есть определенные характеристики и прочая туфта. А да ещё черные дыры, которые практически только на бумаге или в виде некоей компьютерной симуляции существуют.

[@АркадийКрестьянинов]

Логическая ошибка. Поиск цивилизаций первого типа будет успешен тогда, когда ЦПТ одна, и она ищет другую цивилизацию. Если есть кооперация нескольких ЦПТ, то они не будут заниматься поиском других цивилизаций. Они будут общаться только между собой. А это значит, что такое "общение" Земная ЦПТ может заметить, только если Земля будет находиться внутри зоны общения.

[@Mar1nezz]

есть вероятность, что цивилизации погибают, достигнув определенной стадии эволюции и развития. мы не первые и не последние. просто в масштабах времени вселенной это как вспышки огоньков на гирлянде, которые никогда не горят одновременно

[@AxyzTube]

А может все наоборот - это сложные системы перед гибелью начинают осознавать себя, неизбежно создавая разум?

[@nevinskajagalinaivanovna]

А ПОПРОБУЙТЕ ПЕРЕДОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ ПОСРЕДСТВОМ .,СПУТАННЫХ ЧАСТИЦ,, /В КОДЕ СП.ЧАСТ ДОЛЖНА ПРИСУТСТВОВАТЬ ВЕЛИЧИНА ВАРПДВИГАТЕЛЯ. ЕЕ НЕТ --И ПОСЛЕДУЮЩЕЕ ОТСУТСТВУЕТ/ ЛОГИЧНО ВЫСОКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ВЛАДЕЕТ ЭТИМ ПРИЕМОМ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. ЕСЛИ НЕКОТОРАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ НА ИНФОРМАЦИЮ ,,ЗАП.ЧАСТ,, НЕ РЕАГИРУЕТ, ТО ОНИ ПОНИМАЮТ УРОВЕНЬ ДАННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. ЕСЛИ ЭТОТ ПОСЫЛ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ--ИЗВЕСТЕН РЕЗУЛЬТАТ--------ИХ НЕТ/хи-хи-хиииииии./

[@scubigor5709]

Или мы их или они нас

[@Narf28WoT]

Волк волку - волк, а брату - брат

[@NeutrinoForever]

Мы первая цивилизация в Галактике.Все остальные ещё ползают по деревьям, или плавают медузами в своих океанах. Пик распространения цивилизаций во Вселенной наступит только через сто миллиардов лет.

[@Hbbggfcvbhgvbnhhb]

Что-то вы много взяли, через 100 млрд лет в следствие расширения вселенной, коммуницировать будет не с кем))

[@Hbbggfcvbhgvbnhhb]

Siberian22rus Александр Это вам на РЕН-ТВ рассказали?

[@КонстантинГагарин-д2б]

r b на РЕН ТВ, врать не будут ))))

[@IgorMod]

@@bystander1980 через 100 млрд лет коммуницировать будет не с кем не потому, что все галактики разлетятся, а потому что все звезды погаснут. 100 млрд лет - это прогнозируемое время жизни Вселенной .

[@ЗантонАбаев]

​@@IgorModпока что вещества хватает для новых звездообразований. Возможно новые поколения звёзд будут ещё и более экономичными. В конце концов в случае достижения цивилизации 3 типа в разумное время, можно будет управлять энергией вселенной или галактики только для нужд цивилизации, направлять и трансформировать её на искусственные сооружения и управлять эй экономно. В таком случае ресурсов хватит на значительно большее время

[@nevinskajagalinaivanovna]

ПРЕДПОЛОЖИМ. ЧТО СУЩЕСТВУЕТ БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ВСЕЛЕННЫХ, ВОЗНИКШИХ В РАЗНОЕ ВРЕМЯ И ИМЕЮЩАЯ РАЗНУЮ ФИЗИКУ ПО ПРИЧИНЕ НЕ ТОЖДЕСТВЕННОСТИ ИМПУЛЬСА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВСЕЛЕННЫХ. ПРОСТОЙ ВОПРОС . КАКАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЭНЕРГИЯ РОСТА ОДНОЙ ВСЕЛЕННОЙ , КОТОРАЯ НЕ ПРЕКРАЩАЕТ РОСТ/ВЗРЫВ/ ДО СИХ ПОР? КАКОЕ РАССТОЯНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МЕЖДУ ВСЕЛЕННЫМИ, ЧТОБЫ НЕ ПОГУБИТЬ , НАПРИМЕР НАШУ ВСЕЛЕННУЮ, ГИГАВСПЫШКОЙ НОВОЙ ВСЕЛЕННОЙ? А Я ВАМ СКАЖУ. ИМЕННО СТРОЕНИЕ ВАКУУМА ИЗ КОТОРОГО ВСПЫХНУЛА НАША ВСЕЛЕННАЯ П-О-З-В-О-Л-Я-Е-Т , ИМЕННО ПОЗВОЛЯЕТ РАСШИРЯТЬСЯ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ. ИЗ ЭТОГО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ МОЖНО ВЫЧИСЛИТЬ РАССТОЯНИЕ ДО БЛИЖАЙШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ. ПЕРВОЕ. ВТОРОЕ. ЕСЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ , ЧТО ФИЗИКА ВСЕЛЕННЫХ ИМЕЕТ РАЗНУЮ СКОРОСТЬ ВОСХОЖДЕНИЯ /А ЗНАЧИТ И РАЗНУЮ ФИЗИКУ/У ОДНИХ НАЧИНАЕТСЯ АТОМАРНОСТЬ, А ДРУГИЕ ПОРОЖДАЮТ РАЗУМОМ НОВЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ/ ИХ ФИЗИКИ УХОДЯТ ТАК ДАЛЕКО В СВОЕМ РАЗВИТИИ, ЧТО ГАЛАКТИКИ ПЕРЕМЕШИВАЮТСЯ СО СТАРЫМИ ГАЛАКТИКАМИ. И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕЕЕЕЕЕ УХОДИТ В БЕСКОНЕЧНОСТЬ. ВСПОМИНАЕМ, ИЗ ПЕРЕДАЧИ ,,АЛИ,. КОРАБЛЬ, КОТОРЫЙ ХОЧЕТ ДОСТИЧЬ ГРАНИЦ ВСЕЛЕННОЙ/ОДНОЙ ВСЕЛЕННОЙ/, НИКОГДА ЕЕ НЕ ДОСТИГНЕТ, ПОТОМУ ЧТО ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСШИРЕНИЕ БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ СВЕТА.маленький штрих. МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО САМОЕ ,,ПОЗВОЛЕНИЕ ВАКУУМА., РОСТА ВСЕЛЕННОЙ/НАШЕЙ/ НЕ ДОПУСКАЕТ ГИГА ВСПЫШКИ НОВОЙ ВСЕЛЕННОЙ ПОД НОСОМ . НАПРИМЕР АЛЬФА-ЦЕНТАВРА? А ЕСЛИ ОНА ,ЭТА ВСПЫШКА ПРОИСХОДИТ, ТО ЭНЕРГИЯ РАСШИРЕНИЯ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ НАСТОЛЬКО ВЕЛИКО, ЧТО ПОДАВЛЯЕТ ВНУТРИ СЕБЯ ПОРОЖДЕНИЕ НОВЫХ ВСЕЛЕННЫХ. А ТЕПЕРЬ ВОПРОС ЧТО ЕСТЬ РОСТ ВСЕЛЕННОЙ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ , ПО ЭНЕРГЕТИКЕ, И ВСПЫШКА ,,ВСЕЛЕНННОЙ., ПОД ВАШИМ НОСОМ. ОЧЕВИДНО. ЭНЕРГИЯ РОСТА НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ПОДАВЛЯЕТ ЭНЕРГО-РАЗМЕРОРОМ ВСПЫШКУ НОВОЙ ВСЕЛЕННОЙ, ИЛИ ВСПЫШКЕ МИКРО- ВСЕЛЕННОЙ И ЕЕ РАЗРАСТАНИЯ ПРОСТО НЕОТКУДА ВЗЯТЬ ЭНЕРГИЮ ДЛЯ СВОЕГО РАЗВИТИЯ. //Я ДУМАЮ---ОТСЮДА ПОПАДАЮТСЯ ОТДЕЛЬНЫЕ ГАЛАКТИКИ, РЯДОМ С НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.КОТОРЫЕ НЕ ДОСТИГЛИ РАЗВИТИЯ РАЗМЕРОВ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.

[@nevinskajagalinaivanovna]

МЕХАНИЗМ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ ПОСРЕДСТВОМ СПУТ ЧАСТ. ДОЛЖНА ВКЛЮЧАТЬ ПАРУ ВЕХ ВЫСОТЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ТО ЕСТЬ--ВАРПДВ. , ИЗМЕНЕНИЕ ОРБИТЫ ПЛАНЕТ РОДНОЙ ГАЛАКТИКИ. ЕСЛИ ДАННАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ НЕ МОЖЕТ НА ЭТО ОТВЕТИТЬ. ТО.......наверно, это и есть ПОРОГ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ДАННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ.

[@excalibur7776]

1:05:01 и вот где-то на этом моменте у лектора ярко начала появляться профессиональная деформация.

[@sergeynovikov9424]

в шкале Кардашова следует энергию изменить на информацию, и тогда наша цивилизация близка к максимальному уровне развития 5 - мы собираем информацию со всей доступной нам области наблюдений в наблюдаемой Вселенной.

[@vladelets_vag]

Посмотрите ночью на небо - каждая звезда это и есть цивилизация.Она просто ускорилась до невероятных скоростей и соответственно температур и и для нас инфузорий это выглядит как вспыхивание новой звезды а это просто переход к другому типу существования

[@fotobraz]

Тезка!

[@Lifenity]

Кооперация цивилизаций? дорогущий интернет между планетами ?)))) только мне это напоминает игру Mass Effect трилогия ?) тут даже пристраивается четвёртая игра под названием "Андромеда". Она как-бы далеко, и туда вообще никто бы никогда не собирался отправляться, существам хорошо было и во Млечном Пути, но будущее заставило с середины второй части отправить огромные крейсеры с разными представителями существ в Андромеду, в поисках нового дома, полагая что Млечный Путь обречён за тотальное уничтожение ))) Если убрать всю сюжетную часть, оставить голые данные, получается что авторы не хитрым образом взяли теорию реальную, отразили в игре... ну, естественно другим расам придав отличные от человека внешний вид, культуру, и так далее.. но всё же, кто играл, так же вспомнит об игре этой.

[@andreyvorobyov7032]

А вдруг наоборот?

[@Wo_Wang]

Удивительно, но учёные в очередной раз опять ищут не те сигналы... :-)

[@ЗантонАбаев]

Неправильно ты понял инфу. Сигналы то те, но методы и инструменты не те используются для более вероятного успеха

[@Wo_Wang]

@@ЗантонАбаев , нет, это ТЫ неправильно понял. Учёные ищут узкополосные сигналы, а ТЫ прочитай, какие сигналы люди сами используют для космической связи... :-)

[@АвгустКро]

То есть, я так понял, что все усилия направлены на поиск сигнала, сами мы сейчас никому не сигналим о себе. Тогда может и другие точно также только и делают, что ждут сигнала? Отсюда вывод: эдак мы никогда друг-друга не найдем!

[@АлександрАлександров-м6ь]

военные посылают сигналы непрерывно ,причем военные всех стран и эти сигналы которыми мы "ЩУПАЕМ" небо для обороны и других воен целей и есть лучший вариант сигнала!Так что не волнуйся,все под контролем,готовься встречать 'ГОСТЕЙ'

[@АвгустКро]

@@АлександрАлександров-м6ь Всегда готов!

[@Miakhano]

Несколько сигналов отправлено было. Плюс радио- и теле-трансляции. Плюс верно пишут про военные радары, они мощнее обычных радиовышек и заметны очень далеко.

[@ЗантонАбаев]

​​​​​​​@@Miakhanoрадио и тв сигналы это всё наивные сказки, которые вам так сильно запали в душу благодаря фильму "контакт" эти сигналы не качественные и слабые для космических расстояний. На расстоянии свыше 200 световых лет они вообще не смогут быть никак расшифрованы, а на расстоянии 300св. лет и дальше вообще будут казаться не более чем шумом и помехами в эфире. А поскольку вероятная цивилизация 1 типа находится в районе не ближе 1000 световых лет, то они вообще ничего не заметят, тем-более если у них такие же приемники и методики как у нас сейчас (30 минут на 1 звезду за всю историю SETI) Военные радары чуть лучше, но их проблема в том, что там нет никакой информации. Это просто резкие вспышки, такие же какие выдают нам те же самые нейтронные звёзды или квазары, поэтому отличить эти природные явления от искусственных модуляций будет невозможно и гарантированно сказать можно будет только направление и всё. Непонятно насколько это далеко и цивилизация это или нет. Поэтому для этого нужны только направление разумные послания, чтобы в них был разумный код с возможностью расшифровки. А именно таких сигналов мы посылали настолько мало, что их можно пересчитать по пальцам, да и то не в каждый градус неба, а только на основных наиболее вероятных кондидатов 😅😮

[@NeputinVV]

Вшивый короновирус и то, поставил на уши всю планету... Какой смысл искать этих инопланетян? Даже если найдут - в лучшем случае это будет абсолютно бесполезно; в худшем - столь же опасно, как для индейцев открытие Америки Колумбом.

[@Narf28WoT]

Я бы немного расширил диапазон - в лучшем случае это будет невообразимый научный прорыв (обмен информацией).

[@NeputinVV]

Ghost of Communism - чего-то я не припомню случаев, чтобы «пришлые белые» наукам и технологиям «местных папуасов» обучали.

[@Narf28WoT]

@@NeputinVV я думаю тут скорее можно провести аналогию с перестукиванием заключённых через стенку. Какой смысл прилетать кому то сюда, тем более с целью награбить золотишка. Перелет займет долгие годы, по возвращению пройдут десятки, а то и сотни лет. Только если на последнем ковчеге, типа как генерал зод из супермена. У нас ядерные ракетки есть на такой случай. Всякий фантастический бред по типу защитных полей, телепортов и злобного Дарта Вейдера со звездой смерти я в расчет не беру. Если у кого то будут такие технологии, то наш айфон или вода, да что угодно, им будет не интересны, и лететь за этим смысла нет. Ну а думать типа "а вдруг у них непонятная мораль, они просто прилетят и всех убьют" звучит как бред, тем более потом опять же лететь обратно туеву хучу лет.

[@NeputinVV]

Ghost of Communism - о том и речь - лететь не имеет смысла (если только они не придумали способы быстрых перелётов), рассказывать о своих технологиях, если они развитей нас - нет смысла, как и нам нет смысла, рассказывать о своих ничего не получая взамен. В итоге - опасность имеется, если они много развитей нас, умеют летать на дальние расстояния и им зачем-то нужна наша Планета; если Планета не нужна - просто не полетят. Ну а если мы развитей их - вряд-ли мы от широты нашей души станем делиться с ними секретами наших ядерных бомб и айфонов. Следовательно - искать иные цивилизации целесообразно лишь тем, у кого в планах, по тем или иным причинам, использование этой цивилизации, в агрессивном смысле; а у кого таких технологий и планов нет - тупо опасно, так как есть вероятность наткнуться на цивилизацию, упомянутую выше, от которой запросто можно ожидать всяких неприятностей.

[@IgorMod]

@@Narf28WoT Обмен информацией? С какой скоростью?

[@ИмяФамилия-к2п4ж]

Задолбали со сферой, если это возможно то термояд темболее и нах городить огород если солнце можно сделать для своих нужд и мобильное.!!!

[@Pavel_Poluian]

А Вы знаете, что Инопланетяне - легенда прикрытия? Есть реальные НЛО - чисто земная технология. Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу" и проявляют агрессивность, появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО возле американских военных объектов более чем оправдано. Однако, важно напомнить, что эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, а потом активно применявшаяся много лет - она совсем не супер... То есть не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное СВЧ излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за СВЧ невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов. Или найдите в Интернете мою статью "НЛО - это сделано в США", гуглится на раз))). Успехов!

[@ЗантонАбаев]

Если ты сделаешь термояд таких масштабов, то ты сожжешь свою планету. Про искусственное "солнце" то же самое. Всё это должно быть на расстоянии от планеты. Поэтому сфера Дайсона это как раз самый разумный вариант если цивилизация требует такой энергетики. Для того же термояда нужна энергия, ты в таких масштабах потребности энергетики не сможешь её добывать с планеты, ибо сожжешь опять же. Где тогда будешь жить? Поэтому не тупи

[@ИмяФамилия-к2п4ж]

@@ЗантонАбаев Посчитай сколько нужно ресурсов чтоб закрыть наше солнце хоть на 1% и ты поймешь очем я

[@СтаниславАлямов]

По тому цирку которое постоянно фиксируют с неопознанными..на поверхности цивилизация 0 типа..а развитая где то ближе к ядру..поверхность это жертвенный слой..однако нас отчаянно защищают..это видно по перехваченные астероидам..есть доклады Космопоиска где траектория падения небесных камней указывает на то что они были перехвачены..

[@ЗантонАбаев]

Неопознанные - это всё шляпа и атмосферные явления как правило, к ним серьезно относится не нужно. По поводу ядра галактики это наоборот маловероятно. Там очень большая плотность звезд, фабрика звездо образований, частные вспышки сверхновых, которые стрелизуют планеты и все же возможное живое в ближайших расстояниях. Плюс там ещё сверхмассивная черная дыра, которая время от времени активизируется и тянет к себе звёзды. Это очень маловероятное место для существования цивилизаций да и жизни в целом. Наша отдаленность это как раз одно из самых безопасных мест в галактике

[@Радомер]

Не нужно рассказывать, что будет, как будет! Давай лекцию или завязывай с этим!

[@philippussis_master]

Результат нулевой, но денег дайте.

[@jdmcarandmotorcycle]

Баран фарадей тоже провода крутил и ему сказали зря ты тут а теперь без его открытий ты ничто

[@philippussis_master]

@@jdmcarandmotorcycle профессор просит студента рассказать закон электромагнитной индукции (закон Фарадея). Студент: "Баран фарадей провода крутил". 🤣🤣🤣

[@ЗантонАбаев]

Ну извини, ученые не привыкли врать, в отличие от многих других персонажей, которые так же живут за счёт государства и искажают отчёты. Если бы хотели, то давно бы смодулировали и поймали свой же сигнал, а потом кинули вброс что цивилизация и бабки бы по любому дали, и поверь мне: никто бы в жизни не узнал что это была имитация. Видимо ты привык благодарить только, когда тебе ссут в уши, а адекватно неудачи ты воспринимать не можешь. И кстати, возможно результата нет именно потому ,что государства уже давно на эти задачи не выделяют деньги, а происходит это за счёт частных меценатов, тоесть вообще в полу-мертвом режиме. И при такой низкой мотивации 1.5 человека на страну, ты реально хочешь чтобы ещё и результаты были? Ну ты и дегенератик конечно у нас, парнишка 😅🤏 Диванный выскочка решил принизить значимость ученых, которые работали все эти годы на коленке, пытаясь хоть что-то сделать в отличие от тебя. А конкретно Панов всю жизнь говорил что текущая методика она не годится и он этим ее занимается. Тебе сказали уже давно какие инструменты нужны и рассчитали всё по вероятностям. Когда будут инструменты охвата всего неба и пройдет пара десятков лет и результатом 0 - тогда и будешь насмехаться, а пока насмехаться можно только над тобой 😂😂😂

[@philippussis_master]

@@ЗантонАбаев истерикой удовлетворён.

[@moscowearthuniverse7492]

Какой же у него голос противный. Но какой замечательый ученый!

[@ЗантонАбаев]

Твоё субъективное мнение. Лично мне голос, его интонация и формулировка предложений очень даже нравится.

[@moscowearthuniverse7492]

@@ЗантонАбаев Я написал ТОЛЬКО ПРО ГОЛОС. И это моё мнение только. Во всём остальном - замечательная лекция и человек

[@ЗантонАбаев]

@@moscowearthuniverse7492 а я тебе про голос в том числе и говорю, только уже своё мнение.

[@moscowearthuniverse7492]

@@ЗантонАбаев Тогда хорошего тебе дня! В Москве солнечно и +23 сегодня. Мира и любви всем!