Опробовал на днях на открытом глубоком пазе. В целом неплохо, износ пластин приемлемый, меньше чем через планар. Проблема имелась в постпроцессоре, дикую мешанину координат выдавал, полюс паразитные перемещения были. Наверно стоит уменьшить допуск на обработку со стандартных 0.03 на побольше, может траектория плавнее будет.
@maratmasssa67682 жыл бұрын
На практике такой обработки для глухих карманов советую делать предварительное засверливание в месте захода фрезы, ей будет много проще вгрызаться в металл. Также из минусов, если неудачно подобрать режимы (распределение нагрузки по всей ленте), то часть фрезы по высоте на переходе металл-воздух начинает прогорать, что приводит к поломке инструмента.
@urokinx2 жыл бұрын
Конечно, предварительное засверливание! И режимы наше все! Вообще ВСО требует гораздо большей отладки технологии, в отличии от простого кевити милл, который относительно безопасно можно в любом гараже отработать.
@WakeRUS1632 жыл бұрын
@@urokinx а чем плохо фрезерование по спирали? По опыту - если поверхность фасонная и глубина не маленькая, сверло подуводит и фреза на каком то уровне может цепануть стенку отверстия. Сам для адаптива использую только спираль.
@urokinx2 жыл бұрын
@@WakeRUS163, дайте пожалуйста тайм код где сказал, что фрезерование по спирали плохо.
@WakeRUS1632 жыл бұрын
@@urokinx нет нет, это не претензия к вам, это больше вопрос к Марату, почему именно засверливание, а не спираль