Третья русская революция. Профессор Попов

О значении Великой Октябрьской социалистической революции.
Попов Михаил Васильевич, профессор, доктор философских наук, президент Фонда рабочей академии.
Ленинградское интернет-телевидение:
сайт www.len.ru
ВКонтакте: lenru
Twitter: / lenrutv
Instagram: / proninvv
Periscope: www.periscope.tv/LenRuTV/
Facebook: / lenru
Google+: plus.google.com/+LenRu
LiveJournal: lenru.livejournal.com
Blogspot: www.len-tv.ru
Реквизиты для помощи проекту:
Яндекс.Деньги: 41001505018312
WebMoney: R245155072952
Карта Сбербанка: 4276 8800 9345 2096
Александра Валерьевна Ф.

[@user-rf2jw5yr9d]

Благодарю товарища Попова за предоставленную информацию.

[@viktorlukashov8443]

Человечище!

[@user-cr5jv5wi8b]

Попов великий русский человек - учёный , однозначно.

[@viktorlukashov8443]

Ум:честь и совесть нашей эпохи!

[@hellyeah1905]

Поскольку завоевания социализма были преданы не только Партийной элитой КПСС , но и самим пролетариатом (потерявшими морально ценностные ориентиры) , то НИКТО из представителей национальной , а тем более из наднациональной буржуазии их добровольно народу не вернет .

[@anrupri]

отличный канал!

[@user-uh4uj8mx6c]

Есть у револьюцыы начало, нет у револьюции конца!

[@paulandersen3943]

Тут М.В. на Ленина похож )

[@user-ik5jd1yj7i]

Точно. Сразу подумал и Ваш комментарий увидел. Мистика!!!

[@sejzr7730]

Аве Михаилу Васильевичу!!

[@user-fe8vw9yu5m]

Выходит, 4х дневная рабочая неделя выгодна капитализму для конкуренции со стороны безработных и удержания низкой заработной платы?

[@user-rf7fz9ut4p]

Подскажите как книга называется,не расслышал о пользе 8 часового дня в конце?

[@VitalyaGorev]

Вопрос профессору - возможно ли все повторить сейчас ?

[@user-qf2tn3pz5k]

говорят Зюганов выиграл у Ельцина на выборах. но предал народ . не захотел бороться .

[@user-yl1dl5nb6l]

Елена Чирич Это ложь. Лебедь тогда баллотировался кандидатом, он Ельцыну отдал свои голоса.

[@anatoliyrevenko6332]

Врут. Выборы 1996 г. фальсифицированы.

[@Tulia92]

Каждый китаец мне классово брат!

[@TheFruitcake1983]

в Швеции уже ввели 6-часовой рабочий день

[@Vylgar]

Михаил Васильевич, я Вас когда вижу, в голове проносится сцена из "Не может быть", когда Карл Маркс грозит расхитителю. По-доброму))) Вам для Ваших выступлений надо взять это заставкой!

[@user-mw2pz1eb2u]

Михаил Васильевич сильный идиолог. Однако нужно нечто больше чтобы организовать массы и запустить процесс .

[@user-gz7po3mf8v]

когда идея завладевает массами она становится материальной силой!Так что продвигать идею в массы,тогда процесс и запустится

[@dven0mb]

Андрей Борисов вилели, что стало с нацами, когда почуели угрозу со стороны их идеологии, а значит и от них самих, физически? Представьте, что будут делать с нами.

[@user-gz7po3mf8v]

С нами это уже делают,только медленно,но тенденции прослеживаются пару лет назад сказал бы мне кто-нибудь,что я стану коммунистом рассмеялся бы в лицо,такие люди как Михаил Васильевич реально открывают глаза

[@crimea_russia]

Нечто большее это мы все двигающие идею и готовый за идею пострадать...Как говорится из искры раздуем пламя ...Т.е. дуть надо на искорку

[@true1O]

"идИолог" от слова идиома?)))

[@user-qt6nm4lk4d]

Первая русская революция в представлениях Ленина именно потому, что она "буржуазно-демократическая нового типа" (реально общекрестьянская вместе с пролетарской и во главе с пролетариатом) для успеха своего требовала революционно-демократической (рабоче-крестьянской диктатуры)

[@user-kd2gd4kn8y]

А можно ссылку на вышеупомянутый сборник по Корее

[@VLAKUC]

juche-songun.livejournal.com/733817.html

[@user-kd2gd4kn8y]

Спасибо большое камрад давно хотел узнать побольше об этой стране.

[@user-qr3pk8ic1w]

ВОпрос Попову: При коммунизме продуктообмен или распределение?

[@memoramissa]

Распределение. Обмен - это взаимное отчуждение, при социализме нет обмена.

[@igorb4540]

Марк Анатольевич, на почту пришло уведомление, что Вы оставили комментарий на моё сообщение на канале Пучкова под роликом "Разведопрос: Александр Соколов отвечает на вопросы" : Почитал бумажку, где ничего не сказано про индексацию, реальное содержание зарплаты, сохранения интенсивности труда. По какой-то причине я не вижу Ваш комментарий в ветке моего сообщения, отвечу здесь. Да, там ничего не сказано про индексацию, реальное содержание зарплаты и интенсивность. Такое предложение: я подготовлю инициативу именно об этом; Вы, так сказать, внесёте редакционные правки; и я размещу эту инициативу на портале

[@user-qr3pk8ic1w]

Igor B Я не Соркин, идиот! Ахахах. Меня в спам кинуло или забанили на канале Пучкова. Пиши на Ледокол, а не мне))

[@igorb4540]

да, точно. обознался. ну а по сути, умник, что? слился )

[@user-mj1ue9vj5j]

когда Попов в Москву приедет?

[@BeetleGray]

Когда кто-нибудь пригласит его и согласится оплатить расходы

[@user-mi2zx3dx4n]

Да за 6-ти часовой рабочий день, поддерживаю обеими руками.

[@everdens1251]

Нужно поддержать собственным самообразованием и качественной пропагандой знаний в своей среде.

[@user-ng5yu8rf5c]

Когда Платошкина пригласите на дебаты?

[@user-mp7ls1bc2w]

Капитализм - это закон джунглей, кто сильней тот и выжил, ни чего общего с человечеством, если мы не животные конечно, хотя у зверей намного честнее. Даже наше правительство - столько жуликов для такого небольшого коллектива

[@Dirncol]

Не сильны а хитрый

[@user-mp7ls1bc2w]

И это тоже. Сильный - это наглый, безжалостный, хитрый и т.д. Честный и порядочный человек не сможет победить в одиночку, так как он не пользуется запрещенными приемами, чтобы противостоять он должен объединиться в общество таких же как он, так как только порядочные люди могут жить в обществе, но при капитализме каждый сам за себя. Эти сильные хавуют всех поодиночке, и боятся коммунизм. Взять Украину, они Януковича свергли, причём тут коммунизм - его и не было. Боятся. Но кто правит - то разве не сильные. Даже Донецк не жалко с мирными людьми. Я вот никак не мог додуматься, что до тонкого может дойти. Капиталистам вообще пофиг. Понадобиться кого хочешь прибьют.

[@parazit1618]

Если в обществе затребовано - самый "предприимчивый" (в плохом смысле этого слова), то и элита будет составляться из таких людей. Самый хитрожопый будет на вершине. Если бы отбор был по игре в шахматы. На верху были бы гроссмейстеры.

[@user-qt6nm4lk4d]

да не просто "буржуазная республика", но успех революции масс ( "буржуазно-демократической революции нового типа") увязан с РДД - революционно-демократической диктатурой - иначе, с единовластием Советов. А по истории Февраля - да куда мощнее воспоминания/исследование 20-х годов не члена Русского бюро ЦК большевиков, а воссоздателя этого Бюро - А.Г. Шляпникова

[@vp7211]

+

[@user-jn4lh4vz5w]

ПЬЁТСЯ ВОДА КАК МЁД...)))) С П А С И Б О.......

[@user-qt6nm4lk4d]

Февральская революция - это два революционных потока одновременно! Один - основной, второе издание "буржуазно-демократическая нового типа" (как полагал Ленин и его единомышленнники) - революция, "оселок" которой - революция аграрно-крестьянская, поддерживаемая пролетарским революц. движением, здесь выделяется и разворачивающаяся солдатская революция, национальные движения = в общем, это демократическая революция масс. А второй пласт - поток, то, чего большевики-то как раз не ожидали: речь о классической буржуазной политической революции во главе с буржуазией (революция как бы из прошлого - из эпохи домонополистического капитализма, поскольку монополистический капитализм, по словам М. Вебера (то же у марксистов, у Ленина), антагонист Демократии и Свободы, потому буржуазия возглавлять борьбу за Демократию и Свободу по определению уже не в состоянии. Вот такое слияние двух революций и породило невиданную неслыханную нигде ситуацию двоевластия

[@user-qt6nm4lk4d]

немало фактических ляпов - досадно (предс. ЦИК - Каменев, а не Зиновьев и т.д., смысл двовластия - мирной революции посредством революционно-демократической диктатуры = "однородного социалистич. правительства" вообще пропущены ), ситуация с позицией Ленина по поводу восстания и Второго Всерос съезда Советов неверно изложена, досадно, хотя дело делает М.В. нужное.

[@user-my1mi9bt5i]

*КАК МОЖНО КРИТИКОВАТЬ ПРОФЕССОРА! ВЫ ПРОЧИТАЛИ ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ЛЕНИНА, КАК МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ?*

[@VLAKUC]

Аудио дорожка: yadi.sk/d/cmdaRP4k3GmpCA

[@MaksimG693]

гены товарищей Швондера и Шарикова бессмертны...

[@KsanderTsk]

Михаил Васильевич, у Дмитрий Пучкова оставлял комментарий, продублирую здесь: "Михаил Васильевич, всё ничего, но не работает. Нужно так: лекция - задание, лекция - задание. Я бы прошёл у Вас платный онлайн коучинг по диалектике."

[@user-qu8zo7up8i]

Уже 6 лет как работает "Красный университет", там и лекции, и задания и семинары: www.len.ru/index.php?mod=pages&page=univer

[@user-lg9oh5xk6b]

Переход на 6 часовой рабочий день может и произойдет, но оплату никто не сохранит.

[@Tezis-TV]

Пример КНДР весьма спорный.

[@everdens1251]

Если вам нечем этот пример оспорить, то это все лишь никчемное мнение, за которым нет ни знаний, ни понимания.

[@eugeneminaev5272]

Михаил Васильевич, цифра в 27млн сильно преувеличена.

[@everdens1251]

Следует приводить свои цифры и источник для проверки, иначе ваше замечание наводит тень, но ничего не проясняет.

[@user-zc1fy6wb3n]

Уважаемый Михаил Васильевич. Вам, как философу, должна быть понятна диалектическая мысль, что в одну реку не возможно войти дважды. Объедините свои усилия с Центром С.С.Сулакшина (ПНТ) не изменяя классовым интересам трудящихся. В единстве сила. Растаскивание сил - предательство интересов трудящихся.

[@lisagoglee8863]

Николай Кириллов только в одну и ту же реку можно войти дважды. Так говорит диалектика, так понимают люди.

[@user-fx1br6ov4b]

"русский рабочий класс' можете дать определение вашему термину...профессор если у нас такие профессора то простой народ вообще бактерии

[@user-lw7fc6fr4d]

Вот заливает!

[@MrNBelkov]

Да все таки в 2017 году говорить что в 1930 году не осталось эксплуататоров - это вер идиотии. Послать бы тебя профессор в дерьме отбывать трудодни в колхозе, без паспорта, прав, с постоянной угрозой раскулачивания от любого случайного доноса - ты бы наверное понял, что там было.

[@user-jw5ty3kp3c]

Увы, профессор не знает, что крепостного права во Франции не было. Революция уравняла в правах сословия, отменила цеха, и провела аграрную реформу. Профессору это неведомо.

[@rafaelredmulla8946]

революция отменила выкуп из крепостного права, что в России было только в 1905

[@user-jw5ty3kp3c]

Какой выкуп! Во Франции крепостное право где-то в 14-м веке кончилось!

[@rafaelredmulla8946]

Андрей Полтавцев выкуп, чтобы выйти из крепостного права, чувак) ты думаешь раз и все такие свободные, но нет.

[@user-jw5ty3kp3c]

Прошу пардон. Перепутал с Англией.

[@Levin_sun]

прежде чем критиковать сначала разберитесь в вопросе , или же собственное чувство превосходства застелило вам разум?

[@user-px5nk6wq2e]

Бред несете. Во франции в 16 веке крепостное право было отменено.

[@user-he4zc7pu8g]

+кирилл дмитриев Не припомните, каким указом, какого короля оно было отменено?

[@user-px5nk6wq2e]

Другоеимя Фамилиев Я про факт, что личной зависимости уже не было. Все нанимались за деньги.

[@user-he4zc7pu8g]

кирилл дмитриев Значит, трепаться про КПраво не надо. Наём за деньги - основа капитализма.

[@user-px5nk6wq2e]

именно. право причем?

[@user-he4zc7pu8g]

кирилл дмитриев Крепостные во Фр. выкупали себя из зависимости и под КП тогда не подпадали. Феодалы становились буржуа и наоборот буржуа покупали титулы. Короче не для средних умов это, чтобы ты мог понять.

[@AlekseiSkokov]

Коммунизм - удел мечтателей.

[@kpmy]

Бла-бла.

[@dven0mb]

Алексей Скоков скажи средневековому человеку, что через 500 лет он будет летать. Что он ответит? Велик шанс, что так же как вы.

[@boldjreff]

А капитализм - эффективных менеджеров и их прихлебателей, да?

[@user-jc3bf2mc4z]

Коммунизм удел мечтателей - это верно лишь по отношению к утопическому коммунизму

[@user-uh4uj8mx6c]

Алексей Алексеев Безработица удел капитализма!