托马斯杨提出双缝干涉实验！波粒大战进入第二阶段！

[@mingshuoji445]

UP主应该再搞点儿硬核的东西来深入讲讲，像以前的5次方程的求解，看你的小笔在屏幕上跳动，然后忽然就看懂了，（虽然内容已经又忘掉了😆），那种惊喜现在都记忆犹新！

[@cccwilliamccc]

3:50 托馬斯本羊😆

[@waynewu5414]

有次開車下雨天等紅燈，抬頭看柵欄形的廣告版，後面有根旗杆，但我肉眼只能看到旗杆頂部分，其他部分被柵欄狀led廣告遮住，但車裡的記錄器確看到整支旗杆，當時led很亮大部分是白色底，天陰下雨，不知道跟這原理有沒有關係。

[@非非-e9e]

看種族，眼睛的生理構造不一樣，不同族群能看見的東西也不一樣...某些疾病、養分攝取不足、或是攝取到不該攝取的養分...也會導致視野受限或視界受限，感受器官能受限，相當於被貼了張二向箔，遭到降維打擊，失去某些原本配備有的感知能力，在不知不覺間被矮化了那樣 .

[@liuhongqian]

光看标题还以为是杨振宁和托马斯俩人合作😅

[@xiangliu3905]

妈咪哥, 能不能做一期关于超导的视频, 有网友说超导体的电阻无限接近于零, 但是根据我网上查找资料, 个人理解超导体的电阻就是为零, 这才是严谨的. 因为过了临界温度之后, 类似于完成了一个质变的过程,而不是随着温度逐渐降低, 逐渐接近超导态. 如果一个材料的电阻测得的电阻是10的负25次方, 假设可以排除是超导态而只不过是测不到这么高的精度, 那这个实际上电阻为10的负25次方的材料会表现出抗磁性吗, 所以我也想问一下, 抗磁性是不是也是要么有要么无, 而不是存在部分抗磁性

[@jcxu1647]

可以補充一下之前的宇宙相關嗎？很想看阿

[@chouechiu7431]

好看的科學。

[@okano1082]

一波三折我笑了😂

[@pwc3717]

物理百年沒重大突破，up主辛苦了。。

[@jonny7712]

物理，是個不好理解的科學，既複雜又艱深，每個時間每個體會，每個程度，都會對物理有不同的感知，雖然物理科學不變，但人的感受會變，媽咪叔說物理，3年前我聽，跟現在我聽，感觸不一樣，雖然物理不變。

[@FF7fantasy]

物理不變 我也不變。都沒聽懂

[@jonny7712]

@@FF7fantasy 能聽懂的有幾個，沒關係的，我們都一樣，但心思會變，也成長。

[@ジャスミン-v1s]

人需要一个融会贯通的过程

[@jonny7712]

@@ジャスミン-v1s 是的，成長也是。

[@jonny7712]

我有時在想，我年輕時為什麼不這麼想，現在覺得這並不難，但當時呢？問題出在那呢？人總是有盲點！

[@Larer-i8p]

太短了呀

[@webzheng1202]

期待下一集

[@王大大-f7u]

下期就是爱因斯坦的粒子量子了， 我没看都猜到了。 能不能弄点别的啊

[@charles88]

雙狹縫干涉

[@winglokong3396]

妈咪叔为啥重做以前发过的视频

[@OneOfKevin]

因為智子在阻礙科學進步

[@PeterPan-rr6qg]

人过三十基本上就想不起来两年前的事情了……

[@FF7fantasy]

光的二次衍射 還是需兩次視評來解釋

[@圣比特]

言简意赅，以前说的太专业了

[@anonymous1943]

是的 我还以为双缝干涉实验出现漏洞 要被推翻😂

[@nihuofosogo]

越来越短🤣... 后面跟上😁

[@gaoxz]

越来越短

[@zxcsword]

该光电效应了，不过这更新也太碎了吧。

[@ruohex]

涉，she`，第四声。第一声听着比较怪哈

[@Qiang12345]

è

[@user-system6creaters]

波弦 vs.舍利子

[@吴逸-n7r]

妈咪说怎么把以前的东西又重发了一遍

[@ditang1162]

菲涅尔：我让给你😂

[@올림피그]

糊弄一期~？

[@НиколайТимуровичЛимсеров]

我也是50度散光

[@jarryzeng3550]

好短qwq

[@andywang2300]

沙发