U-knee

[@ИгорьЧуприн-ф1ч]

Структурировано, просто, наглядно, продуманно, от души!

[@timurgaranin]

Благодарю!

[@ГарретТень-в9й]

Не акцентировано внимание на том, что U-колено является не только СОГЛАСУЮЩИМ, но и СИММЕТРИРУЮЩИМ устройством. В остальном зачетное видео.

[@Alex.Polushkin]

Такое согласование массово поменялось в прошлом на коллективных ТВ антеннах метрового диапазона. Тогда ферриты были в дефиците, и стоили явно дороже чем бросовый обрезок коаксиала. Теперь конечно лучше на феррите, особенно на прием.

[@diyelectronics2595]

Если узкий диапазон, то я бы предпочел Т-образное. А в приемных, резонансное. Сейчас в высокоомный каскад на пт втыкают кусок провода, и вуаля антенна. Даже с десятками мегаом по входу, в старой технике, избегали такого решения, а в современной . ДД сейчас важен как никогда при засоренности эфира. Вы правы еще как никогда в удешевлении, во все времена бухта хорошего кабеля стоила как копейка

[@АнатолийС-л9б]

👍👍👍👍👍 Знать бы об этом 20лет назад 😪

[@-John-Rambo-]

Было интересно. Было полезно. Было доходчиво. Бинго!

[@timurgaranin]

Спасибо!

[@SovMan]

Спасибо, Друг!

[@timurgaranin]

Плейлист Антенны ​kzbin.info/aero/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV Смотрите, добавляйте, делитесь!

[@777321ROLF]

ЭТО ШЕДЕВР !!!!!!!!!!

[@timurgaranin]

Большое спасибо за комментарий!

[@Ma_X64]

Для меня вся эта ВЧ фигня всегда была некоей магией. Я, в принципе, знал, что всё крутится вокруг лямбда на 4, лямбда пополам и фазировке колебаний во всех этих железках, но я не думал, что ВСЁ крутится вокруг этого!)))

[@Chettuser]

Да для меня и сейчас это является магией ))

[@АнатолийТерещенко-ф7з]

Спасибо,подскажите пожалуйста,как согла Совать две антенны с волновым сопр.110 ом разнесенные на 2 длинны волны с кабелем 50 ом.

[@Ma_X64]

@@АнатолийТерещенко-ф7з понятия не имею! Вы комментарий-то мой читали? Вникали в смысл его?🤣🤣🤣

[@Хатабыч-к2и]

@@Ma_X64 да ему пох что спросить😀😀😀😀😀

[@Мавродаки]

Лайк...То что искал, автор в теме ,значит можно задать вопрос получив правильный ответ...У меня антенна волновой канал(ареал супер,производство РЭМО)брал в начале нулевых с усилителем и трансформатором согласуют в одном корпусе ,туда подавалось 12В..В документе указано усилитель и трансформатор обязательны ,так как на выходе 300 Ом ,а кабель 75Ом...К сожалению он сгорел ,я решил воспользоваться старым способом и сделать согласующиеся устройство из антенного кабеля ...Если средняя ДЦМ волна 23см,то выходит согласующая петля будет 12.5см?И согласно расчетам поможет согласовать сопротивление на выходе антенны и на входе кабеля?Если неправильно понял ,поправьте меня Сансэй.:)) Пусть антенна послужит еще .Хочу довести ее до ума ,чтобы близкие сказали -Какой он у нас Головастик с золотыми руками)))))

[@timurgaranin]

Здравствуйте. Хороший вопрос. Плохая идея - согласовывать широкополосную антенну однодиапазонным согласующим устройством. Хорошее решение - использовать трансформатор сопротивлений на 4. Т.к. 300/75=4. Можете на феррите просто намотать две обмотки 1:2, а можете сделать коаксиальный трансформатор.

[@Мавродаки]

@@timurgaranin Здравствуйте.Мысль понял,спасибо...Антенна эта узкополосная работающая н дециметровом диапазоне,это в паспорте прочитал ее,.Я посмотрел ,что по частотам каналов цифрового ТВ ее параметр проходят.Антенна приобреталась в начале нулевых, рассчитана на 15дцБ усиления. В пассивном режиме и свыше 30дцБ активном с усилителем.Попробую воспользоваться Вашими советами ,надеюсь получиться. .yum I

[@ФомаНервотрёпкин-п7ь]

Эй, фуфел из подворотни! Ты по-жизни мудозвон, или охуительно "крутой" мастерюга радиоприёмных железяк в вашем МТС, типа: хули здеся нипонятново? Всё просто, бля буду?! Сейчас фсё починим: Фёдор подай мне ключь 28 х 32!

[@aeternummastering]

Аааааааа ну теперь то всё ясно стало!!!!

[@artur19846]

При сборке Яги на 3 элемента (с петлей Пистолькорса) для dvb-t2 без колена принимает лучше, с коленом вообще сигнал пропадает.

[@АлександрЦибизов-и9ь]

Видимо, сопротивление антенны Яги на 3эл мало и сравнимо с кабелем 75 Ом . Колено делит 75 на 4. Осталось мало совсем...

[@MaksProg]

При построении Yagi по калькулятору, используется вот такой вот Balun

[@vitalfink4869]

Лайк все здорово! А как определить волновое сопротивление антенны, не выжно какой?

[@timurgaranin]

kzbin.info/www/bejne/q6mwoZ2dopiYebs

[@1trofas]

Спасибо!

[@user-voron98]

На приведенных чертежах все оплетки кабелей соединены между собой и заземлены, а в лекции вы говорите, что внешняя оплетка U-колена ни с чем не соединяется и на нее наводятся токи. С чем связано такое разночтение?

[@ГришаГапон-д5ц]

Тим, есть мнение? Смотри. Комнатная антенна: в горизонтальной плоскости два V-образных вибратора, три маленьких трубчатых директора с рефлектором, + на ней swa9999, питание от компа 12В. В комнате компас показывает одно значение, а вот перед перед ней стрелка компаса ложится вдоль оси антенны (в каком направление не помню, да и не важно). Что там происходит на той оси?

[@Ma_X64]

Сталь или никель там происходит. К гвоздю поднеси -- будет то же.

[@ЭндиДюфрейн-ь3я]

Тимур, еще раз Здравствуй, расскажи о волноводах, круглого, плоского сечения, а так же о гибких типах волновода!

[@timurgaranin]

Частично о волноводах уже был ролик.

[@ИванЯшин-д1э]

Знал бы раньше что есть такая шикарная антенна Харченко не делал бы эти оглобли называемые волновой канал...

[@КирилМиронов-ц1с]

👍

[@alexandertinkov2960]

Я напильник воткнул в антенное гнездо. Телик показывает. Подскажи куда петлю прилепить.

[@timurgaranin]

Какая длина напильника?

[@pashalot3205]

Какой симметрирующий трансформатор 1:4 вы бы могли посоветовать на частоту 97.7МГц.

[@timurgaranin]

Здравствуйте. U-колено, если хорошо изготовлено, т.е. без паразитного эффекта петлевой антенны, вполне можно использовать. Если нужен более широкополосный симметрирующий трансформатор, то можно использовать эти варианты: www.dg0sa.de/341_343.pdf Самый простой www.dg0sa.de/50200.jpg www.dg0sa.de/symmglied.htm

[@Bard_Kobrina]

Ферритовый трансформатор это конечно хорошо, если это низкочастотный диапазон, но где взять ферритовый сердечник для высоких частототных диапазонов?

[@diamondsoun]

Я так мыслю...надо его взять с усилителя SWA или подобных.

[@АнатолийСиницын-ц7й]

Запуск листа с балунами в нон стоп на ночь. Посмотрим, будет ли результативно, хотя игра в одного зрителя мало эффективно. Нужны еще единомышленники.

[@timurgaranin]

эффект есть, небольшой, но есть.

[@АнатолийСиницын-ц7й]

Зачит плохо старался... это я о себе. Я тут заметил, что, если включен автоплей в одиночном ролике, то идет всё подряд от ютуба, Ваше и не нет, пока неупрется в рен тв:)) а вот Ваш плейлист нужно контролировать, ибо повтора нет, не знаю где это настроить, так приходится его наново перезапускать.

[@timurgaranin]

"Включить повтор плейлиста" сверху справа над списком роликов. Можно просто на одном ролике включить повторение.

[@АнатолийСиницын-ц7й]

Увы и ах. В тех координатах в одиночке только автовоспроизведение и под шестерней скорость/качество. А в плейлисте перетыц по всему что было как-то удалило его:)) сохранил заново. Так что есть как есть и по другому никак. Только ручной перезапуск. Что там на сейчас желательно, вертеть всем листом или только последним роликом? В первом случае для последнего просто дольше;)

[@minttearing1653]

как интересно 😅 это накрутка ? и как, есть эффект от просмотров на одном ip-адресе ?..

[@ja55om77]

Сделайте видео про модефицированое u колено!

[@TblBURTSbli]

это чтобы полученный сигнал обратно в антенну не уходил, наподобие сантехнического колена

[@ViktorVas1]

Замечательное сравнение.

[@ViktorVas1]

Какой широкий кругозор.

[@Ma_X64]

Проржался)

[@ВладЕгоров-ю2с]

Ударим сантехническими понятиями по радиотехнической логике!

[@thahiraumer7236]

Any chance to get it in English...?!

[@timurgaranin]

Maybe later.

[@sabzerro5929]

Я делал такое согласование на ва фай антенне- работала вроде норм. Но как это определишь без прибора? p.s антенна была "Волновой канал"

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий! Без анализатора такую антенну сложно настроить.

[@ИгорьВаснецов-з2г]

Замечательно, то есть подключив "У колено" к розетке на 220в., судя по описанию мы получим выпрямитель.

[@timurgaranin]

Не вижу, как из него сделать выпрямитель.

[@ИгорьВаснецов-з2г]

Ну как же? Два полупериода суммируются и ток начинает течь в одном направлении, по факту становясь прямым, то есть постоянным . Ещё бы сглаживающий конденсатор надо добавить)). Базу транзистора в усилителе не переменка открывает, есть схемы где отсутствует резистор приоткрывающий базу. А в обще не понятно, что такое отрицательный потенциал, ниже нуля (земли) ни чего быть не может.В моём понимании волна это спираль с векторным временным направлением, а не двухмерный график, как везде рисуют. Даже фазное напряжение вызывает ряд вопросов.

[@ИванЯшин-д1э]

😅😅😅

[@ded3514]

Уважаемый автор, скажите пожалуйста, сколько должна быть длинна U колена, если по моим расчётам для приёма цифрового ТВ (498 мГц и 626 мГц средняя частота 562 мГц) длинна антенны: 300:562= 0.53 метра?? В приведённых формулах ничего не понял. И второй вопрос.. Можно ли сделать антенну из старого телекабеля? как это показано в следующем видео kzbin.info/www/bejne/jpWnZKF3g6-Vh7s . Заранее благодарю.

[@timurgaranin]

1. Для частоты 562 МГц длина волны 0.53 м, полволны - 0.27 м. Вот эту длину умножаете на коэффициент укорочения Вашего кабеля - это и будет длина U-колена. 2. Можно. А можно и так kzbin.info/www/bejne/e4GrgoyQf6uahrs

[@СергійРадченко-б7е]

Что такоє рассчєт поверхностних аккустических волн.?

[@alekcc545]

В видео курсе "Антенны" не нашёл ответ на такой вопрос - почему рассматривая волновые процессы в проводниках, не учитывается длинна проводящих кабелей от генератора до полотна антенны? Так же оказывает ли длинна соединительных проводов в самом генераторе, на волновые процессы, если нет то почему? Ещё в видео о спиральных антеннах, длинна согласующего устройства от средней жилы кабеля до спиральной трубки, сопоставима с приличной частью витка, учитывается или нет данный проводник в длине полотна антены? В общем интересует всё что связано с неучтёнными кусочками проводников до полотна антенны и их влияние.

[@timurgaranin]

Спасибо за вопрос. Длина кабеля конечно же влияет на точку подключения приёмо-передающего устройства. В этом ролике касаюсь этой темы kzbin.info/www/bejne/o2fOqHaiq7B1frM В кабеле желательно уложить целое количество волн. Спиральная антенна работает в режиме бегущей волны, поэтому изменение длины полотна даже на полвитка большого влияния не оказывает. И длина кабеля для АБВ также не играет роли.

[@АлександрБыковскай]

Спасибо, за познавательные видео. Подскажите если не сложно в чём проблемма. Короче есть наружная дециметровая антенна с усилителем вроде swa49. Ближайшая Вышка (белорусские каналы)в 1км, от дома. 2е другие (российские)примерно 30-50км от дома. Проблемма в следующем, когда кабель напрямую подключён к антенне и к телевизору то очень хорошо ловит Бел..ты и 1 мультиплекс России, 2й не ловит(ради него и покупалась антенна с усилителем). Как только через блок 12в, и плату усилителя , так не ловит вообще ничего ни Белорусские ни Российские. Подскажите в чём может быть дело.

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий! Что-то с усилителем, с его исправностью или согласованием или параметрами. Сама антенна в порядке, если ловит на 30 км хотя бы. Усилитель можно поменять на другой и проверить, изменится ли ситуация.

[@Van_Van_Roman]

Тесла рулит... о да это оно что я искал...

[@space_games]

У меня вопрос: Представьте себе трансформатор, по одной из обмоток которого течёт постоянный ток. Так как ток постоянный, то и магнитное поле не меняется и, значит, во второй обмотке тока нет. А теперь представьте, что ток выключили. В момент выключения магнитное поле изменилось (исчезло), значит в этот момент должен был пройти импульс тока во второй обмотке. Вопрос: куда пойдёт ток во время этого импульса?

[@andreylarin]

В нагрузку и пойдет. А вообще вы описали работу примитивного устройства для получения высоковольтных импульсов. Удивитесь, можно обойтись вообще одной катушкой, как обходились автомобильные инженеры, создавая катушку зажигания.

[@kiborgrus1457]

@@andreylarin так катушка зажигания это и есть трансформатор, где обе обмотки имеют общую точку, соединенную с +12 V.

[@andreylarin]

@@kiborgrus1457 если я не ошибаюсь раньше были просто катушки. Однообмоточные.

[@kiborgrus1457]

@@andreylarin раньше это когда? На классике именно так, как я написал выше.

[@ГригорийСоловьёв-ф2ъ]

Ну так уже решена же проблема и с заземлением оплётки и с уменьшением помех. Активный вибратор изолируется от траверсы , а оплётка соединяется с центральной точкой вибратора.

[@timurgaranin]

Это хорошо, если центральная точка есть. А если, допустим, диполь...

[@ГригорийСоловьёв-ф2ъ]

:) Вам ли не знать, что диполи бывают разные. Есть разрезной диполь, а есть петлевой. И если вы имеете в виду полуволновый разрезной диполь, то его , практически, не нужно согласовывать. У него уже импеданс в точке питания 73 ома. :)

[@timurgaranin]

Сопротивление излучению у всех диполей на резонансе действительно 73 Ома. А вот волновое сопротивление полотна антенны может сильно отличаться. Нестандартные антенны всё равно придётся согласовывать.

[@ГригорийСоловьёв-ф2ъ]

Ну, дело в том, что из ролика не понятно о какой именно антенне идёт речь. Одиночный ли это вибратор или в составе комплекса других элементов? От этого и значение сопротивления , в точке питания излучателя , будут разные. И импеданс полотна антенны уже не будет иметь 73 ома, в случае с разрезным полуволновым вибратором. Точно так же и петлевой вибратор не имеет 300 Ом в многоэлементной антенне. Ну а ещё, нестандартные антенны нет смысла использовать. :)

[@timurgaranin]

В общем, да. В ролике описан идеализированный случай стандартного петлевого вибратора с сопротивлениями ровно в 300 Ом. К нестандартным и самодельным антеннам подход конечно же другой.

[@ViktorVas1]

Всё нормально. Но на второй минуте странное рассуждение. Направление тока в кабеле, в режиме стоячей волны, меняется на противоположное каждую полуволну в кабеле. Замечание: почему только стоячей волны, и бегущей то же. Что то тебя этот стояк замучил, расслабься. Всё очень просто. В каждой полуволновом отрезке кабеля создаётся задержка на пол волны. Был плюс стал минус. И так дальше.

[@timurgaranin]

Никто не говорил "только". Просто антенна работает в режиме стоячей волны, от этого и исходим.

[@ViktorVas1]

Вот тут я не согласен. Стоячая волна получается в результате сложения подающей и отражённой. В случае с согласованной антенной, отражённой волны нет, волна полностью излучается в ненавистный вами эфир. В результате только падающая. Этот вариант я разбирал в восьмом классе. Как щас помню.

[@timurgaranin]

Диполь и петля - классические примеры антенн стоячей волны. На концах 1/4-волновых отрезков максимум потенциала, в центре - максимум тока. Антенны бегущей волны совершенно по другому работают.

[@ViktorVas1]

Всё жизнь боролся со стоячей волной в антенно-фидерном хозяйстве, и не знал что по классике в антенне стопроцентная стоячая волна. Одного не могу понять, откуда стоячая волна взялась? Ведь вся падающая волна излучается в пространство, никакой отражённой.

[@timurgaranin]

"Всё жизнь боролся со стоячей волной в антенно-фидерном хозяйстве" - зачем Вы с ней боролись? С отраженной волной (как причиной возникновения стоячих волн) нужно бороться только в АБВ. Антенны стоячей волны работают исключительно в режиме стоячей волны. Разумеется, подразумевается идеальное согласование и прочие идеализации. "Одного не могу понять, откуда стоячая волна взялась?" - длина четвертьволнового вибратора антенны соответствует четверти длины волны колебаний в полотне антенны. Разумеется, когда мы подаём на антенну резонансную частоту. Соответственно, если подключить источник резонансной частоты к такому отрезку, то получим случай чистейшей стоячей волны с максимумом потенциала на открытом конце и максимумом тока на конце, подключаемом к источнику. "Ведь вся падающая волна излучается в пространство, никакой отражённой." - это только в идеальных АБВ. В антеннах стоячей волны большая часть сигнала именно отражается от открытого конца. А в излучение переходит небольшая часть энергии. Например диполь при подаче на него любой мощности на резонансной частоте в пространство излучает электромагнитную энергию такой мощности, как излучал бы резистор сопротивлением 75 Ом тепловой мощности. Остальная часть энергии отражается от открытого конца обратно в полотно, создавая в нём стоячую волну, с максимумом тока на приёмнике/передатчике.

[@Kot-900]

а что означает 4 ?

[@timurgaranin]

О чём Вы спрашиваете?

[@Kot-900]

@@timurgaranin трансформатор сопротивления на 4

[@ФомаНервотрёпкин-п7ь]

@@timurgaranin - не о размере же влагалища кобылы Будёного, идиот!

[@ВладимирТокарев-з8э]

У колено у Теле Антенны Аналогово типа из СССР

[@denisdenis5790]

У-у-ууу! гу-гу! колено

[@hydromajor]

Я профессиональный связист, факультет радиосвязи военно-морского училища, про U-колено нам рассказывал препод по антенным, говорил, что это офигенное изобретение человечества, ещё называется она петля Пистолькорса… и вот через 30 лет узнаю, что это изобретение - полное говно 😂😂😂

[@__.7280]

Вывод -купи нормальную антенну..

[@nikolaybelyy7877]

!!!

[@ViktorVas1]

извиняюсь на счёт преподавателей. kzbin.info/www/bejne/gZvThYt8ptWmiqM