Я 5 лет ездил на шниве ( брал новую ) потом купил патруля 2005 года в 2012 году, вывод один, к нашим " машинам" меня больше не заманить. За 5 лет шнива вся текла, ломались генераторы, сцепление и коробка, все сальники текли и при этом я наездил на ней по городу всего 19000. Патрол, как купил, поменял для себя некоторые вещи которые работали нормально и забыл, даже масло не жрет, пробег 160000. Да зап части дороже и ремонт, но ты туда и лазить меньше будешь. А техника простая. В гараже перебирается как жигуль. Патрол тяжелый и ему нужна хотябы 33 резина, а изначально он разрабатывался как экспедиционный внедорожник. И он красивее в 100500 раз.
@ssorochinsky6 жыл бұрын
Разница в цене была?
@НиколайОтпущенников-б3я6 жыл бұрын
Дмитрий Черкасов Уродец японский ваш патруль
@ВасилийТихий-ь4н6 жыл бұрын
патруль легенда, машины для войны. А нива так, рыбку половить. Лоб в лоб от нивы останутся одни сопли, у патруля только царапинка.
@MrOlegTLT6 жыл бұрын
5 лет и 19 тыс км по городу на шниве и все текло, ломалось??? Ну и сказки
@baroshkapes756 жыл бұрын
Было новая шнива в 2006. Побежала 70000. Шаровую переднюю смазали по гарантии, сальник на заднем мосту потек, сам поменял. ВСЕ. Была L200 Мицубиси новая, в максималке, на автомате в 2009, пробег 110 000, конечно машина другая, да и цена в 4 раза больше. В сервисе бывал чаще. Шрус поменял на свои из за пыльника, и по электрике, правда из за мудаков официалов, сигналу ставили, сломали все воздуховоды в печке-кондиционере, как раз напротив блока подушек, все глючило, пока сам не разобрался и не починил. А так поменял, 2 преднатяжителя предних, улитку в руле, и шторку пассажира. Да и кондиционер презаправлял каждую весну, клапан какой то глючил, хладоген не уходил, но климат не работал, презаправил и все ок. Каждую весну. Так что не верю, что шнива - г. ОК машина. В церковь сходи.
@Topper22204 жыл бұрын
Как владелец именно 20-ти летнего Патрола, с 13-ю годами езды на нем - спасибо за видео.. Многое для себя понял... УАЗ точно не для меня..
@СергейФедотов-л8ъ6р2 жыл бұрын
Уазик и рядом не стоит с крузаком 80,100,105 и патролом
@Антинацик2 жыл бұрын
@@СергейФедотов-л8ъ6р особенно по ценам
@ДронннДронов3 ай бұрын
@@СергейФедотов-л8ъ6рпатриот намного лутче
@andrewbirs20468 жыл бұрын
не удивлюсь если 20 летний Патрол порвёт и нового Патрола.
@user-diNAzaver4 жыл бұрын
не удивлюсь если нива порвет патрола хоть старого хоть нового 😂😂😂
@andrewbirs20464 жыл бұрын
@alekcPRO alekc индифферентно.
@pavlikstepanencko82333 жыл бұрын
@@user-diNAzaver ошибаешся у нивы нет никаких шансов!!!!!!
@pavlikstepanencko82333 жыл бұрын
@@user-diNAzaver и как ты достал со своей нивой иди на ней катайся не мешай людям развлекатся!!!!!!
@user-diNAzaver3 жыл бұрын
@@pavlikstepanencko8233 😂😂😂не смеши меня
@montyforester91128 жыл бұрын
"с такой массой в песке делать нечего"... ты блокировку зачем выключил?!? менеджеры УАЗа "попросили"?
@TestdriveTV_by8 жыл бұрын
задняя блокировка в песке? хоть раз пробовали? ну-ну
@dmitriyv81778 жыл бұрын
еще и под конец уаз затрясло и он остановился))) , сразу стопкадр, Типа ни кто не заметил. А блокировка то да совсем не нужна, зачем... Туарег с блокировкой по песку значит норм ездит а патрол ни как)). Попахивает видосик... А чего про расход горючки и надежность мотора ни чего не сказано?
@putrefied_russian8 жыл бұрын
Патрол на сдутых по нему шпарит - и блокировок не надо)
@alexzukov48478 жыл бұрын
Лошара, что ты вообще городишь!
@putrefied_russian8 жыл бұрын
Alex Zukov а ты вообще что есть такое?
@luchanorezzo87368 жыл бұрын
Автор, ты в каждом своём ролике про автомобили с каким-то пренебрежением произносить фразу: "всё требует мужского усилия". Тебе это дико что ли? Тебе ближе дамские понятия? Ты же вроде сам мужик и любое усилие для тебя должно быть естественным! Давай завязывай с нежными понятиями! Не показыаай плохой молодёжи. А то юноши подумают, что жаловаться на усилия - это норма! Не забывай, что для мужика любое усилие - это природное предназначение. Мы этим отличаемся от женщин.
@FSA3338 жыл бұрын
Хуету написал. "мужские усилия" - это следствие некачественной сборки и обработки деталей, а не фишка "для мужиков". А он тестирует авто и отмечает эти недостатки.
@luchanorezzo87368 жыл бұрын
Сергей Иванов , уважаемый, даже если я в чём-то был не прав и мои утверждения ошибочны и у Вас конечно же есть свои экспертные оценки - это всё не даёт вам право писать обвинения в мой адрес и использовать нецензурную лексику! Если у Вас есть информация, то в культурной форме сообщите пожалуйста! Я с огромным удовольствием выслушаю Вас и вероятно даже к Вам прислушаюсь! Уважайте прежде всего себя и старайтесь по мужски быть сдержанным и не позволяйте выпадов в адрес незнакомых Вам граждан. Это не красит мужчину! Выделяться из серой массы необразованных, обиженных и псизически неуравновешанных лучше путём культурного поведения сдержанного мужчины. Вам добра и только позитивного окружения! 😊
@FSA3338 жыл бұрын
Luchano Rezzo Прошу прощения за "тыканье" и мат. Некрасиво и некультурно с моей стороны!!!
@luchanorezzo87368 жыл бұрын
Сергей Иванов 😉😉
@ILOVEDMO6 жыл бұрын
Так когда снимают с наружи видно же что он баба:))))))))))
@футболист65455 жыл бұрын
Тупые задумаются, умные возьмут патрол 👍🏻
@ОлегВадимов-к5м5 жыл бұрын
правилно
@ОлегПушкин-ъ1с4 жыл бұрын
Тоже его хочю !
@vasyapupkin12674 жыл бұрын
Судя по дорогам, берут Патриот - Патрол и раньше был редкой машиной, а уж ныне и подавно.
@АлексейТкач-ч2щ4 жыл бұрын
Вполне устраивает патриот. Правда у меня сейчас в нем японский дизель стоит, но и в стоке он был не плох за свою стоимость.
@nikitademidov74444 жыл бұрын
Возьмут и будут 3х литровому дизелю трещины на блоке видимо жвачкой замазывать, изучите, очень проблемный двигатель
@Дмитрий414 жыл бұрын
Поржали всем дальним востоком.
@dengizosmanov28753 жыл бұрын
Таз сравнивают с машиной.Запад,сами катайтесь на своём дерьмище😂
@Дмитрий413 жыл бұрын
@@dengizosmanov2875 согласен.
@МейрамИсин-ц5у8 жыл бұрын
Патриот не конкурент Патрол лучше
@НиколайПаладюк6 жыл бұрын
Интересно сколько за рекламу УАЗА заплатили😂
@Руслан-н6н8и8 жыл бұрын
9:45 обзорщику для сведения что задняя дверь так открывается чтобы не закрывать в темное время суток левый габарит для безопасности.. у меня уазика нет и то я знаю это.
@ВсёИнтересно-д4ь6 жыл бұрын
Одназначно за патрол, найти живой вариант и просто следить за ним /единственный не достаток у 61 это наверное ZD30, всё остальное это мелочи. а патриот сразу идёт с опцией "самоутилизации"
@-Jahan-2 жыл бұрын
ZD30 вполне надëжный мотор. А бошки на них ведëт из за перегрева по причине наглухо забитого радиатора.
@ВсёИнтересно-д4ь2 жыл бұрын
@@-Jahan- ну да по истечению времени мону сказать что зд нормальноый ДВС и экономичный, конечно без эмоций и колосальной надёжности но тем не менее всё с ним нормально
@АндрейГолубятников-э6з6 жыл бұрын
Владею САФАРЁМ 17 лет ! Я Счастлив ! Ролик посмотрел с брезгливостью ...
@ERRORaldar3 жыл бұрын
Понял что ездишь на говне ?
@АндрейГолубятников-э6з3 жыл бұрын
@@ERRORaldar ...говно о говне . Я о машинах .. Такие , как ты без говна не могут .
@watching-r4z2 жыл бұрын
Подгнил поди уже весь?
@Михаил-т2з5э2 жыл бұрын
Вам точно Патрол дали на тест ? У меня 15-ти летний Патрол. Ниче в салоне не скрипит, я с кресел никуда не улетаю, кренов нет, по управляемости на трассе такой же удобный как Х-трейл. По динамике Патрол конечно не Х-трейл, но у него и задача другая - проехать туда, куда иные не проедут. Руль пустоват, но это ресница в глазу по сравнению с тем какой пустой руль у Патриота. Патриот конечно отличный проходимец, но управлять им сложно, одновременно пытаясь воткнуть нужную передачу. Ну и Патрол не начинает ржаветь ещё в магазине. Не хочу разводить холевар. Обе тачки лучшие на бездорожье. Но вот качество сборки и покраски нашей машины особенно после 2010 года оставляет желать лучшего.
@alecseiyrewij99455 жыл бұрын
Что взять новый патриот макс комплект 1.200.000 или потрола в максимальной комплектации за эти же деньги я думаю все возмут потрол хоть он будет даже с пробегом
@alexandr61573 жыл бұрын
За 1,2млн я лучше тлк 100 возьму
@watching-r4z2 жыл бұрын
Сейчас Патриот (с кор.автомат) стоит 3 ляма, а Патруль с Арабстана (с 3 литр.дизелем, автомат) 7 лямов
@КонстантинЛитовченко-у8р5 жыл бұрын
У кого встаёт такой вопрос выбора? 😂😂😂 Да и Патрол в этом 61ом кузове до сих пор выпускается 😉
@Kons7ant1n2 жыл бұрын
Супер сафари он щас называется)
@РоботСгибатель8 жыл бұрын
Как можно сравнивать легендарного японца ,который всегда в призах на оффроуд соревнованиях и это?..Отечественный вечногниющий калич без намека на надежность и ресурс
@АлександрПростой-ы6я6 жыл бұрын
👍
@ПСИХ-ш9я5 жыл бұрын
Может он был легендарным пока Патрика не придумали?
@КанизаНазарова4 жыл бұрын
☝️
@АндрейГолубятников-э6з8 жыл бұрын
Трындёж..! Патрол в болтовне НЕ нуждается . Рекомендован для компаний мирового уровня ! Патрол да Крузак . И ВСЁ ! Попытки всякого хлама "рядом постоять.." ну да ...потрындеть .., от безделья.. . Уаз ...козлик он и останется козликом ! И не в марке дело , а в тупости , жадности и хвастовстве "козлов" его производящих (сменяющих друг дружку ). Хвала Российским водилам передвигающимися на этих драндулетах (недешёвых к стати ) и умудряющихся с риском для жизни забираться куда то да ещё и возращаться !
@МакаровЕгор-э2г5 жыл бұрын
Что то не видел чтобы ООНовцы на патриотах ездили, они только га Патрулях и Крузаках перемещаются
@ВикторКоретный-с9ю8 жыл бұрын
Умная вещь четыре банки пива водителю в машине точно нужны))))))
@shizik55708 жыл бұрын
следующий обзор ваз 07 и Мерседес фаетон
@ДмитрийПетушков-ш7т Жыл бұрын
😂😂😂
@gdhcfgd56548 жыл бұрын
Тест конечно интересный, мало кто такие снимает. Но говорить что Патрол как бы от 97 года, а Патриот от 17 года, ну это чудовищно предвзято..
@TestdriveTV_by8 жыл бұрын
вы что-то невнимательно смотрели... 1:11 - "Патриот встал на конвейер в 2005". А по поводу 2017 года - это модельный год конкретно этого "Патриота".
@ЯрославБочаров-в8н8 жыл бұрын
их собственно по цене сравнивали. Что до базы-патриот стоит на базе 469 уаза. Тоже можно сказать: чего сравнивать патрол 90-х годов и патриот 60-х.
@АлександрПоляков-с9м8 жыл бұрын
не 469, а на базе буханки
@ZHUKP8 жыл бұрын
Я бы посмотрел что будет с уазом за 20 лет, там вообще будет с чем сравнивать?))) Наши рукожопые "ИНЖЕНЕРЫ" только фантики меняют, фары, и что самое главное это для пассивной безопасности это ДИОДНЫЙ СТОП СИГНАЛ))) 21 век, они радуются и гордятся системами АБС И ЕСП - стыдно должно быть, подушки безопасности - та же история))) регулировка рулевой колонки - это вообще пипец, но самый жир это климат - контроль, помнится мне у меня был W BORA 1999 г.в, так там все это уже было. На мой взгляд чувазик как был 469 колхозником так им и остался - это по натуре, а внешний фантик что на него напялили - просто угорают над уазоводами... его цена в полной комплектации максимум 650 тогда можно простить все косяки которые у этой машины есть. ИМХО...
@PavelKabanovA8 жыл бұрын
Горб в салоне Патриота НИКАК не связан с переходом на 1 бак, сейчас в любом автосалоне можно увидеть стоящие рядом УАЗы с 2-мя и с 1-м баком и у обоих будет горб. А топливный насос вообще позади заднего правого сиденья получается. На Патроле когда вывесились и был ракурс на заднее левое колесо, тогда и надо было отключать стабилизатор чтобы показать как ход подвески изменился, а так смысл, развернули машину, отвернулись от камеры и только тогда распустили!? И хватит уже повсеместно вставлять фразу "неразрезные мосты", если не знаете что это значит! На УАЗы есть как разрезные так и неразрезные мосты. У вас хороший канал, но снимайте больше конструктива, а не "воды", предыдущее видео про Патриот было интереснее.
@TestdriveTV_by8 жыл бұрын
Спасибо. Приняли к сведению
@Bubaylo8 жыл бұрын
А что это за уаз с разрезным мостом? Какие-то экспериментальные?
@PavelKabanovA8 жыл бұрын
Евгений Бубнов Самые что ни наесть массовые! Их куда больше за последние 70лет было сделано чем с неразрезными. В народе еще "колхозами" называют.
@РоботСгибатель8 жыл бұрын
Pavel Kabanov что вы несете?колхозные и портальные мосты они оба неразрезные
@PavelKabanovA8 жыл бұрын
Робот Сгибатель: Серьезно? В гугле/яндексе забанили? Подсказываю, ищите по слову "Timken axle" Интересно какие же, по вашему, разрезные тогда?
@АлексейБалашенко-ж1ч4 жыл бұрын
Всем привет,купил патрол Y61 2004 года,про патриот даже и не думал.Даленко им до японца.
@arniava45926 жыл бұрын
видно намеренно садит потруля но все паймут
@РоманФиленко-п3м8 жыл бұрын
Один ответ на ваше видео. Норильск никель распродает технику списаннную. Так вот крузер сотый и патрол продаются с пробегами 800 тыс км и до 1 050 тыс км. патриоты продают 300 потолок. При этом патриот уже не находу. Только на эвакуаторе можно забрать а иномарочки несмотря на миллион пятьдесят тысяч пробега, на ходу. Вот и выбрать патриот после этого :):):)
@НиколайФедоренков-у4п8 жыл бұрын
Роман Филенко история умалчивает сколько вложить в инотаз денег надо с такими пробегами и сколько вложили уже в них, Патрик за два рубля сделать можно
@РоманФиленко-п3м7 жыл бұрын
Так вот и дело то в том. что за один миллион пробега. уаз три раза нужно откапиталить а патрулишку или крузак один. да и стоимость запчастей сопоставима. А по корозии кузова если судить то Патриот то без вмешательства вообще не доживет до миллиона пробега.
@СтепанПопов-ф9н5 жыл бұрын
В таких конторах-уазы (в основном пикапы и буханки) на убой идут, гоняют вдоль трубы по технологическим зимникам и всю зиму не глушатся вот и все объяснения. По крайней мере у нас (районы приравненные к крайнему северу, север томской области ) у нефтяников/газовиков так. А крузеры и патрули только начальство возят. Самая большая нагрузка - пьяную компанию на охоту)
@paradoks37.28 жыл бұрын
Коррозия Ниссана насмешили он и должен ржаветь он железный, а вот у меня у соседа патриот 2х годовалый с нови полный антикор сделал а пороги и крылья под пластиком уже до дыр прогнили а ведь 2 года вот это коррозия, а у ниссана так жучки за 10 лет
@Михаил-в9р4о8 жыл бұрын
Не обосновано и предвзято... не нравиться иди мимо !!! Написать может каждый!!! Ты докажи что он гниет !!! Заказанный коментарий !!! Тебе хоть сколько заплатили ??? Скорее всего это китайский автодилер )))
@valeriibonzai24738 жыл бұрын
Да ну на? жучки? это пиздес))) а у патра уже дырки? ты присмотрись по лучше,мож там уже ямы которые ты на полях не закапал))))
@paradoks37.28 жыл бұрын
Миха Пермь Слышь ты те несешь то, заплатили, скорее всего это видео как раз реклама уаза, если тебе нужны доказательства если завтра соседа выловлю то сфоткаю и ссылку выложу, пороги до дыр прогнили, и в следующий раз со словами поокуратней
@paradoks37.28 жыл бұрын
Valerii Bonzai Я смотрю ты самый умный, у тебя походу в голове одни дырки и ямки, у знакомого был патрол 06 года в 14м году продал в отличном состоянии не одного жучка не было авто не бит был и не крашен, а эксплуатация 90% бездорожье и 10% трасса.
@Михаил-в9р4о8 жыл бұрын
Может доказательство! зачем твой пустой развод)))
@СтаниславС-и5н7 жыл бұрын
у меня Ниссан Патрол на 35-х МТ-колёсах и он шикарно едет по бездору. Чтоб возникло ощущение "куда хочу - туда и еду", прежде чем съезжать на грязевой резине в песок надо стравить давление хотя бы до 0,8. и тогда это трактор. он едет невзирая ни на что. а на штатном давлении конечно БФ будет закапываться. и заднюю блокировку включать надо)))
@АлександрБулычев-ы1и5 жыл бұрын
Смотрел тест драйв уаз патриот. При 50 км/ч в стену ,кузов сорвало с рамы, пассажир - жмур, водитель- перелом грудины, сотрясение мозга , перелом ног. Стали осматривать крепления , а там просто жопа- в отверстиях на 12мм болты на 8 мм! Вот и думайте.
@sergeynikolaev89428 жыл бұрын
По такому, не полностью промерзшему сыро-песчаному бездорожью не проверили самый прикольный способ проезда. А именно на Патруле включается понижайка, блокируется зад и на первой, на почти холостых просто прешь. Главное не пропустить начало закапывания. На крутых подъемах не работает, там только динамика и "фрезеровка" злой резиной.
@IvanIvanov-su8ck6 жыл бұрын
Если выбор стоит между новым и старым и есть сомнение...то новый точно не стоит брать
@ЖоржМилославский-о3с5 жыл бұрын
Рассмешил : Патрол не намного длиннее ,чем Патриот :))
@РамзанНальгиев-х1р5 жыл бұрын
У меня потрол 91 года я на нем увериней себя чувствую чем на это УАЗе .
@EG0PKA8 жыл бұрын
Двадцатилетний патрол имеет проблемы с коррозией, а новый патриот нет. Помоему всё с точностью наоборот
@CodeDaemon4 жыл бұрын
Он будет не только с пробегом. А еще и вьёбанный с шестикратно смотанным пробегом. Сейчас как раз задумываюсь на что поменять свой Патриот, на котором езжу уже 12 лет.. Так вот, как только появляется Патрол который нравится, пробиваю по автотеке, а там как правило просто мрак!..... Так что не все так однозначно.
@МамаЛенина4 жыл бұрын
Н С 34 лет. Похоронил. 3. УАЗИКОВ 469. ОСТАЛСЯ ЖИВЧИК ЭТО. ГАЗИК 69. СПАСИБО. ЯПОНСКОМУ АВТОПРОМУ ЗА УВАЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К. АВТОЛЮБИТЕЛЯМ.
@АлексейТкач-ч2щ4 жыл бұрын
Был у меня "двадцатилетний патрол", к счастью не долго. Рама отверткой легко протыкалась, как я понял такая фигня у многих. Сейчас патриот, ему правда семь лет а не двадцать, рама в идеале, думаю и в двадцати летнем возрасте ничего плохого с ней не случиться.
@CodeDaemon4 жыл бұрын
@@АлексейТкач-ч2щ Все правильно. Важно не то сколько продержалась рама того или иного автомобиля с момент выхода с конвейера. Важно сколько она продержится с момент когда машина попадает к тебе вруки.
@user-arbuzer124 жыл бұрын
@@CodeDaemon и даже выебанный с шестикратно смотанным пробегом он всё равно будет лучше нового патриота.
@ИгорьМатюхин-р6е2 жыл бұрын
Патрол отличная машина.Сам на нём езжу.
@extremeplys21725 жыл бұрын
Ты не шаришь в машинах, хотелось куда подальше послать, но да ладно иди просто на кухню возьми у жены миксер и тестируй это получше у тебя получится.
@restrukturithacia7 жыл бұрын
Очень субъективное мнение у вас, автор!
@КайдарАхмедьянов-н6ж6 жыл бұрын
а что последняя модель патрола не сравниваешь с уазом
@KolikovP8 жыл бұрын
Данный патрол так-то с 2004 года выпускается !
@MrKazlouski8 жыл бұрын
Это называется рестайлинг, а вообще Y61 выпускается с 1997 года
MrKazlouski ну сравнивали конкретно этот. До рестайл салоном отличается полностью.
@sndvc8 жыл бұрын
а УАЗ с 64 года!
@KolikovP8 жыл бұрын
sndvc и так не догнали 10 летних японцев
@sverdloff Жыл бұрын
Аа, я плакаль 😂 Скажите что эоектронные блокировки Уаза лучше чем Quattro 😂
@themastershifogamer60117 жыл бұрын
видео конечно интересное.хотелось бы увидеть автора через 20 лет с этим же патриотом и новым патрулём.или можно этого оставить.думаю должен дожить.вот тогда точно все лайки будут твоими.
@Алексейсолодский-д9д6 жыл бұрын
Лучше старый сафарь чем новый узик видел как УАЗик покрашен с завода обосался от смеха им детские горшки красить надо
@ing29758 жыл бұрын
Очень хороший обзор. Без патриотичных соплей. Что лучше у УАЗа, то лучше, а что лучше у Патрола, то и озвучено. По моему очень объективно рассказали..
@MrKazlouski8 жыл бұрын
ну вот, даже Ингуши уже за нас, белорусов)))
@ing29758 жыл бұрын
MrKazlouski Ну во всяком случаи не против)))
@АлександрСеменов-э8г8 жыл бұрын
Салон был от СонгЁнг Рекстон, с целью экономии поменяли на этот. Открывается вправо дверь, что бы не закрывать левый габарит - безопасность. Да и на самом деле удобней если надо взять мелочь из багажника. Вышел, приоткрыл дверку, достал, закрыл. Со шторкой , на себя потянуть и приподнять. По моему очевидно. А если еще стравить колесики на Патре поедет еще лучше
@СаблинСергей-б1б7 жыл бұрын
песок это не бездорожье. песок это песок. в песке всегда выигрывают малый вес и лысые клёса
@turarosmanov25453 жыл бұрын
Нефига.Мой патрол у61 едет по пляжу только так
@СаблинСергей-б1б3 жыл бұрын
@@turarosmanov2545 потому что патрол всегда и везде едет)
@turarosmanov25453 жыл бұрын
@@СаблинСергей-б1б на то он и патрол😎😏
@АндрейГолубятников-э6з6 жыл бұрын
ПАТРОЛ И КРУЗАК В ТЕСТАХ не нуждаются ! Водители Мира НЕ сомневаются ! ...а ты тестируй ...
@PerfectlyDark8 жыл бұрын
забавно, уже сотое сравнение Патрика и ино джипов. Вопрос, зачем? Патрику нужен новый двигатель x2 момента хотя бы с 1500 тыс. оборотов и с ним ессно трансмиссию(как кстати и ниве). Все, лакшери в грязи не нужно... И так получиться +500к рублей и сразу вопросы, а зачем тогда? :-) Хотя видео лайкнул ессно:-)
@grossentabful8 жыл бұрын
Кто напомнит, сколько лет не было глобальных изменений в двигателях и трансмиссии Уаза? Я краем ухом, слвшал, что в планах создание новой линейки двигателей.
@ПавелПавлов-б7г8 жыл бұрын
ну новая раздатка появилась в 2013 году, главные пары 4.6 вместо 4.11 вроде как в 2014 году.
@АннаКардаш-д3ц5 жыл бұрын
Попытка обхезать патруль! 3 патрола 1989г. с нуля rd28t. Y61 1999г и Y61 3.0di. Эксплуатация жёсткая. 3.0 гиморный тнвд. Из за которого происходит прогар поршней, мотор одноразовый. Ошибку по тнвд устранили после 2003г. С живой ходовой очень эластичный для джипа. По ходовке, раз за 200 тыс, заменены полушкворня, пыльник сфер переднего моста и подшипники ступиц наружние. Хотелось бы посмотреть па уаз после такой же эксплуатации.
@VitalyVoronin758 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Лично мне больше по душе УАЗ. 5, а то и 10 лет спокойно отходит при должном уходе. Плюс на нем есть ESP и 2 подушки.
@skyscrapper57878 жыл бұрын
Vitaly Voronin в патроле подушек больше, чем в уазе!
@alexandersemenov7068 жыл бұрын
Vitaly Voronin если не сгниет
@Точильный-14 жыл бұрын
Упарвлять Настощим внедорожником - это целая наука!, а "не сел и поехал". Рано вам ещё за руль Патрола! (моё мнение). Владею таким уже 8 лет...
@sverdloff Жыл бұрын
Когда на покатушкаш сломался Патриот и его пассажиры пересели ко мне назад в Патрол - они начали получать удовольствие от поездки, они стали созирцать природу и перестали думать о неудобных сидениях. А вы говорите, что в Патроле неудобно ссади 😂
@pascalpavie72232 жыл бұрын
Три года назад продал патрика двухгодовалого. Купил старого патруля за три года ещё не пожалел. Хоть дв. задохлик. Блокировками патруля надо уметь пользоваться. И они должны быть в рабочем состоянии. Там где на патрике не мог проехать сейчас на патруле проезжаю.
@ЮрийАрустумян8 жыл бұрын
ПАТРОЛ ПО ЛЮБОМУ ЛУЧШЕ!!!
@oleg17015 жыл бұрын
Это любому понятно, кроме этого дурачка на видео
@nikitademidov74444 жыл бұрын
В сторону обочины, чтобы Вас, уважаемый, не задавили пока вы будете запасное колесо с двери снимать если это необходимо делать с открытой багажной дверью
@olegneklyudov32147 жыл бұрын
Соотечественники сейчас появилась возможность выбора на рынке продаж не кормите бракоделов.
@neaneya4 жыл бұрын
За обзор спасибо. Знаете, у меня был Патруль 60, Без обид, ваша езда по песку, на Патруле просто п.здец. Но вывод честный ставлю лайк. На дворе 21 год, и время ни кого не щадит, а что взять ? На что денег хватает то и брать... Удачи...
@robertdaunyjr.71998 жыл бұрын
пусть и то 20 летний ниссан чем уаз
@adletsergazin29558 жыл бұрын
Я выбор уже сделал, купил в 2008 году патрол с Германии, 2005 года, с пробегом 100 тыс. Сейчас пробег 250, не делал ничего, использую для охоты, таскаю прицеп со снежиком. Движок кстати тот самый "известный" zd30, проблем с ним нет, тьфу тьфу тьфу. Ржи и тем более гнили нет. Дороги у нас реагентами не сыпят, снег сам весной тает. А так против патриота ничего не имею, но повоторюсь выбрал пптрол. Продавать не собираюсь, как Двиг умрет поставлю контрактный и буду ещё 10 лет ездить
@Фома-ц9ч6 жыл бұрын
Adlet Sergazin сам такой же.Этот брат никогда не постареет
@AdvCergey8 жыл бұрын
если паторол ухоженный и с целой рамой, то конечно он!!!
@negativ_factor Жыл бұрын
Это система тракшен контрол, контроль тяги, подтормаживается то колесо, которое буксует и тем самым перепадает момент на другое колесо на оси. Это в реальных условиях без электроники можно сделать ручником, нужен лишь навык.
@карасёвегор-г6г6 жыл бұрын
когда автор за рулём ПАТРУЛЯ у него улыбка а за ПАТРИОТОМ унылая мина )))
@andreyvereschagin69033 жыл бұрын
Чогласен со всеми комментариями,если возьмешь новый уаз,то под ним еще придется полазить и все прлотянуть,а на японца сел и поехал,лично я за японское авто!!
@andreyvereschagin69033 жыл бұрын
Японцыделают автомобили длялюдей а не для слесарей!
@владимирапазов2 жыл бұрын
Теперь понял ещё одно,почему нравиться Патрол...(салон ,,пошит’’по размерам кузова)! Не нужно смотреть в сторону из пассажирского окна.У сына КИА Опирус,и когда он пригнал Патрол (400км),сказал давай ещё куда нибудь ...
@alexeysidorov30718 жыл бұрын
Вообще поражаюсь отзыву! Сразу видно, что вы не владели Патрулем. Вы не умеете им управлять. И я уверен, что вы управляете Патрулем с убитой подвеской. Все что вы перечислили не свойственно машине с ухоженой подвеской. Хотя жесткость присутствует, но гуляющий пластик на патруле это нонсенс. Меня как бывшего владельца Патруля в этом кузове возмущают реально некоторые выражения. Патрол этот легендарный экспедиционник! А вы боитесь на нем ехать по песку в каком то карьере!!!! Боится песка? да арабы в ОАЭ гоняют на них по пескам как ужаленные, вы о чем говорите? Другое дело , что нужен опыт движения по таким поверхностям. Извините, но я считаю, что прежде чем готовить какой то отзыв надо попользовать машину в разных условиях, владеть ею! Проехать на ней не одну тысячу километров! А не просто пересесть с недопривода и прокатившись сделать какие то заключения . Или хотя бы пообщаться плотно с владельцами, вот тогда будет полноценный отзыв! Успехов!
@dvjiine6 жыл бұрын
Да, даже, если мне доплатят за использование патриота, я его не возьму. У меня все таки есть мозг.
@DimasGrunichev8 жыл бұрын
В любом случае спасибо автору ролика за съёмки. Сразу скажу, не всё подмечено и не всё сказано точно, но всё равно спасибо). На самом деле тут можно бесконечно сравнивать и будут люди, которые будут защищать тот или иной автомобиль. Я бы вообще не стал сравнивать новый Патриот и Патрол, т.к. новый патриот уже плавно превратился в городской кроссовер, и качество сборки совсем упало, это опыт работы в сервисе. Ко нам приезжали часто новые Патриоты и там всё нужно доделывать. Единственный нормальный год был по сборке-это 2008. И сидения корейские были и ещё пытались как-то качественно делать. А новый Патриот-это очередной конструктор с бесконечным концом и кучей электроники, которая при первом броде глючит и выходит из строя. Единственное пока самое надёжное в Патриоте, это бензиновый двигатель, но на нём лучше сразу менять цепь привода ГРМ на двухрядную. Про то что Патриот сопротивляется коррозии-это миф! Его до сих пор делают из говёного Череповецкого металла, и как бы его кто не защищал от коррозии, он гниёт изнутри!) Когда-то сам хотел себе Патрол, т.к. думал что и машина свежее и обслуживать недорого. Оказалось, что всё не так на деле. УАЗ намного дороже Ниссана и это уже доказано, запчасти на Уазах даже на козла стоят космос. А теперь ещё куча иномарочных модулей электрики, которые фиг купишь, а если нашёл, то стоят ого-го! Про НИССАН ПАТРОЛ- это машина легенда и тут уже ценовая категория другая, в хорошем состоянии Патрол стоит дороже УАЗа, а тут показали Патрик, в котором всё уже дребезжит ( это кстати сидения задние, 3-го ряда не закрепленны). У меня сейчас у самого Патрол 2003 года, 300 тысяч пробегу, за ним ухаживали и вовремя всё меняли. По кузову он не перекрашивался и на данный момент нет даже намёка на ржавчину. Езжу на нём постоянно, очень лёгок в управлении и если сравнивать с ПАТРИОТОМ, то управляется он намного легче, особенно на больших скоростях из-за низкого центра тяжести. Это доказано неоднократными поездками на моём Ниссане владельцами УАЗов, они все как один говорили, что едет как утюг и его не нужно ловить. Итог: Спорить можно и доказывать друг другу бесконечно! Те кто хаят Ниссана, на них и не ездили, а если и ездили, то на убитом варианте. А кто ругает наш УАЗ, тот с ним тоже особо не имел опыта. В каждом есть свои плюсы и минусы, но при общении и с УАЗом и с Ниссаном, однозначно я бы выбрал Ниссан, но в хорошем состоянии. А ждать, пока на нас испытают все переделки Патриота и вынесут все нервы мне не хочется, но есть люди которым видимо это нравиться!) Всем удачи и ровных дорог!)
@sergeynikolaev89428 жыл бұрын
Плюс за "утюг". Он, гад, на укатанном снеге не хочет в занос уходить при тапке в пол на заднем приводе. Так, слегка задницу снесет на несколько градусов и все.
@DimasGrunichev8 жыл бұрын
Да, в занос сложно его пустить и легко вывести)
@miamadoperromax7 жыл бұрын
На счёт плохой управляемости всё сказано верно. Езжу на старом Чирке с неразрезными мостами. Всё точно так же. Эти машины не для асфальта и скорости. Постоянно нужно ловить дорогу, на неровностях раскачивает и швыряет во все стороны. Дальние поездки по трассе на таких машинах превращаются в пытку.Живя в городе эти машины хорошо иметь как вторую машину для выездов на природу и развлечений. На каждый день они абсолютно не подходят. И ещё, надо очень любить именно эту машину,
@сергейБелый-р5ь8 жыл бұрын
открывается у патриота так по безопасности. Когда дверь открываешь загораживаешь фонарь и тебя не видно. поэтому в право чтобы виден был фонарь
@OE-vc5si3 жыл бұрын
У меня патрол zd30 просто гроб !!! Каждый месяц в гараже стоит... С таким мотором просто как zd30 ... Патриот лучше купить!!!
@АлексейГончаренко-ц1ы8 жыл бұрын
блин столько негативных комментариев, все орут то что УАЗ ведро, он нифига не едет, да это всё пи*дёж, да иномарки его раз*бут и всё такое, люди вы даже не ездили на новом Уазе, да я понимаю что прошлые 2 достаточно не надёжные геморойные и всё такое но это прошлые а это новый, надо посмотреть каков он будет а потом писать то что он ведро, я искрене надеюсь на то что этот патриот будет очень хорош, и даст фору иномаркам, а видео классное. Like.
@RolloBoss8 жыл бұрын
На дром.ру новый патрик сломался через 600км после покупки. НИчего не поменялось, к сожалению
@Михаил-в9р4о8 жыл бұрын
Иномарки и за меньшее километров ломаются и что?)
@АлексейГончаренко-ц1ы8 жыл бұрын
Иван Иванов он 2го поколения наверное был, или вообще 1го
@iuriibolshakov60958 жыл бұрын
Он даст фору только с новым двигателем,а со старым он так и будет ведром.Надежность нужна.
@punisher_19788 жыл бұрын
Алексей Гончаренко По законам жанра, УАЗ ругают те, кто на нем и не ездит.
@scotchwhisky72804 жыл бұрын
Пффф.... Автор думает, что у патра имитация вывезла🤣🤣🤣 ЛоЛ😎
@ВасяВасечкин-г5м8 жыл бұрын
1. Этому патролу лет 10 но никак не 20 2.Посмотрите на Патриот которому 10 лет +У знакомых на Патриоте 15 года соскочила краска с порогов.
@pakostar8 жыл бұрын
Патрол на видео выпускали примерно с середины 2004г до конца 2006г.
@fjfhfhhfrr26157 жыл бұрын
По цене новый патрол не сравним с уазом. Новая машина всегда лучше старого но понятное дело что человек берет то что ложиться в руку это как ружье. Обслуга патрола дороже уаз, те-же самые запчасти. Да кто то скажет что патрол ломается меньше и детали надежней. Ломается все, даже мерседес S класса. Главное что бы его мьжно было отремонтировать на коленках. У патрика цепь лучше заменить сразу она тонкая, а менять ее геморойно. По проходимости спорно у патрола морда тяжелая у патрика крыша выше. Сравнивать детали интерьера в машинах которые ездят по говну идиотизм и без толково. Дверь на патрике без толковая, у патрола она практичнее. Оба достойные проходимцы!
@Жанывыживают8 жыл бұрын
Я выбрал патрол ... бензин... 4.5
@PRO.KZ.202 жыл бұрын
Патрол Y61 выпускается по заказу по сей день😊😊😊
@АлексАлекс-о7ь6 жыл бұрын
Патрик отличный аппарат езжу уже 11 лет, пока ни че не сгнило и рама еще не лопнула😂😂😂
@ДмитрийЯкименко-я7к8 жыл бұрын
осталось не много, поставить дизель с 420н/м, коробку автомат, 4 подушки, и можно задуматься перелезть с иномарки в патриот))))
@honeybadger_kld8 жыл бұрын
Патрол на резине, а патрик на шоссейке, о чем речь? Какие могут быть сравнения!? В том месте и шигули проедут) выбирайте место для офф роад теста по краше.
@mario227ts8 жыл бұрын
Машины действительно очень похожие по предназначению, обе на роль универсальных в городе не претендуют. Зато на роль авто для плохих, читай грунтовых дорог, весьма хороши. При чем обе. На обоих можно по грунтовкам со скоростями под 100 ездить, и при этом ходовки долго проживут. По части джип-тюнинга у нас в Приморье Патрол проще затюнить, на Патрик ни чего в наличии не видел. Личное авто Сузуки Эскудо. На работе эксплутировал и Патрол и Патриот. С Патриком конечно есть недоработки но все решаемо.
@СержШунков5 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть этот патриот через 20 лет
@ВладимирКолпаков-к2к4 жыл бұрын
Ну если только на фотографии))))
@watching-r4z2 жыл бұрын
У моего товарища Нива 1984 года, Сочи, ржавчины нет, сварки не видела, один хозяин. Использует её по назначению в лесо-горах. 722.000 пробег.
@АнтонИванов-о9и Жыл бұрын
у меня патрол 07 года. с рождения у меня, бензин. Купил я его после того, как продал Патриота 04 года. Уазик мне нравился, все, что в ролике сказано о салоне -верно, он гораздо больше и удобнее, при этом отделка хуже. Вообще, раздражало много всего, но с чем не смог мириться- с чахлым змз. И Патрол конечно более живуч во времени.-при прочих равных, не уверен, что мне удалось бы сохранить уаз в таком же состоянии в каком удалось сохранить Патрол. Те претензии, что высказаны в отношении патрола-это признак раздолбанности конкретной машины, патрол- уникально хорошо управляется для рамников, внутри тихо и приятно.
@a.r32668 жыл бұрын
Сделай такой же тест Нива 21 31 Урбан и рано дустер. По цене они практически одинаковы.
@НиколайФедоренков-у4п8 жыл бұрын
Aleks Android Дастер лям полный привод стоит,в каком месте нива и Дастер одинаковы по цене??? за 600 Дастер с двиглом 1,6 и передний привод стоит
@a.r32668 жыл бұрын
дустер в лох-комплектации от 8.500 $. Нива вроде как от 7.000 $.
@watching-r4z2 жыл бұрын
@@a.r3266 Нива в 21 веке, ни когда ни стояла 7.000 $, всегда была цена 10.000 $. А к примеру в 1996 году, я покупал за 6.000 $, а в 2011 за 10.000
@vituskozlevich56786 жыл бұрын
Ули сравнивать, я в патруле в 89 году на новом ездил, и сравнение акуенное с советским авто, наши в том 89-Ом застряли :)))))
@TheAlexand111118 жыл бұрын
Не просмотрел ещё минуты и тут же вопрос. Почему резина разная?
@MadShurik8 жыл бұрын
годный видос!
@Peacedeads17 жыл бұрын
перестал смотреть с 0:58 ,аргумент - дезинформация!!!!
@ЭнкерСидоров5 жыл бұрын
лет 20 ездил на уазах и думал что для бездорожья лучше нет, но случайно купил Патруля... оказалось что до этого не ездили на внедорожниках
@ВладимирГлуглин5 жыл бұрын
Дружище, ты в начале поездий на этих авто, а потом делай выводы. Уверен сбежишь с патриота и скажешь не больше не хочу. При всём уважении к владельцам патриотов, имея деньги вариант ПАТРОЛ.
@АлексейВоронин-ж7з5 жыл бұрын
Обзор на патриот надо делать где нибудь на автобазе, где они за 2 3 года накатывают пробег к 100 к и выше... Самое то - чесное будет...
@ЕвгенийЗлобин-н9в8 жыл бұрын
Ездил 3 года на 570, после него пересел на дизельный Патриот. За год никаких проблем, 25 т. проехал. Расход 9-10 л, в морозы закрываю воду в радиатор - в салоне жара. Жёсткая подвеска, отсутствие автомата и неполный, но тяговитый мотор 112 л компенсируются ценой 840 т.что в 8 раз дешевле 570, который сейчас стоит за 7 лямов. Есть полное мультимедиа с навителом, все электроопции. Я доволен.
@Vladimir-lx5ol6 жыл бұрын
Едет на машине весом по 3 тонны говорит динамик так себе
@maisalbekrustamov59308 жыл бұрын
Блляяя! Как можно сравнить эти машины. УАЗ это что то между ведром и хламом. Я лучше куплю 20 летнего японца чем куплю УАЗ 2017 года
@rustamosmanov91466 жыл бұрын
20 летний японец это как секс с проститутками без презерватива, никогда не знаешь что ждет тебя дальше xD
@АлексейНовиков-м5д5 жыл бұрын
@@rustamosmanov9146 патриот это как групповой секс нескольких мужиков с одной женщиной. Где женщина- это владелец патриота, которого имеет фирма-изготовитель, продавцы запчастей и автомастерская
@alexxxxK19736 жыл бұрын
Дверь в патриоте открывается в ту сторону, потому что так удобнее. У бордюра мы паркуемся крайне редко. А вот хват правой рукой куда удобнее чем хват левой. Не надо это относить к недостаткам. Сидения в багажнике патриота не ставят, потому что это противоречит нормам безопасности.
@pavelkirillov37258 жыл бұрын
patrol
@mamutaspirador8 жыл бұрын
27:45 УАЗ едет...чета ржу. Там где патрол закапывался-уаз еде...тоже закопался....
@belomor556 жыл бұрын
конечно 20-ти летний патрол! сидения в багажнике закрепи нармально и и будет тебе счастье!
@kontenent3 жыл бұрын
там уже всё сгнило.закрепить не возможно
@ПётрПоляков-у2я8 жыл бұрын
Всем доброго дня. Почитал я ваши коменты и улыбнулся. Ну начнём: Патрулёк на этим видео 2007-2008 года,смотри на закруглённый ,передний бампер и эта машина,конкретно на видео,не для росси продавалась. Откуда знаю,да потому,что в 2009 году,купил такой у знакомого,который купил его в германии в 2008 году,но ему не понравилось,что он не пуляет ))),конечно,после Х5,не пуляет)) По поводу люфта на руле,многие из вас написали правильно-люфт должен быть! Лично у меня,редкая версия и мотор дизель,но не как у тех,что продавались для россиян,хотя он 3.0 TD ! И он едет ))) Проблем,о которых говорит автор ролика лично у меня,за 8 лет пользования ни с двигателем,ни с коробкой не возникало вообще!!! Вообще,это значит он заводился всегда,ехал всегда и вообще не ломался,за это он получает все блага замены масел и вовремя! )))Кстати,в москве недавно ночами было -36 и о чудо,завёлся ) Но лично я,никогда не продам своего патруля! Сравнивать эти машины-ну просто нельзя ,если вы заметили,автор успешно вырезал все застревания уаза и это нормально,ведь надо двигать нашего производителя. И кстати уаз стал лучше внешне,уж точно) Конечно нужен хороший 6 ти цилиндровый дизель,оцинковка кузова и трезвая сборка и тогда.... По поводу застревания Патрулька скажу так: Я засаживал и его,причём по двери и во всех случаях,я смог выехать сам,с помощью лопаты,деревьев итд, засадить можно всё! Вывод: Уаз покупать можно,но вы должны понимать(как мой сосед,который купил) Что выходные дни,вы будите проводить в гараже или на СТО.Так как масло будет капать,электронная раздатка дурить, кпп шуметь итд итд.... Но цена на ремонт будет естественно ниже,а если вы сломаете Патрол именно сломаете сами!!! ТО цена будет )))) А по проходимости в грязи,на мой взгляд, лучше Козёл,да-да,зелёный,ржавый Козлик уазик но на нём по городу и трассе совсем не айс) Всем спасибо .
@TestdriveTV_by8 жыл бұрын
И вам спасибо, только мы не двигаем, как Вы выразились "ведь надо двигать нашего производителя". Мы из Беларуси, и УАЗ - ну никак не наш производитель))) Поэтому объективных причин двигать его у нас нет)
@ПётрПоляков-у2я8 жыл бұрын
Ну какой то смысл же есть?) Я бы сравнил рекстон или кайрон,вышел ещё какой то новый китаец с красной надписью,вот тут бы уаз был проходимец,хотя.....?
@watchsee18128 жыл бұрын
Оба автомобиля не очень хороши ( лендкруизер 80-й и 100-й серии лучше), но ниссан патрол лучше патриота и уж точно надежней.
@сергейнюкалов-ы9н8 жыл бұрын
уаз ведро
@Михаил-в9р4о8 жыл бұрын
Твое ведерко тебе не закрывает обзор ?)))
@Kuzine19898 жыл бұрын
чисто по интерьеру и экстерьеру уаз больше нравится.И если выбирать, между новым авто и поношенным, я склоняюсь всегда к новому. А так, по большому счету, я думаю, ещё 2-3 рестайлинга патриота и он уверенно уделает всех представителей в данном классе.По большому счету, нытьё в адрес патриота только по поводу качества сборки .
@ЕгорКеллер-ш6е8 жыл бұрын
Эм. В каком классе? По-моему он сейчас только с Нивой и конкурирует. В России, конечно.
@РоботСгибатель8 жыл бұрын
Михаил Бубнов насмешил))))бери новый,он с завода сыпеться!сравнил с японским внедорожником которому сносу нет))))
@Kuzine19898 жыл бұрын
Робот Сгибатель вечного ничего нет ,метал резина пластик, всё теряет свои качества.Тем более её не известно сколько пользователей и как эксплуатировали авто ,следили ли за авто ,берегли ли его .Смысл купить раздроченное импортное авто и потом штаны последние снимать ради того что бы отремонтировать или поменять узел .А за лям рублей хорошее авто никто не будет продавать .Выгодней мне кажется новое авто купить - его и продать будет легче если не понравится .
@ВикторКоретный-с9ю8 жыл бұрын
Ещё автомат бы ему вообще не хило было бы))))
@ГенералГенералычъ8 жыл бұрын
Блин сделали бы париоты с автоматами, пусть импортными но дуамаю в некоторых ситуация некоторым людям поможет
@alexeysidorov30718 жыл бұрын
Вообще поражаюсь отзыву! Сразу видно, что вы не владели Патрулем. Вы не умеете им управлять. И я уверен, что вы управляете Патрулем с убитой подвеской. Все что вы перечислили не свойственно машине с ухоженой подвеской. Хотя жесткость присутствует, но гуляющий пластик на патруле это нонсенс. Меня как бывшего владельца Патруля в этом кузове возмущают реально некоторые выражения. Патрол этот легендарный экспедиционник! А вы боитесь на нем ехать по песку в каком то карьере!!!! Боится песка? да арабы в ОАЭ гоняют на них по пескам как ужаленные, вы о чем говорите? Другое дело , что нужен опыт движения по таким поверхностям. Извините, но я считаю, что прежде чем готовить какой то отзыв надо попользовать машину в разных условиях, владеть ею! Проехать на ней не одну тысячу километров! А не просто пересесть с недопривода и прокатившись сделать какие то заключения . Или хотя бы пообщаться плотно с владельцами, вот тогда будет полноценный отзыв! Успехов вам!
@vasyapupkin12675 жыл бұрын
ИМХО, он в равной степени (не) умеет управлять тем и другим. Но недаром считается, что внедорожник это в первую очередь шины. На Патруле тут грязевые, явно шире стока. Что есть весьма плохо для песка - арабы то это знают! Патриот же, на стоковой шессейке (меньшего диаметра, замечу) показал себя уверенней.
@Ггггггггг-ъ4к5 жыл бұрын
Бля как же ты прав, владею патрулём с 2013 отличная машина, она у меня в стоке, один раз джиперов затюненых вытаскивал)
@Ден-э1й5 жыл бұрын
а теперь вопрос нахера мне уметь чем то управлять если можно просто сесть и поехать АААА?, я сел на партик на шосейку и поехал без опыта на просто!!!!! У меня у друга патруль 2004 года, а у меня уаз 2012го, патруль жёще намного, проходимость одинаковая, да автомат круто, но в уазе больше места он мягче, и главное дешевле в обслуге в разы, а в городе я езжу на хетчбеке с расходом 7 литров, так нахера платить больше если можно покорять бездорожье за в 2 раза дешевле
@samvelusnunc8305 жыл бұрын
Alexey Sidorov красавчик 💪🏻
@polarregion70015 жыл бұрын
Alexey Sidorov да он как то УАЗом походу проплачен) что то он его перехваливает
@Смирупонитке-ф7г6 жыл бұрын
К примеру съездил на рыбалку за город, пробил решотку радиатора и сам радиатор, какого внедорожника, как быстро и по какой цене отремонтируешь. Так-же рулевую тягу и тд и тп.