Почему Т-14 "Армата" - лучший танк современности, несмотря ни на что!

[@Udmir]

Друзья! Прежде чем писать свои "гениальные и провоненные насквозь" гневные комментарии в стиле "армата - помойка", "хаймарс круче", "ну и где ваша армата", то ответственно заявляю, что ваш мозг точно также промыт! А прежде, всё-таки, предлагаю досмотреть до последних моих слов в видео. Ведь я и обозревал "концепт" , а не серийный танк! Все же причины провала и неудач этой машины я расскажу в следующем ролике. Спасибо за внимание!

[@mad-dok]

А сразу в один ролик нельзя было вместить? Убрать лишнюю "воду" из этого и в тайминг уложился бы.

[@nasa7276]

Ждём видео про Кен Блок

[@Udmir]

@@mad-dok , посчитал так нужным, чтоб погрузиться в детали и рассказать побольше. А еще так будет понятнее смотреть следующий видос.

[@shprwt]

@@Udmir посчитал нужным рассказать по больше воды,как это положено во всех попытках доказать то что армата лучшая,ну и бонусом попытаться продвинуть полумертвый канал за счет кол-ва часов просмотра ролика)

[@foxtank6109]

1) экипаж сидит в полуметре от бк и при взрыве ему пизда. 2) 7 опорных котков у многих танков это не является чем то новым. 3) у машни слабая броня а значит её необитаемость бессмысленна (т.к. при попадании он всё равно не может стрелять) + отсутствие оптического канала + полная неработоспособность после электромагнитного импульса. 4) россия производит только старые тепловизоры 1 поколения и не производит сложную электронику а значит под санкциями они не смогут их производить. 5) КАЗ направлен только в переднюю полусферу а значит не может отражать боеприпасы в задней. 6) гусеницы тоже нагреваются (привет Javilin и любые тепловизоры). 7) из-за расположения экипажа можно всех убить одним снарядом в борт.

[@МатаевТалгат]

На войне его нет, потому что он умный! Обхитрил всех

[@ДмитрийКисель-ч7ъ]

ххахахахаах

[@ИванФролов-ы1ы3в]

Закосил от мобилизации)

[@viras207]

@user-kh7pf4oy2w а они тут причём?)

[@alexandersevryukov259]

@Дмитрий Королев Ну эти хотя бы есть в кол-ве больше 10

[@ИванФролов-ы1ы3в]

@user-kh7pf4oy2w эти в боевых действиях уже поучаствовали прилично, ну и видишь какой запад тормоз, только сейчас до БМП и лёгких танков допёр, так что до Абрамсов ещё месяц другой я думаю не больше.

[@ЧингизСардаров-й5щ]

Настолько УМНЫЙ ТАНК, что закосил от мобилизации!!!

[@art-strangeart441]

Война это не только технологии, это еще кол-во и ресурсы затраченые. Что бы эфективно использовать новую технику, ее нужно накопить на линии фронта для успешного применения. Это еще в Великую Отечественную было известно. Пару десятков таких танков ничего не поменяют, от слова совсем. А клепать их вместо т-90 во время войны тоже не выгодно, так как тех же девяностиков за одну единицы времени наклепать можно больше и дешевле, что мы видим и делают. А как известно из истории - кол-во рулит. Т-14 заменит полностью Т90 еще очень не скоро, судя по тому что я вижу не раньше чем через 50 лет=/. И такой подход не только в России, так везде. На самом деле никто не знает что будет через несколько десятков лет, это так сказать кривую графика я провел не более=/

[@art-strangeart441]

Т-72 и Т-90 разница 18 лет. Со времени Т-90 прошло уже 33 года, и он до сих пор полностью не заменил Т-72, а только только начинает вытеснять модернизированный Т-72. На самом деле это не произойдет в ближайшее время, по одной простой причине - разные заводы. Вот если завод где выпускают Т-72 переделают под выпуск Т-90, вот тогда можно будет говорить о полной замене.

[@selevkid6435]

@@art-strangeart441 с таким же успехом и через 50 лет т 90 будет актуален

[@art-strangeart441]

@@selevkid6435 Так скорей всего и будет.

[@artgamespro2052]

Что блять? Закосил? А в хохляндии тогда что он делает?

[@ттвнвнви]

Офигенный танк. И насчёт невидимки согласен, Я тоже нигде его не видел.

[@maxvell25]

А ты кто такой ,чтобы его видеть?

[@alexp1823]

А где вы были, что б его увидеть?

[@guseynbolt8369]

@@alexp1823 8 лет долбил бамбас

[@Historical-stories844]

В Казане 9шк на полигоне

[@александрдмитренко-ы5и]

приезжай на фронт и увидишь

[@АлександрАлександрович-м6д]

Т14 на поле боя видит всё,а вот т14 на поле боя не видит никто 😂

[@Gator-tv]

Знаешь почему?Потому что т-14 это как Арта в танках😂😂

[@Arbanjir]

Потому что его не существует

[@НурикТурдахмедов]

Чтоб танк действительно был не убиваемым и реально защищал экипаж, должен состоять экипаж из президента,премьер министра и министра обороны...

[@AlexVeay]

И Зэлэнского в мешке, на задней сиденье 💺:))) PS Ему, 73 лайка спасибо!!!! (Рекорд))

[@viktordubrovsky5417]

За такое предложение, этот зкипаж заварит тебя в танке навечно!))))

[@КарлМаркс-ц2е]

Ну если бы это был феодализм так бы и было. Лучший танк лучшим людям.

[@НурикТурдахмедов]

@@viktordubrovsky5417 я далеко от этих ваших Z патриотизмов,так что меня это не касается, лучше защищай свои интересы,чем интересы чиновников,пользы будет больше 😉

[@viktordubrovsky5417]

@@НурикТурдахмедов Нурик!Я бы этих чинуш загнал бы в окопы НАВЕЧНО и никогда их оттуда не выпускал,это моя твёрдая позиция,чтобы они не вредили простым людям!

[@TeRMiNaToR_22]

Танк, победивший во всех мемных войнах!

[@АндрейАнаньев-д2ц]

великая победа)

[@maxikus2299]

Будет после 30 года ,надо подождать

[@dragoncucumber1042]

@@maxikus2299 собрались воевать с украиной к 30 году?)

[@maxikus2299]

@@dragoncucumber1042 ну как делают глядишь к 30 году изготовят

[@Mrfailstandstil]

@@maxikus2299 ещё чуть-чуть подождать! будет и с-500 и су-57 и армата!!!! только чуть чуть тоько немного подождать!

[@ragnarok2k10]

Великий мастер всегда остаётся непобедимым, пока не вступит в бой (С.) Сунь Хунь В Чай, древнекитайский философ

[@Калина-к8т]

и это весь твой запас знаний ? явно не Монтень. разве что сунь в чай ,но не помешивай !

[@АлексейПастухов-н1т]

Не полностью указали автора цитаты, полностью так Сунь Хунь В Чай Высунь Хунь Пей.

[@Калина-к8т]

@@АлексейПастухов-н1т а ему понравится !

[@palomnik111]

Сунь хуй в чай и вынь сухим, поэтому Армата как хуй горбата ! На ней Путин ездиет на блядки, когда у него стоит....

[@Калина-к8т]

@@palomnik111 ты говорил что она невидимка ! как разглядел ?

[@serega9083]

Арматы можно увидеть в виде часов на министрах обороны за 100млн! И виллы в штатах, Испании и Франции...

[@АндрейАнаньев-д2ц]

а это тут причем?

[@houston4ik]

@@АндрейАнаньев-д2ц пр том, что слишком много воруют, вместо того, чтобы реально заниматься хотя бы вооружением, если уж остальным не могут нормально заняться

[@maxikus2299]

Да

[@maxikus2299]

А он может учавствовать в танковом биатлоне?

[@Mrfailstandstil]

@@maxikus2299 а он может плотить нологи?!?!??! хммммммммммммм

[@GaryBullDog]

Настолько умный танк, что он может трансформироваться в суперкары, бизнес джеты, яхты и даже дворцы! По этому мы его не видим. Он через чур умный для понимания обычными гражданами.

[@astrokaterinka]

настолько умный что пиздит вас хохлов пачками! Ты кстати когда на фронт попиздуешь?

[@agentcherie6462]

Трансформер-универсальный

[@Роман-ф6ц]

Ай да танк, ай да молодец!

[@Лазарев-к3э]

Выставьте на СВО или людские резервы дешевле, а Армата трудна в изготовлении?

[@vitalimarchenkov8937]

Ой, ой ой , как смешно …

[@namename2674]

Я еще слышал, что из ствола выдвигается трехметровая селфи палка, чтобы снимать как круто танк едет

[@metallfantasy2250]

Вы неправильно поняли. Этот ствол и есть селфи-палка. Для стрельбы у водителя есть пистолет.

[@алексей123-л6у]

@@metallfantasy2250 ахахахахах

[@ДмитрийБаранов-б1х]

Класно сказано!

[@Veselyi_Porosya]

Советские конструкторы никогда не забивали на живучесть экипажей, на комфорт -да, но не на живучесть. Т-64А был построен в конце 1960-х, начале 1970-х. На момент создания был самым защищённым танком с самой мощной огневой системой, пушкой 125 миллиметров, против натовской 105. Проблема советских инженеров заключалась лишь в двух вещах: 1) они не знали, что их танки будут сражаться с дронами камикадзе, что в обход лобовой брони будут поражать боеукладку. 2) Они не знали, что именно эти танки будут стоять на вооружении свыше 60 лет

[@ПетрСмирнов-м4д]

Именно по этому экипаж посадили попами на снаряды, думая впервую очередь о живучести не танка а именно экипажа?

[@NekenVoldemarovich]

@@ПетрСмирнов-м4д Доктрина роляет

[@demonvgolove]

​@@ПетрСмирнов-м4д так на тот момент ни единое средство поражения не могло пробить лобовую броню танка, поразив боеукладку. Не было ни TOW, ни Javelin , поражающих танк в крышу.

[@ПетрСмирнов-м4д]

@@demonvgolove ни мин на которые тан может наехать ни других танков

[@Fms_43procent]

​@@ПетрСмирнов-м4д В т90м сейчас ставят 50мм~80мм вольфрамовые листы над бк. В абрамсе вообще 15мм бронешторка с зади стоит, что вышибается детонацией урановых снарядов.

[@dirtvader6546]

Немного опоздал с выпуском, нужно было до 23 февраля 2022 делать, сейчас это уже вызывает насмешку)) Походу единственный кто получал бабло при разработке Арматы - маркетологи.

[@Evil-sf5vj]

@user-kh7pf4oy2w Где Киев за 2 дня? Обоссралась 2-я армия мира.

[@Юзер-т7ы]

@Дмитрий Королев равно как и ваше хваленое пво не спасает вас от Беспилотников 80-ых годов.

[@Msgazoline]

@user-kh7pf4oy2w ставь лукас если рабсея берет Бахмут уже полгода, и попутно посасывает на всех остальных направлениях

[@viras207]

@user-kh7pf4oy2w поплачь

[@TheCrimeanGuy]

@Дмитрий Королев колибры?и что типа современнее ????пхахаха

[@strpasha]

"Т14 на поле боя видит всё" - а его не видит ни кто ))))

[@kokosiki40]

@@broneboinbiy3495 оплоты на фронте, видео с ними немного, их мало потому что. Есть даже видео где легкий бпла камикадзе в него влетает

[@tittok1643]

Намëк ясень бегу штамповать Май не за горами 😉😉😉🤣🤣🤣

[@faide2130]

Его будут массово производить в 2024 году после захвата Украины тогда он и появится в бою

[@pathet11cc]

@@broneboinbiy3495 Оплот в отличии от аналаговнет арматы был на поле бое, хоть и в малых количествах)

[@pathet11cc]

@@broneboinbiy3495 Ну это скорее к рус танкам уже. У них башни типа земля-воздух)

[@ВолодимирБондаренко-н3о]

Очень толковый обзор. Просто супер!!! Жду такие же обзоры на Оптимуса Прайма и на Робота-Фетора.

[@azamatsanakoev2732]

😂😂😂😂😂

[@ПавелТополь-ж7у]

Точно 😂😂😂 видел его обзор Леклерка

[@sardaukar6478]

По мнению маркетологов АвтоВАЗа "Лада" потрясающая машина без аналогов во всём мире 🤭

[@davidovl6475]

в российской армии ничего технологичней зека с автоматом нет

[@Nurlan2702nurik]

​@@sardaukar6478Они полностью правы. Ведь ТАКОЕ точно никто не сделает. Это ведь АналоГовнетные(Орочьи) технологии

[@pelmeshk_a]

невероятно умные и оригинальные комментаторы пишут одну и ту же шутку

[@НиколайКальмар]

Эх, вот бы сейчас таймкоды... Всё сам, всё сам... 00:00 - ещё в восьмидесятых годах в СССР 01:42 - лучший танк современности 03:29 - фишки и навороты 06:24 - защита 12:07 - пушка и башня 16:22 - двигатель 17:19 - в следующем ролике

[@ВладимирБольшедворский-ф3т]

Вот таким людям респект

[@delavju3005]

Встретились как-то русский и американский олигархи, ну и решили показать свои богатства. Приехали олигархи к американцу домой в США. А там стоит огромная трехэтажная вилла с бассейном,баром и кинотеатром. Русский говорит: - Слушай, официально у тебя зарплата небольшая, как ты себе такие хоромы отгрохал? Американец подводит русского к окну и говорит: - Видишь мост? - Вижу. - Мне на его строительство дали 2 миллиона, а я построил за полтора, а 500 тыс. прикарманил. Русский виллу заценил, пригласил американца домой в Россию. Прилетают, а там стоит пятиэтажный позолоченный дворец как у царской семьи. Американец в афиге: - Ты на какие шиши себе это отгрохал? Русский подводит американца к окну и говорит: - Видишь завод Армата? - Какой завод?

[@ВикторАдашевский]

Смеялся долго и громко розбудил жену пришла дала подзотрещину теперь плачу ещо громче

[@Маркус-м1з]

Ахах а. Круто

[@АлександрСтроган]

Только реальные бои покажут кто на что способен

[@Mister.5505]

И он там не будет! Его просто нет!

[@СергейСоколов-л1х]

Вот по мне так взять все произведенные Ароматы и поставить их на одном краю равнины и все произведенные леопарды2 (хаймарсы) на другом. И устроить сражение. И кто победит? Или собрать до кучи все проищведенные F-35 и против всех произведенных Су-57: Так вот, нех говорить о преимуществах того, чего нет.

[@cooljack4605]

@@Mister.5505 про Кинжал тоже говорили мультики Путина!

[@PvPsh]

Умники нашли) Попробуйте танк для начала собрать, а потом высказываться. Все танки хороши собой... Это отдельное произведение искусства

[@КурбанКурбанБагомаев]

Только Украина может показать этот хваленый прапагандонами танк на что он способен а я думаю что это очередной АНОЛОГОВНЕТ БУНКЕРНОГО Буратино путина 🤩🤩🤩 для распила бабла

[@RUS-ti8ro]

Демонстрация силы отличная🔥

[@БаХи-ж7в]

Автор видео: - Видишь т14? - Нет! - А он есть!😂😂😂

[@АдминА-б6е]

Ну вы юмаристы свами несоскучешся.

[@БулыгинЮрий-ь6э]

Почему его найти никто не может, потому, что он нахер никому не нужен.

[@Dimkaodnako]

@Paul Paulson Это не проблема, это хохма. Потому что танчики мы и сами клепаем, Т-90м "Прорыв" например. Просто одно другому не мешает, клепать серийные танки и одновременно придумывать достойную для них поддержку. Да, Т-14 не планируется как замена для Т-90, у них просто разные тактические задачи. Т-90 танк для городских боёв, он изначально так задумывался и в нём учли все ошибки, ещё во время войны за город Грозный, в Чечне. А Т-14 будет танком для простора, об этом говорит даже его высокая скорость и проходимость. Короче пожуём увидим, что окажется круче. То, что армату никто не видит и ничего о ней не знает, это скорее наша заслуга, а не наша недоработка. ТАНКА НЕТ, НИКАКОГО ТАНКА НЕЕЕТ. 😂 Повторять по утрам, как мантру, 3 раза в день. 🙂

[@vladimirpotekhin2147]

а через пару лет его будут снимать с вооружения в пользу намного более продвинутой модели...которой тоже по итогу не окажется... что-то мне печально говорит о том что в ядерной триаде аналогичных армат тоже полным полно... ведь солнце отражается в каждой капле одинаково....

[@ІгорАндреєв-и6э]

@@Dimkaodnako сколько % в этом танке росийского вот и вся причина почему их нет перескопы и тримплексы не проходят как у Т34

[@plastanchik]

Где то на поле боя: -видишь армату? -нет -а она есть...

[@НенсиДрю-у5м]

теперь русня вызывает только смех у всего мира как и их техника анало говнет))

[@nanahi0078]

по сути, произвели 30 штук какие-то заглохли какие-то "концепты"

[@BOT_Maksim]

Неуважаешь наши достижения…

[@ЪБраунинг]

@@nanahi0078 танков Т-14 "Армата" произвели до 300 штук.

[@georgeplay9797]

​@@ЪБраунинг так чё тогда пару десятков на фронт не отправили?))

[@sergeivolkov5002]

И сразу куча коментов а где армата...у меня вопрос для таких умников а где же хваленое современное натовское оружие ( не хлам со свалки 70х годов) а современное с электроникой и бла бла бла? Чего молчите?

[@kor4k_]

Верно. Где укропский Оплот? В Таиланде отдыхает?

[@Nainhart-1944]

Где армата мусорная?

[@Nainhart-1944]

@@sergeivolkov5002 хде танк мангал

[@Arbanjir]

Нато защищает не буду, но мы от них не далеко ушли. У нас всё вооружение либо заимствована от СССР, либо уже сделано, но не производится т.к. нужно менять оборудование на заводах, которых после развала единицы. А депутатам влом раскошелиться хотя бы на один новый завод. Наша техника- это заимствования от советской промышленности, которая производила не только военную технику, но и товары народного потребления, а не импортные, например китайские автомобили, которые ломаются от каждого стука.

[@Николай-ы3н7щ]

😂😂😂

[@user-pl9hs9eg4s]

Раньше я тоже верил этим сказочникам 🤣🤣🤣

[@ГригорийПавлов-ь3и]

Тю, так в одной сакрально-скрепоносной стране до сих пор верят

[@Jackpot_333-b8u]

Этот танк существует. Но в бой его кинут только в маштабном наступлении а на Украине спец операция где всего 10% войск РФ воюют и часть танков

[@dmitrydmitr4052]

@@Jackpot_333-b8u клоун гавноед.. ты чего здесь забыл?

[@MiodragCSGO]

@@Jackpot_333-b8u складно стелишь фраерок😅 Толькоко клевые истории про 10% не сходятся с чмобилизацией и набором зэков по зонам.

[@Jackpot_333-b8u]

@@MiodragCSGO мобилизовали только пехоту, шоферов,машинистов а про зеков на каком Украина.уа сайте прочитал я незнаю

[@shokurov86]

Т14 умный танк, поэтому он еще до мобилизации уехал в Казахстан)))

[@doomguy8943]

Уже в Украину отправили

[@power_arm]

@@doomguy8943 похоже у него плащ невидимка

[@doomguy8943]

@@power_arm видео были его отправки

[@doomguy8943]

@Дмитрий Королев 🤣🤣🤣🤣🤣

[@viras207]

@@doomguy8943 скинешь ссылку?)

[@glroman91]

Настолько умный танк, что откосил от мобилизации и уже наверное сидит в Грузии=)) У Т72 тоже есть умная начинка, начинка из экипажа ;)

[@power_arm]

Я так понимаю, аналогов в мире нет? 😂😂😂

[@Renamed_user-u2k]

Совершенно верно

[@AS40143]

есь TTB

[@ДмитрийКисель-ч7ъ]

есть.... жигуль с пулеметом

[@ГендальфБелый-в3ж]

Как же без этого

[@vasilyilyin3412]

Аналоговнет.

[@ВадимБочаров-т3ш]

Есть неуловимый Джо и неуловимая Армата Т-14.

[@qwert-h6t]

Почему неуловимый,потому,что его никто не ловит

[@Буч-с5о]

Армата- самый крутой!!! Но пора выделять бюджет на следующий лучший танк. А то деньги, что прислали на прошлой неделе, мы уже съели...

[@АдминА-б6е]

Вот вы ненасытняе 'вам все мало мы вам тоже оставляли и танков и бтры когда драпали ну и эпетит же у вас. Вам все мало. Всю ес + америку опустошили . Ладно если поднажметесь мы вам оставим технику. Чего не сделаешь для брата хохла.

[@МихаилСоколов-х6х]

Тебе хватит т 90

[@cherezternii]

Самое интересное, что почти все комментарии являются мусорными. Один сидит с кружкой пивасика, другой пытается совладать со своими эмоциями и т.д. Главное то, что у них мало точной информации. Сожалею. Думайте, думайте, думайте...

[@NUMLIO]

Что поделать таковы нынешние реалии когда каждый пытается выставить себя умнее другого

[@SOYUSE]

Думать будем, когда увидим этот танк на вооружении и в боевых действиях. Учитывая его стоимость и специфику современной войны, боюсь, что никогда. P.S. Забыл упомянуть, что танк нашпигован западной электроникой, которую, теоретически, можно достать в обход санкций, но в небольших количествах и за огромные бабки, что делает вероятность появления танка в войсках ещё ниже.

[@Kami1mah]

​​@@SOYUSEВ нынешней специфике войны - Армата просто дорогая игрушка, без той эффективности, которую она могла бы дать в отсутствии такого количество БПЛА. Как в целом и все другие танки. Не важно, что она там и где она там, спорить с тем, что это лучший танк, просто глупо. Проблема в том, что танк в целом становится все более бесполезной вещью на поле боя. И не важно какой это танк, Т72 или Армата, Леопард или Абрамс. Сейчас это просто дорогие игрушки. Но проблема Ароматы ещё и в том, что если большинство других могут каким-то образом защититься от дороном всякими Царь-Мангалами, то Армата теряет большую часть своих возможностей, да и идея "защиты экипажа бронекапсулой" оказалась довольно глупой, ибо подавляющее большинство танковых потерь на том же СВО - это просто вывод их из строя, а не уничтожение вместе с экипажем. А сложность выведения из строя Арматы и большинства других танков примерно одинакова. Итог: Армата лучший танк, но танки стали временно бесполезны и сейчас это просто дорогая игрушка.

[@SOYUSE]

@@Kami1mah это откровенная чушь, мы можем взять танк, напихать туда лучшую электронику в мире (импортную, естественно), засунуть ядерную силовую установку, прилепить крылья, сделать его в единственном экземпляре, потому что он будет стоить, как бюджет небольшой страны и сказать, что у нас лучший танк. Это так не работает, Арматы никогда не будет в войсках по многим причинам и скорее всего, на неё забьют и сделают что-то более простое и дешёвое с использованием части идей от Арматы, что Россия сможет производить самостоятельно, только на тот момент у конкурентов на вооружении уже будут стоять Abrams X и Mrakava Barak.

[@BeamNG.enjoyer]

​@@SOYUSE Абрамс икс-1 прототип, технологий в нем меньше чем в армате

[@Mahripun_Haripulaevich]

Ну короче танк мега хорош, звезда смерти отдыхает, там датчики тут датчики, у нас правда из своей электроники только лампочки... Но для танка мы смастерили супер датчики из лампочек и палок, всех найдут и накажут! А Броня, ну вот вообще броня, в неё хоть кирпичами кидай ни чего не будет! Танк на столько хорош, что мы дальше красной площади его не вывозим, а зачем, он прям от туда всех нагнет

[@tema443]

Ну дальше красной площади неправда. Армату отправили в зону СВО.

[@MiodragCSGO]

@@tema443 потерялась в дороге?

[@tema443]

@@MiodragCSGO , я ебу? Была информация от Мин Обороны, я сказал. Все вопросы к МО РФ

[@nikitavoronin168]

@@MiodragCSGO перешла на сторону ВСУ, не захотев принимать участие в цирке МО РФ.

[@tema443]

@@nikitavoronin168 да нет , не перешла еще

[@johnwarwick069]

Делай побольше видео про мифическое оружие,очень интересно

[@никита-т4х2ф]

Мы не можем утверждать про мифическое или нет, в бою она не была, но при том образцы есть, так что мы физически не можем знать, выдумка это или нет

[@johnwarwick069]

@@никита-т4х2ф ну так же мы не можем утверждать,что единорогов нет,их же никто не видел

[@Juhlibanan]

@@никита-т4х2ф была в бою в Сирии в 2015. В серийном производстве с 2021 года. У вас наверное мозг отсох или способность мыслить, что вы не можете перейти по первой ссылке в интернете

[@никита-т4х2ф]

@@johnwarwick069 армату как раз видели и её только на парадах, а единорогов я на параде не видел

[@никита-т4х2ф]

@@Juhlibanan я как бы верю в армату и знаю про Сирию, знаю, что 60 штук в год делали, но я не знаю результатов из Сирии

[@Gangr178rus]

Мне кажется было глупо выпускать это видео даже 4 месяца назад,так как и так все всё уже поняли🤣

[@osapien8]

"Советские танки были относительно простыми и чрезвычайно массивными..." Массовыми))

[@gtbv]

Ну если про Т28 вспомнить, то ошибки нет.

[@АлексейПетров-е5ъ2з]

Что говорит сам не понимает. Почитай про тигр.

[@Goydaaaaa]

@@gtbv а еще Т35, да и ИСы немаленькие были

[@worldofpeople9399]

Здравствуйте! Многое узнал про танк т 14. Тут пишут мол что его не видно откосил от мобилизации очень смешно конечно за ваши познания. Взглянув в прошлое было очень много образцов не плохих даже очень которые не вошли в серию но стали основанием для других танков или разработок. Ис 7 объект 260, объект 279, объект 906, объект 140, объект 292, объект 640 и.т.п. Конечно они не вошли в серию но на базе этих танков вошли в серию другие. Возможно т 14 и не будет массовым будет другой. У нас лучшие конструкторы и авиационной техники и ракетной наши двигатели рд 180 используют в США для запуска ракет. Конечно у них есть и свои двигатели но зачем изобретать велосипед их двигатель дороже а под рд 180 есть уже ракеты. Думаю нужно сотрудничество между странами и пользоваться технологиями других стран но не все хотят делиться хотят забрать если это возможно и продать другим.

[@vsavelev2252]

В России уже ни один новый танк не станет массовым, если даже будет сейчас 2050 год, серийным танком так и останется максимально устаревший т72)

[@Никита-р1в5и]

Да ты даже не реагируй) это дилетанты ж, они прокукарекать хотят, а не конструктивно что-то обсуждать. Ку-ка-ре-ку, все плохо😂

[@Stikgodx]

@@vsavelev2252 А Т-90М не считается или что? Он сейчас в полноценной серии. Обсуждать сейчас серийность Т-14 - это то же, что обсуждать серийность Abrams X.

[@RomanNikitin-o8q]

Сотрудничество с вами свиньями русскими больше никогда не будет ждите украинские танки у себя дома в Москве😂😂

[@Khak12]

@@vsavelev2252 Правильная мысль, в 2026 году ожидается полны коллапс экономики из-за полного израсходование резервов Центробанка.

[@serega9083]

Всё видео про армату надо перенести в раздел юмор или фантастика)) шутка ли, танк невидимка!!

[@Rutil3487]

Самолёты и корабли невидимки есть ! А почему танк невидимка должно быть фантастикой 😁

[@Sir-Abanazar-Dorset-Asqwair.]

С пометкой "ютуб - детям"

[@ВалерийНикулин-р5щ]

@@Rutil3487 Потому, что самолёты и корабли действуют на удалении, исключающем их визуальное обнаружение при тумане и облачности. Танк можно спрятать за дымзавесой или аэрозольно-туманной завесой, но тогда он и сам "слепнет". А какой смысл в технологии "стелс" в реальном бою на дистанции прямой видимости - это к разрабам оной системы РиО.

[@АндрейЭмильянов]

@@Rutil3487 потому что этот танк в буквальном смысле невидимка, его даже сами могилизованные на фронте не видят.

[@EugeneVLG]

@@АндрейЭмильянов ходит легенда,что в зоне боевых действий перед массовой гибелью рашистов появляется призрачный танк армата,которым управляет чёрный дембель.

[@Vlad-zr7ps]

Армата - найбільш дороге лайно світу, яке збирають уже 15 років

[@Кирилл-с2г3з]

Говорит свиножопый

[@5M4RT0N3]

Правильная мысль, недавно с другом сидели делали ставки за сколько времени Украина приватизирует этот кусок помойки, если Т-14 вообще когда нибудь пойдет воевать, что вряд-ли.

[@abrakadabra762]

@@5M4RT0N3 Вы интересно в овраге это обсуждали или а теплотрассе или на помойке??? Два нищебродских академика😭😂😂😂😂😂

[@abrakadabra762]

Боты цыпсошные заткнитесь, у вас вообще кроме как готовится к земле ни хуя нету😂😂😂😂😂

[@Vlad-zr7ps]

@@abrakadabra762 Красиво ти теперішню рашку описав! Патріот, респект!

[@АлександрЩер-ш7ь]

Самый умный танк! Посмотрел на всё, что происходит и сказал : Я в этом беспределе не участвую! Заехал в бокс и выезжать отказывается.

[@andrisdaugavietis8828]

Ruske ssit!

[@ВладимирРыжих-я5ь]

Это сказка...а в сказке есть намек...добрым молодцам у...рок,

[@alexandrkudienko7087]

Надо его посадить за отказ от мобилизации

[@АлександрЩер-ш7ь]

@@alexandrkudienko7087 может оказать вооруженное сопротивление! Как тех на плацу заломать не получится!

[@ЛеонідКоваль-д4к]

Его как "железный капут" забросил в северную африку, чтоб он раньше времени не разрушил европу :)))

[@Reezour_Waargh]

вчера случайно наткнулся на статью времен парада с т14, там автор заявлял что есть госзаказ (уже) на 100 танков к 17-18г.И где они?) на рублевке может стоят в секретных гаражах😜

[@МАП-84]

Ты думаешь что в России среди 12т танков нет т14? 🤡

[@abcabc-tk7sr]

Наткнись на данные по хохлооплоту)где это дерьмо?)

[@batraz1656]

Емое, ну напиши ты на сайт кремля. Возможно скинут видео, или письмо от Шойгу с отчетом придет.

[@Reezour_Waargh]

@@МАП-84 думаю есть, может с десяток наберётся, может больше даже. Вопрос в каком они состоянии(готовности) и почему не в бою, ждут Леопардов с Абрамсами? Ну подождём, недолго омталось.

[@Reezour_Waargh]

@@batraz1656 точно. Щаз так и сделаю) Наверное Шойгу лучше, он всё таки генералъ😆

[@jwrm5212]

Уникальный, аналогов нет, умный танк которого нет

[@shum5078]

Пруфы? А то я тоже могу сказать что m1a2c и 2a7 не существуют.

[@jwrm5212]

@@shum5078 если скажешь тогда ты денеграт, "буря в пустыне" можешь ознакомится с хроникой, хоть 1 т14 участвует на войне в Украине?) Или их всё таки нет?)

[@shum5078]

@@jwrm5212 буря в пустыне была в 91году, 2c это образец 16г, а a7 образец 13г. Ты дегенерат, да?

[@hitman9077]

Он есть, только катается на полигонах и парадах.

[@Иван-ф4у7й]

Не сомневаемся сто Сармат Да работается и действительно будет в мире танк слава России

[@Алексей-д1я8ц]

Сделай пожалуйста следующее видео о флагмане российского флота, а хотя нет больше не о чем делать. О об крейсере адмирале Кузнецове сделай, а хотя нет блин и тут не о чем. Ну расскажи тогда про новую резиновую лодку.

[@Добровольныйколхозник]

У тебя что есть чудо кроме грязи под ногтями так что жри вареник и не вылазь больше

[@РоманКрючков-ш8ы]

Корабль погиб от своей ракеты. 27погибло.экипаж спасен.

[@bossofthegymbilly7625]

@@РоманКрючков-ш8ы это ещё хуже

[@power_arm]

А ещё я бы хотел услышать про крейсер Москва. Говорят хороший корабль...был 😂😂😂😂

[@Юзер-т7ы]

@@РоманКрючков-ш8ы офигеть, ракетоносец погиб от сигареты, даже не вступив в бой))) а экипаж съеден крабами))))

[@olegrevenko5594]

Был когда-то анекдот. Создали самый лучший в мире самолёт, на 1000 пассажиров, пять этажей, два басейна, теннисный корт , бар, ресторан))) а теперь попробуем со всей этой хуйней взлететь.

[@aleksankazakov]

Хороший Анегдот, вот только танк не летает и не взлетаетю Он ездит просто ну... гдето там на Донбасе скажем или в Запороже. Ну анегтот хороший напоминает Антонова.

[@alexandr_tavr8897]

Зачетный анекдот 😄😄😄

[@jyrijmironov5621]

@user-kh7pf4oy2w На Мрию бассейн забыли поставить, потому и летает

[@СергейРогачев-ф8о]

@@aleksankazakov танки летают, только низенько, низенько

[@ant9271]

Вот только Армата существует, ездит и стреляет, а не в серии он из-за сложности построения и дефицита

[@Мирумир-з1п]

Всё красиво рассказал, теперь главное, чтоб не заглох!😂😅😅

[@girblud]

Можно ещё роликов, про вымышленное вооружение?

[@nikitavoronin168]

конечно, но не забывай платить налог, чтобы спонсировать все это

[@Bertal03]

Про БМ Оплот норм будет?

[@Z1ngetsu]

@@Bertal03 на Оплот не выделялись невероятные суммы денег и на парадах их не расхваливали.

[@Bertal03]

@@Z1ngetsu ну так и первый не производится сейчас

[@Z1ngetsu]

@@Bertal03 Однако же открываем банально википедию и читаем - В 2015 г. директор Уралвагонзавода Олег Сиенко заявил, что предприятие получило заказ на изготовление 2300 экземпляров Т-14 до 2020 года - Нужно разжёвывать и пояснять что это значит? Далее звучали много заявлений всяких разных, однако к примеру в 2021 году уже «Ростех» сообщил о запуске серийного производства танка «Армата» Шёл 2023 год - танков нету.

[@albertrammstein6452]

То то я смотрю у нас консервные банки разконсервируют и в бой толкают. Армата ж настолько крутая и продвинутая. Что её тупо в боях не видно ахах

[@blacknight779]

Ты дебил? Его не надо на Украине приминять гений там для него врагов нету, лучше послать старые советские танки

[@alexkiselev2650]

Ты то там что расконсервировал? Дедовский схрон с немецким автоматом?😉

[@stanislavpavlenko5500]

Кансервная банка! О как ! Не обосрешся при виде этой банки?

[@ДаваДава-з5п]

Попробуй хотябы с такой банкой справится, а там уже и об армате поговорим 😂

[@николайкузнецов-ь5у]

Там ничего особо крутого и инновационного нет.К тому же двигатель говно , и из за этого и все проблемы. Но идея кроссплатформенности хороша , но надо допилить.

[@Александр-п1х3ч]

С нетерпением жду видео продолжения про недостатки и недоработки по Т-14. Спасибо за это видео!

[@АлексейКугин-к3т]

Уже Участвует но всем нужно знать где Участвует !! И тот Кто Обозвал Наш Танк т14 помойкой желаю тому Козлу Свинорылому Сдохнуть от РФВС Бойцов нашей Армии ! Слава России и российским Инженерам !! За такой танк Т14 !!

[@СерегаПросто-о4и]

Говорят, что на него еще даже ствола нет, И движок не доработан. Опытные, на парад, чтоб комфортно было. Да и херня он будет , уже понятно. Они реалии современной войны даже не понимают. Современный танк, должен иметь связь со спутником, пехотой, артиллерией. Иметь свои хотя бы парочку крутых дронов. Умные снаряды. Но это не комфортно. Бобло же масонам надо отправлять...14 штук они сделали! Сталина на них нету! Я вообще думаю его там не будет, потому что это будет конкретное сравнение наших и ихних танков. И будет такая же херня как с хаймарсами. 14 штук изменили ход войны, а 100 леопардов дойдут до Москвы. Нищий народ собирает на броники и БПЛА.

[@СерегаПросто-о4и]

@@valerylevin2289 я русский, просто реалист, а ты по ходу в розовых очках... Ладно поживем, увидим

[@Dimkaodnako]

@@СерегаПросто-о4и Говорят в Москве кур доят. Мы пришли, но титек так и не нашли.

[@ВасисуалийКанделябров]

Самый большой недостаток это огромное количество электроники. Которую можно быстро вывести из строя если понять принцип её работы. Я так думаю.

[@Qbi360]

Умели в СССР танки придумывать....

[@ДмитрийЛепейко-н4ч]

Управляет танком робот Борис, а дрон Емеля корректирует огонь. Как всегда аналогов нет.

[@Калина-к8т]

что поделаешь. судьба такая! то на печке прокатимся, то в ступе полетаем , в космос вылезем ! то на Аляску ,то в париж ! в Берлине побывали.

[@burnerdnepr8273]

А Федор чем занят космосе сверлит дыры и заклеивает скотчем

[@Калина-к8т]

@@burnerdnepr8273 это не дело! ты правильно заметил ! слетаю в бандерляндию , буду изучать строение их мозгов путем пулевой трепанации .

[@ДмитрийЛепейко-н4ч]

@@burnerdnepr8273 в бюджете сверлит дыры и заклеивает мёртвыми людьми

[@burnerdnepr8273]

@@Калина-к8тнн пятницын слетай в мокшандию прямо кобыле в трещину вот там и будешь проводить трепанацию лаптей

[@АндрейЗайцев-з6з]

Армата тоже самое что и Маус, вундервафля которая никогда по врагу на выстрелит

[@alexandersevryukov259]

Неизвестная вундервафля еще страшнее.

[@Dimkaodnako]

Ты в этом уверен? Эксперд диванный.

[@Slavyan55579]

Та ты шо?

[@Vyatich-siberian]

А Вы специалист по планированию боевого применения танков в частности?

[@ИзяШмуль]

Маус - это объект 490, А Армата просто слишком сложной получилась для промышленности

[@BurBon8118]

Танк невидимка. Его никто не видит даже мо рф, но все боятся 😄

[@shum5078]

Я вижу. Ты глаза себе выколол или что?

[@aimer7062]

@@shum5078 я чёт вообще не смог увидеть на видео армату, русские видимо так намудрили с технологиями в армате что её может увидеть только русский человек, а остальным даже на видео не видно

[@antonserg6936]

Бояться особенно экипаж.

[@aimer7062]

@@Killswitch. тупая, но вполне себе уместная)

[@shum5078]

@Paul Paulson 90м, бвм и 72б3. Все почему-то забывают что наша страна одновременно с арматой еще несколько достойных обт производит. А для того чтобы ты увидел не концепт и модели, а серию, нужно очень много лет работы, и об этом тоже все забывают. Ка-50 и ми-28 лет тридцать проектировали и никто не ныл. Запад использует старые машины, потому что новые сделать гораздо дольше и сложнее, а мы решились на этот шаг.

[@ПетрВергун-м7т]

давай следующее видео про авиацию. то чего все боятся и то что не существует в реалии. гениальная идея снимать видео о том чего нет.

[@terradave2530]

Самый лучший танк на бумаге. Это как и т-80 до Чечни, где они горели как коробки от спичек. А уж где курганец?)) который вообще не видно. Кстати все заметили как камеры обзора лагают?! Видать камеры снимали с телефонов Siemens c65)

[@troyn007pavel4]

а что тут удивительного если на военные беспилотники ставятся обычные гражданские камеры с Эльдорадо?

[@nikitavoronin168]

@@troyn007pavel4 😁

[@dendrolet]

Дорогой очень...Человеческая жизнь дешевле. А до тех пор,пока жизнь человеческая будет дешевле,чем железо,противостоять недругам извне будем на т-62 и будем слушать о его перспективности и о запасе заложенным в него советских конструкторов.👍

[@FreedomAnarchist]

Противостоит недругам извне - ВСУ! А вы позорище своих дедов...

[@КириллВальковский-ъ9щ]

Очень странно что про Т-62м мы услышали всего один раз летом, а про Т-90м новости идут каждую неделю. Значит ли это, что наши противники преувеличили, говоря о тысячах Т-62м?

[@dendrolet]

@@FreedomAnarchist Ты,барбос,только сидя на диване лаять можешь! Ты про моего деда не беспокойся,ты за своего переживай! Верить в то,что тебе в уши ссут- это вершина кретинизма! Ты на троне! 👍

[@dendrolet]

@@КириллВальковский-ъ9щ По чём тут Т-90?! Речь в видео о чём идёт?! Нового у нас ничего нет! Есть только на полигонах и на выставках! На данный момент мы дожовываем то,что осталось от советского союза! Почитай за какое время раньше технику вводили в войска- от разработки до внедрения! Раньше просто было меньше трёпа и больше дела,а сейчас только слова...слова...слова...

[@КириллВальковский-ъ9щ]

@@dendrolet ну вводили раньше технику очень быстро. И каков итог: 60% бюджета шло на оборонку, вечный дифицит и как вишенка на торте развал Союза.

[@olegrevenko5594]

Армата это действительно стелс танк))) кроме как на параде, ни кто ни где не видел)))

[@abrakadabra762]

Может покажешь чего сам добился?

[@ArtLevch]

@@abrakadabra762 печально если ты этот металлолом еще как то пытаешься «защитить» 😹 это расеянское достижение 😂

[@Amiran_Ramalotti]

почему по русски пишете ??

[@Shiz2103]

уже есть первый батальон и серийное производство

[@sanekprocenko107]

Ну да ты прав на 200% че из тогда штук 20 не отослать за неделю бы управились... Только довозить припасов

[@whiteninja_asb6230]

Величайшая хитрость арматы в том что он убедил людей что он есть.

[@Dobroslav_Belykh]

Не не ты что его в природе не существует.

[@Goydaaaaa]

А зачем по твоему выдавать хотя бы примерную позицию очень дорогостоящего танка, первоочередная цель которого еще и не открытый бой? Он есть в зоне проведения СВО, но понятное дело никто не будет говорить где он конкретно и показывать на местности, ибо даже примерное его местонахождение может помочь ВСУ.

[@oleksiychekin6756]

@@Goydaaaaa ну т.е. он двигаться не может? очередная поделка из гумна наверное?

[@данилсаввинов-ж9ф]

@@Goydaaaaa его нет на поле боя. Смысл против обезьян использовать РПГ? Тем более их штук 20+. Будут использовать только при крайнем случае. Если каким то чудом хохлы захватят танк, то это даст врагам преимущество против других армат.

[@Goydaaaaa]

@@oleksiychekin6756 ты понимаешь что несешь? Я просто сказал, что местоположение его не будут выдавать.

[@Usere456-f1s]

Те кто говорит ну где ваша армата а где ваши abrams x kf 51 panther т 84 оплот

[@carovitaliano]

Забыли сказать в видео, что этот танк экологически чистый и выбросы в атмосферу по стандарту евро100!

[@АлександрИванов-к6т9п]

Конечно, когда он ездит только в телемульфильмах.

[@rashice430]

@@АлександрИванов-к6т9п если ты не знал, но уже есть около десятка Армат в реальности, если даже не больше, свои розовые очки когда-нибудь то сними...

[@АлександрИванов-к6т9п]

@@rashice430 Дело не в моих очках, дело в вашей близорукости и самоуверенности, которые базируются исключительно на пропаганде. Я в Украине эту тему лучше знаю, ежели вы в России.

[@rashice430]

@@АлександрИванов-к6т9п даа, конечно вы хорошо знаете, конечно)

[@АлександрИванов-к6т9п]

@@rashice430 Конечно, мы их не одну тысячу сожгли, не считая брошенных и застрявших в болотах. Это нормально для "второй в мире армии")))))

[@gavnatube]

Автору. Есть у танка защита от боевых комаров и гусей ?

[@СеменРомазанов-х8ц]

🤣

[@Иван-ф4у7й]

Думаю в России кулибиных очень много комары с балончика гуси на шашлык главное шампура чтобы были шампура слава России

[@marcuscollins1735]

Очень крутая у него система маскировки - никто его никогда не видел, но говорят он есть

[@evil4309]

а еще это танк невидимка, потому что его нигде ни на каких войнах не видели 😂😂😂

[@Григорий-Старцев-97]

За первый год великой отечественной, ни одного танка Т-34 не было обнаружено на поле боя, а выпускался он с 1940 года, то есть ещё за год до начала войны

[@ctivgame3158]

@@Григорий-Старцев-97 ну и это полнейшая ложь. Они с самого начала войны участвовали. Откуда ты эту бредятину вообще взял?

[@vyacheslavbezfamilnih8696]

@@Григорий-Старцев-97 и тогда же проводили обратное наступление ))))

[@george-oparin.]

@@ctivgame3158 т-34 был не сначала войны, если брать модель т-34 (85) самая популярная её сделали только в 1942, а если брать самую первую то её сделали в 1940, хотя она больше на т-50 похожа была

[@Military_PMC]

Оплоты лучше.Нуже 50 раз говорили,что он пойдёт на фронт.В итоге его даже всу не видеои(((

[@ЗаебисьВода-р5и]

Беспилотник на ниточке,ты серьёзно!?😁😁😁аланогов нет,по-любому,100%.

[@Alex_from_Russia]

Эта "ниточка" позволяем ему достаточно долго быть в полете, но главное не бояться РЭБ. Конечно в лесу толку мало от него

[@ВячеславПасічник]

@@Alex_from_Russia Особенно в кустах, ебенях и в лесу. АНАЛО ГОВ НЕТ!

[@Gena_Ford463]

По-моему, на Армате башню и пушку позаимствовали у Объекта 292 та была похожая башня сделанная с нуля, и новая пушка 152мм ЛП-83. Данный танк 292 , находется в Кубинке, был собран в 1990 году, а в 1991 провели тесты на стрелковом полигоне

[@ЧеНегевара]

НаходЕтся…. ДБ

[@krost02]

Да этот танк это советское наследие, проживи ссср ещё лет 50 мир бы увидел что-то грандиозное

[@Gena_Ford463]

@@user-bl2uv7oj8q так то оно так, да на объекте 292 была обитаемая башня, но что мешает нашим переместить экипаж в корпус, а в башню напихать кучу электроники?! Вот тебе и Армата.Так что как по мне, всё новое, это хорошо забытое старое)!

[@Gena_Ford463]

@@user-bl2uv7oj8q эээм, ничего не понял, но очень интересно). Какие 10к армат?, может 10к макетов?). Понятное дело что было много проектов, объект 292 даже был создан в металле и испытывался на полигоне, но к сожалению они не нашли продолжения из-за жадности властей

[@batman7759]

@@Gena_Ford463 он имел ввиду что вместо олимпиады можно было закупить 10 тысяч танков Т-14. Возможно и так. Но так же можно сказать что США могли купить 100 тысяч танков Абрамс, вместо того чтобы тратиться на войну в Ираке... Вот только российские деньги пошли в мирное русло, а американские на войну и убийства. Как раз это показывает что Россия не хотела войны с украиной.

[@grandvoyage816]

Что все упускают что Армата это не только танк а универсальная боевая платформа. Задел на будущее для совсем другой войны и сколько их на самом деле, никто никогда не узнает до поры до времени. Отличная разработка, хоть и дорогая и совершенно незаслуженно обсмеиваемая! Хотя что можно ожидать от людей недалёких !

[@Khak12]

Обсмеиваются гопотой обдолбанной телевизором!))

[@piterpetrov1410]

ДА ДЛЯ ВОЙНЫ С ВНЕЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ РЕПТИЛОИДОВ КОТОРЫЕ ВСКОРЕ ПРИБУДУТ ЗА ЗОЛОТОМ.

[@proskey334]

Лучший не смотря на то что его нету вовсе ))))

[@jamesvishnevsky7388]

Кто сказал что его не нет?

[@aleksandrtelnov909]

Что есть в твой чурко строне ? только с пальмы слез а выдоёш себя за умного .

[@ІгорАндреєв-и6э]

а суслик есть не видно но он есть

[@SamirOspan]

Он был на параде:/

[@Иванкурасан]

Помню фильм."сержан билко" Там был был танк на воздушной подушке. Думаю это достойный аппонент для арматы

[@Sky-nl9cu]

Бггг! Зачет!

[@ager8413]

Первый танк со стелс технологией, никто не видел а он есть

[@kubm4s915]

В названии надо было изменить пару мест и сделать "несмотря на то что его нет в бою" или "он вообще церемониальный танк!"

[@kopojib_blitz378]

Автор, хотелось бы сухое сравнение увидеть не каких то там Т-14, M1X и другой шляпы, которых либо построено пару штук, либо дальше концепта на куске туалетной бумаги не уедет, а вполне себе актуальных и самых распространённых машин. Ну скажем Т-90М/Т-72Б3/Т-80БВМ с M1A2/Leo2A6. И конечно самых что ни на есть среднячков - Т-72Б, Т-80Б, Т-90А с M1A1 и на пример Leo2A4.

[@lesgovna]

согласен, лить воду про засекреченые и отчасти еще "чертежные" танки любой горазд, но хотелось бы немного реализма.

[@razdva154]

Чертежные танки это по-вашему всякие Маусы и Е-100, которые Германия не смогла закончить по причине капитуляции? Намекаете на вопрос о существовании РФ?

[@ВасилийБелгородский]

лео 6 это концепты бумаги, максимум боеспособны а4,5

[@ВалерийНикулин-р5щ]

@@lesgovna А если реализм неудобен(неугоден)??... Ещё не все забыли реальные результаты реальных боёв "новейших" Т-62 против "допотопных" Центурионов при громадном численном перевесе первых. Сюда же и реальные результаты "говно-палочных" Фантомов против аналоговнетных МиГов... Даже не нужно израильтян в пример приводить - индусов и пакистанцев хватит.

[@ВикторБулычёв-99]

@@ВалерийНикулин-р5щ Что ты тут разванялся.Это в чем же допотопны были центурионы?И не надо забывать что основная часть 62-ек была просто брошена или подбита с воздуха!!!!И что ты имеешь против МиГ-21?Эти истребители имели фантомов во все щели!!!!

[@Persona1416Grata]

Танк невидимый Т-14 "Армата" ОКАЗАЛСЯ ТЯЖЁЛЫМ, Дорогим и в лоб не может уничтожить танк западный. Короче ему нечего делать в танковом бою. Подсказывать может если его не обстреляют хоть чем то. Придётся переделать Т-90 башню изготовлять выше чтобы более длинные снаряды умещались в его автомате заряжания, ведь современные снаряды в танковом бою не способны в лоб пробить ни один танк. Но если раскошелиться на танковые ракеты они будут любой танк уничтожать на раз. Делайте комплекты снарядов Инвар 19К119 Рефлекс М, 9К118 «Разрыв» тогда дело пойдёт в гору.. Правда без корректирующих дронов на поле боя не обойтись иначе они промажут и дорогой ракетный снаряд улетит в Молоко. Так изготовить новые шустрые Т-80 БВМ С КОМПЛЕКТАМИ Инвар 19К119 Рефлекс М, или 9К118 «Разрыв».

[@96_RUSSIA]

Самая главная функция "невидимка" на полях боя их ещё никто не видел 😅

[@СнегураторФедор]

Браво!

[@ДенисСоболев-ю9г]

Так их там и нету

[@96_RUSSIA]

@@ДенисСоболев-ю9г да ладно! Ни чё се! 😂

[@give7257]

А зачем они там нужны? И откуда ты знаешь что их там нет если ты сидишь на диване?

[@СнегураторФедор]

@@give7257 конечно не нужны. танки пушки итд. стелс оружие раисы о котором знают только ватники которые не на диване...

[@t..9298]

Его действительно очень трудно обнаружить в боях, он невидимка его поэтому не видно на фоонте

[@Григорий-Старцев-97]

За первый год великой отечественной, ни одного танка Т-34 не было обнаружено на поле боя, а выпускался он с 1940 года, то есть ещё за год до начала войны

[@АлександрЖучков-ю9й]

@@Григорий-Старцев-97 да вот ток это были опытные оьразцы , которые не прошли проверку и их пришлось переделывать , а на тот момент этих недоработанных т34 было 115 штук , тез же армат за 8 лет прибавилось на пару штук и теперь их больше 20)

[@КарлМаркс-ц2е]

в смотрите на землю, а надо в космос. Его задача оборона от космических танков НАТО! Илон Маск уже машину в космос запустил, а в РФ вызов приняли и посылают туда танки!

[@Goydaaaaa]

А зачем по твоему выдавать хотя бы примерную позицию очень дорогостоящего танка, первоочередная цель которого еще и не открытый бой? Он есть в зоне проведения СВО, но понятное дело никто не будет говорить где он конкретно и показывать на местности, ибо даже примерное его местонахождение может помочь ВСУ.

[@kur4eg]

@@Григорий-Старцев-97 зато в итоге почти 40к шт выпустили

[@Executor_II]

"Что делает Т14 самым высокотехнологичным?" - цена. "Т14 самый умный танк" - поэтому его нигде видно...

[@Rarera]

Ну так он стелс, поэтому и не видно

[@T72-AV-TURMS-T]

@@Rarera фига себе стелс)))

[@Executor_II]

@Дмитрий Королев "Вам" это кому "вам"? Евреям? :)) А армату ты там видел? Красивый прототип, не более...

[@Executor_II]

@Дмитрий Королев _«тогда и Ароматы пойдут в бой»_ "тогда" боюсь будет уже поздно... Чувак! я потомственный русский, а вот у тебя паранойя и мания величия. А также по-моему наличествует глупость раз ты веришь всему, что тебе говорят. Где ты Т14 видел? На парадах, на диване? А про "молящихся на зелю" скажу так, есть такое у Фрейда - "у кого что болит - тот о том и говорит". В частности это вылилось в мем о гомосексуалистах, когда латентные (скрытые), которые как бы да, но сами боятся себе признаться... Так вот, тут похоже такой же случай. Больше всего "держи вора" кричит сам вор. Уж не засланный ли ты казачок? -_-

[@thedarkness1131]

Ну ты не знал что Абрамс 8 млн стоит а Армата 7 млн.

[@БонжурЁпта-л3с]

Сколько раз убеждался - если что-то рассекречивают, то это значить, что разработано и засекречено что-то ещё круче, когда показали "Черную Акулу" В загашнике был "Аллигатор", эти ролики о "Армате" лично мне говорят о двух вещах, строится что-то новое, либо от этого просто отказались т.к. современная война теперь другая - ракеты, дроны, кибер атаки, дезинформация.

[@Kafka_148]

Ладу гранту начали евро 2 собирать а тут такое чудо ) . В раздел фантастики-не_ фантазии

[@redben2984]

Ничего необычного. В СССР все бытовое было конченное дерьмо. Реально хлам. Но когда я еще в радиокружке увидел элементную базу с военки. Причем 50-60х годов, я реально был поражен, как будто два разных мира. Такого в те времена в бытовухе нигде не было. Это был технический уровень на 20-30 лет вперед.

[@Kafka_148]

@@redben2984 согласен. а потом началась эра микроэлектроники но в СССР об этом не знали и продолжали топить за ламповые транзисторы.

[@redben2984]

@@Kafka_148 В том то и дело, что знали. За ламповые транзисторы топили для ширпотреба. По процессорам до развала СССР мы обгоняли американцев. Пентиум получил название от фамилии разработчика Пентковского (по моему) который продался интелу вместе со своей советской разработкой процессора. Так что все было. Но опять же все не для людей. Поэтому совок и издох. Нахрена нужна людям страна, которая пугает весь мир, а организовать производство например штанов нормальных не может?

[@reona1829]

@@redben2984 В дурдоме про пентиум рассказали? Иди лучше поищи на Ютубе "историю Интел"(там подробно разжевывается) или просто процессоров. Это маркетинговое название, производное от "пента"(кратное пяти), т.к после 486 шли и поначалу он P5 назывался.

[@artiii1258]

@@redben2984 какую шмаль куришь? Норм так на фантазии прёт))

[@ИгнасиоСиснерос]

Этот танк настолько сливается с рельефом что его не видят не только враги но и свои тоже😂

[@peacemaker1395]

как хищник из одноименного фильма,тоже невидимый

[@Влад-н8э7т]

Нет, соловьёв видел, в студии Мосфильма.

[@4pelokananasov992]

Команда: вылезает поссать 1 минуту спустя: чёрт, да где мы этот гроб на гусеницах оставили?!

[@cyxarik7367]

Вам лишь бы увидеть его, на кой чëрт спрашивается? Вы же головой не можете подумать и понять что это главной целью всего запада стане моментально

[@4pelokananasov992]

@@cyxarik7367 а в чём смысл танка тогда? Давайте тогда выдадим картонные танки, а вместо пушки бластер нёрф. Тогда армия врага вообще ничего делать не будет

[@Boris_letniy_briz]

Все же подобный обзор весьма сомнителен в плане познавательном. Это как ребенок нарисует танк и еще расскажет, что у его нарисованного танка суперброня, суперрадар , который 100 целей замечает, сделан он из фантастического сплава и пр. Я помню такой же обзор на крейсер Москву, что это лучший крейсер эвер. Но в реальности он оказался очень неустойчив к курению. С арматой так же. То есть это обзор фантазий рос конструкторов. Ну да, прикольно было бы сделать такой танк. Но пока он в виде ходового макета для путинских парадов существует, какой смысл про него выпускать ролик?

[@Executor_II]

К курению? Это как?

[@Mrfailstandstil]

@@Executor_II ну да, там просто технику безопасности не соблюдали((((( матрос курил в отсеке с бу, и не затушил окурок(((( в итоге бк сдетонировал(((( здоровья погибшим!!!((((

[@Anatoli-y]

@@Executor_II бычок сигареты марки Нептун обронили

[@Qua_off]

А я опять закурююю...

[@сережасережин-й4ч]

Расскажи как лучше не возможно построить мост до Крыма, или как хо(х)ло СМИ говорили, что это фейк, помню кучу таких видео было🤡🤣🙋‍♂️

[@sanjdikhan6289]

-Видишь Танк? -Нет. -А он есть

[@shum5078]

Я вижу. У тебя какие-то проблемы со зрением? Или это рофл про невидимость от радаров и тепловизоров?

[@hasantchingizkhanoff4052]

Не русские, а российские...россия многонациональная страна

[@Checkmate1215-x8d]

Ждем следующий ролик - «что круче армата т14 или дрендоут империума»

[@SNAFU_US]

Абрамс Х лучше

[@SNAFU_US]

@Дмитрий Королев поплачь, Z зомби

[@SNAFU_US]

@Дмитрий Королев как же мне похуй на украину, клоун

[@АндрейРудаков-у6е]

@@SNAFU_US чем докажешь дурачок?

[@SNAFU_US]

@@АндрейРудаков-у6е мне нечего тебе доказывать, скм читай. Просто или нахуй

[@FlameHurricane66]

Прикольно. Особенно пассаж про "до этого динамической защиты на танках не было". Контакты и Реликты смотрят на автора с вопросом "мы что, шутка для тебя".))

[@Елена-г4о2у]

А толку? Для этого танка нужно создавать целую военную инфраструктуру на фронте. И управлять им должны люди с инженерно-техническим образованием. США любят все большое и зрелищное. Но, еще в прошлом веке наши бпк гоняли их авианосцы неуклюжие. Главное в такой технике маневренность. Что толку с этой махины?

[@bonifacii1199]

Действительно, лучший очередной аналогов нет которого блдь никто не видел на поле боя

[@shum5078]

M1a2c и 2a7 тоже блять никто на поле боя не видел. Наверное, они не существуют.

[@shum5078]

Думаешь есть аналоги? Ну иди попробуй найди, флаг в руки.

[@sergezak6176]

Беспилотник привязан к танку кабелем ) Я так понимаю и пульт управления от танка тоже на проводе - вопрос какая длина провода? на сколько далеко от гаража он способен отъехать? :)

[@АлександрАлекс-п3л]

На Интернет-проводе..

[@milamber_hd]

Интересно, будет ли для тебя шоком, что даже некоторые ракеты ПТРК на проводе и ниче)

[@Snooze958]

на столько тупых я еще не встречал, да будет тебе известно, что проводное соединение является самым надежным и по сей день используется всеми армиями мира, т.к не подвержено радиоперехвату и различным средствам радиоэлектронной борьбы! В видео тебе ясно было сказано, что беспилотник способен подниматься вверх на высоту до 100 метров, что дает ему обзор на десятки километров вокруг, он видит в темное время суток и в инфракрасном спектре. В современных Западных бронемашинах и танках закладывается та же самая идея с возможностью оснащения беспилотниками проводными и беспроводными, на разные варианты событий.

[@milamber_hd]

@@Snooze958 Все верно. Единственное, я бы ставил в него какой-то небольшой аккум, чтобы при повреждении кабеля он мог бы садится без падения. Там заменяем кабель и птичка снова готова к использованию.

[@АлександрИванов-к6т9п]

На целых 100 м вверх.

[@vernor2767]

Лучший танк современности до первого фугаса в оптику

[@FurryChel]

Да. Собралось куча шкитов которые вообще "гении знающие обо всём на свете", но настолько гении что не прочитали комент автора и побежали вещать всем свою "мудрость" в коментах

[@Miracle1611]

Так. А что там за электроника стоит? Оптика? Все как ладе весте? Корпус наш, вся начинка иностранная?

[@Mahripun_Haripulaevich]

Китайская

[@redben2984]

У всех сейчас начинка из разных стран. Что в этом такого? Кстати санкции не закрывают доступ, а всего лишь добавляют 10-20 процентов к цене комплектухи.

[@АндрейПанкратов-л4ф]

Не понял выпад - "Тупо побеждать числом, а не в бою один на один...". Значит во время военных действий один олух должен где-то потеряться и найти другого олуха с вражеской стороны, который точно так же на танке потерялся, что бы устроить героическое противостояние 1vs1? Воюют большие батальоны и 1 уникальная снежинка бой не выиграет, я уж молчу, что войскам постоянно нужно пополнение всего и под это уникальная снежинка, которая предназначена выигрывать 1vs1, вообще не подходит!

[@alexandr_tavr8897]

Еще можно семерых оппонентов развалить и получить медаль Колобанова)))

[@Jackpot_333-b8u]

Сейчас не воюют стену на стену

[@stefanovstefan2556]

Поле боя места для армии один на поле не воин и тупо стоят насмерть ето не для" умных "им суждено жить в робы. Но имеет такое катори врагов до смерти пугает надо Федя надо

[@Максим-Маркелов]

сейчас абсолютно другая стратегия. уже никто не воюет танковыми дивизиями. максимум 1-2 взвода в составе ударных подразделений. Соответственно индивидуальные характеристики танка имеют очень большое значение. Другое дело, что для эффективного использования техники, в армии для нее должна быть соответствующая инфраструктура, поэтому уникальные предсерийные образцы никто в боевых действиях старается не использовать

[@Goydaaaaa]

Перед тем, как писать узнали бы цель применения арматы, и то, как ведутся современные танковые бои.

[@OLADIK2-2-8]

"То что мертво умереть не может"

[@owl-dustyy1462]

Молчи клоун

[@ИгорьМахов-ъ8п]

Почему мертво, не подскажите?

[@1Maximum264]

@@ИгорьМахов-ъ8п потому что этот танк такой "аналоговнетный" что эго не будут выпускать ище лет 40 точно

[@shum5078]

@@1Maximum264 ну иди блять найди на столько же технологичный аналог, флаг в руки, долбаеб. А если не найдешь, а ты не найдешь, то это и называется «аналогов нет».

[@кристал-у7в]

умники которые говорят почему его нет на поле боя или намекают отвечу : 1. Этот танк разработка 2. Их не больше 10 шт 3. У них нет нормального двигателя что бы перевозить самого себя А так же скажу тем кто скажет леопарды на поле боя, а т 14 всё нет скажу так леопард стоит столько сколько стоят 4 танка т 1-90 с модификациями , а значит что на 1 леопарда приходится 2-3 танков т-90 которые легко уничтожат их а вот что сказать на счёт авиа поддержки то она будет на легке уничтожать любой вражеский танк или самоходку так что нет смысла что то высирать в сторону т 14

[@alekseythegreek]

ахуительный танк, АНАЛоговнэт, и хорошо, что их на фронте - аж цельных два штука (или даже четыре)

[@zcompact3604]

Весь военный бюджет Украины в 2 танках)))

[@alekseythegreek]

@@zcompact3604 цифрами подтвердите, или вы так - попиздеть?;)

[@Юзер-т7ы]

@@zcompact3604 тем позорнее ваш проигрыш.

[@ОлегФофанов-л6ч]

Машина великолепна,что бы не писали в комментах "знатоки".Может противостоять ЛЮБОМУ танку НАТО.На фронте хватает танков и они справляются со своими задачами.Вводить в бой армату непрактично.Пока.Потавит запад достоиного противника,Армата покажет себя.

[@РинатХабибуллин-й2к]

Как ты красиво говоришь! Вот в бою и видно будет что он может. Иначе толку от него)

[@seriogaserioga6700]

Знаешь, малолетку в бой нельзя пускать пусть уже, Т 72, 80, 90 старики знают! Или ты старших не уважаешь!

[@alexandrponomarenko4127]

Как там дела у современных леопардов?

[@naitisebya]

И тогда, когда он оказался так нужен - его нет... Вот не удивлен.

[@resx1394]

В смысле нужен? Зачем? Он когда нужен был, тогда и распилили на нем всё что было возможно. Сейчас неактуально совершенно. С учетом многоходовочек на нефтяном и газовом рынке - распиливать особо нечего, а с учетом закрученных гаек - прикрываться какими-то поводами и не надо! Просто пилишь и всё! Всех несогласных можно посадить, отправить на передовую или напоить новичком… в чем проблема то?

[@NicholazRussia]

С чего вы взяли что он "так нужен" в данный момент? В данный момент у нас огромное количество т-72 и т-90. В последних модификациях они очень хороши, и не уступают ни одному западному танку. Танк т-14, это танк завтрашней войны, а не сегодняшней. Отправлять его на Украину, это подарить его западу. Что сократит его период актуальности. Его просто нельзя отправлять на Украину. Это глупо. Так же к 20 машинам первой серии уже прошёл гос.заказ на 130 машин для армии. Штук 50 уже есть. Закупят за следующие 10 лет 500-1000 - хорошо. А запасов танков под модернизацию у нас огромный. Это хорошие машины, которые не исчерпали свой модернизационный ресурс. На сколько я знаю, есть гос.заказ на модернизацию 800 танков т-62. И да, это будут вполне современные и достаточно эффективные машины.

[@resx1394]

@@NicholazRussia что говорят бурятские танкисты по этому поводу? Без французских прицелов и тепловизоров, без современной связи - модернизация с помощью кувалды и такой-то матери? 😂😂😂 Вы уже определились там, какая цель всего этого самоубийственного безумия и кровавого преступления?

[@NicholazRussia]

@@resx1394 не представляю что там бурятские танкисты говорят. Но тепловизоры собирают на заводе швабе, на волоколамском шоссе в Москве. Был там пол менее полу года назад. А с кровавыми преступлениями украинского самоубийства мы без вас разберёмся. Не надо демонстрировать свою умственную неполноценность. Кастрюля видимо не спасла?

[@resx1394]

@@NicholazRussia как это по рашистски! Пороть чушь полнейшую о других, переходить сразу на личности и делать вид, что не обосрался 🤦‍♂️ Напоминаю: в уголовном кодексе рф есть статья: развязывание, ведение, участие в агрессивной войне! Все, кто даже «просто на заводе работают» по модернизации танков в настоящее время - уже являются соучастниками. А в тяжких преступлениях военных - нет сроков давности. Не забывайте об этом. А сейчас не 1945, всё фиксируется и сохраняется - всех преступников расплата найдет рано или поздно. При этом линчевать «героев расеи» будут в первую очередь соотечественники, которые наконец прозреют и поймут, что эти преступники натворили и какое будущее создали для своего народа

[@КириллОстрянин]

Что, что, а военная техника у нас достойная 💪🏻

[@zeri_men887]

Достойно горит 🤟🏻🐷🇷🇺♿

[@zeri_men887]

Так вопрос у меня почему вы сегодня покинули Авдеевку? Вы же говорили за неделю ваша будет? И почему то ваша "хорошая техника" там лежит сотнями..... Аналогов нет!

[@Bogdsn_Loz]

А мне вот интересно стало, есть ли у современных танков УВН? Ведь по идее это будет сильно помогать в бою, или "это не подходит под концепцию боя и не соответствует нашему рельефу"

[@barsbigyt]

Ну против всяких хуяймерсов смысла нету, а танковых битв фиг дождешся.

[@r3n3g4doff5]

Могу сказать так, современные снаряды вполне имеют задатки «мозга» зачастую летя самовольно после выстрела в указанную цель. Так что это не имеет особого значения

[@Mrfailstandstil]

чел джавелин с 4 км непонятно с какой стороны в крышу башни прилетает, какие увн? тут бы мехводу до детонации бк успеть свалить...

[@chimitsaaya6582]

Сейчас уже по танкам стреляют ракетами по типу выстрелил и забыл

[@saygad8911]

@@Mrfailstandstilтак на этот случай каз и придумали, правда его увидеть - большая редкость

[@sergonly]

Во-первых в ролике не упомянули о еще одном важном достоинстве, Армата это основа для создания на её базе БМП и еще пары-тройки вариантов бронетехники. Во- втрорых, к сожалению, уже на данный момент Армата опоздала. Не просто так практически никто не разрабатывает сейчас ноые поколения танков. Все понимают что войны танковых клиньев ушли в прошлое и вводить сейчас суперсовременный вариант пилотируемого танка это деньги на ветер. Все потихоньку "допиливают" старые наработки и готовятся к появлению беспилотных танков, а точнее к тому что заменит танк в военных концепциях. В войне будущего нет места горе металла за 100500 миллионов если её может вывести из строя какая нибудь слабоинтеллектуальная противотанковая мина за пару сотен баксов.

[@ИгорьМахов-ъ8п]

Комментарий ошибочен... Танки хоронят уже около 50-и лет и все равно они остаются самым грозным оружием на поле боя.... Любую дорогую технику можно вывести из строя копеечными средствами поражения, но это не повод не создавать ее

[@falstaffm6539]

Не поверишь Тай истребитель из Звездных войн - это платформа для межзвездного перехватчика, коммерческого транспорта и увлекательного аттракциона... Но, вопрос в том что Звездные войны - это сказка и никаких тай истребителей не существует.

[@Mrfailstandstil]

чел какая война будущего? ты вообще видел, во что мобилизованные одеты и что они едят на фронте? влажные фантазии, тут бы развала России не было, из-за проигрыша, а он про войны будущего мечтает...

[@depressedfurry8129]

Как не разрабатывают если разрабатывают, ты хоть вникни в суть вопроса, а не транслируй мнение интернетгениев под копирку.

[@filippche]

@@Mrfailstandstil клоун? Чел сказал про общее положение, а не именно России. Это общая тенденция.

[@АлександрСмирнов-щ1н5с]

Любая новая техника должна обкатываться в боях,чтобы знать что надо модифицировать,а от чего отказаться как неэффективное.А этого нет,в комментариях кстати уже всё написано до меня.

[@Funkbass1986]

Да кому вы рассказываете? Разве тут кто понимает как выпускается КД по заказу Минобороны? Чтот сначала единичный образец, как бы тестируется на собираемость. - без литеры, потом проверяются технические характеристики, - литера О1, потом установочная партия - О2, потом на разные заводы отдают и разные заводы корректируют под себя, потом высылают предложения об изменении головному разработчику. И вот когда уже на всех заводах получили продукцию с подтвержденными характеристиками, тогда документации присваивают литеру Б. И запускают в серию.

[@NoMacK1989]

Интересная машинка, с нетерпением ждём в списке ленд-лиза)))

[@Добровольныйколхозник]

Спрячься пыль

[@T72-AV-TURMS-T]

Его нет какой ленд-лиз без существующей боевой машины))))

[@Добровольныйколхозник]

@@T72-AV-TURMS-T тебя удивить так вот 210 штук уже в войсках и прошли обкатку спасибо не говори а то подавишься желчью

[@T72-AV-TURMS-T]

@@Добровольныйколхозник ну где он Стелсит что-ли?

[@Добровольныйколхозник]

@@T72-AV-TURMS-T а ты видно даже в армии не был кто тебе будет его сразу в боевые действия бросать,проснись и включи мозги.Ты знаешь почему пиндосы и другие западники свои танки не поставляют а только старый лом?!Подумай на досуге

[@justassuper7742]

Пантера 2 (модель А7), имеет орудие 120 мм. Прицельная дальность 7 км. На данный момент произведено 120 штук.

[@dany6202]

Ага прицельная на 7 км, а снаряд летит на 700 метров.

[@Калина-к8т]

каким видом стрельбы ?

[@Snooze958]

Прицельная 7 км? 🤡 Что ты там куришь, эксперт мамкин, какашки кошачьи что ли

[@krosh8982]

​@@Калина-к8тартиллерийским

[@innduss]

Не пантера а ягуар

[@Nathan-qy6mw]

Так-то необитаемая башня - это не новинка… американцы подобное тестировали ещё в 80-х. Вспомню как минимум m1128 с необитайкой, ags/tcm-20

[@igor_lar]

Даже в 60х

[@Qua_off]

Ты не понял, имелось ввиду необитаемая башня из фанеры, а это уже извините меня уникальная технология.

[@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt]

Но у них не вышло создать такую модель рабочей из за технических трудностей на тот период времени, что было более актуально создать обитаемую. Почитай очерки самих конструкторских бюро и инженеров США, много интересного.

[@shum5078]

@@Qua_off а ты хотел защитить казенную часть габаритом в 500мм со всех сторон?