우주로 간 누리호…'47m 몸체'는 어디로? / SBS /

이 사진 한 번 보시죠.
나사의 탐사 로봇이 화성에서 보내온 사진인데, 돌 틈 사이로 투명한 재질의 수상한 물체 보이죠.
외계인의 흔적인가도 싶은데 알고 보니 이 탐사로봇이 타고 온 우주선의 잔해였습니다.
원문 기사 더보기
news.sbs.co.kr/y/?id=N1006808328
[누리호 2차 발사] 기사 더보기
news.sbs.co.kr/y/i/?id=100000...
[더 스페셜리스트] 기사 더보기
news.sbs.co.kr/y/t/?id=100000...
#SBS뉴스 #더스페셜리스트 #누리호2차발사
▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/youtube
▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/youtubeLive , n.sbs.co.kr/live
▶SBS 뉴스 제보하기
홈페이지: n.sbs.co.kr/inform
애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_ewsdq/chat
페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
이메일: [e-mail]
문자: #6000
전화: 02-2113-6000
홈페이지: news.sbs.co.kr/
페이스북: / sbs8news
트위터: / sbs8news
카카오톡: pf.kakao.com/_ewsdq
인스타그램: / sbsnews

[@user-re4hr2jq4q]

대한민국 기술력이 날마다 일취월장하네요. 기술개발 연구원분들과 기술자분들 응원합니다.

[@user-mi4yc6lu6y]

좋다. 우리도 계속 연구해서 더욱 더 지구에 악영향 없는 좋은 기술 연구해 나가자

[@bigjoywood6572]

우와 이거 개인적으로 진짜 궁금했었는데 자세히 설명해주셔서 너무 감사합니다

[@user-fb2so8up6x]

스페이스도 많은 실패 후에 성공한 기술이니 제발 포기하지 말기를

[@user-uu9rg5uw8v]

최소 20년은 걸릴듯 ㅋ

[@user-xm3el5qr7h]

스페이스X말하는거같은데 거긴 정부효율화로 나사의 기능을 민간에 넘기기로했고, 스페이스X같은 민간기업을 정부차원에서 키우고 나사연구진도 많이 옮겨가고 나사도 스페이스X연구 많이도와줌.

[@dudghs3304]

스페이스엑스 10대 날려먹고 성공

[@user-zs5uh6qb8w]

참 미국이란 나라는 대단한것 같아요

[@user-il5vp2io8p]

@@user-zs5uh6qb8w ㄹㅇ 에니악 쓰던시절에 어떻게 달에착륙했지? 최신식 컴퓨터 써도 안될마당에..

[@Di_dididodo]

제자리로 돌아오는 거 괴물 수준이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@fireball584]

와우! 정말 위대한 대한민국 기술자분들 존경합니다.

[@claudi634220]

엄청 집중해서 봤네. 발음 정확해서 듣기 좋다.

스페이스 엑스처럼 재사용 가능하면 비용절감되어 더 많이 쏘아 올릴수 있겠네요! 적극 연구 개발 합시다!

[@TheSulli1004]

늣게 시작한만큼 아직은 시작에 불과하지만 압도적인 기술력으로 선진국따라가야 한다고 생각했는데 이미 그것까지 생각을 다해놓고 있었군요 정말 최고입니다

[@junnykoo9938]

와 설명 귀에 쏙쏙 들어오네 ㅋㅋㅋ

[@user-fo3ds4zd5l]

시작이반이란우리나라 속담이생각납니다 차후계속연구에또연구를 항ㆍ공ㆍ연ㆍ 속한분들계속 수고하세요 당신들이대한민국의 영웅이십니다 대단한분들ㆍ감사합니다 우리미래를위하여ᆢ

[@tongtongjeri]

와 우리기술로 재점화 기술 성공하는거 꼭 보고싶다

[@IBibiv]

로켓이 올라갓다가 다시 착륙하는게 진짜 기술력 걔쩐다

[@jk-gn2fu]

그대로 다시 내려오는 건 진짜 고인물 기술이네ㄷㄷㄷㄷ

[@user-ou3qd8uc9e]

, 중국 미국애들이 한국 로켓기술 자기들 60 70년대 기술이라고 하던데 뉴스는 뭐 금방 재활용 할수있을거처럼 말하네

[@user-mn5hu1uz6r]

힘네세요 좋은날 옵니다

[@s......6040]

멋지다~~~~♡

[@user-rw6gp7ul8h]

존경스럽읍니다

[@user-cz8nf7em4i]

영상에는 3단 낙하지점까지만 나왔지만 작년 발사 때는 탑재체 낙하지점을 호주 남쪽으로 설정해 미리 배를 보내뒀다가 실제 낙하한 탑재체를 회수해왔지. 궁금한 것은 과연 이번에도 탑재체 낙하지점에 배를 보내뒀을까?

[@user-nd9gl9st1t]

그러게요...

[@user-zw4ep5gd6r]

첫번째 발사때는 고도에 몼올라가고 다시 떨어져서 회수가 가능한것 같은대요 이번에 누리호의 3단은 계속 지구를 돌다 100년쯤지나서 떨어진다고 하네여

[@user-mz5fr7jy5u]

오 이거 엄청 궁금했음 대기권에서 타는 재질로 만드나? 안 그럼 사람 머리 위로 떨어지면 어떻게 하지? 궁금했는데 진짜 사람 머리 위로 떨어질 수도 있는 거네 ㄷㄷ

[@user-uu9rg5uw8v]

로켓 재사용은 머스크형한테 부탁하는게 효과적

[@sedongzhang7871]

대한민국 파이팅

[@user-rb6ui9wd8u]

바다에 떨어지기를 바라는 맘으로 응원해 주세요. 🦋

[@user-lr1fb8ws7u]

정말 대한민국 자랑스럽습니다 대한민국 화이팅!!!

[@cxn2541]

개한미국이지_ㅋㅋㅋ요즘미국이개목줄풀엇는데/ㅋㅋㅋ

[@user-rb6ui9wd8u]

우리는 처음인데 무슨 이런 말을 벌써하고 있는건지 원~ 🦋

[@user-mk8sy8xj9n]

나는 정지궤도 까지 올릴려면 엔진이 100톤이 아니라 200톤 300톤 쭉쭉 올려 개발해야되나 싶었는데 재점화 기술만으로도 그렇게 많이 올릴수가 있었구나. 몰랐네 ㅋ.

[@user-nn6mw4ew7z]

얼마전에 생각했는데 이렇게 됐구나😄

[@user-fcz16hs3s]

와 스페이스X 대박이네

[@user-bk6be4vm8y]

와우 기술의 진보 진짜 상상 그 이상 입니다 ^^

[@Hamuru_pete]

1단 낙하산 달아서 회수하는 건 신박하네ㅋㅋㅋㅋ

[@user-lu6qw2dp1k]

이제겨우 시작했다 천천히 잘하리 라고. 믿습니다.

[@sanglee3367]

지금은 우주선 하나 띄어 보내는 것이 엄청 어렵고 돈도 많이 들지만, 언젠가는 공상과학 영화에 나오는 것 처럼, 비행기 띄우고 내리듯이 별 일 아니게 하는 날이 오겠죠?

[@Alanimdeo]

연료 없이 우주선 날릴 기술이 나오거나, 우주 엘리베이터라도 만들지 않는 이상 21세기 이내에는 안 나올 듯..

[@spin2902]

역시 미국 따라가는게 제일이구나..

[@nanana9608]

3:04 갑자기 로켓 분출구에 생긴 건 성에인가? 액체 질소 같은 걸로 얼렸다 녹인거?

[@user-cu8kb8hw2x]

이제 간신히 걷기시작한 아이한테 달리라고 하는 형국이구만요! 성격들 급하셔

[@SHIPSUNBEE]

항공우주분야에서 발사체 회수가 중요한 이유는 환경문제라기 보다는 회수하여 얻을 수 있는 데이터도 상당하기 때문입니다. 로켓기술 강국인 일본도 처음엔 발사실패가 많았는데 JAXA와 미쯔비시중공업이 해저에서 발사체를 모두 회수해 분석하여 그 유명한 H2로켓이 만들어진 겁니다.

[@jayjay2791]

(전혀 다른 타입의 로켓이기도 하고) 미쓰비시가 강제동원 피해자들의 고통으로 성정한 덕분에 그 유명한 로켓도 만들 수 있었을 겁니다

[@SHIPSUNBEE]

@@jayjay2791 미쯔비시 강제노역 사실을 부인하진 않겠지만, 일본의 우주개발 역사는 1960년대부터 미국의 지원 받아서 이뤄진건데, 1945년 이전 왜정시대의 일이랑 무슨 관련인지요..? 반일정치병도 정신병입니다 과학기술분야에 반일감정 들먹이는거 보면 심각한 말기인거 같은데 폰 끄고 잠이나 자쇼 ㅋㅋ

[@rq9m585]

낙하산 달아서 회수하는거 보니까 스페이스 X는 진짜 대단한거네.... ㅋㅋㅋ

[@masaliang825]

대한민국 화이팅

[@user-wt9qr4km4o]

발사전 GPS 설치해서 찾아야 하는거 아닌가?

[@newcochanel]

우리나라는 초기개발은 못하지만 응용은 잘함ㅎ 그뒤로는 더 나은걸만들수있지

[@yongwookim6214]

누리호 세계최초 발사 ㅊㅎㅊㅎ

[@user-mf4le4yo9c]

지나가는 외계인인대 거도로에 . 쓸대없는 고철 자꾸 버리지마세요 지구에 필요없는 고철자꾸 도로에 버리시니는데 저런고철 재활용도못합니다 도로 매너좀요 지구인님들~~

[@zelda7252]

3단은 어디로?

[@stonong]

스페이스X가 보유한 1단 로켓 재사용 기술까지가기엔 우리가 갈 길이 너무 멀다.. 뭐 재점화 기술을 보유했다고 당장 재사용 로켓을 만들 수 있느냐... 아니.. 첫번째 자세제어 기술.. 1단 로켓이 2단 분리후 자유낙하하다가 일정고도에서 자세 잡고 엔진 재점화 해서 정확하게 원하는 위치에 착륙 시키려면 반드시 필요한 기술... 무중력 상태에서 자세제어는 이거에 비하면 아무것도 아니지(대기가 없는 우주공간보다 대기중이라면 일단 풍향, 풍속, 중력가속도, 습도, 온도 심지어는 지구 자전속도 까지 고려해야 하고, 어쩌면 기압도 고려대상이지 않을까.. 어쨌든 변수가 너무 많다..). 날개도 없는 1단 로켓을 대기 상에서 자세잡고 정확한 위치에 착륙 시키려면 엄청난 자세제어 기술이 필요한데.... 우리에겐 아직 그런 기술은 없다... 그렇다고 누가 가르쳐 주는 것도 아니다.. 그냥 맨땅에 헤딩해가면서 습득해야지... 비용과 시간 아마 엄청나게 깨질것을 예상해본다... 두번째 낙하시 대기의 마찰열과 재점화시 엔진에서 나오는 엄청난 열기를 고스란히 받게될 1단 로켓의 하단부를 만들 가볍고도 튼튼하면서도 열에 엄청나게 강한 재료를 만들 수 있는 기술... 한마디로 대기권 재돌입 기술과도 관련되어 있어 누구도 가르쳐 주지 않는 기술... 이것도 뭐 맨땅에 헤딩해가면서 기술 습득해야 겠지.. 이것만 습득해도 ICBM은 다 만든거나 마찬가지... 당장 위 두가지 기술이 없으면 스페이스 X가 만든것 같은 재사용 로켓을 만들긴 힘들 것.. 그 밖에도 들어가야 할 기술들이 많긴 하나.. 이미 우리나라가 보유하고 있거나 어느 정도 기술 습득을 이루고 있는 상태라.. 조금만 보완한다면 당장 써먹는데 별 이상은 없을 듯... 우리보다 앞선 로켓기술을 보유한 나라들 그중에서 미국을 제외하곤 아직까지 로켓을 재사용하는 국가는 없다.. 왜일까? 그 나라들은 재점화 기술이 없어서? 금속공학이 우리보다 발달하지 못해서? 자세제어 기술이 우리보다 뒤떨어져서? 아니라고 본다... 성공을 장담하지 못할 기술에 목메다느니.. 차라리 지금까지 해왔던 방법대로 쭉 나가는게 더 싸게 먹힌다고 생각해서가 아닐까? 미국도 만약에 스페이스 X와 같은 민간기업이 아니라 국가주도의 NASA같은 기관이 로켓을 통제했다면 재사용 로켓같은건 만들지 못했을거라 본다... 이유는 민간기업의 주도로 만든 재사용로켓이 실패하더라도 그 기업이 끝장날 수는 있어도 국가 주도의 우주 탐사 프로젝트엔 별 이상이 없을테니까.. 근데 국가주도의 기관의 경우 실패하면 예산문제와 시간문제에서 자유롭지 못하기에 국가 주도의 우주개발 프로젝트로 영향을 받을 수 밖엔 없을 것이고.. 따라서 그냥 맘편한 1회용 로켓을 선호할 수 밖엔 없을테니..

[@direwolf525]

스페이스 엑스 처럼 만들어면 제진입도 중요하지만 히트 실드 판 개발해야지...

[@user-yv8do8nm6h]

0:45 로켓잔해인데 그럼 헬기를 동원해서 수거하는건가요?? 수거한 흔적이 안보여서요 아시는분??

[@user-_7777]

저도 하나더요ㅎ 수거 안한다면 주운사람이 인양하면 임자인가요?ㅎ

[@보만다지진]

바로 다음에 트럭에 싣고 가는게 보이네요. 그리고 저 경우는 영상에서 설명하듯 해변가에 밀려온 잔해니까 트럭으로 싣고 가는거지 바다 한가운데 떨어지면 사실상 수거가 힘들죠. 수거를 못했기 때문에 잔해들이 바닷가로 밀려 나온겁니다. 특히나 헬기로 수거하는건 비효율적인건 둘째치고 거의 불가능 해요. 육상에서 수 백 km떨어진 바다 한가운데서 헬기가 부품을 모아서 싣고갈 방법이 없습니다... 현장에 도착한다고 거대한 잔해들이 자동으로 헬기에 탑재되는게 아니니까요. 어떻게든 매단다고 쳐도, 헬기에 정밀하게 탑재된 화물을 달고 비행하는것도 위험한데 바다에서 대충 매단 잔해를 달고 비행하는건 말할것도 없죠. 게다가 연료없이도 1단 추진체는 수십 톤이 넘습니다. 때문에 수거가 반드시 필요한 경우 인양선이나 바지선으로 수거한다고 알고있어요 결론은 영상의 경우 트럭으로 수거. 일반적인 경우에는 헬기로 하기에는 불가능. 수거가 필요한 경우 선박을 이용.

[@보만다지진]

@@user-_7777 아마도 개인이 습득할 경우, 기술 유출의 위험 때문에 소유권에 대한 법안이 마련되어 있을거 같네요. 항공우주산업은 기술 유출에 굉장히 민감하고 기술 공유도 매우 폐쇄적인 분야입니다. 그 중에서도 특히 로켓은 수십년의 노하우와 천문학적인 돈을 쏟아부은 기술 집약체이기 때문에 더욱 심하죠. 기술 독점도 있겠지만 무기로 활용될 여지가 높기 때문입니다. 또한 잔해를 통해서 발사의 전반적인 경과 및 결과를 연구 할수 있기 때문에, 개인이 쉽게 습득할수 있는 수준이면 이미 수거해 갑니다. 무엇보다도 윗 댓글에 써놨듯이 수거가 쉬운일도 아니기에 개인이 습득하는것은 거의 불가능 하구요

[@user-yv8do8nm6h]

@@보만다지진 바로 다음장면이 트레이군요 짐을 근데 풀이 눌린자국은있는데 트럭바퀴자국이 없어서 헬기로 옮겼나해서 글남겨봤습니다 답변감사합니다

[@---837]

저거 해군 ssu가 수거함 위치만 특정되면 나사하나 까지 수거함

[@user-gh9iz1qk9f]

재점화기술이그렇게 쉬운게아님;; 미국도 냉전시대때부터 지금까지 우주개발에 쏟아붇은비용만해도 얼만데

[@user-ph3eo8jd2o]

나중에는??그럼 해외에는는 백프로 수거???아님??주운사람 임자??경매???요점이 뭔지모름

[@user-pm8rn5pj9v]

로켓도 재사용하는 시대인데 우리 언론들은 언제나 재사용될 정도로 청렴해질까요?

[@kwoncop]

무식한 말일지 모르나 왜 비행기 자체가 지상에서 출발해서 우주로 나갈수 있는 연구는 아에 가능성이 없어 못하나 지상에서 출발해서 우주로 나가고 다시 지구로 귀한 하는 연구도 하고 있는 지 혹 아시는 분 있나요 꼭 저런 로켓 형태로만 우주 진출해야 하는 지 아에 옛날 콜로비아호 처럼 로겟달고 우주로 같다 오는 방식도 있어는 데 아에 비행기 자체 엔진으로 우주 밖에 나갈수 있는 기술은 아에 불가능 한 것인지가 궁금 해지네요

[@user-pe5my6kd6s]

이야 이거 뭐 얼마나 우려먹는거냐

[@dschai0220]

제가 노자 도덕경 1장을 해독해 유툽에 올려놓았는데 혹 논리학 동양학 철학 하시는분 있으시면 검증 부탁드립니다.

[@Djfjfjvjsjejf]

그래서 이번에는 회수가 안됐다는 말인가요?

[@user-gx4yo5vr9b]

신기하구먼

[@Lucifer0429]

잔해때문에 사람 안죽나 싶었는데 다 계획이 있었군요.ㅋ

[@user-kb8po1ll5x]

몸체는 회수안하고 바다 쓰레기가 된다는건가요

[@user-ys7ks1wr8v]

기술유출이 더 걱정이겠지요

[@bbb436]

재사용보다도 그 잔해를 다른 나라가 주워다가 기술력을 확보할 수도 있는데...

[@Haha-xv5ky]

그래서 누리호 잔해는 회수 안 한다는 거지?

[@user-on1qt6vn3t]

2122년 쯤엔 우리도 몸체를 미국처럼 재사용 할수 있겠네...

[@Kelin_583]

스페이스 엑스도 실패끝에 한 기술입니다 이제 막 쏘아올린 나라가 회수까지?? 이제 걸음마 뗀 애보고 집 청소 시키는 꼴입니다.. 회수기술은 쉽지 않아요

[@user-lr5dt5dj4y]

말로는 멀 못해...

[@user-yg2oi6cg1i]

대기권 어디선가 돌고있겠지

[@user-yn4mv8bb4r]

제가 주워다 제방에다 가져다 놓았습니다.

[@moondi9389]

스페이스x의 1단 복귀는 진짜 대단한기술인듯

[@user-zh5fm4sv1z]

성공 햇다고만해서 회수는 어찌됏는지 궁금햇는데..

[@user-mr8re9si3c]

재사용? 오케이

[@user-ld1cs2rs7z]

민족의 자부심이 느껴지네요~

[@tacon4441]

이런거 보면 일론머스크는 정말 대단한 천재다.. 테슬라사장인데다 스페이스x의 로켓사업에 천문학적인돈을 써대도 세계최고부자니..

[@user-qm1he5vv6o]

어마 무서와

[@user-cx9mh7ys9x]

스페이스 콜로니 만드는 그날까지

[@user-zk7jz7xe5w]

셔틀이라야 된다

[@user-oq6em5qh1h]

누리호도 실패했네 위성이 본 괘도에 아착 했으면 사진도 많이 전송했을텐데 왜후속 보도가없는가?!.

[@jooyeonhan5582]

미국 러시아 50년전보다 못한기술로 해서 뭐한다고 그냥 한국은 잘하는거 집중하고 이런데 세금낭비좀 하지말자

[@user-qt3st8hm1r]

김현우👨아나운서 마음에 매일덤👍

[@user-wi2oq6zf6v]

일론머스크도 수십번 실패했으니까 그만큼 돈과 시간을 쓰자 그래야 나중에 사람이 타도 안전하지 실패가 있어야 데이터가 모인다 계속하자 여가부 예산이면 1년에 100번은 쏜다

[@soul5490]

웃기네 국방예산 삭감한걸로 연구개발 하라고 해라. 여가부 해체 한다며 국민세금으로 월급주는 여가부 장관 뽑은 현 윤정부를 믿니~

[@Pro_Snape]

알맹이가 마지막에 있네 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-uu9rg5uw8v]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라엔 일론머스크 같은 천재는 아직 없고, 국가지원 또한 못해줘ㅋㅋ

[@user-xh5kq4wp2m]

gps 같은거 부탁 되어 있겠지만 미국처럼 재사용 기술까지 가즈앗!

[@user-it3lu1vu9i]

대한민국 대단한 나라~~~❤️👍

[@user-md7tp2cf8b]

얼른 국제법이 생겨서 스페이스엑스처럼 기술안되면 회수 기술 없으면 못쏘게 해야합니다. 한국은 제발 자제해주세요.

[@user-xq3ug8lj7t]

맞음 조선이 낄 무대는 아니지

[@Kimkyoungman]

그럼 북한은 발사만 처 하니 회수를 안해서 재활용은 안하겠네요...

[@jessiepapa3462]

어디로 가기는 외계인이 이리저리 다니면서 주워모아서 지들세상가서 고철로팔겠지? 영화승리호..

[@user-nr8lm8bj9s]

개삽소리

[@user-nb8jz6mr5c]

스페이스X는 민간기업이니까 상업성/경제성 때문에 재사용 로켓을 쓰는거죠. 현재 수행하는 화물수송임무 등에서 재사용 로켓을 쓰면 그 비용을 획기적으로 줄일 수 있으니까. 근데 지금 10년에 한번씩 로켓발사하면서 재사용 로켓 개발을 하네 마네 하고있으니 어이가 없네요. 미국은 이번 누리호 발사 성공을 보면서, '한국이 1970년대 중국의 로켓기술까지는 도달했다.' 고 평가했었죠. 그런데 스페이스X조차 수십번의 실패 끝에 성공한, 현대 항공우주공학기술의 정수인 재사용 로켓기술을 지금부터 적용해야 한다는 소리를 기사로 하고 있으니 참.. 애초에 해야 할 필요성도 없고, 지금은 해서는 안되는 기술개발이라고 봐야하겠죠. 지금 뭐 한국이 전세계 로켓 대신 발사해주는 민간기업 육성하나요?

[@user-yc9mx9kq6o]

아니 다음 얘기말고. 지금 어케 된건지.. 3개는 해양 쓰레기됐는데 담에 재사용할꺼고. 그럼 몸통은 오데로? 나만 못들은거임?

[@user-br6uk4yl6v]

바다에서 건저오면 안되나요?

[@user-hz7nx3ig1o]

저런거 쏘아올리고 낙하지점 예측 정확했으니, 응용하면 sm3급 요격미사일 개발도 곧 개발 하겠네.....^^

[@user-dy7ev4fc3m]

연구원들 돈이나좀 주면서 일시켜라 인제 자국기술 독립서공인데 벌써 재사용 요구하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-zu4rn8lv2k]

러시아기술90퍼 국내기술10퍼란 불편한진실.....

[@dit5045]

@ㅗ ㅜ 그런듯

[@yumi23426]

무식한넘 아무글이나 싸지르네

[@kmk209201]

순수 한국 기술로 했다 모르는소리 찌꺼릴래

[@sxj42]

남들 다 아는 내용을 심각한척 발언하느라 고생 많으셨습니다.

[@10281.]

어차피 태평양 깊은곳으로 가라앉으니까 뉴스 니들이 알필요가 없다

[@RR-xh2xz]

근미래 - 기술을 발전해서 실제로 돈이 되게 만들었다 -> 민영화를 하기위한 정치세력이 등장한다

[@nami233mi2]

몸체 어디로 가는지 다알고 있구만 왜 물어보는거야?

[@jone7001]

재점화에 낙하산까지 달아야지

[@user-vb6pp7um6o]

당신들이연구해봐요 말로떠드는뉴스

[@user-mb7cm8cq7s]

못배운사람;

[@gh.j_nangman]

3단 우주 쓰레기설 비밀 쉿

[@user-me1iw8di5x]

제발 예산이나 깍지마라!

[@user-qe4vo2qq5q]

우리나라도 할려면 진작에 햇겟지 미국재제 만아니엿으면

[@quadeyes467]

이전까지 미국이 막고 있었던거는 무기로 바로 전용이 가능한 고체로켓임. 액체로켓에는 딱히 제한같은게 없었고, 단지 로켓 기술 자체가 국가간 거래가 엄격히 금지된 품목이라서 독자적으로 확보해야 하는 어려움이 있었을 뿐.

[@Queensland_AustraIia]

하여간 뭐만하면 그놈의 미국탓 ㅋㅋㅋ미국이 일제시대 6.25 해방시켜주고 밥벌어먹고살게해준건 이악물고 모른척

[@user-nx5ry1nl4z]

아무리 쏘아바라 다 떨어진거지

[@user-lp8uh7ik3h]

어데론가 갔겠지 뭘 그리 따지냐? 그럼 로켓발사를 그만두냐? 니들 안티냐?

[@Leo-x1w]

한화에어로 가즈아

[@moongchi7949]

그래서 수거는 안하고 바다 쓰레기가 되었 다는 건가?

[@user-ti1fc6yj6k]

저걸 맞은 어부들은 어떻게 보상해줄려나 궁금 ㅎㅎ