Uma banana para Marx

[@cesarmc4533]

Transpira cultura esse aí. Muito interessantes esse vídeos, continue com eles!

[@DogGoDoOvão]

Muito legal a observação dos pontos mais relevantes da década. Maravilha

[@dougfox6131]

Gratidão.

[@Danielsouza-ng8vb]

Why the beauty matters ...

[@davisena984]

Jordan Peterson?

[@Danielsouza-ng8vb]

@@davisena984 não . O mito Roger Scruton

[@davisena984]

@@Danielsouza-ng8vb Foi mal confudi

[@Danielsouza-ng8vb]

@@davisena984 acontece . Os dois são fantásticos

[@jacksontimao1]

Não sei se esse tipo de “arte” é produto ou reflexo do estado que se encontra nossa sociedade.

[@erikntn7828]

Helio, os jovens n querem mais carro pq eles preferem um PC gamer monstro

[@cirosan28]

A "obra" é um paradoxo: mostra a podridão e imaturidade do artista-arteiro

[@felip6180]

Questionamento interessante: E o uso de obras de arte para lavar dinheiro?

[@hiltonguimaraes1620]

Tá na moda dizer que os dois lados têm razão! É o politicamente correto agindo subjetivamente na sociedade...se, se fizer uma relação da beleza com a própria expressão da natureza humana, principalmente como representação materializada aqui na terra, do divino e do espiritual, e que se não é assim perde um pouco do sentido, em minha opinião, claro, NÃO é tudo que deveria ser considerado arte...Acho que é nesta linha que o Scruton diz...

[@mariosergiolopomo189]

Acho que mais claro impossível, excelente comparação.

[@alexandrelorenzi4660]

Sinto muito, mas em meus 45 anos e com uma pífia observação dos fatos, vejo a arte como uma grande lavagem de dinheiro, onde qualquer um elabora algo, faz qualquer preço, compram por um valor estranho e guardam em algum lugar duvidável.

[@luladabahia10]

Não gasto nada com arte, imagine gastar uma fortuna num quadro e alguém cortar depois ...

[@WildVoltorb]

Ei, sou um artista e quero saber o que preciso fazer para atrair clientes mais ricos. Obrigado

[@nickbuchowisch7396]

Me sinto mal por rir da banana atrás COLOCANDO um duplo sentido onde não tinha.

[@jantei]

Falência Cultural

[@jsbonhomme]

Manja "muito" de Marx. Tsc.

[@georgeprotasio]

Imposto é roubo?

[@gabrielcarneiro5419]

Nao

[@akime7653]

Não,é extorsão.

[@naoeculpadedeusbylleao7913]

Imbecilidade coletiva.

[@mvpunisher1]

O valor subjetivo (obra de arte) existe de fato...mas os Preços(expressão objetiva do Valor) pode ser determinado politicamente. E a crise do petróleo é o maior exemplo de refutação da escola austríaca. POLÍTICA = ECONOMIA

[@joaovitor42411]

Primeiro capítulo de O Capital (tomo 1), me parece, invalida a afirmação de que o mercado de arte refuta a teoria do valor de Marx. Não por mérito da teoria, mas é uma questão simples: ele [Marx] afirma ter como objeto de estudo "mercadorias". Lendo o primeiro capítulo vocês poderão saber a definição de mercadoria que ele utiliza e constatar que obras de arte não são parte do objeto de estudo de Marx, porque não são mercadorias. Espero estar contribuindo pra um debate mais rico.

[@jsbonhomme]

Ele centra a análise em produtos reproduzíveis.

[@christian246able]

Não é mercadoria ? Está aí um dos primeiros erro de Marx

[@investirparaconquistar6793]

Pois o que é uma banana em uma fita isolante se não a mais reproduzivel de todas as mercadorias? Se houvesse demanda, facilmente fabricas de bananas na parede seriam construidas rsrsrs

[@betobasso6295]

Me parece q.sua comparação percorre um extremo ao outro...muita objetividade e muita subjetividade...o tempo é implacável com coisas extremas...quem comprou está banana objetivamente...como conceito abstrato é objetivamente um estúpido

[@investirparaconquistar6793]

Discordo do "tempo é implacável com os extremistas" foi exatamente de exceções e relativismo que as maiores sociedades sucumbiram ao caos