Un SUBMARINO CHINO contra un Portaaviones de EEUU | Análisis

[@strangenessEPR]

Y durante todo el proceso, Taiwán estará mirando a la luna... Se estima que Taiwán es el territorio de todo el mundo que más misiles (de todos los tipos) alberga por unidad de área. Cuentan con cientos de misiles anti buques supersónicos en silos montañosos y plataformas móviles (están preparados para montarlos en falsos camiones comerciales distribuidos por toda la geografía). Además, cuando culmine el envío de los últimos 66 F16-V, adquiridos, contarán con una flota de casi 400 cazas de 4ª generación de los cuales casi 200 serán los mencionados F-16V de generación 4+. También cuentan con helicópteros Apache, acaban de comprar más de 100 tanques Abrams M1A2 únicamente para guardar Taipéi, una cantidad considerable de Patriot PAC-3, actualmente probando un misil crucero tierra-tierra supersónico de 2000 Km, etc etc etc... Es suficiente para frenar a China? No, pero está claro que Taiwán no es ningún caramelito y aunque no puedan vencer sí que son capaces crearle un auténtico caos a China en el Estrecho de Taiwán y las zonas costeras Chinas (que son el motor de su economía)... sin contar con ninguna intervención estadounidense. Que a nadie se le olvide que China necesita de una operación anfibia masiva (probablemente la mayor que se recuerde) para tomar la isla principal de Taiwán. Una operación extremadamente complicada y de altísimo riesgo. Bonus: aunque la isla de Taiwán sea, eso, una isla, sólo tiene un puñado pequeño de puntos a lo largo de su costa donde un desembarco de semejante envergadura puede llevarse a cabo y sólo ciertos meses al año cuando la climatología es favorable para una operación de esas características.

[@cristopher7653]

Y sin mencionar que las tropas chinas no tienen experiencia en combate

[@regeionalmtyzavala2659]

Más que un caramelito es una espina de maguey en la garganta de CHINA, está más difícil ésta invasión que la de UCRANIA, se tendría que destruir mucho de Taiwán, pero entonces ya para que?.....

[@tonybuono9937]

SI tiene Taiwán misiles, como dices porqué hace encargos gringos de armamento, y en especial misiles? China apenas coje prestado. Taiwán será una hoguera nuclear SI SE atreve solo lanzar un solo misil.

[@strangenessEPR]

@@tonybuono9937 Porque a la vez que sigue produciendo los suyos, compra 400 más. 🤷🏻‍♂️ Y a qué qué te refieres con “si tiene Taiwán misiles”? Estas insinuando que no tienen o…? 🤷🏻‍♂️

[@tonybuono9937]

​​@@regeionalmtyzavala2659 nada se hace SI no hay un Motivo, y Occidente se puede apreciar, es Destruir a los Nativos Indígenas dueños de Las Tierras, pues los está poniendo un grupo contra Otro con papel impreso de sueldo. Y no cobran nada pues los muertos no cobran salario, no?

[@adryanmmm]

Si empieza un conflicto a gran escala entre China y Estados Unidos, veremos por primera vez derribes de satélites...

[@Aroncare]

Mas bien veremos globos de helio siendo derribados,

[@rodrigoviveros4893]

@@Aroncare ?

[@ag1138]

Me suena que ya se han probado misiles antisatelitales en destructores de EEUU.

[@matrixsinapellido2526]

ahora que lo dices, usa podria haber derribado a los satelites de china

[@OscarMartinez-fn5pi]

Ese conflicto no llegara , la disuasion nuclear garantiza el no enfrentamiento

[@josevare6331]

Interesante vídeo, lo cierto es que dudo mucho que el portaaviones no lleve escolta de varios submarinos de ataque , y a pesar del esfuerzo chino, no creo tuvieran posibilidad de llegar al alcance del portaaviones, 1vs1 sin más es dudoso. El buque americano siempre va a ir en grupo de combate, y no olvidemos los p-3 del grupo de combate, y sus sonar, difícil acercarse

[@miguelvilchesluque1869]

Si así es ,y claro que lleva escolta,y bien buena, pero cuando se acercan a algún Puerto no los verás porque están lejos y lo sé porque hace décadas venían aquí a España a mi pueblo BENIDORM, y yo trabajaba para las golondrinas y las usábamos para cargar marineros o camiones y yo con estaba allí pues IVA a todos los barcos que vinieron hasta que a los pocos años lo dejaron de hacer y en Tenerife, Mallorca y otros puertos y me acuerdo de que venían trailer de 18 ruedas llenos de mercancías, vinieron el forrestal que tuve el gustazo de subir y verlo,,el América,el kenedy, y venían diez días y los más pequeños tres días nada más, algun otro y además otras clases de navíos , pero cubriendo siempre al portaviones,y mínimo cinco naves, acorazado,dos , destructores otros dos y un dragaminas y supongo que podría ser que llevará un submarino pero no acabo de entederlo ya que están súper cubiertos y siempre hay dos pájaros haciendo vuelos para detectar a los enemigos y más cazas esperando por si hay que salir pitando para apoyar o atacar y además también tiene ametralladoras de 60 mm guiadas por GPS funciona sola cuando descubre algo que siente que no debe de estar hay le mete un rafagazo y eso solo para intimidar

[@carlosleguizamon151]

Como siempre, un capo !!!

[@matematicasimpleespinosa9954]

excelente, primera vez que veo a alguien con tanto dominio sobre estos temas, felicidades.

[@AndresRamirezunico]

Tambien ahi otro canal que se llama Armapedia. Suscribiros a este canal activa la campanita y visita tambien Armapedia.

[@Borja91]

Puros sueños humedos deceste tipo

[@nelsoncastro8545]

@@AndresRamirezunico8xx 9

[@leonardodelgadogomez8769]

⁸

[@juanmanueldeblasgonzalez5638]

Muchas felicidades, cuanto se aprende con tus vídeos.

[@nickabs6416]

Muy interesante y muy bien presentado. Como detalle al margen, es probable que antes del arribo del portaaviones y su escolta de superficie, los submarinos de Estados Unidos ya estuvieran en posición y hubieran localizado y neutralizado a los chinos antes de acercarse a los 300Km del buque. Como poco, hubieran entorpecido su navegación y disuadido el ataque. Saludos.

[@maynormartinez7068]

No alcance de ver todo el video tio pero dejame decirte que cuando un portaviones se acerca a un punto estratejico ya estos a monitoriado cada sardinita que cruza delante de ellos a cientos de millas los portaviones nunca van solos debajo de ellos llevan submarinos de ataque rapido aparte de los aviones de reconocimiento tienen otros medios de recomocimiento que lo pueden alertar

[@pradobombillo]

Mister x por Dios pero como haces estos vídeos tío yo alucino. En serio Felicidades. No digas más lo de que que te cierren el canal. Saludos desde Caracas

[@hugoelvir4950]

Váyase a trabajar

[@aquilifer4028]

Entiendo que sería un enfrentamiento con armas convencionales. Es necesario también precisar si el portaviones tiene escolta, que la tiene siempre, si se trata de un único submarino atacante pocas posibilidades le veo. Aunque es necesario subrayar que si dañara gravemente al portaaviones, aunque el submarino fuera destruido en el proceso, sería una importante victoria táctica China y hasta estratégica por el desmesurado peso militar que tiene un gran portaaviones Estadounidense.

[@maxiortega7592]

Se os olvida que los America os llevan delantera en destructores y fragatas furtivas o sea que el submarino chino no Le doy muchas esperanzas

[@MontyVarns]

Cualquier enfrentamiento de una superpotencia militar acabará en una guerra nuclear, 100% seguro. Hay que tenerle miedo a la tensión que esta escalando entre India y China, al igual que paso entre EEUU e Iran a principios de año, hay que andarse con ojo con estos sucesos

[@cachodelsur3364]

Entre la escolta del portaaviones estoy seguro que debe haber 1 ó 2 submarinos.

[@pedroantoniofons6034]

Sería barrida china como la conocemos. Solo usarían A THOR. Con eso basta.

[@jorgeluispenalozacorredor7896]

Igual a la larga China no podrá con Estados Unidos, la única ventaja que tienen es población, a nivel tecnológico distan mucho de lo que es Estados Unidos, yo de los chinos me quedaba como en el pasaporte, sin moverme, el último asiático que cometió el error de meterse con Estados Unidos lo pagó muy caro

[@walterh5563]

Exelente video. Saludos desde Argentina!!!

[@cosmefulanito5600]

Da gusto escucharte. Sos buenísimo !!!... Ojalá asesores cine bélico y sigas pudiendo compartir por acá tus conocimientos y tu pasión por la evolución de la táctica, materiales y experiencias histórias militares. Geopolíticamente importante. Gracias y lamento no aportar dinéro, suscripto y con el dedo apoyado en el "like".

[@pavloskoropadsky1448]

Excelente el vídeo :D También podría añadirse a este escenario otras variantes que, estoy seguro no las pusiste por no marear más a la audiencia, como por ejemplo debido a que se trata de un momento de crisis, el Theodore Roosevelt pueda tener de manera permanente alguna que otra patrulla en el aire o lista para despegar en cualquier momento. Estos podrían haber hecho su aparición nada más los radares de la flota detectasen un número importante de aeronaves chinas de EW acosándoles y más aún cuando se percataron de la presencia de un submarino como mencionaste en el vídeo. Aparte... ¿No suelen ir escoltados estas flotas por submarinos de ataque?

[@cristianbartosik5675]

completamente de acuerdo, es mas carece en todo momento de las contra medidas OFENSIVAS de la flota , o sea , tanto en este video como en los otros que tiene trata a las fuerzas del oeste como si fueran literalmente CONOS

[@maurogonzalez7974]

Gran gran trabajo 👍

[@rodilla.]

Antes de ver el vídeo comento que un porta avión no va sólo, este va muy bien escoltado y estos se encargaría de eliminar a la amenaza XD

[@Sanguinius1]

No me jodas Luciana eso nadie lo sabía.. eso lo sabe hasta un niño de 10 años no jodas jajaja

[@arturoroa5100]

contemos que estan en territorio chino y que un submarino varias veces no es detectado por los escoltas del portaviones pero si el submarino es detectado es facil destruirlo pero en varias ocasiones no es detectado dado que puede moverse mas abajo de los portaviones y sus escoltas asi que es mas facil que el submarino derrumbe al portaviones y sus escoltas

[@humbertochong9094]

Preguntale a Los tripulantes o oficiales del super- portavion Kitty hawk y su grupo de Batalla en aguas del Pacifico de como un submarino diesel-electrico Chino del Tipo- 039 Song los burlo y humillo delante de sus narices....➡️🤫➡️😆😆😆➡️👎

[@humbertochong9094]

Escoltado o No en ejercicios Navales realizados en la Florida submarinos Francesas los humillaron,al igual que submarinos Suecos...➡️🤫➡️😆😆😆➡️👎..A estudiar Experto en Canoas .

[@chimote5645]

@@arturoroa5100 , clarooooo, por eso Alemania ganó la II GM con sus U-boot ....

[@martinjaime8343]

Desde el punto de vista militar su análisis me parece sencillamente brillante. Siga Ud. por este rumbo. Muchos-como yo- lo seguiremos. Descarto analizar ideologías; aunque, obviamente, todos las tenemos. Las guerras, una vez comenzadas, es imperativo ganarlas; aunque tablas pueda no significar un mal resultado en algunos casos. Durante mucho tiempo he dado clases sobre la Guerra Civil y la Revolución Españolas. Desde mi óptica y con documentación por demás eterogénea; aunque sontenida por los aportes de quienes - para mí - han tratado de leer objetivamente el conflicto y que luego derivara en la dictadura por todos conocida. En cuanto a una posible y no descartada confrontación sino-norteamericana, su lectura simula perfectamente el conflicto aeronaval. La etapa (que, de situarnos en los argumentos esgrimidos) tendrá un correlato aero-terrestre, siempre y cuando China cumpla sus objetivos dentro de los parámetros convencionales ya que una tercera y no descartada, guerra mundial se muestra como posible desde las fronteras de Rusia y Ucrania, el absurdo posicionamiento turco y sus ambiciones neo - coloniales y nostálgicas, Siria y - por supuesto - todo Oriente Medio. Un cordial abrazo desde la patria del general don José de San Martín.

[@JesusRodriguez-jw5en]

Muy bueno el video pero,...¿Por qué dices: "americano" cuando quieres decir: estadounidense? Creo que resulta un poco confuso pues "americano" es todo aquel que nació en América (un continente). Americano puede ser un: argentino, un mexicano, un peruano, etc. Un saludo.

[@franciscodiaz7557]

Cierto

[@bartj2782]

El mundo entiende por Americano a USA que tambien lo son, nosotros el resto de Americanos no pintamos nada lo digo en cuanto a importancia y mas en estos temas militares jajajajja saludos.

[@ottovonbismarck7366]

El país se llama américa

[@FergChebbi]

Qué tiquismiquis

[@juancarlosgonzalezflores4118]

Se, llama estados unidos de América por si no lo sabias por lo tanto esra bien lo nombren americanos

[@PacoMenaRonda]

Enhorabuena por tu trabajo, se nota las horas de preparación. Gracias y cuidaros

[@javierbietomasip6988]

Buen video, pero te has olvidado de todas las medidas previas que la flota del portaviones llevaría, cómo defendamos electrónica, localización y ataque a enemigos, etc. A los submarinos no les resultaría tan fácil acercarse y mucho menos lanzar un ataque.

[@antoniobencosme333]

Muy muy muy muy muy Interesante - soy asiduo a la tecnologia que ha avanzado en el sector militar que es impresionante. Le agradezco muchisimo su Clase al tema de hoy, de verdad le agraeezco mucho - estaré pendiente en demas tema que esta ud bien informado - Le deseo exitos!!!👍

[@aleatoriezandogeek9741]

Cómo siempre este canal presenta un gran conocimiento táctico y estratégico sobre la guerra moderna, me encanta. !Saludos desde Castellón!

[@namar6214]

¿Seguro? Porque claro, mientras China aplica medidas electrónicas para interferir a los radares y sistemas de la flota estadounidense, estos se estarían rascándose los "guevos" con g.

[@aleatoriezandogeek9741]

@@namar6214 eso discúte-lo con el dueño del canal, yo creo que cuando uno toma interferencias electrónicas, responde con lo mismo pero bueno

[@CosasMilitares]

@@namar6214 A ver, que lo interesante aquí era exponer de manera ideal como combatirían los SSG, ya habrá tiempo para hablar de la escolta. Saludos

[@hessschwartz6694]

18:13 el himno de la Luftwaffe, de mis preferidos. Eres un grande!

[@johanvalero2928]

Esa música y yo esperando a Fonseca diciendo: Es hora de historia :v

[@erianraulperez3960]

Ahahahah 🤣

[@joselacen4534]

🤣🤣🤣 Igual

[@FelipeHernandez-fd8lw]

@@erianraulperez3960 as es La Ll

[@reginofung6028]

Canned Heat " On the Road ".

[@ramonespluga9809]

Sea como sea yo apoyo a EEUU

[@Eduardo-mx4xp]

Gran trabajo!!!

[@carlososcar]

El título del vídeo sería " medio ejército chino ataca un portaviones"

[@jorgebarreto-1950]

Yo creo que el título debía ser, China hunde un par de portaaviones y sus escoltas con 6 misiles con cabeza atómica. Y si EEUU lanza los suyos, ya no importará nada.... porque nada quedará de este mundo. FIN DEL VIDEO.

[@rar0556]

Jjjjjjajaj cierto sí

[@milanfigueredo3649]

Gran programa 😊😊😊😊😊

[@matamaviat]

gran video camarada!!! muchas gràcias

[@jorgeespinovega6396]

Fenomenal el video sobre"juegos de guerra"naval,no muy alejado de la realidad esperemos que solo quede en eso. Trufaul y tu estais haciendo cosas espectaculares,espero vuestra reunión saludos.

[@pancho250773]

Unos detalles: 1.- Los norteamericanos son los padres del NCW (Network-Centric Warfare), llevan décadas de desarrollo (que los chinos no tienen) de hardware y métodos asociados a ello. 2.- También tienen satélites y muchos. Y además tienen misiles para destruirlos. 3.- NO puedes pasar por alto que en la zona también va a estar una flota de submarinos norteamericanos, con sus sonares de flanco de largo alcance y toda la experiencia de la US Navy adquirida en la guerra fría cazando submarinos, más todos los ejercicios que hacen desde el 2001 cazando SSKs (mucho mas silenciosos que un SSN). 4.- Tampoco se te puede olvidar la flota de P-8 que va a estar patrullando la zona y la cantidad de sonoboyas que va a haber en el agua. Un disparo de misil desde un submarino es muy pero que muy ruidoso. 5.- Súmale a lo anterior todos los sistemas AWACS que van a estar buscando contactos de superficie (incluidos periscopios y antenas) y aéreos (incluidos misiles baja cota). 6.- Ahora, AEGIS comienza mas o menos a los 500km de distancia con el SM-6, a los 240km con el SM-3, sigue a los 170km con el SM-2, a los 50km con el ESSM y termina +/- a los 7,5km con el RAM. En mi opinión personal, los chinos tendrían mucho mas probabilidades de clavarle un torpedo a un portaaviones que un misíl. Y lanzados desde un SSK. Eso..-. .-

[@DavidMartinez-vl9sr]

El avance tecnológico en el plano militar es constante y puntero, tan pronto inventan una nueva arma, en seguida han inventado ya la contra medida, es impresionante, y lo que todavía no ha salido de los planos de diseño tiene que ser alucinante.

[@juliancuenca9108]

Podrias hacer un video sobre el conflicto entre China y la India.

[@morisco56]

Nunca paso mada con eso ni va a pasar nada

[@josephvega5961]

@@morisco56 Que no?... China e India llevan varias guerras... La última fue llegando los 70. Casi igual que la de Vietnam... Que se terminó a mediados de los 70...solo que para aquel entonces China no tenía todo el poder destructivo que tiene hoy en día... Sin olvidar las múltiples guerras Pakistan-India que es el máximo aliado chino (militarmente) en la región indu... Esa zona, verdaderamente es peligrosa. Y un mal paso llevaria a una escalada rápida y confusa... Las noticias diarias, no alcanzarían para saber todo lo que pasa por allí.

[@luisalfonsoguevaraalmesiga4868]

@@morisco56 @ñ0)((%(7/7%$

[@ZDavidH]

Como futuro ingeniero de telecom amo el sistema aegis basado en arrays de antenas, la fragata blas de lezo lo tiene y es impresionante, para que quieres un radar movil si cambiando la fase continuamente puedes barrer un area de 180° desde cada "panel" en el que sr ubica el array de antenas

[@estebanhernandezmiranda1490]

Y fíjate lo interesante que este video en el contexto actual. Lo cierto es que ...y se que lo veré con mas detalle y acierto en vuestro video, ninguna de estas naves operan por si solas en un uno contra uno. Pero incluso viéndolo como grupos de batalla con objetivos muy distintos desde lo estratégico se me hace muy interesante el analisis

[@randyjl7035]

primeramente el que hizo este video habla de un ataque a un portaaviones como si este siempre navegara sin escolta. Para comenzar todo portaaviones, en especial los de estados unidos viajan con escolta de hasta 8 naves entre ellos fragatas y destructores, y sin contar el apoyo aereo de helicopteros y aviones cazas. Practicamente el portaaviones viaja en medio de un escudo infranqueable, y derribarlo asi sea desde un submarino nuclear chino o ruso lo veo harto improbable.

[@Palmaiz]

"¡Señor! ¡Nos dieron con un oficial!" :D

[@bartj2782]

jajajajaj

[@juanmanuelvasquez.5057]

Jajajajajaja jajajajajaja jajajajajaja jajajajajaja jajajajajaja

[@leofer286]

Excelente referencia Delen a este sujeto los 10000 dólares

[@RBerenguer421]

Este es un taradito antiamericano

[@Andres-rv5le]

@@RBerenguer421 No me lo parece, en cambio tu si pareces un anti todo lo que no sea Amèricano. Y un tipo que le gusta imponer su opinion por encima del resto sin ofrecer ninguna referencia. En un comentario lo criticas por creerse americano y en otro lo llamas antiamericano. Y yo solo me pregunto si eres asi de tonto o te lo haces.

[@efectomariposa1521]

Gracias un million por tu analisis muy bién argumentado.

[@namar6214]

La pregunta sería: ¿porque China se pegaría un tiro en un pie atacando a un portaaviones estadounidense?.

[@DanielBerroteran]

...así es..ni a China ni a Estados Unidos le conviene estar en guerra ya que uno depende del otro en lo económico ...los americanos son los principales importadores de los productos chinos y un revés en eso daría un gran golpe a los asiáticos...ya en el escenario que acá se presenta les digo, antes que llegue un submarino chino a su punto Bravo ya hace mucho que un rival estará allí esperándolo,aparte de las otras naves taiwanesas aliadas además que los los satélites y radares aerotransportados americanos tendrán al tiro de pájaro a los submarinos apenas asomen sus snorkels y antenas...

[@Figa01111]

@@DanielBerroteran solo es "posible" si quieres imagina que el otro ataco primero y es lo mismo.

[@fernandonecro7787]

Paso lo mismo en siria Paso lo que nadie esperaba Cúando los imparables y poderosos de EEUU al mando de obama Llegaban a Siria para atacarlo con su fuerza aérea y naval para ayudar a los rebeldes sirios y derrocar al gobierno de al asaad Muchos vimos con impotencia Ya que nadie se atrevía meterse con EEUU Pero aparecieron los rusos Fue lo que nadie esperaba Donde amenazaron con una guerra mundial si se atrevían a invadir siria Lo que después fue una masacre que duró años una guerra entre EEUU contra Rusia e Irán Una guerra no directa Pero ambos bandos armaban a sus grupos Como pasa ahora en Libia

[@XHGC5]

@@fernandonecro7787 No es lo mismo, verás en términos militares tanto rusos como EEUU enviaron expediciones, un apoyo(ayuda) para una guerra en la que tú no entras directo. Por eso existió la guerra fría indirectamente EEUU y Soviéticos se partieron la madre por dos décadas, pero no directamente sino ayudando al país de su bando.

[@geralonso1997]

Hace mucho vi un artículo pequeño (10 + - años )que para estos ataques hay algo como metralla de titanio de 1 y 3cm que solo era efectivo en un50% explota y el misil se daña por su velocidad, no me preguntes del artículo fue en una revista en la peluquería

[@bartj2782]

Noooo pero que carajos entendiste por que metes al video juego ese es el patrocinador ajjajajaja

[@nubretortiz9190]

Saludos, muy buen video felicitaciones seria interesante un analisis de los enfrentamientos China- India

[@alejandrovenegas7366]

China teme a India por esto tiene aseso a territorio soberano chino

[@mataokiskill4fun437]

o india pakistan

[@nelsonabrachoo4171]

Solo falta el decenlace, muy buena historia durante todo el video es como si fuera una muy buena peli, jeje, gracias por tener este canal.

[@_andreaston2820]

De cuando/donde es el video 16:17 y donde lo puedo encontrar¿? Un saludo, cracks

[@aaronurrutia5655]

Creo que es la cúpula de hierro (o algo así) es el sistema de defensa antimisiles de Israel.

[@fastolfblack]

fueron los misiles de represalia lanzados por los persas despues de lo de su general, en internet por supuesto, solo busque ataque base de us...

[@rrg8875]

Muy interesante la situación propuesta. Muchas gracias por compartirnos tu tiempo y tu trabajo. Saludos.

[@marcoviniciorodriguezsalaz121]

Estimado Iago, muy buen vídeo. Atentos, a que subas nuevo vídeo. Un saludo cordial desde la CDMX.

[@CosasMilitares]

¡Muchísimas gracias Don Marco, un placer verle por aquí!

[@manuelduran2271]

Buenísimo este canal.

[@juammfra]

16:15 Que coño es eso? son maniobras? o es fuego real a una amenaza?

[@dragonfire2371]

Creo q es real

[@fastolfblack]

es real, fue en irak, el ataque de represalia de los persas

[@orlandoenriqueyanezdroguet381]

DIOSSSS ESTE TIPO SI SABE !!!! QUE IMAGINACION TIENE .

[@eldecimoarte1609]

Hubieras puesto como portaaviones al USS TITAN el que entendió entendió

[@ag1138]

En el caso supuesto es de esperar que la defensa y alerta temprana del portaviones se refuercen al pasar por una zona delicada. Hay que tener en cuenta las patrullas aéreas que pueden ayudar a dectectar antes los peligros y que funcionan también como anillos defensivos. Yo creo que la mejor opción china de un ataque sorpresa con éxito sería la de intentar lanzar dicho ataque lo más cerca posible para intentar sobrepasar algún anillo de alerta temprana y que la reacción sea más dificil.

[@josejaimeadarragaaponte7665]

En ningún momento menciona que los portaviones también van acompañados de submarinos que podrían detectar y destruir a los submarinos chinos antes de que ataquen

[@WilliamPrietoM]

Y China naves que pueden detectar y destruir a esos submarinos a su vez.

[@Kirito-fq6fr]

China está igual que todos los países derrotados por Estados Unidos. Antes de la guerra alardean y aseguran que masacraran a Estados Unidos. Y todos sabemos como termina

[@albertbetu6756]

@@Kirito-fq6fr alardeando y celebrando como los talibanes???

[@PedroSanchez300]

cual es el mejor misil aire aire ? de largo mediano y corto alcance?

[@YAHCASTRO7]

Pero ahora como atacaría EEUU a China??? O es que solo te interesa exaltar el armamento Chino????

[@alejandrofernandez9902]

Los chinos tienen su propia tecnología hechos por científicos chinos. Estados Unidos cuenta con científicos importados y ningún norteamericano, pero pagados con millones de dólares cada científico y lo hacen por dinero y nada por patriotismo y lo peor son científicos resentidos .

[@densyst]

@@alejandrofernandez9902 cual es tu fuente?

[@yamidx1]

@@densyst la del parque, tal parece...

[@jorgerickdev]

@@densyst youtube y rt. Es su fuente.

[@Arnau1]

¡Me encanta tu canal! Lo de no poner anuncios es un puntazo 😜

[@danteboggiano3267]

después ver que en argentina un vehículo anfibio chino se hundió no quiero pensar en sus submarinos, el pobre cruzo un rió y no pudo

[@fernandonecro7787]

No es para defender a China y lo que dices Pero buques de EEUU chocaron con buques de carga Y se doblaron como hoja latas Y no fue uno Fueron 4 según recuerdo

[@rodrigoviveros4893]

@@fernandonecro7787 lo que mencionas es grave, pero un anfibio que no pueda cruzar ni un río creo que es un poco más *tragicomico* .

[@tomasbazzanni2399]

Bue y bombas de 100 libras pasaban de lado barcos ingleses en el 82

[@bartj2782]

@@fernandonecro7787 Vi algo sobre eso creo que dijeron que las causas fueron por exceso de trabajo mejor dicho los estaban exprimiendo jajajaj nada que ver con la calidad de sus navios.

[@alejandroalfaro6886]

Ojalá no se vuelva a desatar una guerra mundial. Muy buena información y aun mejor la narración.

[@danielcarrillo1557]

Siempre me he preguntado: una tormenta puede afectar un submarino o estando bajo el mar no le afecta???

[@Lord_Mika]

Bajo superficie no, sin embargo a nivel del mar si puede afectarlo. Hasta donde tengo entendido una de las muchas teorías que rondan lo que ocurrió con el ARA San Juan - Argentina fue que en cierto punto el submarino necesito subir a superficie y sospechan que un posible mal clima en superficie impidió estás labores. (Aún no se sabe que ocurrió al 100% de certeza) pero en teoría un submarino si puede ser afectado en superficie

[@elultimosoldadodemaria]

No lo afecta en maniobrabilidad,pero los movimientos bajo superficie siguen existiendo ,tendrán en este caso que controlar el doble el curso de la máquina de lo que lo harían en una situación normal. Los submarinos son poco marineros en superficie,pero bajo el agua pueden tener complicaciones con el rumbo debido a las mareas submarinas

[@franciscodesalesgatelljaim3370]

Buenas bajo el mar no le afecta la tormenta

[@trucheitor]

Si lo afecta, de hecho si la lluvia es fuerte se puede hundir el submarino al llenarse de agua

[@alejandroandresmargionegar8179]

@@trucheitor Jajajajajaja...

[@valesaemz9514]

Muy bueno gracias por su ilustración

[@andresnidaguilacasal7738]

¿Qué te parece el rearme de Marruecos con respecto a España, Ceuta, Melilla y Canarias?

[@UsuarioDominguez]

Los de KZbin sabes cómo manipulan este cuando uno le da like ellos lo ponen en dislike pero son ellos los que ponen en la numeración más negativa y hay más positiva que negativa como se habla contra Estados Unidos ella siempre trata la manera de dar a entender que la ciudadanía no le gusta y cuando todo el mundo los odia los norteamericanos me da risa que aunque todo lo negativo lo pongan estén dislike y cuando en realidad todo mundo dice que sí está bien tu programa está excelente Saludos desde México

[@eartmex9204]

Lo planteas tan fácil que hasta Xi Jinping esta tomando un curso de español . 😱

[@Kirito-fq6fr]

Lo plantea como si Estados Unidos fuera manco

[@luigi3574]

Muy buen video y simulación.

[@carlosraymundo8864]

Muy interesante video la diferencia ke veo es en la experiencia de conbate China tienen muy Poca o nada estados Unidos mucha experiencia y sabra Como usar sus aliados en la region

[@marianobrito5760]

Él panelista él presenta una guerra donde los chino estas armado y otros bando está desarmado.

[@sergiosanchez7201]

Un misil de 3.000.000 puede undir un portaviones de miles de millones 😂😂😂😂

[@jorgeperez-bn1yg]

Jajajajaja como los lanzados en Yemen contra un solo destructor Clase Arleigh burke Hasta donde se el destructor derribo 4 sin esfuerzo luego bombardeando las lanzaderas sin problemas. Primero tienen que lanzarlo el papel aguanta cualquier cosa!

[@grovygrovy2125]

@@jorgeperez-bn1yg jajaja pues se les olvido una.............. kzbin.info/www/bejne/f3KofZWqr95nZpI

[@jorgeperez-bn1yg]

@@grovygrovy2125 no escuchas el link que mandaste marineros saudies barcos saudies de patrulla y barcos costeros sin armas defensivas si no lo sabes ese video fue un bote suicida. Despues de ese hecho EEUU envio USS Mason fue atacado con misiles antibuques chinos los cuales fueron derribados sin problemas un segundo destructor se encargo de desaparecer y silenciar para siempre con misiles tomahawk las baterias costeras yemeníes. Se dice que fueron derribados por un lacer marcando una nueva era en los sistemas de defenza.

[@grovygrovy2125]

@@jorgeperez-bn1yg que si, que si, fue una lancha suicida y todo lo quieran, pero le dieron o no le dieron? Si a eso sumamos que los Yemenies están luchando prácticamente con palos y piedras por lo vetusto de su armamento es una vergüenza que dañen un barco de esas características y maten 2 marineros y erido a otro sin contar con los daños materiales, me pregunto que pasaría si los Yemenies tuvieran unos misiles kalibr o 3M-51 alfa jajaja, más de uno estaría llorando en la zona y ni los yanquis pasaban por allí a menos de 2000 kilómetros jajaja

[@jorgeperez-bn1yg]

@@grovygrovy2125 que parte no entienes que es un" patrullero Saudí "y que es un bote suicida? Te dejo un link camara desde el barco para aver si asi entiendes kzbin.info/www/bejne/Z5yqe5Jqlq-HmKc Los huties han lanzado mas de 70 misiles balísticos y misiles cruceros sobre ciudades Saudí sin mucho éxito. No son piedras ni palos son misiles balísticos cuestan millones, los huties tenian misiles antibuques YJ-83 (entraron en servicio 1998 )y sus lanzaderas usadas contra los destructores americanos y barridos del mapa, los huties usan modificaciones de misiles R-27 para ser lanzados desde tierra, los huties usan tanques T-80 BV y despues hay que ver un video alucinate de un viejo t-34 huti haciendoce los pobres disblos, los huties recibieron al principio de la guerra toneladas de misiles antibuques Kornet, y su copia iraní desde Irán. Ya ves que NO son Piedras ni Palo son armas y en su mayoría costosas y poco efectivas en el mundo real. Nota: Los americanos se tuvieron que encargar de los misiles de costa porque los buques de guerra saudíes no cuentan con esa capacidad Se rumorea que uno de los destructores montaba un lacer y fue su bautismo de fuego.

[@escrupolos]

Muy interesante análisis, claramente tanto Usa como China tienen ciertas ideas de lo que puede o no puede hacer cada uno, por lo que el análisis NCW que se debe hacer es más profundo y suposiciones de forma simétrica ya que en un entorno de conflicto Usa hará lo mismo que China con sus satélites y tratará de hacer seguimiento a la fuerza de superficie y submarina China. Además ante un adversario así USA no se acercará con sólo un CVBG, sino que con 2 o Más TF, por lo que la aproximación. Sería con varias parejas de CVBG, pero antes de que eso pase lo más probable es que los primeros en acercarse sean los SSGN y desde muy lejos unidades de la USN y harán llover misiles de crucero para mellar la capacidad C4I y eso sin contar lo que los medios estratégicos de la USAF puedan hacer. Solo luego de la anterior las FT se acercarán pero sus medios ASW no actuarán de forma reactiva, sino que estos provenie tes de las unidades de superficie y aéreos desde los CV estarán ya desplegados y en modo de búsqueda, o sea llegarán en, coloquialmente hablando, modo "malas pulgas". Ahora como ejercicio está muy bueno de un escenario posible esta bien su que para darse deben pasar muchas cosas antes

[@brooklyng9063]

Me encantó el vídeo, puedes hablar acerca de la conformación de una base militar? Que tipo de edificaciones colocan y porque? Que posiciones suelen tomar las edificaciones dentro de la base o eso en realidad no importa? Si en la doctrina de guerra o costumbres bélicas de un país se toma en cuenta las bases militares y su conformación? Incluso que materiales usan? Es una idea para algún vídeo

[@regeionalmtyzavala2659]

Pareces espía chino....todo quieren saber ..

[@rimasshows2162]

Enero: posible tercera guerra mundial Febrero : Australia se quema Marzo: CORONAVIRUS cuarentena Abril :el petróleo se viene abajo Mayo: abejas asesinas Ovnis desempleo Dragones marinos Junio : rumores de guerra el dolar en picada Julio: aun por desbloquear Agosto :aun por desbloquear Septiembre :aun por desbloquear Octubre :aun por desbloquear Noviembre :aun por desbloquear Diciembre :aun por desbloquear Dlc próximamente.

[@mexico4027]

jajaja

[@JuanPadilla376]

Buenísimo video

[@ksvba96-36]

Llego tarde a comentar pero en mi opinión China antes debería expandir aun más su influencia diplomática y economica en Europa occidental y Asia, EEUU con todo y su poderío no va a pelear una guerra solo, tiene a la OTAN cuyos miembros en su mayoria tambien son potencias militares, de su lado. Si en las próximas décadas sucede algo como que el dólar deje de ser la moneda internacional de intercambio o diversos movimientos de izquierda o incluso nacionalismos de derecha debiliten esa alianza y EEUU quede aislado quizá ahi si China este segura de accionar militarmente

[@daliaisisrea1435]

Es conocido que los portaaviones y su grupo de ataque tiene una formidable defensa, pero jamás calcularon que un misil lanzado, desde miles de kilómetros no tenga la necesidad de impactar o acercarse demasiado a su objetivo, tampoco imagina que al interceptarlo antes de su llegada pueda causar tanto daño como una explosión nuclear táctica, cuando el misil haga su trabajo desactivando y friendo todos los sistemas electrónicos del GRUPO DE ATAQUE, no sería necesario hundirlo, si no pedir su rendición, por lo tanto es bueno tener en cuenta que hoy en día este grupo de ataque con el portaaviones a la cabeza, no representa un gran problema para un país que tiene en servicio esta arma, como son Irán y Rusia, porque China a pesar de estar aparentemente de aliado de Rusia todavía no muestra está arma, como si lo ha hecho, Rusia e Irán, , además no se tiene encuenta un ataque con misiles hipersonicos, los cuales así se tenga está formidable defensa de el grupo de ataque, no podría con los Hipersonicos, los cuales no darían si no unos pocos minutos para percatarse de su inminente llegada, al impactar descuajaran el casco del portaaviones, por lo menos así lo veo yo.

[@rossucukicun2629]

Gracias por informar sobre guerras

[@josecarlosemoreno9313]

Buen análisis Mister X, sigue adelante campeón!!

[@alexanderguzman1000]

Excelente canal, me hace las madrugadas aburridas bastante interesantes, saludos y sigue adelante....

[@nahuelcantero4560]

Muy adecuada la música en min 8:30 esa marcha si no me equivoco es un clásico militar chino se llama "Cuando llegue ese día" jo! cada vez que lo escucho cuando supe el título te transmite inmediatamente que están preparados para lo que ocurra y si ocurre otra cosa tambien estan listos!

[@luisaguilera6581]

Pensando siempre en el espectador!! Alabanzas Yago!

[@bartj2782]

muy interesante y entretenido se ve que aunque los Chinos estan creciendo muy rapido les falta mucho para estar al nivel de los norteamericanos y rusos. Gran video.

[@IroquoisP-liskin13]

Y si el misil es un kh-41 con una cabeza de guerra termonuclear especialmente diseñado junto con su versión mas pequeña para evadir los sistemas aegis, eso junto misiles como el equivalente chino del onik todos supersónicos algunos con capacidad nuclear donde uno solo haga impacto, bueno me imagino que 120kt de una cabeza termonuclear debe significar algo serio el impacto y como tal un disuasivo a tener en cuenta lo que agrega mas el riesgo, con el extra de los supuestos misiles balístico antibuque df-21 mas los misiles indígenas subsonicos como c-801 o supersonicos c-301 usados por diversas plataformas.

[@IroquoisP-liskin13]

Y digo nuclear porque van tirar a matar de vez no solo dejar un hueco por donde entre el agua....

[@victors9093]

Hay que considerar que los barcos de hoy están pensados a base de las experiencias de las últimas guerras, por ejemplo: hoy los portaaviones poseen compartimientos estanco, que aislan la zona dañada, poseen hangares bajo cubierta que puedan sellar en forma individual para, 1 ,o, más aviones en forma independiente, para que en caso de incendio, no se quemen todos los aviones. En la segunda g.m . Si se producía una explosión de un avión, se dañaban varios.

[@juanitoj101966]

Gracias por tu video. Me interesa todo lo relacionado con el equilibrio dd fuerzas y forcejeo en el mar de China entre ésta y EEUU. Me temo que se está fraguando una guerra en esa zona a medio plazo. Yo he pensado en la misma tactica para destruir portaaviones, saturar sus defensas. ¿Pero porqué arriesgar tus portaaviones si hay uno natural insumergible: Taiwan? Yo solitaria mis aviones y me alejaría

[@CosasMilitares]

Porque Taiwan está al alcance de los misiles y la fuerza aérea de China. Saludos

[@juanitoj101966]

@@bagaudas1400 No se en cuánto tiempo pero me temo que si

[@juanitoj101966]

@@CosasMilitares Gracias. Mal asunto el de Taiwan y las reclamaciones territoriales Chinas.

[@elliottrobles5375]

Me gusta los simulacro que haces.

[@m.amonroy4465]

En las maniobras de la OTAN en el Atlántico de 2005, un submarino sueco tipo Gotland logró pasar por delante de los buques que escoltaban al portaviones estadounidense Ronald Reagan, entrar en la 'zona roja', disparar varios torpedos de ejercicios contra su casco y huir sin que lo detectaran.

[@_chrisxd]

Un video de el conflicto China-India please

[@lindorbrioned5270]

Excelente trabajo ,

[@superlopez8160]

La Armada Boliviana , potencia naval mundial ira a la zona y pondrá a chinos y gringos en paz .....

[@angelalejandrobruno9867]

Me podes explicar como es que mediante emisión electromagnética se usa un goniometro para su ubicación la verdad quede sorprendido por esa versatilidad de el goniometro ya que por varios años lo he usado y jamas le vi esa característica oh supe como hacer ese trabajo desde ya gracias

[@aestradarespeto]

Deberiamos plantearnos dotar de VLS Mk45 a una serie de al menos 2 S-80 Plus para que puedan lanzar versiones navales de misiles de crucero, ya sean Tomahawks, SCALP naval o Taurus naval. El VLS permitiria usar versiones de mayor alcance que las basadas en tubos lanza torpedos de 533mm. Seria el elemento de disuasion definitivo.

[@andresbogota1]

Tocaría considerar que tal vez en ese momento China ya haya perfeccionado sus misiles hipersonicos....así que sería otro factor en la ecuación, así sean lanzados desde tierra....

[@jorgeherrero2854]

Estados Unidos también tiene ya misiles hipersonicos

[@TheSensei977]

Super programa, excelente y muy ameno e interesante

[@tomasrodriguez4132]

excelente programa para hacer abrir la boca a ingenuos que no saben ni siquiera de lo que estan hablando ...!

[@MrMusako26]

Me gusta esta clase de estrategia, gracias ^^

[@henrydiaz4880]

Excelente video

[@sugeymoralesroque6319]

buenas compa como estas ,, disculpa pero dijistes como se llama él juego del que comentaste

[@guillemmarti4412]

Magnifico vídeo, felicidades 👌🏻

[@praxedestielvecedillo6928]

El desarrollo de los misiles sera determinante contra los portaabiones. El planeo, unido a las altas velocidades los hara muy peligrosos. El tope maximo de su velocidad no se sabe donde esta. A 30 kilometros de altura bajando en zin zang a 30 veces la velocidad del sonido, con varias caargas y etapas no encontrarian forma de detenerlo, les caerian encima y con cargas adicionales, solo la velocidad de un impacto asi ya hace mella, y en 1 segundo da para poca defensa.

[@thehistoricalmember]

En este supuesto caso para un país que no tenga armamento nuclear ,es factible este tipo de guerras, pero un país con armamento nuclear, contra una flota de guerra enemiga lo mas logico es usar misiles balísticos con ojivas nucleares y pongo como ejemplo este misil chino DF-21D y usando misiles convencionales a modo de señuelos.

[@MILENEO3]

No es tan fácil como lo quieren hacer ver, las bases de EUA en todo el pacífico le permite atacar China desde Guam, Sur de Japón, Okinawa, Filipinas e incluso desde Hawai, etc. además de los submarinos nucleares.

[@MILENEO3]

Además grandes porciones del pacifico están sembradas de sono-boyas y sensores que hacen muy difícil el transitar de submarinos sin que sean detectados, además de submarinos caza submarino que siempre acompañan a los portaviones, mas aviones y helicópteros caza submarinos, equipados con detectores de anomalías magnéticas etc.

[@alejandroaq3368]

@CosasMilitares como se llama el tema/soundtrack del minuto 11:59 a 14:44?

[@alternop]

Eres todo un genio. Un video de un posible enfrentamiento India / China

[@williamviirivera5315]

Saludos. Siguiendo que la tactica naval es mas importante que una gran flota, si los Chinos desarrollan una estrategia misilistica naval,la Armada Americana estaria en peligro.

[@norbertoalonzo4572]

Desde la Guerra de Malvinas, quedo demostrado que los buques de superficie son vulnerables a los ataques con misiles. igual excelente video.

[@javierferrer574]

china no buscaría una guerra con eeuu xq tiene problema con la india con taiwan con japón y con corea del sur

[@javierferrer574]

@Juan Cubillas china no tiene una buena armada ni una buena aviación el comentarista solo hablo de los misiles chino x aqui misiles chino x aya pero como si eeuu fuera mocho eeuu tiene 20 portaaviones y cada portaaviones tiene 4 buque de escolta 100 aviones de combate y 2 submarino nuclear hablemos de cada portaaviones

[@llanfp5074]

Podría reconvertirse un contenedor standar de mercancías en una plataforma de lanzamiento de un misil de crucero ? .Si eso fuera posible, cualquier buque carguero (que pasaría inadvertido) podría camuflar una plataforma de lanzamiento de misiles ocultos en cientos de contenedores .... Si a dicho buque le dotamos de una serie de drones o lo dotamos de un sitema de comunicaciones con otros buques , aviones o drones que tengan capacidad para localizar y dirigir esos misiles hacia el objetivo....