Unbekannte Dimensionen - So sehen sie aus!

►Alle Videos: bit.ly/1fa7Tw3
Die Vorstellung eines vierdimensionalen Raums fällt uns schwer, da wir nur in einem dreidimensionalen Raum leben. Edwin Abbott half mit seiner Novelle "Flachland", eine Idee von mehrdimensionalen Räumen zu bekommen.
✚Facebook: on. YJFlNt
✚Twitter: bit.ly/Zqqnv4
✚Abonnieren: bit.ly/10jgdi2
100SekundenPhysik: das ist Wissenschaft in einfacher, knapper und unterhaltsamer Form.

[@FifaGoalsUnited]

Mit Abstand die beste Umsetzung, die ich bisher von diesem Thema gesehen oder gehört habe!

[@jacobdelwing7401]

haha hab gerade euer video gesehen und jz sieht man sich hier wie geil 😂😂

[@100SekundenPhysik]

+FifaGoalsUnited danke dir, Julian oder Julius! :D

[@Suljon]

+100SekundenPhysik Ich muss echt sagen ... das Video regt total zum nachdenken an. "Gott sieht alles!" Das hat man mir immer gesagt. Jetzt weis ich warum. ^^

[@user-il9ij5wx3n]

echt so

[@chelljohnson1498]

+Suljon Wer ist Gott, Was ist Gott, Warum sollte Gott da sein

[@Schwummiwumi]

Und so hatte Tom ein halbes Erdbeermarmeladenbrot mit Honig. Und es schmeckte ihm so gut als wäre es ein ganzes gewesen :D

[@100SekundenPhysik]

+Schwummiwumi hahaha sehr gut! :D

[@Schwummiwumi]

100SekundenPhysik Danke :D

[@wilko6921]

+Schwummiwumi Das Spiel hab ich damals gespielt und hab es nicht mehr gefunden, DANKE!!!

[@Schwummiwumi]

Wilko das war nie kinderserie?! o_O :P

[@wilko6921]

Ich hab aber damals immer, dieses eine Spiel dazu gespielt :D

[@VERDOXyt]

Wem tut Tom auch so Leid? :c

[@rack2646]

@@MGUM. nein, hier ist Patrick

[@somidoesntcare8228]

Tom und der erdberrmarmeladenbrot mit HONIH

[@3driwag]

@@somidoesntcare8228 manchmal frage ich mich, ob sich niemand mehr das, was er schreibt, durchliest

[@Johann.Liebert]

@@3driwag so wahr

[@mrdestruktiv]

Du hier xd

[@hiimt6577]

Ihre Videos sind unglaublich spannend und denkanreizend, vielen dank dass man auf dieser platform leicht und schnelle informationen findet zu bestimmten themen und diese dann in einem Video bildlich und verständlich erklärt werden. Ich interressiere mich schon seit einer weile für Physik und Quantenmechanik und ich lerne nur sehr schlecht durch das lesen (besonders auf wikipedia da ich dort sehr viele fachbegriffe nachgoogeln muss und dann teils sogar die fachbegriffe in den erklärungen selbst auch noch), das schauen Ihrer videos macht es bedeuten leichter das gelesene wieder abzurufen und auch besser zu verinnerlichen. Vielen dank für den einsatz ich schätze es sehr! Ich wünsche weiterhin viel erfolg! :)

[@100SekundenPhysik]

Wenn ihr mich unterstützen wollt, dürft ihr das Video gerne teilen! :)

[@Onituuru]

Was eine Ehre. -_-

[@Eric-xp3qm]

Bei jedem video was du machst lerne ich was deine Videos sind interessant und lassen eine nachdenken ich finde deinen Kanal echt richtig gut. Viel Erfolg und mach weiter

[@cuber0247]

Heyyy... Deine Videos sind echt super und Ich hatte schon selber den Gedanken zu Quanten, Wie machst du das mit den Zeichnungen? Entweder verwendest du 1000de Eddings oder du machst das computeranimirt. Egal, ich feier dich und das bleibt so!

[@xXPhil123Xx]

+The Thinking Mask find ich schon ? es gibt mittlerweile kaum kram der es wert wäre, aber das hier ist Premium !

[@100SekundenPhysik]

+Niklas Heitland es sind wirklich 1000de Eddings! :D danke dir :)

[@golira174]

Versuche dir eine Farbe vorzustellen die außerhalb des uns bekannten Spektrums liegt

[@saevus6099]

Don't panic! Mit der Frage hab ich mich schon als Kind herumgeschlagen😂

[@lobster5114]

antwort nicht möglich

[@skrbr.8382]

Don't panic! Ist nicht möglich wäre aber krass wenn einer auf einmal ankommt und sagt guck mal ich habe eine neue Farbe entdeckt das wäre schon komplett brainfuck

[@raspun3698]

@@skrbr.8382 ja xd

[@raspun3698]

@@saevus6099 Ich suche auch schon seit ich 12 bin nach einer neuen Farbe 😂

[@dumusstmeinennamennichtwis8117]

Ich finde es krass, wie ihr es schafft, so komplizierte Dinge so zu erklären, dass man sie versteht. Wenn ich euch gegen meinen Physiklehrer tauschen könnte...

[@mjsliberiangirl]

Super Video. Einen komplexen Sachverhalt so verständlich zu erklären verdient wirklich Respekt. Grossartig! :-)

[@3driwag]

Lern Deutsch.

[@marceldpk9108]

@@3driwag wegen eines fehlenden Kommata?

[@UberBossPure]

@@3driwag du idiyot

[@david100057]

Phil sieht am anfang eher aus, als würde er pinkeln ._.

[@dertyp3593]

Same.

[@derboy405]

+Der Typ Hi, Der Typ! LG, DerBoy xD

[@dertyp3593]

+DerBoy Aaaaaalles klar.

[@Kartoffelkamm]

+Carsten Winnefeld (Dunkler-Schatten) Naja, dann hätte Tom einfach einen punkt gesehen, der in zufälligen abständen von anderen punkten umgeben ist und ziemlich stinkt...

[@keheck]

Ja denke ich auch immer (@_@)

[@breadconnoisseur123]

bei diesem video musste ich die ganze zeit an die letzten szenen von interstellar denken :D

[@loirenior9076]

Stimmt, aber da war das Raum-Zeit Verhältnis dazwischen und keine eigentliche Dimension.

[@FabledStone]

+DARK VINDEX genau das ist ja vielleicht die dimension.. manche nehmen an dass die 4. dimension die zeit sein könnte

[@floriL3636]

+DARK VINDEX Naja die höhere Dimension war ziemlich gut optisch dargestellt, da man ja auch die Zeit als vierte Dimension nehmen kann. Er hat das Zimmer von seiner Tochter zu jeder Zeit betrachten können, also quasi von der 5. Dimension in die 4 darunter. Jetzt müsste man sich nur diese Szene vorstellen, dass es nicht auf einen Raum begrenzt ist, sondern den gesamten Raum des Universums beinhaltet, den man zu jeder Zeit betrachten kann. Sehr abgefahrenes Thema... Ich empfehle "Imagining the tenth Dimension" auf KZbin mal anzuschauen. Echt interessant.

[@loirenior9076]

Sind dann also Wurmlöcher die eigentliche Tore zu den neuen Dimensionen? Krass

[@ni1ix]

+DARK VINDEX nein Wurmlöcher sind keine Tore in andere Dimensionen. Wurmlöcher sind sozusagen Portale von einem punkt im raum, bzw. der Raum-Zeit, zum anderen. dabei ist es aber nicht so das du am einen ende verschwindest und am anderen auftauchst sondern der raum um dich herum wird so gebogen das der "Abstand" zwischen punkt a und punkt b gleich null ist. wenn ich mich richtig erinnere gibt es hier auf diesem Kanal auch ein video zu dem Thema. ich hoffe ich konnte mich mehr oder weniger verständlich ausdrücken.

[@pascalHenrich]

ich guck das video bestimmt zum 10. mal und es killt mich immernoch innerlich. Du bist echt ein krasser Kerl

[@muslimhabib375]

Dickes Kompliment an dich! Es muss ein enormer Aufwand sein diese Informationen zusammen zu tragen, zu komprimieren und so einfach wie möglich ausschauen zu lassen. Danke dafür! ❤️ Hab dich erst vor kurzem Entdeckt und gleich mal Abonniert. Cooler Typ. 💪🏽😎

[@Konsicrafter]

Wir wissen so wenig über die Welt, es könnte ja sein, dass unsere ganze Welt irgendwo bei einem Alien Kind im Zimmer steht und ein Schulprojekt ist, für das er eine fünf bekommen hat...

[@magmakojote1663]

immer noch besser als eine 6.

[@Konsicrafter]

Recht hast du ^^

[@Mihawk-my1vn]

Magma Kojote kommt auf das Schulsystem an ;)

[@MayDProductions]

Wenn du schon zitierst gib doch dem guten alten Mr. Tyson den credit dafür.

[@Konsicrafter]

Welcher Mr. Tyson?

[@RoadToDocByRoidAlex]

Das ist Phil. Phil lebt in einer 3D Welt. Phil weiss was eine Kugel ist. Phil ist klug. Sei wie Phil.

[@DJVipFlash]

:D

[@wheelchairracer4208]

Das ist Felix. Felix lebt in einer 4D Welt. Felix weiß genau, was Photonen sind, und wie sie sich verhalten. Felix ist klug. Sei wie Felix.

[@MegaSenkel]

Das ist Tom. Tom lebt in einer 2D-Welt. Tom weiß was ein Kreis ist. Tom ist klug. Sei wie Tom.

[@MegaSenkel]

@@JanFanta Bei dem Videotitel mit 3:22 min Laufzeit, was erwartest du denn da an Videoinhalt? XD

[@MegaSenkel]

@*I/VF0_ _RECEIVER* Erklärt ist vllt übertrieben gesagt, aber es gibt immerhin einen soliden Eindruck, sodass der eine oder andere evt. motiviert wird, sich näher damit zu beschäftigen.

[@RaubJo]

Wie kann Tom den Kreis wahrnehmen? Wir sehen den Kreis ja auch nur von oben. Insofern dürfte für Tom der Kreis nur von der Seite sichtbar sein. Da es sich aber um eine zweidimensionale Welt handelt, dürfte der Kreis wiederum keine Höhe haben, weshalb Tom diesen genau genommen auch gar nicht sehen dürfte.^^ Dennoch sehr gelungenes Video :)

[@TigranAbgarjan]

Er könnte den Kreis aber zumindest pulsartig spüren

[@mephtec]

er sieht eigentlich nur einen strich, der länger und wieder kürzer wird oder aber die optische wahrnehmung der Flachländler ist eine Draufsicht auf das Flachland

[@namenim_]

Oder er sieht den Strich, aber beim Herumgehen um den Kreis würde er ja sehen, dass der Strich von allen Seiten gleich lang ist, deshalb könnte er auf einen Kreis schließen.

[@zachyii7862]

הנינג وسيكي tolle lösung!

[@lionelmerz]

das logische problem ist hierbei einfach, dass der flachländer eigentlich nicht existenzfähig wäre. :D

[@aeoization]

Ich weiß gar nicht, wie ich dir für deine Mühe danken kann! Diese Videos sind fantastisch und haben meinen Wissensdurst für Physik wieder geweckt. Kudos!!!

[@zwischendurchd6500]

Ich lerne hier mehr Physik als ich in der Schule je würde xD

[@Kasebrot-wq4xt]

weil Physik eines der interessantesten themen ist, die schule es aber tatsächlich schafft selbst dieses thema langweilig zu gestalten xD

[@sajielahmad7700]

+Käsebrot 1999 du hast sowas von recht

[@mariuslink3849]

Man lernt durch Praxis ja auch besser. Aber diese Praxis gibt es in der Schule nicht wirklich, weshalb Physik dort auch so langweilig ist.

[@RyonRykal]

Das Schulsystem ist auch total veraltet. Wenn sich das endlich ändert, kommt die Menschheit viel schneller weiter. Grüße aus NRW. (24 Jahre alt, männlich)

[@Funhubble]

Ging mir damals in der Schule genauso, das interessante Thema überhaupt aber die Schule hat das so langweilig gemacht dass alle möglichst schlecht waren. Ist klar, Naturwissenschaft ist doch nur hinderlich wenn man doch eigentlich nur Konsum Zombies erschaffen will !! :-(

[@teze8532]

in der 4ten Dimension könnte man also ein Würfel von allen Seiten betrachten

[@Daddy_Skeletor]

wer weiß, wir können eine 4te Dimension nicht verstehen oder beschreiben

[@MuhammedAli-pi4nv]

wir können nichts von allen Seiten sehen kein Gegenstand

[@Janiboy104]

+Raptorius Jezus Vielleicht ist die 4.Dimension ja die Zeit

[@Daddy_Skeletor]

vielleicht ist sie auch der Dünndarm von Raptor Jesus, oder wirklich die Zeit wie in Interstellar... who knows

[@hamo9565]

je nach Definition: die 4. Dimension ist die Zeit so wie wir sie kennen (also die zeit die immer in Richtung "Zukunft" läuft). Aber es könnte auch von einer 4. Raumdimension (ingesamt dann die 5. Dimension) die Rede sein.

[@geniusprojekt]

Ihr seid genial! Ich bin selbst Wissenschaftler. Ja die geniale Fähigkeit, komplexe Zusammenhänge verständlich und einfach darzustellen. Für mich ist das eine Kunst, eine große Kunst. Ich bin beeindruckt. Vielen Dank dafür, ihr bereichert viele Menschen.

[@25cloud88]

Mein neuer Lieblings channel! Danke für die ganzen tollen Erklärungen die wirklich liebevoll umgesetzt worden sind!

[@subzeroxtrabyte5963]

Das ist voll traurig das wir nie eine höhere Dimension verstehen können :(

[@subzeroxtrabyte5963]

+SubZeroXtrabyte BTW: Ich feier deine Videos hart, mach weiter so. :D

[@nicostolle209]

+SubZeroXtrabyte Isso, man fühlt sich wie gefangen , und wird nie etwas daran verändern können:(

[@turun_ambartanen]

+SubZeroXtrabyte les oder schau flatland.

[@subzeroxtrabyte5963]

Na du hast dieses Video ja pünktlich gesehen

[@KyuriS24]

Sind auch nur Theorien. Wahrscheinlich gibt es nicht mehr Dimensionen. Es gibt Berechnungen, die besagen, dass wenn es mehr Dimensionen geben würde, wären die Planetenbahnen instabil und wir würden gar nicht existieren.

[@doritobandito1917]

2D Lebewesen sehen in 1D 3D Lebewesen sehen in 2D 4D Lebewesen in 3D Dann könnte man in der 4. Dimension alle seiten eines Würfels sehen ohne diese zu bewegen ich frag mich nur wie das aussehen mag?

[@Feuergraf]

Beachte, das die 4. Dimension die Zeit ist - also mehrere 3D Aufnahmen sind 4D

[@doritobandito1917]

Joker Das könnte man doch auch für die 3. Dimension sagen! Wenn man 2D quadratische blätter aufeinander legt erhält man einen 3D Würfel. Man könnte auch meinen das mehrere 2D blätter aufeinander die Zeit währe da man bei einem daumenkino z.b auch mehrere blätter aufeinander legt und dort eine bewegung ausgeführt wird die in einer bestimmten Zeit Verläuft.

[@Feuergraf]

Bugra Gürbüz Du meinst für unseren 2-D Freund ist die 3. Dimension die Zeitdimension - verstehe worauf Du hinauswillst. Jedenfalls könntest Du in der 4. alle Seiten eines Würfels sehen ohne ihn zu bewegen, da Du ihne ja mehrfach siehst. Wir sind ja nunmal 4 dimensionale Lebewesen

[@theouxepl1222]

Wenn man 2D quadratische Blätter aufeinander legt erhält man natürlich keinen 3D Würfel, weil etwa 2-Dimensionales nicht einfach 'flach' ist sondern unendlich dünn ist, bzw. keine Höhe besitzt. Höchstens könntest du 6 von den 2D-Quadrate aneinander kleben etc., durch einfaches aufeinander stapeln würdest du allerdings nicht weit kommen...

[@JannikPitt]

Nein, die Dimensionen von denen in dem Video gesprochen werden sind Raumdimensionen. Hier geht es nicht um Zeitdimensionen.

[@derhutler7108]

Vlt ist dunkle materie eine 4. Dimension. Wir können die auswirkung sehen, sonst aber auch nichts, wie tom mit dem kreis. Er sieht ihn aber kann ihn sich absolut nicht erklären, da in seiner welt der zugang für die erklärung unmöglich ist.

[@maikbam2827]

Der Hutler die 4. Dimension ist Zeit

[@lucastv3376]

@@alparkryyy6712 Wir erleben immer nur einen Punkt der Zeit(also die Gegenwart),genauso wie Tom immer nur den Querschnitt des Balls sehen kann. Nach des Konzept dieses Gedankenexperiments könnte jemand in der 4. Dimension Zukunft Gegenwart und Vergangenheit gleichzeitig betrachten.

[@maikbam2827]

Alparkryyy @Lucas TV hat das ganze sehr gut erklärt! Ein guter Film dazu ist z.B. Arrival! Da kommen Außerirdische auf die Erde die sich in der 4. Dimension (Zeit) bewegen können.

[@shmerox7683]

Es geht hier (Video) um die 4. RAUMdimension. Außerdem find ich den Gedankengang mit der Dunklenmaterie sehr gut👍🏻

[@Meodoc]

Bisher das für den Leien am Besten und Verständnisvollsten formulierte Video dieser Thematik, das ich bisher gesehen habe! Gute Arbeit!

[@marten-gamblens]

High Quality shit! Ich wünschte es gäbe mehr von solchen informativen und hochwertigen Videos auf KZbin :D

[@100SekundenPhysik]

Danke dir das motiviert mich weiterzumachen! :)

[@sgt.ruebli705]

+100SekundenPhysik ich finde es echt super das du wieder häufiger viedeos machst. Du erklärst gut und es sind themen über die man nicht immer nachdenkt👏👏👏

[@MrTeetec]

Es gibt eine ganze Menge !! auch viel auf Englisch Yt zeigt einem aber hauptsächlich Müll man muss also selber danach suchen.

[@1kaiizer]

+Trick Star Ich auch!

[@niceguy-gq5td]

ja so denk ich auch, ist aber nicht easy zu finden..

[@suppengluck5285]

Das ist cool. Als Fan von Philosophie gibt mir das Stoff. Mhhh lecker

[@CybertronPrimus57]

psst hey Bruderwillst du Stoff kaufen?

[@DrehkickDeluxe]

@@CybertronPrimus57 😂

[@juliantom182]

Ein absolut faszinierendes Gedankenexperiment. Ich komme immer mal wieder hierher, um mir dieses Video anzuschauen, weil es jedesmal zum Nachdenken anregt. Vielen Dank für die große Mühe!

[@VK-pc5ux]

Ich hasse Physik einfach aber bei dir ist es tatsächlich so interessant, dass ich mir deine Videos freiwillig und ohne jeglichen g rund anschaue😂 Super Videos aufjedenfall. Weiter so!

[@BaconGun]

phil sieht aus als ob er pinkelt xD

[@hobbyl0s]

Maximilian Reichert nein

[@sinemsahinkaya5678]

Not Competent doch genau das dachte ich auch, ich dachte phil pinkelt tom an 😂😂😂😂

[@MrPhilVentura]

Das ist das einzige, was dir zu diesem Video einfällt? Wie sieht es 3 Jahre später aus?

[@gamerdrip8061]

Jaxt

[@ssjkaryuusennin]

@@MrPhilVentura es sieht immer noch so aus als ob er pinkelt

[@coolgirlhot1]

ich finde das sooo kompliziert und einerseits mega deprimierent weil man niemals erfahren wird ob es wirklich so ist , zumindest wir nicht , denke ich .

[@onkeliroh4879]

Denkst du etwa nach dem Tod wird es nicht weiter gehen?

[@IDontLikePopcornWithButter]

Mausi xD Vielleicht durch unsere Technologien irgendwann.

[@IDontLikePopcornWithButter]

Onkel Iroh Keiner weiß es so genau. Leute, die dies erlebt haben, sind ja nicht in der Lage gewesen davon zu erzählen.

[@adolfgiesbrecht1068]

@@onkeliroh4879 das were das kleiner übel.... Wieviel gedanken um etwas das nur noch existiert weil "gnadenzeit" ist. Materie ist nur wegen der sünde. Im Schweiße deines Angesichts sollst du dein Brot essen, bis daß du wieder zu Erde werdest, davon du genommen bist. Denn du bist Erde und sollst zu Erde werden. 1. Mose 3.19 Der Geist ist's, der da lebendig macht; das Fleisch ist nichts nütze. Die Worte, die ich rede, die sind Geist und sind Leben. Johannes 6.63 Und der auf dem Stuhl saß, sprach: Siehe, ich mache alles neu! Und er spricht zu mir: Schreibe; denn diese Worte sind wahrhaftig und gewiß! Offenbarung 21.5 sondern soviel der Himmel höher ist denn die Erde, so sind auch meine Wege höher denn eure Wege und meine Gedanken denn eure Gedanken. Jesaja 55.9 Sondern wie geschrieben steht: "Was kein Auge gesehen hat und kein Ohr gehört hat und in keines Menschen Herz gekommen ist, was Gott bereitet hat denen, die ihn lieben." 1. Korinther 2.9 kzbin.info/www/bejne/pHXdh2uOdtiSqa8 Deutlich glaubwürdiger von der wissenschaft...

[@jebman1504]

Deswegen hab ich oft keine lust mehr, über so fragen lange nachzudenken XD 😂

[@Furlock627]

Sinnvoll wäre nur, wenn es noch eine Dimension gäbe, nämlich die der Zeit, die die Bewegung von 3D-Objekten beschreibt und möglicherweise auch dauerhaft darstellen könnte. Könnte man sich in der 4. Dimension bewegen, müsste man in der Lage sein tatsächlich mehr zu sehen, da wir in die Vergangenheit oder die Zukunft sehen könnten, sofern die Zeit keine gerade Linie sondern ein Kontinuum ist. Darauf basierend könnte man jetzt unendlich viele Dimensionen seit dem Urknall ableiten, in der sich alles etwas anders bewegt hat als in der Zeitachse, in der wir uns befinden. Das wären dann zeitliche Parallelwelten, mit denselben 3D-Räumen und Objekten nur in der 4. Dimension so versetzt, dass sie nicht physisch kollidieren können. Das hieße aber auch, dass alle weiteren Dimensionen nach der 4. weitere Zeitachsen mit alternativen Universen darstellen, sich also schematisch nicht in die Anordnung von Dimensionen einreihen, wonach eine 5. Dimension etwas sichtbar machen würde, was man selbst in der 4. Dimension nicht betrachten könnte, usw. Es würde also von dieser Steigerung abweichen. Man könnte auch einfach sagen: es gibt vielleicht noch höchstens eine Vierte Dimension als Zeitachse (oder vielleicht was anderes) oder es gibt überhaupt nur die 3. Dimension und wir gehen einfach davon aus, dass es mehr geben müsste, einfach nur weil nach der 1., 2. und 3. Dimension in einer logischen Extrapolation eine 4., 5. und 6. kommen müsste, von denen wir nichts wissen, schlicht deswegen, weil es sie gar nicht gibt. Man muss sich nämlich eines im Hinterkopf behalten: Seit es die ersten denkenden Menschen gibt (und natürlich auch davor) waren wir immer bereits in der 3. Dimension. Wir haben uns nicht von der 1. hochgearbeitet und dann die 2. und dann die 3. Dimension entdeckt. Das im Video beschriebene Flächenland veranschaulicht zwar etwas in der Theorie sehr gut, man vergisst aber schnell, dass es keine 2D Wesen gibt, die nichts von der 3. Dimension wissen. Wir waren nach dem Urknall immer und ewig in der 3. Dimension was dafür spricht, dass es keine weitere Dimension zu entdecken gibt (außer vielleicht eine Zeitachse aber das ist ja ein anderes Thema)

[@taddeushenkel5904]

Nach 6 Jahren immer noch das beste Video zur 4. Dimension

[@EVILskamp]

Extrem interessantes Video! Ich find es wirklich immer wieder erstaunlich wie gut verständlich du diese Themen veranschaulichst. Weckt jedenfalls viel mehr interesse für die Physik als die normalen Themen aus allgemeinbildenden Schulen :)

[@SmilyLord800]

Meine Theorie ist folgende: Ich denke, dass sich die 4. Dimension so zur 3. Dimension verhält, wie die 3. zur 2. Dimension. Ich vermute, dass sich das 2 dimensionale Wesen zwar in der 2. Dimension bewegen kann, aber nur 1 dimensional sieht. Da wir alle Punkte der 2 dimensionalen Welt sehen können, gehe ich auch davon aus, dass wir uns zwar in der 3. Dimension bewegen können, aber nur 2 dimensional sehen. Das gleiche Prinzip wie bei der 2. Dimension. In der 4. Dimension kann man also daraus schlussfolgern, dass ein 4 dimensionales Wesen alle Punkte in der 3. Dimension sehen kann und auch nur wahrnimmt, aber sich trotzdem in der 4 Dimension bewegt. Zusammengefasst bedeutet, dass das man sich in seiner Dimension frei bewegen kann und alle Punkte erreichen kann, aber nur die jeweilige untere Dimension sehen kann. Was haltet ihr von der Theorie? Wahrscheinlich Unsinn, aber ich wollte auch mal meine Vermutung aufschreiben.

[@IroAppe]

Zur Ausführung: Dreht man die Fläche zu seinen "Augen" hin, und schaut aus seiner Perspektive, sieht man nur noch eine Linie. Es sind 1D-Augen, denn er ist 2D-flächig und kann sich auch nur 2D bewegen und drehen. Aufgrund der Erfahrungen können beide 1D-Augen, die verschiedene Linienbilder der Fläche sehen, einen - nicht räumlichen - sondern "flächigen" Eindruck erstellen. Wir sehen auch nur 2D und können in 3D denken. Genauso sieht er nur Linien und kann sich Fläche denken.

[@brunorafeiner3796]

Interessante Theorie!

[@flyingt4263]

Legend4ryP4nd4 interessant aber ich glaube wir bestehen aus der 3 Dimension sind aber die 4 da wir die 3 beeinflussen und sehen können sie aber uns nicht so kam die 3 aus der 2 bzw aus dem nichts und wir waren die 3 gefühlos zeitlos und wurden zu 4 ten und können jetzt leben und nach dem tod sind wir aus der 3 volkommen in der 4 und gehen weiter bis zur 10 ten die 4 d also du kann alle unteren demension beeinflussen und alle über dir dich und alles drunter aber die beeinflussen uns nur positiv da die was ganz anderes sind und ganz anderes ''denken ''

[@Xelianow]

Also erstens "sieht" jedes auge ein 2-dimensionales Bild, und kein eindimensionales. Der effekt des "räumlichen" Sehens entsteht durch die Überlagerung beider Bilder unserer beiden Augen. In dem Sinne sehen wir ein 2D-Bild, aufgrund unseres Denkaparats aber entstreht daraus eine 3D-Vorstellung unserer Umgebung. Toms Auge (da er ja nur eines hat) sieht 1D (er sieht nur ine Linie), mangles eines zweiten Auges kann er aber keine 2 Bilder zu etwas, was bei ihm "flächiges sehen" wäre zusammenfügen. Dies bedeutet aber NICHT, dass sein Hirn kein 2D-Modell seiner Umgebung anfertigen kann. Das sind zwei getrennte Prozesse. Wobei ein zweites Auge (räumliches Sehen) dabei (räumliches Denken) sehr hilfreich ist... Und zweitens, liebster Flying T: Dein Text benötigt das ein oder andere SATZZEICHEN. Punkte, Kommata, sowas... man versteht mit viel Mühe, was du uns sagen willst, aber es bereitet Kopfschmerzen das zu lesen. Es gibt gefühlt im Netz 2 Kategorien: Leute wie dich, die denken Satzzeichen wären ein toller neuer Pizzabelag, und das gegenteilige Extrem: Leute, die eine einfache Frage bspw "Wie heißt du?" in etwa so schreiben: "Wie heißt du???????????????????". Satzzeichen sind weder ausgestorben, noch sind sie Rudeltiere....

[@Xelianow]

Du "siehst" nur Höhe und Breite (zwei Dimensionen), die Tiefe (3. Dimension) aber entsteht erst in deinem Kopf. Dein Auge nimmt nur ein 2D-Bild wahr, dein Hirn macht aus den beiden Bildern aber eine 3D-Abbild der Wirklichkeit. Tatsächlich sehen tust du aber nur 2 2D-Bilder (mit jedem Auge eines).

[@Xsasan2001]

Das ist so einleuchtend, aufregend und beängstigend zugleich...

[@elenajager3187]

Was ist, wenn dann das „Ding“, was viele als Gott bezeichnen, auch nur eine Person aus einer Dimension über uns ist? Somit könnte Gott quasi auch „ überall“ sein...

[@farinthefuture2178]

Gott ist nicht wirklich definierbar & Gott ist für jeden etwas anderes aber ich gebe dir recht dass "Personen" aus anderen Dimensionen Götter sein könnten. Wenn du dich mehr mit Aliens und Astronomie befassen würdest könnte ich dir eine menge Dinge erklären ^^ Ganz allgemein als Denkanstoß kannst du dich mal schlau machen wie groß das Universum ist. Es ist so unvorstellbar groß dass sogar unsere Galaxie nicht wirklich verständlich ist. Der nächste Stern zur Sonne (Proxima Centauri) befindet sich 4.25Lichtjahre entfernt - das heißt mit Lichtgeschwindigkeit (300.000km/s) würdest du 4.25Jahre brauchen nur um den nächsten Stern zur Sonne zu besuchen. Es gibt aber 200milliarden Sterne alleine in unser Galaxie, und es gibt geschätzt 2000-3000milliarden Galaxien im Universum. Ein Lichtjahr sind 9.461.000.000.000km und alleine die Milchstraße ist 52.850 Lichtjahre groß. Okay also Galaxien sind enorm groß und es ist alles sehr schwer begreifbar aber selbst um in das nächste Sonnensystem zu gelangen brauchen wir Jahre mit Lichtgeschwindigkeit und Einstein (und andere nach ihm) hat bewiesen dass man Lichtgeschwindigkeit nicht erreichen kann. Das schnellste Objekt was die Menschheit derzeit produziert hat bewegt sich mit 18km/s - Licht bewegt sich aber mit 300.000km/s also selbst wenn wir auf 100km/s kommen könnten(was ultra schnell wäre) bräuchten wir nur bis zu dem nähesten Stern 3000x4.25Jahre das wären 12.750Jahre. Zum Rande unserer Galaxie bräuchten wir länger als das gesamt Universum alt ist (unzwar millionenfach länger).. und es gibt billionen von Galaxien. Also gut sehr viele Zahlen und alles langweilig und irgendwie unvorstellbar? Ich will damit einfach nur sagen dass selbst Lichtgeschwindigkeit zu langsam ist um im Kosmos zu reisen, auch 10fache Lichtgeschwindigkeit wäre noch zu langsam aber es GIBT kosmische Reisen und Aliens von Sternensystemen die bis zu 50Lichtjahre von uns entfernt sind (zeta reticuli beispielsweise mit 39.17Lichtjahren). Die einzige Möglichkeit wie so etwas sein kann ist mit Überdimensionalem Reisen. Wenn man sich die Werke von Erich von Däniken anguckt oder die Mathematik der Pyramide von Gizeh und ähnlichem wird einem schnell bewusst dass Aliens schon tausende von Jahren die Erde besucht haben und es immer noch tun. Das Pentagon selbst hat dazu ja sogar schon Stellung bezogen.. was auch immer ich komm etwas vom Thema ab. Ich denke dass in früheren Zeiten die Alien Sichtungen und generell Aliens (bzw überdimensionale Wesen) oft als "Götter" bezeichnet wurden und es total Sinn macht dass Götter vom Himmel kommen und "übernatürlich" sind. Naja.. wer auch immer das liest mag vielleicht denken dass ich verrückt bin oder so aber ich bin alles andere als verrückt und bin offen für Diskussionen - Ich kann (fast) alle Fragen zu dem Thema beantworten oder Quellen nennen falls sich jemand selber informieren möchte. Peace.

[@altersbestatigung4178]

@@farinthefuture2178 hey woher beziehst du dein Wissen über diese interessante/n Thematik/en?

[@farinthefuture2178]

@@altersbestatigung4178 Was genau möchtest du denn wissen? Ich hab ja echt eine menge Informationen in den Kommentar gepackt

[@chucknorris3545]

@@farinthefuture2178 crazy

[@goforgod4323]

Gott ist kein Ding sondern der Schöpfer von alledem. Er sieht dich, kennt deine Gedanken und liebt dich.... trotzdem er dich so genau kennt. Es wird ein End Gericht geben. Alle Menschen sind erstmal schuldig vor Gott wegen dem was wir gegen Seinen- des Schöpfers Willen, tun. Lerne Gott kennen, denn er ist kein Tyrann. Die Gebote sind gut. Z.B. Du sollst nicht Lügen, nicht Ehe brechen, nicht stehlen, ... Liebe Gott und liebe deinen Nächsten wie dich selbst. Das versteht man doch, das das gut ist, was er verlangt. Wer aber das nicht hält, und das betrifft somit alle Menschen, der kann nicht die Ewigkeit in Gegenwart des uns liebenden Menschen verbringen. Bekenne und bereue das du Missetaten begangen oder gedacht hast. Gehe in dich und erkenne das du Befreiung von deiner Schuld vor Gott unbedingt brauchst und nimm Jesus Christus als deinen Retter an. Er hat unsere Schuld getragen. Er starb unschuldig, damit wir Leben haben. Wer an Ihn glaubt wird durch das Gericht gehen. FINDE DIE W A H R H E I T HERAUS!!!! BEVOR ES ZU SPÄT IST!!

[@ChromedioxidVS]

Gibt es eigentlich sehr weit fortgeschrittene Theorien ueber weitere Dimensionen? Das Thema ist ziemlich interessant.

[@bytethinks]

Wie Leon im Video beschrieben hat ist es unmöglich genau zu verstehen was in der nächst höheren Dimension wirklich ist oder passiert. Von daher werden es wohl erstmal Dimensionen bleiben. Es gibt aber Theorien bis 10 Dimensionen, 11 Dimensionen, 21 Dimensionen und so weiter. ;)

[@Tetrisboyz]

+ChromedioxideVS youtube mal nach: Imagining the Tenth Dimension part

[@Taubenkill0r]

+ChromedioxideVS Physikalisch gibt es einige theorien dies bezüglich. In der M-Theorie gibt es z.B. 11 dimensionale dinge. Mathematisch geht das viel weiter. Als mathe Student kann man bereits in der mitte des ersten semesters mit unendlich dimensionen arbeiten. Naja zumindest in einfachen fällen. Aber auch in schwereren ist eine mathematische beschreibung beliebig vieler dimensionen mathematisch relativ problemlos möglich (naja problemlos ist vielleicht übertrieben. Es ist nicht trivial und es gibt sicher auchnoch so einiges ungelöstes)

[@visitor3847]

es gibt ein Buch das wahnsinning interessant ist und sich im Detail mit diesem Thema befasst von Michio Kaku "Die Physik der unsichtbaren Dimensionen, eine Reise durch Zeittunnel und Paralleluniversen"

[@vladanugrica9177]

+Brainmix OK ich hab mir mal den tesserakt angeschaut nur kommt mir bei wikiphobia eine Frage auf. die Linie AB(1.Dimension) wird mit der Länge gemessen. das Quadrat ABCD(2.Dimension) wird mit der Fläche gemessen. der Würfel(3.Dimension) ABCDEFGH(3.Dimension) wird ja mit dem Volumen gemessen. also m^3. Wie soll dan die vierte Dimension gemessen werden. wenn man die wolumen der Würfel zueinander misst, hatte man im Prinzip nur die dritte Dimension gemessen somit auch nur die dritte Dimension beachtet und verwendet. und einfach so eine neue Fläche bzw. Linie in die Messung einzufügen, ergibt nur noch eine Fläche,bzw. ein voluminäres Objekt. wie also vermisst man die 4. Dimension? O.o????

[@TakeruTV]

Dank des Beispiels hab selbst ich's verstanden. :D Sehr gut erklärt. Weiter so!

[@Konami9999]

+MrOnkelPeter dann erklär mal wie die vierte dimension aussieht.

[@Dickstick]

+Laurids Radtke Wenn du das Video gesehen hast, dann solltest du wissen dass es für uns unmöglich ist die vierte Dimension zu erleben und es nur Hypothesen sind die hier aufgestellt werden, basierend darauf, dass 2D existiert und die Möglichkeit besteht, dass unsere Dimensionswahrnehmung (3D) nicht die Höchste ist.

[@Konami9999]

iTzKiosh er hats doch verstanden

[@schwammi]

+Laurids Radtke das heißt nicht, dass er hellsehen kann -.-

[@Konami9999]

was hat das mit hellsehen zu tun?

[@endramonprime8116]

Hätte nicht gedacht dass man dieses Thema so verständlich erklären kann =) einfach super!

[@Friedel83]

Sehr genial visualisierend erklaert!!! Das kann nicht jeder … TOP!!!

[@Teslaundmehr]

Extrem gutes Video ;) Dieses Beispiel ist wohl die beste Veranschaulichung zu Dimensionen die ich je gesehen habe ;)

[@EdenFilms]

Yep, so wird es vermutlich sogar auch sein. So ließe sich auch die Unendlichkeit des Universums nachvollziehen, denn das ist eine Sache, die wir ja nicht begreifen können.

[@EdenFilms]

***** Aber genau das meine ich ja: wenn es nicht unendlich ist, was ist dann dahinter? Und wie kann andererseits etwas überhaupt unendlich sein? Das sind Dinge, die den menschlichen Verstand übersteigen. Und genau deshalb könnte eine uns unbekannte Dimension die Lösung sein.

[@m4rt1n022]

+Eden Films da geb ich dir recht !

[@EdenFilms]

***** Beim Apfel gibt es aber die Welt drum herum (wir können so z.B. den Wurm auf dem Apfel beobachten). Was wäre in deiner Theorie diese Welt in Bezug auf das Weltall?

[@Dragoonking17]

+Eden Films Entweder das oder das Universum ist wirklich unendlich und wir Menschen sind einfach zu dumm um uns die Unendlichkeit vorzustellen ;)

[@EdenFilms]

+Dragoonking17 Sag ich ja: das übersteigt den menschlichen Verstand. Wir halten uns immer für so schlau aber so schlau sind wir überhaupt nicht.

[@manuelstuerzer2780]

Wie kann man nur Physik so geil rüber bringen ?! Respekt ! Faszinierend !!

[@mws7347]

Tolles Video. Ich kannte schon die Betrachtung mit dem 3D-Ball, der als Kreis im 2D auftaucht, um einzusehen, dass es durchaus eine höhere Dimension gibt, die wir nicht verstehen. Aber die zusätzliche Betrachtung mit der versteckten Fenrbedienung war mir neu. Super erklärt!

[@iTzDomixMinecraft]

Omg das Video ist so Psycho wenn man darüber nach denkt xD

[@SV-fc3px]

Nein, es ist interessant und wunderbar!

[@iTzDomixMinecraft]

+Sophia Melia ja das auch!

[@iizvullok]

Was ist daran Psycho?

[@crossykeks9852]

Ich dreh immer durch, wenn ich sowas unbegreifliches höre. Es ist spannend, aber manchmal etwas zu viel für meinen Kopf ...

[@chaospilot2142]

Man denkt so viel zu wissen aber so wie die welt mit nur 2 Dimensionen können wir uns eine 4 dimension auch nicht vorstellen. (Das trifft auch auf andere Dinge nicht nur Dimensionen zu)

[@-Eddie_]

Müsste für Tom der Kreis nicht eher ein immer länger oder kürzer werdender Strich sein? Woher weiß er denn dass es ein Kreis ist?

[@lordmarcel902]

+SimoCooperation wahrscheinlich hat er wie wir zwei "Augen", die jeweils theoretisch eindimensional sehen und sein zweidimensionales Gehirn macht daraus ein zweidimensionales Bild

[@Mystarer4444]

+SimoCooperation Er kann ja theoretisch sehen, dass der rechte Rand des Kreises weiter weg ist, als die Mitte auf die er guckt

[@luca3976]

Alles hat ja eine Länge und eine Breite, also auch einen Umfang. Er kann ja auch Quadrate sehen und anhand des Umfangs sehen, obs überhaupt ein Quadrat oder ein Rechteck ist, genau so auch mit dem Kreis, er sieht ja den Umfang davon :3 Hab ich das jetzt überhaupt richtig erklärt? Ich hoffe ^^'

[@DieBastler1234]

+SimoCooperation Ja, genauso wie wir von einer Kugel auch immer nur den Umriss sehen. Wir wissen aber trotzdem, dass es eine Kugel ist. lg, couka

[@asdf3914]

Woher weißt du denn, dass eine Kugel eine Kugel ist? Theoretisch siehst du nur einen Kreis.

[@simonkeinzel2390]

Du erklärst so unfassbar gut. Danke

[@Ahris_aus_der_8._Dimension]

Selten eine so gute Erklärung zu diesem Thema gesehn!

[@singingblueberry]

Für diesen Content verdienst du eigentlich viel mehr Abonnenten. Ich wünschte, wir würden deine Videos mal im Unterricht einsetzen und nicht diese Sendungen, bei denen die Leute reden, als würden sie eine Einschlaf-Geschichte erzählen :D

[@sgtelbarto1]

Ich finde die Videos immer wieder genial! Bei quasi allen Themen habe ich mir schon einmal selbst Gedanken dazu gemacht und mich gewundert, wieso sich sonst niemand damit beschäftigt. In diesem Video die Theorie mit der zusätzlichen Dimension als "Erklärung" für Unerklärbare Naturgesetze und -phänomene. Oder zum Beispiel die Frage aus dem Video "Aus Scheiße Gold machen", wo ein Knackpunkt die extrem hohe notwendige Energie ist.

[@owlofminerva1397]

Ich kannte die Analogie mit den "Flatlanders" schon aber dieses Video stellt Sie besonders schön dar :)

[@victoremanuelrodemer339]

Wow, brillianter kann man dieses komplexe Thema wohl nicht erklären. Ganz große Klasse von euch, danke :)

[@Vinyl0815]

Wieder ein sehr schönes erklär Video, mach weiter so Top!

[@100SekundenPhysik]

+Solar - Wind - Magnet - Energie danke dir :)

[@pauhull]

und was ist wenn das haus von tom n dach hat?

[@100SekundenPhysik]

+pauhull Dächer gibt es nicht in Flachland, brauchen die aber natürlich auch nicht :)

[@livitiana5463]

+pauhull Kann es nicht. Denn dann würde Tom ja auf einem Dach laufen, da es für ihn immernoch 2-Dimensional ist.

[@pauhull]

ups, stimmt xD

[@finndusneymar5398]

Das kann man sich nicht so leicht vorstellen :D

[@ObatolceTV]

+pauhull Es kann kein Dach geben, oder wenn es eins gäbe, könnte Tom nicht darunter stehen, weil es in Flachland keine verschiedenen Höhen gibt. Tom würde sich also "im Dach" befinden, so wie es für uns nicht möglich ist sich "in" einer Wand zu befinden.

[@thomasrothenberger]

Ich kannte die Theorie bereits. Grandiose Umsetzung!!!

[@schwarz-wei-denken9051]

Wow... Ein wirklich tolles Video, dass mir ermöglicht hat mich einen Schritt weiter mit diesem Thema zu befassen. Vielen Dank!

[@WhynoMoral]

Ja, wir Menschen halten alles für göttlich, bis wir es verstehen, weil wir nie über unseren Horizont hinaus können, wir sind an uns gebunden.

[@1Nyour3RAIN]

Nur idioten halten iwas für göttlich.

[@robs5311]

@@1Nyour3RAIN genau so ist es

[@entemon]

Das war das dümmste was ich jemals gelesen have

[@buttermycroissant2223]

@@entemon same

[@maikbam2827]

nope! Nur ein Sith kennt nichts als extreme!

[@borsalino5539]

Echt klasse, kurz und sehr informativ Daumen hoch und Abo ^^

[@100SekundenPhysik]

+Admiral Kizaru Danke dir! :)

[@benjaminjoost-meyerzubakum4897]

+100SekundenPhysik ist nich die 5. Dimension laut Einstein die Zeit? Ich weiß es nicht genau,aber ich dachte so etwas schonmal gehört zu haben. Super Videos echt! Weiter so,ich kann leider nicht zweimal abonnieren.

[@lirakavdiu9418]

+Gunter Joost die 4. aber er hat das Video auf die Raumdimensionen bezogen .

[@markuseberhardt888]

Gunter Joost: du kannst dir ja auch die zeit als raumdimension vorstellen: tom lebt in einer 2d welt und bewegt sich darin. jetzt zieh die welt mit der zeit nach oben. du bekommst einen block, in dem tom ein schlauch ist. solche überlegungen gibts auch mit höheren dimensionen.

[@X_m19]

Einfach nur klasse erklärt 👏🏽

[@justushueck345]

Hey ich find deine Videos super! Allerdings hab ich eine Frage: In der Quantenphysik gibt es doch den "Super Zustand" in dem Licht z.B. Gleichzeitig Welle und Strahl ist, bis wir es überprüfen. Wenn also eine Fünfte Dimension besteht und dieses alles in unserer Sieht, währen solche Sachen doch nicht möglich oder? Was glaubst du? Glaubst du da steckt was "göttliches" bzw. Vielmehr was "geistiges" dahinter? Ich freue mich schon auf deine Antwort

[@christiank9447]

Gut erklärt und anschaulich dargestellt, weiter so! ^^

[@endura9883]

Ich hab mal eine Frage: Die Dimensionen beruhen ja auf etwas Räumlichen, doch brauch nicht jeder Raum erstmal eine Masse zum existieren? Denn wenn m=0, dann wäre da ja gar nichts. Absolut nichts. Genauso wie jeder noch so kleine Raum ein Volumen besitzt. Und noch etwas anderes: Ich stelle mir die übergeordneten Dimensionen ein bischen wie einen Quanten Computer vor. Ein normaler Computer erfasst/arbeitet mit 1 und 0. Ein Quanten Computer nutzt noch alle Zahlen dazwischen. Vielleicht könnte eine weitere Dimension eines anderen beobachters so aussehen, das er nicht nur Länge, Breite und höhe hat, sondern eben noch alles dazwischen, er quasi alles von einem bestimmten Punkt von dem aus er 360° erblicken kann, uns beobachtet.

[@halloamigo1]

Endura da will ich mir die Augen der Person garnicht vorstellen. Toms Auge ist ja Flach. Unser Auge ist rund. Und die Augen der anderen Dimensionen anscheinend undefinierbar :D

[@massive_walnut4602]

das mit der sicht ist eine spannende idee

[@endura9883]

Diese Personen wären dann ein einziges Auge ;)

[@ehre9958]

naja sehen muss ja nicht immer sehen bedeuten, denkt doch mal an die Fledermaus oder den Delphin...

[@timbeh]

Habe ich mir auch schon gedacht 👍🏻 Vermute mal das die "vierte Dimension" etwas mit Quanten zutun hat

[@m.i.s.t.777]

Das Video ist ja der Hammer, da wird das ganze Echt mal verständlich verdeutlicht. Vielen Dank für die Top und Kompakte Info Arbeit;)

[@ellalisa7057]

Tolles Video bzw tolle Videos :) Gerne noch mehr & ein bisschen regelmäßiger

[@MrMafudelaptu]

wow, verdammt gut und anschaulich erklärt. Respekt!

[@Jacke-sr7ws]

Nach diesem Video weiß ich dass meine Freundin in Flachland lebt ;)

[@PlayStarDE]

Wegen ihres Brustumfanges?

[@tomknoden2547]

@@PlayStarDE "Wegen ihres Brustumfanges?" Lelleck

[@ThomasBensler]

Hauptsache die Möpse sind 3D

[@entemon]

@@ThomasBensler ...

[@gamerdrip8061]

St im,t doch

[@sebastianwill1901]

wie sau genial ist eigentlich dieser Kanal...

[@DreckbobBratpfanne]

Sehr gutes Video, es ist fast wie eine knackige Zusammenfassung von Michio Kakus “Die Physik der unsichtbaren Dimensionen“ (btw sehr interessant). Das wäre wirklich cool, wenn man plötzlich 4D sieht. 😂 Und was das für Möglichkeiten für Filme gäbe. 😆😯😃

[@beekeepers]

Weiß jemand wo ich die Hintergrundmusik finde die ab 0:43 anfängt?

[@1996Stefan]

würde mich aber auch interessieren. Schade, dass es scheinbar niemand sagen kann :/

[@treitingerda]

Who's there - Peter Sandberg :-) m.soundcloud.com/epidemic-sound/whos-there-1-by-peter-sandberg

[@beekeepers]

Danke!

[@1996Stefan]

Danke auch von mir! :)

[@IsoXable]

Daniel Treitinger Vielen Dank !

[@fuchs659]

sehr interesssant

[@fuchs659]

das video

[@baseddog]

finde

[@baseddog]

ich auch

[@janoskrahl9282]

+based dog Nie

[@janoskrahl9282]

+based dog Nice*

[@bigmama3372]

Ich schaue deine Videos immer beim zeichnen, sie inspirieren mich da ich mir viel über sowas Gedanken mach

[@dummekommentarefullhdvonka2359]

Das ist unvorstellbar krass. Deine / eure Videos sind der Hammer!!

[@McKetchupDE]

Ja der ton ist gut :D aber wie is das dann mit den theorien über die 4. dimension? Die hat ja etwas mit der zeit zu tun, wie soll man dann durch zeit in alles unseren 3-dimensionalen raum sehen? Und können die theorien stimmen?

[@davidzeller617]

+McKetchup „McKetchupDE“ DE deswegen würde man dann aus der 4. Dimension alles beobachten können was je passiert ist und je passieren wird und alles gleichzeitig. das sich vor zu stellen ist unmöglich :D

[@T1bolus]

so wie der 2d man sich keine 3d objekte vorstellen kann, können wir uns keine 4d "objekte"(?) vorstellen :D und es kann auch sein das die 4. demension bedeutet, dass man überall gleichzeitig in der 3. demension ist. so ist ja auch die 3. demension überall in der 2. demension enthalten und andersrum :D so natürlich auch die 1. zur 2. undsoweiter. stichwort analytische geometrie mit ebenen etc.

[@T1bolus]

+T1bolus *dimension xD

[@falschgedenkt9086]

+David Zeller der Gedanke daran erinnert mich an "Indiana Jones und das Geheimnis des Kristallschädels" (oder so ^^) wo *Achtung Spoiler* am Ende die Frau das ganze Wissen über einfach alles bekommt und dann...naja stirbt ^^

[@jako3015]

Alles was ihr gesagt habt könnte eigentlich stimmen, das Problem dabei ist, dass das alles nur Theorien sind, die man mit dem jetzigen wissen noch nicht nachprüfen kann. Im Grunde macht es keinen Sinn zu diskutieren.

[@sscott9187]

super kanal! es macht viel spaß sich deine videos anzusehen!!!

[@100SekundenPhysik]

+sscott9187 Danke :)

[@dianseib818]

Toller Beitrag 😀👍 Die geschilderte Trennung der Dimensionen scheint mir sehr abgehackt, schroff voneinander getrennt durch fehlende oder mehr vorhandene Wahrnehmung, klingt jedoch plausibel. Meiner Meinung nach verursacht die Zeit mit jeder Sekunde, Stunde, Tag usw neue Dimensionen. Demnach weiß ich in einer Zukunft, z. B. in einer Woche mehr über morgen bescheid als ich es heute tue, bin also dann in einer sozusagen anderen Dimension von der aus ich mehr sehe/weiss als heute. Spinnt man das weiter, dann ist man auch nicht mehr verwundert, wenn wir als weiter- und hochentwickelte Menschheit irgendwann in einer Zukunft uns heute selbst beobachten können. Würde weiter heißen, dass es unzählige Dimensionen/unzählige Lebewesen gibt, diese stehen in stetiger Wechselwirkung zueinander, je nach Wahrnehmungs- und somit auch Kommunikationsfähigkeit usw Sorry für die vielen Worte 😀👍

[@jakob7211]

Ich war ungefähr 14 als ich dieses Video zum ersten Mal sah und es hat mich bis heute nicht losgelassen. Überhaupt dieser Kanal und vor allem die älteren Videos sind die Hauptursache für mein Interesse in Physik.

[@LOLERXP]

Telefon: "Dingding! 100SekundenPhysik hat ein neues Video hochgeladen" Ich: "Argh! Wo ist das nächste Einkaufszentrum mit WLAN!?"

[@100SekundenPhysik]

+Cephyron haha viele Grüße :)

[@christophschmidtmeier6400]

Haha^^

[@jan7477]

ich finde es nice, dass du so lange Videos machst! Von mir aus kannst du dich auch 300 Sekunden Physik nennen. ^^

[@dr.tomato8892]

Boah wie schaffst du es immer alles so perfekt zu zeichnen:D

[@kaemmi]

Absolut gut! Was du beschreibst, stelle ich mir konkret als eine Wahrnehmung vor, in der man z.b. jeden Zeitpunkt in unserer 3D-Welt in einem Augenblick erfahren und dann auch darin navigieren kann. Oder was außer die Zeit könnte eine vierte Dimension darstellen?

[@moritzstacke8568]

+100SekundenPhysik Wie heißt das Lied das du verwendet hast ^^ finde es super!

[@yiigiido5154]

Für ALLE die das nicht verstanden haben, ich kann euch beruhigen! Selbst Albert Einstein hat nicht alles verstanden ;) „Man muss die Welt nicht verstehen, man muss sich nur in ihr zurechtfinden." -Albert Einstein

[@roxy_1455]

Ebenfalls von Albert Einstein Man muß nicht alles wissen man muss nur wissen wo es steht -Albert Einstein

[@Randomxd2209]

@@roxy_1455 hört auf all meine "reden" zu zitieren -Albert Einstein

[@Cantendo]

@@Randomxd2209 "Nein" -Albert Einstein

[@NPPusch]

Geniales Video. Klasse erklärt und die Musik dazu ist so passend. Dein bestes Video

[@samuelrauschenberger]

Meiner Meinung nach dein mit Abstand bestes Video!

[@virtualryanairpilot2093]

Das hat gerade mein komplettes Weltbild verändert... :O

[@moritzbokelmann]

Sehr sehr gutes Video, mach dir doch ne Paetreon page, dann könnte ich dir mal nen Kaffee ausgeben ;)

[@MondSchein-wg7ym]

Boahr das voll interessant:D. Und dann noch das jeder sein eigenen Raum hat und Stück Dimension plus atomteilchen Systematik. Wahnsinnig interessant:D. Cooles Video und voll süß gemacht.

[@AnRek-bl9pp]

Kurz -knackig-sehr gut.Und das zu dieser Thematik.

[@sdsfghr]

Wie kann man sowas nur disliken?! Danke für das Video!

[@wladislawf1899]

Stimmt nicht ganz. In 2D würde er den Ball als eine Linie sehen, und nicht als eine kugel

[@deathwing9664]

Ich nehme an du meinst nicht Kugel, sondern Kreis. Jedenfalls ist das schon richtig.

[@wladislawf1899]

Richtig was ich sage oder er?

[@deathwing9664]

Paco Rabo Er. Egal aus welcher Seite du die Kugel betrachtest, du siehst einen Kreis.

[@tiberiusseibt1140]

Wenn du eine Kugel siehst, siehst du immer einen Kreis, kannst aber trotzdem erkennen, was näher und was weiter weg ist, sodass man auch einen Würfel von einem Bild eines Würfels unterscheiden kann. In der "Flachwelt" würde man, glaube ich, einen Strich sehen, aber erkennen, dass es rund ist.

[@wladislawf1899]

Also ich verstehe es nicht, bin der Meinung das egal was für eine Figur er sieht, sieht er nur eine Linie.

[@FuscusNox]

Wunderbar erklärt! Daumen Hoch!

[@donnerknispel_]

Sehr schönes Video. Da könnte man nahtlos mit Tesserakten weitermachen. Ich find Projektionen einer höheren in eine niedrigere Dimension ohnehin spannend, aber irgendwann sprengt es auch die Vorstellungskraft. Zumal die "haushaltsüblichen" Videos ohnehin bereits auf 2D "runtergebrochen" sind.

[@MrTerriStalker]

Ich stelle mir die 4. Dimension immer als den Faktor Zeit vor. Ich nehme sogesehen die 3-Dimensionale welt und "speichere" jeden Augenblick dieses Universums ab. So kann ich die 3-Dimensionale Welt unter vorausetzung des Faktors Zeit darstellen. Ein Universum zum Zeitpunkt h=0 wird anders sein als ein Universum zum Zeitpunkt h=10^10000 (Als beispiel). h kann hierbei die Minuten, Sekunden oder auch Stundenanzahl sein. Wie man es gerade nunmal braucht(Ähnlich wie man in Koordianatensystemen diese nach den Bedürfnissen anpasst). Als beispiel einer niedrigeren Dimension: Eine 3-Dimensionale Welt bildet auf z xy-Flächen (2-Dimensionale welten) ab. So ist die 2-Dimensionale Struktur, je nachdem wie man z wählt, immer anders. Und genau so kann man es sich auch bei der Zeit vorstellen.

[@joanakofler842]

Meine Theorie ist, dass eine Dimension die Zeit ist, weil es gibt ja diese Erklärung mit dem Punkt der unendlich kurz, breit und hoch ist. Durch die Dimension wird er dann zu einem Würfel. Meiner Ansicht nach kann er aber nicht exiestiern, da er ja nir undendlich kurz existiert. Es braucht also die Zeit!

[@farrider3339]

@Joana : nur für metaphysische Überlegungen ist Zeitkonzept nœtig und um gleich-zeitig an Punkt y zu sein um zusammen zwei 🍺 🍺 zu trinken.•°

[@deinbaum5641]

Das ist echt interessant und erschreckend zugleich, gutes Video😅👍

[@humdum1788]

Das ist mit Abstand der geilste Kanal auf KZbin.

[@Oswanov]

Man sagt ja, dass die 4te Dimension Zeit ist bzw. man vermutet es. Das heißt, wenn man Vierdimensional sehen würde, dann könnte man doch einfach in die Zukunft und Vergangenheit gucken, was dann bedeuten würde, dass man wie ein Hellseher für Leute, welche nur die 3 Dimensionen sehen, wäre.

[@-crkzs-6442]

BlackGeez wäre nice

[@SZFibaSZ]

Sehr interessanter Ansatz

[@resiknoiro7506]

das könnte sein... aber wäre es nicht komisch, wenn es etwas 2 Dimensionales gäbe mit höhe 0 und also ohne volumen? oder etwas 4 dimensionales

[@GebruennenTube]

Wow! Dieses Video ist mal richtig gut erklärt!

[@ingo4646]

Überraschend gut erklärt, danke 🙋‍♂️✌👍