Une nouvelle façon de PERCER les SECRETS DES TROUS NOIRS ! DNDE 339

Рет қаралды 91,905

Күн бұрын

Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @hugolisoiryoutube
Notre jeu de société Apogée : www.dtda.fr/fr...
Et son expansion : www.dtda.fr/fr...
Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/h...
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com...
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : Une tornade quantique pour simuler un trou noir, la Chine lance un nouveau satellite relai vers la Lune, Northrop Grumman veut installer le rail sur notre satellite, et Atmos veut ouvrir une pharmacie spatiale !
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.c...
Sur iTunes : podcasts.apple...
Sur Deezer : www.deezer.com...
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/...
------------------------------------
Sources :
Tornade quantique : www.nottingham...
Queqiao-2 : spacenews.com/...
Rail Lunaire : news.northropg...
Atmos : atmos-space-ca...
-----------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : www.instagram....
------------------------------------
Moteur 3D : Space Engine Pro
Images : University of Nottingham, CNSA, Northrop Grumman, Varda Space, Atmos Space, RFA

Пікірлер: 153

@vonzimmel3950 10 ай бұрын

Plutôt que de se prendre la tête avec de l'hélium super fluide les chercheurs devrait utilisé la dernière crème quantique de chez Guerlain. Visiblement ça inverse le cour du temps en rajeunissant la lumière des cellules de la peau.🤣🤣🤣

@fredb6187 10 ай бұрын

à 1300 balles le pot... l'hélium super fluide était moins cher.... 😁😂

@ghislain9338 10 ай бұрын

Zut, tu m'as devancé, je voulais faire une blague à ce sujet moi aussi, du genre "Est-ce qu'on peut s'en servir pour rajeunir la peau ?"

10 ай бұрын

Il y a un an j'avais fait une vidéo poisson d'avril sur la chaîné où j'exposais un projet de train sur la Lune. J'expliquais que l'intérêt de la gravité réduite était un gros plus mais que la poussière allait poser problème. Ca m'avait bien fait rire de faire ça aussi ma surprise est grande de voir cette idée présentée ici. Je reste disponible pour Northrop 😄

@camaradeKC 10 ай бұрын

encore une blague qui va partir trop loin, c tjrs comme ca dans le spatial XD

@76Eliam 10 ай бұрын

Plutôt que d'essayer de poser des rails métalliques sur la lune, on pourrait imaginer y construire un monorail en béton fabriqué in situ avec le régolithe. Ca serait en fait un genre de monorail à roue posées sur le sol qui peut s'étendre en récupérant le régolithe du terrain nivelé au passage pour le compacter et prolonger le monorail.

@mathislamiaux6065 10 ай бұрын

Tu l'avais predis 😂

@quoniam426 10 ай бұрын

Le jeu Deliver Us the Moon montre un réseau de monorails entre les différentes installations lunaires qu'on visite.

@-.Toup.- 10 ай бұрын

Incroyable !! Merci à vous pour votre travail d’une qualité infinie

@76Eliam 10 ай бұрын

@elrictartampion 10 ай бұрын

vidéo trés instructive sur la recherche spatiale

@charlesdelapommedoree2460 10 ай бұрын

Ce qui va être compliqué sur une base lunaire ce sont les prises de terre ! hihihi

@damien45clo 10 ай бұрын

Toujours hyper intéressant de pouvoir se pencher sur les applications de cette industrie. Merci pour la vidéo.

@felixbouvet1746 10 ай бұрын

C'est vraiment des techniques et révolutionnaires j'espère que ça va être applicable😅😅😊😊

@thxcharlie 10 ай бұрын

Toujours de très bonnes vidéos, merci. 🧒

@EmmanuelBouillon0 10 ай бұрын

Passionnant, merci.

@paul-henrideville7314 10 ай бұрын

Merci Hugo et Cie

@serge.s77 10 ай бұрын

Merci les frères Lisoir pour les dernières news de l'espace. Je suis assez mitigé pour les industries orbitales. On a assez de soucis comme ça avec les milliers de satellites au-dessus de nos têtes.

@artemisfowl7307 10 ай бұрын

bien d'accord

@themetalslayer2260 10 ай бұрын

avant de penser à un chemin de fer lunaire, ne serait-ce pas judicieux d'envoyer des robots préparer une plateforme d'alunissage stabilisé pour poser le Starship dans de bonnes conditions, puis il va falloir commencer à penser à envoyer les fameux robots supposés préparer les habitats lunaires, avant que les astronautes n'arrivent, parce que la création d'infrastructures de base va prendre des mois si ce n'est des années, juste pour un simple dôme recouvert de régolite il va falloir compter plusieurs semaines

@yoops66 10 ай бұрын

Vous donnez une possibilité. Mais il n'est pas sûr que la structure de base prendra des mois. Le starship est gigantesque. Dans un permier temps, il peut apporte un structure temporaire.

@vkobevk 10 ай бұрын

désolé la robotique n'est pas encore assez avancé, ils ont encore besoin d'assistance humaine de toute facon la fusée devra etre capable de se poser sur un terrain assez plat naturel sans que ce ne soit une infrastructure artificiel

@themetalslayer2260 10 ай бұрын

@@yoops66 le Starship est très haut et le moindre angle par rapport à la verticale risque de mettre en danger tout ceux qui dépendent du vaisseaux. Si déjà ils prévoyaient d'envoyer un robot télécommandé pour faire un terrassement afin de poser le Starship de niveau, ça permettrait de garantir d'éviter toute catastrophe à l'alunissage (on a vu ces derniers temps que de se poser sur la lune était déjà difficile donc prévoir une zone pour le Starship n'est pas une mauvaise idée et avec les capacité prévues de ce dernier, une fois qu'il pourra se poser en sécurité le reste ne devrait être qu'une formalité)

@dotista2008 10 ай бұрын

consei: commencer les titres avec DNDE , parce qu'avec la miniature le titre est tronqué et on ignore si c'est un DNDE ou un documentaire. (pour ma part je ne suis intéressé que par les DNDE par manque de temps)

@Schreudde 10 ай бұрын

D'abord le p'tit 👍🏻 ensuite pop-corn 🍿

@marseille3429 10 ай бұрын

magnifique ' merci Hugo

@domsidomsi4858 10 ай бұрын

Bonjour et merci pour ce travail intéressant. Concernant la Lune, une crainte me vient à l'esprit. L'idée que l'on puisse changer son orbite. Si l'on modifie les paramètres de masse, du fait de réussir à développer une industrie minière lunaire. Cela devrait entraîner obligatoirement une modification de son orbite, non ? Ce risque est-il réellement possible ? Sachant que pour l'Homme l'intérêt minier est loin devant l'intérêt scientifique et moral.

@daniellouis5385 10 ай бұрын

Tu as trop regardé cosmos 1999.

@kcatana_5683 10 ай бұрын

merci pour ces uploads

@AeroGraphica 10 ай бұрын

Excellent episode. Une pensée pas très émue pour tous les esprits étriqués qui affirmaient qu' avant d'explorer l'espace, on devrait d'abord résoudre les problèmes sur Terre.

@artemisfowl7307 10 ай бұрын

bah , on va peut être créer des médicaments pour les très riches. youhou

@AeroGraphica 10 ай бұрын

@@artemisfowl7307 C´est la vie: Au début les médicaments sont chers pour payer les recherches, et puis ça se démocratise et tout le monde en profite. Ce qui coûte a acquérir, c´est le savoir. Et puis c'est mieux que de ne pas faire de médicaments du tout, juste pour que ça ne profite pas aux riches...

@tristanbedini4766 10 ай бұрын

doctor who ne dois vraiment pas être loin surtout si il y a atmos💫

@pacochales9507 10 ай бұрын

Merci !

@Musicalmant. 10 ай бұрын

*Il est vrai que "ces anomalies" spatiales sont fascinantes et passionnantes, les trous noirs restent une énigme en ce qui concernent ce qui il a "derrière" aspirant/spaguettifiant tous sans savoir ce que devient la matière - merci Hugo et maxime*

@maxgyver75 10 ай бұрын

On "sait" ce que devient la matière dans un trou noir. Un trou noir est un astre comme une étoile, simplement la matière le composant est dans un état singulier.

@Musicalmant. 10 ай бұрын

@@maxgyver75 je parler de ce qu'elle devient ensuite après la "spaguettification"* pas pendant*

@shini4091 10 ай бұрын

Faut espérer que les lois antitrust et les contraintes quand aux situations de monopole soient appliquées aux productions hors gravité terrestre...sinon...

@BillyZeKat 10 ай бұрын

Pour ce qui est des aplication de minage "rentable" dans l'éspace, La collecte de l'halium 3 pourrait t'elle être une bande candidate? autant financièrement que sur un plan d'avancée scientifique. Sa rareté sur terre permettrait de le rendre plus commun, et qu'il soit enfin possible d'envisager des infrasctucture/vehicule alimentés par ce produit,

@quoniam426 10 ай бұрын

L'inclinaison de l'orbite du satellite relais chinois n'est pas due au hasard. 62.4 degrés donne une orbite qui sera stable pendant 10 ans sans manoeuvres majeures du fait de la gravité non homogène de la Lune. Pour ce qui est du rail, le jeu vidéo Deliver Us the Moon montre un réseau de monorails entre les différentes bases. Creuser des tunnels pourrait aussi être possible pour éviter la poussière, cependant, il faudra qu'ils soient résistants aux séismes dus aux impacts de météores et à l'amplitude thermique sur le sol lunaire, la Lune est peu dense comparée à la Terre et chaque impact la fait résonner comme une cloche, propageant les vibrations plus fortement et plus loin que sur Terre. Cela aura aussi un impact sur les bases lunaires...

@Jesuinosanto 10 ай бұрын

Salut à toi, Si en plus le ramassage des ordures est assuré, ce serait fantastique. La Chine en est elle capable ? Oui La Chine en a les moyens ? Oui La Chine est elle en quête de minéraux ? Business is Business? Et Quoi d'autre ? No coment. Merci à toi.

@Fine_Mouche 10 ай бұрын

7:30 : Quid d'un train à lévitation / supraconduction ? Ainsi , osef de la poussière, non ?

@maxgyver75 10 ай бұрын

Ultra-énergivore, sans parler du fait que le régolithe est en partie magnétique selon sa teneur en fer, ce qui risque de causer de nombreux problèmes vu que cette matière est aussi extrêmement abrasive (les astronautes des missions lunaires Apollo avait pas mal de choses à raconter à ce sujet)

@GalaadLeonheart 10 ай бұрын

9:30 On va enfin pouvoir remplir le tableau périodique des éléments de Mendelief ? ^^

@artemisfowl7307 10 ай бұрын

il est rempli ^^

@GalaadLeonheart 10 ай бұрын

@@artemisfowl7307 Il y a encore quelques trou, et on peut toujours rajouter des lignes pour les éléments radioactifs. ^^

@lkyd-alias-keke-tallaire 10 ай бұрын

des anticorps monoclonaux j en prends pour ma maladie de crohn, y a l infliximab et l adalimumab et ca marche bien

@alexisgomes6621 10 ай бұрын

Tu devrais surtout apprendre à manger des aliments physiologiques

@lkyd-alias-keke-tallaire 10 ай бұрын

@@alexisgomes6621 pourquoi faire si mon traitement et mon régime actuel me conviennent, pourquoi changer et apprendre à manger autre chose????

@bobshyne 10 ай бұрын

Merci les frérots tjr au top

@ZacariaMakoudi 10 ай бұрын

Très bonne vidéo.👍👍🏻👍👍🏻

@thibaudvastemans1249 10 ай бұрын

Ne serait-il pas dangereux de vouloir créer un trou noir en laboratoire sans vraiment savoir l’impact de ce dernier? Ma question est peut-être idiote, mais je me suis toujours demandé si un jour un scientifique un peu trop curieux finirait par détruire la terre avec une expérience.

@JeanSarfati 10 ай бұрын

Si on commence à chercher des raisons "de continuer à aller là haut" c'est qu'il faut s'inquiéter qu'on commence à poser la question de cesser d'y aller (pour continuer à rejeter le progrès comme c'est la tendance croissante depuis que s'annonce la guerre spatiale de tous contre tous).

@quentin6583 10 ай бұрын

Merci pour toutes vos vidéos et votre travail, un plaisir à suivre pour s'informer sur l'espace 🙏😘

@benoitnicaise6239 10 ай бұрын

Merci bcp a jeudi avec Maxime 😂

@yvesqueva462 10 ай бұрын

Merci

@mathland3106 10 ай бұрын

Bonjour les loisirs est ce qu'on peut avoir un découpage des chapitres s'il vous plaît ? Toutes les semaines des "dernières nouvelles" sur la matière noire et les trous noirs n'intéressent pas tout le monde et on préfère attendre le dossier qui viendra remettre l'église au milieu du village après de vraies avancées. Merci

@Pamakimouille-zj6us 10 ай бұрын

y'a tout qui tourne dans l'univers et nous on tourne pas 🤔Michael Jackson avait donc raison 😯

@lunique_rudd 10 ай бұрын

"Cependant" count: 3 C'est bien, il y a eu un petit effort d'écriture supplémentaire ^^

@AllerSurLaLune 10 ай бұрын

Cette vidéo est tellement fascinante. Merci de l'avoir partagée.

@yoch5383 10 ай бұрын

Ah tiens juste avant toi j'ai vue une vidéo qui traitais de cette découverte en anglais haha x)

@tristanbedini4766 10 ай бұрын

a.t.m.o.s partie 1 et 2 (épisode 4 et 5 de la 4ème saison de la nouvelle série)

@longuemire748 10 ай бұрын

Mais si on faisait passer un fil électrique a travers un trou noir (on va le supposer incasable), est ce que le courant pourrait circuler?

@lionelbillet8261 10 ай бұрын

Salut les gars , ou en sont les combinaisons lunaires américaines Axiom Space et Collins Aerospace ? Merci

@frankropers5061 10 ай бұрын

La hot rod est surcote

@FrancK05 10 ай бұрын

Le seul générique YT pendant lequel je monte le son 😉 merci pour cette vidéo au sujet fort intéressant. 👍

@Darwiin88 10 ай бұрын

Ca veut dire quoi "presque impossible" ? Que c'est possible ?

@jeanpaullamont 10 ай бұрын

Les trous noirs ne comportent pas de singularité, ceci est admis par la quasi-totalité des physiciens, ce sont des singularités de la RG, qui n'est donc plus valable à ces échelles. Les interactions fondamentales quantiques n'entrent justement plus en jeux à la formation du trou noir , puisque c'est par l'effondrement de ces forces que le trou noir se forme.

@mdyabasta 10 ай бұрын

Comme j'aimerais poser toutes ces questions à une Intelligence artificielle générale, mais les réponses me dépassent :)

@archibaldtuttle1664 10 ай бұрын

👍👍👏👏

@bbbenj 10 ай бұрын

Merci 👍

@Marc-pb9rm 9 ай бұрын

Il me semble que la première partie de la vidéo sur le thème des vortex quantiques de l hélium pour résoudre l énigme des trous noirs est totalement fabulatoire et grotesques ,les explications sont superficielles et tres flous non?

@Erim._. 10 ай бұрын

👍

@maxepayne6371 10 ай бұрын

en dirait une rose rouge a 1mn47

@jacquesmichel3893 10 ай бұрын

Les trous noirs possèdent aussi des champs évoluant dans leur espace structuré par la gravitation et la singularité des trous noirs n'existe qu'en mathématique.

@tibusgic911 10 ай бұрын

Tu as parlé d'un satellite de communication au point L2, peut-il gêné jwst?

@juliooo892 10 ай бұрын

Les satellites orbitent autour de L2 qui est instable (orbite de Lissajous). Et il ne s'agit pas du même point L2: - Le satellite de télécommunications est au point L2 du système terre-lune. - Le jwst est au point L2 du système soleil-terre.

@resurrection202x 10 ай бұрын

remettre en question les théories

@calamarmou1055 10 ай бұрын

Les quelles en particuliers ?

@laminerahal5918 10 ай бұрын

y a pas une vidéo que j'ai vu affiché qui porte un titre légèrement différent à celle là ? ou bien je rêve ?

@Djude007 10 ай бұрын

Comment un objet qui ne laisse rien s'échapper pas même la lumière etc etc... peut rayonner?

@jjla987-12 10 ай бұрын

C’est pas vraiment lui qui rayonne mais la matière qui tourne autour.

@vkobevk 10 ай бұрын

evaporation ca ne marche que si l'univers est suffisament froid

@maxgyver75 10 ай бұрын

@@jjla987-12 Pas que. Il a été démontré un phénomène d'évaporation des trous noirs. Mais effectivement, l'activité périphérique des trous noirs émet énormément d'énergie sous forme de rayons X.

@DominiqueBau 10 ай бұрын

9:50 *Excuse Hugo, je vais etre un peu tonique mais c'est pour l'importance d'une info sans frontière.* J'aime bien la funeste propagation de fake news par ignorance : La fabrication de médicaments en apesanteur qui serait une promesse inouïe pour le futur. Je crois qu'on est là dans l'optique déviante de la science actuelle qui serait uniquement utilisée pour découvrir tout ce qui coûte très cher et qui peut rapporter des pesetas pour ceux qui auront maquillé (masqué) tous les horizons des possibles *SAUF LE LEUR* ! *Il est en train de s'établir un véritable trou noir dans la recherche véritable et fondamentale de tous les possibles...* Difficile à définir exactement mais on voit bien que ça ne colle pas du tout. Il faut bien expliquer que pour 2,50 €, tu as 80 petites billes de sucre qui te guérissent de beaucoup de choses. Ou au moins qui te soignent sérieusement en tout cas. Alors les médocs qui vont coûter 500 000 € la pilule, ils peuvent se les foutre où je pense... *C'est juste une arnaque en anticipation.* *c'est bien ça, on est bien en anticipation là, non !? 🤪😁😄😃😀👍👍*

@artemisfowl7307 10 ай бұрын

alors autant le début je suis d'accord, autant l'homéopathie pas sur

@DominiqueBau 10 ай бұрын

@@artemisfowl7307merci pour ta réponse et ton appréciation... Et malheureusement pour l'homéopathie tu peux en être aussi sûr que le reste. D'ailleurs ça me fait bien rigoler parce que la science démontre tous les jours (enfin, là j'exagère bien sûr) que l'homéopathie ne fonctionne pas. Bon quand je parle de sciences je parle bien sûr de la science des intérêts financiers des gros trusts pharmaceutiques. Parce que la science a aussi prouvé que l'homéopathie fonctionnait. Notamment la science de l'observation qui est particulièrement pointue et sans doute meilleure que tout. Bon ceci dit, très bien mais je vais te dire un truc cette science qui prouve que l'homéopathie ne fonctionne pas n'est que de chiotte ! pourquoi je dis ça ? Tout simplement parce que c'est ultra facile pour démontrer que l'homéopathie fonctionne. Et en plus accroche-toi Ben-Hur ce n'est même pas la peine d'être malade. Bon il faudrait qu'on puisse se voir (et ça c'est un problème) pour que je t'explique ce qu'il faut faire pour en prendre conscience. Bonjour j'ai utilisé une de mes techniques une des techniques sur un de mes voisins. ils étaient vraiment impressionné😊 D'ailleurs je l'ai revu quelques temps plus tard et il voulait le nom du médicament que j'ai utilisé pour la démonstration car il veut se l'acheter pour lui-même. T'magines un peu !? Bon voilà je ne t'ai rien prouver bien sûr. je t'ai juste dit qu'il existait une possibilité de le découvrir facilement mais bon avec la distance là, ça va pas être possible. *En tout cas il faut juste remarquer une chose, attention au mot science qui est trop pris dans notre monde moderne comme le mot Dieu il y a 2000 ans 😊*

@artemisfowl7307 10 ай бұрын

Tu es au courant que le lobby homéopathique est énorme?@@DominiqueBau

@DominiqueBau 10 ай бұрын

@@artemisfowl7307 écoute merci pour ton attention à mon égard... mais je n'ai pas besoin de lobby pour être convaincu de l'homéopathie d'ailleurs seule mon expérience personnelle sur mes maladies que j'ai pu avoir dans ma vie mon permis de comprendre son efficacité redoutable. j'ai d'ailleurs eu le covid pour la première fois le 3 novembre 2023 mais je pensais seulement avoir une grippe alors je me suis soigné par homéopathie pas tout de suite mais au bout de 24 heures quand je me suis décidé. et selon la cinétique habituelle de l'homéopathie, une heure plus tard j'étais reconnecté à *mon état de santé naturel* Bon, pourquoi je sais que c'est le covid ? c'est parce que 3 jours plus tard j'ai emmené une amie chez un médecin parce qu'elle était malade et, après test, on a su qu'elle avait le covid. alors le médecin quand je lui ai raconté mon expérience m'a proposé un test et j'avais encore le covid alors que j'étais parfaitement bien depuis le samedi 4 novembre 2023 et là on était lundi soir !!! et tu vois il faut regarder un truc assez fantastique dans cette histoire, c'est que j'étais devenu asymptomatique. alors que purée pendant 24 heures j'étais vraiment rétamé et moi quand je suis rétamé, si je ne me soigne pas par homéopathie, j'en ai au moins pour 6 à 7 jours (pour une grippe) et comme c'était le covid j'ai bien peur que j'en eusse eu pour 15 jours mais ça je ne le saurai jamais et tant mieux d'ailleurs Mais si je compare avec mes grippes soignées avec du doliprane, j'en ai pour 6 à 7 jours au lit tandis que soigné avec l'homéopathie les symptômes disparaissent de mon espace corporel (c'est joliment dit) et en une heure de temps je retrouve la santé... j'exprime ce phénomène homéopathique fantastique souvent avec une métaphore forte : j'ai l'impression d'être désenvouté ! alors tu me parles de lobby homéopathique mais il ne faut quand même pas exagérer. Le lobby des vaccins ou les lobbies des laboratoires allopathiques sont au moins 1000 fois plus puissants que ceux de l'homéopathie. Là tu es en train de me faire l'inversion avec Goliath contre David. attention il ne faut pas se tromper de cible *alors je sais pas où tu habites mais moi je peux te faire faire une expérience avec l'homéopathie (même en très bonne santé) qui va vraiment t'émerveiller mais là c'est un problème parce que c'est pas facile avec internet* J'habites dans le var près du circuit Paul Ricard.

@dolphinswimming4823 10 ай бұрын

Des médicaments pourraient être produits dans l'espace mais ils seraient vraisemblablement trop chères. Plusieurs dizaines de millions la dose !

@alexisgomes6621 10 ай бұрын

Pas besoin de médicament si tu manges correctement et est actif, tu verras que tu ne tombera jamais malade et n'aura aucun cancer ni maladies cardio-vasculaires

@dolphinswimming4823 10 ай бұрын

@@alexisgomes6621 J'ai toujours fait attention à mon alimentation et pourtant j'ai un cancer !

@FlorianBockstaele-gf8wh 10 ай бұрын

Toujours de bonne vidéo

@DominiqueBau 10 ай бұрын

7:00 bon en même temps une fois le train installer la poussière n'aura plus aucune importance puisqu'il y a pas d'air sur la lune donc quand il se déplacera il ne se passera strictement rien sur cette poussière...

@vkobevk 10 ай бұрын

lor de la mission appollo la poussiere lunaire les genait beaucoup, il n'y pas d'air, mais via l'electricité statique ca pourrait venir se coller, donc si le train fait trembler le sol oui il y aura de la poussiere sur les trains

@DominiqueBau 10 ай бұрын

@@vkobevk Oui, mais ça peut etre réglé avec des constructions adéquates mais ton idée est à retenir. Avec Apollo, ils étaient en jeep extrêmement accrocheuse de poussières avec les pneus qui dans leurs vitesses faisaient comme sur la route avec la pluie soulevée par les pneus et la vitesse. A priori un chemin de fer ne devrait pas produire de poussière. N'oublions pas que les trains seront 6 fois moins lourd que sur Terre. Donc moins de vibrations dès le départ. *Le pb de la poussière sera surtout provoqué par le déplacement des humains ou des véhicules à pneus* Voilà pour développer un peu plus notre sujet. Mais à priori j'ai senti que Hugo, sans faire exprès, évoquait un pb purement terrestre (par rapport au sujet, of course de train)

@vkobevk 10 ай бұрын

@@DominiqueBau ils etaient aussi 6 fois moin lourd avec appollo et pourtant les astronaute se plaignait de la poussiere lunaire si c'est un train a levitation ou hyperloop ca pourrait marcher mais si c'est ce bon vieux train electrique sur rail, le sol va sentir la vibration peut etre un train sur pont pourrait aussi eviter ca

@DominiqueBau 10 ай бұрын

@@vkobevk oui bon d'accord mais on va pas refaire la science ici d'abord on en est sans doute incapable mais le fait que le la jeep soit moins lourde n'empêche pas qu'elle agrippait extrêmement le sol avec ses pneus spéciaux et les astronautes s'ils avaient marché tranquillement auraient certainement soulevé moins de poussière et quelquefois ils "dansaient" alors tu parles 💃💃 mais forcément si on fait un train la voie sera dépoussiérée sinon ça tiendrait pas dessus. de toute façon, à réfléchir au projet, ce qu'on fait là, c'est exactement ce que ferait des chercheurs pour savoir quel choix faire pour ce genre de projet et comment le mettre en œuvre œuvre notamment pour éviter la poussière forcément. Et je pense qu'ils pourraient l'éviter à pratiquement à 100 %, pour le train lui-même, je dis pas pour les passagers qui y rentreraient. *C'est sûr que pour une base permanente, ça devrait etre l'un des plus gros problème !*

@maxgyver75 10 ай бұрын

@@vkobevk Le régolithe contient beaucoup de fer, autant dire que toute technologie ayant recours à des champs magnétiques puissants sera perturbé par la poussière.

@cblancho 10 ай бұрын

Toujours aussi intéressant .

@adrienrivas5531 10 ай бұрын

Les scientifiques inventent des tornades et des vortex quantiques... Et y a Gerlain.....qui inventent des crèmes....quantiques 😅😂😂😂😂😂😂😂😂

@archibaldtuttle1664 10 ай бұрын

🤣🤣

@adrienrivas5531 10 ай бұрын

@@archibaldtuttle1664 étonnant non ?! 😁

@clstuder 10 ай бұрын

Les tornades quantiques intéresse les gens de chez Gerlain 😂

@JoshuaRilliet 10 ай бұрын

Salut Hugo et Maxime, en voyant les différentes simulations de trous noirs dans cette vidéo je me suis rendu compte que j'étais passé à côté de quelques chose qui maintenant me saute aux yeux. En effet dans ces animations les rotations des trous noirs modélisés va dans le sens anti-horaire, je ne m'étais jusqu'à maintenant jamais rendu compte de cela, du moins je n'avais pas percuté sur ce point particulier, du coup je me demande si c'est toujours le cas (le sens de rotation dans ce sens) et comme cela s'explique, vous éclairez ma lanterne svp ? Autre question: au début de la vidéo dans la partie concernant l'expérience avec le liquide super fluide je me suis demandé si "super fluide" désigne cet état de certains liquides dans certaines circonstance (comme dans le cadre de l'expérience) est celui qui leur permet, tellement ils sont devenus fluide, de passer à travers le verre, j'ai vu des démonstrations de liquide capables de faire cela mais je ne suis plus trop sûr que ce soit précisément de cet état dont il s'agit, là aussi si vous pouvez éclairer ma lanterne ce serait sympa histoire que je remette à jour ce que je pense être cet état "super fluide" ;o)

@maxgyver75 10 ай бұрын

La notion de "sens" de rotation est purement subjective. Il n'y a ni de haut ni de bas dans l'espace, on a tendance à prendre des référentiels connus (axe de rotation de la Terre ou du soleil) pour définir un référentiel dans l'espace.

@JoshuaRilliet 10 ай бұрын

@@maxgyver75 arf mais, que je suis bête !!! j'avais complètement zappé ce biais par lequel j'ai, comme beaucoup de monde, tendance à appréhender ce qui se passe en dehors de notre planète et système solaire, de fait effectivement, là et les fois ou j'ai pu voir des trous noirs en rotation anti-horaire n'a pas de sens (pour le coup) puisqu'il me suffirais de me placer sous un autre angle pour qu'il tourne dans le sens horaire, ok, bon eh bien merci d'avoir prit le temps de me faire cette remarque 😉👍

@armandt3821 10 ай бұрын

Merci pour le travail

@amadeus1716 10 ай бұрын

J'ai vrillé ou le titre ou la miniature de la vidéo à changé depuis 20 min ? à la base ça ne parlait pas de tornade quantique ?

@vagamorneval8451 10 ай бұрын

Merci.

@chritofgodfighter4210 10 ай бұрын

ATTENTION⚠ il y a une recrudescence de commentaire avec une photo de PP de Q🔞, sur un live cela serait le ban direct! donc faites gaffe jeudi 😉

@artemisfowl7307 10 ай бұрын

Ouais, quand il pleut les bots sont de sortie je crois

@JulioJ 10 ай бұрын

NON NON ET NON !!! Il faut arrêter de dire qu'au centre d'un trou noir _"il y a une singularité"_ c'est tout simplement faux !!! Une singularité est ce à quoi arrivent les équations du modèle actuel, ce point de densité infini est un résultat mathématique, absolument rien de physique, peuvent par là même que les équations échouent à modéliser le centre d'un trou noir, c'est justement pour cette raison précise entre autres qu'on a besoin d'un autre modèle ou de compléter ou modifier le modèle actuel. Donc NON il n'y a pas de singularité au centre de ce que vous voulez ça n'existe pas. Par contre OUI le modèle actuel tend vers une singularité au centre des trois noirs (prouvant par là même que ce modèle ne fonctionne pas pour ces régions de l'espace)

@maxgyver75 10 ай бұрын

*"Par contre OUI le modèle actuel tend vers une singularité au centre des trois noirs (prouvant par là même que ce modèle ne fonctionne pas pour ces régions de l'espace)"* On parle de régions représentant une fraction totalement insignifiante de l'espace, pourquoi devoir changer un modèle cosmologique qui fonctionne presque partout ailleurs pour quelques évènements locaux qui conserveront de toute manière une immense part de mystère quoi que l'on découvre à leur sujet?

@JulioJ 10 ай бұрын

@@maxgyver75Avec ce genre de raisonnement fait pas de recherche ! C'est parce qu'il y avait une légère imprécision sur le calcul de la trajectoire de Mercure par les équations de Newton qu'un autre modèle a été trouvé. Ce n'est pas "moi" qui veux un autre modèle, c'est la science, les chercheurs

@iris.holmes 10 ай бұрын

Merci de nous apporter les dernières nouvelles de la recherche des multiples secteurs s'intéressant au spatial ! Juste une remarque : faites un effort sur la prononciation des mots et noms étrangers s'il vous plaît, après avoir fait plusieurs fois la pub de "cours d'anglais en ligne" ne pas prononcer correctement le nom d'une entreprise ou d'un projet en anglais est quand même ridicule. Idem pour les noms des programmes chinois, vérifier la prononciation avant d'enregister l'épisode, parce que les intonations en chinois changent le mot, et ce que vous dites n'a aucun sens. A mon sens, ça fait partie du travail de recherche sérieux au même titre que le contenu de la vidéo.

@tinchez569 10 ай бұрын

Est-ce-que les chinois et américains s'embêtent systématiquement à faire la prononciation française lorsqu'ils parlent d'un projet/entreprise français(e) ? J'en doute. L'important est que le public francophone de cette chaîne de vulgarisation francophone comprenne. Et merci à cette dernière d'y arriver aussi bien.

@alexisgomes6621 10 ай бұрын

C'est pas l'espace qui va permettre de gagner contre les cancer et maladies auto-immunes dont on connaît déjà parfaitement les causes et qui sont la conséquence directe d'un mode de vie et alimentation non physiologique, par contre ils permettront aux entreprises qui vendent leur poison alimentaire et semences modifiés de vendre également le traitement qui va avec pour maîtriser l'ensemble de la chaîne

@philippeillinger6287 10 ай бұрын

La relativité générale, ne PEUT PAS décrire les 'trous noirs', vu que les équations sont basé sur la premiere publication de schwarzschild (qui par du principe que le centre de la singularité EST VIDE !!! ), et qu'il a publier un mois plus tard une équation AVEC de la matière (ce qui est normal), et que ce n'est PAS celle utilisée, parce que traduite en anglais que très récemment... Partir sur des equations de trous noirs dont le centre est VIDE...et d'une cohérence !!! discutable !!! Très Mathématique, mais en aucun cas Physique !!!

@chrisxx3594 10 ай бұрын

4eme commentaire !!! 🤪🤪🤪🥳🥳🥳

@artemisfowl7307 10 ай бұрын

et non raté

@chrisxx3594 10 ай бұрын

@@artemisfowl7307 noooooon ! Pourquoiiiiii ?!? 😂

@artemisfowl7307 10 ай бұрын

@@chrisxx3594 jen comptais 5

@backdoorblues571 10 ай бұрын

pas de connotation sex dans le titre j espère

@jjla987-12 10 ай бұрын

Ouch le Hellium avec 2 L ;-)

@iAPX432 10 ай бұрын

La gravitation n'est pas une force d'interaction, car il n'y a pas d'interaction. Définitivement!

@maxgyver75 10 ай бұрын

Bien sûr que si, la gravité induit forcément une interaction puisque c'est précisément ce qui la caractérise ^^

@iAPX432 10 ай бұрын

@@maxgyver75 bien sûr que non: on capture des ondes gravitationnelles qui ont été émis il y a des millions d'années, par des objets célestes qui n'existent plus en tant que tels. Certaines ondes gravitationnelles que nous recevons aujourd'hui sur terre viennent de si loin, que les ondes émises aujourd'hui par notre planète ne parviendront jamais à ces émetteurs par effet d'horizon à cause de l'accélération de la "vitesse d'expansion de l'univers", la distorsion de l'espace-temps en fait. Il n'y a pas d'interaction, et on le sait. Cela parait être une force d'interaction faible à petite échelle, mais ça n'en est pas une.

@camilleschnakenbourg3491 10 ай бұрын

je me demande... de la même manière que l'espace n'est pas homogène, est-ce que le temps est homogène ou pas ? est- il possible d'arriver à un avant en se déplaçant ailleurs, ou dans un endroit où la seconde ne dure pas la même durée...

@vkobevk 10 ай бұрын

ben techniquement vu que tu te deplaces dans l'espace le temps s'ecoule differament, mais sauf qu'il faut atteindre des vitesses proche de la lumiere pour sentir L,effet

@charlescharles123 10 ай бұрын

ARGH !!! Encore la légende urbaine sur les singularités !!!👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎

@jean-pierrepedeflous947 10 ай бұрын

Salut, et si on appliquait la théorie JANUS de Jaen-Pierre PETIT à cette expérimentation, obtientdrait-on des particules de masse négative ? Je dis ça mais bon je dis rien. De toutes façons à ce que je vois nous n' en sommes pas encore à expériementer ce phénomène de tornade quatique sur des condensats de Bose-Einstein non ?

@maxgyver75 10 ай бұрын

Arrêtez un peu de vous pignoler sur ce modèle et sur cet illuminé. Si 99,99% des astrophysiciens dans le monde disent que ce modèle n'est pas cohérent, la simple loi des probabilités tend à prouver que ce sont eux qui ont raison. En outre JPP se comporte moins comme un scientifique émérite que comme un ex-laborantin frustré qui cherche à tout prix à graver son nom dans l'histoire de l'astrophysique, quitte à saboter sciemment les recherches. Vous saviez qu'il a appelé ses "fidèles" à *harceler* l'Académie des Sciences de Paris de courriers pour exiger une confrontation (qui lui a déjà été maintes fois refusée) de "sa" théorie* avec le modèle cosmologique qui fait actuellement consensus? * _Ce n'est même pas sa découverte, le "modèle janus" a été proposé par Andreï Sakharov en 1967..._

@maxgyver75 10 ай бұрын

D'ailleurs, vous-même usez de procédés fallacieux pour "forcer" l'acceptation de ce modèle, puisque vous ne mettez en majuscules que les noms de "Janus" et de "Petit" et que vous employez des minuscules pour parler de "Bose" et "Einstein"... 2 poids, 2 mesures, vous vous comportez comme un adepte d'une secte dont JPP serait le gourou...

@jean-pierrepedeflous947 10 ай бұрын

@@maxgyver75 T' as oublié de mentionner la faute d' orthographge sur le prénom de Jean-Pierre PETIT dont de plus j' adore les bandes déssinées !