Кенотрон 3Ц18П. Характеристики и применение

[@Unknown_Physics]

В этом видео я расскажу о кенотроне 3Ц18П. Его работу проверю в нескольких схемах его возможного использования. Отвечу на вопрос о радиационной опасности кенотронов. И, в качестве бонуса, я подробно покажу работу генератора высокочастотного высокого напряжения и отвечу на вопрос зрителей об этом генераторе. *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра! *P.S. Изменилась почта Канала «Неизвестная Физика». Теперь письма можно писать на адрес [e-mail] (старая почта [e-mail] - тоже работает - там, где она доступна!)*

[@gp1076]

Спасибо Вам, огромное. Очень приятно, что кенотроны с моего "складилища" позволили создать столь полезное видео. Всего Вам наилучшего... (Георгий)

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Большое СПАСИБО, Георгий!!

[@ВиталийБерезин-ф1ы]

Как давно все это было! Лайк.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@ВасилийГоловачев-к4э]

Чё за проблемы? Вернуть не вопрос

[@ВладимирФедосов-х8р]

Напомнило, Айсберг - Профессор Радиоль

[@vg12351235]

Скажу честно. Ждал разбора китайских выходных трансформаторов. 90% лампового усилителя - это его трансформатор. Актуальность вопроса вечна!

[@Unknown_Physics]

Обещанный разбор китайских трансформаторов - уже скоро! Вопрос - действительно серьезный и актуальный!

[@_Niko_Mak]

Благодарю за интересный и полезный обзор кенотрона! Очень полезная информация о радиационной опасности кенотронов!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@REFLAR_LAB]

Высоковольтные кенотроны, это тема. Спасибо. И как всегда лайк.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@ВикторГиль-ф2ф]

Еще, кенотрон можно использовать вместо диода Д2 в детекторных приемниках. Из-за того, что нет напряжения смещения как у диода, качество детектируемого напряжение выше и меньше искажения звука. В детстве я использовал 1Ц11П. Чистота звука меня удивила :)

[@ЭльЧупакабра-й4д]

Как всегда спасибо интересно,

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@alexjucov2147]

Когда я начал увлекаться электроникой в ходу были радиолы марки "Урал - 57". Там стоял кенотрон 5Ц4С. До сих пор помню, как он нагревался. Кошмар...

[@Unknown_Physics]

Да, мощные кенотроны нагреваются до 200 градусов!

[@alexjucov2147]

@@Unknown_Physics Кстати, в те времена некоторые радиодетали на шасси паялись медью, а не сплавом олова. Когда я стал постарше и меня призвали на службу в армию, то у нас на заставе (пограничные войска) большая часть средств радиосвязи была выполнена на базе электронных ламп в миниатюрном исполнении. Лампы были с прямым накалом. Отличительной особенностью подобной техники была её живучесть и предельная выносливость в условиях перепада температур. Она одинаково надёжно работала как в условиях низких, так и высоких температур окружающей среды. А так же предельно устойчива к коротким замыканиям в антенных цепях выходных каскадов передатчиков. Живой пример техники подобного исполнения, это радиостанции типов "Р - 105" и "Р - 104". При всём при том, что переносные радиостанции на полупроводниках в таких же случаях мгновенно выходили из строя.

[@ВасилийГоловачев-к4э]

@@alexjucov2147 спасибо, друг! Примерно знаю, что есть неубиваемые лампы. Скоро, думаю, на них работать придётся...и это хорошо, легче обучить, и легче ремонт. 🤣🤣🤣

[@vfff9698]

Эта лампа в телевизорах светилась синим светом. А бодрящий удар током можно было получить даже притронувшись к её стеклу.

[@vit777vit]

Синим светом светился не только кенотрон, но и кинескоп… и «бодрящий удар» -тоже присутствовал 😂

[@ВасилийГоловачев-к4э]

@@vit777vit в зависимости от марки и класса лампового телевизора на аноде кинескопа рабочее напряжение от 14 до 25 киловольт. Рукой трогать вообще нельзя!!! Ну, если очень хочется, возьми отвёртку с изолированной ручкой, поднести её к колпачку ВВ кенотрона, и ты уже вдыхаешь люстру Чижевского. 😂😂👍✋

[@victorkustov]

Всем доброго дня ! Хочу сказать по поводу радиации. Статья ученых, безусловно, научная и соответствует истине. Но я обратил внимание, при каких условиях заходит разговор о появлении рентгеновского излучения - 110 000 вольт !!! На практике, в домашних условиях, чтобы разогнать электроны до уровня рентгеновского излучения, нужно прикладывать к электродам напряжение не меньше 20 000 вольт. Такие напряжения могли быть только в ламповых цветных телевизорах. Есть интересная особенность. Четко фиксируется рентгеновское излучение при нормальном напряжении 50 000 вольт и выше, со стороны КАТОДА. Не хочу гадать, но возможно, там не электроны летают, а немножко другие частицы. На ютубе есть ролики, где люди экспериментируют с фотографиями внутренностей микросхем и транзисторов. Используют мощные высоковольтные кенотроны. Экран или фотопластинку располагают со стороны катода. И да, появляется просвеченное избражение внутреннего устройства микросхемы. Не помню, какие напряжения применялись, но явно больше 20 кв. Накал, конечно, оказывает влияние, но главный фактор ускорения частиц - это напряженность электрического поля. Для экспериментов очень подходит лампа ГП-5.

[@Unknown_Physics]

Доброго времени суток! Благодарю за комментарий!

[@ВасилийГоловачев-к4э]

Мммда...ГП 5 самое то. Кстати, при Союзе была почти во всех радиотоварах, зверь ЦТ.

[@vit777vit]

Тормозное рентгеновское излучение присутствует… оно «прячется» в фоновом излучении, и это не означает, что его нет. Особенно подверженны ему были телемастера, сидящие вблизи телевизоров практически большую часть своего рабочего времени, и жаловались зачастую на головную боль… лекарство народное, известное 😂

[@Unknown_Physics]

Вблизи экранов ламповых цветных телевизоров дозиметр давал показания заметно ВЫШЕ фонового излучения! НО, там "фонил" кинескоп - больше, чем кенотрон....

[@vit777vit]

@@Unknown_Physics да, и от «лекарства» с утра голова болела больше, чем от фонового излучения 😩

[@ВасилийГоловачев-к4э]

​@@vit777vit от этой беды спасало касание отвёрткой колпачка кенотрона...возникала ионизирующая дуга, пахло озоном, и головную боль снимало очень быстро, если вдобавок вовремя опохмелиться😅

[@BatiaMahno]

едва заметный это коронный разряд

[@andreyostapov8086]

Здравствуйте! Давно пришла идея использовать демпферные диоды в импульсном блоке питания. Скажите пожалуйста, будет ли работать, там частота около 60кгц. Или идея мертва?

[@Unknown_Physics]

Здравствуйте! Идея - интересная. В паспортах демпферных диодов обозначена рабочая частота не меньше 12 килогерц. При 30 килогерцах - будет работать точно, а про 60 - ничего сказать не могу = нужно проверять! Могут повлиять емкости анод-катод... У кенотрона 3Ц18П в Паспорте прямо написано - до 300 килогерц! (и ёмкость анод-катод 1,5 пф - в 10 раз МЕНЬШЕ, чем у демпферных диодов!) У демпферных диодов - верхней частоты работы - не видел....

[@andreyostapov8086]

@@Unknown_Physics демпферные диоды, думаю взять такие 6Д22С или 6Д20П. Но ещё вопрос, в каком включении делать выпрямитель? Мост, двухполупериодный или однополупериодный выпрямитель? В общем, приедет ко мне ИИП с алиэкспрес. Замерю рабочую частоту

[@ВасилийГоловачев-к4э]

И так уже ИБП засрали весь эфир. Крохоборы...

[@Unknown_Physics]

@Andrey Ostapov Оптимальным будет двухполупериодный выпрямитель. В случае моста - в выпрямлении каждой полуволны участвует два диода. В случае однополупериодного - велики пульсации. В случае двухполупериодного - нужна двойная обмотка со средней точкой, но результат оправдывает это.

[@victorzaborniy3396]

Эта лампа должна быть с восемьнадцатью ножками... Не так, ли?..

[@Unknown_Physics]

:)

[@decoder6379]

Люстра Чижевского опасный для здоровья человека прибор. Дизлайк.

[@ВасилийГоловачев-к4э]

Чем опасный? Она ионизирует воздух. Не суйте нос в потроха, и будет только польза, особенно для астматиков и прочих больных дыхалкой.

[@ВасилийГоловачев-к4э]

@@anatoliylyubchik5853 Оппа! Привет, Толя, полностью согласен. 👍