Спасибо за качественный бесплатный урок. Здоровья Вам и благодарных учеников. Не перестаю Вами восхищаться. Низкий поклон за труд.
@user-xu2po1ij3q4 ай бұрын
Эл магнитного поля линии если по проводнику течет электрический ток
@user-xe1sn3uc1m4 жыл бұрын
Ваш канал для меня самое настоящее открытие! Я начинаю понимать и любить физику, хотя мне казалось, что это не для меня. Спасибо за ваш труд))
@requiem_bs4 жыл бұрын
Сейчас карантин. Мы по вашим видео учимся)Спасибо вам))
@user-gk9dw1lr5u4 жыл бұрын
жиза
@TDX_Shalo4 жыл бұрын
Вы из Минска?
@requiem_bs4 жыл бұрын
@@TDX_Shalo не
@user-mu8ep5sr9n4 жыл бұрын
@@requiem_bs ща походу все так
@sleep_bym22474 жыл бұрын
@@user-mu8ep5sr9n ага
@user-lk9oj6hj1o Жыл бұрын
ВАУ! ВАУ! И ЕЩЁ РАЗ ВАУ! Спасибо большое за такие интересные уроки!
@Gnus645 жыл бұрын
У каждого физика есть буравчик -). Тонкий юмор.
@antropology7213 жыл бұрын
Да, глядишь не одно открытие потом сделаешь. На кафедре, с коллегами
@evgebasy56134 жыл бұрын
Огромнейшее спасибо!!!
@Katya_Kulichok2 жыл бұрын
"Буравчик не обманешь"😂 Забавная фраза и, в принципе, по факту :)
@jenix102 Жыл бұрын
Да, фраза дня ))
@IvanIonkov Жыл бұрын
Великолепный урок! Благодарю!
@user-gk9dw1lr5u4 жыл бұрын
спасибо большое очень интересно бьясняете гараздо интереснее чем в школе
@KirillKlimov_lds5 жыл бұрын
Про линии магнитного поля нам в школе показывали красивый эксперимент: на лист бумаги насыпают мелкие железные опилки и под ним располагают магнит. Опилки располагаются по линиям магнитного поля. Там, правда, не видно направления этих линий.
@ami_wirst. Жыл бұрын
Спасибо огромное! Вот бы во все школы таких учителей...
@user-uy5mr1nx5p Жыл бұрын
Павел Андреевич большое спасибо за ваши уроки. С учебником хоть и читаю, но иногда не очень понятно,а в школе учитель не показывает все, на ваших уроках много чего можно узнать интересного и потом поделиться этим в школе. Очень бы хотелось такого же учителя как вы!
@fox_gamex69392 жыл бұрын
вы лучший! обожаю Физику
@bloodypain90603 жыл бұрын
Классный урок. Спасибо!
@_kg35385 жыл бұрын
Павел Виктор спасибо вам
@user-ci5xh2pr4m3 жыл бұрын
Дай китайцу ложку, он сделает из неё компас))) Спасибо за ваши уроки. Вася 38 лет.
@_ArgN_ Жыл бұрын
Китайцы и не такое сделать могут 🤣
@user-nw8jr3vh2b2 жыл бұрын
Спасибо за урок!
@user-kb3tw4rz3o4 жыл бұрын
Спасибо за урок
@cnccontroller5 жыл бұрын
Долго смеялся: буравчик это не фамилия!!! Надо запомнить :)
@north19614 жыл бұрын
АХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХААХАХХААХАХААХАХАХАХАХААХХАААХХААХАХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХААХХАХААХАХХАХАХ НУ ВЫ ПОНЯЛИ ДА ТИП НА ФАМИЛИЮ ПОХОЖЕ ЛОЛ АХААХХАХАХАХАХАХАХХ КАК ОР ОСТАНОВИТЬ А ПОМОГИТЕ БУРАВЧИК БЛИН АХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХААХ
@yanacherniavska4 жыл бұрын
Может и смешно, но замечание нужное, помню у нас в школе половина класса таки думали что это фамилия :)))
@user-gp8hu3km8wАй бұрын
Спасибо большое за уроки❤ Очень четко и понятно. Надеюсь скоро наберете 2 миллиона подписчиков🎉
@alexanderv.4644 Жыл бұрын
Супер! Спасибо!
@user-zd2qx1bx5n5 жыл бұрын
Спасибо
@aidanaomorbekova209 Жыл бұрын
Спасибо 👍🔥
@nallan1420 Жыл бұрын
ВАУ🤗ВОТ ЕТО УРОКИ!
@dimabur74815 ай бұрын
Спасибо большое!
@marybaster43505 жыл бұрын
Я дождался его
@user-mx9bs5sr8z3 жыл бұрын
Спасибо большое
@user-el2zf4re6v4 жыл бұрын
спасибо!!!
@user-rc9ez4rg8j2 жыл бұрын
Так часто бывает когда студенты делают открытие а профессура присваивает. У Королёва студенты тоже делали открытия при создании ракет , но их имена остаются вне ведении.
@yourfavoritedog93423 жыл бұрын
Отличный урок! Спасибо.
@lagunovayulia20713 жыл бұрын
Спасибо!
@X0TTa6b14.4 жыл бұрын
5:44 волшебная ложка указывающая на север
@firuzzioudinov76858 ай бұрын
Вы просто Лучший учитель по физике и ещё отличный юмор , долгих лет жизни вам. Исмаил 21 лет с Таджикистана
@user-sm9oy8zr8m3 жыл бұрын
Очень интересно
@user-iu1jt8uw4n2 жыл бұрын
Спасибо)
@SEDOIGames2 жыл бұрын
Павел Андреевич, доброго времени суток! Спасибо Вам, за очень подробные и самое главное понятные пояснения тем, такой сложной дисциплины. У меня есть к Вам вопрос и я понимаю, что скорее всего он может быть не совсем честный по отношению к Вашему труду, но всё же... Я хотел уточнить-не делитеси ли Вы своими поурочными планированиями? Я являюсь молодым учителем физики ленинградской области и нередко прибегаю к использованию Ваших видео уроков в своём преподавании, но структуры уроков иногда не хватает, вот и решил поинтересоваться. За любой исход ответа на мой вопрос заранее огромное спасибо!
@offnavivan48764 жыл бұрын
Как вы думаете, эффективнее изучать физику(за 1-3 года) по вашим урокам, смотря подряд все эпизоды. Или по 3 томам Лансберга, делая задачи, которые представленны в учебнике?
@candidate_18893 жыл бұрын
Одно другое будет дополнять. Тома Лансберга очень хороши, но взаимодействие учителя с классом, при чем учителя высшего пилотажа, не идет ни в какое сравнение. Слушать лекции, выполнять домаки, читать Перышкина и закреплять Лансбергом. Будет Успех.
@user-mq3xl6uz4g2 жыл бұрын
Дякую
@user-vx1gq5qm2e5 жыл бұрын
Павел Андреевич, не могли бы Вы отправить задания СР(магн.дейс. тока и эл/магниты), желательно 2 варианта, если таковые были? Тоже хочу порешать. Ребятам желаю удачи!
@user-vx1gq5qm2e5 жыл бұрын
Или задания СР и КР у Вас не распространяютя?
@pvictor545 жыл бұрын
Не распространяются.
@club_informal_science5 жыл бұрын
Вопрос: А как буду выглядеть магнитики если на один или два не замкнутых конца подать высокое напряжение?
@user-ze9dn6fd7x8 ай бұрын
уже 3 год изучаю по Вашим урокам физику,я в 9 классе,спасибо большое,в своем классе я одна из лучших учениц!Благодарю за Ваш труд,Вы-наилучший учитель!
@user-so9ly4dn7y4 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@coolgames45894 жыл бұрын
👍👍👍👏👏👏
@andreyisaychev22263 жыл бұрын
Павел Викторович, а правило правой руки это и есть правило буравчика? С пружиной понять векторное направление мне кажется проще, но для кого как конечно.))) Да и резьба бывает в другом направление. Так все же правило правой руки и правило буравчика это одно и тоже?
@club_informal_science5 жыл бұрын
27:39 Очень интересно. Вид Материи. . .А из чего состоит эта материя? Ну, там из каких частиц или может быть атомов... Простите моё любопытство, просто всегда интересовал этот вопрос.
@pvictor545 жыл бұрын
Материя бывает двух видов: вещество (электроны, протоны, нейтроны) и поле (гравитационное, электромагнитное).
@user-oq6tb8ze6z3 жыл бұрын
@@pvictor54 Отличным ДЕЛОМ ЗАНИМАЕТЕСЬ, особенно для тех, кто самообразованием занимается с ПРАКТИЧЕСКОЙ СТОРОНЫ ДЕЛА!!!!!!!!!!👍👍👍👍👍👍👍😳😳😳😳😳😳😳👍😳👍😎👍
@Ezway15 ай бұрын
Я помню как мы с вами считали скорость движения электрона в проводнике, и она была в районе 1мм за 10 секунд. Тогда как такая маленькая скорость и энергия могут создать такую сильную вещь как магнитное поле? И на что оказывает действие магнитное поле, на заряды в воздухе?
@luckerZx5 жыл бұрын
Павел Виктор, добрый день! 1) Магнитное поле распространяется ведь со скоростью света, но обновляется ли оно в каждой точке постоянно, то есть как волна исходит исходит из проводника? Как бы постоянно излучается от проводника или оно статично? (Почему статично?) 2) чем поле отличается от волны? Например электромагнитное поле от электромагнитной волны?
@iskusstvenyintellekt5 жыл бұрын
При колебаниях до 20 кГц электромагнитное поле замкнуто пульсирует в колебательном контуре (индуктивности - магнитная компонента, конденсатор -компонента электрическая), выше 20 кГц переменное поле ведет себя как волна, распространяясь во все стороны как бублик перпендикулярно антенне , отсюда и поляризация волны по вертикальной оси антенны.
@pvictor545 жыл бұрын
Вот это поможет разобраться. kzbin.info/www/bejne/nKS9dqqFjptsidU
@fantasy25662 жыл бұрын
Здравствуйте! Могли бы вы пожалуйста посоветовать задачник для олимпиад по физике 7-9 класс?
@michaelnefedov9178 Жыл бұрын
В линии есть потребитель/сопротивление, раз не происходит короткого замыкания?
@user-fn1ig3lv5d3 жыл бұрын
Не понятно как это электрическое поле в проводнике не создаётся, т.к. заряд электрона компенсируется + ионами (26:30). Электроны потому и двигаются, что на них действует эл. поле. Или я не правильно что-то поняла.?
@valerak0055 жыл бұрын
Павел Андреевич, здравствуйте, сейчас решаю задачу с физики которая звучит примерно так " Напряжение на шинах электростанции 10кВ. Расстояние к потребителю 400 км. Станция должна передать потребителю Р = 100 кВт. Потери напряжения не должны превышать 4%. Провод состоит с меди, какова его масса?" Не понимаю как решить, а особо что такое потеря напряжения т. к. чем больше І тем меньше R, но U же остается такой же?
@hope_for_the_peace5 жыл бұрын
Это значит, что у тебя КПД должно быть 96% (100-4)
@valerak0055 жыл бұрын
@@hope_for_the_peace Спасибо!
@alexivch545 жыл бұрын
@@hope_for_the_peace В задаче заданы потери напряжения, а не мощности.
@alexalive77023 жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо за ... Вопрос такой: вы сказали , что магнитное поле это вид материи возникающей при движении заряженных частиц, ну или как-то так. Какие частицы или электроны движутся в постоянных магнитах? И есть ли отличие, в таком случае, между магнитным и электромагнитным полями? Спасибо.
@pvictor543 жыл бұрын
В постоянных магнита происходит движение электронов в атомах. Магнитное поле- это разновидность электромагнитного поля.
@jenix102 Жыл бұрын
@@pvictor54 ахаха, физика такая физика. )) ещё лженауку обьявили, а обьяснить простые вещи не могут или мошенничают. А всё обьясняет эфир. Его в мгу преподавать начали уже в 2002.
@stalkercallofvorkuta42122 жыл бұрын
Я вот заметил, что магнитное поле всегда направлено по часовой стрелке в направлении движении тока. т.е. если ток бежит --->, и мы посмотрим на проводник сзади, то магнитное поле(по правилу правой руки) идет по часовой стрелке
@thaypav22813 жыл бұрын
Здравствуйте. А будут ли уроки курса 9-го, 10-го класса?
@AibekDandaev Жыл бұрын
21:30 вхахазахах) Павел Андреевич, вы жжете)
@avroraunique89975 жыл бұрын
здравствуйте очень помогли мне уроки про давление за 7 , но могли бы вы мне объяснить Момент Силы ( честно не поняла эту тему ) срочно нужно бы!
@pvictor545 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/n6mXdaqHr8SgeZo
@tshja3io12e2 жыл бұрын
21:48 слишком смешно)))
@user-gv6jh8er1o5 жыл бұрын
А почему мы пропустили тему про конденсатор?😣
@pvictor545 жыл бұрын
Она будет в 10 классе.
@myshlyapa2 жыл бұрын
Потому что до сих пор проходили только постоянный ток. Конденсатор в цепи постоянного тока не работает.
@user-gv6jh8er1o2 жыл бұрын
@@myshlyapa логично)
@evgenpavzderin2 жыл бұрын
Павел Андреевич, ток какой величины использовали в опыте с проводником и магнитной стрелкой?
@pvictor542 жыл бұрын
10 ампер
@evgenpavzderin2 жыл бұрын
@@pvictor54 спасибо большое за ответ и за Ваши уроки!
@kuietjunkie9387 Жыл бұрын
- А как запомнить, в какую сторону будет крутиться бупавчик, если его нет под рукой? - А, дык, по часовой стрелке. - А не проще ли просто запомнить, что магнитное поле направлено вокруг провода по часовой стрелке, если смотреть вдоль провода в направлении тока? (без необходимости буравчика?)
@user-ow5yr3yq1v6 ай бұрын
Павел Андреевич, интересный момент! Вы утверждаете что электроны, которые движутся направленно в проводнике не создают вокруг себя электрического поля. Как так то? Как же это может быть? Ведь это ж отдельные отрицательные заряды. Они должны создавать вокруг себя электрическое поле во время движения. Они же не могут сиюсекундно нейтрализовываться положительными ионами? Не понимаю, или электрическое поле могут создавать вокруг себя только неподвижные заряды?? С уважением
@pvictor546 ай бұрын
Поле электронов в металле нейтрализуется полем положительных ионов, ведь проводник в целом электрически нейтрален.
@user-ow5yr3yq1v6 ай бұрын
@@pvictor54 Спасибо большое
@adialeda65462 жыл бұрын
Кстати, еще закон буравчика связан с законом правой руки, так даже легче ориентироваться : по большому пальцу течет ток, а вдоль остальных пальцев - магнитное поле. Это еще также подходит к векторному произведению)))
@KonstantinYN2 жыл бұрын
Вопрос: для чего знать куда направлены линии магнитного поля? Предположу, чтобы знать куда направлен ток. А зачем тогда знать куда он направлен?
@pvictor542 жыл бұрын
По направлению лин й магнитного поля можно определить полюса постоянного магнита и катушки с током, направление силы, действующей,на проводник с током, находящийся в магнитном поле, и еще многое другое, что предстоит вскоре узнать.
@KonstantinYN2 жыл бұрын
@@pvictor54 благодарю, буду двигаться дальше!
@user-um8ne6dc7h3 ай бұрын
БУРАВЧИК ! БЕУЕВЕВЕВЕ
@user-ks5sc1rw8b Жыл бұрын
Почему не происходит короткого замыкания при пропускании тока через проводник?
@pvictor54 Жыл бұрын
Сила тока ограничена внутренним сопротивлением источника, и при малых напряжениях не превышает допустимую величину.
@user-ks5sc1rw8b Жыл бұрын
@@pvictor54 спасибо , сразу ещё один вопрос а в катушке почему не происходит короткого замыкания?
@user-hs4uu4lq4c Жыл бұрын
@@user-ks5sc1rw8bПотому что катушка имеет большое сопротивление из-за своей длинны. Сопротивление проводника ~ длине проводника
@user-ks5sc1rw8b Жыл бұрын
@@user-hs4uu4lq4c Спасибо
@user-hs4uu4lq4c Жыл бұрын
@@user-ks5sc1rw8b Не за что)
@user-jq5fv9dv9p2 жыл бұрын
Разве ток не движется от минуса к плюсу? Ведь носителями заряда являются электроны
@fantasy25662 жыл бұрын
Это так, но в физике обозначение движения тока принято от плюса к минусу. Это сложилось исторически, из-за неведения учёных тех лет.
@evmarkin10 күн бұрын
Электрический ток начали изучать раньше (конец XVIIIв.), чем открыли существование электронов (1897 г.). Поэтому, когда получили электрический ток, то понимали, что движутся заряды, но не знали какие. Решили, что движутся положительно заряженные частицы. См. Урок 143 (осн.) Электрический ток. Направление тока.
@vugaraliyev71642 жыл бұрын
Из закона Ампера следует, что если ток в проводнике не течет тогда действующая на него сила со стороны магнита должно быть равно нулю. В действительности, это не так. Объясните пожалуйста почему так
@pvictor542 жыл бұрын
Это не так только если проводник железный или из другого ферромагнетика. Но тогда действующая на него сила - это не сила Ампера.
@user-hv7pu9sj5x4 жыл бұрын
павел викторович, а не проще говорить по часовой стрелке и все, а то буравчик, просто бывает и левая резьба)))
@pvictor544 жыл бұрын
Нет. Бывает и против часовой. А буравчик это учитывает.
@user-vp2qx5zr2m4 жыл бұрын
8 В, надеюсь вы нашли мой комментарий. ШКОЛА 3
@lrdmobile43234 жыл бұрын
Кто из кадетки 👍
@AibekDandaev2 жыл бұрын
Павел Андреевич конденсаторы...
@user-pk6dn6zm7w2 жыл бұрын
То есть, магнитное поле является тем самым преславутым "эфиром"? Тогда в чем смысл отрицания "эфира"оф.наукой, признавая при этом наличие "вида материи" соответствующего по всем свойствам этому самому "эфиру"? Дайте хоть какое-то объяснение...
@pvictor542 жыл бұрын
Магнитное поле не имеет никакого отношения к эфиру.
@user-pk6dn6zm7w2 жыл бұрын
@@pvictor54 вероятно, Вы не поняли вопрос. Попробую по другому - почему наука отрицает существование "эфира", хотя все его теоритические свойства совпадают со свойствами магнитного поля? Или, в чем разница между теоритическим "эфиром" и магнитным полем? Я не "риторически" спрашиваю. Мне действительно интересно, потому что про разницу между свойствами классического "эфира" и МП я не нашел. И не понимаю, из-за чего одно "существует" а другое "не существует".
@user-sj2yq2dh6r Жыл бұрын
@@user-pk6dn6zm7w Вы задаёте "старо древний" вопрос, типа про первенство яйца или курицы! Наука только приближённо догадывается, что такое магнитное поле, а тем более что такое эфир! Учитель не может вам на него ответить, ибо это ещё не определённо в рамках классической науки... С самим магнитным полем-то полный парадокс! Его вообще то нет! Есть только электромагнитное, а магнитность это свойство притягивать и отталкивать электронные поля! Все проявления, как магнетизм, гравитация, электромагнетизм и вероятно эфир, это проявление одного общего поля! Только похоже, что по чьему то "бесспорному и авторитетному" решению эта тема была закрыта... Хотя ещё в старых учебниках, например Хвольсона, было написано - "истинного магнитного поля не существует"! Просто был изменён вывод результата исследования, - влияния магнита на железные опилки, путём постукивания по листу с опилками для встряхивания, и появился рисунок "арбуза", хотя без этого вмешательства человека в эксперимент, эти железные опилки лежали бы до конца света без образования этих дуг, растущих от полюсов и часто не совпадающих в районе зоны "безразличия"( из того же учебника Хвольсона). Тем самым вся концепция поля магнита была заведена в тупик, и почему то этот опыт не демонстрируется на стекле... хотя это было бы логичнее и справедливее, но результат был бы не тот! И да ещё маленький нюанс, - электроны на субатомном уровне начиная с Р-орбиталей сами образуют комфортную им форму гантелеобразного облака, дальнейшие орбитали тоже конструируются их таких же гантелеобразных облаков, затем межатомные электронные облака тоже наследуют эту же форму гантелеобразного облака, так им электронам комфортно "по умолчанию"... и вот возникает вопрос - откуда взялась форма "арбуза" вокруг пост. магнита, если это тоже электронное образование? По Амперу, это "поле создаётся электрическими микротоками, циркулирующими внутри молекул вещества" А молекулы имеют форму гантелей... И на последок, такое наблюдение, - в опыте Эрстеда, комп. стрелка разворачивается перпендикулярно движению зарядов в проводе, а магнитность появляется вслед за движением зарядов, а магнитного поля как самостоятельной субстанции нет! Так вот любопытнейший вывод напрашивается, - что мы будем видеть если по этому принципу, перпендикулярного положения компасных стрелок, которые идентичны каждому железному опилку, нарисуем перпендикулярный вектор, подобный положению провода с током зарядов к комп. магнитной стрелке? Вы не поверите - получится та же самая гантелеобразная конструкция, та же самая форма песочных весов, как электронное облако на Р орбитали... Хотя кому это надо, если деньги можно считать и так, в ручную, без щётной машинки...
@user-pk6dn6zm7w Жыл бұрын
@@user-sj2yq2dh6r я просто больше "верю" не в притяжение из центра заряда а в давление "среды" (единого поля, эфира, пространства..) с формированием больших "объектов" из более мелких по принципу резонанса. Поэтому для меня "магнитное поле" - это области, где частоты "объектов" либо резонируют (притягиваются, вернее придавливаются) либо наоборот. Я сейчас просто для себя достраиваю эту "теорию", копаясь как в оф.физике так и в "альтернативной". А насчёт опилок...ну, есть феррожидкость - там и стучать не надо, очень наглядная демонстрация
@user-sj2yq2dh6r Жыл бұрын
@@user-pk6dn6zm7w Ферро жидкость это совершенно инертная и вязкая масса, которая совсем "ни о чём". А вот один мудрый умелец отлично подготовил эксперимент с использованием этой жидкости, очень рекомендую внимательно посмотреть, там чётко проявилось то самое гантелеобразное поле магнита: kzbin.info/www/bejne/eYeUqn1tj65gnsU
@user-cq5si8kw3v19 күн бұрын
У меня вопрос. Если относительно одного из двух электронов движется нейтрон перпендикулярно к отрезку соединяющий электроны, то в системе отсчёта нейтрона движутся электроны в одном направлении, значит они должны притягиваться магнитными полями которые они создают? Но если это так то относительно первого электрона движущийся нейтрон будет растягиваться? Я уже понял что нейтрон не расширяется т. к. иначе относительно него сужается все
@sorka79572 жыл бұрын
21:28 вообще-то у стрелы не 4 , а 3 пера
@dmytromykhailiuta92688 ай бұрын
Электрический ток, а вернее предача электро-магнитной энергии, и есть электро-магнитное явление. Почему тема тока рассматривается отдельно?
@user-hs4uu4lq4c Жыл бұрын
Вопрос для знающих: это восьмой класс?
@fortik0925 Жыл бұрын
Это тема восьмого класса, да
@user-tw8xx3yg9gАй бұрын
13:52
@user-zc1zi5xn6s4 жыл бұрын
Ты заставил меня мучиться этой дичью. Ненавижу нашего учителя физики!
@ale_o18712 жыл бұрын
ну почему "буравчика"??? дети знать не знают что такое буравчик. есть же понятное правило правой руки. ну зачем обозначать правило старым названием сверлильного инструмента? штопор это инструмент физика -) смешно )))
@pvictor542 жыл бұрын
После этого урока дети уже знают, что такое буравчик, штопор, винт и шуруп. Разве это плохо? А правую руку они в трети случаев путают с левой.
@user-xh6dl3tt4m3 жыл бұрын
я бы поспорил с определением магнитного поля. Это не "вид материи, возникающей вокруг движущихся заряженных частиц". Материя при этом не возникает! Здесь лучше подойдет: электромагнитное поле это СВОЙСТВО материи, проявляющееся при движении заряженных частиц.
@user-jr8xh5nb3r3 жыл бұрын
магнитное поле - это материя
@user-dz7tc1qf8i3 жыл бұрын
@@user-jr8xh5nb3r это спорный вопрос,однако принято считать что это материя.
@Sunktor3 жыл бұрын
Меня всегда бесило, когда преподаватели долго и усердно пишут на доске бесполезные надписи, вместо того, что бы просто сказать в слух. За это время можно было бы много полезного рассказать. Но не про линии магнитного поля, это бред сивой кобылы. Стружка стальная так выстраивается, значит и поле так выглядит, ага. А то, что эти линии напрямую зависят от размера частичек, их формирующих, вопросов не вызывает, и этот бред втирают снова и снова.
@user-dv6ps3gp7r3 жыл бұрын
Психологи утверждают, чтобы мозг запомнил нужно время.
@Sunktor3 жыл бұрын
@@user-dv6ps3gp7r Гораздо эффективнее было бы не запоминать а понимать, тогда благодаря нужным ассоциациям легко можно достроить то, что забыл. Таблицу умножения можно тупо запомнить, а можно понять как быстро высчитывать эти цифры, но дрессируют именно зубрить.
@user-dv6ps3gp7r3 жыл бұрын
@@Sunktor Вы совершенно правы-понимание, а не запоминание. И ассоциации важны, но и на это нужно время, и какое-то количество фактов надо тупо запомнить. Вот как раз уроки Павла Андреевича , как мне видится, содержат все: разумный темп, наглядность, логичность, последовательность, ассоциативность.