Боже, как же красиво и разборчиво Вы пишете, спасибо. У меня уже глаза болят от каракулей учительницы физики в нашей школы. А ещё мне нравится Вам спокойный голос и явное увлечение предметом. Полезные, объёмные по получаемой информации уроки. Однозначно, подписка😊
@alexandra_trusova0111 ай бұрын
Привет, бро.
@ЛевСулейманов-у6ь7 жыл бұрын
Спасибо, Вы достойны высокого звания учителя. Лекции очень легки для понимания и понятны. Спасибо!!! Удачи во всем!!
@bymer27566 жыл бұрын
Дайте нам такого учителя в школу )
@Pavel__Lyubimov5 жыл бұрын
Легко. Это 7 класс в лицее. Я к тому, что если такие задачи дают в 7м классе, и дети знают косинусы и синусы, а не АУЕ "жизнь ворам - смерть мусорам". Или их кругозор не упирается в Фэйс как бургер, как в обычных школах( не всё так, но пары таких человек в классе достаточно, если они лидеры, чтобы вносить свою лепту в дисциплину урока). Или "где мне это пригодится в жизни"??. А Это уровень детей не обычной школы. С ними можно плотно и глубоко заниматься, они экзамены сдавали , поступая туда,. И учитель им нужен сильный, и со своей стороны, работая с такими детьми сам растет и сам тренируется. Аа теперь вопрос. Откуда сформируется учитель в обычной школе, равный такому преподавателю кующему в лицее ( сотрудничество с ВУЗами) кадры физиков.? Может самый способный отличник пойдет в педвуз? Нет. Может самый талантливый выпускник мехмата пойдет на 3-х копеечную зарплату в школу? Нет. Может в педвузах преподают на уровне? Нет. Кто пойдет в школу? Тот кто остаётся. И теперь тот, кто пришел в школу, на ком будет тренироваться? Расти, если даже загорится? На классах в которых то 3 отличника, то ни одного , то конфликт с родителями, то не сдают физику, и им не надо. Правильно- будет выполнять пресловутое "заинтересуйте, развлеките, успокойте". Эти условия мало способствуют тому, чтобы даже горящий, но сам в прошлом не самый сильный ученик, ставший учителем, смог самообразовываться, расти, и тд. Я к тому, что шансы, что такой Павел Андреевич попадет, или сформируется среде обычной школы с той зарплатой, с той бумажной работой, с теми учениками и тд. равны почти нулю. Ну их и исчезающе мало. А если даже дорастет кто-то , то с вероятность в 99% уйдет в ту же гимназию, например. Где зарплата и условия лучше. А найти ответ в отдельном человеке ,тыкнув пальцем в нерадивого неумеху, что плохо объясняет очень соблазнительно. Вам наверное это знакомо) . Но У всего есть объективные материальные причины. В итоге вы страдаете. Поступайте в физ лицей или гимназию .
@ДанилТарасов-х4и5 жыл бұрын
@@Pavel__Lyubimov это 9 класс
@Pavel__Lyubimov5 жыл бұрын
@@ДанилТарасов-х4и наверное, но картины это общей не меняет. У нас в городе к 9му класс в лицее походит уже программу 10 класса(механика как в 9м только углубленная сразу вся полностью не дожидаясь 10 го класса) 11го( все тоже только глубоко) .А уже в 10м -11м программу первых двух курсов университета
@darmenov25972 жыл бұрын
@@Pavel__Lyubimov я в 8 классе учусь, но знаю большинство тем уже 10 классов. В основном все зависит от человека, а учитель это просто манипулятор. Но можно справиться и без него
@SkripachGameR6 жыл бұрын
Господи,какой же крутой учитель.Все ясно и понятно. 👍
@avocado44004 жыл бұрын
Почему, когда я начал смотреть, у меня появилось такое приятное чувство?! Обязательный преподаватель заметен сильнее всех.
@micheliwrmg3 жыл бұрын
Великий УЧИТЕЛЬ, Благодарю
@Hazlarorn7 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд!!!!!!!!
@terrafan33633 жыл бұрын
На удивление все просто и понятно объясняют, да и усваивается проще
@ФилиппПрощикин-б1г5 жыл бұрын
После его уроков навсегда запомнил Кикоина и Рымкевича))
@kyami87182 жыл бұрын
А как же Савченко ?)))
@Супер-Папич Жыл бұрын
@@kyami8718 Гельфгат?
@fake_plastic_trees Жыл бұрын
@@Супер-Папич Кирик?
@Супер-Папич Жыл бұрын
@@mammonth сразу видно мамонта этого канала
@hamatoyoshi288411 ай бұрын
Здравствуйте спасибо вам огромное получил двойку по физике пришел переписывать но перед этим посмотрел это видио и благодаря этому получил тройку
@ГалинаНиколаева-ж2ю2 жыл бұрын
Это учитель от Бога!
@sinsinegobaffa73216 жыл бұрын
Наконец понял проекции, спасибо вам огромное!
@Lol_122463 жыл бұрын
Я также
@assyncc4 жыл бұрын
Для тех, кто не понял как получился 41 градус. Берём калькулятор и вводим 0.88, далее нажимаем на вторую функцию калькулятора 2nd F, а после tan -1 (указывается над тангенсом).
@danivais70823 жыл бұрын
Название: Простейшие задачи Тем временем первая задача: Я похоже потерялась
@WizaRedMinecraft Жыл бұрын
Я в 7 классе, люблю физику, пришел на этот канал и ☠️. Мы даже корни не проходили
@ФедорПуртов Жыл бұрын
@@WizaRedMinecraft не корни, а дробные степени
@ShikEnglish3 ай бұрын
Про равнодействующую Fx и Fy не понимаю. В моей голове образ яхты, мотор её толкает по Fx, а ветер по Fy. Яхта поплывет по правилу паралле…….блин, я все понял. Диагональ параллелограмма же тоже через пифагора считается. Павел Андреевич гениальный преподаватель. Мне 40, заходит отлично.
@никлуц11 ай бұрын
У меня был любимый учител физики Бисикало Станислав Александрович- Вы очень похожи на него. Методика приподношения материала и т.п.
@ВасилисаИванова-т4о6 жыл бұрын
Огромное вам спасибо!
@theman53893 жыл бұрын
Павел Андреевич спасибо 💪
@Milliondollarsin Жыл бұрын
Вы супер❤
@ГОВКУСТЫ-ъ8х4 жыл бұрын
Задачу 14.18 можно было решить с помощью соотношения массы тела и ускорения, так как отношение ускорений обратно пропорционально отношению масс. Оттуда находим массу после взаимодействия тел и вычитаем оттуда массу тележки.
@pvictor544 жыл бұрын
Конечно. Но тема урока - применение законов Ньютона!
@ЕгорОвсейчук-д7р4 жыл бұрын
@@pvictor54 как это можно сделать? Ведь данное соотношение можно использовать только для двух взаимодействующих тел, а тележка в первом и во втором случае между собой не взаимодействуют.
@wendan52803 жыл бұрын
@@ЕгорОвсейчук-д7р Пишу для тех, кто в будущем задастся тем же вопросом. Необходимо вспомнить опыт из предыдущего урока. Увеличивая массу тележки вдвое, вдвое уменьшается ускорение. Тут тоже самое, главное не забыть обозначить массу тележки с грузом как m0 + m, а не просто m.
@ЕкатеринаПономарева-о8ш2 жыл бұрын
@@wendan5280 я не очень понимаю почему m0+m?
@buksir50495 жыл бұрын
Линии очень ровные)
@homeleonplay16533 жыл бұрын
Спасибо, начинаю понимать физику
@alex_chevalier4394 Жыл бұрын
Супер! Спасибо!
@gunelllmamedova Жыл бұрын
Спасибо за урок!
@Max-qq1oq5 жыл бұрын
Огромное спасибо Не понял материал про проекции Если бы не вы....
@Lol_122463 жыл бұрын
У меня такая же история
@СергейКолесников-щ7в2 жыл бұрын
Нам бы такого учителя в техникум
@iamzeus12503 жыл бұрын
Спасибо!
@suleimanpp Жыл бұрын
Спасибо вам!
@sadasd38265 жыл бұрын
Капец,всё так просто,а у меня в шк почему-то сложновато,хотя и так тоже понятно.
@daven37663 ай бұрын
В последней задаче пренебрегаем действием силы тяжести?
@pavel27024 жыл бұрын
Дай бог здороьвя таким людям_) Меня тоже зовут Павел АндреевиЧ)
@pvictor544 жыл бұрын
А я думал, что Роман Зеленков.
@pavel27024 жыл бұрын
@@pvictor54 Нет, не помню почему тут стоит такое имя) Павел Андреевич, тяжело учиться на физфаке?
@ИльяМакаров-х5е3 жыл бұрын
Достойно!
@romaagasyan88183 жыл бұрын
Почему не учитывается сила трения в задаче с тележками? Ведь уменьшение ускорения происходит именно за счёт увеличения силы трения.
@ДанилТарасов-х4и5 жыл бұрын
34:07 почему начальная скорость равна 0 , ведь снаряд выстреливают , значит у него есть какая-то скорость ?
@iliyabondar51515 жыл бұрын
Я так понял, что если за очень малый промежуток времени до начала его отсчета (до начала выстрела) тело было в покое (в этой задаче это снаряд), то начальная скорость равна нулю.
@ДанилТарасов-х4и5 жыл бұрын
@@iliyabondar5151 огромное спасибо
@Improstopetya2 жыл бұрын
На видео такая тишина в классе во время урока. У меня всё да наоборот. Учусь в Морской школе Латвийской Морской академии, и, честно, в моей группе один шум во время всей пары(особенно во время пар по физике), что мешает понять преподаваемую учителем тему.
@СергейКолесников-щ7в2 жыл бұрын
У нас в техникуме плохо преподают физику. Показывают презентации и заставляют зубрить формулы без объяснения законов
@licketiethugg6 жыл бұрын
умный дядя
@cars_of_today3 жыл бұрын
👍👍👍👏👏👏
@mob42082 жыл бұрын
Разве силы натяжения не равны по третьему закону Ньютона в задаче про неподвижный блок?
@shira842 жыл бұрын
Извините,скажите пожалуйста автора сборника задач для того ,что бы читать задачи без видео и пытаться сделать самому
@ЕкатеринаБогацкая-в3г Жыл бұрын
Здраствуйте, хотим вас попросить дать ссылку на эти учебники. Спасибо.
@smershii128 күн бұрын
нифига себе простейшие
@МихаилКрасинец Жыл бұрын
Тишина в классе
@TokyoSen5 жыл бұрын
Добрый вечер. Задача номер 3, где тележка без груза и с грузом. Вы сказали что нельзя делить на вектор , и поэтому поставили в модули (когда выводили формулу). А в чем разница между векторами и модулями ?
@pvictor545 жыл бұрын
Модуль - это численное значение вектора. У вектора, кроме модуля, есть еще и направление. Операции деления на вектор не существует.
@ЛЮДМИЛАГРОМАКОВА-г1я5 жыл бұрын
Спасибо
@qwioo11 ай бұрын
может уже поздно конечно, но почему в последней задаче время не переводится в систему СИ? разве из-за того, что у нас скорость выражается м/с это не обязательно??
@xaxaxaksaksaksa149311 ай бұрын
В решении оно записано как 1с * 10^-3
@qwioo11 ай бұрын
@@xaxaxaksaksaksa1493аа, спасибо, не заметила! кажется я когда в секунды переводила, то перепутала что-то и ответ немного другой вышел
@Lodelor6 жыл бұрын
Задачу 14.18 можно решить более быстрее и легче:т.к. их силы равны , отсюда следует что, m0×a0=m×a , отсюда выражаем m(телешки с грузом) = m0×a0/a . Теперь находим массу груза , отнимая общую массу от массы телешки m(телешки с грузом) -m0=24 кг и все .
@RbGulliman5 жыл бұрын
Ну да, как бы. Павел Андреевич как я вижу никогда не был против собственных подходов учеников, я сам часто бью фейспалм от того как он порой всё усложняет, но на моей памяти никто не мог объяснить физику лучше его
@testtesttest89248 жыл бұрын
Здравствуйте! В задаче 14.8 сумма сил F1 и F2 правильно определены?
@pvictor548 жыл бұрын
Да, правильно. А что вызвало сомнения?
@testtesttest89248 жыл бұрын
на 16 мин 6 сек. при работе с векторами разве не на 4 клеточки нужно отложить?
@pvictor548 жыл бұрын
У нас масштаб 1 клеточка - 2,5Н, поэтому 5 ньютонов - это две клеточки.
@nellya67427 жыл бұрын
почему в 30:41 в итоговой формуле появился -1? Откуда он взялся?
@СергейПетров-з8ж7 жыл бұрын
m0*(a0-a)/a = m0 * (a0/a - a/a) = m0*(a0/a - 1). Он же сказал, что нужно разделить почленно. Если нужно вот ссылка (если что, то я в paint мышкой очень каряво пишу) - yadi.sk/i/rvoeOdLR3PQn9x
@エミリア-j1m4 жыл бұрын
6:08
@АлександраЕрмакова-з5м4 жыл бұрын
Это Одесса!
@АндрейАнтонов-у9в5 жыл бұрын
Почему,если силы направлены противоположно друг другу мы пишем F1+F2,a не F1-F2??
@pvictor545 жыл бұрын
Потому что мы складываем именно векторы (сверху над символом стоит знак вектора), а не их модули.
@RbGulliman5 жыл бұрын
Ну если проще, то допустим ты идёшь вперёд со скоростью 1 м/с, а на тебя в упор дует ветер 0,5 м/с, логично, что твоя ходьба уже не метр, а пол метра, это если в упор. Если под углом то нужно отдельно через косинус расписать с какой силой ветер дует на горизонтальную плоскость(или на вертикальную, ну тут через синус, рас она вам может быть нужна)
@nastyalutikova55775 жыл бұрын
Павел ВИКТОР Здравствуйте! А почему когда мы рассматриваем именно модули сил, если силы направлены противоположно друг другу, мы их складываем, а если сонаправлены, то вычитаем?
@ТатьянаТабунчик6 жыл бұрын
разместите пожалуйста ссылку на материал Боженова
@pvictor546 жыл бұрын
К сожалению, у меня есть только бумажная книга.
@ЖаннаЯкупова-и8в4 жыл бұрын
Какой это класс вообще?!, такое ощущение что это 25 курс университета😂
@ДавидРудыченко3 жыл бұрын
Это 9 класс
@olenina0004 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо огромное за уроки! Очень интересно и доступно (даже для таких туго понимающих физику, как я😆😆). Но у меня вопрос... В задаче 14.22 Вы нашли ускорение с помощью формулы. Нам об этом никогда не говорили, мы находили с помощью производной. Насколько это корректно? Допустимо ли вообще использование производной в задачах по физике? Заранее спасибо!
@sprlch4 жыл бұрын
Конечно, допустимо. В этом физический смысл производной.
@ДавидРудыченко3 жыл бұрын
Но производная в 11 классе изучается а ускорение на много раньше поэтому за производную не говорят
@ananas83875 жыл бұрын
Извените, а как вы получили 41 градус?
@pvictor545 жыл бұрын
Это арктангенс половины корня из 3. Считал на калькуляторе.
@pvictor544 жыл бұрын
@Molkem Можно, если есть транспортир.
@ворвзаконе-р9о5 жыл бұрын
Залотой человек 😅😂
@kislots13042 жыл бұрын
украина: *война* тем временем уроки по физике: снаряд, из пушки 🤡