Урок 52. Масса и ее измерение. Сила. Второй закон Ньютона. Равнодействующая.

[@ryanmerkalov8656]

Лучший Учитель

[@ЕгорЗахаров-ь8я]

Вы лучший учитель которого я встречал в своей жизни,

[@aidanhsnv]

ЛУЧШИЙ!! БЛАГОДАРИМ ЗА ВАШ ТРУД!!

[@RussianBear104]

11:35 стол Павла Виктора как сумка Гермионы из Гарри Поттер... Там есть ВСЁ

[@ИбнХамидуллахХамидуллаев]

20:22

[@MrWardenYT1.19]

Главное самое важное и без воды 👍

[@Дедмаксим-я8б]

Суперский учитель и подход к поднесению информации. В школе вообще не понимала физику,а когда перешла в колледж то она стала одним из основных предметов. Все стало гораздо понятнее, побольше бы таких хороших учителей. Добавляю, правда после этого видео идут другие где решают и там уже я не поняла😕

[@nataliataranenko8396]

Ставить на скрости 0,75 и повторять просмотр

[@ДанилБлинов-й2е]

у Павла Андреевича каждый все уроки очень сильно связаны, нужно обязательно посмотреть кинематику, чтобы понять динамику)

[@ВладимирТяпкин-ю4л]

интересно не только смотреть , но и пересматривать. Как-то глубже понимаешь..

[@ЮрийНиколаевич-ц8к]

это точно. У меня ещё и не получается с первого раза понимать. Я сначала 10-15 уроков смотрю, потом пересматриваю, и только после этого двигаюсь дальше.

[@solomon6763]

Повторение мать учения как говорится .

[@joybinyoutube985]

пргосто слов нет. Супер учитель!!!!!!!!!!!

[@BaBijan.]

В чем сила брат В ньютонах брат

[@noone-rn8sd]

Спасибо большое за ваши уроки!! Всегда выручают ❤️

[@Chekurova]

Павел Викторович! Спасибо! Низкий вам поклон из Самары от мамы троих школьников!

[@remeyperson2017]

Он Павел Андреевич, а Виктóр - его фамилия

[@koalalalalala6675]

В моей школе законы Ньютона мы проходим в седьмом классе ,а т.к. я много болею ,несовсем усваиваю некоторые предметы к примеру физику , хоть и заинтересованна получением знаний .Очень рада,что есть такой источник информации как интернет и такие учителя как Вы. Заранее извиняюсь за возможные ошибки,просто быстро печатала на клавиатуре

[@ninomtsituri]

Спасибо огромное за все уроки! Материал ценнейший

[@daven3766]

Слов нет насколько вы просто объясняете.

[@nadezhdasimaytis7278]

Долго отсутствовала на уроках физики, но с помощью ваших видео вникла в тему и начала все понимать. Спасибо за урок)

[@Muxa-xb4vs]

большое вам спасибо за уроки, благодаря вам я могу готовиться к егэ без репетитора

[@lvenish]

Muxa 3443, ещё вебинариум советую 😉

[@Muxa-xb4vs]

Рут Ракель, что это?

[@navigatedbyenthusiasm.6332]

есть вк?

[@maksbiz9625]

@@lvenish Можешь плиз ссылку дать?

[@lvenish]

@@maksbiz9625 vk.com/webium_ege А вообще много онлайн школ, можно выбрать по душе, они легко гуглятся)

[@dandy4575]

Спасибо за уроки Павел. Будет мне полезно в будущем.

[@ivanenkoigor1]

Как я физику в универ сдал , смотрю в 42 и ничего не помню как в первый раз , очень интересно. Спссибо

[@alena.khazheeva]

Благодарю Вас! Всё очень доступно и без лишней воды

[@hikari2027]

Спасибо большое за объяснения!!! Очень помогло!!!

[@letsplay1626]

Интересно кто ставит дислайки. Если только горе репетиторы, которым вы бизнес напрочь убили))))

[@elelphgama5716]

Это точно))))))))))

[@grandmaster-yo-yo]

Я сам занимаюсь с репетитором и мне он нужен именно для решения задач или лично моих трудностей с ними,теорию смотрю у Павла Андреевича.Получается такое волшебное комбо)

[@ДмитрийГиляров-г2ш]

Скажем так, что эти видео в помощь репетитору, несмотря на столь хорошие уроки, люди все равно ищут репетиторов, и некоторые репетиторы пользуются этими уроками как базой

[@letsplay1626]

@@ДмитрийГиляров-г2ш конечно. Я полностью согласен.... Но многим онлайн школам его уроки это очень страшный конкурент

[@ДмитрийГиляров-г2ш]

@@letsplay1626 возможно, но лично мне они только в помощь в работе

[@dkk__pil]

Интересно, что физика не стоит на месте, и уже 20 мая 2019 года, в день метрологии, были приняты новые определения основных единиц Международной системы единиц. Главным изменением является, то что из определений окончательно исчезла привязка к материальным эталонам, при этом величина всех единиц осталась неизменной. Теперь эталон килограмма, хранимый во Франции, - это лишь очень точная гиря, имеющая свою погрешность, а определение килограмма связано с постоянной Планка и, следовательно, является постоянной величиной на основе формулы и постоянных физических величин, а не на на основе материального предмета-эталона.

[@КсюшаЧернышева-з6ш]

Можете поподробнее рассказать или дать ссылочку, где можно об этом больше узнать, заинтересовали))

[@dkk__pil]

Ксюша Чернышева ru.m.wikipedia.org/wiki/Изменения_определений_основных_единиц_СИ_(2019) Википедия в помощь. Там много всего интересного. Порой на час-два залипаю, переходя со страницы на страницу

[@КсюшаЧернышева-з6ш]

Денис Холодов, спасибо

[@deriys2054]

@@dkk__pil не советую читать википедию если речь идет о науке, много неточностей и неактуальной информации

[@sahaidak_taras]

в уроках (осн.), вышедших позже уже это есть

[@АрсенийОсипов-с9н]

Спасибо

[@spw0277]

28:05 30:26 31:35 36:49 38:55 для себя

[@marylands1323]

Господи что бы мы без него делали …

[@DiIov]

Лучший преподаватель!

[@АлексейНу-м2щ]

Удивительно Браво

[@ЕленаКоролева-с9л]

Как просто и наглядно. Благодарю.

[@alex_chevalier4394]

Супер! Спасибо!

[@kZiFo79]

Смотрю уже сколько, но только в этом урлке понял, что стол разделен)0)0

[@нурсултанисаев-б7л]

Огромное спасибо вам

[@strawberyfield]

Еталон килограма, ампера , кулона и моля дематериализировали в 2019 году. Теперь используется формула по Планку. Метр дематериализован в 1983, и благодаря этому стал возможен GPS. ,а Павел Викторов вдохновляет, образовывает самым хорошим образом

[@СтасКоробков-и9ь]

Вы самый лучший , спасибо вам 😉

[@Antonov_Ivan.]

Спасибо за урок!

[@ВасилисаИванова-т4о]

Большое спасибо!!

[@СабырРауан]

Спасибо большое

[@НортонОгнев-ш8ж]

Спасибо!

[@РоманСоловьев-д1ю]

Браво👏

[@avemaria955]

дима и ваня стали звездами

[@monke7336]

Шикарно

[@Шурик-г6э]

Масса первого тела равна делению массы второго тела на отношение модулей ускорения слева.

[@БенедиктСпиноза-ы5ь]

35:10 Так нельзя же однозначно говорить, что гауссова кривизна равна 0. То есть полноценно утверждать, что мы живем в Евклидовом пространстве.

[@Elena4149]

ОТЛИЧНО!!! Спасибо!!!

[@luckerZx]

Павел Виктор, добрый день, 1) есть вот такое выражение F=ma, выражая отсюда a=F/m мы можем говорить, что ускорение зависит от силы и массы, но если вот выразить другую переменную, например m=F/a, то мы уже не можем говорить, что масса зависит от силы и ускорения, либо в первой формуле мы не можем говорить, что сила зависит от массы и ускорения, как в таком случае понять, выражая из закона ту или иную переменную зависит ли она от двух других или нет? 2) Либо же, мы же можем из этой формулы найти m=F/a, но сказать, что масса зависит от силы и ускорения не можем, тогда как назвать это выражение, если не зависимостью? 3) Как вот так вообще в формуле определить, что от чего зависит, либо не зависит при выражении из этой формулы другой переменной?

[@volodymyrovcharenko9328]

@@surokdimkus Чем то формула a = F / m схожа с I = U / R, сопротивление зависит только от внутренних обстоятельств (материала и его геометрии), напряжение зависит от внешних обстоятельств (разности потенциалов и других электродвижущих сил), а каким при этом будет ток полностью зависит от предыдущих двух обстоятельств.

[@Muxa-xb4vs]

Когда тело свободно падает, на него действует ,грубо говоря ,одна сила--это земное притяжение, и масса тогда не имеет значения. А в случае когда пружина тянет тело, то на тело тоже действует одна сила, но почему тут уже масса имеет значение????

[@pvictor54]

Потому что сила земного притяжения пропорциональна массе тела, а сила упругости пружины от массы тела не зависит, она зависит от того, на сколько пружина растянута.

[@fp5093]

@@pvictor54 Здравствуйте Павел Андреевич! Не могу найти на просторах интернета определение материи наукой физика. Философия так определяет материю, что это единство многообразия, или то единое есть,но вообще-то материя неопределяемое понятие, ибо оно начало начал. Что об этом говорит физика? И ещё. Что такое тело? Энергия, это тело? Энергия имеет массу? Спасибо!

[@cars_of_today]

👍👍👍👏👏👏

[@denis_fazletdinov]

Я так хочу узнать ответ на вопрос, почему если убрать Землю ускорение -g?

[@pvictor54]

Это ускорение, которое сообщит нескомпенсированная сила упругости подвеса.

[@OnePunchman-jl9fe]

Здравствуйте,Павел Андреевич! Помогите,пожалуйста ответить на вопрос,который вряди ли сейчас где-то применяется,но если у вас есть время,ответьте: В старых советских задачниках (1964) типа Рымкевич, измерение сил не в Ньютонах , а в неких кГ,но это не масса,(Локомотив развивает тяговое усилие в 35 000 кГ, ,сила сопротивления 90 кГ и т.д) В справматериалах к задачникам это не приложено.а в интернете ответа вроде как нет, и на этом построен практически весь задачник.Ответ ,может быть и очевиден,но понять я никак могу.Помогите,пожалуйста,разобраться "что это за соус и с чем его едят?".Заранее спасибо!

[@pvictor54]

Это единица устаревшей системы метр - килограмм силы - секунда. 1 кГ - это сила, с которой Земля притягивает к себе тело массой 1 кг.

[@luckerZx]

Павел Виктор, добрый день, а как понять, что такое "масса" сама по себе и почему ей обладают тела? Это как вопрос о том, что такое "время" само по себе?

[@pvictor54]

Да. Это фундаментальные свойства природы.

[@humorule7552]

Масса - это мера инертности тела, все тела обладают ею, т.к. все тела подвержены влиянию инерции

[@luckerZx]

@@humorule7552 что вы имеете ввиду под влияние инерции, то, что тело нельзя мгновенно остановить?

[@zer4ik939]

круто

[@1MasterSky]

Для упрощения восприятия материала надо поставить скорость х2. Сразу появляется интрига и динамика. ;)

[@pvictor54]

Вперед! Я знаю, что многие так делают, и это оправдывает себя.

[@antonsolomko]

Интересно было бы услышать объяснение, как из приведенного определения массы следует её аддитивность.

[@pvictor54]

Непосредственно из определения это не следует, но доказательство можно провести исходя из закона сохранения импульса и принципа относительности Галилея: books.google.com.ua/books?id=2Hr9AgAAQBAJ&pg=PA98&lpg=PA98&dq=%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B&source=bl&ots=SUWDIM0B5M&sig=yP8FqlnYqLShH0JvOlv4TfMPX7k&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwj0jI-SlvLbAhUKjSwKHb1nBD0Q6AEITTAE#v=onepage&q=%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B&f=false

[@mob4208]

@@pvictor54 а нельзя ли доказать это экспериментально,с помощью законов Ньютона?В частности второго

[@letsplay1626]

Павел Андреевич, предположим эталон украдут, как сделать заново?как понять что новый кусок металла и есть 1 килограмм?

[@ДанилТарасов-х4и]

В видео же говориться , что существует много других точных копий)

[@pvictor54]

В этом году официально объявлен новый способ задания массы в 1 кг через постоянную Планка. Теперь старый эталон можно потерять.

[@letsplay1626]

Нет про потерять понятно. Как они понимают что вот этот кусок металла и есть килограмм. Ведь в любом металле может колебаться плотность, быть пустоты. Разная прессовка быть. Как они понимали что вот такая консистенция и есть идеал

[@pvictor54]

@@letsplay1626 Придумали специальные весы - баланс Киббла, позволяющие связать массу и характеристики электромагнитных явлений . ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC

[@ВладиславНедоступ-у2л]

Павел Андреевич, ответьте, пожалуйста, как Вы так быстро без всяких опытов поняли что движение будет равноускоренным? Как это понять умозрительно?

[@emeraldfury9663]

Здравствуйте! Хотел бы задать вопрос: представим шар, с одинаковой скоростью летящий в сторону стены. "По второму закону Ньютона сила удара о стену при нулевом ускорении будет равна 0",- верно ли данное утверждение? a=ΔV/Δt => при a = 0 => V = 0 => " Импульс также равен нулю" - верно ли это?

[@ЮрийВ-р4з]

Здравствуйте! А правильно ли говорить, что сила - это мера взаимодействия двух тел?

[@pvictor54]

Правильно. Физики так и говорят.

[@ЮрийВ-р4з]

Спасибо! Разобрался в формулировке!

[@ВладимирИванов-р6л4л]

Почему если на льду пружина сократится, то сообщит телу ускорение g?

[@МихаилЭман-в8е]

Приведённое здесь (6:00 и далее) определение массы не вполне корректно. Например, гиря лежит на столе. Гиря и стол взаимно воздействуют друг на друга. При этом ускорение и гири, и стола равно нулю. Так что же, получается, что масса гири равна нулю?

[@pvictor54]

Кроме силы упругости стола, на гирю еще действует сила тяжести Земли. Они друг друга компенсируют. Поэтому ускорение равно нулю не потому, что равна нулю масс гири, а потому, что равна нулю равнодействующая сил, действующих на гирю.

[@МихаилЭман-в8е]

@@pvictor54 Согласен, но тогда получается, что мы несколько забегаем вперёд, т.к. на момент 6:00 мы пока ещё не дали определение силы (это состоится примерно в 26:00).

[@undem4543]

Павел Андреевич, как можно доказать что равнодействующая сила равна именно векторной сумме сил?

[@pvictor54]

Это следует из того, что векторы перемещений под действием каждой из сил в отдельности складываются по правилам сложения векторов.

[@undem4543]

@@pvictor54 Спасибо.

[@ТимофейСоболев-ц1з]

а можно больше практических заданий

[@pvictor54]

На последующих уроках рассматривается решение большого количества разных задач.

[@aleksandrkirkinskij1840]

Кикоин указывал, что при таком введении понятия массы мы неявно используем 3-й закон Ньютона.

[@ГОВКУСТЫ-ъ8х]

Не за что)

[@ЮрийНиколаевич-ц8к]

Павел Андреевич, разрешите пожалуйста наш спор с тренером. Мой тренер по боксу говорит: "бейте быстро, ведь сила равна массе, умноженной на ускорение!" Он имеет в виду силу удара, массу УДАРЯЮЩЕГО и скорость УДАРЯЮЩЕГО. Я согласен с ним в том, что чем быстрее совершается удар, тем он сильнее. Но мне кажется, что в данном случае ссылка на второй закон Ньютона некорректна: ведь в формуле F=ma имеется в данном случае в виду сила, которая воздействовала на (например) боксерский мешок, равна массе МЕШКА, умноженной на ускорение МЕШКА после удара. Масса ударяющего и ускорение его руки тут ни при чём. Однако, нашлась пара человек, вроде бы окончивших физфаки, которые с ним согласны. А мне кажется, что в данном контексте формула F=ma вообще ничего не говорит о том, как посильнее ударить, и она тут не к месту вообще. Она лишь отображает результат удара по шкале силы. Очень хотелось бы услышать Ваше мнение. Смотрю Ваши уроки уже давно, уверен, что Ваше слово может внести ясность.

[@pvictor54]

Тренер прав. Дело в том, что произведение массы мешка на его ускорение такое же, как произведение массы руки на ускорение руки во время удара. А это ускорение тем больше, чем больше скорость руки непосредственно перед ударом.

[@ЮрийНиколаевич-ц8к]

@@pvictor54 Спасибо за понятное разъяснение. А если копнуть чуть глубже, то это вытекает из 3-го закона Ньютона?

[@ladidaee]

​@@ЮрийНиколаевич-ц8к буквально сила действия равна силе противодействие, конечно, третий закон Ньютона

[@_the_stasy]

6:10 26:26 36:50

[@freakkk7680]

Подскажите пожалуйста такого же учителя по русскому языку.

[@СергоНик-с2м]

Если бы у нас в школе был такой учитель, то последний двоечник сдал бы егэ по физике минимум на 3

[@empty_4]

Zадержка в раzvитии

[@АлександрШикунец-п7в]

Не понятно только одно, что в предыдущем уроке, что в этом. Преподаватель говорит, что если убрать земное притяжение, то пружина сообщит шарику ускорение -g? А на каком основании она ему сообщит такое ускорение? Ведь если мы убираем Землю, то по сути наш объект становится в невесомости, а g это характеристика ТОЛЬКО для Земли. Да и если менять жесткость пружины, то и сообщаемое ускорение так-же будет различным. Если не прав, поправьте.

[@pvictor54]

Невесомость - это состояние, при котором на тело действует только сила тяжести. Когда мы убыраем Землю, остается пружина. Это вовсе не невесомость.

[@АлександрШикунец-п7в]

Кажется я понял, что вы имели ввиду) не так вас понял изначально. Спасибо большое вам за лекции и за ответ)

[@denis_fazletdinov]

Я все равно не понял, почему -g?

[@_vladiator_]

@@denis_fazletdinov Земля действовала на шарик с силой mg, а пружина на шарик с силой -mg, то есть пружина сообщает шарику ускорение -g.

[@denis_fazletdinov]

@@_vladiator_ вспомнил уроки, прослезился, ты к ЕГЭ готовишься ?

[@universalischannel]

Здравствуйте. Помогите с вопросом. Используя второй закон Ньютона, объясните: почему падение на мерзлую землю опаснее чем на рыхлый снег и почему прыгнув с высоты нескольких этажей на натянутый брезент, можно остаться невредимым. Именно с помощью 2 закона. То есть нужно как-то это связать с тем что F=ma

[@volodymyrovcharenko9328]

При падении на мерзлую землю, за очень короткий промежуток времени скорость меняется от скорости падения до нуля - большое ускорение (замедление) - большая сила воздействия. При падении в снег скорость меняется на такую же величину, но за более продолжительный промежуток времени - меньшее ускорение (замедление) - меньшая сила воздействия. Рекомендую просмотреть не только этот урок, но и все предыдущие - картина мира сразу же сложится.

[@ДмитроБовдун]

Привет 9-А

[@OUTIs-bd]

Ты туда не ходи ты сюда ходи

[@Yurec10]

Любопытно, что Невтон в своих "началах" писал: изменение количества движения равно силе... Количество движения: Q=m*V. Тогда dQ/dt=F, или F=m*dV/dt+dm/dt*V. Если масса (с древнегреческого масса это маза, кусок теста, или маца) тела постоянная, то F=m*dV/dt. Во времена Ньютона не было понятия ускорения и вектора. Все задачи Исак решал геометрическими построениями.

[@from_Hedgehog]

То, что писал Ньютон с трудом понимали его современники. Лучше поискать те де работы других исследователей на основании работ, которых Ньютон писал свои работы.

[@александерпавлов-с8щ]

одоптировали под современный и понятный

[@АлевтинаКапранова-ж6з]

По мне так сила и результат действия силы не одно и то же, да и сил в природе никаких нет. вот например рука толкает тележку. движущаяся тележка-это результат, а действием было сокращение мышц, которое длилось условно секунду. Сила руки определяется упругостью мышц, а дальность пробега тележки трением ее колес то есть грунтом, обьемной плотностью тележки, которую Ньютон окрестил массой и еще чем то что дает тележке рука Силу руки никак нельзя описать по параметрам тележки, можно только говорить о силе толчка. Аналогично воздействие эл поля земли на другие тела, которых множество находится в поле Земли нельзя оценивать как парное произведение масса тела масса земли, потому как поле так не работает не работает, ибо сила Земли точнее плотность ее электрического поля есть сила Земли, а результат воздействия эл поля на все планеты есть результат воздействия и здесь закон тяготения Ньютона для 3, 4, 5 ти планет не работает, потому как распределение по плотности описывает другой закон сила руки зависит от мышц руки, однако их сокращение может быть каждый раз разным

[@KokkLol]

52 урок

[@user-iz2gk7xi4y]

А какой это класс?

[@sufflesuffle]

9

[@kokonut3709]

@@sufflesuffle То чувство, когда это задал посмотреть учитель по Физике в 8-ом классе )00))0)

[@homognitor3378]

@@kokonut3709 какое чувство? Что за шаблонные фразы...

[@ОляАндрюнина-к9п]

а у вас жена есть

[@pvictor54]

Да, она работает со мной в лицее учительницей информатики. А старший сын там учитель английского

[@ЮрийБелый-н8ж]

Масса это маца😅

[@mschnghr3]

kzbin.info/www/bejne/bambZX-dmc6AgZY хз тоже хорошо объясняет

[@garisatkin9744]

Из опыта мы видим действие одной силы, так нахрена нам ещё упоминать другие силы, которые не повлияли на результат эксперимента. Нет их, а если и есть, то скомпенсированы ещё в самом начале опыта, когда тележка была в покое!

[@pvictor54]

Если о них забыть, то не будешь знать, что делать, если они вдруг не будут скомпенсированы (к примеру, на наклонной плоскости).

[@garisatkin9744]

@@pvictor54 Хорошо, давайте помнить, это важно для расчётов движения планет в солн. системе. Куда ближе (земли и луны). Взаимодействия их. А вы представляете масштаб Солнца, Земли и расстояния между ними?

[@АнастасияЕндовицкая-н7ъ]

Слишком долго идёт😴😵‍💫😕

[@gunelllmamedova]

Спасибо за урок!

[@andylandu4151]

Спасибо

[@СветланаНиколаева-р3у]

Спасибо!!

[@0Алмаз0]

Спасибо!

[@АлексейПлатонов-ъ6п]

Спасибо

[@УразовскийНикита]

спасибо