такое ощущение что в конце лекции должны звучать аплодисменты большое спасибо)
@BIOKORKA3 жыл бұрын
Моя учительница по физике задала это мне на дом.Я посмотрел и научился,спасибо большое вам,здоровья и счастья!
@user-dv4ze1fi8u2 жыл бұрын
Какой ты хороший
@user-ro2ef3cu7f2 жыл бұрын
а нам она задала это конспектировать
@100krokus2 жыл бұрын
Наверное, учительница тоже посмотрела это видео. И тоже научилась. А потом решила задавать это на дом.
@nikam_____84654 жыл бұрын
Удивительный человек. Такой добрый и благородный! Супер-уроки
@razbory_pesen_Vysotsky2 жыл бұрын
Не только физика, а еще и история физики! Браво👏👏👏
@user-ib2rm9pe5h7 жыл бұрын
Супер! Спасибо! Вашим ученикам очень повезло с учителем!
@fijjode55967 жыл бұрын
а нам повезло, что Павел Андреевич выкладывает видео в Интернет. учителей, которые готовы делиться знаниями не только со своим классом, очень мало, к сожалению.
@shadowthegod17 жыл бұрын
Ксения Храмова более чем основной массе это всё равно не интересно.
@user-oj7eq3li9v7 жыл бұрын
И это очень обидно.
@user-pt4fs5fw9w5 жыл бұрын
@@shadowthegod1 А грамотный учитель ещё и заинтересует. Заметьте, как тихо в аудитории Павла Андреевича. И на вопросы как правило ученики отвечают грамотно. Следовательно, у Павла Андреевича это получилось.
@user-ev1cy1ov6h4 жыл бұрын
@@fijjode5596 %
@nicogallos4 жыл бұрын
понравилось "а Ньютон был с ним знаком"
@897fps63 жыл бұрын
имелось ввиду что он к тому времени уже вывел этот закон ))))))
@100krokus2 жыл бұрын
Не только знаком, но и ненавидел его. Так ненавидел, что готов был убить. А за что ? Такие учёные люди, а ведут себя, как напившиеся матросы в кабаке - того и гляди поубивают друг друга под воздействием ядовитых паров алкоголя.
@meriadaderrien54844 жыл бұрын
Благодаря вашим урокам я вспоминаю и закрепляю материал! Я так рада, чт наткнулась на этот канал! Вы превосходный педагог! Хорошо знаете свой предмет, надеюсь ,что таких людей будет ещё больше)
@sebona_si4 жыл бұрын
Да сохрани вас Аллах! Спасибо огромное за упорный труд!💐
@maxseeyouthere74393 жыл бұрын
Элоhим , это всё-таки Одесса .
@QuranAlFurqanRecitation Жыл бұрын
@@maxseeyouthere7439 Смысл одинаков, просто разные языки. Мусульмане вне зависимости от языка и народной принадлежности говорят "Аллах", ибо Коран был ниспослан на арабском языке и самое прекрасное Имя Бога - Аллах, с арабского языка. Мир (думаю мусульман в Одессе не сильно меньше, чем евреев, а возможно даже и больше)
@MrSpace012 ай бұрын
Не аллах, а алла шабатын
@sebona_si2 ай бұрын
@@MrSpace01 ☺️
@instrumentalcovers43975 жыл бұрын
Павел Андреевич, только что прочитала о том вопиющем случае, произошедшем с вами 25 октября. Я просто шокирована этой новостью. Вы человек, которого знают, уважают, любят и ценят тысячи людей! И очень горько и больно осознавать, что есть ТАКИЕ (их даже сложно называть людьми), которые способны совершать столь гадкие и жуткие поступки. Я от лица всех Ваших зрителей желаю Вам скорейшего выздоровления! Здоровья, здоровья и только здоровья!
@pvictor545 жыл бұрын
Спасибо!
@DC-uk3qm3 жыл бұрын
А что случилось?
@parameciumaudatum16163 жыл бұрын
@@DC-uk3qm , год назад на Павела Виктора напали грабители.
@oleksandrmoskalov32229 ай бұрын
Я остался потрясен этим опытом. Как в то время такое возможно было реализовать? Да еще и с такой точностью?!!! И подача материала 10/10, вы завораживающе повествуете! Огромное спасибо
@NO.NAME_7776 жыл бұрын
Мне бы такого учителя.)
@user-ht2sx2hc8e7 жыл бұрын
Огромное спасибо ! Ваши уроки мне очень помогают!
@sorinhaname24016 жыл бұрын
Отлично! Молодцы что рассказали про эксперимент Кавендиша. А вообще он действительно довольно интересный персонаж.
@_jennie_80762 жыл бұрын
Спасибо большое !!! Вы очень доступно рассказываете ,не то что моя учительница раскатывает о пельменях и как их варить 😅
@user-wc1ze5vb7u3 жыл бұрын
Здравствуйте, смотрю ваши уроки уже не первый год. И просто восхищаюсь. Вы очень замечательный педагог. Желаю вам побольше здоровья и процветания!!!! Ваши уроки очень мне помогают. Благодаря вам, физика стала моим любимым уроком!!
@user-xv2gz3ho2c4 жыл бұрын
Получаю эстетическое удовольствие даже тогда когда пересматриваю ваши видео повторно. Паша берегите себя. Не ешьте что попало. От питания многое зависит. Я болею нефритом уже не один год и знаю роль питания в поддержке здоровья не понаслышке. Это очень сильный рычаг в установлении отменного здоровья. Всех благ!!
@pvictor544 жыл бұрын
Спасибо!
@user-vv8hg6zb8p6 жыл бұрын
Спасибо! с удовольствием наверстываю упущенное и забытое)
@user-mw7go1qd8q3 жыл бұрын
Просто радуешься за ваших учеников. Дай бог вам здоровья.
@user-he4rd5sn8d4 жыл бұрын
Так круто что вы на все комментарии отвечаете )
@Heeellenesss5 жыл бұрын
Боже,это так интересно , спасибо вам большое ❤️
@user-er5bn5nq5y4 жыл бұрын
Спасибо вам за выпуск
@user-vl7vr8ey2l2 жыл бұрын
Да уж, как они могли в столь давние времена, так хорошо понимать окружающий нас мир...
@user-bk7xo4sq2i2 жыл бұрын
Спасибо вам,здоровья и счастья.
@user-lw9un9dl3y7 жыл бұрын
Спасибо большое!!!!
@funny_frog4 жыл бұрын
Я готовлюсь к ЕГЭ по физике. Спасибо Вам большое; ваши уроки мне очень сильно в этом помогают.
@samiracle98524 жыл бұрын
Ещё бы по русскому помогли
@funny_frog4 жыл бұрын
@@samiracle9852, о да...ЕГЭ по русскому языку это полный трындец. Чтобы решить хотя бы одно задание, например 8( самое сложное), надо знать дофига правил и это только одно задание, а там целых 26! И ещё плюс сочинение, чтобы после выполнения всех этих заданий, тебя полностью убить...
@samiracle98524 жыл бұрын
@@funny_frog для начала желательно писать "помогают", а не "помагают" :)
@funny_frog4 жыл бұрын
@@samiracle9852 😂😂😂😂. Ой, а я и не заметил эту ошибку. Сейчас исправлю, а то за мой комментарий мне снизят баллы за грамотность😂😂😂.
@samiracle98524 жыл бұрын
@@funny_frog 👍
@user-rl4ck2re8v3 жыл бұрын
Как же много всего вы знаете. Физика становится увлекательной, а не сухим предметом где одни формулы. Вы даже формулы обигрываете так, что заслушаешься. Спасибо.
@wedonttalkanymore97267 ай бұрын
самый лучший учитель,обожаю ваши уроки!
@user-uz1qk3ss8n7 жыл бұрын
как вы интересно пользуетесь калькулятором..
@user-mc8ul4pp5k Жыл бұрын
Вы замечательный человек, учитель высшей категории!!!
@user-o0h3 жыл бұрын
16:13 хахахахахаха почему никто не оценил
@xslavagd59322 жыл бұрын
Спасибо, большое теперь я знаю всё...
@pavelburdelev85065 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич. Совсем недавно начал карьеру физика. Спасибо вам за ваши лекции. Собираетесь ли вы записать цикл лекций по астрономии? Подскажите где можно скачать фильмы, которые вы демонстрируете школьникам, все сразу.
@alexiasol66714 жыл бұрын
Вау, в этом калькуляторе вбито значение пи. Не думала, что такое может быть и не замечала, что калькуляторе виндоуса тоже есть
@user-mv2hw2eb6x3 жыл бұрын
Спасибо за урок!
@gogasordia7 ай бұрын
гениально рассказывает!
@alextuman51 Жыл бұрын
Огромное спасибо!
@astroliric4 жыл бұрын
Добрый день, Павел Андреевич! Вы вспоминали интегрирование на данном уроке (минута 26), но, видимо, решили упустить его разъяснение из-за возраста очного слушателя. Мне не совсем понятно, как этот метод здесь применяется. P.S. Заканчиваю одиннадцатый класс физ-мат лицея (тоже РЛа, только киевского)), хотелось бы узнать, где ещё можно приловчиться использовать этот математический материал.
@cars_of_today3 жыл бұрын
Вы Молодец!!!
@user-gf4vn3ox3k2 жыл бұрын
Павел Андреевич, здравствуйте! Привольно ли я понимаю, что гравитационное поле бесконечной пластины однородно, а гравитационный потенциал в каждой точке от пластины постоянен?
@basgal20105 ай бұрын
Можно узнать. Вы каждый раз задаете на дом конспект.Это ученики сами составляют конспек ? Смотрю каждый ваш урок. Спасибо вам огромное.
@pvictor545 ай бұрын
Конспект - это то, что дети записывают и зарисовывают на уроках. Дома это нужно просмотреть, выучить определения и вывод формул, а также решить задачи. Тогда будет толк.
@bohdan19773 жыл бұрын
Павел Андреевич, не понял один момент. Почему в формуле силы массы умножаются, а не плюсуются?)
@andreyeismont80924 жыл бұрын
Супер!
@smugle6294 жыл бұрын
Хороший АСМР! 👍
@pvictor544 жыл бұрын
А что такое АСМР?
@svarti42844 жыл бұрын
@@pvictor54 Автономная сенсорная меридиональная реакция (АСМР) (англ. Autonomous sensory meridian response, ASMR) - это феномен восприятия, характеризующийся приятным ощущением покалывания в затылке, распространяющегося в виде мурашек по коже шеи и спине к конечностям. Возможно это приятная форма парестезии, ее сравнивают со слухово-тактильной синестезией. Вызывают АСМР-ощущения субъективный опыт «слабой эйфории», характеризуемой «сочетанием положительных ощущений и отчетливого статического ощущения покалывания на коже». Чаще всего он вызывается специфическими слуховыми или зрительными стимулами и реже - намеренным контролем внимания. Появился жанр видеороликов, предназначенных для стимулирования АСМР, из которых более 13 миллионов опубликованы на KZbin.
@infoniko4 жыл бұрын
@@pvictor54 Возможно он имел ввиду скрежет мела по доске.
@pvictor544 жыл бұрын
@@svarti4284 Ну что ж, лучше приятные мурашки по спине, чем мороз по коже ;)
@husbandmarried3 жыл бұрын
@@svarti4284 У меня это ощущение возникает, когда получается решить задачу или что-то удаётся починить.
@user-gs8ez6uv2t2 жыл бұрын
У вас на канале была задача: расчет свободного падения через параллели земли, формулу окружности. Я не могу никак найти где. Очень хочется посмотреть, забыл как это делать. Если нетрудно подскажите в каком видео.
@user-dy6xg2wp9t3 жыл бұрын
Все небесные телы притягивают друг друга , а что касается расширению небесных тел под влиянием большого взрыва?
@100krokus2 жыл бұрын
Да, все тела во Вселенной притягиваются, и в то же время разлетаются с огромной скоростью - такая большая скорость, что получается красное смещение спектра. А ведь ещё А.С. Пушкин в 1829 году в поэме "Полтава" написал: В одну телегу впрячь не можно Коня и трепетную лань. Но физика опровергает АСа Пушкина (Пушкин - он ведь АС в своём деле) Итак - Все небесные тела во Вселенной притягиваются друг к другу по Закону Всемирного Тяготения, и при этом разлетаются друг от друга с такой огромной скоростью, что это вызывает красное смещение видимого спектра электромагнитных волн. Это разлетание - после Большого взрыва, в результате которого из точки бесконечно малой величины появилась Вселенная. А что там могло взорваться ??? Там взорвалась точка, которая разогрелась до аномально высоких температур. А вокруг этой точки не было ничего, поэтому взрыв получился таким мощным, что появилась Вселенная..
@rustim08024 жыл бұрын
Вот интересно, в задаче номер 4 упр. 14 по Кикоину, где надо сравнить притяжение космонавта к Земле и к Луне, судя по ответам в конце, расстояние для вычисления его притяжения к Земле берется как расстояние между Землей и Луной, но почему то не добавляется радиус Земли, а ведь тогда ответ будет разный. Если не учитывать радиус Земли, то космонавт притягивается к Луне сильнее в 574 раза, а если учитывать, то в 594 раза. Как же все-таки верно? Не думаю, что в данной задаче можно пренебрегать радиусом Земли.
@Almaz3212 жыл бұрын
Спасибо!
@kontrrlonghead16033 жыл бұрын
*всем это понравилось*
@killreal23355 жыл бұрын
Здравствуйте. Ускорение свободного падения, получается, равно центростремительному ускорению?
@pvictor545 жыл бұрын
При движении по круговой орбите - да.
@gobi47943 жыл бұрын
С таким преподавателем я бы с радостью в колледж ходил
@andreyshudrik11403 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич! Можно ли считать гравитацию силой, если да, то почему во время свободного падения, на тело действует единственная сила гравитации, но равнодействующая должна равняться нулю по закону Ньютона. Помогите, пожалуйста, понять где ошибка.
@pvictor543 жыл бұрын
Равнодействующая каких сил? Ведь при свободном падении на тело действует только одна сила - сила тяжести.
@zenten67527 жыл бұрын
Лукас!
@user-vr1cj7yr3x2 жыл бұрын
Вы такой замечательный учитель. Интересно, а Вы в курсе, что дети в России тоже учатся на Ваших уроках?!
@husbandmarried3 жыл бұрын
А формулы F=G(mM/r^2) и F=ma. Могут быть связаны между собой. Например, можно ли их приравнять в некоторых случаях?
@husbandmarried3 жыл бұрын
Нашёл
@100krokus2 жыл бұрын
Методом от противного - если их не приравнивать, то тогда что взамен ??? Взамен нет ничего !
@user-ze8rm1hb7b4 жыл бұрын
А чем была обусловлена вражда между Гуком и Ньютоном? Желанием сделать самому как можно больше?
@pvictor544 жыл бұрын
Обычное дело. Жажда славы.
@100krokus2 жыл бұрын
@@pvictor54 Но ведь сегодняшние люди их любят и славят !!! Почему же они не ладили ???
@patogen-zm1ud6 ай бұрын
@@100krokus, часто спорили о своих патентах. Гук считал, что Ньютон украл у него работы, Ньютон же был взбешен, когда слышал такую клевету(или не клевету, кто знает😅).
@user-xv2gz3ho2c4 жыл бұрын
Вы сказали что ускорение не зависит от массы. Вы имели ввиду ускорение свободного падения? Спрашиваю потому что в в других случаях ускорение таки зависит. Чем больше масса тем меньше ускорение при одной и той же силе. Верно?
@pvictor544 жыл бұрын
Да, речь идёт об ускорении свободного падения.
@user-xv2gz3ho2c4 жыл бұрын
@@pvictor54 спасибо. Хорошего дня,Павел:-)
@tetamuscae84024 жыл бұрын
А почему при гравитационном взаимодействии расстояние обозначается буквой r которая обычно выражает радиус?Хоть закон всемирного тяготения и справедлив для шарообразных тел,но ведь его используют и для точечных масс совсем не сферичных тел.
@pvictor544 жыл бұрын
Это расстояние можно обозначать любой буквой.
@user-lj6xh2mj4u2 жыл бұрын
Как насчет воды ? Как она держится на поверхности ? Как длинные реки спокойно текут по закруглению земли ? Как при скорости вращения земли в 465 м/с вода никуда не выплескивается ?
@tufelkap11 ай бұрын
Земля равномерно двигается, а также её удерживает гравитация.
@user-lj6xh2mj4u11 ай бұрын
@@tufelkap 😂😂😂
@tufelkap11 ай бұрын
@@user-lj6xh2mj4u 😭😭😭
@Shabalin20025 жыл бұрын
6:57 неплохое такое "яблочко" - наесться досыта можно. Но, а на самом деле, спасибо за Ваши уроки.
@100krokus2 жыл бұрын
И при этом совершенно безплатно. А нам сегодняшним яблоки для опытов приходится за деньги в магазине покупать.
@Shabalin20022 жыл бұрын
@@100krokus прикол был в том, что размеры яблока сравнимы с размерами Земли. Понятно, что в данной модели у яблока такой размер, чтобы было нагляднее. Но почему бы не разбавить учебный процесс немного весельем?
@100krokus2 жыл бұрын
@@Shabalin2002 Кругом веселье. А когда же ученье ? Вопрос ещё и в том - как в условиях Всемирного тяготения, записанного формулой, все объекты во Вселенной разлетаются в стороны с огромной скоростью - такая огромная скорость, что появляется в спектре красное смещение.
@Shabalin20022 жыл бұрын
@@100krokus кругом веселье, но веселье не мешает учению. Другой вопрос: тебе весело, когда у тебя три курсовые работы горят, а на дворе уже декабрь месяц, или когда тебе приказом ректора выписали именную стипендию. А на счёт Вселенной я не знаю - это не моя специальность. Я всего лишь скромный конструктор
@100krokus2 жыл бұрын
@@Shabalin2002 А зачем скромничать - Насчёт Вселенной изучают на уроках Астрономии в 9-10 классах средней школы. Уж если Вы - конструктор, наверное школу закончили ? Или нет ? Чтобы курсовые не "горели", их надо начинать делать в день получения задания. И сделать хотя бы страничку, На другой день ещё страничку. И т.д. Сдать в срок и веселиться. Не так ?
@covacova3650 Жыл бұрын
Здравствуйте Павел Виктор ! А как понять отличие между силой тяжести и силой всемирного тяготения ???
@pvictor54 Жыл бұрын
Сила тяжести - частный случай силы всемирного тяготения.
@rubenkodzhamanian7677 Жыл бұрын
Правильный ответ можно получить только в открытом космосе в местах уравновешивания общего гравитационного фона. В точках Лагранжа, например.) Моё почтение.
@user-fj9uq6xs1b4 жыл бұрын
А как два раза лайк поставить?
@maks95245 жыл бұрын
Павел Андреевич, а зачем Кавендиш в своем опыте подкатывал к коромыслу целых два больших шара. Ведь одного тоже должно вроде хватить...
@pvictor545 жыл бұрын
Это нужно для того, чтобы нить, на которой подвешены шары, оставалась вертикальной. Да и эффект от двух шаров вдвое больше, а значит точность измерений будет выше.
@maks95245 жыл бұрын
Спасибо!
@rubenkodzhamanian7677 Жыл бұрын
Опыт Кавендиша не может дать точного значения грав. постоянной. Дело в том, что общий гравитационный фон (в нашем случае притяжение Земли) влияет на результат. Если таким же образом провести измерение (скажем) на Луне, мы получим другой результат. Почему? Потому что стержень, на котором закреплено коромысло с шарами, испытывая разные нагрузки, изгибаться будет по разному (из-за натяжения на атомно-молекулярном уровне).
@user-tu5sl2pf6v5 жыл бұрын
Верно 26:35
@Dimonss7774 жыл бұрын
С измерением гравитационной постоянной хотелось бы увидеть поподробнее.И измерялась ли гравитационная постоянная на поверхностях других тел солнечной системы?
@pvictor544 жыл бұрын
Гравитационная постоянная - универсальная физическая константа. Она одинакова во всех точках Вселенной.
@ivanivanov-mg8rl4 жыл бұрын
Павел ВИКТОР а вы ее во всех точках вселенной измеряли или просто верите в это? ;)
@pvictor544 жыл бұрын
@@ivanivanov-mg8rl Физики ни во что не верят. Они проводят измерения и сравнивают результаты с выводами теорий.
@ivanivanov-mg8rl4 жыл бұрын
Павел ВИКТОР, но ведь однородность пространства и времени это просто предположения. Никто не может гарантировать, что в будущем законы физики не поменяются или что нет области пространства где они другие. Поэтому, строго говоря, когда кто-то проводит расчёт на основе текущих значений констант, он исходит из веры в то, что они не изменятся.
@user-oi8eu1vs8h3 жыл бұрын
@@pvictor54 Я думал, что Вы верите в Бога.
@luckerZx5 жыл бұрын
Павел Виктор, добрый день, если две планеты притягиваются друг к другу, то почему они не сближаются и не падают друг на друга?
@pvictor545 жыл бұрын
Они "промахиваются" друг мимо друга.
@luckerZx5 жыл бұрын
@@pvictor54 А что удерживает силу притяжения между двумя планетами?
@user-ei6kz8ng4t7 ай бұрын
Павел Андреевич, помогите разобраться, пожалуйста. Сила притяжения Земли к Солнцу ~10^22 Н., а сила притяжения Земли к Луне ~10^20 Н, на два порядка меньше (!). Но меньшая сила от Луны вызывает приливы-отливы мирового океана, а в сто раз большая сила от Солнца - не вызывают приливов-отливов. Как такое возможно?
@robertpaulig73596 ай бұрын
Потому что горб воды в сторону Луны возникает не потому что луна притягивает. А потом что воду приталкивает, так как будто, вы бы сжали шарик воздушный руками с двух сторон и у вас бы с обоих сторон шарика, там где вы не давите, выпирали бы бугры. В таком примере, вы получите два приливных горба, находящихся на противоположны концах земли. Что вообще-то и соответствует действительности. Но только это противоречит теории притяжения, но не здравому смыслу
@dacodian60774 жыл бұрын
С 25:34 угар
@nurjemalbayramowa7904 жыл бұрын
Почему когда падаеш не чувствуешь свой вес??? И когда например падает яблока и гиря какой та момент времени их вес становится одинаковым??что это означает
@pvictor544 жыл бұрын
При свободном падении вес любого тела равен нулю, так так оно не действует на опору или подвес.
@100krokus2 жыл бұрын
Не вес одинаковый, а ускорение одинаковое. А вес (как уже ответил Павел, равен нулю)
@user-zu5ml7md6z5 жыл бұрын
В интернете попалась книга В.Ю. и Ю.В. Ганкина " Как образуется хим. связь ..." В ней он отказывается от дуализма электрона и предполагает что гравитация является частным случаем электростатических сил,т.к тела не нейтральны и т.д. Возможно ли такое? Очень хотелось бы услышать ваше мнение по поводу этой книги. Заранее благодарен.
@pvictor545 жыл бұрын
Лучше не читайте эту книгу.
@user-zu5ml7md6z5 жыл бұрын
Спасибо за ответ☺но можете по-конкретнее. Просто у меня недостаточно знаний чтобы толком проанализировать эту книгу. Очередная ересь,наверное?
@pvictor545 жыл бұрын
Да, похоже на ересь. Для конкретного отзыва нужно эту книгу почитать.
@user-zu5ml7md6z5 жыл бұрын
Понятно,просто я думал,вы знакомы с этой книгой. Если вдруг у вас будет свободное время и вы ее прочитаете,пожалуйста,отпишитесь здесь. Интересно ваше мнение:есть в ней что-то рациональное или это полный бред? Еще раз извините за беспокойство!
@AB-sx5zr5 жыл бұрын
@@user-zu5ml7md6z, если там и правда написано подобное, этой книге место в мусором ведре.
@Zeding_Stuff4 жыл бұрын
Павел Андреевич, здравствуйте. Если, согласно Ньютоновскому закону всемирного тяготения, все массивные тела притягиваются друг к другу, то почему огромное количество звезд на ночном небосводе не изменяют своё положение друг относительно друга под действием сил всемирного тяготения? (или изменяют?) Почему они не притянутся все в одну точку под действием гравитации? Их безумно много в нашей Вселенной, это ведь крайне неустойчивое равновесие, в которой наша Вселенная вряд ли могла существовать.
@pvictor544 жыл бұрын
Изменяют. В точку не собираются, так как движутся. Луна же не падает на Землю? Потому что движется.
@Zeding_Stuff4 жыл бұрын
@@pvictor54 Благодарю. Если звезды в нашей галактике вращаются относительно какого-то центра, как Луна вращается относительно Земли, тогда все галактики должны тоже вращаться относительно какого-то центра, дабы они не притягивались друг к другу? Просто странно представлять что у Вселенной существует центр, относительно которого всё вращается.
@bohdan19773 жыл бұрын
@@Zeding_Stuff а если еще представить, что Вселенная тоже не одна.... Как-то сам собой возникает вопрос: "Если таки существует высший разум и Создатель этого всего, то так ли ему нужна десятина в храме?")
@fhydhuАй бұрын
Здравствуйте, кто-нибудь Может по подробнее объяснить "пропорциональность" ,как то не понятно ? Либо же видео там где объясняет это .😅
@neermakoff3 жыл бұрын
Я тоже хочу на чаепитие.
@user-ox5jw4ol9z6 жыл бұрын
понятно
@user-yo4mt8uu9z Жыл бұрын
Только Гук не опубликовал где-то про квадрат расстояний, а написал об этом в письме Ньютону. После этого Ньютон навсегда закончил переписку с Гуком и вернулся к вопросу о всемирном тяготении
@user-nb2pf6qi3k Жыл бұрын
А вы знаете, что гравитационная постоянная может иметь другую единицу измерения. Для этого рассмотрим как измерялась гравитационная постоянная, то есть при взаимодействии двух тел в опыте Кавендиша измерили величину гравитационной постоянной, которая равна 6,672 Е-11 Н * М (в степени квадрат) / КГ (в степени квадрат). Далее, определим какая единица измерения получится одного тела, а для этого возьмём квадратный корень из единицы измерения гравитационной постоянной и получим Н (в степени одна вторая) * М / КГ , а это единица измерения в системе СИ является СГСЭ единиц зарядов. Тогда выходит , что единица измерения гравитационной постоянной может быть как СГСЭ единиц зарядов (в степени квадрат) , или эта единица измерения равна Н *М (в степени квадрат) / КГ (в степени квадрат). Вывод можно сделать такой, что гравитационная постоянная отображает величину электрического заряда взаимодействующего с другим электрическим зарядом. То есть закон Всемирного тяготения преобразуется в закон Кулона. Для этого гравитационную постоянную G можем представить как (В*В) = G, тогда запишем закон Всемирного тяготения в следующем виде F = (B *M1) * (B*M2) / R (в степени квадрат), а (В* М1) - это есть общее количество зарядов в объекте М1 и обозначим Q1, (В*М2) - это есть общее количество зарядов в объекте М2 и обозначим Q2, тогда можем записать закон Всемирного тяготения в таком виде F= Q1*Q2 /R (в степени квадрат), а это уже закон Кулона.
@user-ej3vm5ym3h3 жыл бұрын
Не понял момент с бубликом. Если R=0 то равенство обращается в 0. Тело будет находится в центре дырки и в чем же тогда проблема? Кажется все в прядке.
@pvictor542 жыл бұрын
Проблема в том, что R стоит не в числителе в законе всемирного тяготения, а в знаменателе.
@100krokus2 жыл бұрын
@@pvictor54 Получается - это неразрешимая проблема физики ? Ведь по формуле при эр = 0 сила притяжения получится бесконечно большой. И сплюшит несчастный объект, который мы по неосторожности помещаем в центр бублика. (Ведь там центр масс бублика)
@grifonbvb11404 жыл бұрын
но ведь луна вращается по эллипсоиду и радиус изменяется постоянно а средняя 400000км
@user-py2vo3zg8w Жыл бұрын
Ребят, хотите ещё одну, неожиданную теорию о гравитации? У меня есть целых 7 видео о ней. Если вы ко мне зайдёте и терпеливо их все посмотрите (кто бы что не сказал под постом), то поймёте: почему я здесь делаю эту рассылку❕Ибо чем дальше идет, тем больше получается доказательств (хотя многие бросают смотреть и уже по первому видео делают выводы). Но в одном видео невозможно охватить весь космос! Наберитесь терпения и вы всё узнаете. Это того стоит.
@user-mp5el4vo9t Жыл бұрын
Почему формула угловой скорости 2П/T, a не 2Пr/T ? Длина окружности за время Спасибо за видео
@studientchend668911 ай бұрын
2Пr/T это линейная скорость ,ведь 2пр это длина окружности . А угловой скоростью называется изменения угла поворота за единицу времени . 2П это 360 градусов
@user-mp5el4vo9t11 ай бұрын
@@studientchend6689 спасибо
@user-lw1ls4mk6k2 жыл бұрын
Павел Андреевич, вы верите эту гравитацию ?
@user-mo9gs5yx4k2 жыл бұрын
Позвольте вопрос дилетанта: Что именно в опыте Генри Кавендиша заставляло один шар притягиваться к другому? Это же не магниты. Что это за сила? Сила притяжения или сила гравитации- это будет не совсем ответ, потому что и суть вопроса как раз в этом- что в веществе шара притягивает вещество другого шара? Откуда берется эта сила притягивающая два шара?
@pvictor542 жыл бұрын
Эта сила следствие того, что каждое тело обладает массой. Спрашивать дальше почему - не имеет смысла, так как ответ будет: так устроена природа.
@raznocty2 жыл бұрын
28:18 G = Гравитационная постоянная
@aaabbb56326 жыл бұрын
Почему луна и земля не притягиваются к друг другу ?
@pvictor546 жыл бұрын
Они очень даже притягиваются. Иначе Луна улетела бы от Земли, а не вращалась вокруг нее.
@user-pt4fs5fw9w5 жыл бұрын
Имеете в виду, почему Луна не "упала" на Землю? Если да, то рекомендую поинтересоваться насчёт первой космической скорости.
@medic73474 жыл бұрын
158 кг как он их держал?
@RuslanTsvetkov214 жыл бұрын
так может он был качком
@user-ox5jw4ol9z6 жыл бұрын
не понял -яблоко у вольтера или у ньютона ?
@pvictor546 жыл бұрын
Историю про яблоко придумал Вольтер.
@GeorgiyVeynberg5 жыл бұрын
@@pvictor54 что и было прямо сказано в видео)
@100krokus2 жыл бұрын
@@pvictor54 Ну тогда понятно - Вольтер был писателем, и придумывал разные истории, которые могли случиться, но не случились.
@MBurda-nv5jb Жыл бұрын
Я догадався про повну формули з того моменту як побачив выдношення прискорень.😁
@fhydhuАй бұрын
И ещё разве луна не движется по элипсу ?🤔
@user-wd8mv4pf8yАй бұрын
Движется. Правда для простоты расуждении и вычеслении берём как окружность, погрешность есть, но она не такая уж и большая)
@RPG_dr.YTKA_2 жыл бұрын
Странно, а почему меня в школе изучать притяжение двух кораблей с разной массой и на некотором расстоянии
@100krokus2 жыл бұрын
Они должны притянуться и сплющить друг друга, когда расстояние между ними станет равно нулю.
@Qwanss4 жыл бұрын
Почему ускорение обратно пропорционально квадрату радиуса? Почему в квадрате?
@pvictor544 жыл бұрын
Это экспериментальный факт. Так устроена природа.
@100krokus2 жыл бұрын
Слава Богу, что не в кубе. Иначе всё было бы совсем по-другому.
@skazburg18495 жыл бұрын
Луна движется не по круговой орбите, а по спирали. Я бы даже сказал по сложной спирали.
@pvictor545 жыл бұрын
Да, Луна движется по эллипсу, полуоси которого медленно увеличиваются из-за сил приливного трения со стороны Земли. Но на открытие закона всемирного тяготения этот эффект не повлиял.
@skazburg18495 жыл бұрын
@@pvictor54 Я имел ввиду несколько другое. Вот один из вариантов визуализации. kzbin.info/www/bejne/g2fZYqKfYt-ooK8 И в дополнение вопрос. Что современная академическая наука говорит о силе тяжести в центре земли?
@pvictor545 жыл бұрын
В визуализации просто выбрана система отсчета, видимо, связанная с центром Галактики. Обычно же систему отсчета связывают с Солнцем. Сила тяжести в центре Земли равна нулю.
@vitalytimofeev54767 ай бұрын
11:08
@Riviiifg11 ай бұрын
У кого как, а у меня гравитация)
@30n1x32 жыл бұрын
9 класс, привет)
@user-wz4ef7bi5r2 жыл бұрын
здрасте
@100krokus2 жыл бұрын
Девятый класс, молчит звонок. Сидишь ты грустно, чуть не плача. И почему-то в первый раз Вдруг не решается задача. А чья вина, а чья вина ? Совсем негаданно, нежданно Стоит за окнами Весна, стоит за окнами Весна Весна - по имени Светлана !!!!!
@vladimirphizik4 жыл бұрын
В Законе Всемирного тяготения отсутствует периодическая функция kzbin.info/www/bejne/o6XPp5ePibWdY7s
@luckerZx5 жыл бұрын
Павел Виктор, добрый день! 1) Получается, что гравитацией обладают абсолютно все тела, это свойство любых тел имеющих массу? Даже электрон обладает гравитацией? 2) а как объяснить то, что все тела обладают гравитацией, точнее, что есть вообще гравитация, как она у тел появилась, есть ли этому объяснение? А сила всемирного тяготения, как я понял, это следствие свойства тел, то есть из-за того, что любые тела обладают гравитацией, тем самым эта гравитация воздействует друг на друга как сила (сила всемирного тяготения)? Все планеты ведь обладают гравитацией.
@pvictor545 жыл бұрын
1. Да, и электрон обладает гравитацией. Правда два электрона отталкиваются друг от друга вследствие электростатического взаимодействия с силой, в 10^42 большей, чем притягиваются из-за гравитационного взаимодействия. 2. Многим не нравятся подобные ответы, но физики говорят, что гравитационное взаимодействие, как и электромагнитное и другие виды взаимодействий - это фундаментальные свойства природы. Физики изучают эти свойства. А ответить на вопрос, что это такое, на более глубоком уровне так же невозможно, как невозможно ответить на вопрос "что такое число?". Хотя теория чисел существует. Как и теория гравитации.
@luckerZx5 жыл бұрын
@@pvictor54 спасибо! А можете ли пояснить пожалуйста 1) почему в формулах (в частности, в этой) люди пришли к выводу, что помимо масс и расстояния, тут должна быть ещё гравитационная постоянная? Ее на опыте обнаружили, потому что без нее не сходилось что-то? 2) получается, что есть вещи в физике, которые нельзя объяснить, но можно описать,. Есть те, которые можно объяснить и описать?
@pvictor545 жыл бұрын
@@luckerZx 1. Если бы не гравитационная постоянная, то два тела массой по 1 кг, находящиеся на расстоянии 1 м, притягивались с силой 1 Н. Но это не так. 2. Физики объясняют различный явления, опираясь на некоторые известные им законы. А вот почему законы имеют именно такой, а не другой вид, уже "объясняют" словами "так устроена природа".
@user-py2vo3zg8w Жыл бұрын
У меня на канале есть альтернативный закон всемирного тяготения.
@user-bu5yx3vh7c6 жыл бұрын
А разве может быть время в квадрате
@pvictor546 жыл бұрын
А почему бы и нет? Вспомним формулу для координаты тела, движущегося равноускоренно.
@militer36756 жыл бұрын
Будет понятнее, если говорить не "время в квадрате", а " ... в секунду за секунду"
@pvictor546 жыл бұрын
Это дело привычки. А она, если занимаешься физикой постоянно, вырабатывается очень быстро.