Уроки математики от супергросса!

[@КириллХ-з4в]

А будут уроки кулинарии от Грищука? Я бы от него вообще любые лекции слушал

[@ВиталийЛомов-щ3б]

😂 👍

[@Бывший-х1й]

Хочу рецепт узбекского плова от Грищука))

[@Алина-ы1е3р]

@@Бывший-х1йя тоже 😂😂

[@katiakrasavina5256]

Взаимно!

[@cuscus456]

Про сырники он уже рассказал в этой лекции так, что есть захотелось сразу.

[@ИванШкондин-й5с]

Никогда не думал что буду изучать теорию вероятностей вместе с Грищуком

[@СергейВасильевич-э5о]

Вероятностей если что) ладно, не буду душнить))

[@ИванШкондин-й5с]

@@СергейВасильевич-э5о Thank you )

[@b_-yb9fb]

Поверить что наука не Читер тоже самое как политика без коррупции!

[@ЕвгенийУшаков-ъ9х]

И не стоит её мс ним изучать;) уже с 32 минуты начинается полная чушь

[@AlViGachess]

Я знал, что Грищук - лучший в русскоязычном мире стример... который, к сожалению, не стримит. Теперь вижу, что он ещё и прекрасный преподаватель... который, к сожалению, не преподаёт.

[@КотикиШахматисты]

Если бы Грищук был учителем алгебры в нашей школе - то 99% учеников поступили бы в МГУ им. Ломоносова

[@lolivanovich4518]

он кстати стримит, просто редко и на мало человек

[@AlexDavidchik]

@AlexGris

[@AlViGachess]

@@lolivanovich4518 аж 2 стрима видел

[@AlViGachess]

@@ven-tube про лучшего преподавателя я речь и не вёл. а вот что такое "один из самых понятных стримеров", если это имелось в виду, тут яхз

[@ВасилийКотов-ш4в]

Грищук пример всесторонее развитого человека. Он хорош и в матемке и про баскетбол с ним можно поговорить и про музыку, еще и супергросс в шахматах. Действительно великий современник

[@danetportal]

Покерный чемпион же ещё

[@artort5025]

и отличный семьянин!

[@MagistrMrak]

И за ЦСКА болеет

[@Blazetrusher]

@@MagistrMrak Ну, никто не совершенен))

[@MagistrMrak]

@@Blazetrusher Ну тут как раз хочется отметить, что у человека превосходный вкус)

[@Пруха-щ2ъ]

Абсолютно любой формат с Грищуком заходит на УРА! Хоть математика, хоть шахматы, хоть приколы и байки!!!

[@RomanAbramski]

😂

[@Dagonavleski]

Mr Levitov, could you please insert english subtitles on this one if possible I'm a huge fan of Grischuk, I would be so grateful to understand everything!

[@TROUTASP]

This must be done with every video on this channel. You can’t even imagine how valuable and interesting the content is here!!!

[@kakuvsex]

Накамура выходи, я узнал тебя😂

[@Никита-ц4и5ь]

@@MrSavranskiy давайте высчитаем вероятность того, что человек с распространенными в русскоязычной среде именем и фамилией не проживает в русскоязычной среде и плохо знает язык и сам об этом заявляет. Уверяю вас, эта вероятность будет как минимум ненулевой.

[@AlViGachess]

@@MrSavranskiy хехе, у меня знакомый 8 лет именно по 2283, по выходу рванул в Колумбию на пмж. Возможно, уже и забыл русский язык. Но он не Антон.

[@Roman.Imperial.Artist]

@@MrSavranskiyда и каналы которые он смотрит русскоязычные

[@LisDaPes]

ну все, пора рубрику открывать "Сдаем ЕГЭ с Грищуком"

[@mikhailkamenev2680]

Вот кстати, не сомневаюсь, что было бы эффективно. Уверен, Александр не будет натаскивать на типовые примеры, а научит разбираться в том, как это работает. А там уже хоть ЕГЭ, хоть всероссийская олимпиада, хоть собеседование в Google - все нипочем.

[@Шахматист-ц5я]

я за! еще бы и огэ добавить

[@strpnnk]

@@mikhailkamenev2680 Про всерос забавно

[@strpnnk]

@@mikhailkamenev2680 Смешно про всерос

[@kagegakurenokuni]

обещали математика, а пришел грищук в пиджаке. будет нужен врач - придет грищук в халате?

[@BBDragon09]

😂😂😂😂

[@iuriizubkov230]

😂😂😂😂

[@kravchenko_pavlik]

Ахахаха)))

[@ГоранВујадиновић]

...ну, а почему нет...с 2020. года Грищуку верим побольше чем глобалистским врачам...?!

[@arthurkohut6852]

Грищук - Джонни Синс от мира шахмат

[@ВладимирПашков-ь1м]

Это просто легендарно! Контент высшей категории.

[@Kot_Guru]

Александр Игоревич, когда следующая пара? Я на такие лекции с огромным удовольствием буду ходить)

[@moygus]

Грищук легенда, ждал этот ролик и никак не ожидал увидеть его

[@vladimirmedvedev9222]

Ждём лекций по Грюнфельду от Савватеева.

[@ArtyomPalvelev]

Он может о пользе гомеопатии рассказать

[@АнтонДудкевич]

вряд ли )

[@natanprise182]

Александр Игоревич, низкий поклон! лекцию посмотрел на одном дыхании! Подача информации на высшем уровне.

[@ТимофейКлочков-к8э]

Я еще не досмотрел видео до конца , но Грищук в образе профессора великолепен !)

[@ДенисКачура]

Супер! Ждём лекции Александра по линейной алгебре!

[@РостомАбрамян-ъ5д]

Потрясающий финал первого сезона! )

[@DrunkEmpiric]

@@romanroman2747 Не говори "кажись", пока 0-1!

[@jazzar9181]

Приемная комиссия в театральном институте. Время к вечеру, принимающие уже наслушались всяких стишков до упора. Заходит миловидная девушка. Один из преподавателей скучающим голосом : "Изобразите-ка нам что-нибудь особо эротичное с крутым обломом в конце". Девушка: "Пожалуйста. Аа-Ааа-АААА-АПЧХИ!!!"

[@kenkons]

СЛИШКОМ ЛЕГЕНДАРНО УДАЛЯЙТЕ

[@sergeya3078]

- Это то что мы делали с шарами? - не совсем

[@andrejsstepanovs1364]

Какой же он крутой. Пожалуйста пускай он дебюты пообьясняет!

[@ksbiviphone9384]

Александр, спасибо за лекцию! Отличная подача!

[@vladislavs5198]

Какой талант в себе только не отыщешь, когда дома четыре ребёнка.

[@borisserenkov191]

Вижу Грищука - ставлю лайк сразу

[@Anton314100500]

Ещё не смотрел, но максимально одобряю

[@kirillerofeev8758]

С партиями и сериями Александр Игоревич выносит за скобки то, что результаты партий подряд не независимые события, результаты прошлых партий влияют на предыдущие

[@AlbaZoff]

Грищук красава! Максимально доходчиво из существующего (математика+шахматы). Можно и лучше, но главное структура подачи: сначала выводы, затем их обоснование, кому интересно!

[@Alex_Alx]

Какова была вероятность, что математиком окажется Грищук?

[@kagegakurenokuni]

я не ждал

[@que5646]

​@@VAgaLdaVakaART 45.5, это принципиально!

[@ГоранВујадиновић]

...ну...как Хикару чтобы выиграть 55 : 0...

[@igorlitvin1779]

Как осказалось математику он не очень хорош ознает так бы знал что означает рейтинг на самом деле А в этом понятии и вложена вероятно победы и ничьей Рассказывает ни о чем The following table shows what the probability of beating an opponent is based on the difference in rating points. Rating diff Prob win +800 0.99% +750 1.32% +700 1.75% +650 2.32% +600 3.07% +550 4.05% +500 5.32% +450 6.98% +400 9.09% +350 11.77% +300 15.10% +250 19.17% +200 24.03% +150 29.66% +100 35.99% +50 42.85% 0 50.00% -50 57.15% -100 64.01% -150 70.34% -200 75.97% -250 80.83% -300 84.90% -350 88.23% -400 90.91% -450 93.02% -500 94.68% -550 95.95% -600 96.93% -650 97.68% -700 98.25% -750 98.68% -800 99.01%

[@igorlitvin1779]

Вот элементарно посчитай вероятности выигрыша в каждой партии и перемножь это Все это элементаро считается Вот таблица Все давно извсесно и придумывать ничего не надо Грищуку The following table shows what the probability of beating an opponent is based on the difference in rating points. Rating diff Prob win +800 0.99% +750 1.32% +700 1.75% +650 2.32% +600 3.07% +550 4.05% +500 5.32% +450 6.98% +400 9.09% +350 11.77% +300 15.10% +250 19.17% +200 24.03% +150 29.66% +100 35.99% +50 42.85% 0 50.00% -50 57.15% -100 64.01% -150 70.34% -200 75.97% -250 80.83% -300 84.90% -350 88.23% -400 90.91% -450 93.02% -500 94.68% -550 95.95% -600 96.93% -650 97.68% -700 98.25% -750 98.68% -800 99.01% @@ГоранВујадиновић

[@ladislaus3358]

Илья и Александру огромное спасибо за возможность получать эти знания еще и в интересной форме!

[@a_k6689]

Результаты игр с одним соперником не являются независимыми событиями, следовательно при подсчёте результатов серии нельзя просто перемножать вероятности отдельных побед. И там погрешность может составлять несколько порядков в зависимости от выбранной модели, так что каких-то далеко идущих выводов из этих расчётов я бы не делал.

[@vlenkrus1809]

Зависимость крайне низка, поэтому в принципе считаем,как независимые, и дальше небольшую поправку можем сделать. Но если выходит меньше одной сотой процента, мало изменит картину

[@a_k6689]

@@vlenkrus1809 во-первых, непонятно, откуда утверждение про крайне низкую зависимость. Если из головы, то у меня другая картина в голове, а если есть числа, то лучше давайте посмотрим на них. Во-вторых, даже при низкой зависимости между событиями для серии событий вероятности могут различаться на порядки.

[@Moonrider7777]

@@vlenkrus1809 Зависимость очень даже есть и рейтинг Эло именно ее отражает.

[@Alex-ej1xi]

вот это контент. где еще такой есть? нигде в мире!

[@Nikita_Yurievich]

Хоть математику подучат те кто не знал, а всё начиналось с Карлсена с Ниманном, Великий чемпион не только популяризатор шахмат, а ещё и популяризатор функционального анализа. Спасибо, вспомнил молодость! С Уважением, Математик!

[@dmitrysh.5899]

Только здесь нет функционального анализа. Это элементарная теория вероятности школьного уровня.

[@Nikita_Yurievich]

@@dmitrysh.5899 , Аксиоматика Колмогорова это совсем не школьная программа, но без неё нет нормального понимания, как работает теория вероятности. Да, примеры простые, но основа, это функциональный анализ, если сильно не копать.

[@Moonrider7777]

@@dmitrysh.5899 В школе не учат теорию вероятности и формулу байеса

[@Бывший-х1й]

Очень круто)). А Грищук умеет готовить? Было бы неплохо смотреть разные уроки с Александром. Спасибо за видео!

[@trstmiramare2803]

СПАСИБО за очень интересный контент. Вот больше таких встреч

[@dubovandrey4044]

Впечатлен! Прекрасная математическая культура! От профессионального шахматиста было бы трудно этого ожидать. Браво Александр!

[@user37437]

Ну что может быть лучше чем видео с Грищуком - даже если бы вы обозревали доширак я был бы счастлив!

[@Слава-й5б5п]

я знал, что Грищук классный, но что б на столько. Спасибо за интересный урок.

[@ezheloko]

Я человек простой, вижу Грищука - ставлю лайк, потом смотрю

[@petroyukha5024]

Спасибо Илье за видео и Александру за урок :)

[@АнастасияЖу-ж6ь]

Какие у нас потрясающие шахматисты, хочется больше подобных видео

[@ЕвгенийГиниятов-ж6д]

Обалдеть,не знал ,что Грищук так глубоко математике понимает. Он с легкостью может преподавать высшую математику

[@НиколайЧупрына-з2ы]

Александр, спасибо вам) доходчиво объясняете. Хорошие навыки преподавания

[@rew415]

"Господи, ну это же так очевидно! А если кому-то нет, то я уже не знаю как объяснить!" Гениальный педагогический ход! Я поплыл по волнам, когда появился второй ящик с шарами, к моменту четвертой степени в единице на каждой монетке орлом...

[@kazimirs3783]

Только на канале Левитова можно больше часа слушать от Грищука про вероятность жуликоватых приёмов Петра Свидлера на вокзале ))

[@ggorlin]

Спасибо! Благодаря этой передаче мне (наконец-то) очень понравился Александр Грищук (а то был к нему слишком равнодушен)! Вообще-то, по-моему, с самого начала было очевидно, что невозможно доказать читтерство математикой.

[@ГоранВујадиновић]

...ну конечно...а читеров можно попроще узнать...их игра "внешне нелогична"...и "сила их игры" проявляется только в позициях насыщенных тактическими возможностями...

[@YAROSLAV_SPB]

Супер выпуск что от домыслов на скамеечке уводит и уже серьёзный подход Спасибо большое Александр Игоревич

[@русский-рэп-отстой]

Отличное начало для новой рубрики! Хочу больше такого контента!

[@RiskKar]

Лучший образ у Грищука, который я видел

[@KenanMamedov10]

Это просто гениально, аплодирую стоя!!!

[@fanilibrahimov9334]

Лучший развлекательный контент))

[@Roman5335]

Чем больше Александра тем лучше, я даже готов с ним слушать комментарии керлинга!

[@Nitroinkognito]

даже учителя математики не слушал так внимательней и с удовольствием ! Грищук математик браво !

[@DrGandjubas]

Александр, спасибо огромное… я ни слова не понял)))

[@art_m_by]

теперь я просто требую продолжения моего "обучения" у Александра Игоревича на вашем канале!!! нужно срочно записывать курс лекций :-)

[@mikhailkamenev2680]

- Ну это то же самое, что мы делали с шарами! - Ну, не совсем... Да! Потрясающе)))

[@arcamusicae593]

Самый сюреальный эфир на шахматном пространстве. Огромное спасибо!

[@СтаниславКарпов-п3ъ]

А я как раз думал сегодня про короткий стрим Грищука, где он рассказывал про читерство - и вот целая лекция по математике!

[@katiakrasavina5256]

Потрясающий выпуск и урок! Спасибо вам, Александр, за понятную математику! ❣

[@Rosetka04]

илья спасибо за контент! зовите больше интересных гроссмейстеров для обсуждения этой трепещущей темы!

[@artemartem1024]

Прекрасная Работа Александра, очень интересно! Спасибо!

[@АлександрСергеев-и9х]

Спасибо за интересный ролик. Александр Грищук, благодарю за увлекательную математику)

[@ДенисС-п5с]

сам факт того, что в дискуссию вступают игроки такого масштаба - очень приятен

[@igorturkin]

Нужен был трейлер -- всё же вы нашли лучшего актёра на роль профессора.

[@sergeypliskin9208]

В первый раз слушал Грищука. Я предполагал и это с удовольствием подтвердилось. Александр - очень интеллигентный, деликатный и очень приятный человек. Пример для очень многих. Спасибо

[@АлександрЕгозаров]

Лучшее видео! Крутой формат, молодцы!🤓

[@hgoiogfx64j]

Согласен! 👍

[@KostopravHD]

Легенда порадовал, спасибо Илье за такой подарок! Так победим!

[@vkorezin]

Вы конечно очень пытались быть серьезными))) Осталось позвать Саватеева. Думаю не откажет. Александру респект и уважуха!!! И вообще Илья спасибо за канал.

[@Nikonov31]

Тоже подумал про Савватеева сразу)

[@Alex_Alx]

Грищуку доверюсь даже больше, чем Савватееву. Если кого звать из серьёзных математиков- то Трушина.

[@КириллХ-з4в]

@@Alex_Alx согласен полностью, Савватеев, хитман, одиозный дед, поступашки даже и близко к Трушину не стоят

[@pinpad5956]

Райгородского тогда уж.

[@СергейБерезовский-ю1н]

Нужен не Савватеев, а тот лысый математик из МГУ вроде. Потому что Савватеев в шахматах не очень, а второй как раз в шахматах рулит, и вроде какую то должность имеет.

[@kirillerofeev8758]

Начал слушать, очень приятно, конечно, Александра Игоревича увидеть

[@Chesswave]

Грищук супер! Ждем теперь Савватеева!

[@userordinary2852]

Наконец то Левитов тройку заслужил. 🔝

[@jonesrembos]

Доживем до Грищука.

[@faralowie7752]

Не люблю математику, но Грищука я могу слушать хоть о чем, у него какое то запредельное человеческое обояние. Просто очень очень приятный и милый человек

[@FFFFFF53105]

С ним редкий случай, когда сильный шахматист еще и умный человек вне шахмат. Но такое имеет место быть с очень малой математической вероятностью в реальной жизни.😅

[@АсланЧахкиев-е1щ]

Вообще уважаю Александра Гришука. Иногда вспоминаю о нем и думаю --"" эх мне бы играть в шахматы как Гришук!""

[@ИльяФёдоров-й2ж]

Ролик супер! Выпускайте такие выпуски почаще)

[@Pukh007]

Мало кто знает, но непонятным человеком на вокзале о котором говорил Грищук, был Ханс Нимман... 😮(никого не обвиняю!!😅)

[@ХозяинТаверны]

Знающие люди говорят, что это был Хикару. Но я никого не обвиняю.

[@Семен-ш2ю]

Именно так

[@Семен-ш2ю]

😂😂😂

[@pavelivanov9357]

Больше Грищука! Саша,читаешь!? Мы тебя любим. Нас много.

[@profichess]

Грищук маэстро. Супер выпуск ! Игоревич спасибо

[@damonrogers733]

Потрясающая лекция от Александра Грищука🤝🤝🤝

[@Andy_Tucker]

Пошел купить творог, сырников на завтрак захотелось. Встретил у магазина Типа, который кидал монетку. Какая вероятность, что это был Петр Свидлер?

[@rationalrussian]

Никто еще так понятно не объяснял теорему Байеса. Браво, Грищук!

[@СвятославМышковский]

Обожаю Грищука! Зовите его еще)

[@MF-qp9yr]

Nice video, Grischuk is a great lecturer. That being said, the formula written on the blackboard at about 20:20 is _wrong_. It is incorrect. The formula Grischuk gives is: 1-(1-p^k)^{(n+1-k)(1-p)} (which is wrong). The correct formula is \sum_{m=1}^{floor (\frac{n}{k})} (-1 ight)^{m+1} (p+\frac{(n-km+1)}{m}(1-p))(\frac{(n-km)!}{(m-1)!(n-km-m+1)!})(p)^{km}(1-(p))^{m-1}. These formulas give different results. (In fact, note for instance that for p=1 Grischuk's formula actually results in 0, which is impossible--it should be 1, of course.)

[@barablud]

Надо Грищуку лекции по математике записывать. Я за час усвоил больше информации чем за 2 года в универе

[@alexgol3568]

​@user-vt4in5xx2t либо его преподы, как преподы, гомно

[@zibert55]

Молодцы, композиция в кадре радует.

[@lelik0ik18]

Вот это нормальный контент! Александру спасибо!

[@freechesslessons]

Сказать что это интересно, познавательно и смешно, это ничего не сказать! Молодцы парни

[@ДмитрийБорисов-ц7о]

Вижу Грищука, - ставлю лайк)

[@dmitrymogilevich7295]

Спасибо! Давайте еще лекции с Грищуком!!

[@LaplacianDalembertian]

Страйки всегда были, есть и будут есть. Ибо две партии, произошедшие одна после другой не являются независимыми событиями. У них есть общий фактор - менталочка игрока.

[@Ночнаятень-л3ы]

Обложка к видео, моё почтение!) Очень крутая, Грищук такой суровый!😂

[@a1argusblog]

Довольно грамотно Александр всё излагает, хотя общий посыл ролика получается, что с самой математикой проблем нет, а есть проблемы с моделью, которую математика обсчитывает. Поэтому на мой взляд шахматное сообщество должно прийти к созданию некоторой конкурентной среды для моделей деятельности шахматиста, аналогично тому, что есть конкурентная среда шахматных движков. И эти модели шахматиста должны проверяться на предсказательную способность, соревноваться в точности. Постепенно возникнет ряд хорошо валидированных моделей, которым все начнут доверять, и по ним сразу можно будет оценивать происходит ли что-то совсем невероятное или нет. Причем эти модели не надо решать аналитически, это никому ничего не докажет, а просто моделировать результаты методом Монте-Карло, это гораздо проще и не менее доказательно при хорошем генераторе случайности.

[@ВедьмаПРЯХА]

Потому что это правда, что статистика даёт лишь вероятность результата. А тот факт, что произошло событие даже с вероятностью 0,00001% не значит, что это не могло произойти. А здесь ещё и сложно считать эту вероятность, поэтому умного читера практически невозможно вычислить с достаточной уверенностью (ну или можно перебанить всех потенциальных читеров, но вместе с ними ещё в три раза больше просто везунчиков или хороших игроков в бан улетит)

[@Myau91]

@@ВедьмаПРЯХА К сожалению, большинство людей (по моим наблюдениям) таких простых вещей не понимают и высокую вероятность всегда равняют к 100%, не понимая, что даже очень малые вероятности какого-то события могут превращаться в огромные, если брать в учет общее кол-во сыгранных человеком игр. Я подобные примеры привожу стажерам водителям автобуса, показывая как вероятность попасть в дтп даже всего 1% при определенной ошибке допускаемой раз в день превращает вероятность попасть в дтп за год в 99%, то есть почти наверняка.

[@АлександрСаркисян-э9ц]

Александр Грищук очень хорошо объясняет. Спасибо.

[@annamoiseeva2786]

Очень классное интересное видео. Действительно увлекательно рассказано все.

[@MG-rc9uq]

Всегда приятно видеть Грищука, спасибо за лекцию!

[@tigranishkhanov9521]

У меня PhD в математике, но из уважения к А.Г. честно все посмотрел.

[@АлександрСтавер-з9о]

Не думал что отложу обзор итогового дня НХЛ и прямую трансляцию ЛЧ по футболу на потом и буду смотреть урок математики от г-на Грищука !

[@Mikhail_Boyarskiy]

Надо скрытно такие выпуски смотреть,чтобы родные психушку не вызвали))

[@kirillerofeev8758]

Я бы добавил, что Байесовский подход, конечно, не единственный, и главная то проблема не в том, что мы априорные вероятности читерства не можем толком оценить, а в том, что когда мы все запишем нормально, у нас скорее получатся слишком строгие оценки. А вот чтобы сделать хорошо нужно смотреть также и на позиции, на ходы, на оценки движка, на характер позиций, на дебюты, на тайминги - тогда будет круто. Но на такое нужны ресурсы

[@ioannisnikolaidis1719]

Жду от Петра Свидлера честный рассказ про школьные годы )

[@freechesslessons]

Илья, пожалуйста, все просят по больше видео с Сашей! Такой радости от просмотра не испытывал с момента как Грищук выйграл Rapid Chess Championship. А ещё респект тебе Илья за манеру общения, ну очень приятно на тебя смотреть!

[@Aleksaan]

Топ-видео! Грищук огонь!