История Западной философии. Лекция №10. «Неоплатонизм»

[@Bog-est]

во истину нет более счастливой жизни чем жизнь прожитая в философии!!! просто слушать Зубова уже доставляет мне неслыханное удовольствие!

[@Bog-est]

@@alexhh65 мне искренне тебя жаль

[@ВалерияНаумова-д1щ]

То, что сказано Пифагором,, сказано Моисеем❤❤

[@ВалерияНаумова-д1щ]

Как мы всё связаны❤❤❤

[@ВалерияНаумова-д1щ]

Каждый единое в Едином❤

[@IvanShvets]

Зубов, видать, прожил жизнь не в философии, а в религиознутом бреду, пытаясь натянуть сову философии на глобус херстиянства. Уже вторая засранная этим бредом лекция.

[@ЭллаСкоморохова-ь3б]

Огромное счастье слушать Ваши лекции, я даже не могла и мечтать об этом. Неописуемый восторг, духовное наслаждение. ❤❤❤

[@vladzahorulko8531]

Вельми дякую за цікаві лекції!

[@pavlotverdohlib8353]

Унікальний в інтернеті курс лекцій)

[@Hidna-k2x]

Дякую вам, шановний пане професоре🌿🪻🍀

[@oleksiibaboshyn6648]

Я благодарен, становлюсь немного умнее от лекции к лекции

[@victoriayaroshik5916]

Огромное спасибо за потрясающую лекцию!

[@volya777]

Спасибо вам за лекции. Дошел за время карантина до 10 лекции. Продолжаю свое учение. Скажу как человек средне-технического образования, правда красного диплома, что совсем не тяжело. Если бы так обучали в КАИ возможно я бы доучился, а так полностью продажное обучение, без каких-либо желаний обучения своих абитуриентов.

[@eugene8287]

"Гностицизм, как дуальная версия неоплатонизма", ещё более подробнее раскрывает тему!

[@yevsieiev8241]

Спасибо, Андрей Борисович!

[@ПавелТ-н1ф]

Замечательно! Спасибо.

[@detitov]

Переслушиваю. Огромное спасибо, уважаемый Андрей Борисович. Тварный мир троичен - информация-энергия-материя. "Первична" информация/Его замысел. Извините за лапидарность.

[@ТимурКибиров]

Единое, ум, душа, а душа рождает материю

[@Vitaly_-uw5wm]

Всё! Больше немогу это слушать "безусловно святой мученник" меня добило!!! Как можно читать лекцию по античной философии и через слово вставлять иудейские легенды и мифы???

[@ConstantineVakhrushev]

Вот был же профессор!

[@olhaobodenko936]

мы видим Божественное потому, что Божественное видит нас.

[@DaandRu_design_illustration]

26:00 Теургия 29:00 4 уровня восприятия 38:00 Учение Плотина

[@goodwill-y3d]

Там где речь идёт о чистой душе, царь при чём здесь? Чистая душа, попав в тело, получила материальный опыт. Такая душа перестаёт быть частью идеального единого

[@ДмитртйПашков]

Огромное спасибо за лекцию

[@mozhenko]

Большое спасибо за интереснейшие лекции. Но почему в плейлисте "История западной философии" пропущена 9 лекция"

[@vuz6956]

И оборвалось на 31 лекции

[@КаренБалаян-г9д]

9-я лекция: kzbin.info/www/bejne/ZpekeoCjfd2VgpI

[@Hidna-k2x]

Потому что мир неидеален🤷‍♀️

[@RubenFTF1]

Это была самая сложная лекция из прошедших 10

[@ivankoshelev7391]

Спасибо огромное. Несравненно!

[@СергейАлександрович-ш2т]

Дякую.

[@Irina-cf7jv]

трудно но очень сильно . имела возможность останавливать лекцию и размышлять над отдельными высказываниями. смотрела почти весь день. но надо еще раз)

[@Bog-est]

Андрей Борисович конечно говорит что троица платоников это не Троица христианства..... но Высший Ум - Демиург - Мировая Душа уж очень похожи на Отца и Сына и Святого Духа! Особенно если помнить что догмат о Троице разрабатывался отцами церкви учившимися в одних и тех же учебных заведениях что и современные им неоплатоники!

[@goodwill-y3d]

"Схождение души в тело"(с) Чем, собственно, это нЕ познание того самого "запретного плода"? Познали тело, и оказались Адам и Ева вне райского сада

[@ionins4]

Плотин 205-270г.г.

[@aquarius3950]

"2005 год" сбивает с толку)

[@сергейлукин-з1ъ]

Обожаю неоплатоников. Когда перечитываю Прокла Диадоха случается эйфория.

[@Wort-x5i]

@@ra.k-RA-mola жжёшь, однако, автор. Идеи Сократа, Платона и Аристотеля именно в неоплатониках и обрели себя.

[@slsfreedom]

Чувак шарит. Много его лекций смотрел

[@alcoholicnerd514]

Может быть это я тупой. но дослушал уже до 01:15:0 так и не услышал аргументов для плотиновых утверждений. "Неправильно идти от материи к идеальному, а правильно наоборот" Почему неправильно? {тишина}

[@ТатьянаГаврилюк-щ6п]

Большое спасибо

[@OSELBOGA]

Спасибо

[@ВалерияНаумова-д1щ]

Неповторимость- Единства-Бесконечность❤

[@musbobbb]

Как же было много свободы у наук, пока не пришло христианство...

[@Bog-est]

свобода плохо влияет на слабые умы....

[@Bog-est]

@@alexhh65 наука в Европе развивалась вопреки христианству те кто ей занимался часто горели на кострах. Про темное средневековье слышал пустобрех???? Века с 6 и аж по ренессанс? И если ли бы не нашли труды греков (которые христиане тщательно уничтожали в течение веков) в арабских переводах то и схоластики бы не было. И если б не те учёные герои которые двигали науку вопреки церкви то земля плоская была бы в учебнике...

[@detitov]

@@Bog-est на слабую волю ;)

[@detitov]

@@Bog-est Ржу))))

[@yehudaferber434]

Карейко заплатил за веру в чловека миллион, это много, но жизнь дороже.

[@OSELBOGA]

🥰

[@geosbn]

о плотине в одной лекции это кощунство конечно 🙈расскажите еще😍боже он такой изысканный

[@ВалерияНаумова-д1щ]

Как надо беречь друг друга❤❤

[@beachmoon9522]

Не в 2005, а в 205 г (но точно не известно), и не в Ликополе нынешнем Асьюте, а в основанном жрецами этого города одноименном городе в Дельте Нила. Нынешний Сагин-аль-Кум سجين الكوم

[@ДмитрийСоколов-о8в1б]

всё так, вопрос к автору и к тем кто понял - насколько в плотинизме (неоплатонизме) различали Нус (дух, ум) и Пневму (дух) - а то в тексте лекции звучит неопределённо и как будто смешано, что когда Плотин писал о Духе и так и переводят, он имел ввиду Нус, а иногда Пневму.

[@sergeylla]

haliluja!+cyrye iisuse hriste eleyson amen+

[@сергейлукин-з1ъ]

Меня учили в слове Плотин делать ударение на первый слог.

[@ЮрийНиколаевич-б8ы]

А в слове Плотон?

[@OSELBOGA]

Дружба

[@OSELBOGA]

Хорошо

[@АлексейКурочкин-д6п]

Галлиен, а не Галерий.

[@OSELBOGA]

💛💙

[@ivanfomichev3723]

Интересно, но чем дальше тем все больше притягивается христианство... Иногда какая-то латентная проповедь просто начинается. А серия лекций вроде про западную философию. Из-за этого портится общее впечатление. В любом случае лектору спасибо за такой цикл.

[@Avenichtsein]

Потому что Зубов очень ангажирован христианством. Причем практически везде, послушать хотя бы его цикл лекций про историю религии/религиозных идей, создаётся очень не смутное ощущение натигавания Христа на глобус. Если слушать лекции Зубова, то надо учитывать такой момент

[@slsfreedom]

Ну так то период христианства начинается в то время про которое он расказыает

[@ivanfomichev3723]

@@slsfreedom именно так)

[@markus3376]

Он ещё и по неоплатонизму специалист? 😅😅😅

[@ВалерияНаумова-д1щ]

Но В Соловьев не раскрыт До сих поржаль😢❤

[@OSELBOGA]

💙💛

[@OSELBOGA]

Тонкий вопрос

[@OSELBOGA]

☮️

[@qwertasdfg8828]

Лекция начинает с религии христианства, хотя тема заявлена о неоплатонизме, где до 529 года нет понятия Абсолюта как Бога, но Божественное как определение Единого.

[@OSELBOGA]

Добро

[@OSELBOGA]

🇺🇦🙏💞

[@niketoploho]

о практике ничего. Наверняка все эти неоплатоники были практиками. Где вся практика?

[@Vitaly_-uw5wm]

как философ может быть религиохным, да еще и хрестианином....?

[@ВалерийПросвирин-ы8к]

Плотин полностью повторяет метафизику "Бхагават Гиты",только очень запутанно и сложно.

[@qwertasdfg8828]

Лекция зашлакована религиозными вбросами. *Греческая философия имеет до 529 г.статус науки.* Не надо навязывать науке опиум религии в виде культа христианства. Причина христианизации в переселении народов в Европе того времени, потребность в инструментализации власти и денег, порабощения свободного академического мышления, в результате философия как наука, а также культура в целом, мелицина остановились в генезисе на тысячу лет до Возрождения. Мост к 21⅞ веку проходит через учение Канта и Хайлеггера в опоре на Плотина и Прокла. Христианство это тормоз в философской и научной рефлексии человечества. Религия это опиум для народа по Марксу.

[@smirnoffhouse6110]

Кто сюда пришел с истории Христианства 5 день ? Тому хай :)

[@Саша-ч7р7ф]

Ви завжди паскудите,все.

[@АлхасАслан]

Не совсем понятно как можно долго говорить о неоплатонизме и парапетизме и не упомянуть философов и теологов золотого века ислама)))

[@НатальяРыбальченко-э2э]

Курс называется История западной философии. О философии ислама есть отдельный небольшой курс

[@Hidna-k2x]

Потому что ислама тогда не существовало

[@evgeniykorniloff9974]

Форма над матерей это лао цзы. Просто несущее или покой и сущее. А вообще зубович это гиималайский альпинист. Благо это световая энергия основанная на я. Платон он немного не дотягивал до философа

[@ziussudra]

Дорогой Андрей Борисович,скажите пожалуйста,есть ли отсылка к шумерскому МЭ у греческих или

[@rdgtsu182]

Восприятию этого захватывающего содержания ужасно мешают жуткая картавость, постоянное экание и отвратительное захлебывание слюнями. Неужели логопеды бессильны?

[@НатальяИгнатова-ж5о]

Некрасиво

[@gorchavkin]

В этом то вся и прелесть!)))

[@aquarius3950]

Захлебывания слюнями не заметила. А картавость - это фишка) содержание интересное, лекция отличная!

[@SP-ly3ud]

х1.5 или х2 и все это уходит на второй план остается только контент.

[@torquemada7732]

Если включить субтитры, можно выхватить бонусом юмора)))

[@OttoScorzeny-tp4lu]

Спасибо