Нарушение правил обгона. Сборник спорных ситуаций

Правила дорожного движения не всегда бывают однозначны, есть определенные тонкости и нюансы. Разберем несколько неоднозначных ситуаций с нарушениями правил обгона. Кто прав, кто виноват?
Группа для автолюбителей: avtonov...
Полезные сборники видео:
Полезные советы автолюбителям: • Полезные советы автолю...
Уроки вождения: • Вождение автомобиля дл...
Правильная парковка автомобиля: • Правильная парковка ав...
Угон автомобиля. Автомобильные мошенники: • Угон автомобиля. Автом...
Автомобильные шины и их особенности: • Автомобильные шины
Канал НТВ: / ntvru
Сайт программы «Главная дорога»: www.ntv.ru/pere...

[@ОксанаКропивницкая-я6е]

Во время видео часто произносят и тем самым подтверждают:"ситуация неоднозначна."Вопрос:для чего государство напридумывало столько спорных ситуаций на дороге?Ответ,по-моему очевиден.

[@РоманКрайнов-к1б]

Не ПДД, а одни сплошные ловушки,млять. Всё сделано не для удобства и безопасности водителей,а чтоб штрафовать и лишать. Захочешь ездить по правилам, так всё равно в какую-нибудь ловушку да попадёшь. Обгонять нельзя, то нельзя, это нельзя. Зато подвеску по ямам на дороге убивать можно, правила это никак не регламентируют.

[@ВиталийТуркин-п4у]

Роман Крайнов Так и есть! Если не будет ловушек , мусарня с голоду сдохнет, они же кроме как бабло срубать с народа больше нихуя не умеют.

[@TheGad]

Роман Крайнов как можно ехать по правилам и попасть в ловушку?

[@СергейТ-ж3м]

Если ПДД дремучий лес, может пешком ходить и не подвергать остальных опасности?

[@ВиталийТуркин-п4у]

Сергей Томилов но низнаю кому как, я например сдавал экзамены сам и без чьей либо помощи.

[@ВиталийТуркин-п4у]

Сергей Томилов и стаж у меня водительский слава богу 25 лет и без единного дтп.

[@Grizlek]

при обгоне убедись, что впереди нет ментов...

[@almanzorzorro]

а так же сзади, сбоку, сверху, снизу

[@АртёмГорбачёв-в1ч]

А сейчас в 2020 любой стукачек мимо проезжающий может сфоткать и пизд...

[@apelsin3001]

Прикольное у нас законодательство. Судья может сделать, а может и не сделать. Все зависит не от прописанного закона, а от того зудит в жопе у судьи или нет????

[@Славян2936]

На его усмотрение верить твоему видеорегистратору или нет!

[@battle571]

на фотожопишь там, кто тебе поверит))))))))))))

[@ИльяКопылов-щ6ч]

Моего друга прав хотели лишить (правда друга, я так не летаю)). За 2,5Х превышение скорости. Так вот, пришел он значит в суд - а судья ему и говорит: -тебе права то нужны? -Да. -Ну тогда иди вооон в тот магазин. Он значит приходит в магаз и растерянно так смотрит на прилавки чего бы такого купить.... Продавец заметив растерянное состояние покупателя: -вы из суда? -да. Набирает пакет на 6000...... И собственно вопрос с правами решен.

[@battle571]

Илья Копылов прям как анектот) круто у вас там)

[@ИльяКопылов-щ6ч]

Он как рассказал, я тоже ржал)

[@GromaxWin]

Последнее вобще бред придумали . штрафы за такое ... стоять что ли всем ждать пока они там разберутся

[@Кобра30]

Как правило разбираются часа 4-6,а нам,что стоять?И смотреть?Плохое правило ДД.

[@125ALEH]

Cobra30 Metal Правило то может и плохое, зато доходное. Ни развернуться, ни обьехать. А если это не ДТП а препятствие на дороге. Поломанная машина ... Единственный способ звонить ГБДД, чтобы приехал регулировщик.

[@АлександрМарков-л5б]

по травке объедь

[@robbarret9568]

Tigrunka Polosaty Объезжай по тротуару

[@Dadhicrawan]

Движение по тротуару или обочине тоже запрещено)) Штраф от 1500 вроде у нас))

[@HEPECT]

Раньше правила разрабатывали в НИИ, а теперь в Госдуме. Вот и имеем бред на дорогах. С балистическим калькулятором на обгон выезжать, а не гадать успеем или не успеем до сплошной обогнать. При Советском Союзе допускалось пересекать сплошную если она находится спрва от автомобиля.

[@Feline6666]

ПДД = 30% безопасность, + 70% бизнес

[@alexp4932]

Фраза "Не убедился в безопасности маневра" означает что при дтп водитель виноват ВСЕГДА. Если ты едешь на красный и никого не сбил, значит ты убедился в безопасности маневра, а если ехал на зелёный и попал в дтп - значит не убедился. Ну ок, народ у нас понятливый, так и ездят. Чо потом удивляться то?

[@MrTURMANI]

Так это относится к нерегулируемому перекрёстку, а не со светофором

[@MrDudeNudem]

Полезное видео! Побольше бы таких.

[@battle571]

Не сомневаюсь.Ахаха!

[@ersikshinibek8726]

MrDudeNudem р

[@ersikshinibek8726]

MrDudeNudem крь

[@ersikshinibek8726]

battle571 вп

[@МихаилТокарь-в9д]

ПДД написаны так противоречиво, что часто можно обвинить кого угодно. Так по дурацки составлены не только ПДД, но многие другие Правила.

[@Vsad77]

Почему ГИБДД ЗНАЯ КОСЯКИ ПРАВИЛ НЕ ВНОСЯТ ИЗМЕНЕНИЯ??? например почему нельзя объезжать через сплошную по пустой встречке стоящий на остановке автобус??? почему можно обгонять тихоход ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ знака обгон запрещен???? а если этого знака нет, то через сплошную нельзя??? в чем бляха разница? почему нельзя объезжать по пустой встречке через сплошную неправильно припаркованный автомобиль или аварию??? вносят какие то бредовые изменения в правила типа опасной езды и прочие, а эти казусы не исправляют!!!!!

[@varimez3406]

придурки

[@varimez3406]

ведущим задам вопрос вы идиоты??? по поводу последнего кадра дтп которое заняло две полосы: вы говорите нельзя пересекать 2сплошные и приводите пимер (дурацкий об маленьком ущербе) что они должнв разьехаться и освободить полосу. а если сумма ущерба большая или смерть их тоже надо попросить освободить полосу??? вы дебилы конченные, запомните уроды, если в данном дтп одна сторона не признает вину или считает другую сторону виноватой у них, СПОР, ОНИ ВЫЗЫВАЮТ полицию для выяснения, а при этом им нельзя двигаться с места дтп, так как это расценивается покиданием дтп. И так: две машины столкнулись и заняли две полосы, места для обгона по обочине нет (высокий бордюр, отбойник или ВНИМАНИЕ тоннель) ТОННЕЛЬ ИДИОТЫ КОНЧЕННЫЕ. ЕСЛИ ЭТО В ТОННЕЛЕ ВЫ ДЕБИЛЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ОСТАНОВИТЬ ВСЕ ДВИЖЕНИЕ. Вы придурки выучите правила ДОЛБАЕБЫ. А ТОМУ МУСАРУ КОНЧЕННОМУ НАСРИТЕ НА ГОЛОВУ БЕСТОЛКОВУЮ.

[@andreacatey]

Рабов нужно стращать

[@МаркТуллий-з1е]

Езжу в Европе, там в каждой стране разные правила. За то за 10 лет ни одного штрафа. У нас нет колец, а у них они заменяют многие перекрестки. Очень удобно, нет самых страшных аварий на перекрестках, при повороте налево, а так же не полихачешь, так как не успеешь разогнаться, как новое кольцо. Многие дороги без встречек. Ежу понятно, что безопасней. Дорогие без ям и ни где не видел колеи! А из за них часто носит авто. Тормоза и лохи не ездят в левом ряду. Во Франции за это проучивают все водители поголовно. Если едешь медленно в левом ряду, то тебе все будут моргать, оттормаживать и гудеть. А в Италии с каждого окна соседнего авто еще тебе будут показывать факи, быка и орать. Ни кто ни когда не едет по обочине и из за этого не создаются запоры. Поэтому пробки быстро рассасываются. Очень много подземных дорог, благодаря чему с центра города можно выехать за 5-10 минут. Например Барселона, Ницца и т.д. Бля*ь! Когда у нас сделают дороги и повсеместно подземные переходы!!!???

[@zavitaef]

Потому что корыстные гондоны ))

[@KosikX]

Если фура сломалась напрочь и её невозможно сдвинуть, то стоять пару дней на трассе, назад домой тоже нельзя по любому разворачиваться если две сплошные?

[@almanzorzorro]

да, пара сотен машин по 1,5 косаря , норм

[@KosikX]

ещё вопрос кар завернутся если сплошную нельзя пересекать?

[@gravissens3852]

@@KosikX едешь такой, колесо лопнуло или в тебя прилетел дурачок и тебя выкинуло через двойную сплошную. Походу еще и штраф заплатишь за пересечение.

[@KosikX]

@@gravissens3852 смешно! но у нас реально не до смеха, сплошные по 22 км длинной по степи идут до поста гаи во время ремонта дорог (до 2 лет), чтобы у поста разворачивались.

[@sergio79barcafan]

Нашему народу, особенно в Москве, плевать на ПДД и они объедут ДТП и через 3 сплошные и никто стоять и ждать идиотов не будет!

[@ЕвгенийВолодин-г5ц]

SERGIO 79 BARCA FAN так то оно так,но только как объехать ДТП если например справа ограждения или ещё что,и как они себе конкретно представляют возможность того что если при ДТП нет пострадавших,то нужно убрать машины с дороги?А если у машины вывернуто колесо,а за рулём беременная девушка,или в ДТП участвует автобус?Взял подмышку и перенёс автобус в тенёчек? Короче языком трепят а как на практике осуществить _-ни кто не знает.

[@СерегаАлександров1]

Евгений Володин Дааа... похоже дауны рулят в этом мире , задачки пишут по математике и ПДД тоже , писатели хреновы.

[@el-231sharp9]

Надо петицию создавать, чтобы приняли ПДД Украины, хотя бы, но оно тоже нуждается в доработке.

[@АлександрКрышко-ч9ъ]

Я вот стесняюсь задать вопрос - а когда будут введены наказания за идиотскую разметку и по чье-то прихоти поставленные знаки? Например, за сплошную полосу и "Обгон запрещён" на прямых участках трассы, вечные ограничения скорости на нормальной дороге и т.п. - словом, все "кормушки" ГИБДДшников? Правила нарушают часто только потому, что эти правила неправильные. Может, пора уже привлекать не только рядовых водил, но "богов" дороги - ментов и дорожников? Если бы за каждый знак, которые стоит безосновательно, выписывался ежедневный штраф тем, кто должен его контролировать...

[@Vinsensus]

Удивительно, что в РФ разрешен обгон на перекрестке. Это крайне опасно и во большинстве стран запрещено.

[@Dadhicrawan]

Разрешен обгон только на нерегулируемых неравнозначных перекрестках при движении по главной дороге. На всех остальных перекрестках и в любых других направлениях обгон запрещен.

[@Dadhicrawan]

Я считаю, что это было сделано из за коррупции в ГАИ. Например при движении по трассе есть много второстепенных перекрестков, попадаются и невидимые с трассы. Вот за ним-то и могли спрятаться в кустах гаишники и "рубить бабло".

[@samratsam5467]

В Казахстане тоже можно))

[@АлексейСтанченко]

Alex Vins На "Т-образном" это ни есть страшно.Так что думаю,что можно если нет помехи :-)

[@НЕФАКТЧТОПРАВДА]

не прав ! запрещено !

[@Aleksey_Sh]

2:41 Бред несёт. Сначала говорит, что водитель обогнал, потом говорит, что водитель не выезжал из занимаемой полосы. 1) Обгон всегда связан с выездом на встречную полосу движения, так что, при обгоне не выехать из занимаемой полосы водитель не мог физически. Если он не выезжал на встречку, то это не обгон, а опережение. 2) При отсутствии разметки, количество полос определяется исходя из габаритов транспортных средств и безопасного интервала между ними. Если он смог не выезжая на встречку опередить попутное транспортное средсвто, которое при этом едет по проезжей части, то это уже двухполосная дорога и он действительно сменил полосу и должен был включить поворотник. 3) Если он как ехал в своей полосе, так и продолжил в ней ехать, то он не совершал ни каких манёвров, соответственно не должен был включать поворотник. Гайцу правила бы почитать. 3:18 Гаишник не прав с двух точек зрения. 1) Если верить схеме, которую они изобразили, то водитель пересекал не линию приближения, а обычную прерывистую линию. 2) Поскольку знать о том, что впереди будет сплошная линия разметки водитель не мог, то у него отсутствует такая часть признака преступления, как вина. Без вины не может быть и виноватого. Более того, даже если бы он пересекал линию приближения. Линию приближения допускается пересекать в любую сторону. Она всё ещё разрешает обгон. Соответственно обгон выполнен по правилам. Гайцу бы законы почитать. 5:40 Гаец там совсем с головой не дружит? Причём здесь вообще разметка? Буквально в предыдущем примере была такая же ситуация, когда начали обгон до сплошной разметки и закончили уже после. Там у него нарушения не было. Здесь он считает это нарушением и оправдывает манёвр только тем, что разметка занесена снегом. А пешеходный, блять, переход!!! он не увидел?!?! Ничего, что на нём в принципе обгон запрещён, вне всякой зависимости от наличия разметки? Кто ему дал погоны? Уволить обоих идиотов из органов на хер! 6:29 Ух ты! Этот даун вспомнил о пункте 9.1 Неужели? А как же пункт 8.1 про который он помнил в прошлой аналогичной ситуации? Где речь о том, что водитель не включил поворотник? Или у этого гайца в опреативной памяти может храниться только один пункт правил? 7:16 Не смотря на то, что я на стороне синего автомобиля, ситуация не так однозначна, как думает наш однопунктовый друг. При повороте направо, конечно же, необходимо занимать крайнее правое положение. Да только тут речь идёт не о повороте направо, тут речь идёт о перестроении влево с полосы разгона на основную дорогу и водителей включён левый поворотник. так что о какой помехе справа тут может идти речь, я не знаю. Это раз. Второе. Красный автомобиль занимает впереди идущее положение, и для заднего автомобиля является препятствием для движения. Наш однопунктовый друг совсем забыл про пункт 10.1 Требующий от водителя синего автомобиля принять возможные меры для снижения скорости вплоть до остановки. Так что виноват в данном ДТП однозначно синий автомобиль, хотя водитель красного просто мудак. 8:14 Ну, наконец-то что-то толковое. У нас в автошколе идиоты инструктора учили выезжать на зелёный сигнал на перекрёсток, а потом поворачивать по стрелке. Сколько я с ними не спорил, они упорно доказывали мне это. Хотелось бы знать, когда прекратиться дебилизм разрешающий обгон на перекрёстках? Когда до этих даунов дойдёт, что это приводит к смерти людей?

[@wizard-of-other-oz]

На первом никто не говорил, что он обогнал

[@man31901]

Алексей Шендрик я из твоего комментария узнал больше полезного чем из самого ролика!)

[@gudishtam7118]

Единственный разумный коммент, а то у меня уже глаза на лоб полезли. Пошел по правилам шерстить. хоть у нас и отличаются немного, но все же... Единственное, что в ситуации как на 7:16 я хрен выпускаю долбоебов как на красном. Если занял левое положение, то уже будь добр пиздуй во второй ряд. Опять таки ПДД Украины не запрещают обгон ТС через разметку 1.1 которое движется со скоростью менее 30 км/ч при этом не учитывается наличие знака. В общем кто как хочет так и дрочит.

[@Aleksey_Sh]

Ozzy Explorer Слушайте внимательней с 2:51

[@Aleksey_Sh]

Gudish Tam По поводу ситуации на 7:16 в Украине правилами разрешён поворот не из крайнего положения, если манёвр возможен только в одну сторону. В России, почему-то это разрешено только при въезде на кольцо. Так что у вас с этим получше. С другой стороны, если брать конкретно этот случай, то здесь полоса разгона и красный автомобиль не имеет права перестраиваться сразу во второй ряд. Я в таких ситуациях просто не даю вылезти вперёд меня. Но если уж проскочил, то проскочил. Пункт 10.1 я тоже соблюдаю и специально таранить никого не буду (да и машину жалко). При плотном движении, когда по второму ряду едут не потому, что считают себя самыми умными, а потому что плотное движение, стараюсь пропускать в шахматном порядке. Один из правого, затем один из левого, затем опять из правого и т.д. Но это так, из чувства справедливости и личного кодекса, в правилах такого, конечно, нет. А с разметкой 1.1 в российский какой-то бред. Обычно знак "Обгон запрещён" устанавливают на особо опасных участках, где вообще нечего туда высовываться. А тут он наоборот даёт разрешение на обгон тихохода. Здесь украинский вариант мне куда больше нравится. Хотя и там, насколько я помню этот знак позволяет обгонять тихоходы, но по крайней мере можно не рисковать и обогнать на прямом участке до знака или после него.

[@Sergey-Trekin]

Хорошая подборка!)) реально спорные и сомнительные ситуации)) На которых обычно наживаются ГАЙцы...особенно учитывая постоянные поправки ПДД)

[@dmitromailua75349]

Последнее,- у вас с правилами бред. У нас в Украине в такой ситуации действует пункт ПДД, что водитель может нарушить ПДД, не создавая помех, если иначе не может проехать. К примеру объехать препятствие.ю Ладно ДТП. А если бы там были пострадавши? А если бы упало дерево и перекрыло 2 полосы? Тогда что? ну бред в правилах...

[@РоманЁнин-м4ъ]

потому что украинские ПДД сделаны по образу и подобию цивилизованного мира. потому права украинские на российские ни за что не поменяю

[@vGamBIT]

в Украине например и обгон на перекрестках запрещен. Только толку от этого мало - всем пофиг на скоростной режим и разметку т.к. не видеофиксации ни особого контроля нет. С 1 января вообще будет действовать поправка согласно которой скорость в населенных пунктах не более 50 км/ч.

[@vGamBIT]

Хотелось бы верить, да только верится с трудом. Учитывая то как у нас знаки устанавливают все не так просто может быть)

[@el-231sharp9]

Согласен. ПДД Украины гораздо лучше, чем ПДД России. Я уже сколько им писал, чтоб изменили исходя из украинского опыта, нихера не хотят менять. Можно сказать, что ПДД России специально созданы, для получения на дорогах опасных ситуаций и увеличения жертв на дорогах. В России при разрешающем сигнале светофора при повороте направо или налево уступаем дорогу всем, кроме пешеходов, вот это дибелизм.

[@rddrr3321]

Вот тебе на, нарушить правило не создавая помех...Вам бы батенька только правила писать.

[@pieninainen9661]

Классное видео. Никогда о таких мелочах не задумывалась. Но и никогда не рискую, совершаю любые маневры исключительно тогда, когда вижу на 360 град. и уверена на 101%. За 30-ти летний стаж всего одна легенькая авария в гололед и обочины дорог были засыпаны огромными снежными сугробами, которые закрывали обзор. К счастью, страховая компания все выплатила и я купила машину в разы лучше и моложе той, которую разбила. Да плюс гарантия на 10000 км. А за видео - спасибо. Очень полезное.

[@ximik2001]

Обгон запрещен на пешеходных переходах. Причем здесь сплошная, которая занесена снегом?

[@nikolaipurahin4494]

Это из старых выпусков

[@RUMACTEP]

так видео датировано 2017 годом же, какой это старый выпуск?

[@HoganZad]

В старых правилах запрещено было обгонять только при наличии пешеходов. В нарезке присутствуют устаревшие отрывки из прошлых передач.

[@апс-э6н]

видео залили в 2017 году, а само видео старо как говно мамонта

[@hasanibn5357]

И движение запрещено, если перед ПП остановился автомобиль(ли) двигавшийся в попутном направлении.

[@ЖолболдуАкылбеков]

самый лучший видео для всех водителях

[@ИринаСагитова-л5б]

Сплошные ловушки, сел за руль - уже виноват.

[@el-231sharp9]

Соблюдая одно ПДД, ты нарушаешь другое правило. Как меня бесят ПДД России

[@иванчигир-ю3р]

Для меня было очень полезно хотя я за рулём уже 35 лет. Спасибо!!!

[@ИльяФедотов-л9з]

Ех если перед тобой плетётся трактор 20 км/ч то как узнать его конструкционную скорость если например по тех. паспорту он может ехать 40 км/ч. Не все же трактора водят.

[@АнатолийИсаенко-з3н]

Здесь всё правильно. Тихо идущую машину обгонять нельзя, только тихоходную. Либо у которой есть знак, либо ты уверен, что по характеристике она считается тихоходной.

[@ТатьянаТатьяна-е5у1л]

Когда я сдавала на права в 2002-04 гг не помню. Но в наших ПДД( синие книжки большие толстые ) если едет трактор,То он должен сместиться как можно ближе к краю дороги, чтобы дать тебе возможность проехать! Но точно уж специально ехать по середине он никак не должен этот тракторист! Он должен ехать с краю. Это я точно запомнила. Даже повозка с лошадью с краю дороги должна идти ( не на обочине).

[@artur19846]

Очень познавательно!! Побольше бы таких видео! Думаю, их нужно показывать в школах на уроках ОБЖ.

[@АнатолийИсаенко-з3н]

Если Вы считаете, что этот полезное и познавательное видео, ответьте, пожалуйста на один вопрос: "Для чего на главной дороге перед и после пересечения с второстепенной рисуются сплошные осевые разметки 1.1?" И вот Вы на главной дороге начинаете через пунктирную обгон нескольких машин (5-7 штук), В завершении обгона, слева появилась линия 1.6. Как сказа инспектор в этом видео, линия сюлежения, которая показывает, что скоро будет сплошная. Но это ЛОЖЬ! Эта линия показывает не только, что впереди может быть сплошная, но может быть и линия 1.11, которую в завершении обгона можно пересекать и со стороны сплошной. И вот Вы видите сплошную. Что делать? Остановится на встречной, пропустить обогнавшую колону и встать в свой ряд? Или завершить обгон, ставь в свой ряд через сплошную? А на встречной уже появились машины. Извините, но данное видео абсолютно бесполезное и сделано лишь для "галочки".

[@mzrost1]

05:50 - не вводите людей в заблуждение,с 2015 года обгон на пешеходном переходе ВСЕГДА наказывается по 12.15 ч 4! Без разницы есть на нем пешеходы или нет, видно разметку или нет. Не попадайтесь.

[@MrMsiDog]

впервые за все время действительно полезное видео

[@нуржанАбылахат]

гаавлпа

[@Кобра30]

Последняя ситуация,это просто пиз.ц.Смотреть как водятлы будут разбираться между собой.Да на хер они мне дались.

[@mixailgurtovenko6990]

Кобра 30 а когда переставят побитые машины (особенно если ходовка сломана, вытек бензин или машины попросту не заводятся), то потом ментам не доказать кто виновен

[@Meldonii]

и как всегда "внятный" ответ полицая,вообщем бесвыходная ситуация

[@nikolajnik3568]

Нормальненько! Организуем пробочку, а кто очень спешит - вылезай и иди договаривайся... А тебя пошлют - "нельзя покидать место аварии" (до приезда ДДшников лучше и не сдвигать ничего...).

[@jayhawk3027]

С трактором улыбнуло. "Убедись, что он конструктивно не может ехать быстрее 30 км/ч". Ага, щас догоню (пешком!) и спрошу тракториста. Выглядит это всё, как куча ловушек, чтобы поймать водителя на нарушении хоть чего-то.

[@ThePlate1977]

Страна вечных правил для простых людей. А воровать миллионами и выводить их через офшоры это норма.

[@nice-h6s]

Суперская подборка

[@vlsext]

03:03 - "поскольку водитель красного автомобиля не выезжал за пределы полосы, то и обгона не было, но он нарушил пункт 8.1 правил - перед манёвром водитель не включил поворотник...." Если не выезжал за пределы полосы, то каким боком это считается манёвром?! Определение манёвра - в студию! Если я смещусь в пределах своей полосы, чтобы колесом не попасть в ямку сбоку, я должен включать поворотник? К этому дополнительно рассмотреть про "не вводить в заблуждение других участников движения".

[@amsbus58]

vlsext, бред, согласен, но чтобы не вводить в этой ситуации других участников дд в заблуждение, не включая поворотник, требовалось бы остановиться.

[@vlsext]

amsbus58, Хорошо, я не просто так прошу определение маневра. В ПДД РБ оно есть, чёткое: 2.24. маневрирование (маневр) - начало движения, перестроение транспортного средства в движении из одной полосы движения в другую (далее - перестроение), а также его поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части дороги, движение задним ходом; Потому и не понимаю, с чего это дядя-гаишник в передаче собрался штрафовать водителя за "манёвр". В ПДД РФ нет определения "маневр"? Или в нём есть что-то, что указывает, что рысканье в своей полосе - тоже маневр?

[@sergeizvonarev3239]

дятел это ряженый в этой передаче , а не гаишник . такую х.....ю произнёс ! какой манёвр ?какой поворотник ?

[@МихаилВасилевский-ф3н]

Мен-то не настоящий!!!! Ну или тупой.

[@СлавикМуратов-и6у]

МОЛОДЦЫ РЕБЯТА ВСЁ ЧЁТКО

[@Verteptor]

почему под эстокадой обгонять нельзя,чем это мативированно?

[@MegaVolodey]

Verteptor это прямо прописано в ПДД. За мотивацией надо обращаться в чиновничий аппарат РФ

[@palchik_7773]

я думаю если будет в таком случае авария то будет пробка которую не обехать никак

[@MegaVolodey]

Влад Пальчиковскийй логично, но возможно, не истинно

[@Кобра30]

Учи пдд.

[@Verteptor]

Cobra30 Metal причем здесь пдд, мне интересно чем руководствовались

[@Atos_]

Привет всем! Я профессиональный водитель со стажем более четверти века, имею классность (сейчас она отменена, но я заслужил) 1-го класса. Со своей стороны имею заявить, что в данной подборке при первичном просмотре обнаружил 4 (!!!) несоответствия ПДД, которые представитель ГИБДД пропустил (прокомментировал, но неправильно). Вывод: данный сотрудник НЕ ЗНАЕТ ПДД (не просто не умеет применять, а именно НЕ ЗНАЕТ), да ещё и имеет совесть давать комментарии!!! Такого поясняльщика только увольнять со службы! А руководителям проекта "Главная дорога" необходимо задуматься, КОГО они приглашают для комментария ситуации (с представлением: инспектор ГИБДД такого-то полка ДПС энского района майор полиции Васечкин И.И.)

[@РоманЁнин-м4ъ]

ПДД в РФ - бредятина редкостная, направленная только на то, чтобы косить бабло от штрафов, хотя априори ПДД делаются для того, чтобы уменьшить риск и обеспечить порядок и безопасность в дорожном движении

[@Vas777ya]

+100%!

[@АнатолийИсаенко-з3н]

Но не потому, что ПДД плохие, а потому, что бес предел в ГИБДД превратило их в таковые. Проблема в коррупции!!!

[@mrst8372]

Роман Ёнин,А может просто правила выучить,не?Может не нарушать,не?

[@ВерещагинМихаил-н4и]

у нас народ считает представителей ГИБДД - отбросами общества, что справедливо из за их желания зарабатывать на дорогах

[@andreacatey]

Бабло? Почему суды тогда лишают а не по 5 тыщ стригут?

[@АндрейСмирнов-ч8ч]

Спасибо за урок,и напоминание.

[@АлексейАлексеев-е8ф9т]

у меня вопрос тут возник ситуация на 3.20- а если не возвращаться через сплошную, ехать дальше(метров 300) а потом когда сплошная закончится- уже вернуться на свою полосу? и да, через 300 метров сплошная точно закончится и встречка свободна?

[@by0uki]

Алексей Алексеев выше написали что если нету разметки 1.6 то типо можно, но не думаю что 300 метров))

[@battle571]

бред с этой линией 1.1 . Во всех странах ее пересекать справа можно а в России незя ))

[@АнатолийИсаенко-з3н]

Ни какого бреда! Россия одна из коррумпированных стран мира. И подход к этой линии у ГИБДД чисто коррупционный. Это чистая ловушка! И если даже ты вернёшься через 300 метров через пунктирную, то все равно лишение прав. ГИБДД заявляют, что если ты заехал слева от линии 1.1, то всё лишение прав. Когда я задал вопрос генерал-майору Кузину (зам. Министру МВД России): "Почему заезжать слева от сплошной нельзя, а справа можно?", он мне ответил"Потому, что у нас правостороннее движение". Для ГИБДД Правил нет. У них одно правило - быть хозяином на дорогах.

[@Taiga86RUS]

за Ваш маневр Вам грозит также лишение, за езду по встречной полосе

[@feelthebeat_]

мне мусорилки в свое время показали стопкадр из видео на котором мое авто за сплошной линией... встречка. Я в итоге с темы съехал (повезло). Но потом, в приватном разговоре, сказали, что это однозначно встречка была.

[@SerjShvediuk]

Вообще полезное напоминание.

[@СергейТ-ж3м]

А это точно сотрудники ДПС, или актеры? На 6.20 обгон на пешеходном запрещен, даже без разметки.

[@battle571]

точно) в программе ТВ хуйню какуето несли полную

[@АнатолийИсаенко-з3н]

Точно сотрудники ДПС. А то, что не знают Правил - оно им нужно!

[@СергейТ-ж3м]

Это автор накосячил, солянку собрал из выпусков разных годов, а правила за это время изменились.

[@МихаилВасилевский-ф3н]

Сам удивился. Херню порют лже менты.

[@maksimusbmv2293]

Ооооооооооооооооооооооооо

[@ИмранМагомедов-э8й]

Классное видео урок!!!

[@125ALEH]

Так вроде обгон на нерегулируемом пешеходном переходе запрещен в любом случае. Так что уважаемые ведущие вы неправы

[@nikolaipurahin4494]

Это из старых выпусков

[@АнатолийИсаенко-з3н]

Нет. Если ты на главной, то обгон разрешён.

[@nikolaipurahin4494]

Анатолий Исаенко Поржал. Это где написано, что если ПП находится на главной, то обгон разрешен?

[@АнатолийИсаенко-з3н]

Я имел ввиду, что если Вы на главной дороге, то на перекрёстке со второстепенной можно обгонять. На ПП обгон запрещён даже если разметки не видно, но есть знак. Раньше на ПП обгон был разрешён если не было пешеходов, но с 2010 запрещён.

[@nikolaipurahin4494]

Анатолий Исаенко Так комментируете под вопросам об ПП

[@александр-я6ы5л]

полезные разборы полетов✌

[@АнтикМпимов]

Давно нету штраф 100 рублей.

[@nonenone9167]

Сама идея канала замечательна! Лайк и подписка!

[@Vas777ya]

Все ПРАВИЛА служат только чтобы кормить чиновников

[@Svetcvi]

Время на ролике 8:40 красная машина выехав за стоп линию могла повернуть на лево не дожидаясь сигнала стрелки, потому как сигнал светофора был круглый (сплошной) зелёный, а такой сигнал светофора разрешает движение в любую сторону, вот еслибы там вместо круглого была нарисована стрелка (движение прямо) то тогда бы красная машина нарушила правила

[@alekseylunin7301]

лучшебы не скакали с тем, а до конца додавливали знатаков с ГБДД... Дтп, без пострадавших, на обе полосы, ..УЙ клали на всех и не убирают машины - что дальше? ДТП с пострадавшими, не убирают машины, что дальше? а то пол темы, удобную часть, раскрыли, а вторую, не удобную замылили судом и фото....

[@user-wo3rx5oe1f]

ага. убираешь машину и потом докажи как все было . никто не будет убирать машину до приезда гаи.

[@serjio271]

Занимательные ситуации. Здесь показано что обгон на пешеходном переходе вроде как и не нарушение если не видно заметенную снегом разметку. У меня ситуация иная - обогнал после пешеходного перехода автомобиль Нива и не успев завершить маневр, то есть вернуться в свою полосу, так как в попутном направлении двигался автомобиль Рено. Этот автомобиль(Рено) как раз пересекал еще один пешеходный переход и что бы не создавать аварийной ситуации на дороге(резкое торможение) решил так же его обогнать не меняя траектории. Пешеходный переход был свободен от пешеходов.В момент моего обгона Рено уже проехал пешеходный переход и обгонял я его уже далеко за переходом. А там сюрприз.....ДПС через метров 200 стоит и мне рисуют схему обгона на пешеходном переходе.Разве мог инспектор видеть с такого расстояния что я обгон совершал именно на пешеходном переходе? Спорит не стал, пальцы не гнул и не ругался. В протоколе написал что не согласен с протоколом и с доводами инспектора. Дома просмотрел свой регистратор и убедился что обгон совершал далеко за пешеходным переходом. Номера обгоняемого автомобиля видны отчетливо. Смогу ли я доказать - свою невиновность или все же виноват? У инспектора в протоколе обозначен лишь один автомобиль (Рено) с маркой автомобиля и гос. номером, рапорт и лишь визуальная схема нарушения (нарисованная на листке бумаги).Фото видеофиксация к протоколу не прилагалась, значит я так думаю ее нет и позже при разборе мне ее предъявить не имеют право?Помогите как быть на разборе в инспекции?

[@АнтонГрузиленко]

Трактора сами мусора и пускают, чтобы палок собрать или бабла.

[@ingeneeer436]

Себе дешевле по обочине обойти. Нарушение, но не такое грубое

[@Uvajaemyi]

Видео очень полезное!Большое спасибо!

[@MrStarbak]

вот бы права отнимали у тех кто мешает перестроится.

[@07Justas]

Практически все ситуации не являются СПОРНЫМИ. Тем не менее ,видео полезно.

[@tryapkin]

В последнем примере так и не объяснили можно ли обьехать через 2ю сплошную, если машины разбиты в щи с пострадавшими. Сьехали в ролике на том , что с 1 июля бла бла бла обязаны убрать авто и освободить проезжую чать. А где случай когда камаз лежит поперек 2 полос, ивозможность проехать только через 2 ю сплошную? В большом городе это сразу труба, никто стоять ждать не будет.

[@125ALEH]

Ну сказали же нельзя. Звони ГБДД пусть приезжают и разбираются

[@2wgz]

На 8,15 почему-то не уточняется, что всё это действительно при наличии стрелки прямо на основной секции светофора, а иначе (если стрелка отсутствует на основной секции светофора указывающего направление движения) всё не правильно. Водитель не обязан догадываться о регулируемости направления движения, если это не указано очевидным образом.

[@1interes720]

тупой мент как и все. Что он несет! Не позорился бы а познакомился с ПДД.! 8:40 зеленый сигнал светофора основной секции разрешает ехать водителю красного автомобиля в любом направлении на перекрестке!!! В любом!!! а дополнительная секция позволит ему повернуть при интенсивном движении встречного транспорта. Вот если на дополнительной секции был красный сигнал, тогда другое дело.

[@AzikinSin]

все правильно там, в твоем случае там просто должен все время зеленый гореть на дополнительной, если он не горит - значит и ехать нельзя. В соответствии с пунктом 6.3 ПДД выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

[@ivangor2312]

Правила почитайте на досуге. В данном случае инспектор всё правильно сказал!

[@zaqxswcdeqwertyuiop4104]

Очень полезное Видео снимайте дальше

[@АнатолийИсаенко-з3н]

Смотрите комментарий выше.

[@АНТОНЧМЫХОВ-м1т]

на 8:30 что нарушил водитель, если на зелёный проехал до середины перекрёстка? Основной зелёный ведь разрешает движение прямо.

[@by0uki]

АНТОН ЧМЫХОВ он не прав. Во первых левая полоса скорее всего только для поворота налево. То есть уже прямо нельзя. Даже если прямо можно и горит зеленый тогда Езжай прямо чего ждать то). А почему в правилах запрещается выезжать в такой ситуации, просто бывают светофоры на которых после зеленого разрешающего прямо не всегда загорается разрешающий налево, а красный

[@АНТОНЧМЫХОВ-м1т]

Не согласен. зеленый для движения прямо разрешает двигаться прямо. Человек доехал куда ему было надо и остановился ждать разрешающий сигнал для поворота. Направления движения он не менял, на разрешающий сигнал выехал на середину перекрстка и ждёт, всё по правилам.

[@by0uki]

АНТОН ЧМЫХОВ forums.drom.ru один в один наши слова

[@АНТОНЧМЫХОВ-м1т]

Нет. В исходном видео перекрёсток обычный, из левого ряда возможно движение и прямо и налево. Правила прямо предписывают выехать на середину перекрёстка и ждать возможности для совершения поворота.

[@Bes911r]

правила предписывают выезжать только на разрешающий сигнал светофора. он выехал на красный, т.к. поворот регулируется дополнительной секцией

[@stepanpopov120]

4.12 забыли сказать что по мимо трактора и красной машины есть еще неизвестный который настучал и выложил это видео

[@Lexmans]

5:20 эксперт не прав, обгон на остановках запрещен.

[@amsbus58]

Алексей Шильников , пункт ПДД, пжлст...

[@alexeynikitin4809]

там не было обгона, там опережение (без выезда на встречку)

[@МихаилВасилевский-ф3н]

Видимо там получилось опережение, поскольку выезд на встречку недоказуем из-за отсутствия полосы. А ширина позволяла.

[@ДомашнийБарсик-ш9й]

Ого лексман... Не ожидал тебя тут увидеть))

[@АлександрИгоревичЧ-т3е]

На остановках запрещен разворот. Причем тут обгон....

[@vc.20]

Хороший канал. Полезное видео! Побольше бы таких.:)

[@АлександрКулаков-э3й]

С последнем вообще не согласен!Выйдти с фотографировать и тд.Бред полный!Если у меня телефон без камеры?А с зади поток из тысячи машин?Стоять ждать пака инспеутора оценят ущщерб?

[@Bes911r]

по любому у кого то из 1000 сзади есть телефон с камерой, попросишь

[@АлександрКулаков-э3й]

Bes911r Щас многие покупают машины не зная цены на их комплектующие!Евро протокол бред полный!Откуда человек может знать на какую цену он попал!?При аварии надо всегда вызывать гаи!Это раньше были одни и теже сервисы,и одна и та же цена!Щас везде цены разные.Страховые нынче лютуют!Поэтому служба не зависимых экспертов процветает!Подумал что урон на 20 тысяч,отъехал с виновником,а потом в суде докажи что у тебя ущерба на 80 тысяч.Скажут сам виноват.отъехал с места дтп!В судах щас полное очко творится!

[@sashamd77]

Otlichnoea programa !!!! Tak derjati !

[@mr.f3395]

че у вас со звуком ?

[@Автолюбитель-н2е]

Что не так со звуком? Проверили, все в порядке.

[@mr.f3395]

Учимся водить машину. Все секреты начинающим ну он вроде то искажается на пару минут,а потом все нормально

[@mr.f3395]

Учимся водить машину. Все секреты начинающим Вроде на 7:50 если я ошибаюсь

[@mr.f3395]

Учимся водить машину. Все секреты начинающим Видео крутое получайте лайк!

[@mr.f3395]

Учимся водить машину. Все секреты начинающим я вас обожаю

[@АлександрКириченко-ь2у]

Замечательное видео, вот гайцам бы его показать.

[@АлексейСытник-э9т]

Какие же тупые правила

[@СергейБелоусов-п8к]

спасибо. очень полезная информация.

[@kazah727]

8:21 По идее в таких случаях на основном светофоре (зеленом) должен быть обозначен контурной линией разрешенное направление движения...если не указано конкретное направление движения, то можно ехать по всем направлениям, если не запрещено знаками и разметкой на дорогах.

[@user-rc151]

В последнем эпизоде не точность и не до конца раскрыта тема. Если вред причинен только имуществу, то понятно что должны максимально освободить проезд, а если есть травмированные или ещё хуже погибшие при ДТП... что остальным участникам движения делать? Стоять как стадо, и увеличивать затор? На сколько я знаю, препятствием считается и сломанное авто, и любой другой мешающий поезду предмет или объект! НО!!!! Оно должно быть перекрыто знаком аварийной остановки. Лишь только тогда это считается препятствием, и его можно объезжать ! Всем мира и успехов на дороге!

[@musickantdv]

Про дополнительную стрелку - заблуждение. Согласно 6.2 ПДД на основной зеленый можно ехать и прямо, и направо, и налево, даже если есть доп.секция. Я могу совершить и на основной зелёный с потухшей доп.секцией и на доп.стрелку при горящем красном. А вот, если на основном зелёном сигнале есть контурная стрелка, то вот тут уже работает п.6.4 ПДД и надо ждать доп.секций. Многие сотрудники ГИБДД этого не знают, в том числе и приглашенные на передачу.

[@newazatnewiskandarov894]

хорошее видео для повышения уровня грамотности на дороге! Но Но НО вот по поводу превышения скорости движения и о штрафе можно сказать следущее!-- если инспектор зафиксировал радаром без видеокамеры к примеру устаревший радар как "СОКОЛ-М" или "ИСКРА-М" то к сожалению для инспектора и к счастью для водителя можно штраф неоплачивать! ДА ДА! Причина простая-- у инспектора нет доказательств того что радар зафиксировал превышение именно вашей машины а это значит что в любом суде инспектора можно посадить за "КЛЕВЕТУ" И "ВЫМОГАТЕЛЬСТВО" И "МОШЕННИЧЕСТВО"по причине того что радар не является доказатльством того что именно ваш авто превысел скорость! Ктото превысел скорость а кто неизвестно!С суде можно так и сказать что радар показывает о превышении скорости но какой автомашины это вопрос! А инспектор хоть и говорит что замерял именно скорость вашего авто но он просто говорит а доказательств неимеет тоесть инспектор бездоказуемо просто предумал сфантазировал ну да так оно и получается что инспектор клеветает на вас. Вы можете преструнить инспектора сразу на месте проишествия и так и сказать ему что он неимеет доказательств а значит сядет на пару лет за клевету и может сесть за вымагательство! Тоесть отказатся платить и оспорить в суде этот штраф и даже посадить инспектора в тюрьму !

[@denistrofimov8698]

При повороте налево при негорящей секции можно выезжать и поворачивать налево, если в основном светофоре не указаны направления для которых он действует. Если в основном светофоре указаны направления, то только тогда мы обязаны руководствоваться доп. секцией. Об этом эксперты промолчали.

[@vladb.4187]

Вот мля! Спасибо за видео! Таких спорных моментов масса, у меня из последнего было, я при инспекторах через две сплошных переезжал(дтп объезжал)и там без пострадавших было. Повезло получается, хоть опять правила учи.

[@ruslanufa2442]

3:07 - вы сказали, что на дороге по одной полосе в каждую сторону. При этом вы сказали, что обгоняя, красный автомобиль не выезжал из занимаемой полосы. Но невозможно обогнать машину, не выезжая из своей полосы, если как вы сказали на дороге только по одной полосе в каждую сторону.

[@Nikolaus24]

Отличное видео!!!

[@PointWand]

3.30 просто красота. Водитель первый раз едет по дороге, откуда он знает что дальше через несколько сот метров сплошная? Правила-ловушки. Дальше, "тихоходное транспортное средство", в украинских правилах и старых советских есть четкое определение, - ТС едущее до 40 км/ч.

[@Марго.М-н]

Прикрасное видео ...НО! при чём тут музыка? Так мы РАЗБИРАЕМ СЛОЖНЫЕ СИТУАЦИИ , ИЛИ...ПРИШЛИ ПОСЛУШАТЬ МУЗЫКУ? Но за труды- за видео -СПАСИБО!

[@Добряк-ы6м]

Спасибо за видео!

[@ЛенинБобо]

спосибо удачи всем

[@lexlight4862]

Спасибо!

[@ShortShark.]

Кстати, правила для трактористов обязывают пропускать скопившийся сзади поток, если нет возможностей для обгона. 11.6. В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.

[@Maestroun7]

столько правил,что в моей голове все не укладывается.

[@ЕвгенийМатвиенко-э2з]

Есть золотое правило трёх Д (ДДД)-Дай Дорогу Дураку.Придерживайтесь его и вам будет счастье.

[@АнатолийИсаенко-з3н]

Я уже говорил, что разметка 1.6 показывает, что впереди либо разметка 1.1 либо 1.11. Вы показали простой вариант. обгон одной машины, а представьте, что красная машина через пунктирную 1.5 обгоняет колону идущих со скоростью 60-70 км/час при разрешённой 90 км/час. Вы обогнали 6-7 машин, осталось впереди 1-2. И тут Вы видите, что справа появилась дорожная разметка 1.6.Что делать? Вы ведь не знаете, что впереди - разметка 1.1 или 1.11. Завершить обгон и стать в свой ряд или остановиться, пропустить обогнанные машины и встать в свой ряд? А если встречные?

[@MrAequitas]

Очень бы хотелось услышать ответ на вот такой вопрос: загородная дорога,знака "обгон запрещен" и сплошной нет. Вы обгоняете автобус с выездом на полосу встречного движения и возвращаетесь в свою полосу. Однако в это же время автомобиль едущий за вами тоже решает обогнать автобус,но по обочине и вернуться в полосу,однако перед автобусом ваши траектории сходятся и вы врезаетесь. Понятно,что обгонять автобус по обочине нельзя и за это предусмотрен штраф, однако вопрос в другом: кто будет виноват в ДТП?

[@Alexandr_Arturovich]

на 9:30 обгон после перекрестка. Ест так же такой пункт, что если даже водитель выезжает с прилегающей территории и не видит знак обгон запрещен, который стоит справа по полосе движения, и разметка кончаеься, соответственно исполнять его не надо, есть такая вещь в правилах, выполнять действия тех знаков которые относятся к водителю, соответственно если ты знак не проезжал и попал в зону его действия( ты же экстрасенс и это не ТНТ) можно не исполнять действия знака

[@DaSilvaPato]

последний вопрос прям в тему. а то народ по прежнему боится с места сдвинуться после дтп

[@ruslansemkin9573]

чаще снимайте такие ролики

[@АнатолийИсаенко-з3н]

Что касается перекрёстка? Вы показали, что водитель вернулся в свой ряд через пунктирную, а если бы он вернулся в свой ряд зацепив сплошную? Что в этом случае лишение прав? И что он нарушил? Пункт 1.1 приложения №1 к ПДД?

[@ИгорьД-н3ч]

Очень классно! спасибо! Подписываюсь!

[@Aldoka]

Ух этот красный автомобиль!

[@merlan035]

3-48 это не линия приближения, это прерывистая линия!!! Линия приближения началась и закончилась во время манёвра! Так и меня сегодня обули!

[@СергейИонов-с6о]

1) «Сегодня мы рассмотрим следующую ситуацию. Красный автомобиль поворачивает с основной дороги во двор. И тут у него отваливаются колеса, и он врезается в столб. Этой аварии можно было избежать. Водитель красного автомобиля не должен был экономить на ремонте в автосервисе, а автослесарь Петя не должен был бухать на рабочем месте, и закрутить гайки на колесах». 2) «Синий автомобиль двигается по проселочной дороге, и тут на него падает дерево. Этой аварии тоже можно было избежать. Водитель синего автомобиля должен был идти за грибами пешком, а не ехать на машине, а бобер по кличке Грызун должен был выбрать другое дерево для строительства своей плотины». 3) «Зелёный автомобиль двигается по основной дороге и перестраивается в левый ряд для обгона впереди идущего автомобиля. И тут в него врезается метеорит. Этой аварии тоже можно было избежать. Водитель зелёного автомобиля должен был периодически смотреть в люк на крыше автомобиля (вдруг там метеорит падает), а водитель летающей тарелки должен был притормозить при подлёте к Солнечной системе».

[@семенвасильев-щ2щ]

я вот думаю, если мент ловит тебя при обгоне на "нерегулируемом" перекрестке, значит он стоит на этом перекрестке, соответственно в суде скажет что он регулировал движение на нем

[@АлександрКириченко-ь2у]

Смотришь и понимаешь, что правила можно трактовать как угодно, а обычно угодно менту которому ты не дал 500 р, он же не заинтересованное лицо. Прилегающая территория, отсутствие разметки, отсутствие знака тихоход (нужно убедится что не более 30 км/ч), автобус у остановке перегораживающий полосу. Родственник объехал автобус на остановке через сплошную, как водится там караулят менты, он у дорожников для суда справку взял, что сплошная ошибочна, по проекту прерывистая, судья постановил 5т.р.. а вот если повторно, то лишение. А гаишник даже в суд не пришел. Так что у нас все суды "САМЫЕ БАСМАННЫЕ".

[@GURU-wx3us]

Если не увидел - значит прав! Занесло снегом разметку и знаки - делай что хочешь!!!

[@Дмитрий-с8п7д]

Последняя ситуация спорная, ведь при дтп никто не сдвинется с места, так как хоть на метр отъедешь, потом сотрудники дпс скажут, что покинул место дтп. Но и на встречку я бы не выехал, у меня нива, объехал бы справа

[@Серый1982]

Устное замечание и закрыть дело так всегда должно быть если нет пострадавших и не причинен вред имуществу или окружающей среде

[@amintrading__7740]

Думаю что ПДД в странах СНГ похожие. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. А здесь этого нет так что Водитель прав. Ночью не видно и водитель не знает что есть дополнительный светофор без контура на основном светофоре.

[@ochenstrashno38]

Слушайте, под такой музыкальный фон новички просто побояться за руль садиться! 😁 Складывается впечатление, что смотришь какой-то очередной выпуск "Человек и закон".