Что находится внутри у MRAP

[@ЕвгенийБелошицкий-г4я]

Только за фразы "набивать фраги" и "причинять добро" лайк и подписка😉👍

[@natty55555]

ирония иронией но "принуждение к миру" возникло в том же хитропопом мозгу

[@LomakinSergei]

@@natty55555 ну в этой фразе иронии не вижу, а как иначе можно образумить хулигана? Только принудив к миру, расквасив ему нос.

[@brabuzbrabuzov7990]

Хоть у кого-то люди главная ценность

[@zonkedzzz7542]

Расскажи это ветеранам Ирака и Афгана, списанным по результатам медкомиссии и прозябающим в палатках на улице...

[@zonkedzzz7542]

@@brabuzbrabuzov7990 я описываю ситуацию с контрактниками в самой передовой экономике мира. Капитализм, счастье, помолись... И в Беларуси никто не забыт-есть льготы и выплаты, открыты общества ветеранов.

[@brabuzbrabuzov7990]

@@zonkedzzz7542 что у там в других странах ваще насрать, это их проблемы и они будут их решать. Есть смысл перенимать только позитивный опыт, а на чужих ошибках лучше учиться.

[@bigdate9394]

@@zonkedzzz7542 да жаль 15 тыс только по официальной статистике убито советский военных в афгане.

[@LomakinSergei]

@@bigdate9394 40 я армия самая воюющая армия СССР имеющая богатейший боевой опыт и после вывода взть её и расформировать считаю преступлением аукнувшимся нам потом в Чечне.

[@ИзяШниперсон-м8п]

Смешные, несуразные? Первый раз слышу такой отзыв)

[@bahus321]

Золотые слова про людей.

[@Warrior-of-Donbass]

Херня это все ссср показал,как можно побеждать тех для кого люди главная ценность.

[@сергейсс-е4д]

*причинять добро*))) первый раз слышу!))) КЛАСС!!!!

[@Artefact25]

Ты в лесу живёшь?

[@сергейсс-е4д]

@@Artefact25 я нет, а ты?))

[@LomakinSergei]

@@Artefact25 соседей разыскиваете?

[@jcb805]

Только за ОДНУ фразу (Причинять добро) Лайк и ПОДПИСКА !

[@РомешСураков]

Я тоже обратил внимание на эту фразу, но поставил 👍 и подписался чуть раньше 😊. Хорошо поставленная речь, приятная интонация, отсутствие слов - паразитов, нет ни бе ни ме и, главное, только факты, которые трудно опровергнуть.

[@denisgolovachev6606]

Старая фишка) причинять добро и наносить радость 😂

[@jcb805]

@@denisgolovachev6606 👍 Тоже вариант !

[@Kostyk_Butenko]

убивать диктаторов и убыйц это действительно добро достойное уважения. лизать плещивому убийце зад, вот это низость, даже если ты из себя пацифиста корчишь.

[@denisgolovachev6606]

@@Kostyk_Butenko то-ли дело их менять одного на другого майданами )))

[@grif7661]

шекарные машины этой фирмы✌👍

[@Vitamin_71]

зачем букварь скурил?

[@billyjohnny6225]

-Что находится внутри у MRAP? -Американцы! АХХАХАХААХАХАХ

[@0skaer]

Уже не только американцы

[@REDZOV1979]

Ну уже не только они и как показала практика частенько уже неживые от слова совсем.

[@Kakashi_Hatake-s2v]

ПТРД и ПТРС лежащие на складах:ну наконец-то, настало наше время😄

[@andyhood8654]

"Ведь люди - это сама главная ценность", решило руководство России и отправило очередную порцию мяса в Сирию и Украину....

[@LeChat_Oleksii]

Кроме высокого центра тяжести я вижу еще одну причину, тяжелое вооружение оно еще и стоит дорого, и в принципе снижает транспортабельность машины (она ни в один грузовой отсек самолета не влезет с башней на крыше). Так что непосредственную огневую поддержку в бою все-таки лучше оставить специализированным машинам, а для самообороны от нападения и крупнокалиберного пулемета хватит.

[@jesterocean]

Там питання не в кулеметі, а в системі прицілювання його. Яка включає камери звичайні і тепловізійні. БТР Страйкер також має лише кулемет, але з душманами розбирається дуже добре.

[@игрокполя]

Извиняюсь а разве данная машина не является специализированной ?

[@starmen.]

Очень хорошо лезет , думаешь в афгане и Сирии они из США своим ходом приехали ? В Геркулес лезут как миленькие , там даже МиГ-29 который на много выше очень не плохо помещается ещё и место остаётся .

[@LeChat_Oleksii]

@@starmen. Ну вот смотрю M-ATV имеет высоту 2,7 метра (причём непонятно, это с вооружением или только до крыши самой машины)... А кабина С-130 - 2,75 м. Так что даже если это высота с пулемётной башенкой - понятно, что ничего более громоздкого туда сверху уже не влезет.

[@starmen.]

@@LeChat_Oleksii *ля тебя что в гугл забанили , есть видео и фото как загружают и разгружают , в Геркулес даже 6 колесный МРАП с пулиметной башней заезжает без проблем а он по больше будет , и по высоте и по ширине и по длине .

[@bozya585]

судя по видяшкам, десант часто выживает, бмп или бтр гробы для солдат

[@da3dpanepma255]

Мрап не предполагает использования на поле боя и вне дорог поэтому вооружение и ходовая часть относительно бронетранспортера у него ограничены. Точнее МРАП - это и есть бронетранспортер, который предназначен для переброски войск в тылу а также полицейских действий в прифронтовой зоне и не предназначен для их поддержки в бою для чего есть БМП. Упрощение вооружения и ходовой части удешевили МРАП, увеличили его ресурс, снизили стоимость эксплуатации и требования к ней. С другой стороны на МРАП усилена противоминная защита.

[@Denych]

Ля, крутая машинка. По нашим дорогам, как раз))

[@vitmak646]

На горючку денег будет хватать?

[@НиколайЛ-н5з]

@@vitmak646 точно. А нужно ещё на обслуживание, запчасти, да в условиях тотальных санкций, да с нашим распилом бюджетов.

[@ИванИванов-с1у5ж]

@@НиколайЛ-н5з по сравнению с их распилами наши монахи

[@НиколайЛ-н5з]

@@ИванИванов-с1у5ж во первых там за распилы (даже за попытку просто) сажают нехило. А у нас гос награды за это дают. Во вторых там если и распилит кто, то это в процентном соотношении получается ноль целых, хрен десятых, а у нас всё пилят, т.е. вообще всё, 100%.

[@ИванИванов-с1у5ж]

@@НиколайЛ-н5з да да. У них там даже пердят Шанелью 5.

[@ДенисПетров-ч9щ]

сильно напоминает то, что в Южной Родезии делалось. и не удивительно. американцы там помогали всем, чем могли и сваливали потом родезийские специалисты либо в ЮАР, либо в США. переняли опыт.

[@borisbritva1352]

В нашей армии про самые главные ценности вы ошибочку допустили. Людей можно потерять а технику ни в коем случае

[@ДонМетодон]

Да, я тоже афигел когда он это сказал, он походу на западе живёт, когда это в нашей помойке скот ценили пуще мат ценностей?? Хоть раз это было за 1000 лет?? Никогда!! И машины нашим не нужны, пешком дойдут!

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Да всегда в России ценили в первую очередь людей. Людей, а не днищ как ты 🤣

[@Hugo_Stiglitz_1]

@@НиколайНикакоюс-л2ь Да да, как пример: Поликарпов, Королев и сотни и тысячи умов, которым пришлось пройти лагеря и, если повезет, выжить там. Действительно

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@Hugo_Stiglitz_1 Ну прикинь, это и есть закон - кем бы ты ни был, если нарушаешь законодательство, то тебя сажают в тюрьму. На западе за такое вообще казнили.

[@Hugo_Stiglitz_1]

@@НиколайНикакоюс-л2ь нет, это не закон, а беспредел

[@ВикторПетрович-м2ц]

какие ценности, какие люди, их там нет... и остатся не должно

[@Анчоусина]

Люди из постсоветского пространства любят обвинять США за то что они пытаются сохранить жизни своих солдат, и героизируют дибилов, которые в чистом поле бегут на пулеметы, даже памятники во времена СССР таким ставили 🥴

[@ИванИванов-о5м4й]

Что находится внутри у МРАП? Американцы!

[@amare_naturam]

Насчёт пробивной способности ДШК буквально вчера смотрел ролик, где чувак с расстояния в несколько десятков метров лупил из ДШК в 2 бронеплиты, общей толщиной в 50 мм., а это 5 см. стали все-таки.. Стрельба велась бронебойно-зажигательными боеприпасами. ДШК обе плиты ПРОБИЛ НАСКВОЗЬ !! Думаю экипажу этой консервной банки явно бы не поздоровилось..

[@amare_naturam]

@ox2cef ну в плане продуманности абсолютно согласен . БТР по всем параметрам выходит лишь как средство доставки л/с и все , по сравнению ..

[@yaroslavas2388]

Можно ссылку на видео? Бронеплита 50 мм - это толще чем лобовая бронеплита на Т-34.

[@Alexandr_Zamok]

Почитал комментарии . Столько специалистов ). Нет универсальной техники , этот автомобиль возможно хорош именно для транспортировки л/с по жёстким грунтам на контролируемой войсками территории. Не более. Машина относительно большая , с высоким силуэтом , непонятной проходимостью и поведением на склонах . Она больше годится для полицейских операций , что подтверждает косвенно ее броня от 7.62 , сейчас мало мальски организованные подразделения имеют крупнокалиберные пулеметы , не обязательно ДШК ,есть более мобильные 12.7 , к тому же 5 кг тротила это не очень много , в зонах боевых действий в качестве фугасов часто используют артиллерийские снаряды чьи осколки на начальном этапе могут превышать энергию 7.62×54 . Так же любой БМП или БТР размолотит ее в щепки , что там БМП его может расхерачить обыкновенный джихад-мобиль многим из которых он проигрывает в скорости и маневренности. Автомобиль Тигр например , хрен знает каких лет разработки так же при определенных обстоятельствах спасает экипаж от подрыва мин , так же оснащен специальными креслами , так же обладает противопульной и осколочной броней и широко используется в российской армии . По какому поводу нытье что в ВС РФ не ценят жизнь солдата мне не совсем понятно . Вывод , этот автомобиль может защитить только от злых но не подготовленных аборигенов, и второе : выросло поколение идиотов которые раболепствуют перед всем западным и не могут мыслить критически ).

[@СергейКлементьев-ф5м]

«Также» - слитно пишется. Действительно, «выросло поколение идиотов...» не способных без ошибок двух слов связать на русском языке.

[@scarface9088]

@@СергейКлементьев-ф5м человек идиот потому что сделал опечатку, гениально)

[@koticqerz3189]

Странно, по инфе держит 12.7, в образная защита на днище машины, разного рода тигры и близко не стоят по защите от мин. БМП, БТР все пробивают с крупно калиберного пулемета.

[@SuperLeoSS]

Только в России не думают о своих солдатах и таких МРАП не разрабатывают, Шойгу считает что хватит БТР и Тигров которые являются братскими могилами!

[@nickspistolsfl9736]

чето как то несение демократии выглядит поприличнее чем принесение стабильности. с чего бы это?

[@ДонМетодон]

Отношение просто как к людям а не как к скоту и отработки)

[@МихаилТонков-й3щ]

Противоминная защита лучше чем у нашего бтр

[@КартежникШпак]

У вашего, у какого вашего? подобные БТРы у десятков стран находятся и модернизированные тоже )))

[@Hugo_Stiglitz_1]

Эммм, как бы это помягче сказать... У БТР противоминная защита отсутствует. Совсем

[@olegcooper4737]

у бтр по сути защита отсутвует. Так только против мелкашки

[@АндрейК-е6щ]

Хороший ликбез.

[@АлександрШелест-р5о]

По российским бы разработкам пройтись... )

[@КартежникШпак]

Не интересно, лучше по разработкам(реальным - существующих) стран бывшего СССР.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@КартежникШпак Согласен. Тема отечественных разработок заезжена до дыр

[@avakum81]

Ты же на россии живёшь, какая там люди ценность)))))

[@Пох-л1х]

Мне нравится итернешенл макспро с не зависимости подвеской красивая машина

[@stesha186]

Смешные и несуразные.....ну ну..

[@ZHopa_Henka]

Финалочка убила - люди самая главная ценность. На фоне нынешних событий звучит как анекдот.

[@Анчоусина]

Дядя, не судите весь мир по одной России

[@starmen.]

Мрап в Украине показал себя очень хорошо, даже выстрелы из ПТУР выдерживает .

[@DayteMneZitDalbayobi]

И всё, можно ехать, причинять добро

[@timmitimmi891]

Сегодня таких штук двадцать видел.

[@DmytroSaliy]

Судя по новым методичкам, жизнь русского солдата, сильно переоценена.

[@kateanddimas]

200 машин будут у Украины до конца сентября 2023! Класс!!!

[@Александр-я6х9э]

Избыточное давление против контузии? Точно?

[@TBOU_CTPAX_MOU_OPra3M]

Ну в Украине мрапы чет не особо помогли спасти экипаж от мин. Конечно можно понять что мина и мины не слабые а тм-62 . Были кадры когда просто мрап разорвало от нее . Ну 8кг делают своё дело.😅

[@orleandr9757]

А пирамидка за заслуги в мясных штурмах - разве не выражение ценности человеческой жизни?

[@ВладимирЛем-д9у]

В РФ всё прям на технике сидят когда едут)

[@scarface9088]

кто как хочет ездит

[@dvvv6134]

Вроде бы все хорошо, но явно техника заточена на африканский и ближневосточный регион. Еще мне всегда казалось странным ставить бронестекла водителям без вариантов с триплексами. Попадание любой пули не пробьет, но лишит возможности водителя что-то видеть и управлять. Верю , что от мин поможет, от стрелкового 7,62, а вот от бронебойных из ДШК вряд ли, ну может только частично. От РПГ вообще полная ересь.

[@starmen.]

Выдерживает , в Украине РПГ выдержал и лобовухи разбиты в хлам паутина по всей лобовухи , но ехать можно по камерам в любое время суток.

[@jewos8834]

Самое дорогое люди? это в какой армии мира хоть раз так было?

[@СавваСырбул]

По западным концепция всегда так было. Это на востоке люди - мясо

[@osbourne3084]

в армии сша израиля и других цивилизованных странах.это в расее люди это мясо.

[@scarface9088]

@@osbourne3084 "Расее" ахахахахаха) еврей, ты там под ракетку шальную не попади случаем)

[@osbourne3084]

@@scarface9088 лапоть на расеи мясо.и не пугай своими аналоговнетами.

[@scarface9088]

@@osbourne3084 понял, тролль

[@jakhner]

Люди главная ценность на войне ну ну) Воюют всегда дурачки с обоих сторон которые не знают друг друга, за интересы людей повыше которые с друг другом хорошо знакомы.

[@МаксимКарасёв-м9н]

Какая блеать динамическая защита!?

[@Hugo_Stiglitz_1]

Обычная. Самая обычная

[@dvvv6134]

я тоже динамической на представленных видео не заметил. Так, сетки убогие, типа кроватных

[@ГаниРахимжан]

У США черезчур большие бронивеки. Они ели ели движутся.

[@TuathDeSìth]

И что в них смешного и несуразного?

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Выглядят как то аляповато

[@ЕвгенийБелошицкий-г4я]

@@НиколайНикакоюс-л2ь лучше аляпавато, чем цинковый гроб! В САР до сих пор на бтр-82 и тиграх передвигаются!

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@ЕвгенийБелошицкий-г4я Ну так они и не несут смерть туда куда пришли, как американцы.

[@yourmomgay4251]

@@ЕвгенийБелошицкий-г4я а еще на тайфунах, у них побольше защита.

[@LoranDWolf]

@@НиколайНикакоюс-л2ь то есть, если двигались не на тиграх/бтр, а на МРАПах, то несли бы смерть?

[@вквк-я5с]

А у нас только Тайфун и то он редкость.

[@Husker513]

Тайфун это халтура

[@вквк-я5с]

@@Husker513 я знаю, больше нормального не чего нет.

[@CORNET715]

@@вквк-я5с тайфун . тайун вдв тигр . урал итд

[@koEvoEt.ZD1]

с касспира содрали лишенцы))) за 40 минут колесную пару меняли в намибии

[@АлимардонҚуддусий]

но экипажу сделает контузии

[@arkZion]

Наши вроде тоже выпустили бронированную рысь или как она называется.

[@СерегаПитерский-й4й]

Рысь это IVECO закупленные еще табуреткиным

[@demg7738]

Ммм... смотровые окна прямо у головы транспортируемых солдат сзади 🙄 Интересно, а сдвинуть их хотя бы между кресел было сложно ? 🤔 Понятно что они бронированные, но способно ли оно защитить от кумулятивных боеприпасов...

[@ПетрЛЯШКО-б2э]

А способен ли относительно толстый слой брони ( даже если она гетерогенная, а не гомогенная) спасти от кумулятивной струи? Я думаю, нет.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Дело в том, что комплектация кузова автомобиля не привязана к комплектации салона. Кузов автомобиля это база, а на эту базу ставят уже все что не попадя, в первую очередь исходя из пожеланий заказчика.

[@ПетрЛЯШКО-б2э]

@@НиколайНикакоюс-л2ь тут тоже верно.

[@Hugo_Stiglitz_1]

Сказано же: устанавливается динамическая защита. Следовательно какая-то защита от кумулятивов присутствует

[@Чортополох-е7х]

Автор сам выглядит довольно смешно и несуразно, пытаясь тупо хохмить по поводу техники сильнейшей армии в мире. Лапотно звучит)))

[@Aburame56]

Макспро нравится

[@pangolindark2850]

Эхх а что есть в том же тигре? Конечно не мрап он но всё же...

[@scarface9088]

о тигре особо и нечего рассказывать, броневик как броневик. таких десятки

[@pangolindark2850]

@@scarface9088 это не предложение рассказать. Это " а о нашем тигре и рассказать нечего"

[@ДмитрийПеров-ф6е]

От гранотамета дшк и просто снаряда цель огромная. И электроника против тупой пули снаряда ниочем. Полицейская машина для оккупированных стран. Не более.

[@koticqerz3189]

Тигр процентов на 20 меньше, а защиты и оборудование значительнее хуже

[@dmitrye3212]

Людей как грязи. Сами себя воспроизводят.

[@BALDESSARINI]

Набивать фраги на снабженцах....

[@Hugo_Stiglitz_1]

Ты не понял, ну типа фраги как в игре только в реальности, машина едет людей убивают и это фраги. А? Как тебе, смешно же? А если серьезно, то по "шуткам" афтора можно сделать вывод, что у него был контакт с миной без Мрапа и он очень сильно стукнулся головой

[@ВиталикВиталик-с1е]

людей наше военное руководство да и не военное не жалеют так и будем на 80 ках да на бехах 1

[@ЭдуардСацук]

Жалко что в РФ люди не главная ценость.

[@Vitamin_71]

А где они вообще главная ценность? Уж не в США ли?

[@slavcash6343]

@@Vitamin_71 именно там

[@Vitamin_71]

@@slavcash6343 хреново вы знаете реалии, а не кино

[@slavcash6343]

@@Vitamin_71 я как раз отлично знаю из первых источников) у меня там родственники живут и я имею визу)

[@scarface9088]

@@slavcash6343 а ты служил в армии сша?) ну или родственники твои

[@dreamboat1981]

MRAP это большой развод военного заказчика. По противоминной стойкости они ничем не отличаются от нормального БТР и БМП. Да, да, расскажите мне про Vобразное днище которое должно вас спасти... От чего? От куммулятивной ТМ-89? Или от ТМ-83, которая вообще срабатывает сбоку. От СВУ из удобрений может быть спасёт, но колесо оторвет даже СВУ и машина никуда не уедет, а отбиваться вам и нечем. Никакой серьёзной ДЗ (в отличие от той же Бредли) на MRAPах нет, поэтому РПГ не держит. Автопушечное тоже шьёт все на вылет. Вот и получается, что годны эти MRAP только для действий в глубоком тылу против почти невооруженных повстанцев. Моду на них ввели американцы, когда ряд аффилированных с нынешним президентом промышленных групп решил "перевооружить" армию США. Для этого через СМИ раздули минную угрозу. Надо ещё понимать, что тот же Ирак это на 90% голая равнина без лесов, там негде делать засады (сложно прятаться), поэтому основная угроза колоннами оккупантов - мины. В Афганистане и Йемене MRAPы показали свою никчемность. Отличная мишень для РПГ, неспособная быстро ехать по извилистым дорогам.

[@СергейКлементьев-ф5м]

«Навылет» - слитно пишется.

[@koticqerz3189]

Пережить мину уже успех, бтр и бмп те же выводится из строя из тех же мин и пулеметов. Впринцепи Брэдли легкий танк для уничтожения бмп, посему он бмп чисто номинально

[@ДонМетодон]

Люди это ценность?? В нашей стране? Ахахах ты хотел сказать это проблема для власти вороватой, да и бабы ещё нарожают, это на западе солдаты и офицеры это эталон чести честности и гордости, их ценят уважают и действительно не бросают не на поле боя не после, если вдруг результате боя солдат окажется инвалидом, а в нашей стране это просто мясо, инвалиду оформят пенсию в 3 копейки и бросят подыхать в его передрищенски, где нет никаких условий инвалиду выйти из подъезда даже без чьей-то помощи, а его смешной пенсии не хватит даже на лекарства и протез, её хватит только чтобы спиться и сдохнуть, ито придётся ещё микрозаймов набрать переписал свою конуру на этих проходимцев! Так что вперёд-за пу! За сечина за шойгу в атааааку ахахаж

[@wodkubudu8462]

В нутри там потенциальные трупы,командиру арт батареи пофиг какой у тебя крутой автомобиль,какая тактикульная форма)

[@boomzoom8864]

На арт батарее там потенциальные трупы, боевому дрону пофиг какой у тебя калибр орудия, какой красивый окоп. Логика у тебя - топ.

[@ЧистыйВоздух-н6р]

Вива Америка!

[@skifhnt]

И стоит такая херовина как 50 тачанок из пикапов тойота с установленными на них зенитками...

[@igorraevskiy6663]

Ооо ещё один комент который говорит что себе позволить такое страна не может... То-то и оно, одни могут а другие слюни пускают...

[@skifhnt]

@@igorraevskiy6663 Да понимаешь, коммент как раз и говорит о том. что та страна котрая может позволить себе одну эту может позволить себе 50 тех. Ту вопрос эффективности а не возможности.

[@igorraevskiy6663]

@@skifhnt я прекрасно понял о чём вы... Просто не корректно сравнивать такие машины которые рассчитаны на защиту И Тойоты с зенитками которые используются попуасами в качестве нападения... Зачем делать танк за миллион долларов если можно произвести рпг-7 с снарядами в сотни раз больше чем 1 танк... Вот к примеру так это и звучит..

[@Hugo_Stiglitz_1]

@@igorraevskiy6663 потому что это яркий пример того, как там берегут людей и упор в качество, а не количество

[@skifhnt]

@@igorraevskiy6663 "Зачем делать танк за миллион долларов если можно произвести рпг-7 с снарядами в сотни раз больше чем 1 танк" - именно это и имел ввиду. Например сейчас уже стало очевидно смещение тяжелой техники с главных ролей на поле боя как раз по причинам эффективности, те же рпг за "7 копеек" разрывают танк так же эффективно как и с другого танка за много миллионов долларов. А остальные роли сейчас все эффективней берут на себя дроны.

[@oniks2753]

Читаешь некоторые коменты,и в шоке🤦

[@sbscc6156]

2021 ,а строите всякую куйню,сила коррупции и похuiзма

[@epupunanei1]

Машина оккупантов, если ты кого-то освобождаешь на тебя не охотятся партизаны.

[@romanroman7759]

Окупанты в крыму донбасе грузии молдове и везде американцы😀😀

[@Hugo_Stiglitz_1]

Ну да, а как взрывать метро и ронять самолеты на здания, а потом укрывать тех кто это сделал у себя в стране это другое? Я правильно понял? Ну ну.

[@l-uvariyi3288]

🏴‍☠️

[@09591000]

Сколько жрет, как прет? где застревает?

[@shooter4032]

От ударный волны если верхний люк будет закрытым то экипаж 50/50 вероятности что живым останутся да и в Сирии я их видел как закипали да и движок не тянет слабый

[@ВасилийБуланов-с2т]

Дурашка, ты сколько классов в коридоре прошел 😱🙉🤡. Понятно на Ладе движки круче .

[@olegcooper4737]

Ба еще клапана гнут тоже видел сасед на дачу себе такую купил что бы за помидорами ездить туфта везнет там где я на жиге проеду. Ох уж эти мамкины эксперты

[@Города-щ4й]

Молча завидуйте

[@scarface9088]

чему?)

[@alessiouli2034]

"смешные и несуразные"? гы :))))

[@economis_of_Cooperation]

совсем не смешные!!!!!

[@ИванМарар]

Первый

[@gennadiymoroz7252]

Слава Україні!

[@aslanskavkaza6412]

в Авганестане говорит на такой машине чуть ли неза хлебом ездиют а в России денег нет ее маштабно производить.походуАганистан державная страна а не Россия

[@ЗмцерБалэба]

Он имеет ввиду нато

[@ВладимирХ-ж3я]

У Афганистана сейчас даже вертолёты есть, превосходящие наши по оснащению))) Они ими пользоваться не умеют, но они есть.

[@РусланТаран-м1р]

@@ВладимирХ-ж3я дурачек, что ли?

[@ВладимирХ-ж3я]

@@РусланТаран-м1р, Руська, в зеркало посмотрел что-ли?

[@РусланТаран-м1р]

@@ВладимирХ-ж3я ага смотрел, только под углом, вот и увидел тебя, в связи с чем у меня вопрос и возник.

[@lllKRENDELLLlll]

6:13 Технику можно потерять при условии что техника производится гос предприятием, как в РФ. Если же техника производится частной компанией, как в США, то проще потерять человека, ибо он дешевле чем машина за несколько миллионов $ Отсюда и экономия на военной технике с логикой, а зачем нам бтр за убер докуя денег? А что будет если его подобью на поле боя, это же столька денех потиряем.. И всем пох на то, что люди в живых останутся...

[@Kostyk_Butenko]

ты видимо не вкурсе, что в Америке, у людей есть права, которые росиянам и не снились. и пусть у богачей больше возможностей, это не значит, что простой Джерри из Окленда их лешен. жизнь солдата, ценна не из финансовых соображений, а потому что это тоже гражданин своей страны, профессия которого, убивать врагов своего народа. реальных врагов, а не блогеров в вк. просто что сделает мама или жена, или брат, если узнают, что его близкого человека, который пошел их защищать, слили как пушечное мясо, и привезли грузом 200? вот - вот.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@Kostyk_Butenko О я тебе скажу что они сделают - ничего. Для США, как и для Украины - люди это просто дойная корова.

[@Kostyk_Butenko]

@@НиколайНикакоюс-л2ь для бизнеса может. Правительство же балансирует между багатьіми и условно бедньіми с зарплатами по 5000 $ в месяц. Понимаешь, бизнес бизнесом, а в отличии от россии, в америке традиция. Если правительство не уважает своих граждан, граждане правительство сносят. Правительство только представляет интересьі граждан, как бедньіх так и богатьіх. Но єто не вкоем слкчае не делает правительство бесполезньім.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

​@@Kostyk_Butenko Чувак, США это тебе не Украина, чтобы вот так просто кучка маргиналов сносило свое правительство просто по тому что им занесли печенек, а остальная часть страны сидела у телевизора и охала как же так. Когда люди берутся за оружие чтобы снести власть, это называется революцией, обычно часть граждан страны не очень согласна с той частью что против власти и начинается гражданская война. Ну собственно ты сам это прекрасно знаешь. В последний раз гражданская война в США была более чем 200 лет назад. Знаешь почему? Потому что если что, то приходит национальная гвардия и резко всем дает таких неилюзорных люлей, что некоторые этого даже не переживают. И да, это для тебя 5000$ это что-то невероятное, а для жителя США это черта бедности. Так что когда ты очередной раз послушаешь блогера/знакомого/родственника о том что как же он хорошо живет на 3000$, то знай, что он гордится тем что он бомж.

[@Kostyk_Butenko]

@@НиколайНикакоюс-л2ь p.s. азов назьівается азов, потому что батальйон на азовском море сформирован, состоит из жителей с донбасса в основном. В батальоне донбасс, процент местньіх, по меньше - половина от всего состава. Люди с донбасса, воюют за Украинский донбасс. А днр, только за нацизм, и империализм.

[@id_Usher]

V образное днище полный бред, когда вы видели что бы СВУ взрывалось точно под центром машины? Взрыв в 99% случаев на обочине или под колесом и тогда V образное днище усугубит поражение техники.

[@СергейШвецов-з1т]

to id : ... видимо... десятки и сонти инженеров, проектировавших их, только тебя и забыли спросить ! )

[@oniks2753]

Бред это ты! Шанцы повышаются на живучесть! А теперь представим простой тупо плоское днище броневика! И смотрите внимательно видео....

[@koticqerz3189]

Помимо этого сама плита толще, и машины едут колоннами и посему чаще взрыв происходит не сильно со сторону

[@id_Usher]

@@koticqerz3189 А что мешает сделать плоское днище толще? Взрывы происходят в основном со стороны колеса и на обочине. И V образное днище тут вообще не помощник.

[@mad_maks_89rus83]

Машина для экспедиционных войск: туземцев разгонять. Для хорошей войны вряд ли сгодится - ее видно за сотню км по нашим то степям, и и как такую махину маскировать?

[@МаркШтрульцель]

на ваши степи упадут не мрапы а боеголовки......и сразу в рай

[@ВладимирХ-ж3я]

Как не тупой комментарий, так про то, что всё это только для того, что бы туземцев гонять. Ну, т.е. если война начнётся и пойдёт в наземной фазе, то мин-то, дурачок ты наш, конечно же, не будет, да? Ну, чо, Американцы не джентльмены что-ли, что бы не минировать пути снабжения и фланги? А ССО же тоже не существует и на подрыве снабжения, внутренних патрулей и инфраструктуры, они не рассчитаны...

[@charger6634]

Лучше чем на тигре дырявом кататся по степям... Россия не просто так решила тоже МРАПы клепать, значит нужны

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@charger6634 Ну строго говоря он прав. Россия в отличии от США готовится отражать очередные атаки таких же развитых стран как она, если не поразвитей, так что как таковой МРАП ей не особо нужен. Однако в силу последних событий, когда другие развитые страны как-то побаиваются нападать на Россию и в перспективе маячат множество локальных горячих точек как у США, то конечно МРАПы сразу же приобретают смысл.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@ВладимирХ-ж3я Так забавно читать малолетних геймеров 😂. Чувак, ты хоть на улицу выйди, с девочкой познакомься, в кино ее своди.

[@ИХТАМНЕТ-ш7в]

Чувствуется заинтересованность автора в дерьмократических источниках

[@Kostyk_Butenko]

Алита На лезвии.

[@СтаниславФедин-и5т]

динамическая защита на мрап это фантазия.. итак перевес) оплоту демократии платит дань весь мир, пока они могут себе это позволить. Хорошо что РФ сломает в ближайшее время этот кайф.. тогда посмотрим на каком металлоломе они понесут свою демократию)

[@ДмитрийМарков-б3н]

Автор олень! его главная задача неспасение экипажа а доставка или эвакуация десанта до точки назначения ! А там если уж получится , то желательно чтоб экипаж остался жив