Розовые цепи, это специальная краска, которая при перегрузке чернеет и даёт тем самым понять, что возможен обрыв.
@serrex14392 жыл бұрын
Великобритания уже законтрактовала 500 Боксеров по своей спецификации, все они будут делаться в Королевстве, в этом году в Армию пойдут первые машины.
@MayaK_A2 жыл бұрын
так выпьем же за это Мистер ! Как славно осознавать что Королева в безопасности !
@serrex14392 жыл бұрын
@@MayaK_A Вообще-то я таки подданный Ее Величества.
@friedrichii18122 жыл бұрын
@@MayaK_A уже нет 😢
@airisfinglas2628 Жыл бұрын
А Литва уже имеет 88 штук новейших Бохер с израелськой башней Рафаель.Литовские Бохеры имеет пушки 30 мм и протитанковые израелькие ракеты Спайк до 5 км. Литва заказала еще 120 штук Бохер и будеть имееть более 200 штук.
@serrex1439 Жыл бұрын
@@airisfinglas2628 Великобритания уже имеет много чего.
@ВладимирНевзоров-и6ц2 жыл бұрын
Отличный БТР с великолепной бронезащитой! Удивили сменные модули на базе Боксера. Наш БТР 82 прошивается крупнокалиберным пулеметом насквозь, не говоря уж о 30 мм. снарядах. Да, он не плавает, но экипаж и десант великолепно защищены. Вряд ли у них десант, будет сидеть сверху на броне, опасаясь подрыва на мине. Немцы не трусы, они просто заботятся о жизни своих солдат!
@igorruf40422 жыл бұрын
А что это вы берете бтр 82 давайте сравнивать с бтр 152 . Как вы думаете сколько таких бтр нужно России если Германия в 47 раз меньше ?
@Puttttin2 жыл бұрын
Аналог этого Боксера - Бумеранг. БТР-82 уже устаревшая концепция бронетранспортера, без V-образного днища. Сравнивать их смысла нет.
@spektr92 жыл бұрын
@@Puttttin Боксер в 2009 году на вооружение поступил, дата принятие на вооружение бумеранга в 2022 году не определена. Называть аналогом машину которой нет в серии глупо БТР-82А в 2011 году на вооружение армии РФ и поступил, так что именно с ним и необходимо сравнивать
@Puttttin2 жыл бұрын
@@spektr9 Вот именно, у нас аналога нет. А БТР-82А это как автомобиль Победа сравнивать с новым Мерсом, смысла не имеет.
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
@@Puttttin, сравнивают то, что есть на вооружении, а не гипотетические концепции того, что может быть. А потому сравнение не только имеет смысл, но и логически верно. То, что БТР-82А в подмётки не годится Боксеру или любому современному БТРу, оно понятно, только вот, армия у нас ездит на них, а не на мифических Бумерангах. И ещё лет 10-15, а то и все 20 Бумеранги в армии будут в таких количествах, что в общей массе их можно будет даже не рассматривать.
@АндрейКамов-в2к2 жыл бұрын
Вот чего умно сделали это десантирование с кормы под прикрытием, не то что у нашего выпрыгиваешь на ходу и сразу под пули. И если у 80 БТРа как то нормально еще сбегаешь по трапу дверца защищает, можно на ходу. То у 70 БТРа на ходу вообще не реально, сразу под колесо попадешь. Какой конструктор такое придумал ??? И вообще он думал?
@ДональдТрамп-р1н2 жыл бұрын
Стоял выбор между жизнью экипажа или возможность плавать. Выбрали возможность плавать. Если впереди поставить двигатель то поделка утонет. По факту получилась постоянно жрущая соляру гробовозка, живущая до первого РПГ.
@ТорнсТорнс2 жыл бұрын
Курганец с апарелью, Т-15 тоже, что не так?
@Kpikiby2 жыл бұрын
@@ДональдТрамп-р1н Зато плавает.... прям тепло на душе.
@Mausymbay_Olzhas2 жыл бұрын
@@ТорнсТорнс они пока только на парадах.
@Anjy-o9j2 жыл бұрын
@@ДональдТрамп-р1н гавно тоже плавает.... Правдо круто? 🤣
@ДмитрийДеменко-х7щ2 жыл бұрын
Какая стерильная чистота у них в производственном цехе!
@ДмитрийДеменко-х7щ2 жыл бұрын
@НАТО в шоке, США обосрались значит нужно попа туда запустить, пару ленточек георгиевских повесить и транспорант " Не смешите наши "Искандеры".
@urgengraf36922 жыл бұрын
@НАТО в шоке, США обосрались А вы бывали где-то дальше вашего Мухосранска?
@urgengraf36922 жыл бұрын
@НАТО в шоке, США обосрались А в Чечню и Ингушетию ездил?
@gefreiterhans50972 жыл бұрын
@НАТО в шоке, США обосрались и не стоит... Москва и Питер не Россия...
@1891ALEXey2 жыл бұрын
В рекламных фильмах того же УВЗ тоже всё довольно чисто ;-)
@stg-44tiger2 жыл бұрын
У ГЕРМАНИИ ПОРАЗИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА МОДЕРНИЗАЦИИ... ЗА КОРОТКИЙ ПЕРИОД ТЕХНИКА ПРАКТИЧЕСКИ МЕНЯЕТСЯ ОТ СТАРОЙ МОДЕЛИ, НАВЕРНОЕ, ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО РАМА.⚡
@catbechemot2 жыл бұрын
Так же как бмв и ауди ,с каждым годом новая разработка
@АндрейКотенко-ю6з2 жыл бұрын
@@catbechemot Какая новая разработка??? Моторам по 40 лет,чипуют электрику и все. Кузова как были в одном образе так есть.
@catbechemot2 жыл бұрын
@@АндрейКотенко-ю6з ты наверное с лада калиной перепутал ,двигатель еще в 80х на пежо и фиате такой стоял ,ваз как обычно купил или спиз%$л ,и на ладу поставил ,сначала на девятку ,потом на десятку ,приору ,калину ,гранту ,база шасси тоже от пежо ,до сих пор используют .Что сравнивать отсталую страну с развитыми странами такими как Германия.
@АндрейКотенко-ю6з2 жыл бұрын
@@catbechemot Нахую ты мне о калинах и всякой хуйне рассказываешь,если не тянешь по техчасти иномарок,то хоть под капоты посмотри и литературу почитай. Я их своими руками перебрал больше,чем ты их видел .. из далека
@Проф-ь1т2 жыл бұрын
таулет в БТРе... Вот это уровень заботы о солдатах! Сменные модули - великолепная возможность унификации колёсной техники. Снабженцы будут счастливы, ремонтники, в полях, будут просто в восторге! Стоит как танк... и что? десяток неисправных, но зато специализированных машин стоят не меньше, а невозможность ремонта, из-за охеревшего перечня запчастей, которых конечно нет, сделает эти машины бесполезными. Немцы, как всегда, на высоте! Да воспылают жопы урапатриотов! Аминь
@ИИванов-ь6с2 жыл бұрын
👍👍👍
@jackrackham78982 жыл бұрын
Классная техника 👍
@aidasbalc94562 жыл бұрын
GTK Boxer....I GERMANSKUJU VERSIJU I LITOVSKUJU ( VILKAS) VIDEL V ZYVUJU....SUPER !!!!!!
@imantsberzins52872 жыл бұрын
Интересный канал Вездеход BV-206 - гроза бездорожья три дня назад -все страны Балтии в наличии FV101 «Scorpion» - легенда «танковой разведки» четыре дня назад-Латвия в наличии NLAW - «Javelin на минималках» шесть дей назад-все страны Балтии в наличии GTK Boxer - боевая «колесница» будущего тринадцать дней назад -Литва в наличии Просто совпадение ?
@dzianisabramovich60272 жыл бұрын
Что актуально, то и выпускают. Люди боятся нападения неадеквата. Но умирать то будут не бункерные, а пацаны. Вот, чтобы пацаны знали против чего им придётся идти и задались вопросом - не легче ли просто развернуться в обратную сторону и народ освободить от карателей.
@АлександрЛукьянчиков-р3й2 жыл бұрын
Эх культура производства просто на грани фантастики за рубежом.
@1891ALEXey2 жыл бұрын
Вы правы. На эту тему существует очень много фантастики :-)
@urgengraf36922 жыл бұрын
@@1891ALEXey Сильно задымило поварёнок?
@urgengraf36922 жыл бұрын
@НАТО в шоке, США обосрались А вы бывали где-то дальше вашего Мухосранска?
@ИИванов-ь6с2 жыл бұрын
@НАТО в шоке, США обосрались цепь я тоже заметил 🤣 Наверное чтобы сильно выделялась на зеленом военном фоне - для безопасности
@ИИванов-ь6с2 жыл бұрын
@НАТО в шоке, США обосрались по моему самый разумный цвет - это розовый. Зеленый будет не виден на фоне травы и деревьев, синий - неба, красный - виден издалека, черный - в сумраке и ночью не увидишь. Можно по башке получить такой цепью ))) Выходит только розовый 😂
@user-eo7hs6fi7p2 ай бұрын
Смотрю этот фильм 24.06 24., поскольку стало интересно, что за чудо технику немцы готовят для отправки в Украину. Спасибо Германии. Слава Украине !!!! ❤❤❤❤❤❤
@komfortobustaslt48132 жыл бұрын
Боксеры уже есть на вооружение в Литве
@typuctamonoxide59732 жыл бұрын
Немцы вещи делают
@1891ALEXey2 жыл бұрын
Ценник правда соответствует качеству
@urgengraf36922 жыл бұрын
@@1891ALEXey Солдат не жалеть! Бабы ещё нарожают!
@Armeec212 жыл бұрын
поинтересуйся про "особенности" Королевского тигра ;)
@Armeec212 жыл бұрын
@@urgengraf3692 прикольно наблюдать за корчами слабо образованных людей.
@1891ALEXey2 жыл бұрын
@@Armeec21 Какие именно особенности будут наиболее интересны?
@БорисАверин-в9ф2 жыл бұрын
Выглядит круто!
@ВалентинПопов-й4щ2 жыл бұрын
Да , смотрится круто и футуристично , но лично меня очень впечатлило шведская СТРВ (надеюсь что правильно написал)
@ХорошийЧеловек-ф8в2 жыл бұрын
Всё оно горит
@lllKRENDELLLlll2 жыл бұрын
Хорошая машина, вот прям без иронии, но как и полагается мелким государствам и их ограниченному климату - она делалась под условия эксплуатации этой страны и при появлении в других регионах она практически бесполезна или не эффективна. Как пример Боксе в у арабов, что свидетельствует, бронемашина рассчитана на эксплуатацию в умеренном климате. Та же ситуация случилась с очень прогрессивным и инновационным стрелковым оружием немцев - H&K G36, которые в Афганистане проявили себя очень капризно. Одна только надежда на модернизацию, но как правило это слишком дорого и проще создать новую модель или же вообще не дёргаться. Еще пример узко региональных технологий. Танк Меркава - без сомнения очень надёжная и безопасная для экипажа машина НО, 70+ тонн веса делает её не способной передвигаться в других местностях кроме пустынного грунта. Танк тип 10, чьи характеристики на бумаге не плохи (танк не принимал участие в боевых действиях) но запас хода рассчитан исключительно на передвижение по Японии, из за чего танк не интересен западным потенциальным заказчикам.
@dmitriypribylovskiy90542 жыл бұрын
Благодарю за вменяемый коментарий! Всё не мог уловить, что не так с ней. Но вот возможность модернизировать по быстрому, меняя боевые блоки впечатлила - это от скорой помощи до самоходной гаубицы можно... И сами эти блоки проще новые создавать, чем весь аппарат перелопачивать. С уважением
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
"Хорошая машина, вот прям без иронии, но как и полагается мелким государствам и их ограниченному климату - она делалась под условия эксплуатации этой страны и при появлении в других регионах она практически бесполезна или не эффективна." Это в каких же? В Антарктиде? Ну, там пока Пингвиний Рэйх строиться не собирается. " Как пример Боксе в у арабов, что свидетельствует, бронемашина рассчитана на эксплуатацию в умеренном климате. Та же ситуация случилась с очень прогрессивным и инновационным стрелковым оружием немцев - H&K G36, которые в Афганистане проявили себя очень капризно." Боксер испытывали во всех суровых климатических условиях. Не нужно этой глупой пропаганды, что у нас зимы особенные и, вообще, климат уникальный, с другой планеты. А проблемы с G36, как выяснило расследование, было из-за некачественных боеприпасов, за закупку которых кто-то получил определённую сумму. "Одна только надежда на модернизацию, но как правило это слишком дорого и проще создать новую модель или же вообще не дёргаться." А что и под какие конкретно условия нужно модернизировать? Пока что все клиенты RM не спешат воевать в Антарктиде или на Марсе... Да и владения Посейдона БТРами не покушаются... "Танк тип 10, чьи характеристики на бумаге не плохи (танк не принимал участие в боевых действиях) но запас хода рассчитан исключительно на передвижение по Японии, из за чего танк не интересен западным потенциальным заказчикам." Чего? Запас хода у него также, как и у всех аналогов - 400-500 км, в зависимости от грунта. Западным потенциальным заказчикам он не интересен, потому что его никто им не пытается продавать. Это техника не создавалась на экспорт и нет ни одной экспортной модификации. У Митсубиши нет разрешения на продажу этого танка кому-либо, аналогично, как и с Меркавой, которая также никому никогда не предлагалась и не рассматривалась производителем, как экспортный танк. Единственное, что я помню по продаже Меркав, так это желание нашего МО закупить их, когда отношения с развитой частью мира ещё не были испорчены. Но, опять же, нашим никто ничего не обещал продать и по итогу даже не рассматривал такой запрос. Региональные машины есть, только вот каким боком Боксер в этом списке оказался?
@urbanfoxua2 жыл бұрын
Лайк не глядя
@user-yn3rv9gh6n2 жыл бұрын
А как же 400 штук, которые Австралия заказала?
@vlad52012 жыл бұрын
концепт хороший в будущем иметь будет большое развитие🤔
@defaultuser64982 жыл бұрын
на 2.45 литовский вариант с израильской башней и пушкой и усиленной подвеской
@olegvetrov38942 жыл бұрын
Спасибо
@tadastadas23172 жыл бұрын
В литве стоят на варужении пушка 30 мм пулемот 7 62 и ракеты спеис снаряды програмируюца
@jujingd8962 жыл бұрын
Молодцы, всех победите, восстановите ВКЛ
@tadastadas23172 жыл бұрын
@@jujingd896 унас некто несабираеца нападать на другия страны как нектарыя все только для зачиты страны ракет протитанков сама литва имеет около 5000 ракет пво 600 едениц нечитае варужении натовских воиск находяшчихся в литве люди литвы 140 тысяч емеют на руках стрелковое оружия и не по одному егзеплялу на одно человека можеш хоть 50 единц иметь все для самазачиты примерно как в сша других странах балтии тоже самое россиянам об етом унас в литве демократия в россии полицеиское государство вок какая разница
@jujingd8962 жыл бұрын
@@tadastadas2317 нихера не понимаю, но очень интересно)))
@jujingd8962 жыл бұрын
@@tadastadas2317 да забудь ты про НАТО, кинут вас как и Украину
@elioelio32762 жыл бұрын
raketi ne speis a SPIKE MR2
@ywanka19802 жыл бұрын
При подрыве на мине сменный модуль дополнительную защиту даст, примерно как разнесенная броня. Всё по уму.
@AKSIS772 жыл бұрын
Не даст - сменный модуль это куча дополнительного веса, на крепёж и почие конструктивные элементы, который можно было бы использовать для усиления защиты от подрыва.
@ywanka19802 жыл бұрын
@@AKSIS77 Даст ибо это двойное "разнесенное" днище. При подрыве энергия взрыва скорее оторвёт крепежные болты и лишь потом своим воздействием дойдёт до самой капсулы с десантом.
@tomuksr3t2792 жыл бұрын
В Литовской версии вроде Израильская башня, от бушмастера отказались вроде
@mazas15502 жыл бұрын
rafael
@billkaulitz36102 жыл бұрын
Мы уже и бтры разучились делать
@WarspiteDTB2 жыл бұрын
А старые плохи? Или новые научились гранатомёт держать?
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
@@WarspiteDTB, для начала старые научились бы держать стрелковое вооружение (винтовочные калибры) в круг... А там уже поговорим о том, что бы выйти на мировой современный уровень и держать в круг 14,5-мм и с курсовых углов 30-мм автопушки. И вот потом уже можно будет подобраться к БТРам с тяжёлыми обвесами и/или машинам с КАЗ))
@tito44tito442 жыл бұрын
в России, мы бы просто лицензией их подтёрлись, а себе взяли бы технологии. думаю, план был такой) но не срослось что-то
@Канатоходец572 жыл бұрын
классная техника,но очень дорогая
@lowts96922 жыл бұрын
Автор, можно узнать про боксер с 80мм пушкой? Очень интересно
@alloallo30652 жыл бұрын
Нет,єто сикрет!)
@Sultan699962 жыл бұрын
А в нем есть дух машина и 2 сервитора в комплекте?
@leonidleonidov97982 жыл бұрын
Жаль конечно не плавает, Бредли 30 тонн, но плавает каким-то образом.
@Черныйкот-ш3к2 жыл бұрын
Брэдли сейчас не весит 30 тон и он уже давно не плавает . Зато броня крепка и +динамическая защита есть !!!крутая машине на самом деле
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
@@Черныйкот-ш3к, последняя модификация весит 35-38 тонн, в полном обвесе держит РПГ в круг, 30-мм автопушки (своего производства, нашим до них ещё далеко) с курсовых углов, 14,5-мм в круг. Есть противоминное усиление и опциональная активная защита.
@circassiannobleman40662 жыл бұрын
@@ВладимирХ-ж3я ахренеть! Лучше только израильские тяжелые БТРы на базе Меркавы.
@ezekyle_abaddon_ Жыл бұрын
@@circassiannobleman4066оно и видно
@ezekyle_abaddon_ Жыл бұрын
@@ВладимирХ-ж3яа противотанковые мины держит?)))
@vadimivanov78182 жыл бұрын
Почему будущего? Особых инноваций не видно - кроме цены 😅😅 Но раз позволить себе могут, почему нет
@urgengraf36922 жыл бұрын
Солдат не жалеть! Бабы ещё нарожают!
@WarspiteDTB2 жыл бұрын
@@urgengraf3692 хорошая тактика у синежёлтых. В 14-ом в Украине похоронные бюро не только пережили гражданку, но и хорошо озолотились)
@urgengraf36922 жыл бұрын
@@WarspiteDTB А тебя поварёнок разве кто-то звал в Украину? Ты там не простудись писарь в деревянном покосившемся туалете!
@WarspiteDTB2 жыл бұрын
@@urgengraf3692тебя видать сегодня головой в парашу макали или прививали любовь к западу через задний проход в местном сортире бабы Нюры, а ты каждое пробитие говорил "слава украине, слава украине..." раз о толчках заговорил. Куда уж нам до украинских толчков.
@urgengraf36922 жыл бұрын
@@WarspiteDTB Правда ли, что хамить - у вас в крови? kzbin.info/www/bejne/iGG0gYyeqZKtq9k
@TakemuraGoro2 жыл бұрын
Интересно было бы услышать чем плохи стали прошлые варианты.
@urgengraf36922 жыл бұрын
Продали развивающимся странам!
@TakemuraGoro2 жыл бұрын
@@urgengraf3692 ну так сделали бы новые.
@user-zp2nl5rb2g2 жыл бұрын
Логично предположить, что у них не было сменного модуля. У 6-ти колёсного БТРа была меньше проходимость и наверное вместимость.
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
@@TakemuraGoro, не соответствие времени. Отсутствие модульности, отсутствие требуемой баллистической защиты, отсутствие достаточных ТТХ по проходимости и вместимости десанта, отсутствие требуемой противоминной защиты, отсутствие требуемых скоростей переброски и унификации. Развитые страны модернизируют свою технику ровно до того момента, пока она их устраивает. Как только не устраивает или есть возможность получить вариант получше, то начинают тендер и последующую замену техники на новую.
@TakemuraGoro2 жыл бұрын
@@ВладимирХ-ж3я спасибо.
@ЮрийНевкрытый-п8е2 жыл бұрын
не согласен что это колесница будущего. Конструкция интересная, особенно если перенести заднее колесо на съемный модуль. Но габариты..., но вес, но цена.
@ApeR19902 жыл бұрын
Превосходит ОБТ?
@synclabcreative20482 жыл бұрын
Я смотрю эта форма сейчас прям тенденция. В России на испытаниях «Бумеранг», аналогичной компоновки.
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
"Я смотрю эта форма сейчас прям тенденция." Кхм... Это тенденция ещё в 90-х утвердилась и весь мир по ней технику строит. Это нашим нужно было 30 лет, что бы догадаться, что не просто так весь мир предпочитает классическую компоновку БТРа, а не ту фуйню, что лепили в СССР.
@borz15122 жыл бұрын
Видел её когда колонны военных техник приезжали по дворе. Мощный вид
@070Igor Жыл бұрын
Британцы разблокировали голдовый камуфляж
@dmo02 жыл бұрын
💪👍
@gintarasskuzinskas69672 жыл бұрын
U nas v LITVE uze tokije jest
@lost_devil44552 жыл бұрын
5:50 и так понятно почему не дали
@АлексейГолобородько-д7ь2 жыл бұрын
Отличная машина, многие не обратили внимание на боевой модуль, а модуль этот идентичен БМП Пуме, что упрощает обучение, материальное обеспечение, ремонт и эксплуатацию. Умеют немцы найти золотое сечение конечно, надо отдать им должное, хотя конечно ненависть к этим упырям наверно нескоро пройдёт
@alexanderjung73612 жыл бұрын
Товар - ищи, почему у вас так духовочка дымится. У вас давно немцев больше нет. Вы их променяли на спид.
@aramsayiyan59602 жыл бұрын
автор на 5.05 сказали 80 мм пушкой??? что эта за пушка?
@user-uh4kk9lv2t2 жыл бұрын
Это очень мощная пушка,сынок))
@aramsayiyan59602 жыл бұрын
@@user-uh4kk9lv2t а может по подробнее объясните дяденька??? 😀
@user-uh4kk9lv2t2 жыл бұрын
@@aramsayiyan5960 танковая пушка, а не автоматическая, я полагаю))....я пересмотрел тот отрывок))
@stg-44tiger2 жыл бұрын
ВАРИАНТ С ПУШКОЙ ВЗБОДРИЛ ТАКИ😂
@persey042 жыл бұрын
У нас нет БМП, БТР "бумеранг"и танков "армата" новых,потому что на заводе яйца крутят с ценой ,а мин оборону данная цена не устраивает. Чтоб снизить стоимость,надо модернизировать цеха ,а завод этого либо не может,либо хрен знает что. Короче мутят,крутят и никак не договорятся. Ну вроде окончательно должны договорится в этом году на заключения контрактов,а там хер его знает. Все эти БТР 82А,82АМ и ещё куча модификаций это реально резерв,хоть и пишут ангажированные журналисты по типу RT много красивых слов ,я лично не где не увидел конкретных характеристик не по степени защиты бортов,не по степени защиты дна,говорится только что есть и каждая модификация для своих задач и с разной защитой,как я понял,ну и модули вооружения разные стоят ,написано что есть даже с защитой от снаряда РПГ и мин,а есть просто с защитой от пуль и осколков.Такие вот дела,так что будем ждать новостей,бабки есть,товар не готов ,короче говоря
@КонстантинСтарый-ч1р2 жыл бұрын
Изящная машина....
@АРЛАН-з6я2 жыл бұрын
Хорошая машина
@myxobbi4154 Жыл бұрын
В Украину их нужно отправить для тестирования в боевых условиях.
@limon93112 жыл бұрын
ГТК Боксер лучший
@Коба-ф5н7 ай бұрын
Откуда инфа?))) Школьник
@АрсенийСорока-ь1щ2 жыл бұрын
А про Беларускую и Польскую бронетехнику видео будут.
@ГлебРешетников-ф5ь2 жыл бұрын
блин они как будто рожденны воевать на шассе ерунда какая то бмп бтр наши лучше
@ТоварищСухов-з5ж2 жыл бұрын
Один вопрос... А почему они демонстрируются только на "идеальных" дорогах? Где снежные сугробы, грязь... по это самое? Мало иметь броню и вооружение, надо ещё доехать. То, что показано на видео, хорошо подходит для применения внутри населенных пунктов. А как будет в поле, где нет дорог, а только направления?
@АлександрЛукьянчиков-р3й2 жыл бұрын
@Товарищ Сухов военные конфликты последние пол века показывают что в основном огневой контакт у вас будет как раз в или около населенного пункта. А в поле раздольном с грязищей по колено или снегом по по пояс с мишенями где то у горизонта, только на учениях всяких, любой страны, где стреляют все куда-то а попадают ли это уже не показывают.
@Ник-и6к2 жыл бұрын
в видео демонстрация бтр в условиях не идеальной дороги была
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
Проходимость Боксера отличная, можно и самому погуглить, раз заинтересовала тема, а не строчить слёзные комменты, что бедняги забыли про то, что автобаны не везде. И, да, как уже заметил Александр, все современные конфликты идут за что-то инфраструктурное и имеющее стратегическое значение, а не за болота, поля с 2-х метровым снегом или 30000 кубометров грязи.
@Коба-ф5н7 ай бұрын
В этом то и весь прикол, что по грязи эта махина утонет😂 5 лямов баксов за корыто которое прошивается с любого крупного калибра...
@Коба-ф5н7 ай бұрын
@@АлександрЛукьянчиков-р3йда да да чистые европейцы будут воевать только на автобанах, что бы нн запачкаться😂 Пс тут немецкий министр по военке признался, что танки Леопард это говно оказывается парадное и для войны не предназначены- ломаются, перегреваются, запчастей нет, снарядов тоже....дорогое парадное немецкое фуфло оказалось. Так и с этим Боксером тоже самое будет.
@amirmoor5768 Жыл бұрын
105 км/ч 😳
@РодіонНасонов2 жыл бұрын
Мне интересно услышать мнение о БТР-4Е Буцефал.
@ywanka19802 жыл бұрын
Получше советских, но хуже современных западных и перспективных российских.
@Politskiy2 жыл бұрын
@@ywanka1980 гениально😅
@ywanka19802 жыл бұрын
@@Politskiy Всегда! =)
@ЗиядМолдыбаев2 жыл бұрын
30мм держит по кругу? Это очень много, скорее всего это лобовая проекция.
@lightmetal96232 жыл бұрын
Ясно же было сказано, по кругу броня от 12,7 мм.
@ТорнсТорнс2 жыл бұрын
@@lightmetal9623 сомнения гложут насчет 12.7 в круг...7.62*54 БМП 2 в борт бьет, а 12.7 это почти пушка.
@lightmetal96232 жыл бұрын
@@ТорнсТорнс БМП-2 весит 15 тонн, а boxer 35 тонн.
@Черныйкот-ш3к2 жыл бұрын
@@ТорнсТорнс капец ты сравнил древнейший БМП 2 и современный Boxer это все равно что сравнивать старика и молодого мужчину! Где твоя логика сынок ?
@Anjy-o9j2 жыл бұрын
@@lightmetal9623 а деревянная палка /дубинка весит меньше чем автомат, прикинь открытие 🤣🤣🤣🤣🤣
@ИгорьБотезат-ф3ч2 жыл бұрын
а можно источник где Россия собиралась их закупать?
@japanrustfarfareast37492 жыл бұрын
И да начнётся срач... Сравнения в стиле-а наш бэтэр 82..... БТР проектировался ещё в 50-60 гг,на те условия он отвечал требованиям.Задача- подвоз десанта, БК,отвоз раненых в условиях крупномасштабных полевых боёв.Это был заказ ВС СССР,а генералы,как известно, всегда готовяться к прошедшей войне.Конечно,сейчас это гроб,и сравнить его с машиной, лидером в конструировании реально хорошего оружия,это как сравнить тачанку и танк... Двигатель (два двигателя газ 51) на БТР 40 ставили намеренно,это был самый распространенный ДВС в союзе,на то и был расчет.По большому счету от БТР 40 до БТР 80 в машине ничего не изменилось,кроме двигателя.Не зря ведь Россия пыталась поучаствовать в программе,это явно говорит о том,что новый боевой транспорт нужен,но на разработку нет ни опыта,ни мощностей, да и наверное желания...С горем пополам настрогали пару самоделок для парада,но я вас уверяю, дальше парада ни новый самолёт,ни БТР,ни новые танки и БМП не поедут.
@markkrasnopolski71112 жыл бұрын
Ахаха! Два движка ставили, так как не было других в нужном количестве.
@user-yn3rv9gh6n2 жыл бұрын
У бтр 40 один двигатель. Может вы бтр 60 имели ввиду?
@spektr92 жыл бұрын
ну давай с БТР 82а, который в 2011 году стал на вооружение поступать сравним )
@dwightcollins71862 жыл бұрын
Эхх лучше бы согласились на сделку о получении собирать по лицензии в России☹️
@Коба-ф5н7 ай бұрын
Ведро за 5 лямов евро, которое в любой луже увязнет...нет уж спасибо
@dwightcollins71867 ай бұрын
Ведро это советские братские могилы пехоты… А Boxer прежде чем выйти в серийку, проходил множество современных испытаний и в любой ситуации сохранил бы жизни наших солдат. По вам видно что вы размышляете на уровне наших чиновников
@Коба-ф5н7 ай бұрын
@@dwightcollins7186 леопард танк тоже на картинках выглядел красиво и все школьники из вар тандеров текли и орали что он супертоп))) В итоге минобороны германии признало что танк леопард не предназначен для большой войны, а годится только для парадов. Так и с боксером- тяжелая 5 миллионная дорогая железка, которая будет тонут в любой грязи и легко пробивается.
@АртёмЧувашов-ъ7ь2 жыл бұрын
А как со страйкером вопрос обстоит?
@evgenyermolov65382 жыл бұрын
Никак, на лом отправляют
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
@@evgenyermolov6538, тебя что-ли на лом?
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
"А как со страйкером вопрос обстоит?" А какой там может быть вопрос? Его ещё в начале века приняли на вооружения и сертифицировали.
@evgenyermolov65382 жыл бұрын
@@ВладимирХ-ж3я 🤦♂️ Бл., выйди в окно...
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
@@evgenyermolov6538, после вас, сударыня.
@ДенисЧистяков-з9щ2 жыл бұрын
Розовые цепи при смене модулей уже поразили насмерть 😂😂😂
@ГранёныйСтакан-ю2у2 жыл бұрын
Дурачок, цепи покрыты специальной краской, которая при перегрузке меняет цвет и даёт понять тем самым, что возможен обрыв.
@ДенисЧистяков-з9щ2 жыл бұрын
@@ГранёныйСтакан-ю2у фантазёр
@ГранёныйСтакан-ю2у2 жыл бұрын
@@ДенисЧистяков-з9щ я на МАН заводе работаю в Баварии, у нас такие же цепи есть.
@ДенисЧистяков-з9щ2 жыл бұрын
@@ГранёныйСтакан-ю2у здорово что сказать
@myroslav7782 жыл бұрын
Boxer планировала по лицензии собирать и Россия..🤣 ... да вам лапти плести только, и то по лицензии..😂😆
@tangobarcelona33872 жыл бұрын
в Алжире какие машины собирают?
@putanarecords84092 жыл бұрын
Великобритания страна?
@vasiliygulakov2 жыл бұрын
4 метра в высоту, 33 тонны веса... И защита только от 30-мм пушки. И нахер он такой нужен? :))
@Rem1xOG2 жыл бұрын
Чтобы солдат экономить и не пускать их на убой...
@c.k.e.n.T.u.k2 жыл бұрын
"Боксер планировала по лицензии собирать и Россия" - стыдоба и позор...
@СергейКлементьев-ф5м2 жыл бұрын
И что? Россия малоразвитая европейская страна. Германия - развитая.
@DENCSER2 жыл бұрын
машина будущего на колесах? мм....
@Незабудьтевыключитьтелевизор2 жыл бұрын
33 тонны, на колесах без дорог весной? Хм... Ничему не учаться и учиться не хоят...
@Незабудьтевыключитьтелевизор2 жыл бұрын
@@ГранёныйСтакан-ю2у + Возможно, немец просто не расчитвает, еще разок в Россию соваться. А для европы самое оно.
@СергейКлементьев-ф5м2 жыл бұрын
Тебя спросить забыли. Видимо
@Armeec212 жыл бұрын
33 тонны? пойду покурю...
@urgengraf36922 жыл бұрын
Солдат не жалеть! Бабы ещё нарожают!
@itaksoidet482 жыл бұрын
Боевая машина будущего это дистанционно управляемая или вообще машина с искусственным интеллектом . А это всего лишь одна из модификаций броневика времен первой мировой . Во время службы в Советской Армии нам говорили , что современный ( на то время) танк в бою живет максимум 25-30 минут . Это время от его обнаружения и до поступления команды на его уничтожение . ВСЁ!!! С тех пор усовершенствовали броню , добавили средства активной защиты , но и были модернизированы средства уничтожения всех , без исключения , боевых машин и танков . Так что ничего по сути не изменилось . И эти " современные " броневики являются эффективным средством уничтожения разве что в войнах с какими то повстанцами в Африке или на Ближнем Востоке . Да и то не всегда .
@t555882 жыл бұрын
Советская армия проиграла войну и просрала нерушимый СССР ! Поэтому всё что она говорила - можно выкинуть в мусорку и забыть Московско-украинская война чётко показала, что эти подходы к живучести (по минутные) - полная дичь и херня хернёй...
@itaksoidet482 жыл бұрын
@@t55588 Советская Армия не воевала с Западом . Не было прямых боестолкновений подразделений НАТО, США с подразделениями Советской Армии . НЕ БЫЛО!!! Страну угробило руководство Союза во главе с меченым генсеком . А это были продукты системы ...
@markkrasnopolski71112 жыл бұрын
Да... умеют цивилизованные страны делать достойную технику.
@ВолодяУсатов2 жыл бұрын
Вот посмотришь на нашу бронетанкувую технику что мы выдаем за ноу - хау .А эта вся техника уже лет 10 выпускается в Европе . все эти бумеранги , колесные танки , тяжелые колесные бронемашины даже Лекрерк это наш а Армада .Так что мы смотрим друг на друга и все взаимствуем ..а выдаем за то что мы такие умные и самые самые ....
@МаксПро-ы6э2 жыл бұрын
В будущем с копьями и мачете бегать будем те кто доживёт конечно))
@васяпупкин-ц8п2е2 жыл бұрын
ну это будем не мы точно
@stas.2872 жыл бұрын
@@васяпупкин-ц8п2е Да Вася, это будем не мы . Это точно . В будущем даже железо не научатся плавить . После той войны : Которой ещё не было , но к каторой уже Готовы .
@Anjy-o9j2 жыл бұрын
Вон путятишна хочет 3ю мировую войну начать. 👎👎👎👎👎👎👎
@id_Usher2 жыл бұрын
Дорогущий огромный гроб на колесах.
@ЕвгенийВ-о6с2 жыл бұрын
👍👍
@dilshodaldikov92002 жыл бұрын
слишком дорогой и как кажется двигатель не совсем хорош для жаркого климата
@ONE1329 Жыл бұрын
Смесь пираньи и Страйкер
@dukenukem83812 жыл бұрын
Немецкий танк с 80 миллиметровой пушкой. Где то я это уже же слышал
@ares28722 жыл бұрын
Ну знаешь, их танки доставляли проблем
@dvvv6134 Жыл бұрын
боевая техника это сплошной компромисс ! Машина вест 33-36 т при 4-х осях. Это 8-9 т на ось! Магистральные грузовики для дорог с твердым покрытием в большинстве стран имеют нагрузку до 10т на ось и там сдвоенные колеса.! Для чего это пишу? А чтобы сказать, что машинка хороша, но не для войны: увязнет в грязи сразу как на мокрую пахоту съедет с дороги! Сменный модуль это бред конченный! Где они будут храниться и как перевозиться за наступающей или отступающей армией?!! Короче это легосооружение по цене 5 млн для перевозки всего 8 пехотинцев! Пехотинец вооруженный автоматом и даже гранатометом в количестве 8шт это не та боевая единица которую надо так дорого возить! Еще смущает стойкость против пушек 30мм! Им же подкалиберные снаряды придумали и даже обычными в борт танку у которого там 89мм брони плохо становится! Очередь из БМП-2 по этому чуду и оно ехать перестанет, а десант в ужасе побежит полем! Сколько стоит Т-90МС? Где то читал что 4млн и по мне он куда более полезная трата денег чем это чудо!
@ДиамантСвободы2 жыл бұрын
Ха,ха,ха Расея собирать? Не смеши такой Инфоормации нигде и никогда не было )))
@igorigorevich88432 жыл бұрын
8 на 8 это 16 колёс? Я так и не дождался 16ти колёсного монстра.)
@dmitrylee90652 жыл бұрын
Колёсная формула 8х8 означает,что ВСЕ 8 КОЛЁС ВЕДУЩИЕ.Т.Е. "КОРОБОЧКА" ПОЛНОПРИВОДНАЯ.
@igorigorevich88432 жыл бұрын
@@dmitrylee9065 теперь понял👍
@toxicoz75982 жыл бұрын
Рус...сдавайса!!
@alexshort10192 жыл бұрын
а будет теплый похлебка и балалайка?
@toxicoz75982 жыл бұрын
@@alexshort1019 Нет...будет холодная водка и "Сектор газа" )))
@ильясмирнов-п2г2 жыл бұрын
аналог бумеранга
@demetrisstream2 жыл бұрын
Один корнет и нет её, странно Германия когда бежала из Афганистана даже самолётов транспортных не имела 🤣германия давно уже пшик в военном плане, даже Польша нагнёт Германию, просто почаще нужно министром обороны назначать акушерку домохозяйку!
@Husker5132 жыл бұрын
Конечно не лучше американского lav но все равно очень мощный
@1891ALEXey2 жыл бұрын
Корни ЛАВа от Страйкера, который уже почти ретро
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
@@1891ALEXey, эмм... Чаво? LAV - это предшественник Страйкера. Страйкер его заменяет. Если Страйкер или LAV - это ретро, то что же тогда наш БТР-82А?
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
"Конечно не лучше американского lav но все равно очень мощный" Лучше, ибо защищённость и возможности выше, чем у LAV, на уровне как раз Страйкера. Если нужен БТР лучше, то тут только AMPV, но он гусеничный.
@turarosmanov25452 жыл бұрын
Где там советские лтмб💩💩💩
@Wolf-lr6vh2 жыл бұрын
Ну руски держитэс!
@Есекеесеке-л5з2 жыл бұрын
Российский военный техника металлолом.
@ВладимирКолотаев-н4н Жыл бұрын
Этой машины даже в бундесвере нет а если есть то не больше десятка
@corvuscornix86232 жыл бұрын
Двумя словом - Технологический гроб. Ну уж слишком мало брони.
@VolkPodliza2 жыл бұрын
это не штурмовая техника, а машины переброски, обеспечения, эвакуации. Если вы будете вкладываться в качество Бронь, у меня для вас плохие новости
@Kpikiby2 жыл бұрын
Современные снаряды пробивают больше полуметра композитной брони... Машина призвана перевозить пехоту. В пехоту стреляют пулями. Так что создатели делают не так?
@Anjy-o9j2 жыл бұрын
Может ты построил лучше? Может твоя отсталая страна построила лучше? А может сравним пенсии ветеранов гулаговской рашки и Германии? И узнаем чьи пенсии загоняют в гроб ветеранов, рф или германии?
@ВладимирНевзоров-и6ц2 жыл бұрын
Машина массой в 33 тонны, выдерживающая попадание 30 мм. снарядов, это мало брони? А наш дуршлаг БТР-82, массой в 13,5 т., не выдерживающий даже попадания пуль крупнокалиберного пулемета, это надёжная защита пехоты?
@Anjy-o9j2 жыл бұрын
@@ВладимирНевзоров-и6ц ничетынепонимаешь. Это надежный, безотказный гроб на колесиках. В совке человек всегда был расходным материалом
@АнгелинаЛеснова-ф2б2 жыл бұрын
Где 8\8? Чуш несёшь
@Логовобезумногосина2 жыл бұрын
гениальная машина которая смогла совместить в себе цену танка самое слабое вооружение из аналогичных бтров самую большую массу размеры и бронирование недостаточное чтобы держать 30 мм которые стоят на современных машинах ( но на боксере в массе своей 12.7 почти православный) я даже не знаю какого нибудь плюса у нее что в ней лучше чем у конкурентов а должно быть лучше учитывая цену
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
Харэ курить, тут не про БТР-82А рассказ, а про Боксер))
@Логовобезумногосина2 жыл бұрын
@@ВладимирХ-ж3я ну бтр 82 а имеет 30 мм пушку и прочее вооружение стоит раз в 20 меньше плавучесть защиту от подрыва ) бронирование у него слабее но не то чтобы прям сильно отличалось то же не держит 30 мм) несравнимые машины )
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
@@Логовобезумногосина, "ну бтр 82 а имеет 30 мм пушку и прочее вооружение стоит раз в 20 меньше плавучесть защиту от подрыва )" На Боксер можно установить любой модуль, какой душа захочет, хоть, танковую пушку. Плавучесть? А где ему плавать? И нахрена? Идея с плавучей техникой уже давно столкнулась с одним реальным препятствием - отсутствием плавучего снабжения. А потому смысла в плавучей технике в войсковых соединения нет. Всё равно они будут ждать переправу. К тому же, что у нас, что в Европе, есть целые регионы, в которых попытка поплавать в реке может привести в лучшем случае - к потери технике, в худшем - к потери ещё и её экипажа (ну и десанта, соответственно). У нас на ДВ куча горных рек, в которые даже спуститься без крана может быть проблемой, не говоря уже о том, что бы не уплыть течением куда-нибудь вниз или, вообще, перевернуться течением на камне. А про вылезти лучше даже и не говорить. Берег из скалы не особо политичен, что бы выборочно пропускать кого-то, он тупо всех останавливает. Защита от подрыва чего? Ручной гранаты? Ни на одном из существующих БТР-82А нет никакой противоминной защиты, ибо конструкция низкокорпусного транспортёра делает внедрение такой защиты невозможной. Ну, если только не найдутся Хоббиты в нашу армию... В 20 раз меньше он стоит, потому что слепой, неудобный, ограничивает десант в оснащении, что бы вылезти, дырявится гвоздём и практически бесполезен на современном поле боя. Боксер больше стоит не просто так. БТР-82А и рядом с такой машиной не стоит, ибо примитивен как бревно. " бронирование у него слабее но не то чтобы прям сильно отличалось то же не держит 30 мм) несравнимые машины )" Боксер, как раз, 30-мм держит, а наша тачанка не держит даже 50-й калибр и АК/СВД на близкой дистанции... Действительно, несравнимые машины.
@Логовобезумногосина2 жыл бұрын
@@ВладимирХ-ж3я про модули орно) штатка на серийке там 12.7 бабушке про остальное вещай на 80 тоже можно всякого навешать но штатка там 30 мм ) про цену тоже ) плавучесть просто бонус для той же развед машины прикинь да? боксер тоже как разведчик заявлен) боксер не держит 30 мм ибо у бтра в счет идет круговая броня ты просто не шаришь да и лоб не держит без отдельных нештатных модулей) про мины там разные сведения но киллограмы схожи) единственная цель боксера это распил бабла как и многих других аналогичных программ) ) кста если ты не знал по штатке откапиталенная или новая версия 82 а держит дшк по нормативу )
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
@@Логовобезумногосина, "про модули орно) штатка на серийке там 12.7 бабушке про остальное вещай на 80 тоже можно всякого навешать но штатка там 30 мм ) " Штатка на то и штатка, что большинству стран НАТО, кроме стандартного CROWS, с Браунингом, на который можно ещё ПТРК повесить без переделок, ничего и не нужно для своих БТРов. А, если нужно, то берёшь и указываешь, что тебе нужен модуль такой-то. А что там можно на 82-ку установить? Кроме стандартного модуля там больше ничего и нет. Ну, разве что башню от обычного БТР-80... Нет этих вариантов в продаже или даже разработке. Разницу между поставить галочку в контракте и не существует других вариантов замечаешь? "плавучесть просто бонус для той же развед машины прикинь да? боксер тоже как разведчик заявлен)" И? Это в первую очередь платформа и никто из стран НАТО плавучесть в какой-то особый разряд не ставит. Машины с плавучестью там не делаются уже довольно давно, хотя, как показывает опыт тех же США, сделать 30 тонную плавучую колёсную БМП, которая сможет десантироваться в шторм с УДК - реально. "боксер не держит 30 мм ибо у бтра в счет идет круговая броня ты просто не шаришь да и лоб не держит без отдельных нештатных модулей)" Ну, да, да... Где там какой-то производитель с его заявлениями и спецификациями, а где никому неизвестный чувак в интернете, само собой, ты у нас последняя инстанция))) Да, да))) "про мины там разные сведения но киллограмы схожи) единственная цель боксера это распил бабла как и многих других аналогичных программ) ) кста если ты не знал по штатке откапиталенная или новая версия 82 а держит дшк по нормативу )" Если ты не знал, то БМП-1, 2 и БТР-70/80 АК и СВД тоже по нормативу держали, только вот, душманов и реальность об этом конструкторы предупредить забыли, после чего в Афганистане выяснилось много нового о нашей технике. Не спорю, что с дистанции километра, эдак, в полтора, выдержит. Только где ж такой снайпер найдётся, который будет с пулемёта на 1,5 км бить? И самый главный вопрос - нахрена? Какие ещё килограммы? Вася, ау? Ты совсем тупой? На Боксере в штатке защита от 8 кг под днищем. БТР-82А держит целых ноль кг под днищем, ибо там нет никакой противоминки. ЕЁ ФИЗИЧЕСКИ НЕКУДА СУВАТЬ И РЕАЛИЗОВАТЬ НА МАШИНЕ С ПЛОСКИМ ДНИЩЕМ НЕВОЗМОЖНО. Любое СВУ мощнее пары гранат и всё, приехали. Причём, в Афганистане были моменты, когда бронекорпуса БТР-80 повреждались от пехотных мин... Чо уж там про СВУ говорить.
@Nikolay_Adamovich2 жыл бұрын
При замене модуля 3:45, применяются РОЗОВЫЕ цепи!!!😂😂😂 "Дырявых" хоть в танк, хоть в ракету... всё одно "дырявые", сущность не скроешь)))
@user-sk6ek8il1f2 жыл бұрын
Во жопа то ,стоит это г аж пять лямов евро,да ещё и не плавает,кому она нужна такая)))
@urgengraf36922 жыл бұрын
Солдат не жалеть! Бабы ещё нарожают!
@boroda94892 жыл бұрын
РПГ 7, 1958 года..... 🤣
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
КАЗ от RM....🤣🤣🤣
@ghostrecon472 жыл бұрын
Даааа. Это картонный БТР-82. Интересно когда уже Бумеранг пойдет в войска?
@1891ALEXey2 жыл бұрын
Стрелковку держит, а большее транспортёру без крайней надобности (с учётом его цены и соответственно массовости). Хотя, круговая стойкость от 12,7 мм была бы конечно предпочтительнее.
@Anjy-o9j2 жыл бұрын
Картонная техника используется на выставках тоталитарной рашки 🖕 которую выдают за прототипы 🤣🤣🤣 А игрушки с алиэкспресс за новейшие путинские разработки. А человек переодетый в костюм робота за .... робота 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Ржали всем НАТО 🤣🤣🤣🤣🤣 ох боимся боимся умереть от смеха позорища. В мире 2 клоуна северная корея и путинская гулагия
@1891ALEXey2 жыл бұрын
@@Anjy-o9j Какой тогда смысл (акромя распила денежных знаков) в насыщении войск столь передовой и соответственно дорогой военной техникой, если у потенциального агрессора всё бутафорское, акромя ядерного оружия, против которого она (рассматриваемый в видео колесный БМП) вообще бесполезна?
@Anjy-o9j2 жыл бұрын
@@1891ALEXey тебя послушать так любое развитие это бессмысленно. Зачем развивать технику если можно рисовать мультики как у лилипутина 🤣🤣🤣🤣 Зачем платить пенсии если есть нищета 🤣🤣
@wotskv2 жыл бұрын
@@Anjy-o9j все ржали как НАТа бежала от бармалеев в сандалях с берданками, продолжай верить в 5 статью (как говорят в СМИ "свободного запада" если ее прикладывать к разным частям тела, то потенция возрастает, особенно у самых толерантных солдат из семей с двумя мамами)
@ОлегГорячев-е6ю2 жыл бұрын
Боюсь что он размотает БТР 82 из за лучшей СУО, тепловизора, наличия подкалиберов и т.д. Паритет мог бы составить Бумеранг, но их нет и не факт что будут. Опять бабло на генеральские дачи видать идёт.
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
БТР-82А шьётся в лоб ББ из Браунинга... Так что, его размотает кто угодно из современных БТРов.
@ОлегГорячев-е6ю2 жыл бұрын
@@ВладимирХ-ж3я ну это метров с 500...
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
@@ОлегГорячев-е6ю, 4 уровень S.T.A.N.A.G. - 200 метров. Есть тяжёлые вариации с 5-м уровнем S.T.A.N.A.G., там, хоть, в упор. Касательно самого Боксера, производитель заявляет защиту бортов в упор, а задней части с 200 метров, что соответствует стандарту.
@ОлегГорячев-е6ю2 жыл бұрын
@@ВладимирХ-ж3я 200 метров из Браунинга по БТР82 для гарантированного пробития?
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
@@ОлегГорячев-е6ю, "200 метров из Браунинга по БТР82 для гарантированного пробития?" Я про Боксер, конечно же. БТР-82А в лоб с 500-800 метров запросто, в борта с 300 метров может прошивать 50 на 50 даже 7.62х39 (7.62х59 гарантировано), в области без кевларовых подкладок (а этих областей много и они не маленькие).
@AlNikoros2 жыл бұрын
А что цепи розовые? Ха Ха Ха
@AlNikoros2 жыл бұрын
Да и один из солдат на "параше" сидит! Ржу не могу!
@ГранёныйСтакан-ю2у2 жыл бұрын
Цепи такого рода покрыты специальной краской, при растяжении и сильной нагрузке она чёрнеют и тем самым дают понять что перегружена.