FV101 «Scorpion» - легенда «танковой разведки»

  Рет қаралды 116,895

Военное дело

Военное дело

Күн бұрын

Пікірлер: 135
@slavaokorokov9688
@slavaokorokov9688 2 жыл бұрын
Благодарю,очень познавательный ролик,четко и кратко,жду следующих сообщений.
@tritolstyaka6639
@tritolstyaka6639 2 жыл бұрын
Вариант с 90-мм пушкой зачётный.Хотя если с 76-мм трясло,то выстрел даже страшно представить.
@melius_futurum
@melius_futurum 2 жыл бұрын
Вообще ставить пушки на легкую технику-неблагодарное занятие.На учениях я своими глазами видел как долго качался "Страйкер" после выстрела из своей бандуры.А ведь у него и база длиннее,и колес поболее,да и вес несравнимо выше.Причем все приблуды,свойственные танку .в принципе не ставятся на эти консервные банки,даже стабилизаторов нету,не говорю уже о системах дозаряжания.По мне-так оптимальнее варианты с автоматическими мелкашками плюс птуры против тяжелой бронетехники.
@AKSIS77
@AKSIS77 2 жыл бұрын
@@melius_futurum Они все проектировались, когда ПТУРы стоили как крыло от самолёта, а боеготовых танков у противника - Варшавского договора было как грязи. Нужно чтобы хотя бы в теории было чем всем этим танкам отвечать.
@thedarkexorcion8267
@thedarkexorcion8267 2 жыл бұрын
Интересная танкетка.
@dr_chip
@dr_chip 2 жыл бұрын
надо было туда 120мм пушку вставить, чтобы он при выстреле сальто делал🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@tako_mako
@tako_mako Жыл бұрын
155мм.
@yomitch
@yomitch 10 ай бұрын
Выстрелил быстро отступил
@jackrackham7898
@jackrackham7898 2 жыл бұрын
Прикольный миник)👍😜
@silverblack1816
@silverblack1816 Жыл бұрын
Мобильность, маневренность - это её основные плюсы. Для развед, спец подразделений, десантуры в самый раз.
@homatika6630
@homatika6630 2 жыл бұрын
Крутая машина
@ЛьоваДід
@ЛьоваДід 2 жыл бұрын
Спасибо большое за отличные и интересные темы! Удачи вам в новых видосиках.)
@МаксОттофонШтирлиц-ь6щ
@МаксОттофонШтирлиц-ь6щ 2 жыл бұрын
Авторам 👍
@iliiakozhan5163
@iliiakozhan5163 2 жыл бұрын
Я бы на такой красавице в школу ездил ;)
@Riga_Style
@Riga_Style 2 жыл бұрын
Если где то в Ираке или Афганистане то да 😁😁😁🤭👍👍👍
@Дима-ц4я7ю
@Дима-ц4я7ю 2 жыл бұрын
Я тоже бы хотел все удивлялись бы
@losbrakoneros4444
@losbrakoneros4444 2 жыл бұрын
А пока на хую боком катайся
@АндрейКамов-в2к
@АндрейКамов-в2к 2 жыл бұрын
Какой он юркий, в такой и не попадешь. )))
@ВладимирХ-ж3я
@ВладимирХ-ж3я 2 жыл бұрын
Смотря с чего стрелять и с какой дистанции. В машины с РПГ попадают.
@АркадийА-я5я
@АркадийА-я5я 2 жыл бұрын
Ага Т72, башни по всему яГрозному метал😜
@tarpan2409
@tarpan2409 Жыл бұрын
@@ВладимирХ-ж3я Ну скажешь тоже - РПГ это 100-200 метров
@bakhtiyardabylov648
@bakhtiyardabylov648 Жыл бұрын
FV101 "хрен попадешь" Scorpion
@fiodarkliomin1112
@fiodarkliomin1112 2 жыл бұрын
Главный недостаток машины , практически полное отсутствие брони. Даже 20мм автоматическая пушка легко уничтожит . Всё таки в танке , броня играет важнейшую роль. И моё мнение броня должна выдерживать 40 -50 мм снаряды как минимум. Сейчас активно внедряются комплексы активной защиты танков. Последняя версия Iron fist 👊 перехватывает не только ракеты и РПГ гранаты , но и подкалиберные снаряды. Вот с такой системой и броней чтобы держала удар среднего калибра и будет идеальный танк.
@ВладимирХ-ж3я
@ВладимирХ-ж3я 2 жыл бұрын
Машина 60-х годов всё же. Её аналог - БМД-1 и 2, по защищённости и универсальности FV'шка всё же лучше своих аналогов.
@dtykdet
@dtykdet 2 жыл бұрын
На видео видно как средний каток то колбасит (2:54), то и вовсе блокирует во время движения (6:20). А так примерно тот же бмд без десанта, но с более хорошим бронированием и вооружением, т/е гробы самоходные, десантируемые...
@wolkcub
@wolkcub 2 жыл бұрын
Скорее пт76
@ВладимирХ-ж3я
@ВладимирХ-ж3я 2 жыл бұрын
@@wolkcub, нет, именно БМД. Вообще, концепция Британцев оказалась лучше нашей концепции БМД, т.к. фактически, наша БМД несёт в себе десант и 100-мм фугасы, которые по опыту БД от машины и мокрого места не оставляют, при поражении (а картон пробить не сложно). Ну и десант в БМД также сильно ограничен, из-за малого внутреннего объёма и узкого не удобного прохода, на который ещё и нужно залезть. Сидеть в БМД в полной экипе - то ещё удовольствие. (Ни в БМД-2, ни в БМД-4 этот недостаток не устранён) Погрузка и перевозка раненных - не знаю, за что так с ними... На учениях смотрели, как наши пехи пытались загрузить условно раненного. После того, как ребята побегали по полигону изображая бурную деятельность, тащить и поднимать потом носилки уже было невмоготу. Короче, не условно раненный всё же появился и повезли его уже на Урале)) Со слов экипажа БМД-4, у них такая хрень не редкость. Особенно зимой можно запросто соскользнуть и улететь в больницу. Причём, повезёт, если соскользнёшь с низу машины, а не когда уже почти залез. Посмотрев и послушав про переломы и сотрясения, которые получали люди на службе (экипаж контрактный, опыта у них дохрена), назвать подобный способ спешивания/погрузки другим словом, кроме как редкостное дерьмо, не могу. У Бритов ударная машина - это ударная машина, а для пехоты есть БТР с нормальным десантным. ну и при комплектации самолёта можно сразу сделать упор на то, что нужно. Если нужно в подкрепление больше пехоты, то будет больше БТР, если нужно больше огневой мощи - то лёгкие танкетки) У нас до эффективности такого подхода тоже допетрили, но т.к. новую БМД делать дорого, то начали делать БТР "Ракушка", а на замену БМД, хоть и не гласно (что на замену), попытались просунуть Тайфун-ВДВ. Вообще, для войск у которых нет столь же развитого парка различных авианосителей, как у США, лучше использовать Британскую или Немецкую концепцию БМД. (FV'шки и LuWa) Они позволяют силам ВДВ иметь гибкость, адаптированность к макс. количеству носителей и большую эффективность в комплектации подразделений.
@Sardonius_Gerd
@Sardonius_Gerd 2 жыл бұрын
@@ВладимирХ-ж3я Разница между легким танком и транспортным средством пехоты/десанта ни о чем не говорит? Это тактически разные машины. То что БМД может выполнять роль легкого танка - это дополнительное достоинство, его главная цель - доставить на поле боя десант, и максимально его защитить. Цель легкого танка - разведка, возможное противодействия встреченым силам (в худшем случае, так как скорей всего не справится). И все. Не ну против войны с впопуасами тоже может сгодится. Но теперь танки есть даже у таких. Потому легкие танки и вымерли сейчас.
@АлехСевер
@АлехСевер 2 жыл бұрын
@@ВладимирХ-ж3я сразу видно что в армии не служил и только с дивана готов боем руководить, наша БМД по бронированию и подвижности аналогична скорпиону, при этом БМД может на броне разместить отделение солдат, а под бронёй разместить БК и амуницию. Посмотрел бы я как на скорпионе разместить десяток человек!!!!
@ВладимирХ-ж3я
@ВладимирХ-ж3я 2 жыл бұрын
@@АлехСевер, "сразу видно что в армии не служил и только с дивана готов боем руководить, наша БМД по бронированию и подвижности аналогична скорпиону" Кхм... Ты тупой? Я чётко расписывал, что сравнивал по защищённости Скорпион с БМД-2. БМД-2 даже в лоб не всегда держит 7.62х39. Защищённость у Скорпиона выше. С БМД-4 я сравнивал их только концептуально. "при этом БМД может на броне разместить отделение солдат, а под бронёй разместить БК и амуницию." И именно от этого наши ВДВ начинают отходить в пользу более специализированных машин. БТР "Ракушка" призван решить проблему невозможности нормально разместить десант (не говоря уже про "БК и амуницию под бронёй") и позволив укомплектовать подразделение ВДВ не огрызком от десанта, а полноценным по численности пехотным отделением. Тем самым, наши ВДВ отходят от идеи универсальной машины делающей всё, но хуже, приходя к идеи специализированных машин (в том числе машин на базе БМД), более узкого профиля, но отлично выполняющих свои задачи. "сразу видно что в армии не служил и только с дивана готов боем руководить" Кхм... Ты серьёзно думаешь, что после такого высера ты сможешь продолжить разговор не смотрясь в моих глазах говном? Один раз ответил на твою тупость и не желание (или отсутствие умственных способностей) прочитать мои комментарии выше. Заметь, на все твои восклицания я уже ответил ранее, а потому смысла в твоём комменте не больше, чем в твоих "аргументах".
@gennadiyzh4394
@gennadiyzh4394 2 жыл бұрын
Красивая машина:)
@Dj0NlkS
@Dj0NlkS 2 жыл бұрын
интересно палец верх
@СергейЧугунихин-ж2р
@СергейЧугунихин-ж2р 2 жыл бұрын
На 4:10 - 4:19 это бензиновый мотор?
@piano40s
@piano40s 2 ай бұрын
Early ones were Gas later ones Diesel, the gas one was the best very quiet but drank a lot.
@DAP-QQ
@DAP-QQ 2 жыл бұрын
На 3 мин 47 сек, во время наезда на минку,у танчика отпал диван.Можете проверить
@s_p_y_77
@s_p_y_77 2 жыл бұрын
Теперь экипажу негде пить чай после боя)
@ЛебедевСЮ
@ЛебедевСЮ 2 жыл бұрын
Пушка-гонка
@user-nv3vh7wi1n
@user-nv3vh7wi1n 2 жыл бұрын
Расскажи про UH-1Y
@stickycasket2914
@stickycasket2914 2 жыл бұрын
Как всегда интересно и ёмко. Скорпион ещё та какашка...
@nisavir_0
@nisavir_0 2 жыл бұрын
Когда будет французкий танк Леклерк?
@entergo6156
@entergo6156 2 жыл бұрын
На видео: есть вариант и с малокалиберной пушкой. Так что не только: 76 мм!
@СергейКлементьев-ф5м
@СергейКлементьев-ф5м 2 жыл бұрын
Это уже Scimitar, а не Scorpion
@dmitryskliarenko2451
@dmitryskliarenko2451 2 жыл бұрын
Видел его однажды. Из порта везли.
@bronson4448
@bronson4448 2 жыл бұрын
Повозка. БМД против нее, как космический корабль против парусника.
@entergo6156
@entergo6156 2 жыл бұрын
Ага! БМД: сама, алюминиевая! Картонка!
@bronson4448
@bronson4448 2 жыл бұрын
@@entergo6156 С материалом ничего удивительного, а толщины, углы?! А? Конструкция? Какая картонка? Это ж не армата)
@crossfit5982
@crossfit5982 2 жыл бұрын
@@entergo6156 видели мы ваши БМД в Украине, качество всех узлов очень плохое, защита как противопульная сомнительная. С плюсов легко обслуживать.
@Leopard12.-_-04
@Leopard12.-_-04 2 жыл бұрын
@@crossfit5982 ещё отличие от бтра у него дверь взаде
@Cold_Terra
@Cold_Terra Жыл бұрын
Ты знаешь слово "Разведывательный"?
@igoraig9344
@igoraig9344 2 жыл бұрын
Гробик для троих зачетный !
@ОльгаКов-и2ж
@ОльгаКов-и2ж 2 ай бұрын
По сути танки тех времён все не отличались надёжностью
@alexanderkazakov6962
@alexanderkazakov6962 2 жыл бұрын
Если из двухстволки турбинками по нему дуплетом в бок,он не перевернется?)))
@piano40s
@piano40s 2 ай бұрын
What everyone doesn't seem to understand this CVRT was not designed to be an attacking vehicle it was recon, a spy, see and not be seen and report back to the main force, and it was very good at that, it could go just about anywhere up hills were a man would need a rope to get up over ground where a man would sink into the mud if you had to use the gun you had failed in your mission, take a couple of shots and get out of there fast and it could move.
@ВладимирВ-т2к
@ВладимирВ-т2к 2 жыл бұрын
На 3.48, 5.15 от антикварной "легенды" отваливаются части, на 4.11 сказочно дымит...
@serrex1439
@serrex1439 2 жыл бұрын
Эти танки 100% из частных коллекций, непонятно в каком техсостоянии и кто вообще за рычагами. Что вы хотели от раритетной техники?
@ЗЮЗЯ-к9т
@ЗЮЗЯ-к9т 11 ай бұрын
ПТ 76 примерно такой же с алюминиевой бронёй того времени .
@Сир.Котофей.БородатаяСекира
@Сир.Котофей.БородатаяСекира 2 жыл бұрын
FV101 «Scorpion» - легенда «танковой разведки»
@zlozanoza7314
@zlozanoza7314 2 жыл бұрын
Неа быль или сказка.
@Vosirob
@Vosirob 2 жыл бұрын
Танки из Хоббитании! )))
@Riga_Style
@Riga_Style 2 жыл бұрын
😅😅😅👍👍👍
@zephyrblok5285
@zephyrblok5285 2 жыл бұрын
Он плавает?
@armadavit4472
@armadavit4472 2 жыл бұрын
Нет с дизельным мотором. На одном из всех ТОЧНО стоит дизель. Его видно на 4 минуте ролика.
@almoz5680
@almoz5680 2 жыл бұрын
Для обслуживания прилагается два ключа .
@oskoln
@oskoln 2 жыл бұрын
что то он на ходу разваливается ,поразить его не проблема ?
@Useruser-qs6oe
@Useruser-qs6oe 2 жыл бұрын
бмд пошла всерию раньше в1968
@nicknicks1987
@nicknicks1987 2 жыл бұрын
На таком пробки не страшны 😊
@ДмитрийДеменко-х7щ
@ДмитрийДеменко-х7щ 2 жыл бұрын
Что он так разваливается на ухабах?
@evilunderstandsonlyforce2317
@evilunderstandsonlyforce2317 2 жыл бұрын
В нынешних условиях ведения боя подобные "танки" очень уязвимы, учитывая предполагаемые условия их применения, в качестве разведывательной машины с катанием по тылам вообще не представляю их использование, в тандеме с обт в качестве поддержки танков и пехоты ещё куда не шло и то на второй линии, может кто-то разъяснит?
@ВладимирХ-ж3я
@ВладимирХ-ж3я 2 жыл бұрын
Это по сути лёгкие десантные машины, как наши БМД. Только у Британцев они более универсальны в плане войсковых задач, а потому стоят на вооружении не только армии, но и флотского десанта.
@evilunderstandsonlyforce2317
@evilunderstandsonlyforce2317 2 жыл бұрын
@@ВладимирХ-ж3я ну не знаю, по-моему наши бмд поуниверсальней будут
@evilunderstandsonlyforce2317
@evilunderstandsonlyforce2317 2 жыл бұрын
@tic tac ?
@ВладимирХ-ж3я
@ВладимирХ-ж3я 2 жыл бұрын
@@evilunderstandsonlyforce2317, наши БМД не имеют такого же разнообразия машин на своей базе и не могут выполнять часть задач, которые могут делать машины серии FV-101/103 и т.д. Так что, нет. Ну и габариты более рационально используется у Британцев, а у машин БМД это очень важный показатель.
@-still_water-
@-still_water- 2 жыл бұрын
@@ВладимирХ-ж3я всё же БМД машина другой весовой категории, сравнивать её с танком разведчиком не очень уместно. На БМД 4 установлено больше вооружения, к тому же есть места для десанта, чем ФВ похвастаться не может. Про то, что БМД не используется как платформа тоже не совсем верно, ещё при СССР на них пробовали ставить минометы, но решили остановиться на 120мм гаубице, ещё была модификация на увеличение десантного отделения
@АндрейКоновалов-ы1ы
@АндрейКоновалов-ы1ы 2 жыл бұрын
Норм 😋☺
@chilintanochilentanov7459
@chilintanochilentanov7459 2 жыл бұрын
От куда Британцы берут алюминий?
@ИИванов-ь6с
@ИИванов-ь6с 2 жыл бұрын
👍😈😈😈
@Alexandr___S1
@Alexandr___S1 2 жыл бұрын
*Мне кажется, или я не услышал об вооружении Скорпиона?*
@mishatsependa7086
@mishatsependa7086 2 жыл бұрын
3:50 4:20
@Alexandr___S1
@Alexandr___S1 2 жыл бұрын
@@mishatsependa7086 спасибо)))) Ел сидел, пропустил)))))
@Alexandr___S1
@Alexandr___S1 2 жыл бұрын
@Ait TV . совмещал приятное с полезным 😜
@Useruser-qs6oe
@Useruser-qs6oe 2 жыл бұрын
бмд 1 американский шеридиан раньше
@ХуанКарлос-т2м
@ХуанКарлос-т2м 2 жыл бұрын
Если это танк, то тогда я ничего не понимаю.
@มดแดง-ฃ3ข
@มดแดง-ฃ3ข 11 ай бұрын
ใช่ยูเครนต้องการรถถังจำนวนมากเขาต้องเติมเข้าไปในแนวหน้าทุกวันวันละ 5 คัน
@lebedjrus4211
@lebedjrus4211 2 жыл бұрын
бронезащита у этого "танка" как у бмп-2
@ОльгаКов-и2ж
@ОльгаКов-и2ж 2 ай бұрын
В игре лучше подходит чем крестоносец
@seyranfreran9502
@seyranfreran9502 2 жыл бұрын
нужно добавить его ворлд оф танкс
@Useruser-qs6oe
@Useruser-qs6oe 2 жыл бұрын
бензин горит ивзрывается плюс неэкономно воружение отстой всравнении с бмд 1
@KyleBounds-q5p
@KyleBounds-q5p 2 жыл бұрын
Бензинового движка мощностью 195 л с явно маловато для 8 тон а на счёт скорости это не самый быстрый танк т80 бегает быстрее да и наши БМП и бмд тоже скоростей
@tarpan2409
@tarpan2409 Жыл бұрын
Бензин на такой технике!
@vaha111
@vaha111 2 жыл бұрын
В итоге все приходили к тому что было разработано и давно использовалось в армии Третьего Рейха
@Useruser-qs6oe
@Useruser-qs6oe 2 жыл бұрын
хоршая проходимость но слабое воружениенесмогли создать анлог спг9
@БілийГорват
@БілийГорват 2 жыл бұрын
Поважаю Британію 👍👍👍
@АремШшошо
@АремШшошо 2 жыл бұрын
На колина смерд
@БілийГорват
@БілийГорват 2 жыл бұрын
@@АремШшошо окрім тебе, тут ніхто не смердить )
@Useruser-qs6oe
@Useruser-qs6oe 2 жыл бұрын
за что убогая попытка ответить на бмд 1
@СергейЛизун-л3р
@СергейЛизун-л3р 25 күн бұрын
Нет бушмастер )
@mashagatov
@mashagatov 2 жыл бұрын
В игру срочно
@ОльгаКов-и2ж
@ОльгаКов-и2ж 2 ай бұрын
Это правильно
@СашкаСвердлов
@СашкаСвердлов 2 жыл бұрын
Так а чего в нем легендарного то?
@johnnybazookatone2169
@johnnybazookatone2169 2 жыл бұрын
такая нежная машина - что аж на видосах - два раза что то отвалилось походу пьессы, боюсь что с такой марамзеткой будет если рядом с ней ИС-2 чихнёт...рассыпится на молекулы....британская разработка - индусская сборка.....сбербанковские инкассаторские машины - мощнее по броне и надежнее...а это так - баловство в стиле бонда-фантастика для "войны" против не вооруженных недочеловеков.
@ВладимирХ-ж3я
@ВладимирХ-ж3я 2 жыл бұрын
Это аналог БМД и свои аналоги того периода (БМД-1 и 2, Визель) она превосходит на голову. А ИС-2 одинаково чихнёт и на любой её аналог, главное, что бы она не чихнула, а то ИС-2 сдуть может. "сбербанковские инкассаторские машины - мощнее по броне и надежнее..." Это те газели, в которых из бронированного только сейф посреди, из-за чего жопа вечно лежачие полицейские цепляет? Или про Форды? Даже Форды в лоб 14,5-мм не выдержат, так что, сравнение бредовое. А вот сравнить с аналогами, типа Визеля и БМД-2, так сразу всё встаёт на свои места. Визель держит только 7.62х39 в лоб, да и то не всегда. БМД-2 в лоб спокойно шилась обычными 7.62х39, написанную на бумаге защиту не оправдала. Эта же машинка повоевала своё и по опыту её реально стрелковым оружием не поражали, даже 50-м калибром в лоб. Так что, в сравнении с аналогами она держит куда больше. "а это так - баловство в стиле бонда-фантастика для "войны" против не вооруженных недочеловеков." Получается, что у СССР всё ВДВ было бондо-фантастикой для "войны" против не вооружённых "недочеловечков"?
@tadastadas2317
@tadastadas2317 2 жыл бұрын
Четкии есть ече похажыи немецкии визель
@ПавелЧервев-я9о
@ПавелЧервев-я9о 2 жыл бұрын
На мой скромный взгляд ПТ 76 ни чуть не хуже
@gefreiterhans5097
@gefreiterhans5097 2 жыл бұрын
ПТ больше и скорость меньше... Все же их глупо сравнивать... ПТ для морпехов делался, скорпион для десантников...
@ПавелЧервев-я9о
@ПавелЧервев-я9о 2 жыл бұрын
@@gefreiterhans5097 ну, я сравнил не совсем корректно, признаю. Но всё же лёгкая машина, плавающая, пушечное вооружение... ПТ тяжелее, да. Скорпион это разведка, ПТ 76 это завоевание плацдарма. Хотя, пожалуй единственный случай о котором я знаю, его использование по профилю, это в индо-пакистанском конфликте. Но я не великий специалист в этом вопросе.
@ФаильЮсупов-п7ч
@ФаильЮсупов-п7ч 2 жыл бұрын
@@ПавелЧервев-я9о во Вьетнаме пт 75 воевали, против паттонов и бульдогов)
@Noname-i9h7j
@Noname-i9h7j 5 ай бұрын
Хорошие танкетки. Нужно использовать для уничтожения орков
@ГалияБралимова-д1в
@ГалияБралимова-д1в 2 жыл бұрын
Хуево что двигатель бензиновый , а не на солярке ! Выстрел из рпг и вспыхнет как спичка , экипаж толком и не успеет выбраться !
@Сергій-б6е
@Сергій-б6е 2 жыл бұрын
Кляс БТР.
@BlackLionBannerlord
@BlackLionBannerlord 2 жыл бұрын
Бесполезный хлам... Высокий, слабобронированный
@АхметовАрман-ъ1т
@АхметовАрман-ъ1т 2 жыл бұрын
Если не разбираешься военном деле то лучше не свизди.
@BlackLionBannerlord
@BlackLionBannerlord 2 жыл бұрын
@@АхметовАрман-ъ1т ахаха, разбиральщик нашелся диванный, тебя в машину посади пушку с гидростопора не снимешь то
@АхметовАрман-ъ1т
@АхметовАрман-ъ1т 2 жыл бұрын
@@BlackLionBannerlord дятел, сейчас для военных давно начали делать технику типа мрап с V образным днищем, которое очень хорошо спасает экипаж от мин, чем выше такая машина тем меньше взрывная волна бьёт по кузову, а наши низкие бтр 80, низкие от мин переворачиваются, экипаж вообще не спасают.
@BlackLionBannerlord
@BlackLionBannerlord 2 жыл бұрын
@@АхметовАрман-ъ1т ты видишь что тебе пишут и что в видео говорится?! Твоя суперская машина разведки не успевают за основной колонной, в интересах которой разведчик должен вести разведку... Отличная машина разведки. Очередной диванный эксперД: сравнил машину разведки с бронетранспортером... А ты где мрап то в скорпионе начала 70-ых годов увидел то?
@АхметовАрман-ъ1т
@АхметовАрман-ъ1т 2 жыл бұрын
@@BlackLionBannerlord так его доработали и модернизировали что у него скорость 80 км в час.
@БуселЛитвинский
@БуселЛитвинский 2 жыл бұрын
Английский, английская... Точно не британский? Автор не в курсе о чём рассказывает?
@винтдизел
@винтдизел 2 жыл бұрын
Шляпа. Из дедовской двухстволки подобью😁
@ИванПотемкин-я1л
@ИванПотемкин-я1л 10 ай бұрын
,,СКОРПИОН" , ,, СИНЕСТЕР" И ЗАБЫЛ КАК ПТУР ВОЗ ИЛА НАЗ ДЕРЬМО МАМОНТА.
@gennadiyzh4394
@gennadiyzh4394 2 жыл бұрын
Красивая машина:)
Как описана ВТОРАЯ МИРОВАЯ в учебниках ФРАНЦИИ
26:08
Александр Тахтаров
Рет қаралды 176 М.
Как Я Брата ОБМАНУЛ (смешное видео, прикол, юмор, поржать)
00:59
Натурал Альбертович
Рет қаралды 3,8 МЛН
Ice Cream or Surprise Trip Around the World?
00:31
Hungry FAM
Рет қаралды 21 МЛН
Симбу закрыли дома?! 🔒 #симба #симбочка #арти
00:41
Симбочка Пимпочка
Рет қаралды 4,7 МЛН
3 Minutes Weapon Commentary # 150 FV101 Scorpion ~ Chibikko Tank Corps Scorpion ~
3:25
3分兵器解説【実況&解説】
Рет қаралды 17 М.
Танки США 1940-45 - саботаж генералов.
21:48
Загляни в танк M56 Scorpion. В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]
16:22
Мир Танков. Официальный видеоканал
Рет қаралды 338 М.
Отбеливаю Т-90 Часть-3.
40:28
Hellfire555
Рет қаралды 211 М.