236- هل الدين علم، هل صحيح ان شيوخ الأزهر علماء؟

للتبرع للقناة اضغط هنا :
paypal.me/withshoaaib?country...
صفحة البرنامج على الفيس بوك :
%D8%A8%D8%B1...
هذه أصنامكم وهذا فأسي.. هل الدين علم لا يدركهُ إلا المتخصص؟
خالد منتصر- كاتب مصري
رجال الدين يريدون الدين "جيتو" لا يسكنه إلّاهم، مستعمرة معزولة بأبواب إلكترونية مصفّحة، وصفّارات إنذار، وأجراس تحذير تقرع وتصرخ عند اقتحام الغريب.
من يدخل إلى "الجيتو" دون عمامتهم ملعون، تقطع رأسه، من يحفر ثقباً في جدار المستعمرة يذاب جسده في حمض الكبريتيك، يصرّون على سجنه واعتقاله في صوبة معقمة لا يسقي نباتها إلا الشيخ، ولا يدخل بابها إلا الداعية، ممنوع لمس أزهارها إلا لأصحاب الفضيلة، محرَّم قطف ثمارها إلا للمطهرين حصرياً المبشرين بجنة مؤسسة الكهانة الدينية، يحولونه إلى تنظيم ماسوني مغلق، له شيفرة خاصة، ولغة سرّية، ومراسلات غامضة، وأعضاء أزليّون ضدّ الزمن.
الحجة الجاهزة لديهم هي؛ أنّ الدين تخصّص، وأنت أيها البشر العادي الضعيف الهشّ، لستَ أهلاً للخوض في محيطه الهادر، وفكّ خيوطه المعقدة، نحن الوكلاء "الحصريون" للدين، هذه الصرخة دوماً تطلق في وجوهنا، خاصة خلال مناقشات ومناظرات ما يطلق عليه "تجديد الخطاب الديني"، تتردّد دائماً في وجه من يحاول أن يناقش رجال الدين عبارة: "الدين علم زيه زي الطب والفيزيا والكيميا، وزي ما بتروح للدكتور المتخصص تكشف على ابنك، لازم تاخد دينك وتعرفه من الشيخ وبس". وأحياناً يخصص أكثر فيقول: "ويا ريت المتخصص ده يكون خريج الأزهر".
وهنا تثار أكبر علامات الاستفهام، التي ظلت قروناً لا تمسّ حتى أصبحت من البديهيات والمسلّمات والتابوهات، التي من الممنوع بل من المحظور الاقتراب منها، والتصوير واللّمس، أو حتى مجرد التفكير.
هل الدين، أو ما نسمّيه علوم الدين، هو علم حقاً؟ وهل ينتمي إلى عالم ومجال العلوم، وتتبع آلياته، وتخضع لطريقة نقده وإثباته وبراهينه؟ وهل ينتقص من قدر الدين أنّه ليس علماً؟ وبالعكس؛ هل يرفع من شأنه وتزداد قداسته بكونه علماً، أم أنّ للدين مجاله وللعلم مجاله المختلف؟ وهذا الاختلاف لا يعني بالضرورة أنّ هذا أفضل من ذاك!
نحتاج أولاً، للإجابة عن هذا السؤال، وحلّ تلك الإشكالية، أن نعرف بداية ما هو تعريف العلم؟ وهل مقارنة علم الحديث وعلم الرجال والجرح والتعديل بعلم الطب أو الفيزياء مقارنة صحيحة وفي محلها، أم الأمر فيه توصيف خاطئ ومغالطة منطقية؟
وهل حتمية لجوء المريض إلى الطبيب المتخصص لعلاجه ووصف الدواء له هي نفسها حتمية ذهاب المواطن إلى الشيخ أو الداعية أو الكاهن لمعرفة دينه ووصف الفتوى المناسبة له؟ وهل لا بدّ من أن يضع كلّ منا رأيه وعقله جانباً معطلاً لا يجادل شيخه، ولا يحاول طرق أبواب جديدة لفهم الدين طبقاً لمتغيرات الزمن مثلما نعطله أثناء إجراء الجراحة التي لا يعرف تفاصيلها وتقنياتها إلا الجراح فقط؟
كلّ هذه الأسئلة، وغيرها، لا بدّ من طرحها والإجابة عنها وطرح النقاش حولها؛ لأنّها لن تحدث أية ثورة دينية أو فكرية أو حضارية عموماً، إلا إذا ضبطنا المصطلحات التي نتحدث عنها، وإلا عشنا في حوار الطرشان والعميان الذي نعيش فيه بامتياز منذ الفتنة الكبرى!
كثير منا ما يزال يخلط بين العلم بمعنى الـ "science"، والمعرفة بمعنى الـ "knowledge"، والفرق بينهما كبير؛ فتكديس المعلومات ليس هو العلم ، ومعرفة كلّ معلومات الكلمات المتقاطعة وكتب المسابقات ليس هو العلم، لكنّ العلم، خاصّة العلم التجريبي، الذي يندرج تحته الطب والفيزياء والكيمياء ... إلخ، والذي دائماً يقارنه شيوخنا بعلوم الدين للتدليل على وجوب احتكاره، هذا العلم تعريفه ببساطة هو ما لخّصه فيلسوف العلم " كارل بوبر" بقوله: "العلم هو ما يقبل التكذيب"، يعني العلم هو ما يقبل التفنيد والتحقق منه، وفرزه، ودحضه، وتخطيئه، يعني؛ عندما أقول عبارة مثل "شرم الشيخ بقعة عزيزة محبَّبة إلى نفسي"، هذه عبارة غير علمية أو لا تمتّ إلى العلم بصلة؛ فكيف سأثبت أو أكذب أو أفنّد هذا الحبّ، أو أقيس هذا الغرام!
أمّا عندما أقول لك: "شرم الشيخ أرض فيها بترول"، حينها سنذهب أنا وأنت بالمجسّات وآلات الحفر، ونقف أمام هذا التحدّي العلمي، إما أن أكون أنا على صواب أو على خطأ، بالإثبات والأدلة، هنا أمكنك تكذيبي وتفنيد رأيي، وكذلك عندما تخبرني بأنّ من يقول "سبحان الله" ثلاثين مرة، أفضل ممّن يردّدها مرة واحدة، سأقول لك لا أستطيع تكذيبك، ولذلك ما تقوله ليس كلاماً علمياً، لكن ما دامت هذه قناعة تريحك نفسياً فلتكن، وعلى الرحب والسعة، لكن أرجوك لا تطلق على هذه العبارة كلمة "science"، العلم ملاحظة واستنتاج وتجربة وتأكّد من النتائج وقياساتها، ثم وضع نظرية تثبتها الحقائق كلّ يوم، وإن لم تثبتها، فيجب تعديلها أو تغييرها، أو تركها نهائياً، لتفسير آخر ومحاولات أخرى ...وهكذا.
بالطبع، سينفعل البعض معترضاً بالقول: "يعني بعد كلّ هذا المجهود الرهيب الذي بذله العلماء القدامى، وعلى رأسهم البخاري، جاي تقول إن ده مش علم، أمال ده نسميه إيه؟!"، لكي نعرف؛ لا بدّ من أن نعرف ما هي نوعية العلوم؟
www.hafryat.com/ar/blog/%D9%8...

[@misszahr3539]

اكيد ان رجال الدين من اكبر العلماء ، وكيف لا ! وهم اول من اخترعوا اللقاح القوي الذي يحمي المسلم من كل حضارة وعلم . لهذا تجد المسلم له مناعة قوية من كل الحضارات والعلوم . المسلم يحترم علماءه لانهم جعلوه سعيدا في وسط الخرافات والجهل والتفاهات . وكيف لا نحترم هؤلاء العلماء ! . هم يعرفون كل شئ و الله أعلم

[@user-ow4ml3qx1g]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@diekonigin2400]

هههه هههه 🇩🇿

[@ilhemnebtiedf6054]

👍😂

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@gabrielgino1111]

تمام

[@nohaghatwan]

قال الأصمعي (كل علم لا يدخل معي الحمام فليس بعلم). ولو افترضنا جدلاً ان الدين علم فأن ناقل العلم ليس بعالم .

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@molla2209]

@حامد شاورما هههههههههههههه

[@enlightenment4310]

ليسوا علماء ، من شغله حفظ واجترار سخافات وخرافات وقوانين مضى عليها أكثر من ألف سنة فلا يعتبر عالماً بأي شكل من الأشكال ، هذه التسمية الخاطئة جاءت نتيجة قصور اللغة العربية التي عجزت عن توليد مرادف عربي لكلمة "Science" وما يماثلها في باقي اللغات الأوروبية .

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@souad-xu5se]

معك حق سيدي..رغبة اولئك الفقهاء ورجال الدين هو الحفاظ على تراث بالي يمثل أساطير الأولين..ليحافظوا على مراكزهم السلطوية. والدليل على ذلك مرت قرون ولم تشهد البلاد الاسلامية تطورا وتقدما منذ زمن بعييييد!

[@bmabma7636]

المرء عدو ما يجهل : ان انشتاين سبقه العالم ابن تيمية في مسألة النسبية عند تفسيره للاية." إن يوما عند ربك كالف سنة مما تعدون " و اتى بها السارق انشتاين الذي اقتبس علمها من العالم ابن تيمية. وكذلك الشأن في مسألة الاقتران المشروط ( Réflexes conditionnées) سرقها الروسي (Pavlov,Ivan) من العالم الغزالي في تفسيره للاية في الحرق الذي لم يتعرض له ابراهيم رغم رميه في النار...

[@bmabma7636]

المرء عدو ما يجهل : ان انشتاين سبقه العالم ابن تيمية في مسألة النسبية عند تفسيره للاية." إن يوما عند ربك كالف سنة مما تعدون " و اتى بها السارق انشتاين الذي اقتبس علمها من العالم ابن تيمية. وكذلك الشأن في مسألة الاقتران المشروط ( Réflexes conditionnées) سرقها الروسي (Pavlov,Ivan) من العالم الغزالي في تفسيره للاية في الحرق الذي لم يتعرض له ابراهيم رغم رميه في النار...

[@gagssarl471]

@@bmabma7636 علم انشتاين اوصل الانسان الى المريخ بينما علم ابن تيمية اوصل البشرية الى الحضيض وتحت الحضيض هل تكذب هذا ؟

[@samirmegally7854]

اذا كان الشيوخ يطلقون على أنفسهم علماء فماذا يقول انيشتاين عن نفسه أعتقد أنه لم يطلق هذه الصفة على نفسه رغم عظمته

[@user-zf8gq5br2y]

عندك حق

[@souad-xu5se]

العلماء الحقيقيون لا يدعون المعرفة المطلقة. حتى انشطاين جاء بالنظرية النسبية وقبله قال الفيلسوف سقراط ...ان العارف هو الذي يعرف بانه لا يعرف بينما الجاهل فهو الذي يجهل بانه لا يعرف شيئا..ومن ثم فالعالم يزيد من معارفه بالبحث المستمر بينما يبقي الجاهل على افكاره ودوغمائيته..تحياتي العالية من بلاد المغرب الى اخاننا المصريين المتنورين.

[@bmabma7636]

المرء عدو ما يجهل : ان انشتاين سبقه العالم ابن تيمية في مسألة النسبية عند تفسيره للاية." إن يوما عند ربك كالف سنة مما تعدون " و اتى بها السارق انشتاين الذي اقتبس علمها من العالم ابن تيمية. وكذلك الشأن في مسألة الاقتران المشروط ( Réflexes conditionnées) سرقها الروسي (Pavlov,Ivan) من العالم الغزالي في تفسيره للاية في الحرق الذي لم يتعرض له ابراهيم رغم رميه في النار...

[@bmabma7636]

انشتاين سرق النسبية من العالم الحقيقي ابن تيمية.

[@deepthinker5438]

@@bmabma7636 أضحكتني ، شكرا لك ، لم أضحك منذ وقت طويل .

[@byousif8977]

تحياتي لك استاذ شعيب ولظيفك الكريم...الغرب تقدم حين استخدم الضغط البخاري..والعرب تأخروا حين استخدموا صحيح البخاري.!!

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@ouarda3699]

ههههههههههههه

[@abdulrahmanf8444]

احييك على مجهودك اخي شعيب طرح مثري ومهم واسلوبك جميل وواضح ❤️🌹

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@hamidgenbri8023]

لا يخرمون حتى ثقب ابرة .فعن اي علم تتحدثون .انهم كما يقول المصريون كلمنجية ويعصون الله في عدم الجهر بالحق ويأكلون الدنيا بالدين .فلا ربحت تجارتهم ويوما بعد يوم يتعرون في عراء التاريخ مغضوبا عليهم وضالين نسوقهم يوم القيامة امام الله من اجل الدمار الذي الحقوه بالامة كاعداء داخليين ضلوا واضلوا .

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@user-pq8nj6ws3k]

منذ فترة طويلة وأنا ابحث عن شخص يعرف لي كلمة عالم لغةً واصطلاحاً فلم أجد لذلك اصبحت مضطراً أن احيل طلبي هذا الى الأزهر لأنهم كلهم علماء.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@AhmedAbdullah-iv2bn]

قصدك انهم علما بطاط ولا تنسى البطيخ وبسبب الأزهر صنع أمه جاهله ومتخلفه معتمده على الغير

[@abdelbou9903]

ا هموا الناس البسطاء والمغفلين انه لا احد له الحق الكلام في الدين غيرهم وان لا احد يفهم غيرهم لانهم وجدو في مجتمعات اغلبها اميين فصدقوهم واصبحو يقدسونهم وكل من يتكلم في الدين يقمعوه ويهيجون عليه الناس مستغلين جهلهم لكن اليوم تغير الامر واصبح ارجميع يفكر ويتكلم ويبحث لدالك سعروا ففي دالك تهديد لتجارة الدين وثرواتهم التي اكتسبوها بالخرافات والضحك على الدقون

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@BeBo.BeBo.1]

نفسى اعرف علماء فى ايه يعنى فى العلوم مثلا ولا فى القراءه والشرح من بكره انا اقراء وابقى عالم كدا

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@user-bm2nq3oq3b]

حوار اكثر من ممتاز

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@ahmedel-yacoubi9417]

علماء القيل & القال ليسو بعلماء

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@lonewolf9936]

نعم انهم علماء محاكم التفتيش

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@mokhtarsharkawy9757]

بالطبع يحتاج الدين الاسلامي الى علما يعرفون ماذا يظهرون و ماذا يخفون، ويعرفون فى التدليس والترقيع ،كما أن اللف و الدوران واسكات المحاور المختلف و الانفراد بالمحاورة ،كل هذا يحتاج الى حفظ كثير ،ومعرفة بالتفسير و تفسير التفسير والخلافات بين الفقهاء حتى يتوه المستمعون و المناوئون .

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@lola8184]

طبعا ووجدوا كثير من القطيع يصفقون لهم وهكذا تسير الأمور

[@WA7Sh_Elkoon]

الازهر بيدخله فشله التعليم ومناهجهم ثابته البخارى والمذاهب الاربعه .. يعنى انا لو قرأتهم ابقى زيهم .. ازاى واحد يقرأ كام كتاب يبقى عالم زى زويل

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@user-eb6ju1ed6h]

إذا كان تصنيفهم علماء ف جدتي عالمه هي تحفظ القرآن كاملاً والأحاديث والفقه 😁😁قال علماء هههههه مجموعة كبييييره من المرددين والفائدة.... صفر

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@mohammedqais6460]

تحياتي القلبيه اخ شعيب الراقي الرائع دائماً. الاسلام ونبيه ضد العلم والعلوم اصلاً ومنعوا السؤال والمنطق والكيمياء واطلاق كلمة -علماء - على تجار الدين هي كما عودنا المسلمين قد سرقوه وركبوه على اتباعهم الذين يكذبون ويجملون ويبررون ويرقعون في سبيل استمرار هيمنتهم وسلطتهم على الناس المخدوعين وكذلك كي يغطوا على جهلهم في كل شيء ويعطون هاله علميه قدسيه لعصابتهم ومرتزقة الذين.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@SuperAliaja]

من مساويء و ضعف اللغه العربيه التي تعتبر من اللغات الميته لانه لا يوجد شعب يتكلمها في التاريخ و في الزمن الحاضر انها لم تتطور .. Science.. العلم (من "المعرفة" العلمية اللاتينية هو مشروع منهج يبني وينظم المعرفة في شكل تفسيرات قابلة للاختبار في كافة المجالات .. بعكس الفقه الديني لانه لا يخضع للتجربه و الاختبار بل ان المتدينين يمنعون من يفكر و يبحث في الدين .. و كذلك بالنسبه لمصطلح atom الذي ترجموه الى ذره ..لان وصف اصغر شيء في القران هو ذره .. من يعمل منكم مثقال ذره .. مثل ذرة رمل .. بينما atom هي لبنة البناء الاساسيه للكيمياء .. و انها اصغر وحده يمكن تقسيم الماده اليها دون اطلاق جزيئات مشحونه كهربائيا و هي اصغر وحدة ماده لها الخصائص المميزه لعنصر كيميائي .. فهل هذا المعنى يتوفر في ذرة رمل او ملح او مثقال ذره .. و غيرها من المصطلحات العلميه .. و لذلك فأن اللغه العربيه لا تصلح لتدريس العلم الحديث ...

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق المهم

[@areetequreena4351]

كلمة Atom اُطلقت عليها لانها تعني (اصغرجزء في المادة) وبد ذلك اكتشف العلماد (الحقيقيين) ان هناك ما هو اصغر من الذرة وهو البروتونات والنيوترونات والالكترونات وبعد مدة اكتشفوا اصغر منها وهي الكوارك. لم يتم تغيير اسم الذرة ( atom) لانها اصبحت هي المتداولة. كل اللغات تتطور ومنها اللغة العربية، فنحن اليوم نتحدث لغة عربية مختلفة عن العربية التي كانت مسدخدمة وقت نزول القرآن وهذا هو السبب الذي جعل القرآن غير مفهوم وتم تغيير او بالاصح تفسير الآيات القرآنية بشكل يخالف الحقيقة حتى تستمر سيطرة رجال الدين في عقول الناس ويستمر رجل الدين في وظيفته (التي ليس لها اي ضرورة الا كسب المال).

[@fatimaosman6822]

انا مسلمة احبك واتابعوك

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@mostefamaatallah7564]

شكرا استاذ شعيب.حوار مثمر ومفيد حفظكم الله.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@BasemGalaxy]

اليوم احمد سعد زايد اخطأ بمحاورة معمم من الازهر وهو خطأ فادح

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@mading4481]

حاقة قيمة وفي منتهى الروعة أتمنى أن تصل إلى كل من لديه وصول للانترنت ، شكراً لك أ شعيب وشكراً لضيفك القدير ،، كلام من ذهب !!

[@user-gf8qt7fw2h]

أسمها حلقه مش حاقه يا بهيم وكلام ايه ده اللي من دهب صحيح أذا رحلوا الجهلاء تركوا الغباء خلفهم ههههههههه

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@user-pn6qi1tm1k]

جعل الله تعالى ما تقدمه من مواضيع هامة في ميزان حسناتك

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@plaguedoctor2k]

قناتك جداااا مهمة أخي شعيب. تحية لك وكل الدعم والحب 😍💙✌🏻

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@shtaw3692]

الحق يقال يعرفون القراءه ويحفظون القرآن ولكنهم لايعلمون نتيجة ثلث الثلاثه

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@Lucian_of_Samosata]

حوار جميل جدا ... يخلط البعض ما بين مفهوم المعرفة بشكل عام وبين مفهوم العلم وفق المصطلح الحديث. فالعلم في التراث يأتي بمعنى المعرفة التي نعتادها في حياتنا اليومية أي من عرف الشيء ومنه يندرج معرفة الاخبار والقصص والروايات ونحوها. أما العلم الحديث فهو شيء آخر مختلف قائم على الدراسة المنهجية والتراكمية ونحوها. لذلك المعرفة الدينية بشكل عام ليست علما بالمعنى الحديث لأن نصوصها وأسسها وانتاجها لم تتغير منذ قرون ولا تزال كما هي ولا يمكنها إضافة شيء جديد الى المعرفة الإنسانية ولا تخضع للمسائلة والتدقيق والتغيير وانما قائمة على الايمان والتسليم وذات طبيعة محلية وشخصية ونحو ذلك. تعقيبا على نقطة القياس. يوجد اختلاف جوهري ما بين القياس الفقهي والقياس المنطقي. فالقياس الفقهي هو قياس بياني قائم على المقايسة والمقاربة وذلك عبر تقدير شيء على مثال شيء آخر وتسويته به فهو قياس الفرع على الأصل والغائب على الشاهد مثل تقرير حكم تحريم اكل معين بناء على حكم آخر وكما ذكر الباحث هنالك بعض المذاهب التي رفضت الأخذ بالقياس مثل الظاهرية وأكثر الشيعة والبخاري وغيرهم. أما القياس المنطقي فهو شيء آخر مختلف يقوم على انطلاق الفكر من مقدمتين أو أكثر يربط بينهما حد أوسط للوصول الى نتيجة. ولم يأخذ الشافعي ذلك من التراث اليوناني مطلقا ولقد نص الغزالي في المستصفى على وجود ذلك الاختلاف الجذري بين المصطلحين لقد نقل الشافعي القياس البياني من التراث العربي ونصوص السنة ولا يستبعد بوجود تأثير معين من التراث اليهودي التشريعي كما يظهر في التلمود وغيره. والقياس البياني معمول به في النحو والكلام والبلاغة وليس في الفقه فقط.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@ouarda3699]

شكرا تحية من الجزائر

[@user-zf8gq5br2y]

اهلا وسهلا

[@Li-bw3qu]

أكيد ان علم الدين هو علوم الغيبيات ولا علاقة لها في واقعنا لذالك كل الشرائع مستمدة من غيبيات ليس لها صلة بحكم واقعنا والتطور الإنساني المستمر .

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@turbo.a.2988]

منذ متي وكان للجهل والتخلف علماء !!!!

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@fictionfiction595]

العلم مجموعة كبيرة من المعارف و هذا عندما تتحكم في كل مفاصلها و روابطها و معطياتها و نتائجها و تستطيع إيجاد تفسيرات و حلول لمشاكلها فنقول أنك عالم في هذا المجال و في أول عهد هذه الأمة كنا نجد في الشخص الواحد عالم الفقه و في نفس الوقت عالم الكيمياء و غير ذالك و من هذا نستنتج كل ميدان له علمائه ودراسه ينقلون ما ثبت منه ويزيدون عما غفل عنه اولهم

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@AhmedAbdullah-iv2bn]

ليسوا علما إنما علما عمامات وبطاط يحفظون التراث عن ظهر قلب ثم بقصوه على مسامع الناس

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@SaidCentre-ms8mc]

ان علما، الأزهر علماء المسلمين و المسلمات كان الأزهر يدهبون له لكي يدرس العلم كما يتجهون المغاربة إلى مدينة فاس للبروتين لتلقي دروس العلم

[@MH-qh3vy]

تحياتي لك

[@user-zf8gq5br2y]

اهلا وسهلا

[@youneselmarakchi8225]

حوار جميل جدا جدا و رائع

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@mamdouhzak]

الدين دين والعلم والعلم ... وربما يختلفان وربما يتفقان

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@ZungaBungalunga]

اللغة ليست مجرد أدات تواصل هي في ذاتها حمالة مضامين ثقافية لذا فالمرادفات الخالصة بين لغتين هي مستحيلة. ساينس ليست مرادفة لكلمة علم. فعلم يقصد بها أساسا رجل يعمل باللاهوت و له سلطة على العوام . بينما في الغرب حيث ولدت الفلسفة و المنطق و العلوم الإنسانية ثم العلوم الدقيقة و الطبيعية يقصد بالعلم شيأً آخر...لأن التجربة الثقافو تاريخية هي مختلفة تماما... مثلا كلمة حصان ليست لها نفس الحمولة في الجزيرة العربية كما في بلاد الإسكيمو.....

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@minihabibygun7850]

لا شك ان الشيوخ هم علماء بامتياز لإنهم قادرون على الافتاء في مسألة معينة بأنها حرام و لا تجوز شرعا و بالادلة الشرعية من الكتاب و السنة و العكس تماما بأنها حلال و تجوز شرعا و بالادلة الشرعية من الكتاب و السنة فهل هناك اي عالم في الكرة الارضية يستطيع ان يحلل أو يحرم نفس الشيء في نفس الوقت و حسب الحاجة و الطلب و الآن عرفتوا لماذا هم علماء و شكرًا جزيلًا استاذ شعيب على استضافة المبدع الأستاذ عصام الزهيري

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@namir4113]

في العربي لحد اليوم ماعدنا كلمه للعلم الحديث الي هوا في الإنجليزي science

[@user-pi5or4tj8j]

هم يطلقون على أنفسهم علماء وهم تخصصوا في النقل فقط ولم يقدموا للبشرية شىء ولا جديد غير متاهه واختلاف في الآراء منذ أكثر من ألف سنة

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@WA7Sh_Elkoon]

الشيخ الحوينى خريج ألسن وحسان خريج اعلام ويعقوب خريج دار علوم .. اشمعنا دول مسموح يتكلموا فالدين واللا عشان ربوا دقنهم

[@user-zf8gq5br2y]

صح

[@lola8184]

لأجلي المال المال،

[@MAKim-vv7nn]

ع ايام الرسول ما كان في علماء ولا ع ايام الخلفاء الراشدين كان في حفظة القرآن الكريم وكانو يركزو ع المصحف لانو هوي اصل العقيدة وكتاب الله واضح وسهل رح تلاقي فيه كل أمور وتفاصيل الفقه والشريعة والدين الصحيح وآياته بتفسر بعضها البعض خاصة ازا استنبطنا آيات مع آيات مطابقة رح نفهمه منيح ونفهم كل الآيات الجميلة والعطرة بما فيها من الجمال والدهشة والانبهار والروعة..... وبعد الخلفاء الراشدين صار الحكم ممالك من امويين وعباسيين وغيرهم وأصبح غالب الصراعات سياسي محط غالبا ما يكون مغلفا بالدين منشان يستمر الحكام في الحكم وتغيرت أسس المفهوميات الفقهية عما كانت عليه ايام الرسول والخلفاء الراشدين فزادت أحاديث كتيري مدسوسة ومكذوبة وظهرت أحاديث الاسرائيليات وأحاديث وضعت من حضارات سابقة كانت قبل الإسلام وكان العرب متأثرين فيها بطريقة مباشرة وهذا الخطاب للأسف الشديد ما تغير بعدو من ايام الامويين والعباسيين فاخذ كتير من المسلمين الدين بمفهوم العصبيات وكره الطرف الآخر وكل من يخالفه الرأي والتشبث بالرأي وصل المسلمين للجمود العقائدي والفكري ¿¿¿¿¿¿¿¿¿!!!!!!!!!

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@bassemnabil365]

ممكن يا أستاذ شعيب لو رجعنا بالزمن وشوفنا المعجزات دي نبقي أخضعتاها للعلم و شوفنا كل التفاصيل سهله اهه

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@guyshjhc]

احييك من قلب الصعيد

[@user-zf8gq5br2y]

اهلا وسهلا

[@DjTahoun]

🌷🌷🌷😇🌷🌷🌷

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@zbechathee5099]

بالعكس شيوخ الإسلام مضللين و هم يعيقون انتشار العلم الحقيقي

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@mading4481]

تماماً يادكتور .. وقد دخل هذا القانون حيز التنفيذ فالقانون المعمول به يلزم الطبيب بأن يشرح للمريض مرضه وماسيقوم به لعلاجه بطريقة يفهمها المريض. موجود في لوائح ومدونات حقوق المريض وتعتبر مخالفة بحق الطبيب إذا لم يقل بذلك.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@ahmedrian593]

حلقة رائعة وكما العادة الاستاذ شعيب

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@mohammedsalam2556]

العلم الصحيح القائم على الصدق والحوار والتحاور لا التناحر وهو الذي ينقل المجتمعات الى الرقي والرفعه والتقدم

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@hussein7m]

إلى أي مدى بعد التعديل في شرائع وأحكام الإسلام الأولية لتناسب العصر يمكننا تسمية المنهج الجديد بأنه ""مُحَدَث من المنهج القديم"" وليس منهج ""مختلِف/غير متشابه مع المنهج القديم""؟ ومن وجهة نظري أن هذا المنهج غير متعلق بأحكام الإسلام عدا في الأساسي منها مع وجود شرط هام وهو توافقه مع مجريات "وأخلاق" العصر الحالي. وبالتالي فاحتياجنا للإسلام "في وضع الدساتير" هو احتياج عديم القيمة بل أنه مضر ومقيد لأقصى حد، والاستمرار في الحديث عن "المنهج الإسلامي" لا يختلف كثيرا عن "المنهج النياندرتالي". حلقة رائعة شكرًا للمجهود.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@mightbyson]

نعم، الدين علم وهذا واقع، فهناك علوم القرآن وعلم الحديث؛ كلها علوم شئنا أم أبينا، آمنا أم كفرنا.

[@mightbyson]

@حامد شاورما العلم غير مقتصر على ما هو تجريبي فقط، فهناك علوم إنسانية وعلوم طبيعية؛ علوم صلبة وعلوم رخوة.

[@mightbyson]

@حامد شاورما بالضبط، أنا لا ديني بالمناسبة لكن تعبت من تهافت الحجج المطروحة من الطرفين ، الديني واللا ديني.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@mightbyson]

@@user-zf8gq5br2y ماعندكش أي رد تاني يا شعيب؟ ده احنا حتى تورنتيين زي بعض

[@mightbyson]

@حامد شاورما" النت بقى صفيحة زبالة" ؛ الجملة دي بقولها دايمًا خصوصًا للي متشكك في الدين. مافيش غنى عن القراءة والبحث المتجرد المستقل بأدوات معرفية سليمة.

[@user-gk8mq2lv7d]

الدين ليس علم وعلماء الأزهر حفظة وليسوا علماء لان العلم متغير ومتطور والدين ثوابت لا تتغير وتطور مع الزمن

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@davidbotros8039]

حسب تعريف الأستاذ فى الدقيقة الخامسة، العالمُ هو أيدولوجيست، هو من جمع و أستوعب معارف أكثر من الأخرين فى ميدان معين، فى الواقع هذا ليس تعريف العالم أنما تعريف الخبرة، و بهذا يمكن أن نصنف السمكرى، الخباز، العربجى، بل و حتى الحرامى كعلماء. أنما العالم هو من له أضافة فى تخصصة، بمعنى أنه أولاً متخصص ثم أثرى تخصصة بالبحث العلمى و له أكتشاف حل لغز كان عقبة فى سلسلة أخرى من الأكتشافات، أو أوجد نظرية بُحثت و ثَبُتت علمياً ففسرت ظاهرة كونية، أو أثرت و غيرت مفهوم كان سائد فصار ما بعده متغير لما كان قبله. ثم أنى أعترض على تسمية البحث فى الأسلام "لاهوت" فهذا لفظ مسيحى و تعميمة لأى دين آخر هو تضليل و خداع، يمكنكم أستخدام لفظ الفقى أو الشيخ و ليس اللاهوتى.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@benachirsittel344]

في الترجمة الفرنسية للعلماء لا يترجموها Les savants بمفهومها العلمي الاكاديمي بل ينطقونها كما هي بالعربيةLes oulęmas وقد أعطيكم مثالا على ذلك . وقد سلم أيضاً بدور علماء الدين في دعم تنظيم انتخابات سلمية، من خلال اللقاءات التي عقدها رجال الدين من ولايات بلخ وكابيسا وسمنغان. Les oulémas ont favorisé le déroulement pacifique des élections en organisant des rassemblements de clercs originaires des provinces de Balkh, Samangan et Kapissa.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@areetequreena4351]

اغلب رجال الدين ينطبق عليهم قوله تعالى في سورة الواقعة: ( وتجعلون رزقكم أنكم تكذبون)-٨٢. هم يفسرون القرآن بالطريقة التي تفيدهم ليتحكموا في الناس والدين من المفروض انه ليس مهنة للكسب المالي ولكنها اليوم اصبحت اسهل وسيلة للثراء السريع

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@majnon4817]

الدين يحتاج قلب سليم فيأتي كل العلم.. غير ذالك غهم في ضلال بعيد

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@samirmajeed2945]

العلم ليس Sciences. العلم هو Knowledge

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@ahmedrazzouk7474]

BRAVO ..... العقل السليم ...سؤال (لعلماء دين ) لمادا لا توجد الكلمات التالية في كتاب ربنا ربنا ربنا الحق #المعراج# حواء الضلع الاعوج # #قابيل# هابيل #و وضوء .# السؤال من اين اتت بها الهة الشرك و الاشراك و دونتها في كتبها لجميع المداهب و الفرق ووو و اطعمت عباد الرحمان المستضعفين بها و باحاديثها ووو ...؟؟ لمادا يفرضون..يفرضون على العباد كتب الشرك و محتوياياتها التي جعلوها ندا ندا لكتاب الله ؟ولهذا ربما الله لا يستجيب فليدعوا الهتهم من كتبها المتعددة ؟ السؤال ..نريد ان نتعلم و ليس تحدي او ليس لك الحق يا درويش ان تسال ؟ الشيخ يرد عليك اخرص نحن ننوب و نفكر عنك يا درويش نحن علماء علماء دين .. السؤال .#كيف صلى الله على النبي ؟# مادا كان يقول الله في صلاته على النبي ؟؟ #عن طريق من كان الله يصلي على النبي ؟؟ بمادا كان الله يصلي على النبي ؟ ما هي الصلاة الوسطى ؟ ادن ما معنى فعل صلى صلى ؟** هل الملاءكة سجدوا لادم على جباههم ؟؟ **ادخلوا الباب سجدا ..هل قوم موسى دخلوا الباب ساجدين على جباههم ؟؟ *يخرون للادقان سجدا و بكيا ..هل سجدت يوما على دقنك يا عاقل ؟ اريد ان اتعلم او او او انا ملحد او مشرك او كافر كما تردون ؟؟ **انما وليكم الله و رسوله و الذين امنوا الذين يقيمون الصلاة و يؤتون الزكاة و هم وهم وهم راكعون ..كيف للانسان ان يقيم الصلاة و يؤتي الزكاة و هو وهو وهو راكع في نفس الوقت ؟؟ بينوا لنا .. .***الله يزكيكم ..هل الله يعطينا الزكاة ؟؟ ادن ما هو السجود الركوع الزكاة الذي يريده الله من عباده من خلال القران ؟؟ بدون تعصب ولا ولا ولا ..كلنا سنموت و نودع كل شيء بدون فلسفة على العباد ..الله قال تدبروا و علموا الناس كتاب الله هذا هو الهدف في الحياة بدون ظلم و لا اعتداء و لا ولا لا ..^^.اين خطب الجمعة لمحمد الطاهر و البريء من ما كتبوا عنه و عن اهله ؟؟ ^^لمادا لم تدونها الهة الشرك المتفرقة و المختلفة الراي و المتخلفة عن كتاب الله في كتبها ؟؟؟ &&هل الشيطان هو النفس الخبيثة الموجودة في الجسم الخبيث ام ام هو الشيطان الاسمنتي الذي يرجمونه قرون من الزمن و ينضفوا مكانه عند نهاية الرجم ؟؟ انا حمار و غبي اطرح الاسءلة لكي اعرف انا وين والى اين وهل انا على الدين الحق ام اصب الماء في الرمال او ليس لي الحق ان اسال عن دين ربي او اخرص و اسكت او او او مادا يا عالم دين ؟؟ تحصرني و تبرمجني كيف ما تريد انت من كتب الهتك ؟؟ ليس لك الحق ان تفرض على كتب البشر . الله فرض علي 👂.ان الذي فرض فرض عليك القران القران لرادك الى معاد ..لمادا تفرض علي كتب البشر و تبعدني على كتاب ربي وربك ؟؟👂ان الذين يكتمون ما انزل الله من👈 الكتاب الكتاب و يشترون به ثمنا $$قليلا اولاءك ما ياكلون في بطونهم الا النار و لا يكلمهم الله يوم القيامة و لا يزكيهم و لهم عداب اليم اولاءك الذين اشتروا الضلالة بالهدى و العداب بالمغفرة فما اصبرهم على النار دلك بان الله نزل الكتاب 👈الكتاب بالحق وان الذين اختلفوا اخلفوا في👈 الكتاب لفي شقاق شقاف بعيد ..الله وحده الذي يبين لعبده و ليس الالهة من كتبها المصنوعة بشريا .👂.ان الذين يكتمون ما انزلنا من 👈البينات و👈 الهدى من بعد ما بيناه 👈بيناه بيناه👈 للناس للناس من الكتاب👈 الكتاب اولاءك يلعنعن الله و يلعنهم اللاعنون الا الدين تابوا و اصلحوا و بينوا ( يبينوا و يصلحوا ما ما افسدوا المهمة صعبة) فاولاءك اتوب عليهم و انا التواب الرحيم ..👂ولقد اتينا موسى و هارون الفرقان و ضياء و دكرا للمتقين الذين يخشون ربهم بالغيب ومن الساعة مشفقون وهذا و 👈هذا و هذا 👈دكر دكر مبارك 👈مبارك 👈انزلناه افنتم افنتم له👈 منكرون .👂.اتبعوا ملة ابيكم ابراهيم ..👂ومن يرغب عن ملة ابراهيم الا من سفه نفسه ..في اي كتاب على الارض كلها توجد ملة ابراهيم التي امرك امرك الله باتباعها ؟؟السؤال ..من هم الشيع ؟؟ لمادا الله سماهم في القران👈 بالمشركين ؟؟ ومن قال انا منهم وانا لا ادري ؟؟ راجع نفسك مع ربك ايها الانسان الطيب من كتاب ربك قبل ا الرحيل ..القران فرض و حجة عليك يوم القيامة و به و منه سيسالك الله نصيحة بدون نفاق و لا اي شيء و لا مجاملة و لا رياء و لا تكبر نصيحة بكل تواضع الله يعلم ما في انفسنا جميعا ايها الانسان لا حيلة مع الله خالق الدنيا و ما فيها .👂👂.ان هذا هذا👈 هذا صراطي مستقيما فاتبعوه .👂ان هذا هذا 👈القران يهدي للتي هي اقوم و يبشر المؤمنين الذين يعملون👈 الصالحات ان 👈لهم اجرا كبيرا ..👂.يارب ان قومي اتخدوا هذا هدا 👈القران مجورا ..هذا هذا اسم اشارة من الله عز وجل و من الرسول محمد لشيء واحد واحد هو القران القران الذي هو الصراط المستفيم ..ولا دخل لك انت بان تبرمج اباءي و ابناء و احفادي على شيء خارج عن كتاب الله هذا ظلم عظيم لحرية الانسات التي اعطاها الله لعبده ..ما دخلك انت ؟؟؟..مادا عمل لكم كتاب ربكم ؟؟ اللهم ارحمنا و ارحم والدينا و دريتنا و احفادنا و وجهنا و تبتنا على صراطك المستقيم . السلام و الامن و الامان لكل انسان على الارض كلها ...

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@agenesbaba7413]

Religious is not science science is based in facts but religios is based on theory

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@houssineoubaha6741]

لا علم ولا دين بل تجارة واستحلاب أموال الكبار دولارات واموال الشعوب في القراءة على الأموات وتسميع القرءان للعموم اعتمادا على مواويل فناني الشرق سلام ☮️☮️☮️ من لييج

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@user-of7ne1kq9e]

بسم الله الرحمن الرحيم إنّ الله يقول وقوله الحق المبين: ( وَلَا تَسُبُّوا الَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّهِ فَيَسُبُّوا اللَّهَ عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ ۗ كَذَٰلِكَ زَيَّنَّا لِكُلِّ أُمَّةٍ عَمَلَهُمْ ثُمَّ إِلَىٰ رَبِّهِم مَّرْجِعُهُمْ فَيُنَبِّئُهُم بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ (108) الانعام.... * الدين علم* ومنه، * علم الايمان ،وهذا ما عليه شيوخ الازهر وكل مؤمن يوحّد الله توحيدا خالصاً..... * وعلم الكتاب،وهذا ما ليس عليه شيوخ الازهر او اي مؤمن يتّبع شِرعة القرآن، بخلاف بني اسرائيل،فقد بعث الله فيهم موسى وعلّمهم موسى الايمان والتشريع....وبعث الله فيهم داوود وانزل عليه الزبور( كتاب مبين فيه علم التوراة) فعلّمهم داوود بعضه وبعث فيهم سليمان فورث داوود وعلّمهم سليمان بقيّة علم التوراة بالزبور....وما اختلفوا إلّا من بعد ان جاءهم العلم من الكتاب.....حتى بعث الله فيهم عيسى بن مريم فأنزل الله عليه الانجيل وعلّمه التوراة،فعلّمهم عيسى علم الايمان والتشريع من الانجيل ،ورفعه ربّه وقد بشر برسول يأتي من بعده اسمه احمد ( ذو القرنين) فأرسله الله لهم من بعد عيسى فعاقب الفاسق منهم وبقية القصة المفصّلة عن رحلته في ارجاء الارض،فعلّمهم علم من الكتاب من الانجيل، ومن بعد احمد...ارسل الله رسولا من ال عمران اخر امم النبوّة الى الاعراب والمنطقة العربية،وانزل عليه القرآن مصدقا للتوراة والانجيل،فعّلم الاعراب وبني اسماعيل الايمان والتشريع...النبي محمّد عليه السلام....واليوم انزل الله عيسى رحمة للعالمين ،انس وجن،ليعلّم بني اسماعيل الكتاب والحكمة من القرآن ويزكّيهم فيما سبق من تاريخ حياتهم،ويبيّن لبني اسرائيل كثيرا مما يختلفون فيه ويعفو عن كثير مما لا يعلمون ،لهم، ويأخذ على اهل الكتاب العهد الاخر والاخير لهم....لحد كدا....تمام...وسلامتك.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@areetequreena4351]

تحياتي آستاذ شعيب، في رأيي ان رجل الدين لا يمكن ان تطلق عليه كلمة عالم بل يمكن ان تسميه متخصص في دراسة دين معين مثل المسيحية او البوذية او في مقارنة الاديان مثل ما نطلق على المحامي مثلا انه متخصص في فرع معين ولكنك لا تطلق كلمة عالم على المحامي لان العلم يجب ان يخضع للتجربة. في المدارس الثانوية تكون الدراسة قسم ادبي او علمي

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@bajomoulouya4608]

ابدا لن يكون الدين علما فهو معتقد فقط والكهنة يسوقونه على اساس انه علم وانهم علماء حتى يستمروا في العيش والحياة على ظهر البسطاء والمغفلين

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@ramimmrami]

اي علم في اجترار الكلام واللت والعجن في مواضيع قديمة ليس فيها اثبات او دليل..الاسلام اصلا قام على الشفاهة ليس هناك ادلة مادية او ارشفة مؤرخة كتابيا مثلما كان الحال مع الحضارات القديمة مع التاكيد ان الاسلام ليس حضارة انما العرب لكنهم اعتمدوا التناقل الشفهي لسنوات طويلة قبل التدوين والذي تم مع احداث تغييرات ادت الى ما ادت اليه من خلل..لذلك ما يسمى رجال الدين الان ليسوا الا حكواتية كل منهم يعتمد رؤية قاص او كتاب محدد

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@marouan346]

الدين ليس علمًا والسبب بسيط جدًا فهو لايخضع للقياس . فلا يمكن ان تكون مؤمن ٩٥ ٪؜ أو ملحد ٩٥ ٪؜ ، فإما أنت مؤمن ١٠٠٪؜ أو العكس ، فالإيمان أو الإلحاد مطلق . أما العلم فهو نسبي ويخضع للقياس فلا يوجد حقيقة مطلقة في العلم وممكن درجة الدقة تصل الى ٩٩.٩٩٩٩٩٩٩٩٩٩٩٪؜ ولكن لن تصل إلى ١٠٠٪؜ . وهذا هو سبب التطور والتجديد في العلم . فالعلم قابل للتطور والتجديد بينما الدين غير قابل لذلك. شكرًا استاذ سعيد لإثارة هذا الموضوع.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@azzouzi1b-salem657]

أ. شعيب .. من فضلك حلقة تبين فيها مفهوم الربا ! والفرق بين الابناك (الربوية) والابناك (التشاركية)

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي الاقتراح

[@jamalasdad8087]

قال رسولنا الكريم الحبيب المصطفى،"هذا العلم دين فانظر عمن تأخذ دينك."أفنصدق كلام الريويبضات ونكذب كلام سيد الخلق!!؟.تعسا لمن أعطيت لهم المنابر في وقت زج بأسود العلوم الشرعية في بلاد الإسلام أمثال العلوان وشعبان في غيابات السجون. تعسا لمن جعلوا من أنفسهم جنودا و راء شياطين الانس والجن يوحي بعضهم لبعض زخرف القول غرورا.يبغونها عوجا وكل همهم الصد عن سبيل الله من آمن ومن لم يؤمن. محب لدين الله.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@gslim561]

الدين ظاهرة من الظواهر الاجتماعية التي لا تزال من أهم المواضيع التي يتناولها العلم و رجل الدين لا يمكن أن نعتبره عالم لأنه يعتبر عنصر من عناصر الدين و بالتالي فهو يدخل في سياق الدراسة التي يحاول العلم أن يفك ألغازها.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@gslim561]

@@user-zf8gq5br2y العفو

[@lola8184]

شكرا دكتور سعيد 👍👍👍😇😇 لايوجد فائدة في القران ولا فائدة في كتب الحديث الكل=صفر

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@morade..deramo1269]

واصل استاذنا الفاضل...وسحقا لتجار الدين وحراس المعبد

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@abdelrahman613]

العلم هو الخبر و في اليونانية ثيولوجي و أسترولوجي و فيسيولوجي

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@ridhabellili6310]

هذا هو السؤال الحقيقي........

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@sofialoren4996]

كل معرفة لا تتطور لايمكن تسميتها علما..والمعرفة لدى الشيوخ لا تتعدى دورة المياه في انواع المياه طاهر ومطهر وهذا لايعود علميا للشيوخ. بل بعود للطب والكيمياء فتفكيى الشيخ بعيد عن البكتريا والجراثيم. فالمياه الجارية طاهرة ومطهرة لدى الشيخ بينما لدى. العالم يتوقف طهارتها على خلوها من الجراثيم من عدمه والشيخ يحكم بنجاسة الحمر بينما عند العالم ان الخمر طاهر بل مطهر ..وهكذا يستمر التناقض بين العالم والشيخ في الطعام والشراب والصوم. وتقييم الرجال. كيفية الجماع وخلق الانسان زعلم الفلك. وعلم الاجتماع والطب وكل العلوم. لان الشيخ يفكر في اطار المعطيات الخرافية وليس العلمية. ونحن نظلم العلم. حين نطلق على الشيخ كلمة عالم. ...ويمكن ان نعثر على شيئ نافع في مزبلة لكن لا يمكن ان نعثر على شيئ نافع في عقل شيخ.....شيئ. مؤسف ان نطلق كلمة عالم على انشتاين وعلى شيخ الازهر كلاهما عالم وهذا من مصائب تخلفنا. ..وبحثت في القران فلم اجد حقيقة علمية. واحدة. كله خطا في خطا. من بداية بسم الله الرحمن تجد الصحيح باسم الله الرحمان وهكذا تتوالى الاخطاء العلمية والاملائية والنحوىة والادبية والفلكية ثم يقولون هذا علم الله ومن ينعلمه يسمى عالم والحقيقة ان الشيخ كله على بعضه خطأ علينا ازالته من طريقنا الفكري وننظف منصات التواصل من هذه القاذورات. ومحلها في انابيب الصرف الصحي. ...اسحب على الشيوخ سيفون الحزض وليذهبوا الى غير رجعة

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك المهم

[@namir4113]

‏علم كلمة تشرح نفسها

[@passemramsses5490]

لو المسلم فهم دينه ممكن يفكر يكمل فيه او لا وفى الحالتين الشيخ يخسر مكانته فى السيطرة و اى نظام حاكم مستمد لن يستمر . منظومة السيطرة على عقل المسلم سوف تنكسر

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@AliMohamed-nm5pv]

بعض العلماء (دارون.. جاليليو.. نيوتن.. اينشتاين)

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@user-nm4bd4wd7x]

علم ايه اللي انتا كاي اتؤل عليه انتا عارف ابلامعنى العلم ايه

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@moab4091]

السلام عليكم ورحمة الله اخي شعيب. انا مشترك جديد في قناتكم الرائعة، واسف إذا علقت علي هذه الحلقة وهي قديمة نوعا ما. الدين فطرة .. الدين هو القوانين الفطرية التي سنها الله تعالي في البشر. هناك الكثير من البشر الذين يقيمون هذه القوانين الفطرية (الدين) من أنفسهم. بمعني انهم اناس طيبون يأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر، يقيمون دين الله وقوانينه من دون أن يعرفو الله. هم آمنون في أنفسهم ويعملون الصالحات فيما بينهم. هؤلاء يدخلون الجنة وأن لم يعرفوا الله، لأنهم أقاموا دين الله. "ان الذين آمنوا وعملوا الصالحات كانت لهم جنات الفردوس نزلا" لذلك هؤلاء الناس لم ينزل الله عليهم كتاب سماويا بلغاتهم، لأنهم لا يحتاجون ان يامرهم الله بشئ هم يفعلوه في حياتهم (الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر). هذه المجتمعات قد يكون فيها رجال دين (دجالون) لكنهم معزولون لا يتحكمون في مجريات الحياة الاجتماعية والثقافية والسياسية والعلمية..الخ. وليس لهم اي دور بتاتا في سلوك الناس. مثال علي ذلك مملكة تايلند. وفي المقابل، هناك اناس طبعهم الفساد والاجرام في الأرض، وعندهم رجال دين (دجالون) يتحكمون بدجلهم في جميع نواحي الحياة (حتي دخول المرحاض والخروج منه، وخصوصية العلاقة الخاصة فوق الفراش). هؤلاء الناس يعيشون في الشرق الأوسط (يهود ونصاري ومتاسلمين) ولذلك انزل الله تعالي إليهم كتاب واحد بثلاثة نسخ وبلغاتهم الثلاثة. هذا الكتاب فيه آيات محكمة(ظاهرة المعني) وآيات متشابة(باطنة المعني). الايات المحكمة الظاهرة هي آيات الكتاب، واختصار تعاليم هذه الايات ان اقيموا الدين، اي كونوا علي الفطرة، اي كونوا آمنين واعملوا عمل صالح....ولا تتبعوا اباءكم (وهم رجال الدين بالطبع، لان الدين لا رجال له) "كتاب انزلناه إليك لتخرج الناس من الظلمات الي النور" وبما ان الدين هو الفطرة التي فطر الله الناس عليها، اذا لا توجد في الدين طقوس حركية خمسة مرات في اليوم او طقوس امتناع عن الطعام او طقوس رحلة وثنية الي السعودية. كل هذه الأشياء لا يفعلها الناس بالفطرة، وهي من دجل من سموا أنفسهم رجال الدين. اما الايات المتشابهة الباطنة فهي إيات القرآن.. والتي تعطيك العلم حول الخلق الاول والبعث والآخرة والجن والشياطين والملائكة وطباع الانسان والجنة والنار..إلخ. القرآن فيه علم كل شيء لمن أراد أن يتعلم، والقرآن لم يُفرض علي كل شخص. القرآن فُرض علي الرسول فقط، وكُتب علي الذي يطيق تعلمه من الناس (الصيام) وعلي الذي يستطيع أن يحاجج به الناس (الحج) القرآن هو فهم الكتاب. بمعني، ان الله انزل كتاب، وسمي فهم هذا الكتاب بالقران. القرآن هو قراءة الكتاب وفهمه. ولن يفهمه الا من كان طاهر (لذلك من زعموا انهم رجال الدين لم ولن يفهموه) "انه لقران كريم* في كتاب مكنون* لا يمسه الا المطهرون* تنزيل من رب العالمين" وهذا الفهم ينزله الله علي الطاهرين من عباده الي يوم القيامة....لذلك جاءت الآية بصيغة "تنزيل من رب العالمين" بصيغة مضارع مستمر. إذا، الدين ليس له رجال اسمهم علماء الدين، إنما القرآن له رجال اسمهم (الذين اوتوا العلم) "ولا تعجل بالقران من قبل أن يقضي إليك وحيه، وقل ربي زدني علما" مشكور اخي علي طرحك لمواضيع تهم الناس، وبارك الله فيك

[@user-zf8gq5br2y]

اهلا وسهلا شكرا علي رأيك

[@emanreda2938]

ياسيدي احنا مؤمنين بالقرآن يوجد سوره في القرآن اسمها سوره الإسراء سبحان الذي آسري بعبده ليلا

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@lahcensedki2564]

لم تقل شيءا يدكر !!!@

[@user-zf8gq5br2y]

قل انت عزيزي حتي يتعرف المتابعين علي افكارك

[@dinamohamed6839]

انا لا اعتبر اي شيخ عالم وليس عندي قدسية لاي بشر كلنا عندنا مخ وكلنا بنعرف نقرا ومش محتاجين لعلماء خيبة معملوش حاجة في دنيتهم غير انهم صنعوا الكراهية بين البشر وبعض وميعرفوش غير انهم يتحدوا علشان خايفين للسبوبة تنسحب من تحت اقدامهم وحقيقي طالما انا جاهل وبكلمتين همشي ورايا قطيع مبقاش عالم ليه😂😂😂😂

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@bmabma7636]

المرء عدو ما يجهل : ان انشتاين سبقه العالم ابن تيمية في مسألة النسبية عند تفسيره للاية." إن يوما عند ربك كالف سنة مما تعدون " و اتى بها السارق انشتاين الذي اقتبس علمها من العالم ابن تيمية. وكذلك الشأن في مسألة الاقتران المشروط ( Réflexes conditionnées) سرقها الروسي (Pavlov,Ivan) من العالم الغزالي في تفسيره للاية في الحرق الذي لم يتعرض له ابراهيم رغم رميه في النار...

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@waelibrahim1312]

الدين ثقافة ، العلم فرضيات و استنتاجات و إثباتات ... إلخ أما الدين فهو ثقافة متناقلة عبرالأجيال ، كما قال د. زكي نجيب محمود التراث أجترار عن أجترار من اجترار يعني متن كذا ... شرح متن كذا ... تعليق فلان على شرح كذا ، يعني يقصد ما فيش جديد ، كل واحد يشرح فهمه.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@odiberzbn]

تحيات للاستاذ سعيد شعيب ، نعم انهم علماء في القتل و الارهاب و الاغتصاب و الجهل .

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@abdalrahmanmajdalwieh350]

الدين ليس علم ورجال الدين ليسوا علماء لان الدين نصوص صامته غير قابلة للنقد ولا يخضع لقواعد البحث العلمي والمنهجي قد يسمى ايدولوجيا ،افكار تنقل بالتواتر .العلم كل ما يخضع للتجربة و الاثبات والبحث العلمي المنهجي،اي نظرية علمية نستطيع فحصها وإثبات حقيقتها اما الدين لا نستطيع إثبات حقيقة الغيبيات المنقولة من جيل لجيل .

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@osamayeslam7959]

متخصص دين يعني حفظ وذاكرة وتكرار نصوص

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@AM-cb7ir]

شيوخ الدين ليسو علماء لان علومهم وبحوثهم لا يستفيد منها ا بصفة عامة بل فءة قليلة فالعلم يستفد منه كل الناس

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@user-ht1sx4zo2z]

👍🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@osamaoraby1705]

اكيد علماء كما هناك علماء تجريبيين مثل الهندسه والطب أو علماء فى الاجتماع كذلك الدين له علماؤه يقول تعالى يعلمه علماء بنى اسرائيل ويقول سبحانه و الراسخون فى العلم

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@elrubaneeelrubanee1948]

الاستاذ شعيب ابلغكم بأن كتاب الله القرآن العظيم علم يعلمك ويعطيك له الله سبحانه شرطاً أن لا تشرك به والشرك نجس في العقل وليس الثياب او الجسم كما توهم كهنة الشطان إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ {لَّا يَمَسُّهُ إِلَّا الْمُطَهَّرُونَ } وَلَقَدْ جِئْنَاهُم بِكِتَابٍ فَصَّلْنَاهُ عَلَىٰ {عِلْمٍ } بَلْ هُوَ آيَاتٌ بَيِّنَاتٌ فِي صُدُورِ الَّذِينَ {أُوتُوا الْعِلْمَ} ۚ لكن يا خسارة ١٠٠% من ورثة الكتاب في شك من مريب وكذبوا بما لم يحيطوا بعلمه نتيجة لشركهم فاصبح عليهم عمى وسوف لا يزالون في هذا الشك حتي عذاب الدخان الوشيك وهو تأويل القرآن بَلْ كَذَّبُوا بِمَا لَمْ يُحِيطُوا بِعِلْمِهِ وَلَمَّا يَأْتِهِمْ تَأْوِيلُهُ وَإِنَّ الَّذِينَ أُورِثُوا الْكِتَابَ مِن بَعْدِهِمْ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مُرِيبٍ بَلْ هُمْ فِي شَكٍّ يَلْعَبُونَ فَارْتَقِبْ يَوْمَ تَأْتِي السَّمَاء بِدُخَانٍ مُّبِينٍ يَغْشَى النَّاسَ هَذَا عَذَابٌ أَلِيمٌ رَبَّنَا اكْشِفْ عَنَّا الْعَذَابَ إِنَّا مُؤْمِنُونَ ~رسول الله الربانى~

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@Fatima.Alshammari]

ليس كل من لبس العمامه ومسك المسبحه قال انا رجل دين

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@Fatima.Alshammari]

@@user-zf8gq5br2y العفو يسعد أوقاتك بكل خير وبركه

[@thasarouthghtharwabakhtha6085]

بعد ما ضهرا كورونا كنت انتضير اختراع القاح فى المخابير جامعات الازهر ؟ولكن لا شئ. فقط اكتفو بلكلام بلا بلا بلا بلا بلا بلا

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@Fatima.Alshammari]

لااعتقد

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@fahmyabdulelaziz1706]

الاستاذ جمال زهيرى غير مقنع وهل هناك مقارنه بين اللاهوت وعلوم الطب!

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@elrubaneeelrubanee1948]

الاستاذ المحترم شعيب المسلم يأخذ الدين من كتاب الله القرآن العظيم ولا يشرك معه احدا صنم او وثن او رباً لأن الله سبحانه شرع الدين واكمله وارتضاه لنا ثم اصطفاه شَرَعَ لَكُم مِّنَ الدِّينِ مَا وَصَّىٰ بِهِ نُوحًا وَالَّذِي أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَىٰ لَكُمُ الدِّينَ فَلَا تَمُوتُنَّ إِلَّا وَأَنتُم مُّسْلِمُونَ محمد رسول الله لن يستطيع اِدخال حرفا واحد في دين الله لانه مبلغاً بتبين الكتاب وعدم كتمانه {مَّا عَلَى الرَّسُولِ إِلَّا الْبَلَاغُ} شيوخ الأزهر ومعهم آل الشيخ علماء وسدنة الدين الوثني الشيطاني السنة النبوية التي نسبوها ظلماً وعدوانا لرسول الله اعداء النبي من الاَنس والجن وَكَذَٰلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نَبِيٍّ عَدُوًّا شَيَاطِينَ الْإِنسِ وَالْجِنِّ يُوحِي بَعْضُهُمْ إِلَىٰ بَعْضٍ زُخْرُفَ الْقَوْلِ غُرُورًا ۚ وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ مَا فَعَلُوهُ ۖ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ (112) وَلِتَصْغَىٰ إِلَيْهِ أَفْئِدَةُ الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِالْآخِرَةِ وَلِيَرْضَوْهُ وَلِيَقْتَرِفُوا مَا هُم مُّقْتَرِفُونَ

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@juliettony961]

انا. اعتقد. العالم. الذي. يخترع. اشياء. لصالح. البشريه. ولكن. الدين. لا. علاقه. له. بالتطور. والاختراعات. الدين. له. علاقه. بالله.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@lahelahiman4973]

ااعلم لعاالم سموات ..

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@rafikzaoui15]

العلم ليس له ديانة

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@rafikzaoui15]

Mr Chouaib keep up the good work 👍

[@milabd1405]

لا علماء ولا هم يحزنون ! وجودهم من عدمه لا يغير شي فى مصر بل يسمح لخزينة الدولة ادخار اموال من اجل مشاريع اكثر فايدة للامة

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي التعليق

[@elieloli8593]

انا لا أعتقد المسلم اليوم بعد القرن العشرين ولا يحتاج شيوخ ليعلموه شرائع الدين تعليم الصلاه والصوم والعباده الخ .... الشيوخ هم ليسوا بعصمه وهم بشر . ولكنهم يجهدون ويسعون للمال وليس شئ أخر وهو يسعى مليًا لخلق رويات وحكايات ليستمر للحصول المال ... الشيوخ وهم ليسوا علماء ولان اللاهوت لاتصل لها الواقعيه الملموسه ولكنها هي في البعد السماوي اللا محدود ،،، هم يتكلمون ولكن لا شئ مثبت ....هناك بعض الاجتهاد لوصول لدرجه من بعض المقولبه بلاجماع .... ؟؟ المسلم لا يحتاج فلاسفه دين البته ...

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@user-kc9py5sw5m]

طبعا علم كبير بإمارة ضحك القرضاوي على ملايين الشباب المسلم وغرر بهم للجهاد في سوريا وليبيا لأغراض سياسية وهو كان يجاهد مع طفلة مغربيه فى سن احفادة

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك