Устный экзамен на философский факультет 1962 года

[@king-slayer185]

сборник этих историй уже тянет без преувеличения на роман-эпопею!

[@AntiBandera]

или на очередную порцию антисовецкого вранья ...типа Солженицын или Резун.

[@threedognight7209]

@@AntiBandera не шаришь

[@AntiBandera]

@@threedognight7209 шарю ...

[@lambargini7775]

@@AntiBandera при сталини такога не была!!!!!!!

[@AntiBandera]

@@lambargini7775 из серии хохлоп шутит

[@ЮлияГегель-т8ч]

После этого видео я вспомнила рассказ своей троюродной тети, о том, как она поступала на философский факультет МГУ, говорит, тоже ей какой то Михаил помог с устным экзаменом, а потом гулять звал... Только было это сделать в 1961 году. Потом он у нее ещё научный атеизм преподавал. А сейчас она член диссертационного совета философского факультета МГУ, Гегель Людмила Арнольдовна. Как тесен мир...

[@belok9726]

библейская внешность)

[@vladislavkrasov3313]

Спасибо за неожиданный сюжетный поворот со взятием производной!

[@karelalex]

Классные байки у деда, главное, что все в конце умирают, кто не успел по ходу повествования. 😀

[@Postupashki]

Как в игре престолов)

[@ОлександрПолюхович-в1л]

Ну вот и настал час для разбора межнара этого года. Мы все очень ждём :)

[@Postupashki]

Будет)

[@antivirusantivirus3139]

Спасибо. Очень интересно. Снимите хоть одно видео где вас не только слышно но и видно.)

[@Postupashki]

Будет!

[@ДанилХолодов-б6ж]

Блин, какая же у вас интересная жизнь

[@ВикторПащенко-м1й]

Задача решается очень просто и наглядно, как раз для философского факультета. Левая и правая часть уравнения рассматривается как функция, строим график для значений x от -3 до +3 . точек пересечений будет ровно 2, в остальных случаях графики функций будут расходится.

[@Postupashki]

Строгости обоснований все-таки не хватает у вас в решении имхо

[@sevcevxev]

Крутой канал сидишь решаешь и слушаешь паралельно истории из жизни я как в детство попал на мои любимые уроки математики

[@ceHaTop_]

Грустная история, однако захватывает

[@arsenmejlumyan4731]

Лучшие жизненные истории! Могу слушать и слушать и слушать..

[@aliguseinov4836]

Вы не поверите, но начало в 17:11

[@доказательствотривиальноиостае]

Конец*

[@llctrust3543]

Истории просто гениальные, Вам надо на сцену ;)

[@ИльяФедоров-м6б]

Михаил, сделайте коллаб с известным преподавателем из физико-технического института Алексеем Эдуардовичем (ну или с его коллегой из MIT Alex Edwardson), я думаю всем зрителям будет интересно про узнать про знаменитые Sultanov's methods!

[@УбежищеОкермикса]

Было бы интереснее увидеть коллаб с лучшим выпускником этого года, победителем Всеросса а также обладателем БВИ в ИТМО Максимом Приходько

[@Postupashki]

Будет)

[@malaysia1037]

А я думал, это нейросеть физтеха, а не реальный человек.

[@unreliable8485]

иногда мне кажется что это один и тот же человек

[@Postupashki]

@@unreliable8485 так и есть

[@МатематикаПрощепростого]

Х=1 сразу угадывается, еще до просмотра, а еще Х=0 тоже)

[@МатвейКуликов-э5ч]

Тем пуще написано, что экзамен устный

[@Postupashki]

Так вам же сказано, что нужно доказать, что других нет)

[@iskorn1]

@@Postupashki Две выпуклые кривые могут пересекаться не более, чем в двух точках. Правда я сильно сомневаюсь, что задачу предлагали на философском факультете.

[@Postupashki]

@@iskorn1 Вот у вас кривые 2^x и x^2 тоже выпуклые обе, но пересекаются в трех точках. Общее рассуждение ошибочно

[@iskorn1]

@@Postupashki Да, тут я соврал. Но в данном случае обе функции еще и монотонные.

[@НиколайВраждебный]

Удивительный рассказ, очень похож на труд Юрия Валентиновича Трифонова "дом на набережной", поразительное сходство

[@waldemarmoskalecki7891]

теперь понятно, откуда взялся сюжет для сценария к к/ф "Добряки", выпущенному в 1979м. kzbin.info/www/bejne/hZiop42eaMiAqck

[@ИоМио-ь7л]

В 1913 такое же уравнение было на вступительных испытаниях на курсы кройки и шитья в Нижних Васюках

[@mmun4772]

Решение-то я понял, а вот кто воровал - прослушал ...

[@scientes]

Я познакомился с обсуждением поступка Михаила Абрамовича, и должен заметить, что большинство комментаторов подобны платоновским узникам пещеры, которые принимают тени за реальный мир. Наши чувства легко обмануть. А между тем, многие были бы крайне удивлены, если бы узнали, что было в чемодане, который бедная Сонечка демонстративно выставили за порог квартиры в доме на Котельнической. И , кстати, вспомните , что означает имя Михаил.

[@waldemarmoskalecki7891]

ну ясно что. Книга О.Н. Цубербиллер. Без неё математиком в МГУ никто не мог в то время стать

[@celicom]

Mне эта история запала. Для поддержания "светлой памяти" Софьи Марковны, не хотите написать рассказ - вместе или с позволения Михаил Абрамовича?

[@scientes]

@@celicom Добрый вечер. Да, я могу это сделать, но нужно получить разрешение от Микаэлы, дочери Софьи Марковны. Михаила Абрамовича можно не спрашивать , к сожалению, и его коснулись возрастные изменения.

[@celicom]

@scientes Если бы я был автором рассказа, я бы поместил в этот чемодан безобразное тело выкидыша, который случился у Сони в результате этого "а что я мог сделать" поступка, но надеюсь это моя больная фантазия. Так?

[@anton-ke4qz]

@@scientesон книгу написал свою биографию? А что за изменения?

[@DmMayorov]

Откуда набежали агрессивные комментаторы, не понимающие ни сарказма, ни сути канала?

[@reqience4117]

Ну это прям жирнющий рофл. Тоже после рандомного видоса с этого канала из рекомендаций офигел от такого уровня абсурда, а потом увидел аву и шапку канала...

[@ОсновнойЛакричнович]

Крутое решение!

[@galnapasichnyk3903]

Это ли не предательство учителя!

[@Postupashki]

нет

[@dartkisha]

Мы конечно не знаем всего, но похоже что именно оно(

[@anton-ke4qz]

@@dartkishaпри это смотрите лайки и смотрите что сейчас и кол на троне имеем - существо убивает людей угрожает всему миру - но все довольны Ужас И это учёные типа Я таких же в универе сотрудников имел - это просто жуть какая-то

[@dadexain]

Немного странно выглядит, в том плане, что человек, который не понимает что такое монотонность, не поймёт каким образом задача решена. Вы говорите о том, что на разных промежутках значений х нету решений, но не говорите решений какого уравнения, мысль о том, что мы хотим найти значения икса, при которых функция не меняется при различных значениях t, то есть производная по t равна нулю, не совсем очевидна. К тому же расписав так можно было х за скобку вынести и сразу сказать, что один из иксов равен 0, а с оставшейся частью можно уже было без замен и сравнений несколько проще показать, что решений на тех или иных промежутках нету, тогда бы и решения выводились, а не просто подбирались. Но в целом за историю и решение лайк, нетипичное решение. Хотя и исследование функции вещь стандартная, но увидеть такую его реализацию необычно

[@misterwatchmatt1313]

Ну это прямо "Дом на набережной"

[@a.osethkin55]

История нехорошая. Но в целом жизнь продолжается. Нас всех морально учили поступать, но кто сказал, что так будет верно. Жизнь - не математика, у нее много правильных ответов. Отца Сони жалко конечно, но в целом автор правильно рассуждал (для себя). Единственный минус - он должен был предупредить отца Сони, что ему будет полный п..ц, и конечно же с Соней поговорить (она бы все равно его бросила, потому что раньше по другому воспитывали + человек была она такой..но не чужие люди, а значит как минимум надо было объясниться). С т.з.морали - ужасно поступил (как минимум мог бы предупредить о предполагаемом поступке), но с т.з.рассудительности - все логично (даже в отношении Сони). Люди гибли за идеи, но это не значит что другие должны из принимать. И тем не менее, Соня - живой человек, а значит ее поведение более чем понятно. А вот поведение автора было вариабельным (вроде умный человек, и мог бы просчитать такой прогноз. Гормоны/эмоции - это хорошо, но мозги отключать не надо). Слава богу, хоть у героя все хорошо.

[@alexl6671]

Да просто человек по жизни не хороший, у него таких подлостей не один десяток. И это видимо от воспитания идет. Родители у него такие-же были.

[@joja9413]

Ничего не понял,но очень интересно

[@Gosha-U]

Какая-то вывернутая мораль! Автор всех использовал и теперь зарабатывает на них еще раз. Икос, блин.

[@alexl6671]

Я думаю что он этим еще и гордится.

[@iGynLoD]

Не объяснив, как подобрать вспомогательную функцию такого вида, можно было и задачу не разбирать. Исследовать знак производной -дело техники, откуда такого вида функция???

[@Postupashki]

Ну во-первых вы понимаете, что нужно решать используя какие-то функциональные свойства, а во-вторых подмечаете общий вид этих выражений (ну угадываете паттерн что ли)

[@olegurbant3033]

Объяснения настолько небрежные, что если бы перед этим я не решил задачу самостоятельно (основная идея та же), то вряд ли что-либо понял.

[@Postupashki]

:(

[@instrumentalcovers4397]

как же хочется чтобы ваша ужасная история оказалась вымыслом

[@alexanderpanov2326]

Производная второго слагаемого взята с ошибкой ! Там сложная функция !!

[@deserto9427]

так он по t дифференцирует, x считаем константой d[(6-t)^x^2]/dt = - d[(6-t)^x^2]/d(6-t) = -x^2(6-t)^(x^2-1)

[@Postupashki]

Вроде верно: из-за минуса в аргументе минус перед слагаемым

[@alexanderpanov2326]

@@Postupashki он потом исправил ! Я не досмотрел до конца !

[@kislyak_andrei0]

Понял все Но остался один вопрос Почему когда мы брали производную суммы у нас получился минус?

[@alexwild4273]

Производная по t сложной функции (6-t)^a, минус дает дифференцирование внутренней функции 6-t

[@kislyak_andrei0]

@@alexwild4273 тоесть мы диференцируем не по х, а по т Тогда вопросов нет

[@elidepp3553]

Три четверти этой истории - очерки жизни московской хоральной синагоги применительно к философскому факультету МГУ. Корявое решение с недодифференцированной функцией занимает последнюю четверть марлезонского балета. Чудно, что не названа фамилия главного опытового кролика. Иначе многие из нас не поверили бы =)

[@Postupashki]

Я тоже тебя люблю, моя хорошая)

[@m308kaa]

Грустная история, очень жаль Сонечку. Но Вы правы, это был единственный логичный выход и от ваших слов ничего не зависело.

[@waldemarmoskalecki7891]

не так страшно, что произошло, а страшно, что не было сделано соответствующих выводов по факту происходившего потом. Видеть, как девушка, потерявшая отца, потеряла смысл жизни, и понимать, что это, по сути, из-за тебя. Ни мужа, ни детей, и только стареющая мама. Вот, что значит пустить в семью человека, который по уровню семье не подходит

[@ИванВоронин-и2м]

19:50 не надо так пугать.

[@taniamareina8788]

A propos , вспомнилось ... Над вымыслом слезами обольюсь...

[@Мемоснюс]

А иксы, равные 0 и 1, нашли методом подбора?

[@Postupashki]

Да

[@brushesofdarkness]

методом пристального взгляда

[@elidepp3553]

@@brushesofdarkness с особым прищуром

[@ВладимирПопов-о7з]

Подонок всегда найдёт себе оправдание.

[@delmar6780]

Не понятно н хера. Неужели по порядку все объяснить нельзя? Трепался, трепался и на тебе 6-t

[@Smels1209]

А знали ли вы Алексанова Петра Артемьевича?

[@Alesdaer_Auraldur_Borderer]

История прям метемодерновая получилась

[@igorkamshitskiy7605]

напоминает Чеховского Иону из рассказа Тоска

[@anton-ke4qz]

Так это надо устно решить же

[@Pavel-zd7od]

Дед задолбал так мало историю рассказывает и так долго задачу решает нет ну это не по пацански

[@АлександрЛысов-щ1и]

Полностью согласен. Цитируя классику, которую знать надо: "Одна история о*уительнее другой просто".

[@romanaskarov1019]

В начале не сказали чему равно t ???

[@andrew.borodin]

Как-то странно. Вы вводите функцию f(t), но дифференцируете её по х.

[@hiften4659]

Ее дифференцировали по t

[@КостяРогов-в6ф]

21:40 ошибка? x от 0 до 1 х^2*(6-t)^(x^2-1)=t знаки в разные стороны.

[@serhiislobodianiuk776]

x-1 < 0, поэтому сокращаем разворачивая знак и пользуемся тем, что (6-t)^(x+1) > t

[@fivestar5855]

Где ответ??? Ничего не понятно...

[@МаНя-ъ9ы]

Там в начале сказали, что угадываются корни 0 и 1, а дальше доказывается, что других нет

[@nikita_x44]

начало на 17:20

[@helduck2601]

Конец*

[@mrcat1413]

Савватан ответил kzbin.info/www/bejne/jJaaaXyLmqiYgdU 5:50

[@Могучийрусскийсолдат]

В овраге два глухих, слепых и пушистых ежа. Самка глухая, слепая, мех стадо ежа, самец глухой, слепой, мех стадо ежик меховой шубой, самец глухой, слепой, мех стадный еж, самка глухой, слепой, мех стадный еж не лоскут мех.

[@PimiTree]

Мне кажется или автор ролика прикидывается и ему на самом деле лет 25, но писательский талант просто охуителен?

[@jskkdjjekam]

удали

[@romanaskarov1019]

Х = 0. Сразу решил) (ещё минутой позже х=1

[@Postupashki]

А вы понимаете в чем разница между решением и угадыванием корня?)

[@nikolaytel]

У вас у всех рабское мышление, "от меня ничего не зависит", как тогда, так и сейчас. Абсолютно подлый поступок, и подлое поведение после. Есть огромная разница между травлей на работе и полным предательством близкого человека. И теперь он еще рассказывает это, монотонно, абсолютно не стыдясь своего поведения. Из всех комментариев, только считанные понимают насколько ужасно поведение Михаила. Кстати, насчет значения имени "Михаил", оно составлено из двух слов на Иврите: מי כאל, что означает "кто как бог". Вот такое вот божественное поведение.

[@Трактор-н8п]

философский факультет?

[@КаналЭйса-ь8в]

Мне кажется вы чистый графоман )))

[@Postupashki]

Не без этого)

[@twentyncarantino3049]

Какая нахрен математика?Слушайте байки из склепа!

[@Gosha-U]

"Ну и все...". Ну и объяснение! Очень плохое.

[@leonovgleb8535]

7:38 А отсюда вывод: Социализм (ленинизм, сталинизм, коммунизм) есть опасный наркотик для масс, с коим нужно бороться. Бороться не расстрелами, а грамотностью. Если человек будет знать историю, реальный масштаб людоедства на территориях, управлявшихся коммунистами, то никогда их поддерживать не будет. "Мои слова ничего не решат". Читайте Булгакова, трусость есть самый страшный порок. И знайте, что продукт социализма это вот такие люди, как автор. "Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь..."

[@zigmarskleins8184]

X=1, and x=0

[@ЛарисаБорисова-ф8г]

Много болтаешь. Интересно только то, что по существу МАТЕМАТИКИ. ФИЛОСОФ И историк из тебя никакой.

[@vikivanov5612]

А как так можно, брать производную не по x, а по какой-то "левой" переменной?

[@erdjanemourlov4828]

русский Мопассан!

[@РяхаИгоряхи]

Ну что толку-то? В 1962 они при поступлении решали такие задачки, тогда ещё будущие научные атеисты. Но в 1989 они же сели перед телевизором с Аланом Чумаком заряжать энергией баночки с водой.

[@Postupashki]

Ну шикарный пример. Всем нормальным людям очевидно, что современные СМИ фокусируют все свое внимание на 1% самых отмороженных дегенератов (ну интересно же, заголовки кричащие) и совершенно игнорируют 99% нормальных людей. Тут тоже все аналогично: вечные 2 процента известной субстанции заряжали воду, а 98 процентов нормальных людей продолжали воспринимать окружающий их мир через призму науки и знания!

[@РяхаИгоряхи]

@@Postupashki Вашими словами про соотношение 1, 2 и 98% да мёд бы пить. СМИ фокусировать внимание на 1% населения нет никакого резона хотя бы потому, что они потеряют слово "массовой" из своего нарицательного имени. 1% - это эксклюзив, а не массовость.

[@Postupashki]

@@РяхаИгоряхи ну так уж люди устроены что им нравится что-то необычное и эксклюзивное (ну то есть всякие дегенераты), чтобы увидеть что-то обычное люди не зомбоящик включают, а просто на улицу выходят. Далеко за примерами не надо ходить: о терактах кричат всегда из каждого утюга, а о смертях от алкоголизма почти никогда (хотя от последнего умирают в 100 раз чаще). Про особняк Максима Галкина снимут 100 роликов, а про обычную квартиру обычной семьи никто ничего не снимет. Фильмы художественные про нормальных людей сейчас тоже никто не снимает: герои либо миллиардеры, либо проститутки, либо супермэны, либо просто психически больные люди.

[@kamrankurbanov2079]

в 60 ые в ср школах не учили производную !!! если даже так это задача тянет на факультет мехмат

[@СтасБородин-я4ф]

Сколько ошибок и описок,сам бы на экзамене не решил и человек .....

[@alexl6671]

Учитывая что это уже дед а предмаразматичном состоянии, то нормально. Хотя может и по жизни он не умел объяснять. Не все могут быть преподавателями

[@ЮрийКрапивин-с6ш]

Кандидатская по научному коммунизму... Ппц. Стыдится нужно, а не хвастать.

[@pavelnepomnyashi9295]

Доказательство элементарно. Выражения справа и слева представляют из себя некие подобия парабол - рогами вверх и с положительными значениями выражений. Точек пересечения у неодинаковых парабол может быть всего две . Так что те значения которые угадываются сразу - 0 и 1 и есть решение. Эта задача на ФИЛОСОФСКИЙ факультет! Здесь не нужна математика - это же философы! Надо было проявить смекалку и широту мышления, как это любят настоящие философы. Что касается автора - я бы его не взял при прочих равных условиях на учёбу - шаблонное мышление, неспособность творчески мыслить. Смотрю уже второе видео и ничего позитивного. Противно однако. Да ещё одно интересное замечание - у автора молодой голос, а если судить по рассказу то ему сейчас должно быть за 80 лет. В 80 лет каналы однако не ведут в это время из вас уже песок сыпаться будет. Так что всё здесь враньё( и квалификация автора тоже).

[@Postupashki]

Я наверное для вас открытие сделаю, но в математике нужно любое интуитивное утверждение накладывать на некий логический каркас. Формально мы это и доказали, но что исходное уравнение имеет вид "двух парабол", поэтому пересечения 2 - это совершенно нестрогое доказательство (вот возьмите вместо x^2 для степени тройки x^4: решения будет уже три, а график практически не изменится). Молодой голос из-за того, что с 1953-го каждый день делаю зарядку, обливаюсь холодной водой, не пью и не курю. Ну если вы алкаш, то может и будет, а я вот жив и почти здоров!

[@waldemarmoskalecki7891]

@@Postupashki ну, не знаю, как после всего можно вообще не пить алкоголя. Я после прослушивания истории реально не выдержал (не для школьников будет сказано).

[@ЛиляКрымова-ф3ч]

Что за чушь?

[@transientnovice]

Как же надоело это бормотание, старого….

[@sigmamihailovich1124]

Ну и правильно, что Сонечку бросили! Такие задачи нужно в уме за пару секунд решать, а не помощь просить)

[@Postupashki]

Ну скорее она меня бросила, но подмечено верно: я с этой стороны никогда над ситуацией не задумывался

[@scientes]

Я хорошо знал Софью Марковну, светлая ей память. Она преподавала в лесотехническом институте. После того позорного судилища, Сонечка перевелась из МГУ в лестех. Причины, надеюсь, понятны. Блестяще его закончила, осталась на кафедре, защитила кандидатскую по теме философские проблемы диофантовых уравнений, причем эта работа могла пойти как на кандидата физ.-мат, так и философских наук. Перед своим уходом, она рассказала подробности расставания с Михаилом Абрамовичем и ,в частности, о его выступлении на том бесчестном суде чести. Все было совсем не так.

[@МаНя-ъ9ы]

@@scientes а как все было на самом деле? Очень интересно!

[@scientes]

Разумеется, Софья Марковна, сразу решила эту задачу. Просто ей был нужен повод заговорить с интересным старшекурсником. Должен заметить, что при первой встрече с Михаилом Абрамовичем, многие ошибались в определении его национальности.

[@waldemarmoskalecki7891]

@@scientes кстати, с Пушкиным тоже бывало: не верили, что он- русский

[@MeandrLixy]

это называется "еврейские задачи" (tm) и вообще не красит ни разу.

[@kosiak10851]

почему не красит?

[@MeandrLixy]

@@kosiak10851 "почему не красит?" потому что выдумано специально чтобы срезать учащихся на экзаменах. гуглите.

[@kosiak10851]

@@MeandrLixy я раньше видел эти жалобы. Жалуются в основном евреи, думавшие, что раз они евреи, они пройдут на мехмат МГУ. А вот фиг им! Учиться надо. Русские эти задачи щёлкали как семечки. И кстати в ВУЗах попроще почему-то О ЧУДО(!) задачи были не еврейские. Может потому что МГУ евреям не по мозгам?

[@vladimirisivkov]

Хотел посмотреть математику, а тут какая то болтология...

[@gagatter3610]

Эта нелепая "сталинская задачка" имеет очевидный корень: x = 1.

[@ИоМио-ь7л]

...и х=0

[@Serghey_83]

Я вот одного не могу понять: 1) зачем на философском факультете математика? Да ещё и непростое задание. 2) зачем целых 16 минут из 23⅔ минут (что составляет 100 × 16 : 23⅔ (%) ≥ 67,6% времени всего видео ролика ) рассказывать пустую не относящуюся к делу информацию???

[@OLEGEK23]

Так как тролль - автор фишечкой канала сделал несение пурги не менее 50% экранного времени. Проверка: 67,6% ≥ 50% , следовательно ролик заливаем :)

[@AlexanderRadchenko-c8c]

В МГУ раньше не как сейчас на любой факультет была математика, во-вторых эти ролики как библейские главы, рассказывают много, а суть кроется частичками во всём

[@wpert]

Здесь нечего делать людям, которые не понимают ценности жизненных уроков и историй от Михаила Абрамовича. Вы бы ещё сказали, что научный атеизм не нужен

[@ДаниилКачанов-ш5ь]

Это "ненужная" информация делает видео необычными и отличает от огромного количества остальных. Более того, иногда это забавные и интересные истории. Вам не должно это мешать, так как существует возможность перемотать до нужного момента

[@vplotnikov]

ну так ставь на паузу и не слушай историю. Для кого была придумана перемотка видео?

[@MrYuriyP]

Делайте видео короче. Кому интересны истории из вашей жизни?

[@chel8343]

ахуел?

[@Postupashki]

Это чтобы люди над задачей подумали

[@MrYuriyP]

@@Postupashki сложно думать над задачей и слушать рассказ. Я лучше на паузу поставлю.

[@vplotnikov]

@@MrYuriyP ну так ставь на паузу и не слушай историю. Для кого была придумана перемотка видео?

[@mixxer3999]

Всем интересны истории из биографии такого замечательного человека. На одной математике жизнь не заканчивается

[@Александр-ж8н5п]

Более безобразных пояснений я в жизни не слышал. Ничего не объяснено понятно, все отрывочно, не мешало бы математику подучить. И достали уже ваши истории. Можно без трепотни, "мой маленький любитель математики"?