Uchylenie mandatu za nielegalnie ustawiony znak „zakaz wyprzedzania” przed końcem pasa ruchu.

[@UsuńZnak]

Jeśli chcecie dowiedzieć się więcej odnośnie mandatów za nielegalnie ustawione znaki, to polecam zacząć od tego: - wpis na stronie prawonadrodze.pl prawonadrodze.org.pl/warunkiem-odpowiedzialnosci-za-wykroczenie-z-art-92-%C2%A7-1-k-w-jest-legalny-charakter-znaku-drogowego/ - wpis na stronie kancelarii radcy prawnego dra Jonatana Hasiewicza oraz film na jego kanale (to nie jest reklama ;-) ) doktorhasiewicz.pl/wykroczenia-w-ruchu-drogowym/nielegalny-znak-drogowy-czy-musze-sie-stosowac/ kzbin.info/www/bejne/hYbHdJqog9F9pZY

[@Henioo100]

Dziękuję jesteś po prostu Wielki , super film , pozdrawiam

[@patrykslaw]

Gościu, nie wiem jak Ci dziękować! Chociaż to miało miejsce pare lat temu, to i tak… Szkoda ze nie dostałem zwrotu pieniędzy, do tej pory, ale postaram się przypilnować Jeszcze raz bardzo Ci Dziękuje!

[@maciejmazur1946]

No nie jest reklama🙈🙈🙈🙈

[@maciejmazur1946]

A jak Twój syn zatrzyma się na zakazie żeby zabrać fajną dziewczynę ze sobą w trasę, to podjebiesz go na policję??? A czy sam nigdy nie złamałeś przepisów, nie zagapiłeś się na sekundę, nie zerknąłeś w bok???? Weź i siebie wtedy zgłoś do odpowiednich służb. Idź na policję i powiedz, że zrobiłeś przewinienie. No Idź.!!!!! Bądź uczciwym obywatelem. Takich nam brakuje.

[@UsuńZnak]

@Maciej Mazur dziękuję za to, że już po raz kolejny mnie dzisiaj rozbawiłeś. Ale chyba powinieneś przestać i skonsultować się z lekarzem lub farmaceutą

[@Deamonfols]

Ziomek, anulowałeś mandat przypadkowemu człowiekowi. Jesteś giga koksem

[@KamperManiak]

A jaki mindfu3k musi mieć ten gostek 😂 najpierw mandat, telewizja, a teraz dostaje pismo, że jednak anulowany. Szacun się należy.

[@anetaceler8516]

XD

[@loonatic90]

@@KamperManiak Może kiedyś trafi na ten filmik i się dowie 😉. Edit: już się odnalazł - jest komentarz.

[@rafamik8541]

Tutaj norma. Mnie też chcieli tak zrobić.

[@gameprowatcher5324]

Materiał jest PRO, więc od razu robię suba i pomyszkuję trochę na kanale.

[@patrykslaw]

Gościu, nie wiem jak Ci dziękować! Chociaż to miało miejsce pare lat temu, to i tak… Szkoda ze nie dostałem zwrotu pieniędzy, do tej pory, ale postaram się przypilnować Jeszcze raz bardzo Ci Dziękuje!

[@UsuńZnak]

A dostałeś pismo z sądu? (ja nie mam takich informacji z wiadomych powodów…) A pieniądze muszą zwrócić: § 3. Uchylając mandat karny nakazuje się podmiotowi, na rachunek którego pobrano grzywnę, zwrot uiszczonej kwoty. Ale pewnie to może potrwać, choć tutaj chyba już ponad rok minął? Pilnuj sprawy i daj znać, jak się zakończy :)

Może masz nadpłatę w US do rozliczenia z podatkiem.

[@rafakonieczny3080]

Liczę że ta stówka trafi do właściciela filmiku co by miał chłop na dobrą flachę 😁

[@IveGotFlow]

@Adiks Tak, a my zapłacimy za ten cyrk :)

[@SieradzGGWP]

@@IveGotFlow płacimy cały czas na tych niebieskich wciskaczy :P

[@Daniel..9]

Fetysz ustawiana zakazów wyprzedzania przy każdych robotach drogowych ma się świetnie :). W Gdańsku w swoim czasie B-25 stał na 3 pasach w jednym kierunku.

[@mkk3a]

Gdyby całkiem dosłownie się trzymać zakazu wyprzedzania, to niemożliwe byłoby wpuszczanie aut z lewego pasa na prawy. Jak lekko zwolnię, zeby wpuścić auto, to automatycznie on mnie wyprzedza. Żeby nie było wyprzedzania, jeden pas musiałby się zatrzymać. Absurd krótko mówiąc.

[@m_atrix]

Latka lecą, a dalej łatwiej jest zaczaić sie w krzakach z suszarka niż ścigać faktycznych piratów drogowych....

[@mroknesss]

Ciekawe ilu kierowców dostało tam mandat za to samo. Wszystkim należy się uchylenie.

[@andrzejnowak4315]

Moim skromnym zdaniem policja powinna mieć teraz obowiązek złożenia wniosków do sądu o uchylenie wszystkich mandatów jakie wystawiła kierowcom za niestosowanie się tego nielegalnie postawionego zakazu. I powinna mieć wyznaczony termin na to, po przekroczeniu którego powinna płacić karę/zadośćuczynienie poszkodowanym, jeśli poszkodowani sami się po takim terminie zgłoszą.

[@adamostrowski265]

@@andrzejnowak4315 fajnie pomarzyć

[@andrzejnowak4315]

@@adamostrowski265 :) to nie jest kwestia marzeń tylko sprawiedliwego prawa. Nie mylić ze sprawiedliwą interpretacją prawa czy wyidealizowaną sprawiedliwością, jak również ostatnim słowem z rozwinięcia skrótu "***** PiS".

[@ninjablade8676]

@@andrzejnowak4315 Dodatkowo naganę powinni dostać stróże prawa za nieznajomość przepisów.

[@89899]

Wszyscy.

[@ZygJe1]

Jestem pod ogromnym wrażeniem tego kanału. Chapeau bas! To co robisz zasługuje na ogromny szacunek i uznanie. Powodzenia w walce z betonem!

[@STOP_PIRAT]

Bardzo dobry odcinek, jak zawsze 👍

[@Patrycjerz]

Tyle, ile robisz dla jakości oznakowania dróg, pewnie nie robi spora część urzędników za to odpowiedzialnych. Ciekawi mnie, ile jeszcze masz spraw na liście do odhaczenia lub w trakcie realizacji. Jak zwykle łapa w górę 👍

[@UsuńZnak]

W trakcie korespondowania mam chyba z 50 spraw, na wprowadzenie poprawnego oznakowania - chyba ok. 30, gotowe do zrobienia filmiku ok. 20 ;-) i nieskończona ilość spraw czekających na swój początek

[@ukaszrzasa9685]

@@UsuńZnak gdzie jakiś patronite ja się pytam? 😅

[@UsuńZnak]

@@ukaszrzasa9685 Można wspierać przez youtube: kzbin.info/door/272_ync5E92VWaE_nxKE2gjoin :)

[@FaIconTech]

Jakbyśmy mieli we władzach takich specjalistów lub chociaż braliby pod uwagę ich głos podczas konsultacji społecznych to bardzo by się podniosła jakość oznakowania.

[@feandil1713]

@@UsuńZnak Postuluję zatrudnienie Cię jako rzecznika praw kierowcy, albo coś w tym rodzaju. Jeśli to stanowisko miałoby być opłacane z moich podatków, skutek będzie jedynie taki, że chętniej będę płacił podatki. Pozdrawiam!

[@krzysztofperakowski7188]

Widziałem gdzieś filmik jak policjanci ustawili się gdzieś na wsi, wlepiali mandaty za nie stosowanie się do znaku. Człowiek mówi im, że tego znaku tam nie ma. Oni nie byli zainteresowani tą argumentacją. Mówili, że oni nie są od sprawdzania znaku. Ten człowiek podjechał na to miejsce, wezwał chyba straż miejską - zgłosił zaginięcie - kradzież znaku. I dostał od nich poświadczenie przyjęcia takiego zgłoszenia. Był tylko sam słupek. Z tym poświadczeniem udał się na policję - to mu anulowali sprawę. Ale autor zwrócił uwagę, że było wielu innych kierowców, szczególnie przyjezdnych, którzy nie orientowali się i przyjęli mandat. Przy nim złapali co najmniej jednego, albo dwóch następnych. Przy anulowaniu sprawy nadal twierdzili, że oni zrobili wszystko dobrze, bo przecież policja nie jest od sprawdzania, czy znak tam na pewno stoi. Znak tam "ma stać", a że go chwilowo nie ma, no to cóż, to nie ich problem.

[@gagaadzibum]

Zgadza się. Było coś takiego.

[@p.a.1675]

Nadal mamy prawo do nieprzyjęcia mandatu. Można też złożyć skargę na działanie policjantów... Osobie, którą dobrze znam chcieli tak wkręcić mandat. Odmówiła przyjęcia, więc podjechali na miejsce, gdzie rzekomo miał ten znak stać. Jak się okazało, że znak stoi, ale jest zarośnięty (wtopiony w żywopłot), to ustąpili.

[@jakubmateuszkowalski4558]

U mnie w bloku administracja straszy policją i strażą miejską za parkowanie w strefie zamieszkania. W czym problem? Otóż pod blokiem jest wyznaczona strefa, ale ruchu.

[@nightspicer]

ale to jest zjebany tok myślenia...

[@bogdankarpinski4515]

​@@jakubmateuszkowalski4558parkowanie w strefie ruchu tylko w wyznaczonych miejscach lub na chodniku

[@coffe3]

Pomysł z zastępowaniem znaków pionowych, stosowaniem się do zasad ogólnych ruchu drogowego to byłoby najlepsze co mogłoby się wydarzyć na naszych drogach. Ja jeżdżąc po polskich drogach mam głowę małą ile tych tyczek jest nasranych a w dodatku wiele z nich ustawionych tak żeby jak najtrudniej było je zauważyć i przetworzyć je w głowie. Wstarczy pojechać nawet na Słowację, żeby zobaczyć jak wiele lepiej tam jest oznakowanie pionowe rozwiązane. Ale w Polsce można o tym pomarzyć ;) Pozdrawiam i gratuluję udanego zgłoszenia.

[@xx-lo8xl]

I już lubię ten kanał! W Polsce pełno jest miesc gdzie znaki są bez sensu i mnóstwo różnych innych absurdów. I zamiast pomagać to utrudniają. Od dzisiaj będę rejestrował takie miejsca i Ci wysyłał.

[@wttodmituns6559]

Jesteś niesamowity wielki szacunek za to co robisz pełen podziwu daję suba

[@grzegorzp.6315]

1:00 jak ja Pana szanuję za tę wstawkę, ooooj, jak ja Pana szanuję!

[@dawids6006]

Mnie właśnie irytuje to że policjanci z wydziału ruchu drogowego nie reagują na złe oznakowanie.

[@smokwawelski7091]

Mnie też, jeżdżą po mieście w kółko i nic nie widzą.. jak im się pokaże palcem, to się obrażają..🤣🤣

[@tomekwa10]

Mało tego, oni wykorzystują takie znaki aby łapać mandaty. Podejrzewam że nawet sami policjanci z programu nie wiedzieli że te znaki są nielegalne.

[@Edi_J]

Wrażenie robi to "100 + 5 na rok" magicznie zmienione na "1000 + 15 na 2 lata". Aby "państwo rosło w siłę a ludziom żyło się dostatniej" jak mawiał jeden przy wódce

[@PiecykM]

najlepiej niech od razu wpierdolą milion złotych za przekroczenie 1km/h lub przekroczenie linii ciągłej... Albo wszyscy będziemy jeździć z zaciśniętymi zębami, albo skończymy w więzieniu, a im tak czy siak źródełko z mandatów wyschnie

[@Edi_J]

@@PiecykM Na razie wystarczy, jak BARDZO dokładnie zaczną karać za to, co już uchwalili. Drony, kamery samochodowe, kamery przy drodze, kamery na rowerach. W UK np. spory odsetek "raportów" pochodzi z przejażdżek konnych, też z kamerą. Do tego apka wysyłająca obrazek na policję jednym kliknięciem. Zresztą same samochody będą miały "czarne skrzynki" notujące wszystko - na razie dostępne do inwigilacji PO wypadku, ale wkrótce będą raportować przy okazji "przeglądów", potem przy rutynowej kontroli, a w końcu w pełni automatycznie w czasie rzeczywistym. Cel to likwidacja indywidualnego transportu i skoszarowanie ludzi w miejskich blokowiskach gdzie będą na łasce rządzących - pod pretekstem "ograniczania śladu węglowego", oczywiście. Pod takim samym pretekstem ograniczą mobilność w mieście - będziesz miał prawo poruszać się w "15-minutowej dzielnicy", a na wyjazd będziesz musiał zużyć swój "węglowy kredyt". Który, będzie cyfrowym, łatwym do regulacji, zapisem w ... rządowej bazie danych. A źródełko dochodów? Nie ma problemu, jak już komuna wszystkich złapie za twarz, to będzie mogła "regulować" ceny wszystkiego, grosze "z mandatów" to przy tym pikuś. Żyjemy w ostatnich kilku dekadach (w miarę) wolności.

[@ZeptoBoxpl]

To się nazywa przekroczenie uprawnień funkcjonariusza policji. Ta sama ustawa o drogach publicznych obowiązuje i zarządców dróg, policjantów i kierowców.

[@weryfany_Zamosc]

Policja nie jest dla nas dla obywateli lecz przeciwko nam. Liczą się wyniki w pracy. Najlepiej się schować tam gdzie zaczyna się lub kończy 50-ka i wlepiać szybkie i łatwe mandaty... dla naszego bezpieczeństwa oczywiście. Czy tylka ja mam takie wrażenie ? Śmieszy mnie ten program 🤪 A filmik super 💪

[@sproxa]

Ogromny szacunek o podziw dla autora :)

[@resetdusz2941]

Ta sytuacja mocno podważa kwalifikacje i kompetencje policji. W skali całego kraju to "naciągactwo" można podciągnąć pod proceder mafijny.

[@p.a.1675]

Od ustawiania znaków na drodze jest zarządca drogi. Policja nie zajmuje się weryfikowaniem, czy każdy znak drogowy jest ustawiony zgodnie z przepisami a upewnianiem się, że kierowcy się do tych znaków stosują. Może i od Policji można by było oczekiwać, że będą wyłapywali takie błędy w oznakowaniu (pozdrowienia dla Krakowa), ale tak samo od kierowców można oczekiwać, że do przepisów będą się stosować.

[@johny16363]

@@p.a.1675 No zarządca drogi, ale chyba policja opiniuje? Nawet jak nie to to są te same przepisy z których dają mandaty, ten sam kodeks, oni to znają. Powinni to wyłapywać automatycznie i zgłaszać do zarządcy drogi. Na prawdę nie uwierzę, że oni nie są tego świadomi.

[@resetdusz2941]

@@p.a.1675 Dwa razy Ciebie czytałem i kur... nie pojmuje czemu tak wielu ludzi racjonalizuje patologie zniewolenia. Absurd goni absurd a ten pier... coś o Tym, że policja nie jest od tego Wiesz Misiek od czego jest policja a od przynoszenia pieniędzy w zębach w postaci wypisanych mandatów. Wytłumacz mi bo nie ogarniam... normalnie czesto w takich miejscach jest znak jazdy na suwak a tu Zaaaaakaz. Ja wiem powiesz, że wystarczy być posłusznie bezmyślnym i bezrefleksyjnym obywatelem i już Cie to nie dotyczy.

[@p.a.1675]

@@johny16363 I tak, i nie. Ustawa wymaga opiniowania Policji w większości przypadków, z pominięciem dróg gminnych, wewnętrznych oraz tzw. projektów uproszczonych. Jeśli ten B-25 był w projekcie od samego początku, to biorąc od uwagę, że to droga krajowa, to jak najbardziej błąd Policji, który wydał przychylną opinię. W filmie nic nie ma nt. tego, czy takie oznakowanie nie pojawiło się później i czy błąd nie polega na tym, że nie zostało usunięte. Zgadzam się absolutnie, że to powinno było zostać wyłapane wcześniej. Tym bardziej, że redakcja "Uwaga Pirat" pewnie też ma konsultantów w tym zakresie.

[@p.a.1675]

​@@resetdusz2941 Ja piję do kierowców, którzy mają w d... przepisy, a potem szukają luk i wymówek, żeby uniknąć odpowiedzialności, jak zostaną złapani. Jeśli każdy jest taki ekspert od kodeksu drogowego, to dlaczego przyjmuje mandat, a potem wysyła posty na forach w Internecie z pytaniem, jak uniknąć ich płacenia? Tak jak autor kanału powtarza (i to samo w tym filmie), jeśli oznakowanie jest błędne, to się wysyła wniosek o jego poprawę! Tylko najpierw trzeba wiedzieć, że tu albo tam jest błąd, a większość kierowców nie ma zielonego pojęcia o przepisach...

[@AutostradyPolska1978]

Super robota. Pozdrawiam Radek

[@automotive2947]

Poziom Policji, do Uwaga Pirat raczej biorą tych bardziej bystrych. Dwóch ich było i obaj nie znają przepisów.

[@andreasmaltcke117]

Gdyby szukali znających przepisy milicjantów, to nie udało by się nagrać ani jednego odcinka. A tak ... no cóż. W większości odcinków tego typu programów są przypadki co najmniej dyskusyjne. Bo milicja jest od wystawiania mandatów, a prawo mają znać prawnicy.

[@jestemfajnyjeden4525]

Bardzo dziękuję za odwagę ale przede wszystkim wytrwałość, dzięki której znak został usunięty.

[@rafasiedlecki929]

Super robotę robisz, brawo i dzięki

[@raki435]

Niby tylko 5 punktów ale mogło to być 5 punktów z którymi ktoś już mógł stracić prawo jazdy

[@zaqqquzaqqqu6956]

Oczywiście. Mógł przez to stracić pracę, wpaść w długi, popsuć relacje z rodziną. Powinien móc skutecznie i szybko uzyskać odszkodowanie.

[@p.a.1675]

Jeśli ktoś w ciągu niecałego roku nabił +19 punktów, to może to i lepiej, żeby oddał prawo jazdy. Trzeba sobie zdać sprawę, że to dzięki tym kilku procentom kierowców, którzy świadomie lub nieświadomie łamią przepisy, wszyscy pozostali mają potem nieprzyjemności.

[@mn-world]

6:24 do tego komentarza chciałabym usłyszeć komentarz Pana z TVN Turbo. Swoją drogą robisz kawał dobrej roboty. Pozdrawiam

[@jacdiag]

Nie usłyszysz. To był lektor Tomasz Knapik. Odczytał tekst, który ktoś mu przygotował. Zmarł 2021 09 06. Z wikipedii: "Był lektorem w programie Uwaga! Pirat w TVN Turbo i STOP Drogówka w TV4. W latach 2005-2007 był także lektorem w programie Karambol na antenie TVN Turbo, który tworzony był przez Studio Filmowe i Reklamowe, nagrywające także program Uwaga! Pirat."

[@PiotrekOlejnik]

Kurka, trzeba ten film zapisać w ulubionych, pewnie nieraz trafi się taką sytuację, a tu dużo jest konkretów na swoją obronę 👍

[@ladny72]

Jestem nowym subskrybentem. Fajny program, krótko i rzeczowo z wnioskami i całym opisem problemu, łącznie z wyrokami sądów. Super. Gratuluje.

[@krzychu7725]

świetnie, fajnie ze jest ktoś komu się chce walczyć z tym betonem drogowym

Niestety rozporządzenie techniczne w sprawie znaków ma zostać zlikwidowane - część zasad ma przejść do zwykłego rozporządzenia w sprawie znaków, ale większość ma stać się jedynie nieobowiązkowymi zaleceniami. Obawiam się, że wtedy to dopiero będziemy mieli wolną amerykankę na drogach.

[@UsuńZnak]

Niestety… mam jednak nadzieję, że pozostaną jakieś ogólne przepisy, tak jak ten ze znakiem B-25

@@UsuńZnak Oby.

[@130rapid]

Ba, policja opiniowała projekt TAKIEJ stałej organizacji ruchu. :DDD

[@UsuńZnak]

Te opinie są niewiele warte 😂

[@adamgrochowski8390]

I to jest warte kciuka w górę! A za walkę idzie subik. A za całokształt dziękuję 👍i pozdrawiam.

[@jp72id]

Szacunek się Panu należy za taką sprawę. Przy tworzeniu przepisów o RD są konsultacje z Policją, projekt oznakowania drogi opiniuje Policja, odbiór techniczny drogi również wymaga zatwierdzenia przez Policję to co tu poszło nie tak?

[@rafadurmaa8698]

Dobry merytorycznie materiał. Śpieszę zaznaczyć subskrypcję na tym kanale. Czekam na więcej.

[@janekplaskacz]

Tak przy okazji piękne miejsce, żeby pokazać bezsens naszych przepisów odnośnie znaków. Zwykłe zwężenie a ustawionych jest 12 znaków. I do tego kompletnie od czapki trzynasty znak A-24 Rowerzyści.

[@UsuńZnak]

Każdy znak ostrzegawczy to obowiązek zachowania szczególnej ostrożności, jest więc bezpieczniej ;-)

[@sawomirsiwek7558]

@@UsuńZnak czyli 100 znaków to będzie 100 razy bezpieczniej. Oczywiście ironizując.

[@tomekwa10]

Świetna robota i bardzo fajny kanał który obserwuję od dłuższego czasu :) Gdybym kiedyś miał więcej odwagi i wiedzy to bym odmówił takiego mandatu bo sam rzekomo wyprzedzałem przed zwężeniem. Mało tego lokalna policja jeszcze stała źle niezgodnie z przepisami pojazdem i źle oznakowanym,w sumie wcale. Większość woli to przyjąć niż latać po sądach za 100zł przez pół kraju. Kamerki w autach wtedy tez nie były tak popularne jak dzisiaj :)

[@Moonbootica000]

Jak ty mnie zaimponowałeś w tej chwili. Brawo!!!

[@adambergstein6219]

Równy z Ciebie gość 👍

[@arkadiuszkowalski4814]

Formalnie w takiej sytuacji jeśli nie wolno wyprzedzić to samochody jadące obok siebie już nie mogłyby tego zmienić bo któryś musi wyprzedzić

[@WFRULTIM]

Dzięki za takie widea) Bardzo dobra że jest możliwość sprawdzić z przykładami znaki i numerki (w Warszawie to znakowy masakrę dziś z remontami)

[@macieg8234]

Super zachowanie z Twojej strony ❤️

[@mikolaykuka9759]

Gościu po prostu szacun!!!

[@amonra4046]

Pełna satysfakcja by była gdy by ten co go tam postawił bekną i zapłacił karę a wszystkie mandaty zostały by anulowane. Zaś sami policjanci którzy je wystawili, trafili pod sąd za wyłudzanie pieniędzy od kierowców. Bo nie długo będą znaki mobilne stawiane tam gdzie są kontrole drogowe. 15 punktów i 1000 zł mandatu czy ich już poje..ło? Ciekawe czy Ukraińcom tez je wystawiają. Śmiem wątpić w to. Bo Polska jest na kolanach przed Ukraina jak powiedział Duda. Jesteśmy ich sługami.

[@adamsssss]

Robisz kawał dobrej roboty :)

[@MatmarSpace]

Komentarz dla zasięgu! Jesteś prawdziwym "aniołem stróżem drogowym"...

[@michapiorkowski9902]

Policjanci z Łodzi i z Słupcy to ewenementy, dla nich przepisy nie istnieją. Jak jednak ktoś zna przepisy i im wypomni to usłyszy "Za niestosowanie się do poleceń funkcjonariusza kodeks przewiduje użycie środków przymusu bezpośredniego. Czy dalej masz jakieś obiekcje?"

[@SpaceRak]

robisz dobrą robotę

[@piorab]

Robisz kawał dobrej roboty! Dziękuję! :)

[@kubek-w-kubek]

wkurza mnie taka właśnie niechlujność u nas w oznakowywaniu. wczoraj na budowanej autostradzie A1 niedaleko Piotrkowa Trybunalskiego robotnicy zamknęli jeden pas ruchu, ale nie zmienili oznakowania. o mały włos miałbym wypadek, bo auto któremu skończył się nagle pas prawie wjechał we mnie.

[@aplikacjesamsung2850]

Super film. Jedynie szkoda, że zarządca drogi w ramach "poprawek" upier...ł jeden pas ruchu. Ale dla Ciebie szacunek.

[@UsuńZnak]

Ta poprawka nastąpiła jeszcze przed usunięciem znaków, tak więc była niezależna od tej sprawy

[@hausman8395]

I to jeszcze tv kręci dramat. Policja powinna przejść testy z ruchu drogowego a trzaskac mandaty jak chcą

[@robertx5209]

Chłopie, mega szacun za to co robisz, leci sub, życzę minimum 100k subów do końca roku 😉

[@2draki2]

Polskie drogi to istny las znaków drogowych. Część z nich robi więcej zamieszania niż pożądku.

[@tomasz5452]

Dziękuję Ci za ten film. Kolo domu mam podobną sytuację . Miasto 2 pasy w 1 kierunku i znak zakaz wyprzedzania 100m przed skrzyżowaniem z przejściem dla pieszych. Zrobię fotkę i podeślę Ci

[@cyz86xu13]

Dzięki za ten odcinek, u mnie w mieście remontują chodniki i z tego powodu poustawiali te znaki, zgłaszać nie ma sensu bo zanim wnioski się rozpatrzą to remont będzie skończony.

[@UsuńZnak]

Zawsze można napisać skargę na to, że znaki były ustawione niezgodnie z przepisami ;-) może następnym razem ktoś pomyśli

[@januszacki8426]

pełen szacun...

[@perskikrol4957]

Dzięki za film

[@marcin-_]

Zanim odkryłem ten kanał, to pewnie też bym przyjął mandat. Dzięki tobie bym nie przyjął mandatu, zgłosił to do BSW, prokuratury i pozwał do sądu policjantów.

[@Sumka18]

Szacun za walkę z tymi którzy wystawiają mandaty za nielegalne znaki

[@krzysztofm.4631]

Ogólnie rzecz biorąc oglądam takie kanały przez przypadek...ale za ten filmik masz suba jak nic!

[@krzysztofwanga7557]

Bardziej bym się przyczepił do tego co miało miejsce, na przejściu dla pieszych.

[@7tomashek]

zgadzam się, zanim dojechał do znaku B-25, wyprzedził radiowóz przed przejściem dla pieszych. Obecnie taki manewr jest warty 15 punktów i 1500zł. Dziwne, że za to wykroczenie nie został zatrzymany 🤔 3:32

[@slawekloszek]

Dobra robota. Tak trzymać. 😀

[@superbuster11]

A jak to będzie ze znakiem zakazu wyprzedzania na drogach ekspresowych czy autostradach? Choć chyba głównie są to zakazy dla pojazdów pow 3.5 t.

[@marzi_kat]

One są tylko dla ciężarówek, przed punktami ich kontroli, żeby dało się je zatrzymać lizakiem z pobocza.

[@Micha-lp6gc]

Jesteś znakowym freakiem. Szacun!!!

[@t_bbb2546]

Że czym on jest?

[@Majk.M]

walic te 100zl, szacun chlopie za to ze wyslales te wnioski i odnalazles te wyroki sadow, brawo za to ze do konca walczyles o praworzadnosc i to dla kogos zupelnie obcego tobie, znak ustawiony nielegalnie,mandat nalozony nielegalnie, proste!szacun!

[@R4das96]

@@jarekkrolik9036 no w Łodzi pomogło to tylko panu z TV a reszta niewiadomo - w Krakowie jak widać chcieli wszystkie odrazu unieważnić

[@amonra4046]

@@jarekkrolik9036 Teraz to 1000 zł i 15 punktów na 2 lata. Tak to tylko w polszy.

[@marcinkobus78]

Ale "policjanci", którzy nie znają przepisów dalej jeżdżą i łapią ludzi ??? A poza tym szacunek dla pana działalności! Gdyby chociaż część ludzi zastanowiła się jak władza wali ich w rogi pod pozorem "zwiększenia bezpieczeństwa" to może by było odrobinę lepiej !

[@amonra4046]

Nie znają przepisów a je egzekwują tylko w polszy.

[@Jarek.]

Zastanawiam się, jak to możliwe, że ten kanał ma tylko 18.2 tyś subskrybujących... Robisz super robotę 👍 Osobiście nie miałbym pretensji do policjantów którzy wystawili ten mandat: robili po prostu swoją robotę. A analizy czy ten znak ma sens albo czy nawet jest tam nielegalny... na serio, nie za to im płacą 🤣

[@BLOG-RRD]

Udało się anulować mandat - OK, co nie zmienia faktu, że tu kierowca naruszył zakaz w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości, za co został słusznie ukarany. Wyroki sądowe w podobnych sprawach, jeżeli sędziowie są świadomi obowiązującego prawa, nie dotyczą takich sytuacji jak na filmie lecz takich, z powodu których nie stosuje się w takich miejscach znaku B-25, czyli wyprzedzania będącego wynikiem zmniejszenia prędkości przez jednego z kierujących.

[@emil77]

Brawa i jeszcze raz brawa! Szkoda, że dochodzi do takich sytuacji gdzie ani kierowca ani nawet policjant nie jest świadomy tego iż znak ustawiono wbrew przepisom.

[@kompetentnyiuczciwy]

Nie wiedziałem o tym przepisie, w moim mieście rodzinnym też od zawsze była identyczna sytuacja i następnym razem jak będę to zwrócę uwagę czy dalej tak jest.

[@Janosik_Janosikowy]

Genialne, fantastyczna robota

[@amigorodrigo7722]

Te znaki to chyba ustawiają ludzie nie do końca rozumiejący ich znaczenie, z perspektywy kierowcy ciężarówki powiem, że nagminnie są ustawiane znaki dotyczące ograniczenia tonażowego w ten sposób, że np. przed skrzyżowaniem czy rondem jest znak informacyjny (niebieski) informujący o zakazie wjazdu powyżej 12 ton masy rzeczywistej, a faktyczny znak zakazu za skrzyżowaniem dotyczy DMC. I jesteś ugotowany

[@cezsmial]

Po obejrzeniu odcinka niezwłocznie napisałem do UM Włocławek z wnioskiem o usunięcie nielegalnie ustawionych znaków "zakaz wyprzedzania" w ciągu DK 91. Znaki zostały usunięte w ciągu dwóch tygodni od mojego pisma. Także dziękuje za odcinek.

[@najdos]

Oczywiście, że zakaz wyprzedzania jest bez sensu. Jak pojazd, któremu kończy się pas chce go zmienić, a obok jedzie drugi, który nie może go wyprzedzić, to sytuacja jest patowa. Z drugiej strony bohater niech się cieszy, że policjanci nie dopatrzyli się wyprzedzania przed czy na przejściu dla pieszych i skrzyżowaniu, bo byłoby drożej i więcej punktów.

[@raki435]

Skrzyżowanie z światłami więc można ;)

[@najdos]

@@raki435 rzeczywiście, nie zwróciłem uwagi. Czyli wyprzedzanie było legalne.

[@RadosławSobieszczyk]

Ciekaw jestem jak tam mają samochody z dwóch pasów prawidłowo pojechać dalej, skoro mamy "zakaz wyprzedzania". Zakładając, że auto na kończącym się pasie zacznie zwalniać, aby wejść za auto na prawym pasie, to wyprzedzania dokonuje auto na prawym pasie. Inna sytuacja - znacznie spowolnienie ruchu i nakaz jazdy na suwak. W takim układzie wpuszczamy jedno auto z lewego pasa przed siebie - to auto nas wyprzedza. Jedyne dopuszczalne rozwiązanie sytuacji, to zatrzymanie się auta na jednym z pasów i wówczas dopiero auto z drugiego pasa rusza. To dokładnie ten sam absurd, co w sytuacji przed przejściem dla pieszych, gdy samochód na jednym z pasów zwalnia praktycznie do zera szykując się np. do manewru skrętu...

[@wojtasek548]

Wielka szkoda, że ci co źle ustawiają znaki nadal śmieją się z nas wszystkich. Dranie.

[@NewBuildmini]

Here in Russia, this would be illegal not only because of the wrongful placement of such sign, but also by it's definition. We have 2 terms for "passing a vehicle" here. The first is "overtaking" and refers to a maneuver of passing a vehicle which involves entering the *oncoming* lane. Therefore, it is not possible to "overtake" on multi-lane roads. The second is "passing", and refers to a maneuver of passing a vehicle that *does not* involve entering the oncoming lane. (e.g "overtaking" on a multi-lane road will be considered "passing"). However, this is only the case since the Rules changed in 2010, as before it, the term "overtaking" was defined as "a maneuver of passing a vehicle which involves exiting the current lane and the subsequent return to it." Therefore, this term was applicable to all cases. Incidentally, this original rule is the reason most Russian tunnels had solid line markings, even if the carriageways were one-way. The markings were not changed even after the Rules changed. It's only a couple of years ago that they finally permitted the use of broken lines in tunnels where it is safe to change lanes.

[@jankoolo1029]

Szacun szacun i raz jeszcze szacunek dla Autora.

[@SuperZdzislaw]

W Szczecinie jest podobna sytuacja w dwóch miejscach, zawsze zastanawiałem się po co na jezdni dwupasmowej jednokierunkowej ustawiają zakaz wyprzedzania i to żadnych przejść dla pieszych nie ma itd...

[@CiNoLZ]

No tak w Polsce każdy obywatel musi znać się na wszystkim, a zarządcy dróg mają to w dupie. Dziwi mnie jedno, że policja powinna wiedzieć i sami powinni wystosować takie pismo. No ale kasa już by nie wpadała.

[@Gradzkee]

W Olsztynie jest taki sam znak w takim samym miejscu. Próbowali kiedyś chwytać z drona ale chyba nie poszło. Koniec terenu zabudowanego wylot w stronę Warszawy.

[@marcinmantyk8127]

Jestem z Łodzi i mówię że nie długo po mieście będzie trzeba latać bo już się nie da jeździć a to tylko jeden z absurdów jest ich wiecej

[@mwk1]

Jesteś przekozak! Szanuję :-)

[@twkolejofil]

Przy takich piętrowo umieszczonych znakach warto też zwrócić uwagę na ich rozmieszczenie i wysokość nad gruntem, bo to też regulują przepisy. Chociaż to byłby już słaby argument dla sądu...

[@wielkizderzaczandronow2869]

Tu akurat znaki sa po obu stronach jezdni, więc są bez wątpienia widoczne dla samochodów na obu pasach ruchu.

[@R4das96]

@@wielkizderzaczandronow2869 ale mimo wszystko jest przepis o minimalnej wysokości na jakiej musi być umieszczony znak aby działał

[@wielkizderzaczandronow2869]

@@R4das96 Oczywiście przepisy szczegółowe dot. znaków i sygnałów drogowych to regulują ale jakby przyszło do sądu to ten zawsze bierze pod uwagę, czy niezgodne z przepisami położenie znaku miało wpływ na jego widoczność, itd.

[@ubther4930]

100 zł... Teraz to 1000 zł i 15 pkt. karnych...

[@Forever_Young_1987]

Dla zasięgu.

[@adampokryszka4344]

to jest skandal !!! policjant nakłada mandat mimo że powinien on wiedzieć że znak tak ustawiony jest nielegalny. kto ich szkoli?? oni powinni znać jak pacierz przepisy a jak widać są ignorantami :( gość dostał mandat, pal licho 100pln ale co by było gdyby te 5pkt doprowadziło do zatrzymania prawa jazdy i konieczności kolejnego egzaminu lub kursu doszkalającego, który nie jest za darmo?? co by było gdyby to był kierowca zawodowy i w ten sposób niedouczony policjant pozbawiłby go środków do życia?? widać z tego przykładu że policja jedynie jest od nakładania mandatów czyli od nabijania kasy do budżetu państwa. jeżdżą po drogach i nie widzą że ktoś nielegalnie postawił znak drogowy?? dlaczego nikt z nich nie interweniował w sprawie znaku tylko wykorzystywał go do nakładania nielegalnych mandatów. ile takich miejsc jest jeszcze w tym kraju?? :( :(

[@reeeq159]

Dziękuję

[@JuseF777]

Program "Uwaga Pirat" to typowe polowanie na czarownice. Hur dur niedobry kierowca wyprzedzał gdzie nie powinien! - redaktor mógł również zwrócić uwagę na niewłaściwe ustawienie znaku. Nie wspomnę o innych akcjach w tym "programie".

[@kondzio2003]

Powinni teraz nagrać sprostowanie w tym beznadziejnym programie o biednych kierowcach

[@bartoszbaranowski604]

Policja nie musi znac przepisow. To jest smieszne, ze przy tak czystych zapisach, policja kieruje sprawe do radcy/sadu....

[@transport_bez_cenzury]

No i przeforsowali idiotyzm w postaci zmiany oznakowania postoju TAXI. Od zawsze i na calym swiecie znak TAXI oznacza miejsce zatrzymania pierwszej wolnej taksowki, czyli czola kolejki. Teraz TAXI ma oznaczac koniec postoju zeby ludzie ktorzy nie powinni miec prawa jazdy nie parkowali na postoju, a ignoranci zarządzający ruchem w mniejszych miastach nie mieli dylematu co oznacza pojęcie koniec oraz początek postoju. Ministerialni urzędnicy poszli jednak dalej i nie tylko zalegalizowali odwrócenie kolejności znaków, to jeszcze zlikwidowali znak w miejscu początku kolejki (miejsca zatrzymania pierwszej taksówki). No a gdzie teraz bedzie informacja dla pasażera o poczatku kolejki ktora zawsze pelnił znak TAXI? Bareja by nawet takiej glupoty nie wymyslil !!! I co? Jest Pan zadowolony z siebie? Zajmij się lepiej człowieku rybkami w akwarium ...

[@ThePawelekPawelek]

100 zł mandatu. To były czasy :)

[@SpaceRak]

no i brawo, osobiście uważam że te znaki powinny móc stać w takich miejscach lecz skoro prawo mówi inaczej top trzeba je stosować. Tak jestem hipokrytką co do tego lecz stosuje szkodliwość społeczną czynu

[@MarekPan]

Prawo jest jedno i ono jest dla wszystkich! Państwo musi bronić i ochraniać ludzi a nie znęcać się nad nimi. Jeśli przepisy i prawo łamie państwo to kara i odpowiedzialność musi być większa i wyższa niż dla obywateli.

[@wojewoda965]

Jako Łodzianin bardzo dobrze pamiętam to miejsce. Często jadę tamtędy do autostrady A1. Nie dość, że zwężenie z dwóch pasów gwałtownie na jeden pas zamiast po prostu zbudować drogą czteropasmową aż do autostrady lub najlepiej do Brzezin to nie dość, że zwężenia i masę gałęzi zasłaniających widok i znaki drogowe to jeszcze na dodatek nierówna nawierzchnia aż do ronda. A na deser znajduje się bardzo ciekawe skrzyżowanie z ośmioma ulicami XD

[@beniamintyszkiewicz7675]

Przy takim znaku nie musi być też podwójnej ciągłej?

[@krzysztofperakowski7188]

Dobra robota!

[@abozab]

Minus dla KWP w Łodzi za to, że nie mimo stwierdzenia nieprawidłowości ustawienia znaku i zasadności Twoich zastrzeżeń, szli w zaparte powołując się na fakt, że nie jesteś stroną postępowania. Nawet przyznając Ci rację nie wnieśli wniosku o anulowanie mandatu (co przecież było oczywiste i w końcu do tego doszło), będąc organem uprawnionym. I co najgorsze, w przeciwieństwie do KMP w Krakowie, zawnioskowano jedynie o anulowanie mandatu tylko w jednym przypadku.

[@maly32maly5]

To niech teraz psy oddają wszystkim obywatelom pieniądze jak oszukali miliony !!!!!