ARADO E.555, BOMBARDÉR NAD NEW YORKEM?🇺🇲🗽 Leda tak v Hitlerových snech...

  Рет қаралды 21,538

VálCast

VálCast

Күн бұрын

Shození pum na východní pobřeží USA byl Hitlerův velký sen. Nikdy ani omylem nedošlo k jeh naplnění, avšak program Amerikabomberu měl tuto chiméru naplnit! Vzniklo několik náčrtů bombardérů, které měly skutečně USA bombardovat. Nedokázal to jediný z nich.
00:37 PROGRAM AMERIKABOMBER
06:13 ARADO E.555
11:15 E.555 NIKDY NEVZNIKL

Пікірлер: 102
@lagger_5530
@lagger_5530 Жыл бұрын
Jak jsi říkal, video o nacistických výzkumech jaderných zbraní by bylo určitě zajímavé.
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Nooo...jako...oni se dali špatnou cestou, která podle mě k funkční pumě asi úplně nevedla. Ta hypotéza stanovená R. Karlschem o výbuchu v Durynsku nebyl atomovou explozí... /Filip/
@davivorhodan943
@davivorhodan943 10 ай бұрын
@@valcast Němci zkoumali uranovou, ušáci plutoniovou a thoriovou. thoriovou se jim nepodařilo donutit k výbuchu. Plutoniovou ano. Ovšem uranová je úplně jiná konstrukce, a ušák ji neznal. Přesto ta první vybuchlá byla uranová. Jak to? Vždyť ji neměli. Nikdy ji nevyvíjeli.
@badaxebadaxe2248
@badaxebadaxe2248 Жыл бұрын
Ona to není tak úplně pravda že Němci nekonstruovali velká letadla, ve skutečnosti je samozřejmě měli, al prostě na ně neměli prostředky. Göring si musel vybrat, buď stovky strojů pro boj na frontě nebo desítky na dálkové bombardování. Vybral si, asi správně, ty stovky. Už před válkou nebo na jejím počátku se konstruovaly a stavěly stroje v programu "ural bomber", a byly dotaženy do stavu kdy se daly zřejmě vyrábět. Jenže Německo mělo vždy dost omezené prostředky jak finanční, tak materiálové a nakonec i lidské. Prostě začali si válku s nepřítelem který byl mnohem bohatší, měl dostatek zdrojů a nakonec i více lidí. Ostatně třeba britové se za války zadlužili tak, že splatili "lend-lease" až někdy ve 21. století. Němci neměli kde brát. Ono se sice často mluví "o zdrojích celé okupované Evropy", jenže měli té Evropy jen kus a hlavně, řada zemí, Holandsko, Belgie, Francie bez kolonií měly zdrojů minimum. Takže Německo rozumně zvážilo, co může a co ne. Zvolili proto frontové bombardéry a stíhačky. Na víc prostě nebyli zdroje. Chybu asi spíše udělali, že se jen málo věnovali proudovým motorům, jejich první proudový letoun létal už v roce 1939 a další He-280 by se asi dal dotáhnout už v roce 1942 do operačního nasazení. Představy bombardování NY jsou hezké, ale nesmyslné. I USAF bombardovalo Německo z základen v Evropě, z Itálie a GB. lTy zmíněné STUDIE, nikdy se to nedostalo do fáze projektů, byly dost možná jen pohádky německých zajatých konstruktérů. Ono je lepší vyprávět, jak jsme pracovali na super letadle, než říci že jsme už neměli mezi nálety na nic čas a mazat někam do lágru pro zajatce. Podobných povídání se objevilo několik desítek, jen minimum jich prokazatelně existovalo jako fáze kdy se projektovalo, a jen jednotky jich bylo stavěno. Příkladem je třeba Ju 287, který ukořistili a zkoušeli sověti, nebo Ta 183 huckebein ukořistěný USA. Němci byli v mnohém na špici, ale třeba proudové motory měly problémy, neměly na ně potřebné slitiny, takže životnost motorů Jumo 004 nebo BMW 003 byla jen kolem 20 hodin. Prostě nebyly žáruvzdorné slitiny a nebylo kde je koupit. Britové je naopak měli a proto jejich motory fungovaly lépe. Technologicky byli němci mnohdy na špici, ale prostě neměli na to prostředky. Hitler je vehnal do války která se nedala vyhrát pokud byla dlouhodobá, což se díky GB stalo.
@2151zulu
@2151zulu Жыл бұрын
Velmi pěkně napsáno 🙋‍♂️
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Noo...ale něco podobného tak jako docela říkám. Jde o to, že LW sice vyvinula opravdu nemalé množství řekl bych až revolučních technologií úplně stejně jako jí v něčem prostě ujel vlak. /Filip/
@miniki9958
@miniki9958 Жыл бұрын
miluju tento podcast ♥♥♥ příště bys mohl dát video o HO 229
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Díky moc. No... ten mi přišel docela známý a probádaný. Ale tak když bude čas... /Filip/
@davidwelszar2815
@davidwelszar2815 Жыл бұрын
Kniha luftvafe nad Amerikou,se Amerkan bombrem zaobírá celkem podrobně ale na zmínku o Aradu jsem nenarazil.Moc děkuji za další pro mě neznámé informace👍🏻
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Tam jsou myslím jen realizované projekty. Tohle zůstalo fakt jen v modelu./Filip/
@MS-uj4ni
@MS-uj4ni Жыл бұрын
Chtěl jsem se zeptat, zda li bylo možné natočit video o posledních dnech třetí říše, ale jakože fakt posledních; i třeba po samotné kapitulaci... například o posledních výstřelech. Vždy když chci najít něco na toto téma, moc toho nenajdu.
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Teď je otázka kde...zda u nás nebo různě po Německu. /Filip/
@MS-uj4ni
@MS-uj4ni Жыл бұрын
@@valcast zajímavý by možná byl i proces průběhu kapitulace i jinde, kde se nacisté stále drželi do posledních dní..
@karelhauzerm3600
@karelhauzerm3600 Жыл бұрын
Týýý jo,asi jeden z nejlepších dílů. Co máš pro nás ještě nachystáno,opravdu jsi mě potěšil.Viděl jsem už toho dost,ale takovéto letadýlka...myslel jsem si,že už mě nic nepřekvapí. Děkuji ti chlape a jen tak dál
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Díky ;) /Filip/
@milanpavlak867
@milanpavlak867 Жыл бұрын
SKODA ZE NALET NA AMERIKU SA NEKONAJ SKODA
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Proč? /Filip/
@jankalivoda1196
@jankalivoda1196 Жыл бұрын
Teoreticky by prospělo udělat video na porovnání technologie kterou disponovala OSA a Spojenci, aby se ukázalo že ne všude Německo vedlo :)
@revenantgg4269
@revenantgg4269 Жыл бұрын
ne všude ale ve většině ano
@jankalivoda1196
@jankalivoda1196 Жыл бұрын
@@revenantgg4269 tím bych si nebyl tak jsit
@revenantgg4269
@revenantgg4269 Жыл бұрын
@@jankalivoda1196 já ano :D
@jankalivoda1196
@jankalivoda1196 Жыл бұрын
@@revenantgg4269 já se s tebou o tom klidně rozpovídám, můžeš začít, vylož karty na stůl
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Samokřídla vznikala i v USA,to je fakt. /Filip/
@borisnavratil
@borisnavratil Жыл бұрын
Göring by měl radost, z toho, jak vyslovuješ jeho jméno😉 nejsem nácek.
@valcast
@valcast Жыл бұрын
:)))) /Filip/
@nanashi1186
@nanashi1186 6 ай бұрын
Obávám se, že možnosti atomových zbraní techdejší doby, jsou značně přeceňované. V případě japonska lze označit jejich využití pouze jako definitivní tečku už tak ekonomicky poražené země. V případě Německa i době jeho plné ekonomické síly lze očekávat vytvoření v nejlepším případě několika kusů bomby - jejich výroba je i časově velice náročná a jejich nasazení na strategické cíle (mimochodem tento seznam existoval, byť primárně jako cíle k bombovým utokům špionů) má jen omezený destrukční dosah. Jiná otázka je samozřejmě využití na územím Velké Británie, ale to už je jiné téma.
@valcast
@valcast 6 ай бұрын
To určitě ano. /Filip/
@elli8696
@elli8696 Жыл бұрын
Pecka video! Právě tyto zvláštní letecké projekty mě zajímají asi nejvíc, pokud bych měl jmenovat nějaké zajímavé letadlo, na které bys mohl udělat video, byl by to dornier do 335
@aloischamr9250
@aloischamr9250 Жыл бұрын
Škoda že mu to nevyšlo!
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Z hlediska vývoje letectvu je to úžasné letadlo./Filip/
@pavolvyletel6609
@pavolvyletel6609 Жыл бұрын
Super video. Keby sa Nemci dopracovali a americkému bombardéru tak by mal asi zmysel len v prípade atómových zbraní inak by to bolo len mrhanie technickým aj ľudským potenciálom Nemecka.
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Ano, přesně tak. Možná ještě dlouhodobou a souvislou bombardovací kampaní, na kterou prostě vůči USA zdaleka neměli ani omylem prostředky. /Filip/
@Kamziky
@Kamziky Жыл бұрын
skvele vidoe dakujeme :)
@crazycarpov1534
@crazycarpov1534 Жыл бұрын
Je ale úplne jasné že by ho časom taký stroj zostrojili .... naštastie ten čas nebol
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Já jsem o tom přesvědčen, že by to tak mohlo být. /Filip/
@Martin-bx8tf
@Martin-bx8tf Жыл бұрын
Měl modernizovat Aero MB 200....ale to je na jinou kapitolu......
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Létající bednu, která byla zastaralá už v době vzniku... /Filip/
@jurajmezo975
@jurajmezo975 Жыл бұрын
Dakujem
@MACHIT9
@MACHIT9 Жыл бұрын
Spíš mi tento projekt odpovídá jako idea Speera, Göring se staral víc o svůj prospěch a hromadění majetku. Možná by stál za zpracování i vícemotorový projekt bratří Hortenů.
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Göring měl na něj vliv podle mě v otázce Ano/ne. Totiž zda jej pustí do výroby nebo jej zamázne. /Filip/
@SmashCZ
@SmashCZ Жыл бұрын
"Luftwaffe 1946", oblíbené téma výrobců plastikových modelů. Spousta projektů, které byly nakresleny tak říkajíc na "obrousek od svačiny konstruktéra", najednou dostává reálné obrysy.
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Ty jo, já bych to stavěl okamžitě, kdyby je nějaká značka vyráběla v rozumný kvalitě. /Filip/
@SmashCZ
@SmashCZ Жыл бұрын
@@valcast tak zrovna to Arado 555 ještě dostupné je, Revell 1:72. Ostatně ten obrázek arada nad New Yorkem je boxart téhle stavebnice.
@valcast
@valcast Жыл бұрын
@@SmashCZ Já vím, je to z ní. :)) /Filip/
@pumelo1
@pumelo1 Жыл бұрын
Počítalo se také s bombardováním bez zpátečního letu a piloty by mohli za dobrých okolností vyzdvihnout ponorky. A co se týče atomovky,protože je to TOP secret,zda "náhodou"první atomová bomba nebyla defakto německá za použití německého štěpného materiálu,naznačuje to tvar bomby a malý výkon. Dále mlhavé rešerše o pokusných testovacích výbuších několik měsíců před koncem války v Evropě. Takže se stále spekuluje,pokud by válka trvala ještě celý rok 1945,tak by Němci atomovku měli stejně jako amíci,jenže Hitler ikdyž byl magor,tak byl i sralbotka a podle mne by tu bombu na amíky neposlal,sami víme,že u amíků nebyli ultramagoři,ale magoři ano a poslali je na Japonsko,aby je otestovali a v té době již ukázali SSSR co mají!
@valcast
@valcast Жыл бұрын
No pokud by to znamenalo ztrátu xy kusů, to by muselo být ekonomicky hrůzně ztrátové. Ale co se týče té atomovky, o tom jsem četl. Mám k tomuto názoru spíše trošku skeptický postoj. /Filip/
@pumelo1
@pumelo1 Жыл бұрын
@@valcast U té první bomby se nabízí to, že byl použit uran a ten byl pouze na územích obsazených Německem viz Jáchymov a Příbram. Kdežto "tlouštík" byl klasické plutonium,se kterým od samého začátku amíci pracovali,byť jsou "dohady" ,že uran na štěpnou reakci amíci propašovali na jejich uzemí.Já spíše "věřím" hypoteze,že štěpný materiál jako válečná kořist byl odvezen do Ameriky a použit právě na první atomovku a také vědci měli porovnání se dvěma typy štěpných materiálů,kde bylo vše v "plenkách"
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Ale jo, to by dávalo smysl. Akorát, že Němci se dali v atomovém programu špatnou cestou. Někde jsem četl (slyšel, už přesně nevím), že jimi nastavený směr nevedl k získání bomby prý ani omylem... /Filip/
@liborzaloudek7735
@liborzaloudek7735 Жыл бұрын
Pěkné
@JanKisza-y7i
@JanKisza-y7i Ай бұрын
Akorát že ovládnout nebe se ji vždy podařilo. Jen v bitvě o Anglii Hitler rozhodl že se začnou bombardovat města místo letišť (chyba nočního náletu Luftwaffe, která vyůstila v noční bombardování Berlína). V těch dnech už totiž Britská RAF byla opravdu na kolenou. A druhá chyba která se stala katastrofou, byl těsný doprovod bombardéru.
@JanKisza-y7i
@JanKisza-y7i Ай бұрын
Jinak o dispozici 555 se ví toho dost. Pilot, navigátor-bombometčík a hned za nimi seděl zády střelec, který měl dálkovým ovládáním ovládat zadní střílnu. Pro lepší rozhled pak měl sloužit periskop. Jinak projekt Amerika měl mít psychologický efekt na Američany. A počítalo se s ním po druhé bitvě o Anglii, tedy v době kdy by padla Británie. Jenže k tomu už nikdy nedošlo.
@valcast
@valcast Ай бұрын
Právě, že ta kampaň by ale byla hrozně neúčinná... /Filip/
@JanKisza-y7i
@JanKisza-y7i Ай бұрын
@@valcast tak podle mě, jakékoliv plány na výhru už na začátku roku 44' byly mimo realitu. Nemluvě o nějaké druhé Bitvě o Anglii. Němci jsou strašně nadhodnocování. Začátkem roku 44' už stíhači věděli, že žádný zlom nepřijde. Prostě nebyli lidi. Nebyli zkušení vojáci - vycvičení. Nemluvě o pilotech. Ti už byli spíše potravou pro spojenecké stíhače.
@JanKisza-y7i
@JanKisza-y7i Ай бұрын
@@valcast jinak k té kampani, šlo by o demonstraci síly. Pokud by najednou přiletěl proudový bombardér a vysypal by na NY bomby a Američané ny nad německo nemohli doletět, tak by to byl problém. Hlavně, kdyby přišla nová řada V-2, která by prostě už mohla zasáhnout i Washington D.C. Ale z mého pohledu by Amerika dávno s Hitlerem vyjednávala aby získala čas. Protože USA i SSSR hodně technologicky pomohlo, když zajali Německé inženýry.
@pavolhulin1456
@pavolhulin1456 Жыл бұрын
Mas súper tvorbu 👍 velmi by ma zaujímalo ako bolo nacistické Nemecko ďaleko od dokončenie atómovej pumi
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Díky! ;) Jinak co se té atomovky týče, existuje mnoho názorů. Já si myslím, že od funkční jaderné zbraně byli hodně daleko!! /Filip/
@martindussl2840
@martindussl2840 Жыл бұрын
@@valcast Chtěli pouze osídlit dobyté území, atomovka by byla kontraproduktivní.
@valcast
@valcast Жыл бұрын
@@martindussl2840 No to by mě zajímalo jak by to pře oceán udělali. Já si právě myslím, že naopak - atomovka by zapříčinila dvě věci, buď okamžitý ústup USA z války s vidinou daleko většího nasazení zbraní podoného typu (jakkoli by sotva Německo získalo dost štěpného materiálu) a nebo totální boost zbrojní výroby a tím pádem neskutečné roztočení kol amerického válečného stroje... /Filip/
@michaililjickoskin507
@michaililjickoskin507 Жыл бұрын
Docela zajímavý mohl být projekt Ho 229.... kdyby na to němci dostali trošku více času..mno nevím
@valcast
@valcast Жыл бұрын
No ten byl druhý v návrhu. Ale říkal jsem si, že o něm se ví hodně. Tohle je méně známé. /Filip/
@badaxebadaxe2248
@badaxebadaxe2248 Жыл бұрын
Gotha 229 (nebo Horten IX) byl postaven a měl údajně nalítány 2 hodiny. Existovaly 3 kusy, jeden na lámací zkoušky, jeden letový a jeden který nebyl dostavěn. Dnes je poslední zachovaný (možná složený ze dvou) ve Smithonian. A na to aby byl nasaditelný by potřebovali němci nejméně půl roku. Vše co bylo, byly ty 3 PROTOTYPY z nichž jen jeden létal. To Heinkel 162 Spatz se dostal i do použití, ale stejně nedokázal válku ovlivnit.
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Já jsem to myslel tak, že U MĚ byl v návrhu na zpracování :))) /Filip/
@vaclavpavlicek4947
@vaclavpavlicek4947 Жыл бұрын
Super video.Horten byl projekt pro 3*1000. A jak by to dopadlo? Byl by cíl pro projekt atomove bomby v Evropě, jak bylo původně myšleno.
@valcast
@valcast Жыл бұрын
No já jsem k tomu německému atomu strašně skeptický. Jistý historik Reiner Karlsch vyslovil hypotézu o úspěšném testu jaderné pumy, ale sotva šlo o skutečnou jadernou zbraň. Spíš o zbraň radiologickou. Pokud by ji Němci měli a měli by nosič - což ani jedno nebylo k dispozici - cílů se nabízelo několik. Občas se o atomovém bombardéru mluví jako o He 177, ten byl tak poruchový, že to sotva přichází do úvahy. Ale jak říkám - moc na to nevěřím. Díky moc jinak!! /Filip/
@vaclavpavlicek4947
@vaclavpavlicek4947 Жыл бұрын
Nemyslím atomový projekt Německa, ale USA.
@valcast
@valcast Жыл бұрын
@@vaclavpavlicek4947 Jo tak, já to blbě pochopil. To je těžké říci... /Filip/
@jaroslavstedry4227
@jaroslavstedry4227 Жыл бұрын
Ale jo,ciste objektivne kdyby celkove pohlavari druhé svetove se drzeli linie jakou si dali na začátku valky tak by cely prubeh valky by byl na strane nemecka.Nemecko dopadlo v podstatě jako stary Řím..
@valcast
@valcast Жыл бұрын
To jde takhle těžko předpovídat. Ovlivňuje to strašně moc věcí, včetně tahů na vojenských mapách, síly a výkonu průmysl...a dál a dál... /Filip/
@jaroslavstedry4227
@jaroslavstedry4227 Жыл бұрын
@@valcast nemci jako v kazde valce meli podporu financni i zbrojeni skoro ze vsech stran,take mnozi nemecti válečníci bud tzv.zpohodlneli a najednou se z nich byly jen tzv.papirovy vojaci,hitler sam musel odsunout spoustu dobrych vojaku z toho duvodu ze se nepodvolili novemu rezimu ze se nepreferovala uz vojenska doktrína a co umeli nejlepe,rozhodovali uz jen stedri mecenasi nebo politici a druha sorta vojaku se přizpůsobila a ti právě nadelali vice skody nez uzitku..V podstatě toto schéma nemecke armady tykalo i nasi armady za prvni cs republiky vlastne i ted...
@valcast
@valcast Жыл бұрын
To si úplně nemyslím. Já bych řekl, že především za horšící se situací německého průmyslu mohl především a hlavně nedostatek zásadních surovin, zničený dopravní systém a zejména horšící se logistická situace - když se všechno tohle sejde, je to hrob pro válečnou výrobu. /Filip/
@jaroslavstedry4227
@jaroslavstedry4227 Жыл бұрын
​@@valcastNo sice mas taky v necem pravdu ale kdyz se na to podivas dnesnima ocima tak to same je v nasi armade jako německá armada v roce 1945,spousty oficiru a malo vojáků,tuším ze cs army v případě napadeni tak samostatne ubrani jen maly okres ve velikosti prahy..
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Ten přetlak důstojníků není jen v AČR, ale ve většině bezpečnostních sborů... /Filip/
@ivonovy5911
@ivonovy5911 Жыл бұрын
Super video Nechtěl bys někdy udělat 1.čečenskou válku. Moc se o tom už nemluví
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Díky. No... upřímně bych se nerad asi zaplétal do moderních konfliktů vedených RF po rozpadu SSSR. Já bych strašně nechtěl, kdyby se tu začalo kumulovat množství lidí jakkoli podporující soudobé střety na východě. A tomu prostě moc nezabráním v okamžiku, kdy otevřu tohle téma. Studená válka a cokoli s ní spojené vůbec není ke zpracování problém. Ale po ní bych veeeelmi brzdil... /Filip/
@ivonovy5911
@ivonovy5911 Жыл бұрын
@@valcast ano.ok.rozumim Ale i tak super práce
@janzelivsky-jy9mt
@janzelivsky-jy9mt Жыл бұрын
​@@valcast ,máš strach , to chápu . přes stovku lidí v čr už je souzeno za své režimem nepovolené názory, za údajné dezinformace, zatímco fialovo politici i voliči beztrestně krytí mafií v justici šíří hoaxy jak jsme ve válce, lži jak nebudou zvyšovat daně, a nenávist jako by měli čechům povraždit ženy a děti viz pavel novotný, starosta za ods, lang atd... nebo naopak patříš k okupantům, a schvaluješ porušování lidských práv, mezinárodního práva, charty osn, práva na územní celistvost jiných zemí, vměšování se do vnitřních záležitostí mnoha zemí válečnými agresory usa, nato vrahy milionů lidí z ioráku,libye, srbska sýrie a jen nechceš aby to slušní lidé poznali , i za protektorátu byli v čr kolaboranti s okupantem
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Nemám. Ale já jsem rád, že až na určité výjimky "blouznivců našich hor", je tu dobrá komunita. Kterou zajímá především historie a určité okolnosti vývoje některých událostí. A já sem fakt nechci tahat soudobé křižáky fanaticky hájící jakoukoliv ze stran soudobého konfliktu na východě. K tomu je plno prostoru jinde, ale ne tady. /Filip/
@janzelivsky-jy9mt
@janzelivsky-jy9mt Жыл бұрын
@@valcast není se za co stydět mít strach v režimu který je zločinný a ničí a kriminalizuje životy lidí co mají jiný názor, dějiny píše a přepisuje vitěz, není prostor téměř nikde jinde pro jiný názor ,než je čistě propaganda dezinformací usa, eu, ukrajiny, ( duch kyjeva, mrtví živí hadí ostrov, ..) ,protože teměř všechna media jsou propagandou politických mafií pasených usa, eu, ukrajinou, ti proti nám v čr vedou informační hybridní válku .... krásou na znalosti dějin je objevovat souvislosti, proč se něco děje, hledat příčiny, důvody, paralely, znát vlastní dějiny aby se zlo neopakovalo ..ale ono se stejně opakuje ,protože lidé jsou manipulováni masmedii, a ta jsou v rukou kolonizátora, protektora,oligarchů bakalomafií které přímo zbohatly na rozkradení čssr . připadám si jako občan německa 1939 varující lidi před proválečnou propagandou ,před zatahováním země o cizí války *********************** a co je škoda ,že člověk co má rád historii nevidí problém v zatahování čr vazala usa do usa války proti rusku ,jakože ono přejde....nepřejde , tak jako usa vedly přes 200 válek stejně tak zatahují do svých válek své vazaly ,kolonie, zotročené země .....ze zemí které lidé žily v míru a klidu nadělali spáleniště , z důvodů světookupačních, boje o světové zdroje, ekonomických viz srbsko, jugoslávie, irák, libye, ukrajina ,v sýrii usa kradou stále syrskou ropu . ********************* válka = chudoba pro zemi ve válce ( pohádkové zisky pro predátorský režim usa),mír = prosperita , tady nejde o ukrajinskou válku ,ale o to ,že nás do ní nato , usa aktivně zatahují pomocí jimi pasených politických mafií , nutí nás tu válku platit, nutí nás živit ukrajince na dluh čr, na úkor občanů čr, a prohrávající strana může použít a nejspíš použije jaderné zbraně *************************
@martindussl2840
@martindussl2840 Жыл бұрын
Ahoj, celkový projekt byl v té době odsouzen k nezdaru. Pouze to tomu pánovi s knírkem museli podřízení hodně dlouho vysvětlovat aby si to raději rozmyslel. Politicky Hitlera před válkou finančně podporovaly právě USA. Navíc Charles Lindberg - první aviatik přeletívše Atlantik do Evropy a zpět bez mezipřistání ... snad si to pamatuji správně - Hitlera mediálně před válkou podporoval.
@valcast
@valcast Жыл бұрын
No jasně, Lindbergh byl extrémní izolacionista a některým myšlenkám Hitlerovým byl nakloněn. Jinak myslím, že by tohle úplně v pohodě lítalo. /Filip/
@martindussl2840
@martindussl2840 Жыл бұрын
@@valcast Čert ví. Každopádně byly některé technologie úspěšně vyzkoušeny za Studené války.
@valcast
@valcast Жыл бұрын
Jo, to jo. Na obou stranách. Kdyby Sověti neměli druhořadého raketového vědce Gröttrupa, rakety by nepoužívali minimálně do konce let 50. Takhle je mohli stavět hned od roku 45 - díky jeho znalostem. /Filip/
@martindussl2840
@martindussl2840 Жыл бұрын
@@valcast S tím souhlasím. Nicméně Sověti využili o chvíli později Koroljova, který byl toho času v gulagu. Ostatně by na toto téma mohlo být zajímavé video.
@valcast
@valcast Жыл бұрын
To třeba i jo. /Filip/
@davivorhodan943
@davivorhodan943 10 ай бұрын
Tady je někdo neinformovaný. Sic se tváří, ale program amerikabombru BYL úspěšný. Naštěstí až na konci evropské části války.
@valcast
@valcast 10 ай бұрын
Jenže nebyl operačně nasazen. Amerikabomber nebyla jedna konstrukce, ale celý program. /Filip/
@davivorhodan943
@davivorhodan943 10 ай бұрын
@@valcast Poslouchej. Vždyť jsem říkal naštěstí. Byl by totiž nasazen na New York, a byly nalezeny plány na použití právě té atomovky co údajně neměly. A ty plány prozkoumaly vojenští odbornici a prohlásily je za přesné. Pro upřesnění: Mluvím o mapách, se zakresleným rozložením hodnot energií.
@valcast
@valcast 10 ай бұрын
Tak pokud se bavíme o letadle, tak snad jediný výslovně hotový byl čtyřmotorák od Messerschmitta, víc snad nic, pokud si dobře vzpomínám. Atomová bomba vlastněná nacisty je legenda, pouze ale s ní by měl celý program smysl, jinak ne. /Filip/
@davivorhodan943
@davivorhodan943 10 ай бұрын
@@valcast Stejná legenda jakože izrael nemá atomovou bombu. A ne, Mezek nebyl jediný.
@valcast
@valcast 10 ай бұрын
@@davivorhodan943 Izrael bombu určitě mít bude vzhledem k jakým podmínkám žije ve vztahu ke svým sousedům. Celý projekt Amerikambomberu je sice fajn, ale od 43. roku blbost vzhledem k realitě vzdušné války. /Filip/
Nejrychlejší Letoun V Dějinách SR 71 Blackbird
13:36
Pandora TV
Рет қаралды 201 М.
Pilot JAS-39 Gripen - Jan Tvrdík - [LETECKÝ PODCAST]™
56:50
Nastya and balloon challenge
00:23
Nastya
Рет қаралды 68 МЛН
ПРИКОЛЫ НАД БРАТОМ #shorts
00:23
Паша Осадчий
Рет қаралды 6 МЛН
Which One Is The Best - From Small To Giant #katebrush #shorts
00:17
R. Fico: Dobre správy z Južnej Korei.🇸🇰🤝🏻🇰🇷
4:56
SMER - Sociálna Demokracia
Рет қаралды 7 М.
SVERDLOVSK 1979 - ÚNIK ANTHRAXU!...utajená úmrtí
18:20
VálCast
Рет қаралды 6 М.
O létání s MiG-21 (Jaroslav Krýda)
2:06:08
O létání
Рет қаралды 86 М.
Arado E.555 Full video build REVELL (1/72)
22:13
ScaleModelAircraft
Рет қаралды 207 М.
Letecká katastrofa: SAKRAKOPEC 1966
23:06
Tajemno a záhady
Рет қаралды 133 М.
Bude Eurofighter Schopen Bránit Evropu?
12:15
Pandora TV
Рет қаралды 97 М.
Petr Čornej: Váš Žižka byl Mojžíš a kat, říkali katolíci husitům
1:04:09
Akordy Václava Hnátka
Рет қаралды 363 М.
Jak vznikly mega trucky: Freightliner, Peterbilt, Kenworth
15:41
Nastya and balloon challenge
00:23
Nastya
Рет қаралды 68 МЛН