Метод переброски

Поддержать Проект: donationalerts.ru/r/valeryvolkov
Мои занятия в Скайпе: id224349278
Новая Группа ВКонтакте: volkovvalery
Решение квадратных уравнений методом переброски. Доказательство метода здесь:
• Метод переброски при р...
теорема Виета здесь:
• Теорема Виета

[@AlexanderBokar]

Спасибо огромное!!! Я в 8 классе и в школе было все понятно(через дискриминант, теорему виета и т.п). Но именно этот способ оказался простым для понимания!! Спасибо огромное за то, что прям дотошно объясняете) именно из-за этого я стал больше понимать 👍👍👍👋

[@AlexeyEvpalov]

Спасибо за полезное видео.

[@TamilaArtemenko]

законное обоснование метода переброски.И не торопитесь при изложении.Рада Вашим знаниям.

[@user-kh1vn8hs3b]

Всё чётко и быстро объяснили.Спасибо большое!!!

[@ButterFly-rp9hb]

Спасибо большое за ваш труд.

[@Atomnyi]

Отличное пояснение!

[@user-wc7zd1gh9b]

Спасибо большое, столько нового я узнала, очень интересно и полезно

[@user-le7ms2uy1h]

Очень интересный метод! Спасибо!

[@Anastasia-bh6ns]

Спасибо огромное, всё доступно объяснено))

[@user-zn3tc3kp3h]

Отличный метод! И очень простой...Объяснение, как всегда, понятно и доступно.Спасибо!🙏👌✊‼

[@_Maxim_M]

Только почему-то не включён в школьную программу и в учебнике нет. Можно ещё вспомнить отличный метод рационализации при решении неравенств, который тоже в школе не проходят.

[@user-om7hd1zr3e]

Умница !!!! Великолепно!!!!!

[@user-bh3bh1jh5y]

Спасибо за видео))))

[@klava333]

Очень понятно А не могли бы Вы записывать подробно нахождение корней по теореме Виета

[@_Maxim_M]

Теорема Виета вообще-то для устного счёта. Никто не запрещает решать дискриминантом..

[@rosalyrdw]

@@_Maxim_M я однажды попробовала системкой решить. Так там ещё одно квадратное уравнение вышло

[@user-tg7te4zp3l]

спасибо вам большое

[@user-de7zf6sx7p]

Спасибо

[@AlEx-mj8ol]

Метод, конечно, рабочий, но использование теоремы Виета на втором этапе делает его крайне ситуативным. Не кажется ли вам что проще запомнить один метод, который работает всегда, а не множество методов, которые работают иногда? Разница по времени при наличии рациональных корней уравнения этим методом и через дискриминант составляет считанные секунды, а при наличии иррациональных конней это просто впустую потраченное время. (Это в сфере обучения школьников математике)

[@deadlysquad13]

Большинство заданий по математике в олимпиадах или во второй части ЕГЭ расчитаны не на 10+ минутный счёт в лоб(17ая задача не в счёт), а на нахождение быстрого решения. Попробуйте посмотреть параметрические квадратные уравнения: зачастую в них корни в разы легче найти с помощью теоремы Виета.

[@AlEx-mj8ol]

@@deadlysquad13 Рациональное зерно в этом есть, правда лично у меня обычно чтение условий задач на решение квадратных уравнений обычно занимает больше времени чем его решение через детерминант, даже с параметрами.

[@noavailablenamesatall]

@@deadlysquad13 теорема виета имеет больше ценности в теории чисел. Когда мы работаем с параметром теорема виета так же бывает полезна только в случаях, когда условие задачи удобно подогнано под нее. Лично по-моему мнению, если хоть 1 коэффициент уравнения превышают пару десятков, то лучше просто практически устно посчитать все через дискриминант, не боясь ошибиться

[@user-hu5gz3jh3z]

Например, обычным способом вот такое уравнение 8203х^2 - 1025376x + 125 = 0 за секунды не решишь. А на ЗНО они вполне могут быть. Поэтому и знание специальных методов решений выпускникам не помешает. Ими такие примеры, действительно решаются за секунды. Но, основной метод, согласен, надо знать.

[@user-bz4di4bx2q]

1 уравнение легко решается по коэффициентам

[@user-gn6sb8bc4d]

Зверь

[@antoninavasilyeva7319]

Спасибо