Varjo Aero + FFB joystick глазами опытного виртуального пилота / Часть 2 вторая - Varjo Aero!

[@leoli7885]

Я уж думал вторую часть теперь ждать долго, мучится))) А тут раз и два видео сразу! Круто

[@justflyit7569]

Раз и два и никаких мучений)!

[@tonyzaycev77]

уже под 1млн будет вход в этот уровень симуляции, я думаю надо лечится нам, от зависимости )))

[@redrex8003]

Крик здравомыслия. И от кого! ;)))

[@tonyzaycev77]

@@redrex8003 так,так,спокойно! Нас хоронить ещё рановато!

[@kovalchukfx]

Говоришь фризы у тебя Михаил, на твоей то тачке, летать не можешь? Эххх.. Не хочу показаться капитаном очевидность, но.. - Заходишь в биос! В разделе оверклокинга(OC Tweaker) (если есть возможность то проц желательно чуть подразогнать из шаблонов которые наверняка там есть, без фанатизма) Смотрим: - Intel Turbo Boost: используеся; - Intel Speed Steep: используеся; - Intel Speed Shift Technology(Самое главное): Out of Band Mode(Можно конечно и совсем его выключить, но он тогда не будет сбрасывать частоту ЦП, будут гудеть вентиляторы и кушать электричество, при разгоне я бы так не делал, в стоке думаю можно); - Intel Turbo Boost Max Technology 3.0: используется; Далее, Заходим раздел Расширенные(Advanced): - Intel Hyper Threading Technology: выключаем (Практически все симы не могут нормально работать с многоядерностью и потоками, поэтому разгрузим ядра от этой хрени) - Поддержка состояний С ЦП(CPU C State Support): выключаем. И все что там под ним илили внутри связанное с C1, С6 - всю эту хрень выключаем. Это энергосбережение, которое на стационарном компе не нужно, которое собственно и вызывает фризы! - CPU Thermal Throttling: должен юыть включен. Чтоб проц не сгорел.. На АМД я думаю по такому-же принципу то-же самое.. Я таким макаром сделал ебабельным MSFS2020(и утилите OpenXR NIS Scaler configuration tool), на своем Oculus Rift S(RTX2080) без фризов и тормозов!!! А ты гришь DCS тормозит, учитывая что DCS оптимизирован, а асобо не хотять(. DCS на максималках к слову тоже без фризов. Комп как второй жизнью начал жить. Могобукв, фсе.. Удачных полетов и новых видосов!

[@Flanker_E]

Здравствуйте вы можете снять видео про свои настройки, а то вы в каком то видео обмолвились об изменении масштаба мира хотелось бы узнать где это выставляется да и о многом другом

[@nino8762]

Спасибо Камрад, очень интересно!

[@DEMON_fpv]

кстати, давление в fa18 в g1 отлично видно. С включеным ришейдером

[@zizik00]

Прикольно Видеоролик. спустя год. аера. что там, как там, куда там? Перспективно ли дальше? Допилили Ли софт? А что ещё поиграл? Где применял? Пользуешься ли монитором, в конце концов Вообще. ? Как там кабеля? Не перетираются ли?

[@justflyit7569]

Пока 9 месяцев спустя. Использовал мало, так как Для симуляторов не использовал из-за отсутствия репроекций, в разные стрелялки включал очень редко. Один раз отключил и воткнул обратно в гарнитуру главный провод Type-C для перевозки гарнитуры, в итоге он чуть перегнулся и стал коротить. Варил бесплатно прислали новый, Могитор для симуляторов с момента выхода Oculus CV-1, кажется уже 5лет назад, не использую. Только VR. Единственное, что спустя 6месяцев после выпуска шлема, убрали оптические искажения до приемлемого уровня, практически как в других потребительских шлемах сейчас

[@stumplay7303]

У вас есть видео обзор манипуляторов и 3д очков?

[@mdg553]

Максим, оффтоп! Посмотри, пожалуйста, сообщение личное на форуме ИЛ-2!

[@justflyit7569]

Хорошо!

[@secozero]

Куда кидать денбги, кидаю в монитор и ничего не происходит

[@stumplay7303]

У вас 4к текстуры в ИЛ-2, включено максимальное качество графики?

[@justflyit7569]

Конечно же!

[@DmitryGirev]

Станция одна или две ?

[@evgenybaturin681]

Максим, вы приобрели RTX 4090? Хотелось бы узнать ваше впечатление от использования Varjo Aero с RTX4090?

[@justflyit7569]

Пользуюсь 4090 с октября. По ощущениям прирост 40% в сравнении с 3090. Но я не пользуюсь Varjo, так как она по-прежнему не поддерживает репроекции))

[@ОлексійКоробенко-л8с]

Varjo Aero Launch Event - October 21, 2021

[@horhegarsia4221]

Ребят, а вы звук, видимо, первый раз записываете? Сильный перегруз

[@justflyit7569]

Ну не первый, конечно, но в этом вопросе мы точно не профи)!

[@MARKEROVKA]

Отлично, всеголишь 225 тысяч 😂, нет я тут подумал на мониторе отлично всё видно.

[@HEPBHbIUTAHKUCT]

Привет. А я ведь купил себе НР после первого твоего обзора на Varjo Aero 😁

[@justflyit7569]

И правильно! Хорошая гарнитура)! Если есть желание купить Varjo , НР всегда можно продать;) но пока в Varjo летать нормально все равно нельзя, а потом, вдруг, и скидки на Varjo пойдут, так как ещё игроки на рынке появятся)

[@HEPBHbIUTAHKUCT]

@@justflyit7569 мне она тоже нравится. Вот только с настройками что-то не то :( Если делать крен и смотреть в сторону, картинка как бы двоится :(

[@justflyit7569]

@@HEPBHbIUTAHKUCT А какая система, какой сим ? Это просто производительности не хватает. Но нужно под каждый симулятор щепетильно настраивать и добиваться, чтоб этого не было

[@HEPBHbIUTAHKUCT]

@@justflyit7569 карточка 3080TI наблюдал такое «раздвоение» и в иле и в ДКС. Буду пробовать более щепетильно настраивать. СПС. Макс, а не можешь подсказать на что обратить внимание в первую очередь? Наверное это суперсемплинг уменьшать?

[@justflyit7569]

Я на 3090, которая близка по производительности. Для НР не использую разрешение более 2650*2650 на глаз. Не использую тени на земле в DCS и обязательно использую Шейдеры для ВР, но только ту версию, которая не упрощает текстуры материалов и стекла. Эту подборку текстур можно найти на форуме в DCS (ссылку добавлю) она имеет в название добавку Clear water, IC pass forums.eagle.ru/topic/257819-my-3090-settings-for-my-g2-279/#comments Я также использую Shadows for Reduced Frame Rate Impact Кучу остального, типа шейдеров для улучшения контрастности и всего подобного я не использую, так как это ухудшает на мой взгляд картинку и не даёт для меня лично никаких бенифитов

[@_SKYNET_.]

Добрый день. У меня рус и педали от BRD Романа , на пружинах. Я хочу вместо пружин задействовать денферы. Чтоб загрузка обратная связь была. Т.е эффект был как в" сгущеном молоке)" сейчас у меня рус и пе дали, когда гтпускаеш, кончаются как маятник. Это возможно сделать вместо пружин, подскажи какие демпферы подойдут? Марка..

[@redrex8003]

Попробуйте написать Михаилу (К-51) на форуме Ил-2. Возможно он сможет Вам что-то посоветовать.

[@Mr.Max.]

Это всё круто, но где лишних денег найти на Varjo Aero + 3090 + FFB joystick ? Это уже по цене новой машины типа поло седан с салона ))

[@sokol242]

Вот это скорость 😁

[@tarenstrannik]

Привет! Тут MRTV выложил видео, что в новом софте 3.5 от Varjo есть экспериментальная функция корректировки искажений, не пробовали ее еще?) Насколько она работает и улучшает ситуацию

[@justflyit7569]

Приветствую! Как раз сейчас смотрю это видео). К сожалению, пока нет возможности проверить это и даже не знаю когда получится.

[@Kepler-1649c-o4m]

Добрый вечер, подскажите пожалуйста по следующему вопросу. Игра ил 2 бзс и дкс какой комплект для виртуальной игры взять (вроде Вы говорили hp) и какая видеокарта минимальна нужна?

[@justflyit7569]

Добрый день! Да, для симуляторов я крайне рекомендую HP, благодаря высокой четкости картинки. По видеокарте сложно сказать. Одно лишь наверняка, любой из нынешних шлемов требует примерно одинаково, если конечно выбирать схожие настройки графики. Чем мощнее карта, тем лучше. Так как даже 3090 не обеспечивает запаса.

[@МаратТикеев]

@@justflyit7569 HP какой? Reverb?

[@DmitryGirev]

Для авиасимуляторов то сколько требуется? Доп. станций?

[@justflyit7569]

Для симулятора может быть достаточно одной, но если смотреть на 6 то трекинг будет теряться. Другими словами, чтоб не ловить кратковременных дискомфортных потерь трекинга, лучше все же 2

[@DmitryGirev]

@@justflyit7569 Принял. А как они будут работать если в помещении не один такой шлем? 2-3 одновременно?

[@justflyit7569]

@@DmitryGirev Один шлем = 1 компьютер. Станции по протоколу, кажется Bluetooth, находятся в связи с одним шлемом Но даже если так, будут ли лучи соседних станций влиять на данный конкретный шлем я не знаю. Работают ли они на одной частоте или есть какой-то диапазон, в котором они могут иметь несколько каналов, чтоб не мешать соседним устройствам я не знаю. Этот вопрос нужно отдельно изучать

[@DmitryGirev]

@@justflyit7569 Спасибо!

[@gregornorton6380]

Фонарь вайпера должен красиво бликовать) аэро так придавил блики? В сравнении с ревербом, как я понял: "чуть более яркие цвета," "прозрачность", "чуть более чёткие шкалы/текст" - стОит ли оно таких затрат? А чего вы не летали в Як-9Т? Там кабина оттекстурирована весьма прилично.. Сравнить бы с Пимакс 8кх.. Он вроде подешевле варйо) У меня есть эта тенза от сайтеке, но Вайпер прекрасно управляется с помощью VKB Gladiator NXT, imho) Может, не реалистично, как на тензе, но гораздо более приятно.

[@justflyit7569]

Мне кажется Як-9, такого же уровня, как и новый Р-51В?. Тут же было интересно посмотреть, это только мне в Варйо показались кабины в Ил-2 бедноватыми, или это будет заметно каждому в этой гарнитуре. Я думаю в 8кх мы еще посмотрим на канале, правда мои первые впечатления от него были не очень. Чёткость картинки показалась ниже, чем в НР, а к искажениям, я тогда привыкнуть не успел). А сейчас, после, Варйо, мне будет интересно, может я их и вовсе не замечу)))

[@gregornorton6380]

Да-да, поддерживаю! Кабины в Ил-2 БзС, БзМ, БзК- в VR действительно воспринимаются картонными.. Конечно, хотелось, чтоб подтянули текстуры до уровня нового мустанга и яка. Эх, больше всего, отдельно взятого опытного вирпила, в моём нескромном лице, впечатляет правильный FF) Если правильный VR уже осмотрен, то вот FF - пощупать бы при этой жизни)) А чего летали на пластиковой механике? Вроде приоткрыли покровы над металлической версией.

[@gregornorton6380]

Вот бы ещё - объективное сравнение 3080ti vs 3090.. А то на ютубах днём с огнём не сыщешь адекватных, информативных сравнений..

[@redrex8003]

@@gregornorton6380 в симуляторах? Спрашивать надо владельцев. По моим сведениям разница небольшая.

[@gregornorton6380]

А вот есть разница в модели 3090? Максим Сергеевич, у Вас какая модель 3090? 🤔

[@kovalchukfx]

Вопрос не по теме. Стоит ли обновляться на Quest2(с линком) с Rift S? Карта RTX2080. Интересует ощущение, восприятие и отклик(плавность игры). Или лучше подождать Quest3(Pro). На HP и тем более на вашу замечательную Varjo денег нет, посмотреть сравнить тоже не где. Спасибо

[@justflyit7569]

Вопрос непростой. Причина использование дополнительных мощностей ПК для сжатия сигнала для передачи по USB в Quest2. Как гарнитура сама по себе, без связи с ПК, Quest 2 имеет хорошую сочную картинку, выше разрешение и больший угол обзора. Но вот качество картинки проходящей через USB провод мне не нравится, и как я понимаю, также будет зависеть от производительности ПК, ну или просто сильнее нагружает систему выдавая меньше фпс. Для меня, например, чёткость картинки важнее угла обзора, а конкретно в случае с Рифт С и Квест2 нужно найти данные какое разрешение именно пикселей на градус PPD. Так как, увеличенное разрешение в Квест2 , возможно просто поддерживает похожее PPD на увеличенном угле обзора.

[@lexmirnov]

У меня почти тот же вопрос, только карта 2070. Склоняюсь к тому, что не стоит, по цене/качеству не проходит. Насчёт плавности и FOV: некоторые на Квестах программно уменьшают поле зрения до 80% для выигрыша по fps, и говорят, что незаметно. Пробовал делать то же самое в Rift S, выигрыш есть, но чёрные рамки вижу даже при 95%. Возможно, зависит от формы головы.

[@oper80]

@@lexmirnov Видеокарты не хватит. Будут танцы с бубном и разочарование. Сам страдаю на 3060ti. Начинать надо с 3070ti и далее, тем более сейчас можно купить пусть и проблемную но всё таки новую от зотак за 70к

[@lexmirnov]

@@oper80 спасибо за информацию, не буду и париться, тем более что XP12 обещает быть интересным, а там VR оптимизирован лучше

[@_SKYNET_.]

Добрый день. Я голову ломаю до сих). Подскажи как записывать полеты именно со шлема, чтоб в одном экране было, как тут? Вроде я слышал, что в настройках. Nvidia где-то там выставляеш..?

[@justflyit7569]

Добрый день! А какой шлем используете? И какой симулятор?

[@_SKYNET_.]

@@justflyit7569 hp reverb g1, dcs

[@justflyit7569]

@@_SKYNET_. Я сейчас не могу вспомнить как именно называется plug-in для OpenVR в программе OBS(программа для записи видео с экрана или очков). Он бесплатный как и сам OBS. Нужно его установить и через OBS записывать окно OpenVR , предварительно настроив «по вкусу» геометрический размер картинки. По крайней мере так я и записывал

[@stanik452]

Сколько сиё чудо стоит? Спасибо.

[@ИльяПрохоров-д8у]

Если у дядьки кератоконус, могу посоветовать место где мягкие делают линзы.

[@redrex8003]

Спасибо. У дядьки теперь уже все хорошо.))

[@ОлексійКоробенко-л8с]

Какие настройки графики в DCS? С использованием Варио?

[@justflyit7569]

Оставлял точно такие же, как при полёте в НР

[@ОлексійКоробенко-л8с]

Макс,а как наушники,и микрофон?Они хороши?

[@justflyit7569]

Наушники родные- очень плохие. Микрофон, если он и есть в этих наушниках- затычках, то я его не проверял

[@ОлексійКоробенко-л8с]

Вобщем-то это не проблема, ну конечно после ушей индекса),нужно будет привыкать).Либо пользоваться сторонними.

[@ОлексійКоробенко-л8с]

А разве репроекция не даёт раздвоение картинки?У меня тоже rtx 3090, и шлем индекс.Я отключаю.

[@tonyzaycev77]

смотря какая, фиксированная нет, у тебя 3090 всю герцовку индекса не отрисовывает же, дерготня тоже есть.

[@ОлексійКоробенко-л8с]

Так а какую тогда мне в индексе использовать?

[@ОлексійКоробенко-л8с]

Может выставить не120 гр.А 90гр?

[@tonyzaycev77]

@@ОлексійКоробенко-л8с если при твоих настройках дкс может выдать 60фпс, то поставить 120гц и принудительную репроэкцию.

[@mike_aviafan]

12:30 - поставь на 3090 окулус квест2 и читай так же "легко" параметры. поставь наношлем на 1080 и фиг ты что прочитаешь. фрагмент чуть раньше - почему я на своем квесте2 (и 1080) - отдельные кусты вижу?! я вполне нормально вижу все что мелкое,но за кабиной. (основная проблема - именно чтение мелкого текста на приборах, ибо у шлема фокусное - на бесконечность) я крутил в руках все актуальные на 2020 год вайвы, просидел долго в cv1, крутил S-ку, смотрел G2. остановился на quest2 и хочу сказать что это лучшее что могли сделать, да еще и за такую цену (а автономность, про которую думал что не нужна - совсем даже хорошо оказалось, в командировках). сейчас мне не хватает моей видеокарты чтобы раскочегарить это на нормальную отрисовку в msfs2020, но когда ставишь SS на 1.5, когда ставишь отрисовку в msfs на 100%, то вполне читаются _все_ показания в том же tbm930 (только с фпсами проблема). дкс давно не пробовал. Upd: 14:43 "6тыс и видно технику". в реальном самолете на таких высотах с техникой - как-то напряженно уже. а должно ли быть видно на таких высотах технику?! :) upd2: тоже интересно рассуждать насчет "читаемости" - в реальной жизни не всегда читается что-то, оно и не должно читаться в шлеме ;) upd3: летели мы как-то с "русью" круиз-полетом, а на пересекающихся - самолет (разница была в полторы тыщи, наверное). в принципе, мужики как-то неуверенно,но все же определили что это pc-12,а я вообще не смог распознать что это за тип. и я уверен, актуальные шлемы вполне могут выдавать такое (если сделать соответствующие настройки) и оно не должно считаться "не читается", ибо так оно и должно быть. если в реально жизни "не читаются" контакты с определенного расстояния и в илдве их тоже не определить - то это не проблема шлема.

[@justflyit7569]

Михаил, я с тобой полностью и категорически не согласен) у меня есть Quest2 и я могу сравнивать хоть с утра до ночи, но Quest2 с PC это не лучшее сочетание для симуляторов. Но главное ты сам доволен, а это наиболее важный аспект;)!

[@mike_aviafan]

@@justflyit7569 чем оно не лучшее? нет, конечно если речь идет, например, о ширине угла (сухих параметрах), то согласен - какой-нить пимакс 9kXZY будет шире, наверное, но если сравнивать со шлемами своей категории в целом (хорошо, до тысячи долларов или сколько там индекс стоит) - он не хуже их. Если говорить о параметре читаемости приборов - у него отличный параметр, который зависит от настроек. На моем железе и моих настройках - сейчас не все так прекрасно, приходится зуммировать в том же msfs, а если выставить максимальные (или ближе к максимальным) настройки, то все будет читаться (ну а то что будет тормозить - это не к шлему вопрос, а к железу)

[@denis_romanov42]

@@mike_aviafan уточнение: у всех VR шлемов фокусное расстояние НЕ бесконечность, а фиксированное в пару метров без учета глубины, именно из-за этой особенности изображение в любом шлеме воспринимается слегка "игрушечным", т.к мозг видя дальние и близкие объекты на одинаковом фокусном расстоянии делает вывод об их масштабе что они маленькие (в реальном мире всегда есть расфокус на дальних объектах), и этот эффект сильнее выражен для более дальних объектов. Технически это может быть решено развитием технологий отслеживания глаз в связке с движком игры, когда в зависимости от направления взгляда часть объектов будут блюриться, но это сильно не скоро будет

[@unotoli]

@justflyit поздравляю, два праздника на одной улице! сначала МТ в DCS, теперь DFR в DCS/MSFS = в ультра настройках позволяют летать ;) kzbin.info/www/bejne/m4mtmHVmiN-Fmpo Ждем торжественный отчет о ярком свете в тонн.. больших фпс в вр-маске!

[@justflyit7569]

Пока для меня МТ не работает, пока это не будет стандартом для open beta, так как проблема активировать в постоянном режиме репроекцию. Ну а касаемо DFR, то это не помогает. Ну дает прибавку в производительности небольшую, но это не позволяет поддерживать 90 фпс над городами, а значит опять не работает для меня))

[@alexgraphene]

Всё время было ощущение как во время просмотра обзора какого-то очень дорогого автомобиля. Красиво, но он где-то там очень и очень далеко))) Надо бы товарищ Максим углубиться как-то в воздушные бои или земляные работы бимбами и ракетами) Там и ручка активнее работает, и педали, голова и шея тоже. И в целом в общем надо что-то может быть не очень длинное, но познавательное или своё имхошное мнение. А уж какая это извините п#канистая тема, которая подожжёт, возможно, много cидушек (читай просмотры/комменты). Как обзор 21го Мига ^_^ А уж как было бы интересно знать мнение пилота, который щупал воздух, а не каких-то там блогеров игроманов непонятно откуда. Или пилотов, которые плохо щупали ДКС и не могут так же объективно объяснить, исключая разные разности дкс и реалити. Нечестно, скажете Вы, виарщикам против дисплейщиков. И да, и нет) Тем более у Вас есть коллеги, которые могут любезно составить компанию для догфайта с разбором этого дела. Как на А10м было. Если есть время, будем рады видеть =)

[@justflyit7569]

Да, я думаю, в будущем ещё чему-то у знающих боевое применение в симуляторах людей поучиться и всем показать свои потуги)

[@alexgraphene]

Максим! Усилие на ручке в среде вирпилов стремительно теряет в значениях. Люди не понимают и хотят делать ручки с низкой загрузкой. Никто не хочет напрягаться. Надо что-то делать! Надо поговорить об этом!)))))))

[@justflyit7569]

Согласен)

[@justflyit7569]

Кстати)? А кто эти люди и какие ручки они делают, ну или хотят делать?)

[@alexgraphene]

@@justflyit7569 которые сами по заветам Романа строят ффб девайсы в ветке народного ффб на форуме ил2. Я тут накручиваю килограммы, они откручивают, я накручиваю, а они опять говорят много это плохо))

[@DUCATI1098]

Полетайте пожалуйста в MSFS 2020

[@justflyit7569]

Конечно же я попробовал, но меня не устраивает производительность, и мне не хочется насиловать себя. Касаемо Varjo Aero, конечно же, эта гарнитура даёт качественную и чёткую картинку и более того это единственная гарнитура, которая в любом симуляторе включая МСФС даёт правильный масштаб мира в ВР. Просто миллион видео на ютубе и все просто прутся от МСФС не осознавая, что в ВР они летают в уменьшенных копиях самолётов))

[@tonyzaycev77]

@@justflyit7569 ну, не единственная )

[@justflyit7569]

@@tonyzaycev77 Антон, ты про Pimax)?

[@tonyzaycev77]

@@justflyit7569 да, про него любимого ) и про ДКС, единственное , в КА-50 как то не так все.

[@YariRu]

Горшочек, не вари. Я и так потратился на педали и РОШ уже в этом году. Думал этого хватит уже. У меня нет денег на шлем еще ))

[@justflyit7569]

Пока буду продолжать)). Кстати, как впечатления от РОШ и педалей? Надеюсь мои рекомендации не подвели и устройства оправдали ожидания?

[@YariRu]

@@justflyit7569 само собой я им не следовал ) но РОШ хорош, к педалям привыкнуть сложно. Подставка для ног

[@ОлексійКоробенко-л8с]

SS в DCS сколько ставиш?

[@justflyit7569]

В DCS SS 1.0. разрешение на каждый глаз я выставляю в СтимВР для каждого приложения. И там для НР я ставлю 2650на2650 на глаз, что является заметным СС для стандартных 2150на2150. В Варйо 2800, чтоб соответствовало хотя бы родному разрешению дисплеев

[@AndrewBP2k]

@@justflyit7569, 2650х2650 на глаз для Reverb G2 - это будет примерно 70% SS в SteamVR. Там же изначально задрано разрешение для 100% SS. Видимо, для обеспечения "родного" разрешения экранов после всех преобразований.

[@MK-lj3jf]

Проблема картонности не в текстурах, а именно в материалах. Текстура это не главное, но обыватель знает только про нее)

[@zizik00]

услышал это интересно если ямочный рендеренг а тем более отслеживание глаза и это не экономит производительность ...

[@redrex8003]

Есть мнение, что ямочный рендеринг для авиасимуляторов в принципе не нужен. Нужно хорошо читаемое разрешение по всей картинке.

[@justflyit7569]

Экономит, но пока только там, где это совсем не нужно, в домашнем софте от Варио)

[@MACTEPKJIACC]

Гацкие и нечуткие люди! Я весь монитор слюной заляпал. От зависти.

[@ОлексійКоробенко-л8с]

))))

[@DEMON_fpv]

На счет Ил2 согласен, на счет оптимизации. Она и на 1080ti, лучше шла, чем dcs или msfs

[@DEMON_fpv]

деревья в ил2 лучше. В dcs они словно спрайтовые. Если лететь над деревьями и на них смотреть, они словно крутяться, изменяется их геометрия. В ил2 они статичные и с каждого угла правильная геометрия.

[@justflyit7569]

@@DEMON_fpv странно, но у меня ровно наоборот)! В Ил-2 они крутятся

[@shawninbeat]

@@DEMON_fpv это как?)) Наоборот в ил-2 технология такова, что деревья к наблюдателю всегда одной стороной и поэтому эффект как будто они крутятся))) вы симуляторы не перепутали?)

[@AndrewBP2k]

Не в оптимизации дело. Полигоны+освещение - вот путь к реальному миру Освещение в первую очередь. Если на полигоны DCS натянуть рэйтрэйсинг, то ни на что другое (ну кроме реального мира) смотреть уже не захочется. В Ил-2 и полигонов явно меньше, и модель освещения проще - отсюда и производительность. Ну и как программист скажу: оптимизация - это когда сначала правят ошибки в коде, а потом упрощают алгоритмы. Упрощение - это, скажем, вместо полигональной модели бамп-мэппинг сделать. Ну или деревья те самые, вертящиеся. В редких случаях удаётся вместо упрощения в корне изменить алгоритмы и ускорится, но затем всё равно последует упрощение модели.

[@Xstounds]

Ай Ай Ай дразниловка всё выходит и выходит))) Я то самые крупные цифры на больших приборах еле вижу... какие там МФД на Ф-16

[@justflyit7569]

Тут самое главное, что это уже есть, вот оно. Раньше ведь видимость в ВР была основным доводом противников применения ВР в симуляторах!

[@redrex8003]

Слезай уже с CV1. ))))

[@tonyzaycev77]

мыши кололись, но продолжали есть кактус )))

[@Xstounds]

@@tonyzaycev77 потому что жрать больше нечего

[@tonyzaycev77]

@@Xstounds надо гриндить, торговать лутом, снятым с гномов и на вырученные бабки купить шлем )

[@max-ilyin]

Эх, ещё бы цена у варио была в районе 140-150к тогда можно было бы смело выписывать!

[@tonyzaycev77]

в долорях, без налога, доставки, так и есть )

[@gregornorton6380]

Да уж.. В наших пампасах - 220к, и доставку ждать полгода 🙄 Плюс - столько же за 3080. А за 3090 - проще самолёт купить 🤣

[@DEMON_fpv]

ладно еще шлем купить. надо что бы еще ПК его тянул

[@tonyzaycev77]

@@gregornorton6380 300тыщ 3090

[@gregornorton6380]

@@tonyzaycev77 я в курсе сколько тыщ 3090)))

[@ОлексійКоробенко-л8с]

Искажение получились иза того что такая техноллгия построения картинки.

[@justflyit7569]

Немного не так) линзы искажают по умолчанию. Поэтому используется технология построения картинки на дисплеях гарнитуры таким образом, что претерпев искажения через линзы оно попадёт в наш глаз правильным образом. И вот тут у них что-то не получается. То ли не могут правильно подобрать методу рендеринга картинки из-за сложной кривизны линз. Вот и получается компромиссно строить

[@ОлексійКоробенко-л8с]

Вот в этом видео они расказали о искажении.

[@VLHAMEDITATION]

👻