Вечные двигатели - мифы и реальность

Вечный двигатель (гравитационные БТГ) - древнее "терзало" людского мозга. Возникло два противоположных мифа: один гласит, что "вечные двигатели невозможны", (причем любого типа!) энтузиасты же верят, что даже простые машины с дрыгающимися рычагами могут генерировать сотни киловатт.
Правда, как всегда, оказалась примерно посередине))) Проведя собственное расследование, я пришел к выводу, что такие устройства существуют, более того, их было создано немало. Правда, они малопригодны для промышленного использования, т.к. генерируемая мощность не превышает 10 ватт на килограмм массы. Так почему же о них не пишут в школьных учебниках, не продают в магазинах, о них не пишут диссертаций? Да потому, что наш мир не так прост, добр и логичен, как кажется. На практике гравитационные БТГ сложны в изготовлении, непривычны, и ординарные гомо сапиенсы от самого вида их шарахаются, как черт от ладана)))
Сегодня гравитационные БТГ - это экзотические, и непрактичные устройства, но учитывая то, за последние 500 лет в понимании гравитации человечество продвинулось очень мало, я допускаю, что в будущем появятся более сложные типы гравитационных БТГ - гироскопические, резонансные, которые смогут выдать уже не ватты, а мегаватты энергии. (См. статью В.И.Богомолова drive.google.c...) Линк на книгу А.Фролова www.faraday.ru/...

[@ВиталийБортник-ь3ш]

Вполне адекватный обзор а не то что у некоторых , выцыпят видео из ютуба и устраивают из него шоу. СпасиБо Вам большое.

[@marat61]

Какие ваши доказательства, нужна теория

[@СергейМисатюк]

Для юмора замечу: "Чтобы делать обзор надо понимать как могут работать механические БТГ, а это очень просто. Берём молоток 2кг ручка 1 метр, заменяем на полоток 1 кг ручка 2 метра , а дальше секретная часть и на выходе имеем 2-х кратное усиление энергии на более лёгком молотке. Кто скажет что я спрятал в секретную часть тот знает как работает механический БТГ . Я думаю Ракарский почти знает!!!! , а Андрей Маклаков к сожалению ещё не знает!!! " Но это поправимо после ряда экспериментов ..... с молотками!!!

[@ЮрійСухан-о7з]

У тебе нема гвоздя !!!

[@wtf2385]

У меня одного такое ощущение , что Вы с Бзежинским ( книга на заднем фоне) одно лицо?

[@Congeniator]

Рассмешили...

[@КонстантинАлександрович-х6к]

Покажите хоть одну работающую модель, а не кадры из фейковых видео

[@Veduniaiskazki]

Для того, чтобы центр масс на качелях смещался, надо прикладывать физическую силу, а сами собой качели не раскачаются. Блин! Все эти перпетумы не работают.

[@andreich-1]

Бесполезно... Количество клинических идиотов на таких каналах зашкаливает.

[@ГадскийПапа-б4у]

Если исходить из догмы "Ничто не возникает ниоткуда и не исчезает в никуда", то тему "Вечный двигатель" можно закрывать, опечатывать семью печатями и отправлять в небытие, ибо сама мысль противоречит самой же догме - мы не можем замкнуть цикл внутри себя, не говоря уже о том, что сможем, каким то чудесным образом, потреблять нечто из замкнутого цикла. Всякого, очередного изобретателя, очередного вечного двигателя следует сажать на грабли и катать, катать, катать.

[@kostoprav_ostrov_moskva]

Ага... А ваш генератор рож это маленькая коробочка которая выдает мегаватт электроэнергии????

[@vosmoi55vosmoi60]

Я всегда исхожу из того что меня не интересует мнение и чужие мысли,. Беру и делаю и получаю результат. А ужь там посмотрим.

[@ИванКопец-б6ы]

Займись темой ,,ГРАВИЛЁТ ЧЕКУРКОВА"(пока парня не...)

[@Oleksandr_Dkht]

Плоская земля, биткоин, вечный двигатель, антигравитация и многое другое встречайте, поколение ИНДИГО. Нет образования, нет ограничения в душевных болезнях..

[@ZhukGennadiy]

Ну, всё в кучу собрал, всех цветов - и зелёное, и холодное, и мокрое... Точно, - лечиться надо😊

[@kittynyra2637]

Реальность- маховик около нулевого сопротивления

[@kittynyra2637]

Реальность- маховик около нулевого сопротивления.

[@НиколайФедосеев-б5п]

Андрей, хотел отправить вам формулу механизма гравитации, произошла мистика. Видать Бог противиться раскрывать секреты природы, Но вы не отчаивайтесь, теории - ГОФ, не только физически , но и математически объясняют почему вечного двигателя в условиях Земли, создать - невозможно ?! Да и Классически тоже это объяснить легко, при помощи формулы масс. Всё это просто для ребёнка-школьника.

[@СергейБатраков-н6р]

И он называет себя инженером.-любой школьник знает,что при движении массы по замкнутой траектории в эквипотенциальном поле-эффект равен нулю.

[@Congeniator]

Сергей, школа - кузница дебилов, брахикефальные они или эквипотенциальные. Ты не знал?

[@robinbugs]

@@СергейБатраков-н6р Не ломайте развод лОхов. Все адепты БТГ - брахикефальные и эквипенисуарные неучи, которых стригут Тиртхи, Слободяны и прочие Дуюновы... Песенка кота Базилио и лисы Алисы про них... И... Главное их не надо пытаться переубедить... Пусть платят за строительство БТГ, посылают донаты на всякие ёлочки и маховики... Они верующие, логика на них не действует...

[@igornesadim]

Не там копаете ,закрытые системы которые не берут ни какую и ни откуда энергию никогда и работать не будут ,а вот открытые энергетические системы ветряки,солнечные панели,тепловые насосы это и есть бестопливные генераторы ,так как топливо это солнце ,ветер,тепло земли бесплатное в неограниченном количестве и есть везде,так что не надо изобретать велосипед он уже есть,например мой самодельный тепловой насос использует 1 кВт электрической энергии чтобы перекачать из земли ~4.5 кВт тепловой энергии (у меня на канале смотрите)делайте и грейтесь

[@АнатолийГошадзе]

Чем дальше в науку , тем хитромудрее обман.😂

[@BioLog1985]

Генератор Скинера точно работает, мои домашние опыты подтвердили это. Я даже придумал как сделать процесс работы без мотора! В этом изобретении не нарушаются второй закон Ньютона и закон Архимеда!

[@vosmoi55vosmoi60]

О гравитации мы знаем очень много но не хотим увидеть

[@alexandryoda8406]

Елки палки! Сколько же каналов про фейковые БТГ! Еще один! Автор показывает схему, сам рисует т.н. гравитационный вечный двигатель и врет! Типа центр масс в той схеме смещен и это якобы описывается простыми школьными формулами. Не, описать все моменты сил в этой схеме школьник сможет старших классов, но не проанализировать. Т.к. надо проссумировать все бесконечно малые моменты на всем пути - вычислить интеграл по замкнутому контуру. Т.е. доказать давно доказанное - работа потенциальных сил по замкнутому контуру равна нулю. Если просто, то вся ложь авторов этих "изобретений" в том, что нет никакого смещения центра масс. Посмотрите на картинки: С одной стороны моменты сил действительно больше. И вроде должно работать! Но с другой стороны просто больше элементов оказывается и они уравновешивают первые. ПРОСТО ПОСЧИТАЙТЕ справа и слева в штуках. Потом ложь автора в сравнении человека на качелях и всего описываемого хлама. У человека затрачивается энергия. Совершается работа мышц - вот и ускорение. А горе изобретатели пытаются наоборот, отобрать энергию. Можно в усмерть заговорится о проклятой закулисе, которая не дает развернутся отличным танцорам бтгстроения. Но правда останется одна: все они неучи и лгуны. Потому нет ни алтайского зверя ни других поделок. Кто их пытался продать за большие деньги обманывая "лохов" с большими деньгами - тусуется с Богом. Вот и вся закулиса. Они подумали, что умнее тех, кто заработал миллионы. И автор этого видео зрителей держит за лохов. И это очень печально, что необразованность позволяет таким как он зарабатывать на хайпах и просмотрах.

[@ВоробьевВиталий-э4ц]

Да хрен с ним с центром масс, невозможно поднять 1 кг на 1 метр затратив энергии меньше чем выделится при опускании ...фундаментальная симметрия процессов, остальное - следствие . Но один хрен, не поймут .

[@ismet128]

Уважаю прямых с чистым языком людей и неуёмной энергии. А вот на счёт вазелина вы не совсем правы может американцы купаясь в нем здоровье лечат. Ну а на счёт вечного двигателя пока ещё сам не собрал как соберу сообщу. На сегодняшний день лучше генератора Джона Серла ещё не придумали. А вообще успеха вам

[@Congeniator]

Спасибо за отзыв. А вот насчет Серла вы ошибаетесь.

[@МихаилИванов-в2в]

11:53 Приветствую. Есть технические устройства в МИРе, например прямое получение энергии эфира через кристаллы и т.д. Но всё это усиленно "цап-царап" скрывают от zомbи.

[@vs1362]

Энергия кристаллов, возбудит в человека алчность и корыстолюбие, а это ведет к деспотизму и надменности, которая выливается в тщеславие... Атлантида уже это прошла, суть такова, что этика, мораль и высокие нравственные принципы, а иначе ДНО и нас ОКИЯНА ЖДЕТ...

[@ВячеславМаремов]

Что то не видно в ютубе полноценной реплики генератора рош, несмотря на то, что альтернативщиков у нас полно. Интересно с чем это связано

[@skeptic2344]

это связано с тем, что интернет очень хорошо отфильтрован и фильтруется каждый день. кроме фейков на постоянной основе, в сети не найдешь ничего. если, случится прорыв правды, его тут же устраняют, а данные удаляют. (наблюдаю процесс уже на протяжении десятилетий)

[@Congeniator]

Почему? Слободян построил пару лет назад, причем совершенно прозрачный. Правда, о результатах испытаний он не доложил.

[@ВячеславМаремов]

@@skeptic2344 Я не думаю что это им поможет, хотя с другой стороны да, могут замедлить процесс повторяемости. А так если это действительно работает, то это точно уже им не поможет

[@ВячеславМаремов]

Живу в двухкомнатной квартире, есть желание повторить генератор рош, просто негде поставить. Была бы дача или домик в селе, не поленился повторить. Единственный правдоподобный, рабочий генератор для меня это генератор рош

[@ВячеславМаремов]

@@Congeniator То что Слободян построил, простым электриком не повторить, да и среди электриков, желающих повторить этот генератор мало. А вот генератор рош могли бы многие повторить, оно не очень то и сложна, и дорогих запчастей не требуется.

[@ماجدعسكر-ر1و]

قوت تنافر المقناطيس يعطي حركه دوران مجانيه ويقوم في توليد الكهرباء

[@anatoliykurenny903]

Уважаемый Андрей! Я ценю Вашу работу и всегда с интересом смотрю Ваши материалы. Однако Вы тоже не разобрались в принципе работы генератора Скиннера и Ваш вывод по нему ошибочен. С уважением Анатолий Куренной.

[@АндрейВалин-ы6ж]

Многие задумываются, как закрутить, но мало тех кто, из чего извлекать. На мой взгляд это белее перспективное направление

[@Progressing100]

На рисунке по времени 7:25 , Каким образом получилось так, что рычаг расположенный в положении на 1 час уже находится в выпрямленном состоянии? Данный рычаг выпрямится под силой тяжести только тогда, когда пройдет точку в положении на 3 часа, не раньше. Учитывая это важное обстоятельство вся система рычагов будет оставаться в равновесном состоянии, а центр масс рычагов будет находиться ровно в точке вращения. Данная установка не рабочая.

[@Congeniator]

я не психиатр, но стилистика именно такого типа)))

[@ВикторДементьев-ф6я]

А как вариант, если Гравитационный двигатель совместить с ветровой турбиной? Мы получим ускорение при ветре, и движение во время отсутствия полезных скоростей ветра, то есть увеличим КИОП ветромашины. А вариант с емкостями, частично заполненными жидкостью прикольный. Также при помощи этой технологии можно усовершенствовать велосипед - генератор, ссылку на который оставлю. Добиться и его максимальной эффективности! altenergiya.ru/novosti/velosiped-generator.html kzbin.info/www/bejne/eZjFap-cgLySmpY

[@Спорныйвопрос]

Я думаю сам автор не верит в то, что он говорит. Иначе такую простую конструкцию он уже показал-бы всем на обозрение. Например то колесо с изгибающимися коленцами, пусть да-же хоть, еле-еле себя потянуло! Но этого не произойдёт потому, что даже на рисунке видно то самое, что не даст колесу, хоть как-то сдвинуться без посторонней помощи! И при всём уважении к автору ставлю палец вниз, хотя мне лично нравится как он подаёт материал, видно, что грамотный! Да-же подпишусь, на всякий случай!

[@Congeniator]

Она-то простая, но изготовить ее - сложно, я же говорил! Слушайте ушами!

[@alexandryoda8406]

@@Congeniator Ёкарный Бабай! А что тогда просто!!!? Если это сложно. Так мы БТГ не построим. Если верите, если не видите что слева больше штук чем справа, то стройте! Считаете схему 100% рабочей? Тогда просто закажите этот бтг какому нибудь школьнику с 3Д принтером и хорошо ему заплатите. За мечту надо платить. Тогда 100% работоспособность резко тает. Тогда считается справа и слева, моменты всех сил высчитываются. И получается 100% доказанная теорема о равенстве нулю потенциальных сил по замкнутому контуру.

[@Rodion777]

По-моему глупо рекламировать чужую рекламу. Многое из показанного просто по факту не работает. Я пробовал, знаю. Вы не пробовали, не знаете, но говорите, что работает. Не хорошо получается.

[@Congeniator]

Родион, попробуй коня.

[@Rodion777]

@@Congeniator не понял.

[@Rodion777]

@@Congeniator О чём речь, это сарказм?.

[@alexandryoda8406]

@@Rodion777 Извините что встреваю. Речь о том, что автор СЛИЛСЯ. Он говорун, а не бтг строитель, как вы.

[@АндрейЛубнин-б2ъ]

перспективно выкинуть из головы физику навязанную переменным электричеством, и вернутся к идеям Тесла, Ван Де Графа основанных на постоянном высокочастотном токе. И не морочать мозг с переменкой.

[@ZhukGennadiy]

И как у вас получается - и ПОСТОЯННЫЙ, и, одновременно, ВЫСОКОЧАСТОТНЫЙ? 🤨

[@chiksat1]

ребята с Краматорска повторили двигатель Ричарда Клима, он же аналог Шауберга, пишут, что когда сняли ограничения с двигателя, тот пошёл в разнос, и корпус разорвало, с выбросом всех деталей,, правда видео с канала уже удалили... realstrannik.com/forum/svobodnaya-energiya/1534-sozdan-motor-richarda-klema?start=0#126895 realstrannik.com/forum/svobodnaya-energiya/1534-sozdan-motor-richarda-klema?start=18#126935

[@ivanfamih5740]

сколько после таких видео будет загубленых людей отдавших свое время в бесконечном поиске ! есть вечный поиск вечного двигателя а не сам двигатель

[@alainfougerouse8394]

Bonjour, je voie que tout ce qui est, comme machine à mouvement de gravité ou à mouvement perpétuel vous intéresse ! . Je vous propose ma machine que j ai trouvé, ou plutôt que j ai modifié et qui exister déjà du temps des romain ou des égyptiens ! . Je l ai modifié perfectionné et en rajoutant simplement une pièce elle multiplie la puissance par 10 sachant que je l ai encore modifier elle passe par 20 ou 30 selon la pièce que j ai modifier . Du coup je pense pouvoir récupéré assez d énergie pour la faire tourné en boucle alors que à l origine ce n était pas mon intention . Je vous explique le principe : si vous avez un canal d eau qui se déverse dans une chute de 3 mètres de haut et qui fait 1 mètre cube seconde , le canal ne poura jamais donné plus de puissance que 1metre cube seconde , et bien c est faut sachant que la chute fait 1 mètre carré sur 3 de haut on a donc 3 mètre cube qui chute . Pour utilisé la force de cette chute on y met une roue de moulin spécial modifié, puis une autre en bas , en principe les roues de moulin on des bac , ici pas besoin de bac pour récupéré l 'eau il y a trop d espace entre eux ,c est du gâchis, on place un tunel carré ou rectangulaire devant la roue ou se déverse l eau , peut importe la forme le resulta sera le même , dans le tunel il y a des plateaux relier entre eux ce qui permet une foix sortie du tunel de faire le tour de la roue du bas de remonté et de reu plongé dans le tunel. Cela à pour effet de gagner en puissance si on modifie le tunel comme suivant : 1 er modification , au lieu de gardé 1metre carré on passe à 2 mètre carré, toujours sur 3 mètre de haut on obtient donc 6 metres sur cube au total dans le tunel , à condition que le tunel reste plein quand il tourne à vitesse lente entre 15 et 20 tour minute , l étanchéité est faite à 50 centimètres avant la sortie de sorte qu' il y a toujours un plateaux à l intérieur pour assuré l étanchéité , à sa sortie le plateau appuie sur le bras de la roue et la fait tourné, tout comme les autres plateaux à leur sorties feront de même. Voici le premier effet : 6 mètre cube sont dans le tunnel, en appuyant sur le bras de la roue il la fait tourné et il ne sort du tunel toujours que 1 mètre cube seconde comme il rentre toujours 1 mètre cube seconde dans le tunel par consecant le tunel reste toujours plein en permanence même lorsque il tourne , en appuyant sur le bras qui fait tourné la roue il y a en fait , 6 mètre cube qui appuis dessus ou 6 tonnes, mai ce n est pas finie le 2 effet du tunel à sa sortie est l'effet levier d archimede qui démultiplie encore plus la force exercé part 10 , sachant que 1 kilogrammes au bout de 1 mètre de distance souleve 10 kilogrammes on peut voir donc que 6 tonnes au bout de 1 mètre de distance de la roue développera une force qui fera tourné la roue de : 6 tonne multiplié par 10 égale 60 tonne de force sûr un axe qui tourne . Voilà le e 2ème effet du tunel , cela est à peine croyable mai pourtant bien réel , on peut faire encore plus si on modifie encore la taille du tunel , mai vous comprendrez bien que c est inutile vue la force que ça développe, par contre on peut le faire en modèle réduit pour constaté cette idée que j ai eu de placé un tunel devant la chute d eau !. Au final voici donc une puissance énorme et naturel sans nucléaire en préservant la nature , je souhaite que la terre entière puisse en bénéficié et vous aussi , je prefaire le dicton faite l Amour pas la guerre , et allons plutôt colonisé les planète de notre systèmes solaire en faisant d abord une base sur la lune ,qui deviendra une arche plus tard si un cataclysme venais à venir sur terre .J espère que ça vous à plus , si vous voulez me contacté donné moi votre adresse gmail , et on echangera des idées à plus

[@Congeniator]

Ваша идея правильная. Ваша установка может генерировать около 90 киловатт мощности. моя почта congeniator (@) gmail com

[@ВсемДобра32]

Извините пожалуйста, не хочу вас обидеть, меня интересует вопрос личного характера, вам нравятся мужчины? Вы любите когда они сзади?

[@Janelle267]

Здравствуйте! Андрей, прошёл год, как я просила вас высказаться по поводу эволюции. Заговор ли это? Пожалуйста, скажите что-то. Вы в науке понимаете больше меня. Если не в видео, то хотя бы в комментариях. Очень вас прошу! Я с годами пришла к выводу, что люди - таки обезьяны. Скажите, что я ошибаюсь.

[@kittynyra2637]

На 10-15% вы правы...

[@Евгений_Пилявский]

Ну да. Люди разновидность больших человекообразных обезьян. Инфа сотка.

[@Геймер-э8ю]

´´БТГ´´ это генератор не свободной (а по простонародному) халявной энергии.

[@АхилесСаур]

Вещество, умножающее количество стволовых клеток, получено! Презентация в Женеве. kzbin.info/www/bejne/d3_Fe6yBmNmljKc ico.synthestech.com/ru?

[@bdoyangar]

тебе нечего делать?

[@Магияуспеха-ь1д]

Вечный двигатель. Невозможен. Время движется через мотерию выбивая. Это конструктор. А просто халява реальна. Я начертил формулу. Естли так можно назвать. Надо просто выполнить все условия. Работающие условия провереные. Нужен просто электронщик конструктор. Знающий все в этой области ииумеющий все расчитать. Естли соберу когданибуть. Выложу но нераскрывая. Но естли кто придумает он некогда непокажет.

[@GaribasPrimus]

Возле большой лужи сидит обезьяна и полощет в воде банановую кожуру. К ней подходит Винни-Пух (не спрашивайте почему именно он, я не знаю!) и спрашивает, что она делает. Обезьяна отвечает: - дай мне рубль, тогда скажу! Винни-Пух протягивает ей монетку. Обезьяна: - банановую кожуру в воде полощу! - Обезьяна, так ты дура! Зачем ты это делаешь? - Ну дура не дура, а сто рублей в день имею...

[@ilyakurgansky2202]

генератор Рош не может работать так как сила всплывающего в воде поплавка не может быть меньше силы потраченной на преодоление сопротивления воды при подаче в него воздуха, и если бы подобные схемы работали то у нас бы были они обыденностью и ни какие нефтяные магнаты бы этому не помешали, так как в XIII веке о нефти ни кто ещё не знал, но БТГ возможен по той причине, что имел место быть второй Большой Взрыв на момент анегеляции материи и антиматерии силой, если верить стандартной модели, на 1/10000 меньше от изначального, и его следствия мы сейчас можем наблюдать в виде «белого шума» - значит и остальное где-то рядом

[@stelsvizit4869]

Ещё один!!! Смещение центра масс где ты там увидел?? Остальным---зрительно проведите вертикаль через центр этого колеса,да-справа груза дальше от центра и должны тянуть вниз...НО-посчитайте количество грузиков от проведенной вертикали,справа они дальше но их меньше чем слева!!! Вывод равновесие достигается не удалением от центра а кол-вом грузов по обе стороны...

[@Congeniator]

Роман, для таких как ты, я специально выложил видео работающей машинки - чтобы ты мог поорать, сидя перед экраном "ФЭЭЭЭЙК!" Спасибо за смешной отзыв.

[@2033GodprihestvieBoga]

ГРАВИТАЦИИ НЕТ!!!!!!! ЕСТЬ МАССА ЧАСТИЦЬ: 1)ЭФИРА. 2)ГАЗОВ. 3)ТВЕРДЫХ МЯГКИХ МЕТАЛОВ И КАМНЕЙ, И X НЕИЗВЕСТНЫХ НАУКЕ. ЗЕМЛЯ РОВНАЯ, СТАЦИОНАРНАЯ, С ТВЁРДЫМ КУПОЛОМ С ОСНОВАНИЕМ НА ЗЕМЛЕ! ПОСМОТРИТЕ КАК ВРАЩАЕТСЯ СОЛНЦЕ С ЛУНОЙ, ПОЙМЁТЕ КАК РАБОТАЕТ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ЗЕМЛИ, КАК НА ПРИМЕРЕ ЧАСОВ! УСПЕХОВ В ПОЗНАНИИ ПРИРОДЫ КАК ПРИМЕР И ПОТЕНТ БОГА ТВОРЦА!!!

[@Новыйгород-п8ы]

У Барана саморазгона-нет и груз у него заходит за ось. Зделай хоть одну установку СЕ, хорош разговоров.

[@МихаилИванов-в2в]

Новый город, привет. Да уж.ж.., странно как то, что автор этого не уточнил. Походу очередной увод в сторону.

[@robinbugs]

Ставлю 1000 против 1, что никогда не будет построен сверхединичный генератор! Никогда от слова совсем...

[@oraloral3054]

посмотрите саттибай дусенбаев канал без топливный двигатель принцып работы

[@yuriymiroshnichenko7970]

Андрей, не будьте наивным. Механический вечный двигатель никогда не будет работать. В нём обе половинки всегда сбалансированы.

[@СергейДьяконов-о2ы]

Вы ошибаетесь потому что если устранить трение и отменить законы физики все перечисленные двигатели будут работать вечно халява будет на века.Главное забыть о балансах и прочей ерунде подходить надо креативно и омбициозно да еще при этом быть эффективным менеджером и пиарщиком в одном лице коих в стране ныне хоть пруд пруди !!! Так что вечный двигатель будет создан по майскому указу Путина досрочно если понадобится такой прорыв но пока видимо это не актуально.

[@СергейДьяконов-о2ы]

@@АлександрГуреев-п8й У меня друг сделал такой на пол тонны весом подключил к нему генератор запустил а он у него в разнос пошел он все лампочки подключил перегорели плитки утюги тоже тоже перегорели подключил 100 киловатный калорифер теперь не знает куда тепло девать а все потому что все правильно сделал хотя в школе двоешник был по физике.

[@Congeniator]

Спасибо за отзыв, интересная история, поучительная :)

[@СергейДьяконов-о2ы]

@@SergeRakarskiy Говорю же двоечник по физике был а смотри какой талант запустил ведь говорил я ему трансформатор поставь не слушает меня напрямую подключено уже пол года как на калорифер работает отключать нельзя в разнос идет сейчас зима тепло есть а вот весной говорит надо что то придумывать лампочки то перегорают даже с калорифером.

[@СергейДьяконов-о2ы]

@@SergeRakarskiy Точно а я профан и не догадался ему это предложить большой бак как у Емели русская печка по обьему примерно главное чтоб на нем лежать можно было запасаешь энергию в тепловой аккумулятор когда тепло а потом всю зиму отопление не плохая идея.Так ему и передам тепловой аккумулятор делать надо. 100000 кубиков надо посчитал побыстрому примерно на зиму хватит экономия на электроэнергии за 7 месяцев отопительного сезона 43544.8 рублей при стоимости 4,8 рублей за кв можешь сам проверить по програмке Расход электроэнергии на нагрев: 9304.4 кВт·ч (33496 кДж)агрегат у него потянет всяко!!! heating.mavjuz.com/voda/ если в чем ошибаюсь поправте.Главное чтоб у него не случилось как здесь kzbin.info/www/bejne/eGrWi3V8j5l_jJI

[@shahjahan8]

What is name of device at 11:15

[@Евгений_Пилявский]

Да нихрена оно не работает. Работа потенциального поля по замкнутому контуру равна нулю. Ибо Нётер.

[@ИгорьСаяпин-л6я]

Для строительства гравитационной машины, нужно в начале, ответить на вопрос - что такое гравитация?

[@sergeyblackoff8695]

до сих пор не знают что такое электрон, но тем не менее электричество везде)))

[@ЕсбергенДусенбаев]

РОШ РАБОТАЕТ НА ВОЗДУХЕ В ВАДЕ. СПОСОБЫ МОЖНО РАЗНЫЕ. ЕСТЬ НА ОБОРОТ С ВАДОЙ ПАДАЕТ И ВЫЛИВАЕТ. ВСЕ ЭТО ТУФТА.КЗ КАЗАКСТАН В.Д. АКТАУ.

[@amannurzhan9168]

Генератор рош тоже гравитационный, так как работает от силы притяжения земли.

[@microdelica]

Спасибо за выпуск

[@gekageka9817]

бзяжинска на заднем фоне для чего?

[@Congeniator]

В єтой книге Бжезинский предрекает крах США. Ее я купил по рекомендации известного историка А.И.Фурсова.

[@Fan-oi1kt]

Пхоскарово колесо не работает ! Лично проверял ! ,изготавливая ... Почему показывая принцип качели вы не упомянули работы Велко Милковича?

[@Congeniator]

Не получилось, потому что плохо отбалансировали. А Милковича я не трогал, потому что у него не генератор, а скорее, концентратор энергии. Это разные вещи, хотя многие их путают.

[@Fan-oi1kt]

@@Congeniator благодарю за ответ ) Кстати хорошая идея , объяснить в одном из видео разницу между этими двумя понятиями на тех самых качалках Милковича ! , за одно и я вникну 😉 что скажете ?... ) Что то мне подсказывает , что проблема балансировки постигает многих .. точней именно сам баланс и является камнем преткновения в подобных системах и вся суть вопроса сводится к тому как ввести систему в постоянно несбалансированное состояние ☝( понимаю что вы говорите об аккуратности и точности изготовления . С этим все было хорошо ?

[@alexandryoda8406]

@@Fan-oi1kt Всегда будет мелочь, которая, кажется, вот-вот будет преодолена. Но нет. Не верите? Начните же строить! Руками! Чтобы через труд дошло.

[@vosmoi55vosmoi60]

Ой да насрать че там у кого, физика и эффекты и все работает. КПД низкое.

[@юрийдоценко-х5ж]

в этом плане , не плохо подключить к рассуждениям Андрея Тиртху...

[@alexandryoda8406]

Тиртха не рассуждает. Тиртха не дурак. Он зарабатывает на хлеб с маслом и икрой на лохах, полностью не знающих физики. Просмотры дают реальные деньги за размещение рекламы хайпа Стартапфонд - по сути финансовой пирамиды, которая ой как не плохо платит перед моментом скама! Чем больше лохов вляпается - тем выше куш!

[@sergey_sergey4]

Почему когда говорили про алтайский двигатель и "неконтактного изобретателя" не сказали что его поглатил КГБ? Если других "поглатил Пентагон", то единоросам тоже нужно нефть качать и продавать, они тоже поглатят кого нужно! Даже ветряки "не рекомендуют" ибо червям они вредят!!!

[@Congeniator]

Сергей Сергеевич, не юродствуйте. Несчастный изобретатель с украинской фамилией просто спивается, сидя в глуши, в то время как американская фирма с самого начала не имела никаких финансовых проблем, а ее директор - человек из промышленной элиты США.

[@ИванИванов-и5й6п]

МОСКВА, 23 августа. /ТАСС/. Правительство внесло в Госдуму законопроект, освобождающий физлица от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ), полученные в результате продажи излишков электроэнергии, произведенной на собственных электростанциях малой мощности на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Об этом говорится на сайте правительства РФ. tass.ru/ekonomika/6791046

[@ЕсбергенДусенбаев]

БЛЬШАЯ ОШИБКА ЧТО МАЛЕНКИ МЕХАНИЧЕСКИИ ДВИГАТЕЛИ НЕ ДАЮТ СИЛУ НУЖНУЮ. КТО СКАЗАЛ ЧТО СИЛ СОТНИ РАЗ БОЛЬШЕ ОН ГЕНИ НАЙБИТЕ ЕГО ОДИН МАЛЕНКИ ДВИГАТЕЛЬ МОЖЕТ ДАТ СИЛУ 10 ТИ БОЛШИХ ЗАВОДОВ СИЛ ДАЖЕ БОЛЬШЕ С ПОМОШЬЮ ПЛАНЕТАРНЫХ РЕДУКТОРОВ. ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ И БЕРЕТЕС ОБСУЖДАТЬ ТО ЧТО НЕ ЗНАЕТЕ.У МЕНЯ ЕСТЬ ДВА СХЕМ. ДИАМЕТРЬ 20 СМ МОЖЕТ РАБОТАТЬ НА ПОЛУ ЖАТОМ СОСТОЯНИЕ ПРУЖИНЫ НЕ РАЗЖИМАЕТСЯ И НА ПРУЖИНЕ КОТОРЫЙ РАЗЖИМАЕТСЯ.ОБЬЮМ РАЗМЕР МАЛЫЙ.ДИАМЕТРЬ. НЕ ГАВАРИТЕ КАК БОГ. С УВАЖЕНИЕМ ВАШ ЗРИТЕЛЬ. ИНОВАТОР. САЙТ ВЕЧНЫЕ ДВИНАТЕЛИ АКТАУ КАЗАКСТАН. ЗВАНИТЕ ВАТ ЦАП. 87781393025.

[@xteensskylll]

Еврей Диз!

[@Геймер-э8ю]

Проанализировав все версии ´´БТГ´´, вы придёте к выводу что это всего лишь обычные генераторы, где используются полученные знания открытых законов физики и используя по незнанию, случайно, методом тыка, неизвестные законы физики, получают механизмы якобы работоспособных бтг, где кпд всегда ниже затраченной на него енергии. С такими доводами и гидро, и атомная, и солнечная, и ветряная, электростанция тоже становятся бтг. Вода обратно возвращается в хранилище, солнце чём-то снабдили на миллиарды лет, атомы возвращаются в землю, ветер солнце нагревает для движения. Эфир ведь тоже откуда-то берётся.

[@Congeniator]

В науке накопилось столько мусора, что давно пора прибраться...

[@andreich-1]

Энергию вырабатывают эксцентрики... Интересно, тебя на работу по специальности взяли?

[@Congeniator]

Тупица, учи физику.

[@ИгорьЗуев-э3м]

Докажите математическое неравенство в рамках ньютоновской модели и этого будет достаточно, без поиска реального БТГ

[@Congeniator]

Я не математик. А бтг я уже построил.

[@vladimirqerasimchuk316]

А где эфирные колонны с меди ?

[@ВиталяЛосев-р1п]

Кому продать работает без ничего

[@saniatesla386]

у меня была возможность и станки и я собрал почти все что перечисленно. не хрена это не работает. при смещении центра масс происходит следующее.на длинном рычаге скорость передвижения массы больше чем на коротком и соответственно время воздействия массы на ту сторону колеса которая должна якобы двигать меньше. вобщем все взаимно компенсируется и никакой прибавки мощности нету. но зато такая установка может использоваться как без опорный двигатель.слабый.но все же,

[@Congeniator]

Что вы делали и как - никому не ведомо, подтверждений нет, это все слова... И все же спасибо за отзыв. Такие устройства не так просто изготовить, и все же они есть. Колесо Альдо Коста, например.

[@ИванИванов-и5й6п]

С 2 раскрученных тонн 1 квт? Это наверно если крутить этим колесом генератор с ГЭС. 1 квт - 1 лошадиная сила, 75 кг в секунду на метр.

[@СержЛамаї]

Простий розрахунок. Щоб отримати 1кВт/ч за 24 години - в якості ГЄС - потрібно протягом 24 годин спустити вантаж води об'ємом 10×10×10=1000м^3= 1000 тонн з висоти 10м !!! Кінематику рахуйте самі, відштовхуючись від відомих формул для ГЕС. я рахував, вже не пам'ятаю, забув за непотрібностю. Декілька разів з інтервалом в декілька років, перераховував, наразі не бачу сенсу перевантажувати мізки. Можете порахувати самі

[@Странниквовремени]

В генераторе Скинера, грузы вращаются не в горизонтальной плоскости, а по сложной траектории. КПД данного устройства 1200% . Не плохо бы подробнее ознакомится с конструкцией, прежде чем объявлять несостоятельной.

[@robinbugs]

Я слыхал, что у генератора Скиннера с особо-сложной траекторией КПД 12000%...

[@ЕржанЖанабердинов-р4ш]

Куда подевался тепло генератор Росси????

[@Congeniator]

Он никуда не подевался, работа над ним ведется и сейчас. Просто информации поступает немного. Поэтому альтернативщики взялись за генератор Мизуно, он сравнительно прост. Надо понимать, что вся эта сфера очень наукоемкая, теории хорошей нет, все делается "методом тыка".

[@КороленкоЮВ]

@@АлександрГуреев-п8й с уважениям к таким людям как вы! я конечно не советчик в ваших делах НО)))друг посмотри внимательно как спорцмены крутят солнышко на турнике.и не бери пример ты по поводу точек весов.их должно быть точно боьше 2.и да ,его можно будет разганять ,на сколько конструкция выдержит.на моём канале можешь не смотреть .я много ошибок делаю))))специально)))

[@Καιρός-ζ6σ]

@@КороленкоЮВ А зачем ты специально делаешь ошибки?

[@БорисРудакоаский]

Короленко Ю В д

[@robinbugs]

@@Καιρός-ζ6σ Потому что это не ошибки, но... когда не получается очередной БТГ, он заявляет, что это ошибка сделана специально, и начинает сбор донатов на очередной 100-процентно работающий БТГ, который снова не работает, по причине специально внесённых ошибок, и так по кругу...

[@vitall789]

У меня такое ощущение, что кто-то постарался вас закрыть. Уж больно хорошо актуальные темы обозреваете!

[@ИгорьПорфенюк]

пока не видел не одного рабочего двигателя, хотя сам сделал на основе колеса, рычача и силы тяжести

[@Congeniator]

Это по-прежнему экзотика. Но - вы можете и сами изготовить такую крутилку, надо просто быть очень аккуратным.

[@ИгорьАндриенко-с6ч]

И что не останавливалось колесо?

[@alexandryoda8406]

@@Congeniator Можно сходить на канал Белецкого. У него 3Д принтер и он переделал своими руками кучу "вечных двигателей". После изготовления и демонстрации он всегда оьясняет, почему не работает. Но можно учиться и на своих ошибках. За незнание физики нужно платить в теме вечных двигателей.

[@vosmoi55vosmoi60]

У вас обзор интересный

[@КороленкоЮВ]

Андреи спасибо друг!!!!!!!!!!!!! я давно искал подобны генератор как Скинера.спасибо!если видели подобные скиньте ссылку пожалуста.

[@NE03000]

Андрей, как насчёт сотрудничества с группой Synthestech Владислава Карабанова? Где-то вы упоминали, что связывались с ними. Думаю ваши знания им очень пригодились бы

[@Καιρός-ζ6σ]

И что они синтезировали?

[@ВалерийКим-з3х]

Строго говоря, бестопливных генераторов в реальности нет и быть не может. Потому что это против всеобщего закона Сохранения: нечто не может возникнуть из ничего и исчезнуть в ничто. На самом деле любой генератор - это преобразователь одного вида процесса в другой. Например, топливом всех гравитационных БТГ, в т.ч. Роше и ГЭС, является гравитация Земли. Так, что улети от Земли на ракете с таким БТГ - и вечность тут же кончится. Но фотоэлементы почему-то не относят к БТГ, наверно, в силу очевидности топлива Солнца. То же самое с БТГ Н.Теслы, в котором эфирные процессы преобразуются в электричество. А поскольку эфирные процессы протекают в объеме всей Вселенной, то этот БТГ можно считать вечным. Но за её пределами его вечность, надо думать, тоже закончится. Так, что в этом плане все БТГ можно разделить на два вида. 1)БТГ, использующие процессы, которые порождают количество движения. 2)БТГ, использующие уже порожденное количество движения. К первому виду относится обычный костер, в котором химический процесс окисления порождает количество движения атомов и молекул, что называется теплом. То же самое реактор АЭС и обычные батарейки. Ко второму, гравитационные БТГ, в которых используется количество движение, порожденное гравитацией Земли. Паровоз и ДВС - это комбинированные БТГ, где сгорание топлива порождает тепло, которое затем преобразуется в механическое количество движения или электричество. Поэтому БТГ надо рассматривать с позиции количества движения, и тогда не будет мистики возникновения из ничего мифической энергии. Кстати, применение закона сохранения количества движения ограничено сугубо областью механики. Действительно, если два атома двигаются с количеством движения - это механика. Но если их валентные силы замкнутся в валентные связи, то их количества движения исчезнут, потому что это уже химия. Т.е. количество движения - это сугубо физическая категория, которая во исполнение терминологической дисциплины неприменима в химии. В этом плане надо различать динамическое пространство механического движения, в котором изменение происходит относительно внешнего наблюдателя, от статического пространства движения состояния, когда изменение происходит относительно собственной сути. Например, изменение состояния летящего яблока внешний наблюдатель оценивает относительно себя, но его внутренне состояние он не видит. Но если яблоко лежит на столе, то его состояние относительно наблюдателя неизменно, хотя внутри его состояние изменяется, например, оно гниет.

[@Congeniator]

Строго говоря, ваши соображения - это всего лишь предположения, даже не гипотеза. Но спасибо за отзыв.

[@ВалерийКим-з3х]

@@Congeniator Ну, если закон Сохранения считать предположением или гипотезой, то любые суждения не имеют основания. Или, по-вашему, тепло не есть интегрированное количество движения атомов и молекул? Или механическое движение не есть изменение состояния тела в пространстве относительно наблюдателя? Любое свое суждением я могу проиллюстрировать множеством очевидных примеров. Например, обще принято считается, что в паровозе энергия сгорания угля превращается в энергию движения паровоза. При этом никто не спросит, что это за такая чудесная субстанция - энергия? Если так, то её можно превратить в энергию скатерти-самобранки? Или в энергию политического или экономического процесса? Где, в каком месте куска угля прячется пресловутая энергия? Укажите и выделите её в чистом виде ну хоть на кончике пера. Никому это не придет в голову, а если взбредет, то такого тут же спрячут в психушку. Потому что абсолютно все знают точно, что в реальной действительности никакой ни темной, ни светлой, ни в клеточку, ни потенциальной энергии нет, это сугубо умозрительная категория - это мера количества движения. Ровно такая же, как вес - мера тяжести, время - мера продолжительности, длина - мера протяженности и т.д. И к ним соответствующие единицы измерений. Кстати, сегодня есть единица измерения глупости - 1 Псаки. Но нет меры, очевидно, потому что человеческая глупость безмерна.

[@andriibokhonskyi1786]

Скоро куплю гараж тогда попробую нечто

[@robinbugs]

Купил? Попробовал? Не получилось... Я так и знал...

[@jorapavarot8042]

Tolico ne stani aferistom.

[@alexandryoda8406]

Пока ничего не будут делать руками - не станут. Просто - болтунами будут. А вот потом придется дуть пылесосом, ставить под стол мощный ВЧ генератор или катушку Теслы, дергать за ниточки и встраивать моторчики и батарейки в элементы конструкции.

[@nikolaidzhaltyr3273]

Андрей, отличный обзор. Спасибо. Может стоило вспомнить о антигравитационной платформе Грибеннникова (эффект полостных структур), это тоже может быть путь к БТГ или вспомнить об опытах по потере массы тела человека под гипнозом( до 40% массы и более) Впечатление, что антигравитация где-то рядом.Технический аналог этого феномена, а ядумаю, что он возможен, станет когда-то также основой БТГ.

[@АлександрЮрцевич-л1ч]

Проект есть , нет времени даже на модель, а все гениальное просто,это не я сказал...

[@robinbugs]

@@АлександрЮрцевич-л1ч "Все гениальное - просто" - Ловушка для неучей и кормушка для разводящих лохОв...

[@ВладиславГришин-ш7ш]

Книга Бзежинского на фоне?

[@RAFAEL_ANRIAL]

магнитный бтг самый компактный

[@Congeniator]

Рафаил, покушай семечег))))

[@RAFAEL_ANRIAL]

@@Congeniator глупее ответа не слышал

[@alexandryoda8406]

Который из них? У которого КПД 2000% или 99000%?

[@Zippodron]

Рафаил, тут своя атмосфера, не лезь)))

[@PerviyRoman]

Связывался я с компанией РОШ. Цену такую выставляют что, нет ни какого смысла покупать их лицензию. Если вы не президент страны и не будите внедрять технологию по всей стране. Частник ни как не окупит.

[@Congeniator]

Да. Есть такое. Но видимо, у них свои резоны. Они наверняка снабжают энергией все эти немецкие колонии в Аргентине и Чили, где скрываются приспешники Гитлера...

[@PerviyRoman]

@@Congeniator Если сконтачитесь с местными умельцами, тем же Алтайцем. За схему и полное руководство как сделать БТГ с 1 рабочим образцом. Мы бы ему заплатили сколько нужно. И выложили бы разом в сотни источников, чтоб резко распространить схемы в массы

[@robinbugs]

@@PerviyRoman Ставлю 1000 к 1, никогда генератор БТ построен не будет...

[@СергейБрусникин-в6р]

Блин я не знаю ну куда вы смотрите. Ни одна из предложенных схем работать не будет. От местоположения на колесе болванок их вес не меняется. Нет там энергии нулевой точки. А то что показали эти все схемы опробованы и они не работают. С тем же успехом я могу раскрутить колесо на прдшипнике и сказать смотрите оно будет крутиться вечно. Данное видео чистый фейк

[@Congeniator]

Сергей, ну я же русским языком объяснил, что "динамически смещающийся центр масс". Усекаешь? Нет? Значит, мне пора писать видео для особо тугоумных - или просто банить комменты таких как ты. Я подумаю...

[@СергейБрусникин-в6р]

Андрей Mаклаков я все понимаю но по законам физики вспомни со школьной скамьи сколько было ещё в древности умников и чертежей вечных двигателей ящики опускаемые в воду и так далее. Но ни одна из этих схем не работает. Таковы вындаментальные законы физики что нельзя получить больше энергии от определенного действия чем затрачено на это самое действие

[@alexandryoda8406]

@@Congeniator Пишите видео лучше. Сами разберетесь что к чему и не будете больше позорится на элементарном неумении считать на пальцах грузы справа и слева. Может даже с моментами сил разберетесь.

[@КороленкоЮВ]

Андреи спасибо друг!!!!!!!!!!!!! я давно искал подобны генератор как Скинера.спасибо!если видели подобные скиньте ссылку пожалуста.

[@КороленкоЮВ]

этот Скинер так его замудрил))))наверное евреем был)))

[@ЮлияСеменюта-р2у]

Вы всё правильно сказали. Очень скоро в интернете появится гравитационный генератор.

[@alexandryoda8406]

Интернет просто кишит ими! Но ни один не работает. Так будет и дальше. Закон сохранения энергии связан с равномерностью и однонаправленностью времени. В ротовертерах пытаются "смещать по времени" некоторые явления, но суть проблемы именно в локальном изменении скорости времени или его направления. Иначе получится как у описанных в данном видео неработающих бтх. Что-то уравновесит нечто.

[@ВоробьевВиталий-э4ц]

@@alexandryoda8406 про теорему Нетер вы сильно...но адепты эфира, ВД , БТГ о ней не в курсе , не только о том что в ней говорится , а и о ее существовании.( Да и не поймут )

[@СергейСевастенков]

На 7:00 Это не будет работать. Проверяли.

[@ИванИванов-и5й6п]

Будет, при не больших изменениях, проверяли.

[@СергейСевастенков]

@@ИванИванов-и5й6п А почему тогда видео нет, это же такой хайп будет?

[@ИванИванов-и5й6п]

@@СергейСевастенков в конце следующего года сделаю целую серию. Если залить сырой образец, то вместо хайпа будет куча хуцпы, вплоть до описания разных качеств родственников, до седьмого колена)

[@СергейСевастенков]

@@ИванИванов-и5й6п На свой канал будешь заливать?

[@ИванИванов-и5й6п]

@@СергейСевастенков нет, сделаю другой) Там вся фишка: у каждого рычага должна быть смещена ось по отношению к центральной оси, тогда получается игра осей)

[@dmitriylisitskiy9321]

Очень рад всегда вашим выпускам, ждём продолжения про РОШ

[@Dim-Art]

Привет. Загляни на мой канал. Если будет интересно, стучись в скайп dimart_77

[@dmitriylisitskiy9321]

qwer asdf неожиданно 😳, а как же все испытания, где комиссия с тепловизором бегает и все проверяет? Если генераторы не поставили, это не значит, что технология не рабочая. Возможно куча других геморроев в виде производства, поставщиков комплектующих, дележки собственников и геморроя с гос органам. У вас в Австрии заведено уголовное дело по мошенничеству или это просто слова??

[@dmitriylisitskiy9321]

Dim art спасибо на канал подписался, слежу за вами ещё с форума. Как ране и писал тож собираю генератор, на получается ссука оч дорого, так как заморочился все из прозрачного акрила. Обязательно созвонимся как закончу со скелетом.

[@павелпавлов-б6с]

Как то отделить плевела от зерен, зерна поделить на части. расталкиватель, вращатель, разгонщик, усилитель, стабилизатор, поддерживатель, перераспределитель, потребитель.

[@ЮсупАмиров-я4ф]

Если хочешь что-то сделать? Сделай сам! А эти люди всего лишь лайки собирают!

[@StribogRA]

Спасибо. Мне очень нравятся Ваши видео и конструктивно технический обзор. Смотрю постоянно и жду новых свежих обзоров. Спасибо и удачи вам

[@oraloral3054]

без топливный двигатель канал саттибай дусенбаев гугл

[@ЯЛЮБЛЮКРЫМ-в8г]

СПАСИБО,Андрей за Твои СТАРАНИЯ))

[@Дима-и1х1к]

Добрый день! Прошу о помощи в приобретении deinococcus radiodurans для очистки неблагоприятных сточных вод С уважением Дмитрий

[@asasov7090]

А что вы скажете про элемент 115 "московий" и его свойства, дорогие мои коллеги???

[@trevtrev3688]

116 круче

[@asasov7090]

Trev Trev, ничего не скажете... Плохо дело...

[@АндрейВсемудров-е5ъ]

@@asasov7090 1 атом создается неделями...плюс определенние условия для существования.. не то

[@asasov7090]

Примерно так.. А эффект применения?

[@robinbugs]

@@asasov7090 А все трансураны с периодом полураспада менее 1 миллисекунды - какое у них применение?

[@mrSolver]

Бжжижжинский слева и мобильный на батареи.

[@igorkostyuk535]

Класно ,а чого б й сам незробив толкову річ,ніби не біний ,забабахай будласка дякую

[@Congeniator]

Свои планы и действия лучше не раскрывать. Максимум - вещание в Интернете. Я надеюсь, вы понимаете, почему...

[@БорисСапов-к7о]

Взрослый мужик !

[@full954]

Прикольно я не знал, думал дизлац ставить, но тут грамотно+

[@AnYrBo-user-pk2nn1qz9f]

Не поверхностные схемки, а точные расчёты моментов весов - доказывают полную уравновешенность колёс. Как маятник или маховик - такие колёса после начального толчка вращаются некоторое время, но из-за трения останавливаются. Важно, что любые изменения геометрии происходят только путём падения ВНИЗ элементов, т.е. ничто само не поднимается обратно ВВЕРХ; отсюда, нет предпосылок для непрерывности вращения или качания. Устройство, преодолевшее это затруднение, показано на видео kzbin.info/www/bejne/fqG1nWhqrZtsaNU . Там же даны ссылки на теоретическое доказательство Ошибочности Закона сохранения энергии, и Реалистичности Вечных двигателей даже первого рода.

[@Fan-oi1kt]

Я как только увидел что Тиртха ..! .. главный БТхээ балабол всея ютуба 😄😆😉 Я таки посмотрел ) ..ни о чем ! Обычный перепад темпиратур создает перенос вещесива между сообщающиеся сосудами ) в общем всем известная игрушка " журавль " Так что ..... пшик Однако я знаю что где-то решение есть ! Лет 100 назад , современные солнечные панели вполне сошли бы за БТГ )) так что сегодня наука еще на шаг ближе к этим технологиям ☺

[@tigraelectronic4188]

Не пытайтесь убедить меня в том что все эти механические игрушки с перекатывающимися шарами, перекидывающимися рычагами или переливающимися жидкостями работают как ВД или при увеличении масштаба начнут работать. У них у всех есть мёртвая зона или точка равнодействия всех сил в которой они раз за разом останавливаются как только заканчивается подведённая извне энергия. Можно и сделать обманку чтобы этот макет заработал. Например применить нитиноловые пружины или легкокипящие жидкости, но тем самым мы станем использовать имеющуюся вокруг тепловую энергию, а это уже не ВД, а разновидности тепловых машин. Для начала скажите откуда вы собрались брать энергию? Это и электрических систем касается. Если из эфира, тогда какой принцип и где простой опыт, подтверждающий его наличие и что заявленное соответствует действующей картине мира?

[@Congeniator]

Я не нанимался переубеждать всех тупогологовых. На это есть господь Бог.

[@tigraelectronic4188]

@@Congeniator Ну вы хотите сказать что столь простые конструкции для которых технологий второй половины 19 го века достаточно, за которые брались множество энтузиастов рабочие и до сих пор не получили массового распространения? Возьмите то же радио например. Не открыл бы один открыл бы другой. Остановить это не смог бы ни один магнат. Уже бы какие нибудь макеты и детские игрушки использовали его.

[@alexandryoda8406]

@@Congeniator Но вы взяли на себя ответственность заявить, что все эти конструкции работоспособны не имея на это веских оснований. Например работающего экземпляра. Интересна датировка старше 1700 года. Как пересчитывали летоисчисление от сотворения мира в звездном храме в летоисчисление от рождества Христова...

[@АйдынАйдын-м4д]

здравствуйте. у меня есть к вам вопрос. например это вечный двигатель кто то предумает. это что то изменит? он разбогатеть?

[@robinbugs]

Милый, вечных двигателей не существует, но... есть вечные тормоза, которые оплачивают создание вечных двигателей, которых не существует от слова совсем...