🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ Горячая десятка лучших схем для обсуждения Free energy Machine Игорь Белецкий

В этом ролике я предлагаю выбрать из десятка схем вечных двигателей ту - которая вам больше всего понравится и я её проверю в следующем ролике. Perpetual motion machine.
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта [e-mail]
Тел. [phone]
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394

[@ya_mark]

Таймкоды схем: 1:25 - Схема №1 2:38 - Схема №2 3:31 - Схема №3 4:16 - Схема №4 5:53 - Схема №5 8:02 - Схема №6 8:56 - Схема №7 9:34 - Схема №8 12:03 - Схема №9 13:51 - Схема №10

[@user-fw5ph9sn7k]

Марк благодарю

[@ytuja111222]

Я за номер 4

[@user-iq9yn4hv4y]

Номер6

[@user-zr7fb9kk1k]

Игорь Белецкий, сделайте все свои комментарии закреплёнными, пожалуйста (+ и этот комментарий Марка закреплённым сделайте)

[@fablettop]

Нет верного варианта. Свой вышлю возможно.

[@IgorBeletskiy]

Схема №9

[@user-up3vf6ci6g]

и шторку из пирографита

[@user-rr7kq7jg1z]

Не знаю на сколько это эффективно, так как сам проверить не могу. Экранирование магнитного поля при помощи висмута - kzbin.info/www/bejne/iIbRpIN6e7yaq9k

[@prosto7573]

Поршневой, сам делал но со шторкой" проблема

[@ZIVA33333]

Шторка из чудо материала.

[@ORIGINALCHANNEL]

Такая схема будет работать если экранировать магнитное поле специальным материалом. Либо шторка должна быть толстая, чтобы магнит притягивался к ней!

[@IgorBeletskiy]

Схема №3

[@Hromoihomyak]

выглядит самой правдоподобной, гантельке есть где набрать энергию для повторного захода в дорожку. Только размещать не совсем вертикально а под наклоном!

[@user-vu3ye2hl6m]

Давайте эту схему.

[@andriitsibrii3335]

да, прикольно придумано!) и совсем не сложно в реализации

[@IvanBlaBlaBla]

я сам хотел эту схему предложить, но лень рисовать )) Только направление вращения делайте в другую сторону (против часовой стрелки)

[@user-ww8mm5rv3n]

Скорее всего, работать не будет. Но посмотреть на практике хотелось бы. В принципе хватило бы и одного внешнего отталкивающего магнита

[@IgorBeletskiy]

Схема №4

[@igorkorolev2988]

Igor Beletskiy я примерно такой принцип делал уже модель со всякого мусора что было под рукой вроде работала)) сделал прототип все на высшем уровне с алюминия и пластика и не вращается не хватает силы((

[@Dmitro_Budva]

4

[@13lalov]

Предлагаю в конце таких роликов показывать картинку со всеми пронумерованными схемами, что бы для голосования не надо было отматывать видео назад.

[@gene4000]

4

[@user-bn3ok8ms6f]

Даёшь схему номер 3!

[@Samodelkien]

Игорь, тема вечных двигателей всегда в тренде, будет очень интересно увидеть все схемы! (поддержите лайком, чтоб увидел)

[@alexsam9321]

Голосую за двигатель со шторками.

[@ILoveSoImAlive]

бля, "двигатель со шторками".... хотя бы проголосуй как организатор попросил под его комментом.

[@sergey_kuskov]

Со шторками есть одна проблема про которую почему-то все забывают. Чтобы убрать шторку нужно преодолеть притяжение равное тому которое эта шторка и экранирует :(

[@alexsam9321]

@@sergey_kuskov какие-то неиагнитнын экраны на магниты существуют?

[@ssergey79]

@@sergey_kuskov ты видел как у Калинина было сделано и на схеме ? там наоборот, пружину, на которую многие не обращают внимание как раз вытягивает шторку, а силы нужны только ввести шторку в поле )))) да и есть второй вариант, не надо вообще из поля выводить, сделать верхний магнит больше и чтобы шторка всегда была в поле... я еще в 2004 году пытался сделать этот двигатель, но не хватило времени и желания, магниты до сих пор валяются большие, 4 больших магнита где-то 150ммх60ммх100мм и еще меньшего размера взял для поршней... лайк поставь за 9 схему

[@user-yh6on7cw4s]

@@alexsam9321 Увы - НЕТ. Даже медь и алюминий (не магнитные материалы) сопротивляются "токами Фуко". То-есть участвуют в процессе перемещения магнитного поля и отнимают полезную мощность (энергию).

[@VirtroNation]

При этом надо учитывать, что все схемы не рабочие ^_^

[@djonvolt6078]

Тиртхе скажи

[@user-be6fo5ge7i]

@@djonvolt6078 Тиртха - шарлатан. Он, кстати, ругает Игоря Белецкого вовсю. Причем особо в выражениях не стесняется. Что уже говорит о нем.

[@Alex.Polushkin]

Любимые бранятся - только тешатся)))

[@daygert9253]

@@user-be6fo5ge7i тиртха имбицил, такое чувство что он окончил 3 класса и дальнейшее его развитие происходило в не цивилизации

[@trafik8787]

Кто все эти люди которые надрачивают на магнитный двигатель... А белецкий делает серьёзное выражение лица.... И хайпует

[@johnnesch9189]

Все схемы рабочие!!!! Наконец-то!!!

[@andrejfriesen3567]

Предлагаю услуги по ремонту вечных двигателей😂😂😂

[@johnnesch9189]

Я вам пришлю свой сломанный. Сколько вы готовы платить неустойку за каждый день просрочки ремонта?

[@andrejfriesen3567]

@@johnnesch9189 ровно столько на сколько "" вечные двигатели" работоспособны😂😂😂

[@johnnesch9189]

@@andrejfriesen3567 за ремонт берете столько же?)

[@andrejfriesen3567]

@@johnnesch9189 в 2 раза больше чем двигатель вырабатывает

[@user-of3ip5ez4f]

Andrej Friesen. Продам нерабочий вечный двигатель, вы его отремонтируете и перепродадите. Всего 500 баксов. Халява)

[@spaceofnews]

Схема №8. Встречал такую в книге по физике, данная схема была приведена в учебнике как пример о не состоятельности вечного двигателя. Сила действия равна противодействию. Автор пошл дальше, намудрил с противовесами, кручением, логику понять трудно. Но ёмкость с шариками, один в один как в книге по физике, изобрёл данный двигатель какой то там пэр в 17-18 веке. Было конечно интересно поэксперемнтировать с данным девайсом, если найти способ что бы убрать воду во второй половине ёмкости, там где шарике входят обратно. Такие дела.

[@sergey_kuskov]

Идея с кручением здесь заключается в том чтобы добиться разного уровня жидкости в сообщающихся сосудах. Но работать схема не будет :( При кручении изменится не только уровень жидкости но и направление действия силы Архимеда. Она уже не будет направлена вертикально! Условно говоря её направление будет перпендикулярно поверхности жидкости. С таким же успехом вместо вращения можно просто немного наклонить всю схему - эффект будет тот же

[@user-tr7wq7nc2l]

Приятно посмотреть, классный обзор и все по сути.

[@ghoost689]

По поводу спиралевидной системы, так как она уже есть практически в полной сборке, то думаю стоит показать что она не будет работать, однако если возьметесь за нее, попробуйте сделать ее немного по другому, т.е. спиралью должна располагаться только лента с магнитами, а область по которой будет двигаться вал с колесом, должен оставаться на одном уровне, в дополнение можно завести часть магнитов под предыдущий отрезок с магнитами и чтобы он так же потихоньку уходил спиралью в низ как бы сглаживая стык, спасибо за ваш труд )

[@user-ct9ps6zj2l]

Ваяй любой, все равно не работают.

[@wezorx4465]

Это да

[@user-jg9hv9nr1o]

Да и я знаю что не заработает,но ведь сидим и смотрим🤣

[@user-kc6oz8dq5m]

@@user-jg9hv9nr1o Да пусть занимается. Ему видать уже не интересно, но заработать надо. И идей новых не предвидится пока.

[@user-of3ip5ez4f]

Максим Окипний. Ну пускай и не работает, попутно интересные эфекты увидим. Да и облапошеным фокусами на реальные эксперименты интересно будет посмотреть.

[@user-ig4lb8sx2j]

А вдруг?!!!

[@Den-yp1vz]

Если вам нужно что-либо зациклить, используйте while(1); {вечный цикл}.

[@ssergey79]

ну для программистов все просто ))) а в реале все иначе )))

[@user-ex8ed6pu9h]

Говорят еще: только программист сможет ответить на вопрос "Сколько будет 2*2=4?" Ответ: "True!" )))

[@EndyKaufman]

чем отличается шизофреник от пароноика? первый думает что 2*2=5 а второй знает что 4 но сомневается 😀

[@user-yh6on7cw4s]

Ну тут я с вами поспорю. Иногда можно и for... а то и прямо-таки целый foreach... Ситуации бывают разными. Всё как в жизни - "по образу и подобию...")))

[@Shama_Abd]

@@user-ex8ed6pu9h не правильно. 2*2==4 есть True

[@bukdub2949]

Лайк за шоу. Понимаю, что это все ерунда, но уж больно качественные модели делаете, прям смотреть приятно.

[@user-zr7rb2ye2j]

Обсуждение возможности создания фейка 16:22 Большая просьба к Игорю - Не делать фейки! Мы ваш канал любим именно из-за отсутствия фейков! Сконцентрируйте всю свою изобретательность на создании именно рабочей модели двигателя, все от вас ждут именно этого. Схема №3 наиболее интересна.

[@user-zd5sd5nv1s]

"Ради смеха, ради прикола.." - посмотрел видео) Спасибо! Лайк за "публику поумней.."))

[@user-jq1on7qb7e]

А чё не лайканул?

[@user-zd5sd5nv1s]

@@user-jq1on7qb7e Не лайкнул..- наверное, не из той публики...!

[@user-zd5sd5nv1s]

@Проектъ землЯ Всего Вам хорошего, взаимно)

[@Ziggy_shorts]

№7 красиво смотрится

[@TEH10]

Спасибо за правду,и за Ваше мнение)Лайк!

[@user-ws5dj9se9j]

Спасибо большое за очень интересную схему 8 ! Схема 9 это магнитный двигатель Калины там желательно в качестве экрана попробовать пиролитический графит.

[@IgorBeletskiy]

Схема №6

[@SVAyouTube]

О ней думал много раз!!!

[@vicitacal11]

Затерялись все эти комментарии, не очень хороший метод голосования

[@user-pg6hn1iu5w]

Схема понятна, но и без сборки понятно, что работать не будет. Земное притяжение слишком мало, а первый же роторный магнит упрётся в первый статорный.

[@user-xq1yg4dw1n]

голосую за 5,6,7и10 схему!

[@user-sf4kb8jc5p]

Магнитов тебе гору съесть

[@MonsieurCruchot]

Красный четверть полукруга-это сильно!

[@himikzed]

Игорь давай двигаться дальше. С вечным все понятно. Поддержите лайком кто согласен со мной.

[@alexandryoda8406]

Пока по лайкам #3 идёт. Вот ржач! Игорь столько опытов с магнитной дорожкой показал, что могли уже понять что и к чему. Ан нет. Все верят в киловатт от этой дорожки! :)))

[@semensherkasov3704]

Схема 7, только ёлочки нужно сделать не параллельно, а под клин, чтобы облегчить вход.

[@user-ph8md3pt3b]

Номер7.Эту ёлочку можно сделать ещё ёлочистей.Нужно каждый отрезок немного расширить на входе.

[@user-dn7tg3sv3b]

В общем Благодарю что вы делаете В нашем времени были учители и даже на уроке хорошо обьястьняли это чучучушшш

[@user-nr8uo4op3d]

Схема номер три будет одинаково хорошо "работать" как с магнитами, так и без них

[@glukmaker]

Да вообще-то все схемы, в том числе все придуманные и еще не придуманные будут одинаково "хорошо" работать как с магнитами, так и без них...

[@andrejfriesen3567]

Они все одинаково работают, то есть одинаково не работают 😂😂😂

[@Sergio_s.]

"Нуль це теж вiдсоток!" (с)

[@user-he5nk6ve7t]

№9, при чем шторку можно сделать из металла, который применяется на магнитах в жестких дисках компьютера, этот металл экранирует магнитное поле

[@user-zt2ko8rj7s]

А чтобы гравитационное поле экранировал, бывает?

[@megapuk918]

@@user-zt2ko8rj7s шапочка из фольги) она от всего экранирует)

[@user-md1yn6eo6s]

Скорее всего парализует... Я такой метал в видео магнитофоне старом надыбал, минус к минус не работает через него. Только к металлу тянутся....

[@user-zt2ko8rj7s]

@@megapuk918 , шапочка из фольги говно. Поля к голове не пропускает. В голову холодно.

[@AVA-vw9ny]

из диамагнетического углерода. Но это дорого

[@MISTERX-cy8vh]

спасибо за интересный ролик

[@ilyamaiyer3624]

Магнитные вечные двигатели дело кончено интересное, но чтобы разнообразить контент хочу предложить эксперимент по изменению солнечной гравитации на земле. Суть его простая: грузик подвешен на ниточке длинной 1,5м, при этом на рассвете грузик должен отклонятся на 1мм в сторону солнца, и на закате в противоположную сторону тоже на 1 мм. Есть теория которая утверждает что солнечное притяжение в границах земли отключено и следовательно грузик никуда отклонятся не будет, вот очень хотелось бы увидеть этому подтверждение. Думаю если грузик не отклоняется, то хайпа получится не меньше, чем если бы какая-то схема магнитного двигателя заработала)

[@KeyZenD]

Игорь, если что, в ютубе можно делать опросы в подсказках)))

[@alexeygudkov637]

думаю число коментов помогает продвигать ролики

[@user-zo7bt6kv8q]

Если длинна дорожки до ступени будет настолько короткой, что отталкивания магнита достаточно будет для преодоления этой длинны, и настолькой крутой, чтобы под силой тяжести (земного притяжения) влететь, или вьехать, в новый виток(полувиток, четверть виток) то все получится. Остается только подобрать количество ступеней, с длинной не больше, а лучше меньшей, чем отталкивает магнит. Тогда сила толкания магнита+инерция +земное притяжение, возможно смогут преодолеть трудный участок. А два полукруга конечно не достаточно будет для такого движения. Путь гонтели до ступени должен быть не длинным, и с таким подьемом чтобы сила отталкивания, в верхней точке, сложилась с силой ускорения при спуске.

[@pograni44nik]

Схема №1: 1. Человеческая тупость - вечна! 2. Берем генератор, приделываем к нему рукоятку. 3. Вешаем табличку "не крутить!"

[@vladmir6985]

Красава! :)))

[@QWvmix1]

раньше в ссср были динамки на великах светил фонарь.... сейчас дибилы дибилы возят кучу акум чтоб светил фанарь

[@user-ig4lb8sx2j]

Табличку можно не вешать )))

[@valerius3586]

😀Такая схема с табличкой работать может только в России. 😀😀

[@johnsmith-ou2nv]

За троллинг первого канала, лайк!))

[@slavaglinovv6329]

Еще не посмотрел, но уже плюс.

[@chekvit]

Схема №5 , но шторку надо сделать из алюминия. Если экранировать поле будет хорошо, то может сработать . Никаких шестерней не надо, просто 2 колеса с магнитами.

[@marativanov8421]

Аллюминий будет создавать токи Фуко.

[@user-pg6hn1iu5w]

Алюминий магнитное поле не экранирует и даже свинец не сможет

[@user-ig4lb8sx2j]

Лучше - висмутом, он отражает магнитное поле.

[@alexeygudkov637]

последняя схема хорошо работает даже без герметизации и подачи воздуха, но нужна речка. все гэс так работают

[@natteft6593]

теперь нефтяные магнаты должны разрушить все ГЭС!

[@user-bj6mt9yr8x]

речка не может течь вечно

[@andrikovich]

Игорь низкий поклон Вам.. Вы чего это решили поставить такое святое дело на коммерческую колею... Хитрец, это из-за того что в открытую вам нефтяные магнаты не платят? Так они никому не платят.. :) Кстати вам нужно музей сделать по присланным идеям.. с открытым доступом. Пусть люди смотрят и включают мозг.,вдруг найдётся добрый самаритянин.

[@user-pp9cz7wk8c]

Благодарю Игорь за ваш труд ! Во второй раз вижу на вашем канале теоретически рабочею схему но не правильно реализованную практически . Так как практика и теория разные вещи оказывается . Уже больше месяца делаю... когда будет готова оставлю на своём канале.... мы подошли к этому очень близко - в смысле человечество .... осталось пару шагов )))

[@offnight1]

А можно все схемы проверить?) чтоб вопрос про вечный двигатель закрыть

[@eldenizhuseynov4195]

8:56 - Схема №7

[@andikonboldt13]

Схема номер 7 ! Но по моим прикидкам нужно скорей всего 7 или 5 ёлочных сегментов. Конструкцию расположить горизонтально.

[@user-lp3zq8mr9q]

kzbin.info/www/bejne/qYOcepSVa52medU

[@andikonboldt13]

@@user-lp3zq8mr9q я не нашол в списке схему 7

[@hayfootball]

Не рабочая схема , не пробуй её , потеряешь время ...

[@artavazmirzoyan7008]

Я оставил такое сообщение под видео о магнитном вечном двигателе на двух гантельках с фразой ,,есть закольцовка,, . Не думал, что вы не читаете комментарии на ваши ролики. Надеюсь получить ответ на мои идеи! Я не подписчик. Но у меня созрела идея как улучшить конструкцию с двумя магнитами на гантельках! По магниту на каждой гантельке. Надо попробовать с пятью гантельками! Дабы получить непрерывное движение. Можно попробовать разорвать небольшой участок в два три магнита или один магнит. И еще одна идея - на каждой по два магнита на гантельке, которые пролетают над магнитной дорожкой! Должно получится - я в это верю! Думаю если будет не пять а семь гантелек, то будет мощнее двигатель! И если вы сделаете этот экперимент и у вас не получится двигатель, то это значит, что ваш блог расчитан на намеренное отвлечение народа от насущных проблем. Жду результатов. Немного грубовато, зато справедливо! И еще одна идея! Разрыв сделать отодвигая один сегмент магнитной дорожки. Эта идея относится для случая с одним магнитом на пяти или семи гантельках. При таком разрыве эффект отталкивания или залипания уменьшится!

[@muggzzzzz]

Это прозвучит немного парадоксально, но распечатка "вечных" двигателей, пожалуй, одно из самых полезных применений 3д-принтера.

[@IgorBeletskiy]

Схема №1

[@UB8JDA]

Хорошая схема, но есть одно но: подняться не сможет.

[@user-hx7sz4zj6n]

гантелька должна идти по прямой, а вот магнитное кольцо должно быть зафексированно к этой поверхности со смещением, тоесь это то но не то.

[@user-hx7sz4zj6n]

представьте себе, гантелька крутится по кругу на прямой поверхности выставленной по горизонтали, а вот кольцо с магнитами находится ниже этой плоскости. И особо нужно учесть то чтобы приодолеть вход разрыва то этот конец нужно сместить так чтоб магнитное поле было минимальным и не припятсвовало входу а далее приближалось и у же выход с этого кольца должен выстреливать эту гантельку.

[@user-pg6hn1iu5w]

На сколько я помню в Вашей сборке эта модель состоит из 4-х полукругов. Предлагаю 2 полукруга с середин убрать и на их место установить 2 конуса с расширением в сторону движения из обычного железа. В теории гантелька будет по конусу разгонятся, и въезжать ей станет легче на магнитную дорожку.

[@user-qu6bn6rv7e]

Я голосую схему номер 4 реально работает

[@user-ww5sc8hg3l]

Закрепите №-ра схем в начале комментариев, а то они поплыли по списку вниз.

[@Denisgogolya]

можно закрепить только 1 комментарий

[@user-ww5sc8hg3l]

@@Denisgogolya Приехали, автор может любое количество закрепить.

[@IgorBeletskiy]

@@user-ww5sc8hg3l Нет, только один.

[@EvgenyEvgeny64]

@@IgorBeletskiy можно добавить ответы к своему комментарию( на следующий раз) На счёт определения местоположения шарика, можно его пускать по токопроводящим рельсам, где шарик будет замыкать схему, в нужном месте можно закрасить рельсу, чтобы не проводила ток.

[@user-ww5sc8hg3l]

@@IgorBeletskiy Если моих 10-ь комментариев зафиксировать сможете, то я могу оставить 10 комментариев вариантов схем для голосования.

[@azamatabdrahmanov1979]

Здравствуйте. Если на первой схеме верхний конец дорожки сделать гибким, а нижний чтоб заходил под верхний?

[@NXiProduction]

7 и 8 - отлично, пробуйте. там ещё можно многое усовершенствовать. например добавить распечатанную на 3д принтере турбину Тесла вместо компрессора для 7й - используйте вместо "ёлочек" полусферки от вашего магнитного пистолета. цепочкой одну за другой. пробуйте, экспериментируйте. результаты будут!

[@iDDMZ]

Игорь, закрепи свои сообщения, а то их сильно раскидало

[@IgorBeletskiy]

Только одно можно крепить.

[@MAKSMIT-ME]

Закрепить можно только одно сообщение

[@AVA-vw9ny]

@@IgorBeletskiy Надо было закрепить одно, а потом самому себе написать ОТВЕТИТЬ

[@FriskesTV]

Игорь медленно но уверенно перевоплощается в Тиртху.

[@user-dn7tg3sv3b]

Благодарю что Вы есть!!!!! Возможность получить что - то из нечего не возможно, если использовать самое главное Вас предвидеть к богу . Самый интересный вечный двигатель это жизнь потребуйте

[@user-bf5zs6ci8e]

Игорь, хотелось бы двигатель Клема увидить

[@Alex.Polushkin]

Двигатель Клема надо делать месяц или больше. А за это время можно наклепать херни с магнитами на несколько видосов. Так что думаю вряд ли... Да и не работает он в качестве вечняка. Иначе бы давно уже все центробежные насосы сами раскрутились и улетели в космос)

[@user-bf5zs6ci8e]

@@Alex.Polushkin а может услышит и попробует, секрет работы известен то, и при правильном подходе может и заработает

[@user-br2xe8wn8t]

Описание EmDrive прошу проверте,Вики пишет что не работает но при этом и наса и китайцы делают прототипы,это не с проста

[@nicivanov5135]

С нетерпением буду ждать про безопорное движение, по схеме с двумя пушками и сеткой.

[@user-dn7tg3sv3b]

Благодарю что Вы есть!!!!! Возможность получить что - то из нечего не возможно, если использовать самое главное Вас предвидеть к богу . Самый интересный вечный двигатель это жизнь потробуйте

[@holyshut9895]

Схема 6 👍

[@filippprutkov6340]

Должна работать! Мощность на валу будет иметь зависимость от габаритов и грузом самих магнитов. Но, если немного усовершенствовать электромагнитами, то можно больше пользы извлекать.

[@user-md1yn6eo6s]

Про шторки, 5 и 9, они похожи. И с металлом нужным, они обе возможно будут работать....

[@natteft6593]

Готов поспорить, что будут работать?

[@user-ig4lb8sx2j]

@@natteft6593 Он сказал - "возможно", это не является утверждением, это предположение.

[@nickadmin6477]

Этим же материалом экранировать мешающие полюса.

[@natteft6593]

@@user-ig4lb8sx2j он пытается с помощью г..на и палок (шторок) собрать магнитный монополь (магнитный заряд) который не удалось создать ни одному физику мира! Успехов в попытках))))

[@user-eh6zn8yu3s]

№5, но соосно с асинхронными дублёрами. №7 имеет право на жизнь. №8 будет работать с начальным импульсом вращения и переноса вращения верхних роликов при помощи звёздочек на ось, для поддержания вращения.(сложная и интересная схема). №9, но соосно с асинхронными дублёрами.

[@user-md1yn6eo6s]

И вот ещё, для ротора с катушкой, нужен статор из магнитов, но не равных. Сам офонарел, к движку (генератору) от шуруповерта, прилепил с обоих сторон по 2 магнита, полюсами как внутри, мощь увеличилась. Добавил ещё по одному, скорость упала. Убрал 1, и всё выросло. В общем, как я понял, для генератора, 1 полюса нужно больше, а другого меньше. Игорь проверь,... На верочку. В шуруповерта фериты, а на верх я прилепил неодимы.... Не зря же говорят что у магнита один полюс сильнее....

[@SlayverLexa]

Сразу по 1 Все не правильно, не должен был быть угол 90 , гантельку должна была гравитация разгонять, но угол должен быть другим.

[@Alex-dc2jq]

давай что-нибудь другое а не вечные двигатели!!! например проверить эффект когда длинную цепочку бросают за один край из стакана и в месте перегиба она поднимается)))

[@user-dx5bz6su7o]

Описание EmDrive,

[@abracadabr705]

Главно ,что есть стимул разгона для воображения и это важно, и не важно склеиться чё по теме или же нет, важен шаблон размышления который зацепит случайную идею и упакует её для дел великих поражая явлением сиим умы людские ВОТ.

[@user-hv3re4lz7j]

Игорь, на мой взгляд схема №3 можно попробовать. А вот по поводу последей картинки с жидкостью маленькая ремарка. Если нижняя часть этого сосуда погружена в землю и уровень жидкости ниже уровня земли , а верх над землёй. Используя нагрев от солнца давление будет повышаться. И система на некоторое время может заработать.

[@user-uk7wf2xl7g]

У игоря есть 3д принтер а у его подписчиков есть принтер "вечных двигателей" в лице Игоря, дочего прогресс дошел😁 ПС интересно Тиртха в голосовании будет участвовать 😂😂😂

[@AlokinAlokinAlokin]

16:27 Здесь более умные товарищи, которые продолжают слать схемы вечных двигателей и накручить на таких видео просмотры.

[@user-nu8to5py9p]

Голосую за схемы 3,5,6,8,9,10. В восьмой схеме нужно как то увеличить количество шариков на одном плече, тогда сопровождение опускания будет меньше сопровождения подъёма. Но насколько я помню раз путь подъёма будет длинее, чем путь опускания, значит он будет кривой и силы в итоге все равно будут равны. А на при вращении опять таки чтобы сместить воду в одном плече выше сместить тоже много энергии уйдет. Больше всего нравится схема с парадоксом ракетного двигателя, но схему можно улучшить. Вы проверяли какие четверти влияют на сопротивление прохождения магнита по кругу (вроде при противоположных оно было минимально) и модефицировать для минимального сопротивления, не как на схеме 2ая и 3я четверть. Может будет лучше при 1ой и 3ей четверти

[@andreymerezhko7928]

Схема 9. Шторка должна быть трёх слойной, два слоя из метала и пластиковая прослойка между ими.

[@dostoevsky1852]

10 ТОП-схем вечных двигателей ,которые не работают )))

[@user-wk1ti3pf9q]

7 схема.

[@user-fm4yc6wd4o]

Только что смотрел ролик где смешивали топливо с водой. Сделай такой же. Спасибо большое

[@TTaras22]

Всё давай )

[@user-cy3md2ig2y]

Схема № 7 Рабочая, только 4 внутренних магнита на оси нужно повернуть на 45 градусов, чтобы тормозящий полюс был не задействован(Вышел из ёлочки), а полезный полюс был в ней.

[@AlokinAlokinAlokin]

Популярность и хайп дело святое, но может хватит заниматься мертворожденными идеями?

[@user-hb6ln5ds2v]

Молодец, просвещаеш поцыков!

[@user-qu2tj7pk7q]

Было одно видео с вечным фонтаном из бутылки.Думаю можно этот фонтан рассмотреть как способ вращения.Сделать схему из нескольких фонтанов и шестерёнок.

[@sergeyvergun7348]

Игорь, зачем ты занимаешься этой ерундой? Может тебя Тиртха укусил?

[@vadoovadimeich6555]

... покусал. )) Ему заработок тирхи на ютубе спокойно спать не даёт, вот и снимает ролики про ерунду.

[@user-kc6oz8dq5m]

Он деньги зарабатывает. Дальше его наука остановилась. Ну пусть продолжает больше людей немного разберутся. А те кто всё понял отпишется.

[@Ponytamin]

Активность на канале поддерживает. Давно пора

[@ssergey79]

занимается потому как Игорь умнее и рукастее и объяснить олухам может почему не будет работать то, что тиртха показывает который рукожоп )))

[@user-qp4sg1lb8l]

Кушать Игорь хочет три раза в день.А работать лень.

[@TMA93]

Если честно поднадоели эти вечные двигатели, тем более что все они не рабочие. пора бы уже сменить тему

[@richardkruger9838]

Судя по всему неработающие вечные двигатели весьма хайповая тема. Иначе автор не напрягался бы.

[@user-sf4kb8jc5p]

Походу это брат тиртхи))

[@Denisgogolya]

тем более на постоянных магнитах вечный двигатель построить в принципе не получиться даже в теории

[@user-sf4kb8jc5p]

@@skazki_na-noch не тупи, электричество это лишь концентрированнное движение разности магнитных полей в этом случае)) смена плюса и минуса) не нужно теребить магниты, нужно лишь научиться их экранировать с дичайшей скоростью при помощи программирования материала, графен, например закованный а ленту мёбиуса, или еще чего. Этакий полумагнит, но на постоянных магнитах. И то, хз, будет ли сие давать более 100% кпд

[@Alex.Polushkin]

Такие источники назыааются "даровые". Банально солнечная батарея или ветряк, или индивидуальная микро-гэс на протекающей рядом речке давно бы уже накачивали домашние аккумуляторы, но как известно строители вечняков не ищут легких путей...

[@filippprutkov6340]

Игорь - смотрю с удовольствием. Даже при том, что ты полный мой оппонент. Ибо я на все 100 % Прекрасно понимаю и осознаю всё то что с магнитами связано - порочно для уважающих себя технарей! Дело в том, что МАГНИТЫ являются 10000% - КИЛЛЕРАМИ в преобразовании СЕ/Действительности. Но, уровень современников в развитии - почему то пошёл вспять. Ибо о магнитах сие сказанное мною - понимали уже 150 и более лет назад. ИМЕННО по этой причине - уже тогда в те времена - патенты писали : Я ИЗБАВИЛСЯ ОТ ПОСТОЯННЫХ МАГНИТОВ в ПОЛЬЗУ ЭЛЕКТРОМАГНИТОВ И постоянные токи - заменил на переменное электричество в электромагнитах. И это теперь приписывается ТЕСЛА. В действительности же в 1873 году - Тесла под стол ходил пешком. .. Т.Е. слова о магнитах в патенты попадали не случайно. ПРИЧИНА: Они поперёк горла стояли в умах изобретателей тех времён. Теперь же топчем старые грабли. ... При этом есть много способов разобраться с Действием/Противодействием в технологиях моторов, машин, ...

[@BlYur]

Я верю, что этот человек всё же запилит Перпетум Мобиле.

[@NuflynMagister]

350 лет прошло, а люди продолжают выдумывать вечные двигатели...

[@johnnesch9189]

350 лет от какого события прошло?

[@Alex.Polushkin]

Возможно речь об отказе французской Академии Наук от рассмотрения проектов вечняков в 1775г. habr.com/ru/post/397341/

[@ssergey79]

9 схема

[@user-ri5nj4sz5m]

Привет Игорь я за ёлочку размещённую по кругу не погоризонтально размещенная а колесом счетырмя разрыва не помню номер какой спасибо огромное за видео здоровья тебе удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

[@user-xw6lt4eg3l]

Спасибо!!! Очень интересно ☺️ как люди пробуют разные варианты.... Но может у меня пространственное воображение развито или от вас научился)))) рабочей схемы не увидел.... Но сделайте все!!!! Очень интересно

[@TheSlayerworld]

К коту бутерброд с маслом примотайте на спину, вот и вечный двигатель.

[@Alex.Polushkin]

Пожалуй это наиболее близкий к работоспособному.

[@user-sf4kb8jc5p]

Я пробовал, он в полете начинает трахать тиртху и белецкого одновременно, но выложить не могу, это видео запрещено и удаляют, как и этот коммент 🤣

[@chekvit]

такой двигатель уже узбеки придумали, ослу перед мордой морковку вешают и едут.

[@IgorBeletskiy]

Схема №10

[@EugeneKorchinsky]

Способ обойтись без электроники: чтоб при равном количестве шариков с обоих сторон магнита пушка работала - стартовый шарик просто должен иметь достаточно энергии. Значит нужно сделать достаточно высокими и крутыми "горки" с обоих концов магнита, с которых шарик падает, а потом обратно закатывается. Понятно, что это будет происходить с потерей энергии. Своеобразный аналог маятника Ньютона. Но, полагаю, было бы интересно поэкспериментировать с параметрами этой игрушки, чтоб достичь достаточно длительного времени колебаний.

[@rydy]

15:55 когда шар вылетел получается 0(0)00 с правой стороны вес будет больше поэтому магниты можно начать поворачивать и только доворачивать механизмами

[@user-xq1yg4dw1n]

голосую за 5,6,7и10 схему!

[@user-sf4kb8jc5p]

Пинков за псевдобтг тебе отвесить)

[@user-kv5go1ej3x]

Ну что можно сказать, уравнение затухающего колебания в помощь :))

[@user-cd5yp3ye5d]

Игорь, подумайте над использованием магнитного поля земли. За основу возьмите ваш "вечный двигатель на ладони". Его проблема была в том, что внешние два магнита не отпускают винтики из-за слишком близкого расстояния. В качестве материала для "винтиков" используйте пермалой или супермалой (он перемагничивания с минимальными затратами энергии и дальше распространяет магнитное поле, а значит создаёт больший момент). В таком варианте вы уходите от замкнутой системы в которой нет подвода внешней энергии

[@user-cd5yp3ye5d]

Учтите магнитное склонение, возможно ось вращения стоит разместить паралельно экватору

[@slavrus6973]

Мне понравилась схема с шторой не пропускающая магнитное поле.

[@cocos544]

Надоели уже эти магниты!

[@Ligionier5]

10! Гравитацией и разным весом относительно центра оси переворачивай.

[@taisora72]

Привет всем! Ещё одна идея. Качели таже самая магнитная дорожка и тот же самый валик но на спуске валик должен ожидать амортизатор в виде пружины с двух сторон .

[@TheSlayerworld]

Игорь! Заканчивай с этим! Уже перебор, так и пописчиков растерять можно. Развивай лучше тему генераторов электричества!

[@Alex.Polushkin]

Геннратор капанадзе банально питался от находящегося рядом автомобильного аккумулятора. Ничем даже не прикрытого. Но публика все равно верила что это вечняк, ведь автор же не будет обманывать)))

[@BadroHulagin]

Нет интересной схемы

[@ironpark4042]

Здравствуйте. В какой 3d программе вы работаете ??

[@mos8801]

Голосую за 1 схему, просто интересно посмотреть

[@EAlpinsky]

Это все чушь. Игорь, я тебе в мыло кинул свою схему. Ты не отреагировал. Продублировал в Телеграм. Нет ответа. А зря. Моя схема наверняка нерабочая, но я с высшим техническим образованием не могу найти изъян. В двух словах: дорожка из магнитов длиной миллион км (условно). Пока тележка катится, она заряжает аккумулятор встроенным в колесико генератором. Аккум внутри тележки. Когда тележка докатилась до конца дорожки, от аккума запитывается механизм переворота магнитов тележки и она толкается в обратную сторону. За миллион км можно зарядить очень мощный аккум, его энергии хватит на многое :-)

[@Generator_Breda]

Интересно долго ли ты сможешь еще зарабатывать на этой фигне на школьниках пока не поймешь, что аудитория свалит нахрен отсюда

[@kr7521]

Долго. Потому что аудитория не свалит. А не свалит она по единственной причине: глупость человеческая безгранична.

[@UpakMashService]

А как вам другие люди, которые уже две тысячи лет успешно зарабатывают на другой фигне - причем, большей частью не на школьниках, а на вполне взрослых? Аудитория только растет, а на место каждого свалившего на хрен приходят десять новеньких адептов. Вот он, настоящий вечный двигатель.

[@user-tm8df8bi6s]

Игорь, сделай пожалуйста двигатель со схемой №: 9. Он хотя бы будет работать.! Я уверен, что в вечном двигателе должен не нарушаться 2-й закон термодинамики, а проскакивать, как шторка. Наша вселенная так и работает. Если она вечна. После смерти заного возраждается.. И мы воскрешаемся сного. На той же планете земля.!

[@user-qx9uv7rn3l]

Игорь, если уж хочешь сделать что-то уже проверенное, то продли дорожку с гантелькой метров на 5. А лучше на 10 метров. Через всю гостиную по диагонали. А то, на полуметре ничего не поймёшь. Тут будет больший толк. Остальное НЕ РАБОЧЕЕ! не трать расходники на принтер.

[@user-bp8gy3ut9t]

Относитесь к этой дорожке как к аккумулятору - он запасает энергию, потраченную на ввод магнита в контур. Если увеличить длину, то ничего не изменится, только рано или поздно запасенная энергия будет израсходована на "паразитические силы" и гантелька встанет.

[@user-qx9uv7rn3l]

@@user-bp8gy3ut9t Не смею спорить. Никто не проверял. И я тоже.

[@aleksandrfareast]

Вангую - никакой из вышеперечисленных "вечных двигателей" работать не будет)

[@user-qx9uv7rn3l]

Надо верить 🙄

[@johnnesch9189]

Они все рабочие

[@aleksandrfareast]

@@johnnesch9189 Пока люди верят в сказки сказочники без хлеба не останутся)

[@johnnesch9189]

@@aleksandrfareast это надо писать на канале у Тиртхи. Сюда то зачем вы это пишите?

[@aleksandrfareast]

@@johnnesch9189 А "вечные двигатели" представленные на этом канале имеют какой-то иммунитет? Тиртха занимается откровенной антинаукой. Но и Игорь в последнее время что-то подиспортился, говорит о мнимых вечных двигателях так, как будто они реально могут заработать)

[@user-oj2fs5is1y]

Игорь, теорию надо знать - Объёмной физики (ГОФ) Объясняю на Классике, "Масса падения, -меньше массы -подъёма одного и того же тела". -Это правило равноправно, как для гравитации, так и для полей магнитов. Наступает момент равновесий. ТЕМУ СМЕНИ _ БЕЗ ПОЛЕЗНУЮ.

[@shurmurray]

Вариант конструкции обманки по схеме с ударяющимися в магнит шариками: 1. Вместо магнита ставим железную болванку, чтобы ударяющиеся шары могли обмениваться импульсом хотя-бы без потерь энергии на магнитное поле (как в знаменитой игрушке с подвешаными стальными шариками). 2. Чтобы питать систему энергией и шары бились постоянно, в основании устанавливаем механический вибратор низкой частоты, который трясёт всю установку с частотой соударения шариков. Мощность вибратора нужна очень маленькая - можно сделать так, что внешне никаких аномальных вибраций установки не видно, а работает без остановок и замедлений.