🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ по схеме МАГНИТНОЙ ПУШКИ Free Energy Perpetual motion machines Игорь Белецкий

Как сделать вечный двигатель из магнитной пушки. Оцените идею. Magnet motor Magnetic engine. Филамент для 3D принтера bestfilament.ru
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта [e-mail]
Тел. [phone]
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394

[@user-nr5vp3sc5h]

Когданибудь , когда Игорь перестанет выпускать видео - мы поймем , что эксперемнт был удачный , а Игоря забрали массоны.

[@Raduga-WX]

@Alex Alexov АААААА! Масоны на канале!!!!!!

[@nekron886]

@Alex Alexov Массоны просто на массе

[@volin8850]

🤣🤣🤣

[@user-kh6sx3bp5v]

Бери выше - рептилоиды!!))

[@Viktovian]

@@user-kh6sx3bp5v От лица рептилоидов - мы не работаем в этой сфере.

[@abracadabr705]

Две гантельки связать ниткой по размеру проката до выхода и проверить тему, вдёрнет ли вылетающая гантелька за ниточку следующую ВОТ.

[@Skif_SV]

Не вдернет... Главния ошибка Игоря в этом видео в том, что сначала он мерил усилие в статическом положении, а потом, при накопленной кинетической энергии. Что бы было понятно - если бы в начале был бы такой же рывок за нитку, что и в конце, то и показания были бы сопоставимые. А для вдергивания, нужен будет именно рывок...

[@manymanmoneymakers]

у него мозгов не хватило этого понять и сделать

[@slavaglinovv6329]

Очень дельное предложение

[@abracadabr705]

@@Skif_SV Тут тема такая вырисовываеться, ежели способствовать забросу расходуя меньшую энергию для захода беря её из окружающих источников, что являються естественными, то явно момент выброса будет + но не самозапитывающий. Тема для разгона воображения имеется.

[@Skif_SV]

@@abracadabr705 - Какая бы тема не вырисовывалась, если одна гантеля затаскивает другую, и так далее по цепочке, то это уже перпетум мобиле. Сделать "гусеницу" из гантелек, каждая из которых затаскивает следующую - плёвое дело. Но работать это не будет до тех пор, пока в мире, в котором мы живём, работают законы физики...

[@Hold1904]

1. Землю насквозь просверлить; 2. Кинуть шарик; 3. Когда он найдёт свое равновесие, кинуть ещё один. Первый шарик должен вылететь в космос. Игорь, Спасибо Вам, за такую интересную подачу примитивной физики. Мне 31 год, смотрю Ваши эксперименты с детским азартом и любопытством. Заполняю пробелы школьного и ВУЗовского образования. Ещё раз, благодарю за Ваш труд!

[@KOL_OK]

Первый шарик уравновесится в центре Земли, второй шарик, падая, приобретет энергию, достаточную для того, чтоб толнуть первый на расстояние радиуса Земли, минус потери га кинетическое касание... То есть второй шарик с другой стороны не вылетит и полетит обратно к центру и толкнет первый с ещё чуть меньшей силой и так до тех пор, пока они оба не уравновесятся с общей точкой в центре Земли... И это в идеальных условиях, в реальных они расплющатся от первого удара

[@user-bo3dk2yb8n]

Кто за вечный двигатель в каждом домашнем хозяйстве? Всем доброго и бодрого настроения!

[@user-bo3dk2yb8n]

@Alex Alexov, всё есть энергия, только как её извлечь.

[@user-bo3dk2yb8n]

@Alex Alexov, вселенная продолжает расширяться, что-то её двигает уже не один миллиард лет. Нам бы создать что-то подобное, поменьше, и хотя бы на сто тысяч лет... Человечество ещё не достигло полного понимания материи. Вечный двигатель работает, но только в природном варианте. Даже если существующая вселенная схлопнится, начнётся новое движение, так устроена физика космоса, её движение бесконечно.

[@tigraelectronic4188]

@@user-bo3dk2yb8n Зачем переключаешь масштаб с кухни на вселенную? И электрон вон вращается и не останавливается. И что? У вас энергия под боком в виде солнца. Прямо или косвенно она с нами. Пользуйтесь... только неудобно пользоваться ею живя в бетонном человейнике как-то. Хотя бы это нужно научиться использовать. Энергия ветра тоже так или иначе солнечная.

[@user-bo3dk2yb8n]

@@tigraelectronic4188, наша "кухня" является частью вселенной. Были времена, когда учёные мужи говорили, что автомобиль никогда не сможет ездить быстрее лошади.. прошло немного времени, теперь скоростью машин никого не удивишь. Любая материя - это энергия.

[@morzexxx]

Опять елочка из могилы восстала)

[@StasSgonov]

ёлочка бессмертна.

[@superhotsuperhot9110]

Рейхкомнадстапо?

[@marattamendarov538]

Еще раз , да еще раз и.т.д

[@rimasg1652]

Ёлочка палочка - и мертвая точка:)

[@So-so_engineer]

Если я скажу, что на намагничивание всех этих магнитов потратилось намного большее энергии, чем смог бы выработать вечный двигатель на неодимовых, меня добавят в чёрный список на этом канале ?

[@user-hr9dp7gb4f]

Да и самое интересное что эта энергия тратится) Единственное что можно из этих экспериментов сделать так это новый вид аккумулятора.

[@user-gx7jy8sf5i]

При удачной конструкции такой двигатель не потребует топлива, и будет иметь крайне низкий износ основных частей. Из того мизерного КПД, что можно получать круглые сутки приводим в движение слабый генератор. Увеличиваем количество таких узлов, после чего получаем электрический ток, одного сотрудника на обслуживание всей станции и энергию на зарядку магнитов. При переходе через точку безубыточности и на дальней перспективе - очень даже оправдано)

[@iron_777]

Игорь не переставайте пожалуйста снимать видеоролики. я с нетерпением каждый ролик жду.

[@COMBATMONC]

Игорь ваши ролики с разборами вечных двигателей мне очень нравятся я их все с удовольствием смотрю не пропускаю, и я буду голосовать за них, мне это вообще очень понравилось такой своеобразный формат с этими разборами, мне очень нравится, мне понравилось именно то что появилась некая направленность, определенность что из всего разного иногда более интреесного а иногда и менее появилась вот такая всегда интересная тема, одно направление пусть и временное, мне это очень нравится.

[@maxmidas]

Вот повезло 3д-принтеру, круглыми сутками печатает перпетуум мобиле...

[@hronomartihrom9763]

Говоришь круглые сутки , все пойду куплю принтер , начну печатать lamborghini murcielago

[@user-jo6hp4gp4f]

@@hronomartihrom9763 потом напишешь, сколько принтеров стёр )))

[@hievery5687]

ПРЕДЛАГАЮ ВЗАИМНУЮ ПОДПИСКУ, ПОДПИШИТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ Я НА ВАШ 👍✍️✍️✍️

[@_IRON_MAN_4_]

@@user-jo6hp4gp4f 1-2 )) у меня Черная Вдова работает уже четыре года почти без перерыва и обслуживания с моей стороны, пора подшипники смазать но все некогда, пиль на подшипниках стоит и крутиться словно ето уже вата )) скоро виложу качественное видео по своим разработкам в сфере Генератор Електричества на Магнитной Тяге (ГЕМТ)

[@user-jo6hp4gp4f]

@@_IRON_MAN_4_ ню ню )

[@Alex-td6uj]

Спасибо за интересные ролики!

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@serega-star]

@@IgorBeletskiy смотрим и с удовольствием

[@MISTERX-cy8vh]

@@IgorBeletskiy Игорь привет ! спасибо за интересные ролики лови лайк как всегда))

[@Achmd]

@@IgorBeletskiy поставь магнит под дорожкой, чтобы шарик прилипал к нему, но чтобы он ни во что не упирался. тогда следующий шарик выпнет его и встанет на его место.

[@galiahmet]

Спасибо Огромное, у тебя золотые руки и умеешь всё доходчиво рассказывать. Удачи тебе и здоровья.

[@youtkanal]

Ура! Пятница! Новый вечный двигатель!

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!

[@user-sv5zb8zb2j]

1:29 Напрашивается вопрос, а что если выстреливать шарик по параболической направляющей чуть вверх, она же обратно скатиться и ударит снова о магнит, и уже отлитит шарик с другой стороны, который тоже по аналогичной параболической направляющей выстрелит вверх, по идее вот она закольцовка?! Но что то слишком просто звучит, чтобы оказаться правдой....

[@user-yp5jd2ph2u]

Ну слушай, походу ты гений, давайте в топ чтобы Игорь увидел!! Очень интересно!!

[@user-dm1si9nk1u]

Чтобы шарик отлетел, нужно чтоб с другой стороны было больше шариков. Если количество шариков с двух сторон одинаковое, то никто никуда не отлетит.

[@mihailmorozov3456]

Ничего не будет... в зависимости от силы магнита получаем или маятник (2 прилипших шарика через какое то время) или просто 2 прилипших шарика сразу же

[@RomantsovSanya]

Не сработает. плюс гравитация на минус гравитация, равно нулю и ничего не изменится

[@Andr..]

У меня была мысль закольцевать систему, но проходя по кругу шарик предполагалось ударялся бы в механизм чтоб развернуть на 180° магнит с шариком который бы стоял на крутящейся вокруг своей оси платформе))

[@carBONcar125]

Так а почему бы не поставить две дорожки одна за другой и проверить заскочить ли во вторую дорожку...? Так кстати можно определить необходимое расстояние между ними, да и вообще с этого надо было начинать!

[@kot_ya_rich]

полюбому нефтяные магнаты нервничают, каждый раз, когда Игорь выкладывает очередной видеоролик про вечный двигатель

[@ValerijH1977]

Игорь, Вы большой молодец!!! Спасибо Вам за Ваш труд!!!!

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!

[@mykolaberezenko]

Первый человек, который измеряет силу в сантиметрах)))) Спасибо за Ваш труд! Всегда с нетерпением жду Ваши видео!

[@ashfond]

Очч хороший контент, спс!)

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!

[@Bassman73]

Remove the white triangle from the black sleeve and attach the string directly to the black sleeve, this way it will not catch against the magnets. Thanks for the video.

[@user-vx3cw9vr4n]

Спасибо Игорь! Выпуск как всегда СУПЕР!

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!

[@alimalatyr7220]

Игорь делает очень интересные проекты но я бы не смог смотреть их без перемотки ,очень много "Воды" .

[@valerkand]

17:50 - на входе вы меряете статическую магнитную силу отталкивания гантельки от дорожки, а на выходе - динамическую силу, необходимую для остановки гантели. Они разные (1 и 3 деления), но закон сохранения энергии выполняется, а именно: работа, которую вы совершаете при затягивании гантельки на дорожку (A1) равна работе, которую вы совершаете при остановке гантельки (A2): Пусть k =1 Н/см - неизвестная жесткость пружинки, тогда: А1 = F1 * x1 (где F1 = 1Н - измеренная вами сила на втягивание, x1 = 4,5см - расстояние, которое вы протащили гантельку во время измерения, пока она сама не начала ехать по дорожке, на видео - 16:50 ) Получаем: А1 = 1Н * 0,045м = 0,045 Дж - работа, которую вы совершаете при затягивании гантельки на дорожку. Работа на остановку гантельки на выходе равна энергии максимально растянутой пружины, а именно: А2 = k * x2^2 /2 (где х2 = 3см - деформация пружины на выходе), Получаем (переводим в метры): А2 = 100Н/м * 0,03м ^2 /2 = 0,045 Дж Т.е. работа для втягивания гантели равна работе на ее остановку: А1 = А2 = 0,045Дж, несмотря на то, что измеренные силы - различны.

[@VitanXaos]

проще можно)) в измерениях не учтена временная составляющая (то есть силу надо умножить на продолжительность воздействия)

[@user-gx7jy8sf5i]

Добрый день! Идея, возникшая по ходу просмотра видео: Гантелька движется вдоль магнитной дорожки благодаря силе магнитного притяжения (ну или отталкивания). По теории относительности, магнитная дорожка движется в противоположном направлении, относительно гантельки. Вывод: Закальцовываем магнитную дорожку в колесо на центральной оси. Два магнита с гантельки располагаем статично по обе стороны от колеса (расстояние от колеса и высоту подбираем опытным путём), и вуаля - колесо движется относительно статичных магнитов, а магниты относительно колеса, что и показано в опыте. При этом одна подвижная часть, влияющая на износ - подшипник. Вечно "изобретают" двигатели, в вечность которых трудно поверить с таким поличеством взаимодействующих деталей (например колесо с магнита и внутри износится полностью, и замены потребует всё). Тут же замене подлежат магниты и подшипник. Благодарен за внимание!

[@Nikolya91s]

Есть идея по пушке, которую вы показали в начале ролика. Берем изогнутую дорожку, как лук для стрельбы. По середине естествеено магнит. Шариков используем 4,два с одной стороны магнита, два с другой. На обеих концах дорожки ограничитель пути, чтобы дать шарику вернуться обратно к магниту. Получается линейная закольцовка. Шарик выстреливает и возвращается снова к магните. Два шарика всегда бегают в противоположные стороны, а два других шарика стоят всегда рядом с магнитом.

[@artiomfedorov8528]

Здравствуйте, в первой конструкции, почему бы не поднять края, чтобы увидеть, получено ли движение вперед-назад с шариками? \____OO|||O__O_/

[@user-gs3dg5fr7g]

Та же мысля и меня посетила ). Игорь попробуй - это по моему не сложно проделать.

[@bagdatrakymetov5861]

Надо замкнут магнитный пушку, но одну сторону надо поднимать чут-чут верх. Что бы шарик медленно по кругу поднималса и падал (в конце снизу делать дырку чтобы шарик достивших конец упал вниз) на начальную точку. Сделать надо болшой круг, чтобы угол поднятия был маленким (извените за моего руского языка)

[@SurvivorsGamersTV]

Нет, это не работает.

[@user-uv5il3tt3z]

В такой схеме нужно, чтобы число шариков с пассивной стороны было на 1 больше.

[@PaketikGame]

Хорошее видео, Игорь. Рад, что после школы могу посмотреть что-то интересное, а не всякий шлак. Спасибо вам!

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!

[@user-rz1ke9oq2w]

Та надо электро магнит с конденсатором использова и постаяные магниты

[@user-pz3yn7ql1s]

Физику учи в школе, тогда поймёшь что автор тюлень.

[@PaketikGame]

@@user-pz3yn7ql1s та, учу, но все же интересно наблюдать за всем этим)

[@1zahando]

Что точно будет вечно, так это то, как Белецкий читает и мастерит вечные двигатели)))

[@Vadim-Rostov]

Игорь вот идея....!!!! Взять два отрезка трубки, два шарика и магнит. На магнит одеваем две трубки с двух сторон. А свободные концы трубок надо как-то вернуть обратно к магниту. Чтобы получилась восьмёрка - 8 из трубок. Тогда один шарик примагничен, другой бьёт по магниту, и первый отлетает по трубке и возвращается на своё же место и бьёт по магниту, отлетает другой шарик, по трубке возвращается обратно к магниту и тд. Обязательно попробуй. И шарики перебрасывать вокруг магнита не надо.

[@user-oz4zd5sj3e]

Сделать дорожку из магнитов, обогнув ею землю))) по идеи закольцовка. Главное выставить единый уровень)) Игорь, как Вы думаете, сработала бы такая схема ?

[@waizen68]

дорожку делать только по экватору, и землю так не хреново начнет разносить(нам же не в 15-20 гр гантелько будет,а на несколько десятков тонн.. да и их несколько будет

[@Udobniy_prokat_tyumen]

Твори Игорь!!! Ставь рекламу, не стесняйся. Больше экспериментов .

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!

[@Red_room_band]

Игорь, я очень вдохнавлен контентом. Вы не представляете, как сильно вы влияете на умы, требующие пытливости ума. Я убеждён, что, если вечный двигатель и будет изобретён, то он будет изобретён на этом канале

[@user-sy2kc8nf7v]

Я знаю очень много людей которым метаноловые батареи очень интересно как и мне. Я ваш подписчик

[@ValenX86]

А если в классической схеме магнитной пушки не перебрасывать шарики с одной стороны на другую, а на вращающейся платформе повернуть сам магнит с шариками, пока "выстреливший" движется по рельсам?

[@constantinzzz8562]

а кто ее вращать будет?

[@ValenX86]

@@constantinzzz8562 конечно же свободная энергия;) сопротивление-то минимальное

[@T3mak]

*Такими темпами вечный двигатель будет изобретён*

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@AlexSerious_AS_3D]

@Alex Alexov Я тоже жду не дождусь этого момента.

[@user-yp5jd2ph2u]

@@IgorBeletskiy Попробуйте сделать рельсу с параболами на концах и расстановку шарик-шарик магнит шарик-шарик

[@clearnrg1041]

@@IgorBeletskiy Игорь зделаете простой опыт который я просил под предыдущем видео. Опыт простой и наглядный он может показаться даже скучный, но вот задумка самой концепции использования такой конструкции возможно позволит построить космический лифт! Дело в том что мощные сверхпроводящие магниты расположенные на такой башне (лифте) могли бы скомпенсировать нагрузку на конструкцию, т.е. теоритически нагрузка должна распределится по всей длине

[@user-eo3ni8lm2s]

самые удачные рекламные ролики 3д принтера ) хочу себе такой ))

[@user-jf7sn8zo3x]

Игорь Я очень рад что Ты взялся более серьёзно к данной тематике БТГ..Единственное что хочу сказать ты приблизился к цели но стопорнулся во всех роликах в одой и той же проблеме..Я очень надеюсь и думаю ты смекалкой и помощью людей пробьем лёд я как всегда ставлю лайк и поддержку.

[@DeltaZavr.]

В чём сложность добавит в первый вариант с шариками, пружинку которая будет ооталкивать шарик обратно к магнит и он выталкнет шарик с другой стороны и так туда сюда .

[@SurvivorsGamersTV]

С равным количеством шаров по краям от магнита схема не работает. Шаров "снарядов" обязательно должно быть больше, чем шаров "толкателей".

[@user-sb4ch8lf2o]

Работает, закон сохранения импульса, если "влетит" 2шара значит вылетит 2шара. Всеравно сколько шаров в системе.

[@user-qv4fo6xp2w]

а если дорожку делать вверх? и гантелька будет запасать потенциальную энергию. потом пусать ее на дорожку сверху.

[@ekap123321]

Да что то типа подъема по спирали сделать в итоге. Но для начала вобще можно проверить сможет ли она небольшую высоту набрать и при падении с такой-же высоты на начало этой дорожки покатится ли гантелька дальше.

[@vadzimk9468]

правильно, найти максимальный угол на который гантелька сможет забраться и упасть в низ, на следующую дорожку и дальше покатиться...

[@jonboyko7765]

Петля по принципу "американские горки"

[@_IRON_MAN_4_]

@@jonboyko7765 а ведь идея отличная парни, но не для меня, мне и своих уже 9 вариантов довести до конца ))

[@rimasg1652]

@@ekap123321 неодим!!! И вертикально закатит ёпта!

[@user-vr4zk6wn1m]

наконец то)) хоть кто то понял частично как можно закольцевать энергию)) магнитная пушка это суть )) но только вместо шарика нужно использовать кое что другое))

[@mrsol123]

А с этим опытом можно попытаться сделать гравитационный вариант. Где закончились магниты и должно начинаться потеря притягивания, нужно чтобы магнит пошел в нижний туннель. Тупо упал, даже может через круговую направляющую. Чтобы он по инерции плюс свой вес смог оторваться от основной связки шариков, который в данный момент являются также магнитами. Далее он в нижнем туннеле должен прокатится до начала магнитной линии. Тут два варианта, либо под наклоном вниз и качении от собственного веса. Либо второй вариант. Словить момент чтобы шарик остался примагниченный к линейке магнитов через прослойку и идти по каналу вдоль линии магнитов, тут тоже варианты пробовать, либо между линиями магнитов, либо под одной линий. И поверхность по которой шарик будет возвращаться в начало линии магнитов, должна быть с обратным наклоном, чтобы было качение за счет увеличения притяжения. И в конце цикла, шарик должен выпрыгнуть на поверхность в исходную стартовую точку. Но тут нужно искать баланс. Чтобы он смог оторваться от блока шариков, но при этом не потерять магнитную сцепку с линией магнитов, либо же при первом варианте возврата был не такой уж сильный наклон, чтобы шарик потом мог попасть за счет магнитов в начале линии на поверхность.

[@ViamoX]

13:51 - тот случай, когда автор прогуливал уроки физики: "Удивительно. Ну быть такого не может"

[@aMrWight]

Это он тянет с такой силой, а не магнит

[@1117777100]

Игорь, почему бы не приподнять рельсу с двух сторон ? Тогда получится вечное движение ?? Шарик-шарик-магнит-шарик-шарик.

[@TheDamage]

прям интересная идея!

[@alexmann9310]

Маятник получится, по типу 5 шариков на лесках подвешенных

[@mihailmorozov3456]

Маятник будет, его энергия израсходуется на борьбу с трением и он остановится... короче ничего нового )

[@manymanmoneymakers]

мозгов у него не хватает

[@1117777100]

@@mihailmorozov3456 но почему же магнит притягивает, сила должна восстанавливатся. Шарик вон как отстреливает, завтра сам такой опыт проведу.

[@bboocc07]

Еще не смотрел, сразу лайк! Это интересные эксперименты!

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!

[@bekmusic3962]

Хорошая идея для создания двигателя )))

[@samodelki777]

А пробуйте сделать ещё одну дорожку и гантельку, и проверьте хватит ли сылы выталкивания гонтельки, толкнуть другую гантельку на дорожку.

[@starley_Z]

Думаю проще в место шариков магниты с одинаковыми полями для отталкивания...

[@user-dk6xg4qk9t]

да да, показания (динамометра) показали сверхеденицу за счет кинетики, надо пробовать. правда если стол не под уклоном))

[@mykolaberezenko]

А что, если сделать разрывы в дорожке? Это должно показать, хватает ли силы выталкивания для заталкивания !))

[@VitanXaos]

откуда же ей там взяться? магниты - это пружина (резинка от трусов). Там ничего другого нет...

[@cr1stal_0157]

Идея очень простая и интересная

[@AUTO-POISK]

Игорь. Если дорожку с магнитами закольцевать в колесо, примерно как хомяк бегает и зделать направляющие для колёсиков чтоб они не притягивались к магнитной дорожке. Масса колёсиков должна заставить поидее вращается беговую дорожку или подругому сказать колесо хомяка. Ну дальше если получится дело техники.

[@user-k19_k19]

Так если дорожку с гантелькой поставить на торец и замкнуть, то получим диск Сёрла 😉

[@user-fk2bc8zm4o]

На немецком ТВ показывали не один, а несколько таких магнитных сегментов, и скорость и сила полёта шариков увеличивалась. Дерзайте...

[@yakoff3082]

Ссыль есть?

[@user-fk2bc8zm4o]

@@yakoff3082 нет, ведь эта передача была от 1997 года. Возможно в архивах немецкого ТВ сегодня можно найти те передачи о разных научных опытах.

[@user-pp6kf3rq9z]

Игорь молодец, уважаю за труд.

[@pavelvoroncov]

А если дырку в основании сделать, чтобы шарик в нее проваливался при приближении к точке притягивания ? или сделать не плоскость, а спуск (с горки) в конце трассы движения шарика ?

[@user-ds4ic1wr1v]

Чёта я начинаю беспокоиться . Игорёк , не надо , брось .

[@darkfrei2]

17:35 - чтобы померить силу на выходе, заталкивай динамометром гантельку через выход.

[@dazbjaxnoname7611]

Так бы получились одинаковые цифры! И нет полета фантазии и задела на будущие ролики. А так похайповать можно. Хотя он сам неоднократно и говорил, что это все просто ради прикола, и никаких вечных двигателей не существует.

[@darkfrei2]

@@dazbjaxnoname7611 он так специально говорит

[@user-ri5nj4sz5m]

Привет Игорь занимательно интересно спасибо огромное за видео и эксперименты здоровья удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@andreweho2987]

Втягивая гантельку вы затрачиваете энергию постепенно, она накапливается в системе переходя в потенциальную. А после вылета ту же энергию (преобразованную в кинетическую энергию движения гантельки) замеряеете одним импульсом рывка гантелькой динамометра. Вот если бы рассчитать необходимое количество энергии для заталкивания гантельки на дорожку, и тоже передать такое колличество енергии в систему за налаогичнный промежуток времени, тому за который происходит торможение гантельки динамометром(то есть, отем энергии у системы) тогда эксперемент можно было бы считать корректным.

[@88137021776]

Что Игорь, встал на сторону заговора? Спецом пределал нитку и ролик тормозящие энергию эфира👏👍🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@valentinfilchev3706]

Для енергии ефира надо прочитат труды Владимира Акимовича Ацюковский publ.lib.ru/ARCHIVES/A/ACYUKOVSKIY_Vladimir_Akimovich/_Acyukovskiy_V.A..html а не только смеятся на то что не понимать

[@sliders116]

Важна не сила, а энергия которую нужно затратить и которая накопится во время движения.

[@user-pt6sd1nb5u]

Игорь-мололец

[@user-tr7wq7nc2l]

Приятно посмотреть, хороший обзор и все по сути.

[@user-fl6ml8hz3j]

18:58 заколцевать бы вот именно эту схему на профиле, и посмотреть как шарики сами на другую сторону перебирутся, конечно всё остановится, но всё же интересно👍

[@user-ur2rg3sk9i]

А если дорожку вокруг земли сделать? 🌍

[@user-lg3yb6xs3b]

Будет крутиться, пока магниты не спи@дят))

[@user-ot5ro7wt3x]

Да я уже сто раз предлагал дорожку на барабане сделать

[@4ertis]

Тогда выйдет закольцовка и эффект пропадет(

[@user-ot5ro7wt3x]

@@4ertis непонятно почему

[@darkfrei2]

@@user-ot5ro7wt3x понятно почему, это механический кулачок, где ты долго спускаешься, но нужно быстро подняться.

[@user-ls2gq1ri7o]

спасибо ! молодец !

[@Path_of_the_Sword]

Направляющую для шариков сделать дугой с большим радиусом (Так, чтобы от импульса шарики вылететь не могли). Во внутреннюю часть дуги на направляющие посредине положить магнит и с каждой стороны по два шарика. Один отрываем и запускаем со склона. Дальше сами понимаете)))

[@user-ql9vv6yv5b]

Молодец, сделал "динамОметр" и считает коэффициент трения неровной "гонтельки"

[@user-zs1gk3bw5k]

механические часы с заводом от солнца - это и есть вечный двигатель.

[@user-qf8cg8fw6d]

Если солнце пропадёт, то и часы перестанут работать

[@egenmac]

Белецкий - ИНЕРТНОСТЬ это ключ к рабочей схеме!

[@hoh.55]

класс...все понятно и без обмана... отлично !так держать...!хотелось бы посмотреть опыты,с электромагнитными импульсами...

[@user-fj2qy2sn5c]

6:07 когда одна ёлочка переходит в другую, проверьте. Спасибо.

[@CeGRAN18]

Бесполезно, ведь шарие не может вылететь из первой елки

[@user-oq7gl6rr1h]

@@CeGRAN18 может пока не намогнитился там дорожек не хватает с верху и снизу Хотя может только сверху ещё пару дорожек

[@CeGRAN18]

@@user-oq7gl6rr1h там получается так что чем больше дорожек, тем сложнее шарику выскочить, тоесть шарик притягивает уже не два магнита а 4(в конце), а то что ненамогнитился там без раздницы, хоть магнит ставь

[@user-fj2qy2sn5c]

почему не может как раз может и вылетает если ему помочь, вот вторая дорожка и сможет ему помочь

[@user-fm6iq6bx1z]

Шо, опять?!

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@rydy]

8:35 можно отодвигать последние 2,3 магнита при столкновении, также надо попробовать размещать полосы начало на середину другой полосы.

[@evgenyhalin5315]

Спасибо за интересную работу . ролик мне напомнил идеи из игры "БАЛАНС" . можно попробовать использовать наклонные поверхности для возврата шарика и энергию выброса для забрасывания шарика на боль'шую высоту для его возврата по направляющим к началу. Примерно так: - шарик движется по магнитной лесенке - выбрасывается в верх и переходит на накправляющие с уклоном в низ , передвигаясь по ним к началу своего движения (к старту).

[@user-ho2hx8cz9v]

Он его сделал а нам не показывает

[@user-kf1dx1tp2c]

На магнитах ,просто на одних магнитах БТГ не получится ,ерунда)

[@sliders116]

Даже если к магнита свечи зажигания, катушки и пачку проводов, тоже не получится. Всё дело исправит маленькая спрятанная батарейка.

[@il35215]

Точно! Нужны ещё палки и гов...о :-P

[@4kb4kb]

А смогла бы гантелька тащить за собой шкалу пока едет по магнитам и какое при этом бы показало усилие?

[@user-eh9vs9kn2d]

а какое постоянное усилие дает дорожка на гантельку в обратную сторону (с каким усилием дорожка тянет гантельку????

[@Alex_Lin_66]

"Господин саврамши!"(с) Просто, длинна ускорительной цепочки и развиваемая ескорость шарика должна соответствовать весу шарика! Это как рычаг- можем позволить себе расстояние -выйграем в силе, хотим короче-проиграем в силе! Никто же не делает камеру сгорания в высоту пять миллиметров!? Все понимают, наверно кроме господина Белецкого,:):):) что должен быть достаточный разгоный участок, что бы согласно Нютону получить достаточное ускорение и скорость! Постройте линию метров так на пять и будете приятно удивлены! Учите физику...иногда полезно!:) Просто, есть некоторые вещи, которые проявляются на больших расстояниях, впрочем как и в физике высоких энергий на сверх малых...:)

[@Lynx_Z-rp1ou]

уж вы то точно построили вечный двигатель))

[@Andrew121974]

Здравствуйте, Игорь! Предлагаю Вам сделать магнитный двигатель по следующей схеме: ibb.co/DKrQ9kn

[@_IRON_MAN_4_]

Интересный вариант, как закончу с крутящим механизмом из магнитов то хотел би чтоб помогли в создании круговой катушки сквозь которих будет перемещаться ферит циклично.

[@Dimatralala]

ХУЕТААА!!!!!!!!!! что это блядььь???? какой там принцип??? вращение магнитов выробатывает ЭДС в "ближней" катушке и подтягивает магнит, заставляя дальше крутиться???? или в емкостях накапливается??? - так там даже номиналов нет...... что этоооо????????????? это ХЕРНЯ!!!! обьясните принцип.... и как оно может выработать больше энергии, чем затратило

[@aaaatttt7474]

Думаю перейдет как только вечного двигателя на магнитах сделает

[@il35215]

Эммм... а чем это отличается от простого генератора где точно так же катушки по кругу и подключены друг к другу последовательно, а в центре магниты (ну или наоборот, в зависимости от конструкции статора и ротора). Все что нужно так это замкнуть вывод генератора и «пнуть» как сказано в схеме, вот только пнуть не получится сопротивление ротора возрастёт так словно его держит рукой. Может я чего то не понимаю?

[@dazbjaxnoname7611]

@@il35215 Ну почти, по их идее средняя точка одной катушки отдает часть энергии соседней катушке, что как-бы в противофазе. Как итог, он якобы должен крутиться, только вот они забыли о потерях на перемагничивании и о собственно плотности магнитной индукции от расстояния. Ну сопротивление проводов , воздуха, подшипников и так-далее конечно никогда не учитывается. А так - да, это у них наполовину сломанный и перекороченный электродвигатель, если крутить сердцевину рукой, можно даже снять с него напряжение, но сам крутиться точно не станет.

[@fiodorasbotnaras7756]

Стоит ли добавлять дополнительный магнит за пластиком?

[@jonboyko7765]

А сели измеерительный прибор зафиксировать за гантелькой и при натянутой нитке плавно двигать дорожку к гантели?

[@janisserga4851]

! Надо измерить ускорение! (На дорожке с гантелькой. Если нет ускорения тогда и нет надежды.) Надо достичь ускорение, с помощью этих сил магнитных полей. (На вылете просто кажется что там сила больше, но это просто из-за инерции) ... Но мне очень нравится ваши видео. Я вас поддерживаю 👍

[@user-gu3fx8mj3r]

Здравствуйте. Попробуйте уловить мою мысль. Что будет если перед гантелькой когда она выскачет из дорожки на некотором расстоянии поставить следущую дорожку, затем следущую,затем следущую и так потехоньку закольцевать? Диаметр должен быть не малый.

[@0Schranz]

Спасибо, вы доказали то, чего существовать не может)

[@Zoltaak]

Уважаемый Игорь, есть идея для нового ролика / новых роликов. Опишите, пожалуйста, наиболее эффективные формы солнечных концентраторов, в т.ч. разного рода линз и т.п. Так же, если есть идеи, то и с автоматической системой концентрации светового пучка. Уже весна, я думаю, к началу солнечной погоды как раз будет время сделать несколько тестовых образцов. Я сам из СПб, тут с экспериментами сложнее, но тема мне интересна. Прошу других зрителей поддержать комментарий лайком, если тема интересна, чтобы Игорю было удобней его заметить.

[@niknikov4752]

Какой оптимальный угол между сборками магнитов для максимальной тяги шарика, и зависит ли этот угол от расстояния между "своими полюсами" магнитов (высоты по оси поля) и, от расстояния между соседними магнитами. Какие факторы в расположении и форме магнитов могут увеличить притяжение шарика в сторону вершины "ёлочки"?

[@maximfiks2269]

дык я мож чё то и пропустил, но почему бы не закольцевать метровую дорожку не по горизонтальной плоскости а по вертикальной, соединив начало и конец на манер колеса и его заставить двигаться а гантелю в статике оставить. или так не будет работать вообще?

[@alexbomko9755]

Здравствуйте Игорь. Очень интересует сжигание листьев и травы без дыма и запаха. Возможно ли это? В интернете куча печек с полным дожигом, говорят реактивная. Но я так понимаю и дым и запах все равно присутствует. Осенью очень много опавших листьев и их приходится вывозить, потому что при сжигании дым сильный. Вот если бы от него избавиться, была бы супер дармовая энергия.

[@user-jb6hw5hh6f]

А если пустить гантельку по кругу ипривязать ниткой за ось к центру плюс разные диаметры колес гантели?

[@user-ws5dj9se9j]

Поздравляю вас Игорь, вы создали второе бесценное видео за всю историю существования физики. Т.к. вам удалось показать второй энергетический парадокс, показывающий, что при постоянной величине затрат энергии на входе системы для начала движения массы гантельки, на выходе системы можно получать неограниченную величину энергии на выходе системы, за счет неограниченного увеличения длины магнитной дорожки... Первый энерго парадокс вы показали в парадоксе РД.

[@Roni_Gerto]

А эти рельсы могут поднять штангу в гору? Если да, то на начало можно вернуть с помощью силы притяжения. Она как бы будет падать к началу рельс. Это возможно реализовать?

[@Roni_Gerto]

И чем выше поднимет, тем энергичнее будет возврат к началу.

[@Rkbaza]

Игорь! А что если сделать полоску из магнитов в виде круга и положить твои колеcа внутрь, поедет ли?

[@SurvivorsGamersTV]

Здравствуйте, Игорь. Я так полагаю, что сила выталкивания дорожки ровно такая же, как и сила, необходимая для заталкивания гантельки на дорожку. Следовательно, если учесть потери на трение качения при закольцованной системе, энергии выталкивания никак не хватит, чтобы повторно затолкнуть гантельку на новый участок кольца (если кольцо заполнено магнитами не полностью). А при заполнении кольца магнитами целиком, сила выталкивания дорожки и сила на заталкивание складываются, нивелируя друг друга, в следствие чего, движение прекращается. По моим личным наблюдениям это в некоторой степени похоже на магнитную пушку, которая перестает "стрелять" как только количество шаров с обоих сторон магнита выравнивается и сила притягивания шара "толкателя" становится равной силе, с которой удерживается шар "снаряд"... Таким образом, получаем, что никакого, как кажется на первый взгляд "сверхединичного", выхода энергии не образуется, а все неудачи объясняются простейшими физическими законами и подкрепляются элементарными формулами сложения сил. P.s. Да, большая сила на выталкивание на дорожке, при замере динамометром, это всего лишь последствие рывка.

[@user-gx7jy8sf5i]

Ах да, с шариками: Опишу чуть сложно, но в голове работает) Правила выстрела шарика магнита и следующее: шарик бьёт о магнит, шарик с другой стороны вылетает. Для следующего удара необходимо, чтобы шарик оказался за магнитами. Идея: Вертикальная платформа, на которой установлен магнит, сам магнит должен быть на подвижной центральной оси, перпендикулярной движению шариков (ось с магнитом должна быть подвешена на пружинках, дабы свободно передавать импульс следующему шврику). Магнит должен находиться на оси таким образом, чтобы шарик, перевешивая его, свисал вниз. Для центровки шарика на магните используем металлические шайбы (плюс убережём магниты от повреждений). Итог: магнит висит шариком вниз, вкладываем шарик сверху, Нижний шарик выстреливает вниз, и по направляющим формы спирали поднимается вверх, после чего падает на магнит, который в свою очередь уже перевесил предыдущий шарик, встав в правильное положение. Необходимо добиться плавно траектории подъёма шарика вверх, дабы сохранить максимальное количество кенетической энергии. Во избежание шатания магнита - поставить механический стопор от качения, который будет отчаиваться в сторону на время переворота магнита. Выстрел шарика на время притягивает магнит, прикреплённый на стопоре с центром тяжести относительно оси вращения, смещённым таким образом, чтобы стопор после выстрела отодвигался от магнита на нужное расстояние, давая сделать разворот, после чего возвращался в рабочее состояние. Жду рабочей модели))

[@Mrdmitriy24]

Игорь, скажите пожалуйста где вы купили столько нитинола в видео про нитинол?

[@RedShotCreation]

Игорь, а что если у концов этой длинной дорожки с двух сторон расположить рампы ?

[@Sodes80]

новая единица измерения - один мегаБелецк :-)

[@Makostel]

Если энергии хватит на подъем гантели хотя бы на сантиметра 2 - 3 то ее можно закольцевать. В верхней точки сделать спуск но с правильно подобронным изломом без магнитов что бы правильно распределить энергию и все это дело собрать на рельсах что бы гантеля не липла к краям. Единственный момент диаметр окружности должен быть большим не меньше метра как мне кажется. Прошу поддержать идею лайком что бы ее заметили)

[@FringeArs]

А если ёлочку с второй стороны поставить так же со здвигом но в обратную сторону? Тоеть когда запускаем шарик, у нас с начала широко стоит, а к концу пути впритык к дорожке. Если поставить вторую елочку в условном конце подальше, а в начале поближе. Может получится маятник?

[@intabed]

Здравствуйте А если по два шарика один метал второй пластик Пускает обе одновременно. Пластик метал. Тогда шарики не будут сильно друг другу прилипать Или шарик с не магнитной оболочкой

[@Capybarenok482]

Здравствуйте, Игорь. Большое спасибо за ваш труд, жду с нетерпением новые выпуски. Вопрос по 2 дорожке в этом видео. Не совсем понятно -> есть ли тяга , или гантелька ведет себя так же как и в схеме елочка? Интересно Ваше мнение -> если длина дорожки ну допустим 3 км, то доедет ли такой состав до конца пути и в конце остановится, или застрянет на пол пути?