🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ С МАГНИТНОЙ ШТОРКОЙ Продолжение идеи на миллион! Free energy Игорь Белецкий

Проверил новую идею экранирования магнитного поля которую прислал зритель.
Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта [e-mail]
Тел. [phone]
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394

[@vegapiratradiovpr425]

смотреть с 11:49 до 11:53

[@wezorx4465]

Споилер! не работает

[@user-fx5vi7og9p]

Смысл 15ти минутного видео уложился в 5 секунд :)

[@user-vc6in7hd7u]

Ну вот, опять педали крутить самому

[@artemcyvetisyan8747]

Опять придется педали крутить.

[@pashastatch8313]

Игорь с самого начала прекрасно понимал что если одна пара работает на отталкивание а другая на притяжение механизм будет клинить. Он ведь физик и в механике тоже разбираться. Тем не менее видос все равно запилил. Политика ютуба заставляет трудиться ;)

[@VicVlasenko]

Или решил не спорить с очень настойчивым автором.

[@PenzaSaratov]

отсутсвие результата - тоже результат. Теперь те, кто будет собирать подобное, заранее будут представлять поведение механизма.

[@alexanderi8731]

никакой Игорь не физик. Те, кто полагает что смотрят на физика - то эти люди далеки от физики.

[@ES-AT]

"Казалось, что это все сработает" - неужели кто-то ожидал такого... :D

[@user-xv5kv8pu3s]

Да уж! Игорь наверное нефтемагнат!

[@orion6318]

12:19 Магнит который отталкивается пытается перевернутся и клинит всю конструкцию

[@user-on8vz8hp9i]

тоже так думаю

[@user-on8vz8hp9i]

салазки шире нужно на магнитах и на подшипниках линейных

[@user-vr4zk6wn1m]

магнит который отталкивается просто уравновешивает силы магнитных полей даже если поставить все в направляющие жидкостные чтоб не было перекоса схема работать не будет)

[@orion6318]

@@user-vr4zk6wn1m +

[@user-ll6ef3by4p]

Молодец, Игорь! Ещё чуток доработать - и получится херня несусветная 👍

[@user-xv5kv8pu3s]

100%

[@vad_vel9761]

Ооо не рабочая идея, запилюка я видос!

[@MsV2003]

Игорь, спасибо за новое видео. Очень интересно наблюдать за творческим процессом и слушать твой рассказ без беканий и меканий. Я оч давно слежу за твоим каналом, ещё со времён стирлингов и гелиоконцентраторов. Хочу сказать большое спасибо за труд и не обращай внимания на злопыхателей, они своими руками вряд ли что-то умеют делать, лишь пакостные коменты могут писать. И, мне кажется, - чем ты ближе к цели, тем рептилоиды активнее. Все мы знаем, что вечный двигатель не возможен. Но возможен БТГ использующий энергию эфира. Ну и сам творческий процесс очень интересен. Ещё раз спасибо!

[@user-zi1xk5xw2d]

8:53 чтобы они сходились одинаково можно сделать на концах жёлтых палочек шестерёнки

[@user-gw1op5km3h]

Тоже думал об этом, но это особо не спасёт, так как в них есть тоже люфт.

[@1zahando]

Да, показывай скриншоты с предложениями подписчиков/зрителей

[@alexkey3465]

Толку, можно сомому себе написать что угодно. Вот если сюда выкладывать ссылки на идеи и обсуждать их, то другое дело...

[@user-he5wk1yh6x]

@ru en собираем заного велосипед

[@A_Orgon]

Правильно! Потому что рабочие модели Игорь делать не будет. Однажды я тоже отправил ему простой чертёж со всеми пояснениями, а в ответ мы видим вот эту, заведомо не рабочую игрушку. Ладно, выложу у себя на канале на обозрение. А что касается экранирования - то это электромагнит. При отключении питания - экранирование 100%, и усилий на отрыв не надо тратить. Электромагнит и гравитация. Например, ионистор заряжен, электромагнит тянет груз вверх, реле выключает питание, груз падает вниз, а токи Фуко заряжают ионистор для повторного включения электромагнита на подъём.

[@1zahando]

@@A_Orgon, а вы дело говорите... Может быть получится устроить бунт в комментариях под праследующим видео? Конечно от этого он вряд ли сделает видео, но зато поймёт, что мы могём.

[@drevil7878]

@@A_Orgon зашёл к вам на канал, но не нашёл данного видео.)) Я так понимаю, оно будет позже? Или необходимо искать где-то в другом месте? Спасибо.

[@John____Smith]

Белецкий превратился в тиртху

[@banzikostik]

Давай попробуем туда вставить, что-то другое - железо, графит, висмут, медь и тд. И замерим и проанализируем результаты эксперементов, это нам поможет в построении новых моделей. Потом можно вставить туда такой магнит у которого плюс и минус будет не сверху и снизу, а справа и слева, когда мы сдвигаем этот (средний) магнит к одному концу два магнита притягиваются, когда к другому одталкивается, посмотреть результаты эксперемента, можно попробовать потом сделать маятник, который эту шторку будет двигать. Ну и в конце можно сделать, что-бы этот маятник подталкивали магниты, которые то притягиваются, то одталкиваются, то есть попробывать закольцевать.

[@user-yu3tz5my7v]

Можно было и железную пластину вставить,и увидеть реакцию магнитов.

[@eugenvladimirov7940]

У него не было цели чтобы всё сработало.

[@user-sb1fo7nv9b]

А зачем

[@user-ik1vb6fg8b]

@@eugenvladimirov7940 Ну та сделай, чтобы работало!!!

[@andrewbookamba7674]

А что если вместо шторки-магнита использовать конструкцию с железом на которое с двух сторон примагничены магниты одноименными полюсами наружу(и во внутрь соответсвенно) ?

[@user-ie6yg2bh5k]

Молодец, классная идея. Удвоенное залипание будет. Превысит ли сила отталкивания силу сдвига, вот в чём вопрос?

[@olivijusmminde2931]

dozna bit odnopoliarnaja setka i metal levko dvigaetca po odnomu poliu s dvux staron

[@mihsorf]

Механизм интересный, и не стоит его списывать со счетов. Жёлтые элементы должны крепится к красным, которые без магнитов, на общей оси, так как их перекручивает и клинит, возможно стоит продублировать жёлтые элементы с другой стороны синей основы. А так же нужно решить вопрос трения этих же красных элементов о синию основу со стороны магнита, который отталкивается (возможно сменить красные элементы на подшипники, заменив скольжение на прокатывание). Так как трение красного элемента о синюю основу не равномерно в момент вставки центрального магнита. Ещё, бы не плохо уменьшить опытную модель раз в 5, и посмотреть на неё. На жёлтые детали стоит добавить ребра жёсткости, что бы они не сгибались при движении магнитов.

[@user-tr4yo2px1b]

Идея класс!!! В реализации есть недостатки: - направляющие (оранжевые детали без магнитов) слишком короткие, их выворачивает в пазу и они клинят. Нужно их удлинить. - центральный магнит нужно сделать на роликовых направляющих ведь ему мешает трение по пластику. тогда должно работать значительно легче.

[@greydack9906]

Вечный двигатель не получился. Пора делать левитирующий диск Сёрла. :)

[@andrewevtushenko8306]

+

[@user-je3yk3us9x]

👍

[@DELAMORTO]

Не смотря на то, что модель не заработала, заработал Игорь на просмотре ролика! Так действительно может продолжатся ВЕЧНО!!! Шлите свои безумные идеи, поддерживайте Игоря в наше трудное время!

[@user-et2tu7lu5g]

По факту 👍 молодец!!!

[@TinDIlintin]

Сдается мне, что на просмотре именно этого ролика Игорь заработал только репутацию. Ибо ничего подлежащего монетизации здесь не обнаруживается )

[@DELAMORTO]

@@TinDIlintin а халявный пластик и магниты от спонсоров.....Ну и успехов ему, я как бы только за, развлекает нас как никак!

[@MrOMEGARUS]

Человек думает воплощает показывает рассказывает и... И за первый день 7 500 просмотров... А видео с котиком за день несколько млн собирает... Вопрос в том, что предпочтёте лично Вы - котиков или Игоря??? Вот как то так...

[@user-et2tu7lu5g]

@@user-nt9wi8op2h извени, но за всю историю существования канала небыло зафиксировано не одной рабочей модели, но в целом согласен

[@alexxlexx5027]

6:54 тогда - как всегда. Золотые слова :)

[@MegaCc82]

Надо было приклеить два магнита в этом зелёной оправе одноименным полюсами! И обе стороны будут притягивать два магнита которые едят по рельсам

[@user-bz5oy3fv5x]

Тоже самое хотел предложить.

[@user-zx9hr5dl1l]

Уверен ничерта из этого не выйдет

[@gorod07]

@@user-zx9hr5dl1l ни черта не выйдет с вечными двигателями на этом канале вообще, в принципе. И в этом уверен и автор, и зрители, и энтузиасты, которые что-то там присылают ему.

[@user-zx9hr5dl1l]

@@gorod07 я тогда не понимаю зачем это всё, писать, снимать. Попрошу что б его закрыли, свалка времени

[@user-mj9to2jm5u]

Можно ещё усложнить. Сделать вилку в виде буквы "Е" и добавить отталкивающие по краям.

[@Besiege_games]

Когда у Игоря закончатся идеи он покажет нам рабочую схему :D

[@vicitacal11]

Ну раз все три магнита не стремятся попасть в определенное положение, по сути и получилась немагнитная шторка, которая отключает их. Теперь можно попробовать подвесить грузик или поставить пружину под один из маленьких кулачков и завязать на него центральный магнит.

[@user-mc9ms6cs5l]

Здравствуйте. Вы упомянули про изоляцию магнитного поля. Хочу поделиться своим опытом. Может и пригодится. Я работаю в домашней мастерской и занимаюсь гибкой металла на листогибе. Дело в том, что мой листогиб электромагнитный- станина электромагнитная прижимает с верху балку, тем самым зажимается металл и гибочной балкой гнется изделие из жести. Если надо глянуть, то видео о моем станке есть на моем канале. Теперь о главном-изоляция магнитного поля. Несколько раз мне пришлось заниматься гибкой нержавеющей стали, все получалось на ура. Только вот однажды мне притащили нержавейку и я ее запустил в станок, но , включив магнит,верхняя балка этот ллист не прижала, от слова "НИ КАК". Удивился и поднес к листу феритовый магнит, а с другой стороны нормальный металл- магнитного поля за слоем нержавейки не было. Что за гержавейка такая я не знаю, но с тех пор с клиентом обговариваю это и проверяю нержавейку магнитом и металлом с другой стороны. Может это явление Вам пригодится в опытах, за одно и я узнаю, что эта за нержавеющий металл такой. Спасибо за Ваши видео- очень интересно и смотрю часто.

[@555dimon555]

магнит на притяжение должен быть сильнее магнита работающего на отталкивание, я думаю

[@amirimiev3803]

Есть один материал для экранирования помимо железа. Это металлическая деталь из жёсткого диска на которой наклеен постоянный магнит. Несмотря на то что он находится в постоянном магнитном контакте с магнитом, магнитное поле его не преодолевает а сама металлическая деталь не намагничевается. Проверь.

[@lordgabel]

Я не совсем понимаю, но идея другого материала мне нравится

[@amirimiev3803]

@@lordgabel я на самом деле даже не знаю как называется этот металл. Но его свойства сходятся к тому, что он даже будучи очень тонкий, полностью блокирует магнитное поле а сам при этом не намагничевается.

[@lordgabel]

@@amirimiev3803 надо продвинуть эту идею

[@TinDIlintin]

Вот вам моя теорема: Рабочая модель вечного двигателя будет иметь размер, точно равный размеру Вселенной. Доказательства публиковать не буду - слишком громоздкое ;)

[@aalgima]

Или настоль малюсенькои, што и написать несчем ,тем более и прочесть 😎 .

[@TinDIlintin]

@@aalgima А это одно и то же ) шутю. Всё дело в топологии пространства. Всё пространство замкнуто само на себя во всех направлениях. Патамшта по другому просто не может быть. Поэтому вечный двигатель размером со Вселенную будет естественным образом замкнут, что сможет обеспечить потенциально бесконечное движение. И кстати, Вселенная как раз таки и представляет собой этот самый Вечный Двигатель )

[@aalgima]

@@TinDIlintin Именно по другому не может быть.😎

[@pensr1858]

лайк самому главному разрушителю вечных двигателей........ бесплатный сыр только в мышеловке.....

[@jkobain]

Конструкция прекрасно выполняет свою функцию.

[@iskanderonjev6753]

Конструкция прекрасно выполняет свою функцию: вечно перерабатывает/вырабатывает энергию покоя.

[@user-bf3pt2xf2m]

Неплохая идея и работоспособность её неоспорима надо лишь учесть два момента! 1 - мехоника должна быть высокого класса, изготовленая из металла! Второе и самое главное - вы не заметили, что в этой конструкции без усилий (!) прежде чем получить работу сил взаимодействия разнополярных магнитов необходимо выполнить ни одно а три действия - 1 без усилия вставить заслонку , 2 свестивместе разнополярные магниты и третье как результирующее вытащить заслонку без каки бы то нибыло усилий и как следствие встречные магниты, раздвигаясь совершат работу!

[@user-xr3ps8wk4f]

Первое что приходит в голову, попробовать избавиться от люфта. Тогда второй магнит, который отталкивается от шторки, будет подходить ближе и в теории шторка будет выниматься легче. Плюс не будет подклинивать. Люфт можно убрать изготовив более точные и длинные боковые каретки(те, которые сближаются при отталкивании магнитов. А так эффект есть. Ставим шторку, магниты сближаются без усилия, убираем, начинают отталкиваться. А вот сила в 1,5 кг при вынимании шторки скорее всего по причине неравного расстояния между магнитами. Поле сильно ослабевает в воздухе, а там разница зазоров почти в 4 раза.

[@EQ2Errick]

Игорь завязывайте может с вечными двигателями) какими бы они ни были замечательными)) а вот накопитель на магнитном подвесе мы очень ждём)

[@lordgabel]

Надо одинаковые магниты держать на разном расстоянии. Чтобы соединяющие палочки на одной стороне отличались от другой стороны.

[@zerroomayowa7630]

Так для того, чтоб они сблизелись центральный магнит должен притягивать два крайних магнита, а не с одной стороны притягивать и с другой отталкивать. Такая схема на мой взгляд была бы правильной при таком алгорите: 1) крайние магниты отталкиваются в позиции покоя 2) прохождение центральной пластины в которой магниты должнапритягиватькрайние с двух сторон 3) сближени крайнихмагнитов к центру 4) выдергивание центральной пластины 5) отталкивает крайних магнитов в исходную позицию. Как бы по идеи зациклив, это все должно сработать, но вечный двигатель это утопия) !

[@lowun6534]

Игорь добрый день. Попробуй поставить два магнита по центру на некотором расстоянии один от одного. И уменьшить думаю надо ход поршня. Знаю что мало что поможет но всё же. А вдруг...

[@user-jr2fm1xt2r]

Покажите магнитно-шунтовый переключатель! Не один раз присылал устройство на почту.

[@AlexSerious_AS_3D]

Не хочет делать эту схему, бо не хайповая схема!

[@alexkey3465]

Сюда выложите ссылку на чертеж шунта, тогда обсудим..., та будет интересней...

[@alexlx5010]

Тоже хотел бы увидеть вашу схему, присылайте ссылку сюда

[@kurtsvl]

Игорь , своими экспериментами ты заставляешь супер компьютер матрицы очень сильно напрягатся, и он вынужден найти решение чтобы не нарушить закон сохранения энергии.

[@WW-ci1se]

Я автор! И, судя по комментариям, народ хочет пояснений... Игорь правильно напечатал и собрал модель - спасибо ему за это! Это эксперементальный узел, при помощи которого мы все убедились в работоспособности магнитной шторки. Она прекрасно экранирует магниты, то есть забирает на себя магнитные линии. Магниты-поршни повели себя как и положено - перестали отталкиваться друг от друга, и это здорово! Но! Модель оказалась неудачной из-за того люфта, который неизбежно образовался. Для более точного эксперимента магниты должны двигаться безупречно противоположно другдругу. Шторка должна находиться ровно посередине магнитов-поршней, тогда она будет БЕСЗАТРАТНО закрывать и открывать магнитны, т.к. с одной стороны будет притягивание, а с другой отталкивание - силы будут компенсированы. У Игоря мы видим, что расстояние магнитов-поршней до шторки разное, из-за люфта, поэтому магнит на притяжение естественно стал ближе и шторку с трудом удается выдернуть. Если Игорь захочет - иправит эти недочеты, и мы увидим отличную идею с экранированием в действии. Если нет - напильники нам в руки ))). Далее схема простая - заслоняем -> сводим магниты -> убираем заслонку -> магиты отталкиваются и крутят маховик -> цикл повторяется. Т.к. движение заслонки предполагается бесзатратным, то магнитыный двигатель может оказаться рабочим! По комментариям: ни железа, ни паромагнитиков, ни два магниа на заслонке делать не надо - распложение всех магнитов и динамика правильная.

[@lavrik6560]

Силы равны на притяжение и на отталкивание, поэтому они клинят.

[@WW-ci1se]

@@lavrik6560 Клинит из-за трения. А то, что силы равны - этого и добивались. Уберем трение - поршневые магниты и не почувствуют рядом друг друга

[@user-dg5br2lx1k]

думаю что эту систему можно использовать в дверных замках. особенность в том что сближение магнитов разные, и один из магнитов подпружинивает. Если такой механизм добавить в ключ и модифицировать дверной замок который уже будет с магнитным ключем - это уже будет недорогая механическая и полезная степень защиты от мошенников. т.е. если даже взять обыкновенный пружинный механизм, то уже надо будет со слепка делать не одну копию. а две с разными магнитными вставками и угадать еще и силу которой эта магнитная вставка обладает. очень полезное видео. вроде бы занимались свободной энергией, а сколько полезных открытий на практике.

[@MrFEARFLASH]

Благодарю за тему поднятую в видео! Надеюсь я тоже к этой идее приложил клавишу своей клавиатуры :)

[@user-he5wk1yh6x]

Вставь все магниты разноименными полюсами, к друг другу, во второе отверстие шторки относительно подвижных магнитов одноимёнными. При переводе шторки конструкция заработает. Первое положение: -+-+-+. При переводе шторки во второе положение: -++--+. Т.е. в первом боковые магниты легко сойдутся, а во втором будут отталкиваться.

[@user-he5wk1yh6x]

Добавить два шатуна на боковые магниты их же соединить на колен вал с маховиком для накопления кинетической энергии. Коленвал через толкатель на шторку с магнитами.

[@ainain6939]

Игорь, попробуйте с двигателем на холодном токе, это будет на много интересней и познавательней.

[@eskieskiev6271]

Проведите испытания с магнитом внутри медной трубы. возможно ли с их помощи сделать амортизаторы. + снятия электричества . К примеру не медную трубу использовать , а толстую обмотку из меди вокруг трубы. Как я видел на одном из роликов , магнит внутри медной трубы начинает сопротивляться свободному падению .

[@readyhack8627]

11:44 Я изначально не понимал как из этого вообще можно получить бесконечный двигатель если все силы компенсируют друг друга. Мне вот интересно было бы заглянуть в будущее где магнитные подшипники это норма :)

[@velichkopopov1212]

В петлях был зазор. Магниты, притягивающие их, были ближе друг к другу, чем отталкивающие. Вот почему он изо всех сил пытался вытащить средний магнит.

[@EVGENII7]

Здравствуйте Игорь, есть идея, паралельно с вечными двигателями на магнитах роазвивайте тему водородных генераторов, тобто закрытая схема генератор- ДВС- газогенератор там выхлопные газы конденсируют в воду обратно. Чем не вечный двигатель? Можно между генератором и газогенераторов поставить аккумулятор, который будет в роли маховика.

[@user-pf6ww5rp1r]

Игорь разбирается в магнитных полях лучше чем некоторые физики )

[@user-ws3ov8ti5s]

Да даже в теории с какой стати они должны притягиваться, если бы еще пружинку хоть вставил на сближение было бы логичнее.

[@user-mz3wx1up8n]

а если в центр поставит 2 магнита на притягивание через лист железа между ними

[@user-nh2ym4nq7n]

Немогу не согласиться...

[@krishnaebanaya8904]

Многие пишут, что мол фуфло, но на самом деле эксперименты очень важны. Максвелл провел тысячи опытов, прежде чем смог сформулировать четыре уравнения, объединившие электрические и магнитные явления.

[@user-hl5yw4hw7f]

3:21 Игорь медь без движения с магнитным полем не работает, именно этим и интересна. Допустим шторка из медного диска на элетро двигателе. Край диска это шторка с переменным эффектом. Если медный диск стоит то он проницаем, а если вращается то нет!

[@user-hr8uh4pz8x]

Предлагаю, вместо магнита, поместить в центр диамагнетик, например, пятак из висмута.

[@iskanderonjev6753]

А вдруг получится? Надо сделать так, чтобы притягивающий магнит имел более короткие рычаги, чтобы он первым начал работать, при этом от него рычаг должен задвинуть язычок с центральным магнитом дальше в щель, выводя центральный магнит из под действия этого магнита. Одновременно, выходя из под действия первого магнита, язычок с центральным магнитом входит во взаимодействие с магнитом на длинных рычагах, который отталкивается от центрального магнита на язычке, и через систему рычагов возвращает язычок в начальное положение - под воздействие первого магнита. Получается так: оси сближения левого и правого магнитов - не соосны, а разнесены на столько-то миллиметров, один из этих магнитов находится на чуть более коротких тягах (чтоб начать работать раньше). Хотя, если они разнесены, то и рычаги могут быть одного размера(?)... И язычок с центральным магнитом должен сдвигаться, при изменении положения левого и правого магнитов. А сейчас - чертёж: станина - в виде буквы "Х", у которой одна диагональ ровная, прямая, по которой ходит язычек с центральным магнитлм; а другая диагональ - чуть смещенная, не соосная для разнонаправленных магнитлв.

[@nikolamihalych5047]

Прокат пермаллоя применяется для экранирования от магнитного поля - помещений для МРТ, электронных микроскопов и некоторых других особо чувствительных приборов. Из пермаллоя изготавливают защитные кожухи для микросхем, и катушек - особо чувствительных к магнитному полю

[@gsi87]

Видно же перекос мелких квадратиков в направляющих - нужно для них направляющие на подшипниках сделать, и на рычаги тоже мини подшипники.

[@user-sv3vg6bw9h]

Добрый ночи интересное схема Белецкий, но место неё лучше бы собрать двигатель Перендеева. И конечно не забыть экранировать магнитны ВИСМУТОМ (но он дорогой) , или можно ФЕРИТОМ, или МЮ металлом чтоб магниты были как бы в экранированом стаканчике и тогда у вас скорее всего все получится. Всего наилучшего вам и респекта.

[@John.Doe.2025]

Вот те красные фиговины клинят: две точки приложения сил, на ползуне с одной степенью свободы, создают крутящий момент. На направляющей с большими зазорами будут блокировать движение. Фиговины либоо вообще убрать либо садить на одну ось.

[@RomanovLTD]

Я как обычно про свой гадолиний😁😁 думаю он может выполнять роль этой шторки)) А именно, в момент вхождения он будет нагреваться, тем самым ослабляя проводимость магнитного поля, а при размыкании, охлаждаться, вновь собирая всю свою силу)

[@dvoya9635]

Проблема вечного двигателя в том, что он будет вести себя как угодно, но не как хочется. Высший разум считает что нам нельзя давать таких технологий 😄

[@natteft6593]

высший разум - это учебник физики?

[@user-gs9jz4nx9x]

Игорь, я уже писал, повторюсь, магниты НЕ ОТТАЛКИВАЮТСЯ!!! Никогда. Они не умеют отталкиваться. То, что мы наблюдаем как отталкивание всего лишь попытка магнита развернуться другим(притягивающимся) полюсом. Очевидно что в твоей конструкции одна из красных вставок с магнитом получает большое усилие не на отталкивание, а на проворот, в результате клинит и не двигается, что вполне нормально. И еще. Экранирование магнитов железом можно проверить чуть иначе. Сделать ротор из экранов и статор с магнитами(например). Важно чтоб магнитов и шторок было некратное одно другому число(100 магнитов и 99 шторок). При такой асимметрии, когда одна шторка отрывается от магнитов, другая, с такой же силой "притягивается" ну и так далее. В общем залипание тем меньше, чем больше магнитов и шторок. Хотя все равно идея с шторками выглядит нежизнеспособной, имхо...)

[@carlzeiss420]

Ты когда связал магниты поперечинами, уравновесил их силы! Убери тяги, оставь магниты наедине с магнитом и получишь желаемый эффект)

[@motoas6358]

Дизель перевести на водородную смесь из воды электролизом , в выхлопе будет Та же самая вода, и снова в генератор водорода

[@dkk64]

Действие равно противодействию . Нужно сделать передачу на один из магнитов с задержкой /через редуктор 1/1 То есть сдвиг по фазе. В этом случае произойдет размазывание мертвой точки конечно . Или магнит шторки косой намагниченностью . И все равно понадобится сдвиг фаз магнитов рабочих . Реализовать эту схему можно поняв принцип работы э.генераторов обычных . Там это реализовано также путем наклона магнитов. И разностью числа полюсов статора и ротора. Борьба с залипанием. То есть там сделано все по этой схеме. И казалось бы генератор должен сам вращаться относительно своих же полей. Тоже самое делает и мотор Бедини. Но в нем оригинально идет борьба с залипанием . Путем электронной комутации катушек и нагрузки . Используя обратную эдс.

[@jdueioksltoirtius9685]

Идея "магнитной шторки" ужа давно реализована в конструкциях типа "магнитный стол" или "магнитный захват", суть в том, что магнитное поле одного поля замыкается или, пожалуй правильнее - нейтрализуется другим магнитом, при этом возникает эффект появления и исчезновения магнитного поля при простом механическом изменении геометрии положения одного из магнитов.

[@olegluck3522]

Игорь, там малельшая неточность приводит к перекосу, возникают изгибающие моменты, и все закусывает. Можно сделать данную конструкцию чтобы без усилия выдвигать и выдвигать. Только вечный двигатель из этого не получится

[@Mirovoy_zagovor]

Чтобы магниты притягивались к шторке, а без шторки отталкивались, нужно крайние магниты ставить одноименными полюсами друг к другу, а шторку делать из двух магнитов, каждый из которых будет притягивать свой крайний к уентру. Например крайние устанавливаем плюсами внутрь, а шторку, состоящую из двух магнитов, - минусами наружу

[@alexandrshapenkov8693]

Может на каретках которые без магнитов, отверстия по середине сделать. А то их рычагами перекашивает и клинит.

[@azimus9799]

У меня вопрос А можно использовать магниты с разной слой магнитности. И будет ли она работать?

[@user-vm1hi7bo5s]

Можно. Один магнит перетянет второй и рычаги примут одно из равновесных положений. Правда, толку это не даст.

[@azimus9799]

@@user-vm1hi7bo5s ок спосибо

[@user-un1pw3iu7o]

В даном случаи мы снова наблюдали трети закон Ньютона . Интересный механизм вышел , весьма много обещающий .

[@user-py7kj3ro4m]

Попробуйте смоделировать магнитный мотоциклетный двигатель тот Что показывали на канале Адрея Тиртхи год назад.Там два магнита пртягиваются а два отталкиваются .Тоесть всего 8 круглых магнитов четыре закреплены неподвижно а четыре двигаются как поршни навстречу друг другу но все стоят на отталкивание только те что попеременно двигаются на притяжение .

[@andrewovercast7385]

Боковые магниты компенсируются центральным по понятным причинам. Сделайте вот как в центре поставьте 2 магнита повернутыми полюсами навстречу и сожмите закрепите их тем самым вы получите как бы один магнит с одинаковыми полюсами по бокам. Я считаю нужно экспериментировать именно в этом направлении.

[@fineflare]

Игорь, а когда интересные идеи с магнитами наконец закончатся, какие ещё задумки есть? может опыты со свойствами электричества? протекания тока, накопления заряда и т.д. )

[@alexkey3465]

Ага кондер из большой стопки листов кухонной фольги например

[@user-cc8ib5st9z]

Получается что детали перекосило и клинило их. В этой схеме достаточно чтобы магниты не притягивались а были равновесные при сближении и отталкивались когда магнит вытащен. Значит осталось только проверить с какой силой будет выдергиватся магнит без трения. В данном случае трение велико. Из-за сильного прижима двумя магнитами к одной стороне проема. Опыт считаю проведен плохо в этой конструкции сильно много трения.

[@user-ve2uo7wk6u]

Возможность экранировать магнит магнитом вполне доказана этим экспериментом. Какого эффекта ожидал Игорь - непонятно.

[@readyhack8627]

Цель этого видео: показать верующим в вечные двигатели, что эта и подобные ей схемы не работают и работать не могут в следствии потерь

[@ES-AT]

При этом, если упрощенно, поля обнуляются, и центральный магнит начинает работать как простая железка. Которая для вечных двигателей, как известно, не годится. :D

[@alexanderi8731]

слова "доказано" и "эксперимент" тут неуместны. Начнем с того что отталкивающийся магнит стремится совершить оборот, подставить другое поле, и тем самым блокирует механизм ....

[@user-vm1hi7bo5s]

Нет, доказано как раз обратное. При извлечении магнита усилие есть. А значит, толку от такого экранирования ноль.

[@user-ve2uo7wk6u]

@@user-vm1hi7bo5s Зачем извлекать, если нужно поворачивать?

[@alexandrb1754]

Предлагаю изменить направленность ваших рассуждений. Почему бы не преобразовать магнитную энергию в электрическую. В место "шторки" использовать электрический контакт. Идея такая: Возможно вы видели на Ютубе, когда магнит падает через медную трубу, он при этом замедляется, но если сделать распил, то магнит упадет как обычно. Что если использовать это. Вместо "Шторки", "перемыкатель" распила. Собрать что то связанное с этим эффектом.

[@victorgaribaldy]

Блин. Трудно было завершить эксперимент с железякой по центру вместо магнита. А то как-то не до конца будто...

[@user-dy9zy5kr5p]

Дислайв сила !

[@__pes___7520]

Сделай шторку из однополярного магнита склеив два тонких магнита одним полюсом. Сила затраченная на сдвиг шторки должна быть меньше чем у рабочих магнитов на разрыв

[@LoerdDanskiy]

Думаю средний магнит может войти и выйти с минимальным сопротивлением из зоны действия магнитных полей двух других магнитов, если не будет его механического трения в проёме макета. А для этого третий магнит должен быть закреплён на маховике или рычаге с минимальным трением в оси крепления.

[@Alkapar]

Игорь хорошие игрушки печатаешь, мне кажется надо сосредоточится только на одном доработать одну версию

[@andrewevtushenko8306]

Поддерживаю. Диск Серла - очень интересный тип вечного двигателя.

[@user-zm1ld6jo5p]

Нужно в центре склеить однополюсные магниты , что бы магниты на ползунах притягивались

[@lavrik6560]

Меня тоже такая идея посетила, но его тяжело будет потом достать

[@bricksbricks7737]

Чтобы они сближались у них должно быть разное расстояние от центрального магнита до боковых магнитов, таким образом у вас и возникнет разность потенциалов. Магнит будет с большей силой притягиваться т.к. находится ближе к центральной вставке, а магнит что находится дальше будет с меньшей сиолой отталкиваться т.к. находится дальше.

[@user-oe4rz5cd4v]

эта конструкция залипает еще потому, что, когда один магнит работает на отталкивание, а другой на притяжение, каретки без магнитов разворачивает

[@vitaliyshurpa9279]

Та схема, что на видео, однозначно неправильная.

[@user-oe4rz5cd4v]

@@vitaliyshurpa9279 да то, что она не правильная - это понятно, я говорю о том, что она еще и выполнена далеко не идеально

[@user-gz1zt2nj7g]

Может пружину на сжатие между без магнитными узлами поставить, тогда может будет эффект маятника, я думаю это максимум, что можно добиться

[@Wse_Swoimi_Rukami]

Направление магнитов одноименными полями друг к другу уже является экранированием. Вы сужаете поле действия магнитов. Вы сами ответили на этот вопрос, как экранировать магнитное поле. Как говорится "клин клином" 😀

[@vblnaswozga]

А лучше всего вращающийся медный круг с окнами для открытия магнитного поля в необходимый момент

[@user-re4wr5tj3t]

пиролитический графит экранирует магнитное поле

[@user-dp3jq5lr4h]

А снимите видео для неверующих с этой же установкой, но вместо шторки с металлической пластиной, потом с магнитом, но разверните магниты, стоящие в салазках так, чтобы работали на притяжение. Просто остался эффект незавершённости эксперимента.

[@vaaanmo]

Надо в центр вставлять 2 магнита склеенных между собой одноимёнными полюсами, по средством суперклея "секунда " на основе цианоакрилата. Такая деталь будет притягивать с обеих сторон. Или просто поместить стальную шайбу между ними...

[@user-tb3fd9cf8b]

Не досмотрев до того момента как всёзаклинело уже было понятно что всё заклинет. Даже если создать идеальные условия для такой шторки которыя не будет клинеть, она будет искажать могнитное поле ротора и он не заработает

[@makc332able]

Думаю может работать к примеру сверхпроводимость которая появляется при охлаждении. То есть азот течет-поле проводится. Не течет-не проводится....

[@vladimirundmaximilianheide7361]

Молодец Игорь! Ещё одна серия сериала "Просто магниты"

[@antoniobanderas182]

Попробуй боковые магниты разной мощности поставить, и смазать конструкцию.

[@user-vm1hi7bo5s]

Думаю, если бы "шторка" была монополем, то все бы сработало, как задумывалось. В этой конструкции есть явная недоработка, сила магнитов сводится только к перпендикулярному оси движению (поэтому они залипают).

[@tue9119]

Подвижные магниты нужно ставить разные! Тот, что притягивается к шторке раза в 2 больше того, что отталкивается от шторки. Они по закону Ньютона будут отталкиваться также (без шторки). А со шторкой более сильный будет пробивать силу более слабого и конструкция будет притягиваться к шторке.

[@klim1554]

Тогда идея роторного двигателя тут будет уместнее.

[@redcub2370]

Хмм, а что, если сделать один из магнитов (на притяжение) больше? Чтобы сила отталкивания от второго была меньше? Будет так работать?

[@user-io1cs1ci4g]

Надо экранировать с одной стороны центральный магнит который отталкивает, шторку не вытаскивать а поворачивать и всё получится.

[@user-go6qn1fq8z]

Рычаги нужно делать на одной оси, то есть их будет 4 . Тогда будет меньше трения

[@user-ge2no7se4g]

А почему Игорь сказал, что опыт неудачный? Как раз наоборот, опыт 100% успешен! Магнитная шторка в данном опыте работает именно так как надо - обнуляет взаимодействие магнитов, почти на всём удалении (кроме совсем близкого, где из-за нежёсткости конструкции получается неравномерное удаление).