"Ведьмак": поиск предназначения

Второе видео, посвященное миру "Ведьмака", в котором речь идет о предназначении, судьбе и личном выборе не только Геральта из Ривии, но и Цириллы из Цинтры. В основе - сюжеты книг А. Сапковского, а также детали видеоигр "Ведьмак" 2007-2015 студии CD Projekt Red. И отрывки из сериала "Ведьмак", как без этого.

[@arthurkurbedzis]

Самое приятное лично для меня, что практически каждая история о "Ведьмаке" обладает моралью, а самое прекрасное что она не всегда очевидна и сказочна.

[@evgeniishustikov2146]

Спасибо вам за потрясающий разбор, заставлет задуматься не только о нужном но и о важном, было ужасно интересно узнать ваше мнение про предназначение. Жду с нетерпением следующих видео!

[@searneak2679]

Прекрасный разбор, спасибо

[@uniboni]

Очень приятно Вас слушать. Спасибо за разбор :)

[@gaukharbokanova3860]

Спасибо за очередной интересный разбор! Признаюсь, я не читала "Ведьмака", но мне нравится смотреть ваши ролики по нему. P. S. Персонаж Йож, как я понимаю, взят из сказки братьев Гримм "Ганс Мой Ёж", хотя сюжет очень расхожий.

[@AVeryHappyFish]

Я не Мария, но почитала сказку. Параллели действительно есть, и какие! По книге Иож женился именно для того, чтобы снять со своей внешности проклятие. По-моему, вы попали в точку. ))

[@CREATIVESPACE1]

Gaukhar Bokanova, думаю, вы правы. Спасибо за параллель. Сапковский как раз интересен попыткой соединить польский фольклор и европейские сюжеты.

[@morcia4283]

655ш5реинзннненннннннн

[@AVeryHappyFish]

Подумалось, что тема предназначения - палка о двух концах. Сама по себе она интересна, но с другой стороны, обедняет книги. Возьму пример, мне очень понравилось, как в конце саги повёл себя "Иож", когда встретил Цири. Удивительно, но жизненно! А если это списывать на "предназначение", то получается, что он вовсе не сделал сложный выбор, а просто иначе быть не могло. И хотя он сам же "свалил" всё на предназначение, мне показалось, что это скорее фигура речи. Фактически да, он позволил предназначению свершиться, но только потому, что сам так решил. Ну а потом в финале саги так или иначе выясняется, что недолго оно свершалось... То есть было оно или нет? Вопрос открыт. Насчёт пророчеств о будущем, у меня две версии: 1) настоящего пророчества не было вообще, а все эти противоречащие друг другу обрывки - плод эльфийских шаманских галюнов; 2) настоящее всё-таки было, но истолковано было всеми неверно, т.к. где-то был отрывок про будущее, где глобальное похолодание всё же ожидалось, но то ли через тысячи, то ли миллионы лет. И как-то не очень похоже, что через столько времени Цири или её ребёнок всё ещё были бы живы, даже если ребёнок был бы живучий полуэльф, как пытались устроить эльфы из другого мира. Тема пророчеств очень похожа на Мартиновскую - противоречия, разные истолкования... Если когда-нибудь допишет книги, было бы интересно посмотреть, как всё это повернётся у него и сравнить. Но в принципе противоречия и там и там можно легко объяснить, сказав, что будущее - пока оно ещё не наступило - изменчиво, отсюда и разные пророчества. Как будто бы "пророки" хаотичым образом подключаются к разным версиям будущего. Но я бы не сбрасывала вероятность обычных шаманских галюнов со счетов, когда дело касается Сапковского ))

[@sally7146]

Спасибо за ваши видео, я ваша фанатка. И Ведьмака тоже :) Но почему вы в конце показываете жест вулканцев из Стар трека, а слоган при этом говорите из Звездных войн?) Что за микс :)

[@CREATIVESPACE1]

Так и задумано )) Одно дополняет другое. Две цитаты в одном.

[@AVeryHappyFish]

У Цири из игры совершенно другой характер. По книгам она выросла прямой и резкой, что неудивительно, при всём том, что случилось, а в игре это обыкновенная милая женщина. Возможно, разработчики решили, что настоящая непокладистая Цири не понравится мужчинам (не зря же ей рубашку у груди оттопырили, пытались сделать объектом мужского желания). Вечно коммерция и ориентация на узкую аудиторию всё портит...

[@CREATIVESPACE1]

Это точно. Цири - наследница трона и одновременно пацанка. И сильный характер. Вся в бабку, короче.

[@user-qh1dm1oy6t]

Спасибо, очень интересно. Понравился ли Вам сериал? Такая полемика возникла вокруг экранизации. Я с удовольствием посмотрел. И меня за это чуть не поколотили))) Я тоже люблю книги о Ведьмаке, но все-таки сериал впечатлил.

[@CREATIVESPACE1]

Очень важный вопрос - чем именно впечатлил сериал? Без иронии спрашиваю, нужно для дела.

[@user-km7zp2zk4i]

@@CREATIVESPACE1 Интересно а вы делайте обзор на компьютерные игры если да то сделайте обзор на исторические и религиозные аналогии и архетипы в игре Готика ???

[@dnlvlkv5781]

Мне понравилась сюжетная арка Йеннифер, многие хают сериал за пропаганду леволиберальных ценностей, хотя я вижу напротив. Она остается у разбитого корыта, несмотря на красоту и могущество. А ценностью для нее является материнство и семья. Прям можно назвать это аллюзией на современное общество, где многие в погоне за карьерой откладывают родительство на потом. Традиционный уклад един.

[@user-zu2rx9ko8q]

Добрый вечер! Я не очень уверен будит ли эта тема интересна кому-то, но хочу предложить возможную книгу для лекции "Выбор Софи" Уильяма Стайрона

[@CREATIVESPACE1]

Здесь даже не подходит слово "интересна". Эта тема - важная. Но именно поэтому нужно продумать направление разговора. Возможно, взять не один роман, а несколько. Будем думать. Вместе.

[@merving5934]

Здравствуйте, постоянно, слушая размышления о чём-то архетипическом возникает ощущение недосказанности, как будто каждый разговор о них способен лишь очертить границы архетипов, но никто не может договорить, что за этим архетипом стоит. ПОЧЕМУ архетипические символы вызывают те эмоции, то притяжение, которые они вызывают остаётся неясным, а каждая попытка объяснения кажется лишь обращением к более раннему архетипу

[@buh1740]

это всё из-за того что мы так учим историю в школе, как набор фактов, которые обусловливают настоящее и нам кажется что оно неизменно и эта неврастиния выражается в попаданцах, в ужасе что пересмотрят итоги второй мировой. А должны мы учить её как историю виртуальную, возможную, альтернативную и тогда вы с детства будете ощущать себя как актора как агента. И кстати тогда бы каждое новое поколение порешало бы эту историю по-своему, мы бы наочно видели бы как со временем ширятся и ветвятся эти альтернативы, ну как мог себе помыслить мир средневековый человек? ну как рыцарь феодал или как священник, а у нас даже самый ничтожный может представить себе кассу макдональдса)) Ну и кроме того у нас нет пол. культуры, вот у элиты ресурсы и что мы можем блаблабла. Хотя о том что человек может изменить ход реальности нам всё кричит на каждом углу, это и теория хаоса и квантовая физика- объекты не определены. реальны только события, есть только процессы. Как пример я недавно пересматривал совершенно замечательную Лолу беги, как она в каждой истории пробегает мимо людей и эта их встреча запускает новую цепочку событий, в одной тётка выиграла лотерею в другой вскрыла вены и казалась бы мотив всё тот же- есть сценарий и от нас ничего не зависит, но есть и желание Лолы. Как бог творил мир? будучи всесильным всезнающим и самое главное всеблагим, то есть без блага, без желания сотворить нифига бы он не сделал, даже будучи всесильным. Хотя я помню недавно читал как психологически может ощущаться неотвратимость будущего, которое обычно мыслится нами всё таки вариативным. Если представить себе как мы думаем о прошлом, у нас собственно только один вариант и мы его просто вспоминаем, будущее же мы воображаем и вот если вдруг представить себе что мы его вспоминаем, как будто у всех в голове только один безальтернативный вариант, который просто ждут, такой апокалипсис, который наступает и его никак не избежать. Наверное это и есть механика апокалипсиса)) а прикольно было бы если бы в Ведьмаке этот апокалипсис был бы таким волшебством, массовым наваждением, таким полем средневековых массмедиа))

[@CREATIVESPACE1]

Про массовое наваждение и средневековые массмедиа - браво!

[@buh1740]

@@CREATIVESPACE1 ))

[@abrikos2]

Вот истинное предназначение женского пола: "...дочерей надобно замуж выдавать, они только для этого и родятся; в этом, я думаю, согласны все моралисты." Герцен А.И. "Кто виноват?" - А такие сказочные сюжеты со спящими красавицами и принцессами-упырихами из рассказа "Ведьмак", просто обыгрывают противодействие "злого рока", естественному ходу событий.