Como fazer ciência: O poderoso e simples método científico

[@OP2073]

Sempre bom aprender com o Verve Científica. Poderoso e simples, igual a fazer Ciência.

[@OCORRETOR7]

Maravilhoso conteúdo. Parabéns pela clareza e adaptação na linguagem do vídeo. Muito obrigado por postar.

Grande Hernande, muito obrigado pelo comentário. Aguardo sua opinião sobre o vídeo que sairá hoje a tarde. Esse vídeo é muito especial para o nosso canal! Abraço, Eudes.

[@groegtrebreh]

Ficou excelente, Eudes!! Parabéns!

Valeu Herbert! Muito bom receber elogios seus. Em relação ao vídeo, é uma singela ajuda para promover o contra-ataque da ciência face as aberrações que vemos por aí e que estão cada dia mais presentes e perigosas. Eudes.

[@samuelcorreamachado3200]

Excelente explicação! Utilizarei como recurso didática em minhas aulas! Parabéns, equipe!

Grande Samuel, fico muito feliz por ler isso! Certamente o propósito dessas aulas está sendo atingido. Obrigado por colaborar com a disseminação da ciência. Continue conosco. Grande abraço, Eudes.

[@luanbabuza2280]

Só vídeo top Parabéns!

[@paulolopes6238]

Como ainda não tem uns 300 mil inscritos um canal como esse.

Grande Paulo, obrigado pelo elogio! Temos motivação para continuar esse trabalho até atingirmos esse número expressivo de inscritos. Mas para isso precisamos da sua ajuda, curtindo e ajudando a divulgar nosso conteúdo! Forte abraço, Eudes.

[@paulolopes6238]

E isso aí já tem meu apoio

[@augusttgrassi]

+1Inscrito, gostei muito do vídeo.

Valeu Augusto, seja bem vindo! Grande abraço, Eudes.

[@enoqueayrosaufrj7120]

Bom dia,Verve Científica!! Já começando o dia com excelente vídeo-mãe.

Grande Enoque, muito obrigado. Fico feliz que tenha gostado do vídeo. Continue nos ajudando. Grande abraço, Eudes.

[@IntelR]

Que canal lindo meu amigo! Alta qualidade estética e roteiro maravilhoso! Parabéns!

Baita elogio! Muito obrigado InteliJencia. Feedbacks assim nos motivam a continuar com esse projeto. Grande Abraço, Eudes.

[@JonasPauloNegreiros]

O fato de muitas teorias serem exaustivamente testadas, leva a muitas pessoas, inclusive cientistas acreditarem que finalmente alcançaram a causa final, isto é: a verdade! Ideias nascem heréticas e morrem dogmáticas...

[@ChicoChibata867]

Ensinar accomstruir cabo sem fio

[@nadanemninguem2226]

Uma pergunta professor, com relação a termodinâmica, se a energia total do sistema for completamente conhecida podemos determinar as outras variáveis termodinâmicas? se a resposta for sim, podemos dizer que a energia é a medida da informação faltante? Obrigado!

Olá, obrigado pela pergunta. É bem interessante. Cada sistema pode ser caracterizado por várias propriedades diferentes e independentes, a energia é uma delas. Eu nao penso que saber a energia lhe garanta meios de saber as demais. Por exemplo, pressão e volume, são duas propriedades macroscópicas que não entram no computo da energia. A entropia do sistema, que é outra propriedade fundamental, também não. Alias, quando falamos na medida de informação, normalmente pensamos na entropia (veja esse vídeo: kzbin.info/www/bejne/hXqmm59oZ8qSoqM). Talvez, a função de partição do sistema tenha essa característica, pois através dela podemos saber todos os detalhes de um sistema termodinâmico. Mesmo assim a energia é uma propriedade chave que permite a obtenção de muitas outras propriedades derivadas na termodinamica estatística. Espero ter respondido, grade abraço, Eudes.

[@susaneinsfeld7456]

Vídeo excelente!

Olá Susan, obrigado por este outro comentário. É muito gratificante para nós recebermos feedback assim! Abraço, Eudes.

[@esmaldovitorino2301]

Parabéns!

Valeu Esmaldo, muito obrigado pelo elogio! Grande abraço, Eudes.

[@joserobertoderesende124]

Gostei de suas explicações. Mas tenho uma dúvida. Você disse que basta um fato contrário a uma previsão teórica para desacreditar uma teoria. A teoria da gravitação de Einstein falha na explicação de movimento de astros como de estrelas em galáxias e de galáxias em aglomerados de galáxias, e mesmo assim não foi descartada. Mas a tentam salvar com a hipótese da matéria escura. Assim, uma falha teórica não resultou em um descarte de uma teoria, mas na criação de uma nova hipótese para salva-la. A meu ver há uma resistência ao descarte de teorias corroboradas por muitos fatos; mesmo que alguns a contrariem.

Olá José Carlos, obrigado pelo excelente comentário. Sem dúvida, hoje os cientistas já reconhecem as limitações da Relatividade Geral, bem como as limitações da Teoria Newtoniana da Gravitação. E mesmo assim elas não foram simplesmente descartadas. Isso se deve por que o território de aplicabilidades destas leis foi muito bem demarcado, dessa forma, dentro desse território, essas leis continuam válidas e de grande utilidade prática. Grande abraço, Eudes.

[@jefersoncaldeira6918]

Professor, engenheiros são considerados cientistas ?

Olá Jeferson, obrigado pela pergunta! Eu penso que engenheiros e cientistas realizam papéis diferentes no progresso científico. Enquanto os cientistas trabalham como o acúmulo de teorias e descrições da natureza, os engenheiros aplicam esse conhecimento. Contudo há uma grande simbiose nas duas atividades, um ciclo virtuoso, Novos conhecimentos, geram novas tecnologias, que geram novos conhecimentos e por aí vai. Entre vários exemplos possíveis eu cito a descoberta do microscópio eletrônico, que favoreceu uma enorme gama de novas descobertas científicas. Para saber mais dê uma olhada nesse link: get-trained.org/latest-news/difference-between-engineers-and-scientists Grande abraço, Eudes.