Римский бетон лучше современного?

В данном видео речь пойдет о сравнении современного бетона на основе цемента и древнего римского, изготавливаемого из извести и вулканического пепла.

[@videoberesta]

Boosty: boosty.to/berestavideo СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А) Тинькофф: 5536 9138 4794 4101

[@user-jz4od1ox1w]

1: почему римский металл лучше средневекового. 2: почему римский бетон лучше современного, 3: почему римские рабы лучше роботов будущего.

[@Gotmog0852]

Почему римские туалеты лучше современного

[@erkilik]

Роботы лучше людей

[@ArtemAuroraAustralis]

Пока пориджи гадают что и почему лучше,римский гигочад бьет мужика в доспехах

[@andreydoronin6995]

Почему римский пилум лучше калаша

[@xXDeMoniKSeNXx]

3 потому что, чтобы собрать робота нужна сложная дорогая технологическая цепочка, а чтобы получить раба достаточно потыкать мясной палкой в рабыню.

[@user-pc7do4wr7q]

Очень хотелось бы видео о лечении ран, болезней и всякого подобного в разных эпохах.

[@Master_Lai]

Поддерживаю, тут можно много интересного нарыть

[@user-ls4ro2rm3v]

Я могу вспомнить только про крестоносцев, которые, якобы, прикладывали к ранам заплесневелый хлеб. Типа антибиотик. Может быть автор раскопает поподробнее и подоказательнее.

[@Occultist_]

@@user-ls4ro2rm3v Помню, что вроде как в раны помещали личинок мух - типа они съедали мёртвые ткани, а живые не трогали, что предотвращало некроз и помогало выздороветь. Ещё раны прижигали раскалённым железом. Кроме того, встречал интересные записи полевых хирургов времён Средневековья, когда выживали люди даже с открытыми травмами черепа, с выпущенными внутренностями - типа промывали вином внутренности, складывали обратно и зашивали - и через неделю уже вставали после этого на ноги.

[@C.S.A.]

На Антропогенез месяца четыре назад ролик был про военную хирургию начала девятнадцатого века

[@vladik0625]

@@Occultist_ Личинок мух до сих пор используют

[@user-ts4th1bp7v]

Это талант подбирать видеоряд под текст!

[@stalkerfox]

Это вроде бы супруга его делает

[@ruslanm7133]

Следовало бы добавить, что главный враг любого строительного материала это влага + циклы промерзания. Особенно если это армированный бетон, ржавеющая арматура расширяется и очень быстро разрушает бетон.

[@Ihor_Semenenko]

Главный враг любого строительного материала - дурак, который применяет его там, где не стоит с нарушением всех технологических норм. 95% случаев, если не дольше.

[@Master_Lai]

В какой-то документалке тоже рассказывали про арматуру, как вроде единственную причину недолговечности современного бетона. Ну то для телика, низкосортная инфа

[@Occultist_]

В теории если в бетон поместить из полимерных материалов, из той же металлокерамики - то в теории будет могучий материал.

[@user-ue3dt9yx2h]

@@Occultist_ теория оно без практики такое себе . В штатах и у нас пробовали арматуру пластиковую , всех видов . И в результате оставили металл . Правда где то его красят , а где то нет .

[@Ryhor1]

@@user-ue3dt9yx2h пластиковая арматура более менее хороша на растяжение, но на сжатие и изгиб совсем слабая, можно руками её сломать. А бетон как раз на изгиб слаб.

[@certero777]

Очень необычная и интересная тема затронута в этом ролике! Большое спасибо

[@user-jn7rx4dm2q]

Точно интересно. Не будем рабами. Рабом быть плохо - с этим, уверен, согласны все. Об этом и Священное писание говорит - “Вы куплены дорогой ценой, не делайтесь рабами человеков. “(1кор 7,23) Раб вынужден работать на господина. Он тратит свои силы, здоровье, время на тот труд, что не идёт ему на пользу. Иногда, раба убивают или он сам загоняет себя непосильными усилиями в могилу. Всю историю человечества люди боролись против рабства. Но оно было так живуче, что только в 19 веке стало массово сдавать свои позиции. В 1861 году в России была отменена барщина. В эти же годы была война севера против юга в США. Это была война против рабства и тоже. Рабство настолько ужасно, что вдохновляло людей на народные бунты и даже на жертву своей жизни в борьбе против него. Сейчас рабство человека над человеком, как бы стало поменьше. Но ещё, нередко слышны, вызывающие острый гнев, истории о невольниках работающих на кирпичных заводах или дальних лесоповалов. В общем всё знают, что быть рабом плохо. Никто( в здравом уме) не хочет рабски работать и выполнять без оплаты приказы другого человека, хозяина. Всё хотят быть свободными. Но, давайте друзья, будем свободными не только от человеческого рабства - но и от рабства греха, от рабства желаний не приносящих нам пользы. Давайте не будем рабами наших ХОЧУ, наших страстей, болезненных влечений, недобрых помыслов, дурных идей - принесенных океаном интернета или рекламы. Не станем следовать рекламному слогану - “Уступи соблазну - ты этого достоин/на”. Нет ничего хорошего и полезного в том, чтобы уступать греху! Не будем рабами плохих привычек, лени, принятым в мире нравам, тому образу жизни, что показывают в телевизоре или кино. ( Да и рабом телевизора тем более) Давайте будем свободными! Делать не то, что нам захотелось ( ведь это “захотелось” на самом деле “не нам” и “не наше” - а принесено извне в наше сознание падшим погибающим грешным миром, окружающим нас) Давайте делать, только то что полезно. Что приносит нам здоровье и радость в душу. Давайте делать добро, трудится, совершать хорошие праведные, правильные поступки - потому что это то, что по настоящему приносит пользу нам и окружающим людям, ведёт к счастью, долголетию и райской вечности в Божьей обители. Будем хозяевами сами себе - а не рабами своего ХОЧУ. Бог всем в помощь. *** Все верят, что там что-то есть, а я уже знаю, что Бог есть и моя жизнь - это служение Господу. Раньше работал простым рабочим на заводах, но потеряв здоровье посвятил жизнь христианскому служению, молитвам за людей. Мои христианские блоги легко нагуглить в интернете набрав Виталий Кишертский. Живу в страшной нищите, в слезах на коленях с молитвой прошу хороших людей, не пройти мимо, а спасти в прямом смысле помощью. Молю ради Бога, помогите с оплатой съемной комнатушке 9 тыс рублей с коммунальными платежами. Увы нужна помощь, не хочется мне с стенокардией и ИБС оказаться в это сложное на улице. Прошу не ради себя в ради Христа и моего служения Богу. Спасти помощью пополнив баланс номера МТС [phone] или на ЮMoney 4100115872798529 или напишите каким переводом хотели бы помочь. Или посылкой, если вы не в России живете. Не проходите в равнодушии мимо и Господь не пройдёт мимо вас. Молюсь за здоровье всех, Бог видит все. Благодарю Бога за всех, кто спасает.

[@TheKemer42]

@@user-jn7rx4dm2q И здесь воронье нашлось...

[@jr.stardust]

Классный выпуск... но без "мужика в латах" ощущается некая недосказанность :)

[@soll_5070]

вы почти единственный, кто это заметил. Но тут почти невозможно было его вставить, т.к тема очень далека

[@KaputTV]

@@soll_5070 При рассказе о железобетоне - вполне можно было вставить!))

[@user-ee6xe6ok6e]

Обожаю древние технологии, только реальные, а не выдуманные 🧐

[@mumbaibrock353]

каменные топоры, костяные проколки, серпы с микролитами уже освоили?

[@user-ee6xe6ok6e]

@@mumbaibrock353 Вы с Украины ?

[@user-qf2di6wy2d]

@@mumbaibrock353 хрю

[@gladiustv170]

Колизей был более оптимизирован для экстренней эвакуации чем современные стадионы. Может из этого получится идея для следующего выпуска.

[@Ihor_Semenenko]

Не порите чушь. Современный стадион можно поконить всем менее чем за 5 минут.

[@gladiustv170]

@@Ihor_Semenenko kzbin.info/www/bejne/eIfJgpegpb2Uas0

[@alexandrneberekutin1194]

@@Ihor_Semenenko Если запасные выходы не превращены в склады и не закрыты разного рода решётками.

[@KnyPovir]

@@Ihor_Semenenko к сожалению чушь сказал только ты...

[@Ihor_Semenenko]

@@alexandrneberekutin1194 Мы говорим о хомо сапиенс ведь, а не лысых обезьянах.

[@holohubholohub3448]

Никогда не думал что обычный бетон - настолько сложная штука.

[@objective_subject]

Это пожалуй можно куда угодно применить, мир вообще весь сложный, но люди мастера в упрощении и опускании деталей..

[@user-zd9lo9hk3k]

@@objective_subject из-за чего многие очень плохо себе представляют реальное положение вещей в этом мире.

[@objective_subject]

@@user-zd9lo9hk3k даа.. точно так..

[@user-gy3gg9lb2g]

@Mozolistii Kadyk и с темой ролика перекликается.

[@user-sy6rj8fq5z]

Он ещё и весь необычный. Совершенно разные марки применяются в разных случаях.

[@KiraSill]

Спасибо за интересную тему выпуска! Я получил новую порцию информации к размышлению (надо смотреть таблицы и считать)

[@user-ox1ti6di8x]

Ооо, я так постоянно делаю. Могу целый день потратить и не заметить, и ещё останется пару дней читать и считать. Осторожнее с этим, я сильно привык и теперь сложно на что-то более реальное организоваться самому. И надо всё заносить в таблицы, чтоб голова разгружалась, и чтоб не повторять тоже самое через некоторое время.

[@user-kx1wi9dg4b]

Всё грамотно рассказано + классная нарезка. Спасибо!

[@volodymyrpetrov8011]

Особенно пьяный каменьшик)

[@Barvystyk]

Нарезка русских младенцев?

[@godsinhisheaven4161]

Смотрим, пацаны.

[@d.........]

Не стоит забывать, что в своё время в Риме было много непрочных и недолговечных зданий. Они просто давно развалились, и остались только самые крепкие, а все думают, что тогда всё таким было. Нужно равняться на лучшее!

[@ZamPolit07]

Сейчас везде используют материалы очень низкого качества по сравнению с легендарным бетоном Рима. И это при учёте развития технологий. Современные бетонные конструкции не разваливаются из-за множества других материалов, и то живут меньше чем то что по меркам Рима было недолговечным.

[@d.........]

@@ZamPolit07, это правда. Но не стоит забывать, что в наше время также среди кирпичных и бетонных зданий есть единицы, которые простоят сотни и тысячи лет и даже переживут Рим, а другие разрушаться. И люди будут думать, что в наше время всё было крепкое, у римлян вообще сверхпрочное, а сейчас здания никакие.

[@Bladzoofd]

Ну хз, в Риме целые храмы из бетона, куполы из бетона без какой либо арматуры, в Риме либо хорошо знали сопромат, либо убивали за ошибки

[@user-nl3kr4ds1m]

@@Bladzoofd сопромату как науке вообще за век едва перевалило. Тогда всё исключительно на опыте "прораба" было (ну, и его учителя, и его учителя, и так дальше в глубину веков). Также как, условно, можно взять какие-нить древние каменные мосты. Про коэфициент упругости, там, и разные типы нагрузок никто знать не знал, но знали что вот штука была сделана так и сломалась, а сделана эдак -- стоит и не колышется, друг от друга перенимали опыт и продолжали, по сути, традицию. С латами позднего средневековья такой же прикол -- каждый мастер хранил свои секреты, передавая их только "по наследству" ученикам. Нынче же нет времени на десятки и сотни лет испытаний (зачастую даже следов которых не сохранилось т.к. неудачные предметы сами собой разрушились), нужны более общие стандарты, которым относительно легко можно обучить широкие массы наёмного персонала, а все эти дичайшие технологические достижения древности в разряд искусств перешли, произведения которых буквально штучные

[@user-xq8wi5xs5j]

Но в принципе чё уж, школьная система образования явно не дотягивает до римской педагогики. Когда нет диалога с преподавателем, когда стоит задача вбить знания, а не добиться понимания, на выходе получаются люди, не задающиеся какими-либо вопросами и не утруждающие себя тем, чтобы поразмыслить, перед тем как открывать рот

[@Anaximus]

Всё как по Марксу и Ленину) Автор блога молодец-большое спасибо! Очень познавательный канал. Без иронии

[@user-pk4hl2xp8q]

Этот канал лучшее что я находил в Ютубе.

[@universauni8911]

Как не ожиданно, увидеть фрагмент из мультфильма лунтик, в таком видео...

[@Ammofos01]

В США ограниченно производят римский цемент и что-то там из такого бетона строят. Однако, не надо забывать, что Римская империя вела стройку в основном в Средиземноморье, регионе с одним из наиболее мягких климатов на планете. В том же Алькатрасе вполне современный железобетон пришел в негодность за 30 лет из-за сердитого морского воздуха, ветра и соли.

[@KrullNortherly]

И римлян мало волновали циклы заморозки, которые разрушают любой материал, способный впитывать влагу. Как нас учили на уроках материаловедения, в идеальных условиях ( без резких перепадов температур, агрессивных внешних воздействий кислот и солей, умеренной влажности) современные строительные бетоны набирают прочность всё время своего существования: чем старше - тем прочнее. Но эти "циклы заморозки" всё портят.

[@Ammofos01]

@@KrullNortherly Иными словами, даже у бетона есть ошибка выжившего)

[@KrullNortherly]

@@Ammofos01 , ну, почти: сохранились до наших дней те строения, что толком и не подвергались серьёзным испытаниям на прочность в местах своего расположения, по сравнению с аналогичными строениями в других частях планеты. Причём испытаний как от природы (климат), так и от человека (усиленная эксплуатация, пожары по неосторожности, ошибки проектирования или сознательное разрушение/перестройка). Нужно учитывать все эти факторы.

[@Ammofos01]

@@KrullNortherly Та же история с сохранившимися римскими дорогами. Они предназначались для пешеходов и немного для лёгких тележек с лошадьми. Пусти по ним современный автомобильный трафик, они разлетятся за неделю. Гениальность римских дорог вовсе не в долговечности, а в оптимальной логистике, которая адекватна в современной Европе, и технологичности. Так же и с их стройкой. Суть в стандартной технологии и ноу-хау.

[@KrullNortherly]

@@Ammofos01 , да, сейчас эти римские дороги находят (или сохранились) там, где толком давным-давно уже толком не ходят и не ездят из-за изменения общей логистики в тех регионах.

[@user-zl6ti6xw4b]

Длинный комент и лайк в поддержку этого прекрасного кaнaлa, и ещё несколько слов на всякий случай! 👍

[@Likvidator139]

Спасибо, как всегда приятно слушать

[@barabashkacash3878]

Спасибо за твою деятельность!

[@user-uu6mu3uu9o]

Береста! Ты потрясающий! В одном видео совместить историю и сопромат))

[@ceu160193]

Интересно было бы взглянуть на сочетание римского бетона и современной арматуры.

[@jabbahuut1506]

Замечательный выпуск! Спасибо, много новой информации!

[@user-zi3xq6lf5g]

Очень интересно было смотреть, благодарю 🙏

[@Master_Lai]

Хороший выпуск. Давно задавался таким вопросом, а тут столько интересной информации, что несколько раз назад мотал чтобы всё запомнить. Грех не задонатить да такую работу, я не переживу если такой канал чахнуть начнёт

[@kostyanuch6735]

Выпуск в тему, только вчера читал новость что наши сделали "открытие" Нового бетона, который прочнее и эластичнее после добавления в него сожженой рисовой соломы.

[@clipfunny544]

Крепость из верблюжьего говна и палок в Марокко стоит веками.

[@user-mg9oe8ti4q]

@@clipfunny544 Что подойти бояться?

[@drdnout]

@@clipfunny544 то же самое говорят про уханькие хаты-мазанки

[@yariknutlet3403]

Видео интересное, тоже напишу комментарий для поддержки канала Видео интересное, тоже напишу комментарий для поддержки канала,

[@gorodskoj_sumasshedshyj]

Вeльмi пазнавальна. Дзякуй! Астатнiя словы дзеля залiку камента алгарытмамi.

[@ShaksDemon]

Блин. Спасибо тебе огромное за твои труды. Постоянно узнаю что то новое для себя. Это круто

[@PanchoVilla2017]

Спасибо, товарищ Автор- Бересты! Я и не Знал что Тема Строительства такая Интересная и Сложная:-))...

[@gizerai3140]

Вот супер! Огромное спасибо за видео!

[@Jorabas228]

Спасибо автор, накткнувшись на ваш канал полгода назад, я крепко на него подсел и просмотрел все видео. Огромное вам спасибо. p.s Закажите видосов с этого канала маргиналу

[@ukiukimidnight]

Когда смотрю на эти высоченные тонкие небоскребы, страшновато становится. Не знаю, как можно комфортно жить в таком месте.

[@Ihor_Semenenko]

Прадставляете какой трепет испытцвали древние при види пирамид или зиккуратов?

[@ivansherstyuk6652]

@@Ihor_Semenenko Если я увижу высотку в чистом поле я тоже испытаю трепет. А сейчас одна теряется на фоне десятков точно таких же. Не получается полностью осознать размеры здания.

[@Ihor_Semenenko]

@@ivansherstyuk6652 Ну, пирамиды и зиккураты они не в чистом поле стояли. А для эпичности нужно сравнивать не с высотками, а с уникальными конструкциями, мостами, плотинами. Там осознаешь насколько ты ничтожен.

[@Occultist_]

@@Ihor_Semenenko Ну или вот памятники. Самое эпичное что я видел вблизи - статуя Родина-Мать в Волгограде. Когда подходишь вплотную и смотришь вверх - даже голова кружится. Эпично смотрится.

[@user-xs6zn9zk8h]

Те, кто проэктировал такие здания, наверняка знают свойства материалов лучше нас, а потому то, что нам кажется странным, необычным, для них является нормой. В конце концов это их работа.

[@citizenofthepeace]

2:50 - а можно пруфы, пожалуйста, откуда инфа такая о "происхождении" слова труд от латинского trudo. То, что они родственные - скорее всего да, но это как числительные в и.-е. языках все родственны и похожи, но не значит, что произошли от латинских.

[@user-lz3si6ef8g]

Очень интересное видео, особенно, поражает знание темы.

[@user-bc9tl1fd3c]

Береста огонь!!! Что не ролик, то для меня открытие!!!

[@Aritkin]

балуюте вы нас контентом товарищ! спасибо!

[@totenraum4880]

Некоторые изобретения Римской эпохи, до сих пор имеют спрос, а есть и такие, например дороги, и общественные здания, к качеству которых мы даже не приблизились, хоть и прошло с того времени больше полторы тысячи лет 😮 *воистину мировая империя*

[@user-or2on3sh3r]

Какие изобретения?

[@Worsteddy]

@@user-or2on3sh3r ты серьезно?

[@AT-xi4ym]

Как всегда очень интересная тема и добротный ролик...как и юмор у нём

[@hect0rtr0yan89]

Ошибочка есть: бетон хорошо работает только на сжатие. Любые виды растяжения (кручение, изгиб) воспринимает арматура. Т.е. не бетон, а железобетон. Это абсолютно разные материалы. Автор все равно супер. Всё ролики смотрю и лайкаю.

[@Denmirden]

Название ошибся. Но по смыслу автор всё правильно сказал

[@user-pi5ee5qm4e]

Сжатие -разжатие говна в моче?

[@neckary9193]

Как раз таки бетон на растежение тоже работает, но не так сильно, как арматура, по этому за для упрощения формул просчетов, этим параметром очень часто пренебрегают. Антом Вебер - его посмотри он поподробнее раскажет.

[@videoberesta]

Поддержать канал: boosty.to/berestavideo Номер карты: 5536 9138 4794 4101 Группа в ВК: vk.com/berestavideo Дзен: zen.yandex.ru/id/622159c8c81aea0045f31798 Телеграмм: t.me/vlatah В видео есть косяк про объём производимого сейчас цемента, речь о миллиардах тонн.

[@user-ii8gr4fp3p]

АИсПиК получили значения 600-800 у кучи сооружений, похожих на римские и греческие. Правда, в основном они меряли туристические памятники. Лучше бы вместо продажи коммунизма их разобрали.

[@videoberesta]

@@user-ii8gr4fp3p Где Вы тут то коммунизм уже усмотрели.

[@user-in6hp6uq9j]

Как понимаю в ваших же словах в начале ролика. Про конкуренцию и так далее. Очень спорные утверждения, которые попахивает реально пропогандон коммунизма, и это не первый ролик с такими высказываниями. Да и что такое естественный ход формирования цивилизации? Реально считаете что живём хуже чем в 19 или 10 столетии?

[@videoberesta]

@@user-in6hp6uq9j Об том от части в следующем видео.

[@user-in6hp6uq9j]

О чем? По моему из-за пропоганды марксизма качество роликов постепенно падает.

[@ovsic610]

Очень интересно, спасибо за контент :)

[@jorapavarot8042]

Vizualnii montaj, bomba. Spasiba!

[@dark_horror]

Про работу красиво и правильно сказал) Раньше рабов заставляли, а теперь сами ищут хозяина😂

[@YarikBYcurrahee]

Ну как там в современном рабстве, серебро на рудниках тяжело копать?

[@user-mg9oe8ti4q]

Как сейчас говорят: рабы на самообеспечение.

[@KonstLevin]

@@YarikBYcurrahee ну кто-то действительно копает серебро на рудниках

[@YarikBYcurrahee]

@@KonstLevin Сравни шахтёра современного (со всем соц пакетом) и раба в древнем Риме

[@vladcopper]

Думается, здесь ошибка выжившего.бетона. там где применялся не качественный, с каким-либо нарушением изменением, не пережили выхода на прочность и разрушились. А остались только те которым повезло. Исключая конечно случаи разрушения человеком.

[@mjd9579]

вот только множество строений НЕ разрушились, так что мимо

[@drdnout]

@@mjd9579 множество из ещё большего (разрушевшегося) множества?

[@mjd9579]

​@@drdnout а вас интересует полнота в списке всех построенных или достаточность в количественном выражении? я не писал "большинство"

[@drdnout]

@@mjd9579 ну так и я тоже не какал, ой то-есть не писал про *большинство*

[@mihaylo_kovin]

Как обычно) Интерестна не сколько сама тема, а то как ее подает автор) Спасибо)

[@Sergiy.D]

Спасибо за интересный видос!

[@asperanskiy]

Срок службы бетона в РФ доходит до 50 лет и обнуляется...

[@Emelyan39]

100

[@Dronnn-sl3uo]

@@Emelyan39 146

[@Emelyan39]

@@Dronnn-sl3uo нет такого

[@supermcoctail]

Вот это лекция. Узнал больше, чем за все обучение в университете.

[@blade152]

где вы учились ????????

[@supermcoctail]

@@blade152 Севастопольский национальный технический университет, эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики, выпуск магистратуры 2013г.

[@blade152]

@@supermcoctail не так не ПГС и не пром стройматериалов

[@Qwaster0]

давно эта тема интересовала, спасибо за химию

[@platinumfilms2433]

Спасибо за ролик, рад что автор прислушивается к комментариям

[@user-pn9mu8xb1w]

По геологии помню такую штуку: Кольский полуостров это архейский щит, то есть кусочек материковой плиты который появился 4 млрд лет назад. Порода эта магматическая(или интруизивная , не помню.., короче прочная) . Значит , строим дом 12х10: выпиливаем монолитный блок гранита 12х10х3, копаем ямку ставим. Это фундамент. Выпиливаем монолитный периметр с толщиной 1,2 м высотой 6 метров. Это стены. Гранит естественно шлифованный, без трещин и выбоин как в фундаменте так и в стенах. Дальше покрываем снаружи стены эпоксидной смолой в 3 слоя (и фундамент). Закапываем. Живём 150-200 лет. Раскапываем покрываем заново. Заказываем. В теории должен простоять 5-6 тыс лет. Только нужно найти место без сейсмики и со скальной породой , которая выдержит давление 50-70 т / м²

[@syk2323]

Эпоксидка боится ультрафиолета. После покрытия ее нужно обернуть фольгой от шоколадки (10х12х3). Иначе каждые 150 лет придется переклеивать, а оно нам надо? Во время заливки дом нужно поместить в вакуумную камеру (можно сделать из компрессора от холодильника) дабы избавиться от всех пузырьков.

[@protuberancds6647]

В итоге такой дом обойдется в пару миллиардов долларов

[@user-pn9mu8xb1w]

@@protuberancds6647 да не) миллиарда 2 рублей. Вопрос в технике у которой кузов 12 метров шириной, остальное мелочи

[@EgorSpainter]

Видеоряд на слова "для чего-то величественного и долговечного" отправил меня под стол...:-))) - Береста, ты злой и справедливый.

[@user-sf5fi1fk3q]

Оооо как же хорошо это снова слышать!!!!

[@Milash001]

Лайк и коммент в поддержку канала! Ждем следующих видео!

[@Pindosina]

Я так понимаю, проблема с окислением бетона и биокоррозией решается всяческой облицовкой. И, автор, может пора уже сделать свежий выпуск с фантазиями на тему идеального дома? Газобетон или камень все-таки?

[@vitalik6920]

Камень, кирпич и дерево

[@gromakovvladimir]

Идеальный дом - это кирпич и железобетон.

[@akademyc4238]

Рано ещё

[@Pindosina]

@@gromakovvladimir чем железобетон лучше камня?

[@gromakovvladimir]

@@Pindosina железобетон способен выдерживать значительные изгибающие моменты, чего камень делать не способен. Так же он позволяет делать большие монолитные конструкции произвольной формы, чего тоже с камнем не добиться

[@galacticspace1178]

Интересно было бы посмотреть видео, в котором вы, рассказываете почему после падения римской империи, цивилизации не продолжила этот путь развития, откатилась назад и вышла на уровень римской империи только через тысячу лет. Как они могли все потерять?

[@user-gq2mm9bt8l]

не единственная, но важная причина - религия. Религия всегда была тормозом прогресса, а в средние века позиции религии в Европе были особенно сильны.

[@galacticspace1178]

@@user-gq2mm9bt8l про это то же интересно послушать, почему влияние религии усилилось

[@qwertyturtolbv7042]

С чего вдруг не продолжила и потеряла ? Современная лидирующая Западно-Европейская цивилизации , это вообще-то дальние и опосредованные потомки Римской Империи и есть.

[@Ihor_Semenenko]

Вы забываете, что Рим 2-3 века , сильно круче того же Рима 6-7. Т.е. деградация началась в самом Риме, а его падение, лишь следствие. Если бы Рим не деградировал, хрен бы пал.

[@galacticspace1178]

@@qwertyturtolbv7042 была просадка в развитии на тысячу лет. Сам Бреста про это говорил, сравнивая технологии Рима и средних веков, потом да, догнали и перегнали, но что было бы если бы развитие продолжалось...

[@Akashi736]

Спасибо ТОВАРИЩ Береста, ролик очень познавательный. Тема работника и работодателя раскрыта.

[@GoshaJustice]

Вот это разбор, класс 👍

[@3a4em_Te6e_3HaTb]

Всё видео сидел с открытым ртом, очень познавательно. Про морскую воду в Римском бетоне вообще не слышал.

[@WytoArtandCustom]

Интересно, имеется в виду контакт бетона с морской водой, или они прям мешали смесь используя ее

[@3a4em_Te6e_3HaTb]

@@WytoArtandCustom Судя по всему именно мешали

[@neckary9193]

ну когда строили порты и волнорезы с пирсами, то да, морскую воду. Но что бы спецом возили морскую воду за сотни км для стройки, то сильно врядли.

[@egor-grigoryev]

А нет ли тут ошибки выжившего? Сотни лет строительства и всего лишь несколько тысяч уцелевших бетонных построек. А сколько миллионов построек разрушилось... То на то и выходит, что и римский бетон не сильно долговечен. Да и экологичность сомнительна, раз для получения компонентов бетона обязательно нужно извержение вулкана. Я, конечно же, не считал, но абсолютно уверен, что вулкан на единицу нужного сырья производит гораздо больше вредных выбросов, чем современный цементный завод 🌚🌚🌚

[@Ihor_Semenenko]

Слова истинного гражданина!

[@karidianvisionary1284]

Вопрос скорее в том, что тысячи строений прожили более 2к лет, в то время как современные цементные здания часто живут лет 150. То есть, даже если полагать, что современные монументальные строения могут прожить 2к лет, то это сделает современные технологии, разве что не хуже древних римских, что комично. И, кстати, миллионы прочих построек, так же учитывайте, строились часто из других материалов и по совершенно иным технологиям, к примеру, жилые дома из дерева не могут включаться в сравнение хотя бы по факту постройки из дерева, а между тем редкостью скорее можно назвать монументалтные цементные строения. Так чтт, считаю, что обвинение в ошибке выжившего несколько поспешно.

[@user-wg8kx8ox4k]

Хороший выпуск!

[@vladimirleontiev1125]

Очень интересно,

[@Red_Fascist]

Знать бы точное производство того бетона. Можно было бы реставрировать коллизией и другие античные постройки. Благо строительные краны в наши дни заметно ускорят процесс строительства.

[@mrfire5308]

Да знают его, только не соблюдают технологию из-за дороговизны материалов. Допустим надо построить здание из бетона в Петропавловске-Камчатском там и пепел есть и морская вода. Там такой бетон в принципе можно сделать. А вот где нибудь в Омске...

[@de_Voux]

Строительные краны были и в Риме, а точное производство бетона того времени мы более-менее знаем. Проблема в том, что эти здания незачем реконструировать, в большинстве случаев

[@Red_Fascist]

Береста пояснил за диалектику и формации. Современный капитализм (особенно а странах сырьевого предатка) не так уж лучше рабства. Раб имеет крышу над головой, еду и его не забоит то, что он лешиься этого. Современный рабочий всегда может потерять работу, а вместе с ней и жильё. Ибо живёт он в ипотечной квартире. Профсоюзы не работают, права рабочих не соблюдаются.

[@user-lb4jy4jt2r]

Да давно были заметны его левые тенденции. Вот и сейчас прибавочную стоимость для самых маленьких пояснил =)))

[@Master_Lai]

В таких странах любые формы устройства не дадут хорошей жизни простым людям. Нужно развиваться, изучать политику, историю. Когда процент безинициативных дураков упадёт ниже критического значения, умные люди выгонят автократов из власти и заменят на тех, кто реально будет работать на благоаолучие граждан, а не на показуху и своих друзей. Там и комунизма не захочется, тем более он никогда не работал нормально

[@user-lb4jy4jt2r]

@@Master_Lai Опять народ не тот. Время идет а отмазы у либерастов не меняются.

[@Occultist_]

@@user-lb4jy4jt2r Любой разумный и думающий человек начнёт замечать, что капитализм как-то плохо работает. Начнёт задавать себе вопросы. А потом почитает труды классиков марксизма, познакомится с методом диалектического материализма - и всё становится понятно.

[@Occultist_]

@@Master_Lai Давайте проведём опыт - возьмём 1000 самых успешных капиталистов - 1000 богатейших людей из списка Форбс - ведь количество денег на счету - показатель гениальности! И вот этих людей поселим на необитаемый остров и изолируем там на 50 лет! Что там будет через 50 лет? Супер-общество с термоядерными реакторами и с всеобщим процветанием?

[@user-ec1pf3fm4p]

Все понятно. И весьма интересно.

[@user-hv2mb6zj2f]

Уважаемая береста я попробуюперевести вам деньги спасибо за ваш взгляд на вещи

[@Subird]

Я один на моменте с рассуждением о принуждении к труду ждал рекламу айти курсов?

[@daniellederousseau6509]

а получил агит-проп

[@daniellederousseau6509]

а получил агит-проп

[@user-jz4od1ox1w]

спасибо тебе за то, что не смотря на отключение манитизации ты продолжаешь делать видео

[@user-sp9qi1qd4o]

Очень занимательно!

[@user-om5hv4zh7x]

Спасибо

[@romankraev2176]

А как реставрировать современные бетонные конструкции в таком случае? Не сносить же многоэтажку каждый 50-100 лет чтоб строить новую Или может строймат можно пускать по новой после переработки?

[@greengosha]

Наверно можно, только его сначала надо раздробить, а потом обжечь, но это дороже чем обжиг чистого мела. Интересно то что мы покупаем дорогостоящую квартиру в бетонной многоэтажке, надеясь на длительное владение и передачу её в наследство, а домик то не вечный. И насколько качественный бетон использовался при строительстве, мы тоже не знаем.

[@user-gq2mm9bt8l]

а в чем проблема снести дом и построить новый через 50-100 лет? Это как бы нормально. Мы же не используем, к примеру, одежду или автомобили вечно. Все имеет свой срок службы. Одежда - пару лет, автомобиль - 10 лет, дом - 50-100 лет. Тем более, что дом устаревает не только физически, но и с точки зрения новых технологий и моды.

[@Ihor_Semenenko]

У любого современного здания или сооружения есть срок службы. Под этот срок службы сделаны расчеты нагрузок, учтены влияния всех факторов , особенно редких, учтена надежность строительных материалов, много чего. Т.е.е два абсолютно идентичных дома, сделанные по одному и тому же техзаданию будут сильн оотличаться, если у одного сро эксплуатации 20 лет, а у другого 40. Один из спсобов реставрации бетона - это таркретирование - очень интересная тема. Но на самом деле там много чего есть. Повторно переобжечь бетон не получится. Точнее моэно, но оно требует паравлельного нагрева и заполнителя - камня, т.е .увеличивает раз в 20 затраты энергоресурсов. По сути на текущий момент эффектинвее сделать новый. Зато повторное использование, вполне тема (ресайклинг), делать из бетона щебень, для не ответственных конструкций - для бордюров например, вполне. Да и в фундаменты такой щебень зайдет нормально, во многие.

[@Occultist_]

@@user-gq2mm9bt8l Кстати да - в Китае например так и делают. Видел видео оттуда - вот небоскрёб - подрывают его направленно - он сложился - за день разбирают обломки, потом за неделю возводят каркас, через месяц - уже готовый новый дом с отделкой.

[@alexfiend7695]

Еще как вариант это системы внешнего армирования углеродным волокном которые предназначены для ремонта и усиления несущих конструкций зданий с целью устранения последствий разрушения бетона и коррозии арматуры в результате длительного воздействия природных факторов и агрессивных сред в процессе эксплуатации сооружений.

[@principetnomusic]

2:49 Небольшая поправка: русское "труд" не происходит от латинского "trudo", а когнатное с ним, т.е. оба этих слова происходят от одного и того же индоевропейского корня - *trewd, что означает "давить"

[@MOHAPX.HA.TPOHE.B.3AMKE]

У меня есть брат, любит одеваться в доспехи золотистого цвета, он строитель и хорошо разбирается в бетоне!

[@user-qy7ye7ss3i]

Класс! Не знаю как ещё тебя поддержать, деньгами не имею возможности, так что с меня только просмотры лайки и комменты

[@Ihor_Semenenko]

NB: Прости господи, керитализуется цемент.... Гуманитарии, что с них взять... Бетон - это композит, из вяжущего и инертного заполнителя. Что римский, что современный. (асфальт, оно тоже ведь асфальтоБЕТОН). Заполнение бетонной заливки крпуным заполнителем в современной строительной науке (прости господи) называется бутованием. Это когда для соорежения прочности бетон сильно много, з большим запасом, чтоб уменьшить себестоимость, ее заполняют крупными часьями. Называть это армированием, не правильно. Причина высокой прочнсоти старинных сооружений - банальный перезаклад по запасу прочнгсти в разы. Потому что все,что было сделано плохо, развалилось.Да, классчисекая ошибка выжевщего. И современная наука она так же знает из чего сделано (ну в пределах разумного и потребного) римские бетоны, может повторить, но увы - оно во всем хуже современных. Думаю римляни так же прешли бы на портландцемент, знай они технологтию его производства. По вопросу не стойкости современных бетонов - ощибка в выборе материала или , чаще, наруущение технологии. Т.е. ни что иное как качество ИТР. Соврменный подход к строительству исходит из того, что вы строить начали, а оно уже стареет, деградирует и разваливается. Т.е.построить на века никто не стремится - а вот построить на 500-10-0-200 лет, это решаемая задача - в пределах нужных бюджетов. Набор прочности - 28 суток до марочной, и медленнно растет дальше. Предел - прочность щебня, из которого сделан бетон.

[@Iskatel.Priklyucheniy]

А можно про осёдлую жизнь и культуру тюрков? Просто многие считают что они какие-то кочевники, которые металлов, письма и земледелия нн знали

[@brabuzbrabuzov7990]

Каеф! Очень интересный выпуск

[@FLASHBACKS0]

Классное видео! 👍

[@user-yg9dk8vu2e]

А где МУЖИК в железобетонных доспехах?😁😁😁😁😁

[@MedicoLorenzi]

Сегодня тандем "бетон и железо" - абсолютный доменант в сфере монументального строительства. И судя по всему, современная технология строительства есть вершина прогресса в данной отрасли человеческой культуры. В прошлом, видимо, римляне стремились иметь аналог природного монолита, что вывело их к технологии бетонных конструкций, но сегодня бетон в связке с металлом - это уже не прихоть инженеров и конструкторов, а простая арифметика. В наши дни аксиомы о растяжении и сжатии материалов толкают архитекторов к железобетону, который позволяет воплощать в жизнь витрувианский постулат, где архитектура - это когда строение красиво, прочно, полезно.

[@Ihor_Semenenko]

Увы, но нет - меттал и стекло. Время бетона на передовой уже постеснили. Он рабочий мул современного мира.

[@aldarnas]

Так а почему нельзя взять римский бетон который намного долговечнее и точно так же армировать его железом?

[@No.Inkognito]

@@aldarnas потому что для получения сырья для бетона, нужен вулкан.

[@Ihor_Semenenko]

@@aldarnas Можно. Он не долговечней. И с ним работать сейчас никто не сможет. Там спецы нужны другие. Больше требований технологических. И сроки набора прочности ниже, максимальная прочность ниже.

[@MedicoLorenzi]

@@Ihor_Semenenko Игорь, стекло - обслуживает конструкцию. Бетонные колонны, пилоны, опоры, перекрытия совместно со стальными каркасами составляют львиную часть современных высотных зданий, если Вы про них. Стекло же является частью не несущих перекрытий фасадов в таких конструкциях. Важно ещё, что большое строительство сегодня связано в очень большом сегменте с всевозможными инфраструктурными проектами, где стекло пока не нашло своего применения.

[@yoellll]

Очень интересное видео и очень приятный видеоряд. Только превью не понравилось. Но автор большой молодец. Контент замечательный!)

[@NiKITaTiMoFe]

Ого. Очень интересно!

[@user-fn2xd4bn8c]

В детстве, когда родители строили дом, у меня пропал дед. Через 30 лет мы перестраивали дом и нашли деда замурованного в бетонном фундаменте. Забавно, мы его искали, а он 30 лет под домом прятался. Такой вот весельчак был у меня дед.

[@user-zv4cv1zb1r]

Я уже говорил, но повторю ещё раз: НЕТ эффективных и НЕ эффективных технологий. Любая технология и любой инструмент имеют как свои преимущества, так и недостатки. Даже первобытное изготовление инструментов по ряду показателей превосходит современную промышленность.

[@corax5987]

херню сказал, эффективность это достижение нужного результата наименьшими усилиями, то что "первобытное изготовление инструментов по РЯДУ ПОКАЗАТЕЛЕЙ превосходит современную промышленность" не отменяет того, что во всем остальном оно сосет, а значит не эффективно, учитывая что первобытный топор, например, и делается дольше и рубит хуже

[@sergeysaslabadi6009]

4:28 Новогрудский замок)) Беларусь. Я чаще слушаю Ютуб, но Бересту нужно смотреть. Я как увидел родные мечта так и подскочил)

[@nurrlsp]

Просто и шикарно!

[@LeonidYakovlev85]

Береста, как всегда здорово, спасибо! 👍👍👍

[@mympearl]

Ну бывает. Я был в Помпеях, там плитка до сих пор идеальна. Просто тогда не знали еще схем как распилить побольше, по примеру Москвы

[@andrewnordmar7297]

Просто жизнь в древнее время была размереннее, чем сегодня и мода так часто не менялась. Вы думаете, почему в Москве ежегодно меняют плитку и бордюры? Потому что прошлогодняя коллекция уже не катит, это не модное! Вот давеча еду, смотрю: бордюры меняют. Плохие, разрушенные? Нет, просто прошлогодние, а это какая-то провинциальность, этого Собянин допустить не может, не в столице нашей Родины! Это в Питере можно стерпеть прошлогоднюю плитку, но не в Москве! (Всё вышесказанное является сарказмом и иронией в отношении московских властей)

[@user-lw6in4db6s]

Просто плохой римский бетон до нас не дожил, остался только хороший

[@Ihor_Semenenko]

При чем, это касаетс яв первую очередь и сооружений. NB: для понимания сути - поинтересуйтесь высотой и толщиной стен храма Юпитеру в Риме. Который римляни построили. Очень отрезвляет.

[@werdanvanich1144]

На 4:43 про скрепление каменных блоков металлическими замками, якобы это "усовершенствование" римлян - это неверно. Афинский Парфенон 440-х годов до н.э., когда Рим был ещё в подмастерьях у этрусков, уже строился с широким применением скрепления мраморных блоков железными скрепами и штырями, залитыми свинцом. Спасибо за интересный рассказ! P.S. С веками железные скрепы стали проблемой, так как корродируя железо разбухает и разрывает блоки. Сейчас, при реставрации Парфенона, применяют аналогичную технологию скрепления оригинальных и новодельных мраморных блоков, но с титановыми скрепами.

[@Bam_Byk]

с величественного и долговечного проиграл в голосину, спасибо за вставки, лайк

[@user-mr9zg3jj7k]

Автор, как там домашняя стройка, хоть поделись

[@videoberesta]

Только с фундаментом разобрался. В целом, в этом году закончить ремонт не получится.

[@IPSCLAIM]

Я вижу противоречие - римские постройки стоят до сих пор, а современные начинают разрушаться уже через пару лет, несмотря на использование армированного "скелета". Так наш бетон лучше на бумаге видимо, потому как на практике его долговечность и прочность крайне сомнительна?

[@user-tx7hv9ic2t]

Я думаю дело в погодных условиях

[@michaildubinin515]

Древнеримские постройки не испытывают те же нагрузки, что современные. Не стоит также путать прочность и долговечность, автор тоже на это указал.

[@user-np9sj6yh9v]

какой бетон лучше,долговечнее и тд?римский!какой прочнее?современный!

[@Ihor_Semenenko]

Каков %% римских построек до сих пор стоит и функуионирует по назначению? Это типичная ошибка выжевшего. Простой пример пирамида Джосера - эпичный фейл, супер пупуер джранего строительства. Просто поинтересуйтесь -открывает глаза на многие мифы.

[@gromakovvladimir]

Современный бетон кратно лучше в основных строительных параметрах, но требует за это защиту от окружающей среды, что бы не деградировать за пол сотни лет. Вполне нормальная цена, учитывая, что голый бетон всё равно не особо эстетичен и требует отделки. Армирование же за совершенно другие свойства отвечает и к долговечности имеет суперкосвенное отношение

[@olegkenjin665]

Прекрасно спасибо это суппер инфа

[@user-sj4qr2tn4i]

06:09 - тысяча миллионов - это миллиард...

[@andrewnordmar7297]

3:25 естественное, но не совсем. Есть строй, при котором человек работает, в первую очередь, на себя, и мы даже его видели. Просто выгодоприобретали при текущем строе (кто сказал: правящий класс?! Тихо, товарищ, не пугай обывателя такими формулировками!) заинтересованы в том, чтобы эксплуатируемые добровольно подставляли шею под ярмо и даже не смотрели в сторону. Поэтому на пропаганду, направленную против единственного правильного общественного строя, брошено огромное количество сил и средств. Чтоб не дай бог, рабочий человек снова к нему не присмотрелся и не решился что-то менять.

[@gandalfthegray7454]

строя, при котором человек работает в первую очередь на себя человечество еще ни разу в своей истории не встречало. Если вы пытались намекнуть на социализм и СССР, то нет, там человек тоже работал на буржуев 90-95% своего рабочего времени, просто тогда все буржуи сидели в государстве

[@noviqart]

@@gandalfthegray7454 действует пропаганда)

[@user-dk3pp2hj3v]

@@noviqart пропаганда стран второго и третьего мира это вообще пустяк... вот высокоуровневая пропаганда первого мира, это УУУ!!! На неё работают целые институты, а большее из того, что можно про неё прочитать написал бывший пропагандист начала 20-го века Эдвард Бернейс. Книга "Пропаганда" 1928г.

[@alekseynavalniy4963]

@@gandalfthegray7454 именно поэтому они ничего не могли присвоить вплоть до того, что что бы оставить что-то детям пришлось этот самый СССР разваливать. Ерунды не говорите, в СССР даже жилье невозможно было приватизировать, не говоря уже о средствах производства, у них просто не могло быть хозяина, да и "роскошь" подворовывающих советских администраторов, за которую номенклатуру гвоздили в восьмидесятые в ретроспективе вызывает юмористическую истерику, когда наконец-то существуют настоящие буржуи, которые действительно сосут из рабочего класса соки а не чешскую стенку из под полы домой тащат, чем вся их "буржуистость" благополучно и кончается.

[@gandalfthegray7454]

@@noviqart какая пропаганда?

[@Occultist_]

Все же знают, что лучший бетон - египетский - пирамиды до сих пор стоят! (шутка если что)

[@user-bp6ce8jx3p]

Да почему шутка. Лучший бетон - его отсутствие: если развалится, не он же виновник

[@redoctober9566]

спасибо