Latino da capo o da zero: Lectio XX. Pronomi relativi.

Latino da capo o da zero: Lectio XX
Si veda anche: www.studimusicaecultura.it
e la presentazione: • Presentazione Sito: "w...

[@lorenzostelitano5488]

In questo periodo di quarantena mi ha veramente aiutato nel distrarmi impegnandomi in qualcosa che e diventata una passione. La ringrazio!

[@vincenzopanzeca8711]

Sono io che ringrazio lei: le sue parole come quelle di tanti altri amici, mi spingono a continuare.

[@patriziaammirati5451]

Buonasera professore, oggi ho superato il test scritto di latino all'università. Ora dovrò affrontare l'orale di letteratura latina ma intanto volevo ringraziarla per le sue lezioni, la sua competenza e la sua disponibilità. Lei mi ricorda moltissimo una professoressa di italiano delle scuole magistrali che amava follemente la materia che insegnava. Era anche estremamente severa e noi un po' la temevamo, ma negli anni ho apprezzato la sua passione per la scuola e per noi alunne. Nell'anno della maturità è stata l'unica professoressa ad organizzare degli incontri pomeridiani a casa sua per gli studenti che portavano italiano all'orale. Ha poi ricevuto i complimenti del commissario esterno d'esame perché siamo stati l'unica classe senza neppure una insufficienza nella prova scritta di italiano. Quando ho iniziato questo secondo percorso universitario ero molto preoccupata per lo scritto di latino, ma la professoressa con cui ho parlato mi ha detto che probabilmente, avendo io studiato 30 anni fa la materia, ero ancora una delle poche che l'aveva studiata bene. Non lo so ma sono sicura di dovere tanto anche alle sue lezioni. Grazie ancora. Patrizia

[@vincenzopanzeca8711]

Una bella notizia sebbene amara quando ormai si ha la consapevolezza generale, consapevole o no, che ciò che si è studiato trent'anni fa si conosce meglio di quello che si studia oggi. In bocca al lupo ora per l'orale!

[@ele7907]

Buongiorno professore! Nella frase "Vir fortis in adversa et in secunda fortuna eodem semper est vultu" è possibile tradurre "in adversa et in secunda fortuna" con "nell'avversità e nella fortuna". Mille grazie in anticipo e grazie per queste bellissime lezioni che mi riportano ai tempi del liceo ☺

[@vincenzopanzeca8711]

Certamente, perché in italiano il vocabolo "fortuna" ha un senso univoco e non equivoco come in latino dove è necessario accompagnarlo con un attributo che ne specifichi il senso.

[@ele7907]

@@vincenzopanzeca8711 perfetto, la ringrazio! Ps: chiedo scusa, ho dimenticato il punto di domanda nel primo commento.

[@azzurro8722]

Salve professore, avrei un quesito da porle.. Vita omnis in venationibus atque in studiis rei militaris consistit ; " in venationibus " e " in studiis rei militaris " a che complemento corrispondono ? Grazie..

[@vincenzopanzeca8711]

In + abaltivo non può essere che stato in luogo, in questo caso, figurato. Rei militaris no, èspecificazione.

[@rossellasala7563]

Gent.mo professore, la ringrazio innanzitutto per le preziose lezioni e vorrei inoltre chiederle il nome del testo della grammatica in uso nelle sue lezioni poichè vorrei acquistarlo in quanto la qualità delle stampe che ne ricavo è scarsa ed a volte illeggibile. grazie

[@vincenzopanzeca8711]

Purtroppo non è più in commercio da più di mezzo secolo, tuttavia si possono trovare in linea delle vecchie copie Lympha perennis di Annaratone, grammatica ed esercizi.

[@rossellasala7563]

Grazie tante davvero e non solo per il libro...

[@rossellasala7563]

@@vincenzopanzeca8711 Buongiorno professore non riesco a trovare il libro usato da acquistare, potrebbe darmi ulteriori indicazioni su come reperirlo?

[@vincenzopanzeca8711]

@@rossellasala7563 Probabilmente con il mio corso di latino sono stati spazzati via i testi usati che erano in vendita. L'unica soluzione è cercarlo in biblioteca e fotocopiarlo. Provi anche qui: www.comprovendolibri.it/ordina.asp?id=37154044. Non so come aiutarla altrimenti.

[@rossellasala7563]

@@vincenzopanzeca8711 si ok grazie non ci avevo pensato

[@Dany-zz3hr]

Buongiorno professore. Volevo chiedere un aiuto per quanto riguarda la traduzione di due frasi nelle quali compaiono esempi di soppressione del dimostrativo. La prima è: che io ho tradotto . (mi sembra che con questa non ci siano problemi) La seconda è: Ci ho impiegato veramente molto tempo e dopo ho provato a tradurla così: . Per lei va bene? In pratica oltre al pronome (eos in questo caso) si sottointende anche la preposizione "in" che altrimenti verrebbe ripetuta due volte ? La ringrazio

[@vincenzopanzeca8711]

Lei si è fermato su una difficoltà che dimostra la superiorità della lingua latina e la sua alta flessibilità rispetto all'italiano. In italiano o si cambia tutto oppure si deve ripetere due volte "contro": contro coloro contro cui. La difficoltà dunque non si deve imputare a lei. Introdurre "verso" cambia il significato.

[@omarpiedo23]

Buongiorno professore Volevo chiederle io faccio una certa fatica a capire quando i pronomi dimostrativi sono omessi Volevo sapre se ci sono dei modi per capire a primo inpatto se si tratti i questa costruzione grazie

[@vincenzopanzeca8711]

La regola dice che il dimostrativo si può sottointendere nel relativo quando entrambe si trovano nello stesso genere,numero e caso (m/f) o nei casi diretti (n); in pratica questo accade anche se i casi differiscono. E allora?.. Lei deve sempre tradurre prima la proposizione che regge la relativa, se a questa proposizione manca qualcosa (c.o., sogg. term...) lei deve sospettare che ci sia un dimostrativo sottointeso nel relativo. Vada anche a vedere la mia lezione sui dimostrativi + relativi. Buon lavoro.

[@francescomesseri2555]

Buonasera professore. Nelle traduzioni dall'italiano al latino quando faccio bene la traduzione delle singole parole il mio ordine però di queste all'interno della frase è quasi sempre diverso da quello delle soluzioni, è da considerarsi un errore? È possibile stabilire una regola con cui ordinare le parole latine tradotte dall'italiano? Grazie.

[@vincenzopanzeca8711]

Non importa per ora. Sì: verbo sempre alla fine; agg qualifivativo prima del nome; parte nom prima della copula; specificazione prima del nome da cui è retto... Ma non sono regole obbligatorie. Anche in latino non è sempre così