Virgin Orbit - с самолета в космос

Virgin Orbit - одна из "космических" инициатив конгломерата Virgin Group Ричарда Бренсона. В то время, как Virgin Galactic специализируется на развитии пилотируемых туристических полетов к границе космического пространства, Virgin Orbit направляет свое внимание на запуски легких полезных нагрузок. Проект основан на концепции воздушного старта, предполагающего запуски ракет-носителей с самолета. У Virgin Orbit роль самолета-носителя выполняет модифицированный Boeing 747, получивший собственное имя - Cosmic Girl, а в качестве ракеты-носителя выступает небольшая жидкостная ракета LauncherOne.
На 2021 год программа находится на стадии летных испытаний и близка к началу коммерческой деятельности.
Приятного просмотра!
Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
Skyships Boosty: boosty.to/skys...
Наша группа ВК: public1...
Канал на Яндекс Дзен: dzen.ru/id/622...

[@AlphaCentauriChannel]

Ух, Эмиратам пришлось подождать конечно, чтобы стать сходу ближе к Марсу ;) Спасибо за очередное классное видео, посмотрел на одном дыхании!

[@Kam-Kuth]

На сколько же ближе они стали?

[@Kam-Kuth]

8:11 "качественная" работа камеры сгорания. Топ ))))

[@garrygarry6211]

Перед Алексом Каньелой уже извинился?

[@raine8553]

Ну да Кст привет)

[@user-mc5oh2pl7t]

@@Kam-Kuth Например запустили в том году орбитер к Марсу. Правда там их в основном деньги, но тем не менее.

[@HenriqueoNavigador]

Побольше космоса. Это наше будущее.

[@user-ls4pr7nd3k]

Увы, наша жизнь настолько коротка, что космос нам не под силу.

[@энтони1]

Одни считают, что космос это будущее, другие - что баловство.

[@user-yq6gl9ih1u]

это будущее нескольких миллионов человек, но не всех)

[@blastedfuse5541]

Стоит отметить фееричный успех 747, насколько универсальным оказался аппарат, и с огромным потенциалом. Airbus - разрабатывает новый грузовой самолет beluga для транспортировки запчастей, boeing просто кастомизирует пару списанных 747. СССР - разрабатывает и строит Мрию в единичном экземпляре, для перевозок Бурана, boeing для спейсшаттла просто кастомизирует пару списанных 747. Летающие космодромы, телескопы и тд., легендарность 747 уже не будет превзойдена никогда.

[@user-oi4ch5fv7e]

Четко сказал братан)

[@rak_na_gore_svisnul]

Мрию хрен кто переплюнет

[@user-ct4cb3ys7d]

@@rak_na_gore_svisnul так необходимости в этом нет, видимо

[@blastedfuse5541]

@@rak_na_gore_svisnul , как изделие - Мрия отличный аппарат. Но как задумка, так себе. Разработать, построить в одном экземпляре, и так и не использовать по назначению - любимейшее хобби СССР. Мрия один раз летала с Бураном, и то в качестве показательного полета. Ту-144 сделал пол сотни рейсов. Вложены оххулиарды, которые не принесли никаких дивидендов. Машина должна работать, а не пополнять историю.

[@iteshnick]

"Да будет битва ракетоносителей" золотые слова)

[@iteshnick]

@volart 3301 чувак, да ты до 35 доживешь/дожтл тольео благодаря ученым и их вакцинам))) Да и в интернетиках ты пишешь благодаря космосу))

[@user-ez6nk9jq8c]

@@iteshnick По моему у Маска преимущество, у него нет ограничений из-за отсутствия ракетоносителя.

[@iospace]

@@user-ez6nk9jq8c а Falcon 9, Falcon Heavy это что такое

[@user-hf8od5en7f]

"Главный девственник Великобритании" :) Обожаю твою подачу - и с юморком и с отсылочками и информативно, ну прям бальзам на душу. Пожалуй один из лучших рассказчиков на ютубе.

[@VadiM12128]

Подкат к Alpha Centauri это шикарно,немного рекламы которая с юмором и сделана по красоте ,как и видос- тоже огонь

[@AniskinONE]

В чем прикол? Я не понял. Они же с Украины?

[@VadiM12128]

@@AniskinONE Дело не в стране где находятся,тут просто надо быть в курсе когда вообще проект "Alpha Centauri" начался,тут все от этого крутится

[@user-qs2gf1zh1l]

@@AniskinONE прекрасний український канал на двох мовах

[@user-kc8xm2sx2f]

Мыс Канаверал на 500 километров восточнее не подвинешь...... Я чуть не подавился 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Лучший канал про авиацию 👍👍👍👍

[@steelnationspb4855]

отсылка к каналу "Альфа-Центавра" 10 из 10 !!!

[@user-uq4ih7vk5k]

да, скай умеет аккуратно пнуть.

[@skyships]

@@user-uq4ih7vk5k кого тут Скай троллит?

[@user-uq4ih7vk5k]

@@skyships так ить альфу ☺☺☺

[@Alexandr-ox7yf]

Идеально)))

[@igord16]

А что за канал такой?

[@aidynbilalov6404]

Бренсон мужик без задней передачи, всегда делает своё

[@Krasnopyourov]

Когда проиграл лотусу в ф1 выполнил условия спора, и в одном из рейсов работал стюардессой с накрашенными губами. :)

[@goodstu]

ты просто не в курсе, что это советская разработка!

[@benderrodriges9198]

@@goodstu какая разница, кто придумал. Важно, кто на этом зарабатывает и русские здесь курят

[@goodstu]

@@benderrodriges9198 отлично. кто на этом зарабатывает? пока что Virgin Orbit в профит не идет. А как там F-35 ?

[@tablph]

"а канала Альфа-Центавра тогда ещё небыло". Орнул)

[@user-js4cs5ls4w]

Орнул? Кто это?

[@palych64]

@@user-js4cs5ls4w , Ты прикалываешься или на самом деле не знаешь? Если второй вариант, то отвечу: не "кто", а "что". Это глагол "орнуть" в прошедшем времени. То есть - однократно громко крикнуть. Он хотел сказать, что шутка автора понравилась и он громко рассмеялся, хохотнул.

[@user-js4cs5ls4w]

@@palych64 как-то по дебильному звучит этот орнул. Вроде как пёрнул ртом.

[@palych64]

@@user-js4cs5ls4w , согласен. Есть что-то такое. Но такова интернет-мода. Не расстраивайся, такие мусорные словечки долго не живут, быстро выходят из употребления.

[@user-js4cs5ls4w]

@@palych64 🥺

[@igorpit4881]

Чем более компаний конкурируют - тем быстрее идёт прогресс.

[@medvedprivet7008]

в чем здесь прогресс, это всё давно известные технологии

[@user-np2ro2rl1m]

Тем быстрей они друг друга сожрут.

[@VavanNumber1]

Уже два воздушных старта разорилось, это третий

[@Erich.Honecker]

Советский союз доказал обратное

[@arsemas_]

Союз конкурировал со штатами. В этой конкуренции и двигался прогресс

[@emigrant1975]

Вот жизнь! Пока одни в космос рвутся, другие дворцы себе строят с золотыми унитазами, третьи в бараках живут без удобств, а четвертые вообще до сих пор с копьями по джунглям бегают...)))

[@dimka326]

Я за вторых))))))))

[@Ножи777]

Перед развалом Союза разрабатывались подобные проекты "воздушного старта", по-моему с ан-225, и еще "Спираль", но к сожалению золотые унитазы победили

[@blackgladiator2559]

@@dimka326 Медведев ты что ли?

[@zoom5708]

С копьями- это ты про себя.

[@dimka326]

@@blackgladiator2559 Спалился, блэт)))

[@mikhailslobodskoy]

Вот это скорость развития. 😮

[@kedr_zarya22]

Это ирония?

[@lizmitchel8855]

@@kedr_zarya22 по сравнению с рашкой совершенно нет.

[@kedr_zarya22]

@@lizmitchel8855 согласен

[@user-hb5bx9cd5d]

@@lizmitchel8855 согласен

[@user-lr8hd5qi6n]

@@lizmitchel8855 Не путайте скорость развития и скорость деградации

[@alexandrlugovyh6769]

Великолепно! в будущем явно без Skyships не обойдется!

[@aga87df]

Класс, наблюдать за развитием по настоящему не занятому монополистами сектором - одно удовольствие.

[@Pakaev]

Ждем ролик о Virgin Galactic

[@EVILPILOT]

Шикардосище, спасибо за выпуск 😎🤘 теперь ждём девственную галактику 😁

[@user-yq6gl9ih1u]

после появления людей она уже не девственная :(

[@artem_tot]

Пассажирская версия полетела. Ура товарищи!)

[@ivangtisedoy7775]

Офигеть, вагон метро под крылом. Что по длине, что по массеЁ!

[@melrey3699]

@vot tak мне также бывшая сказала)

[@Kam-Kuth]

Бесполезная вещь, чисто космос мелкими спутниками засрать

[@12EC3C0F]

@@Kam-Kuth есть такие спутники - которые летают низко и не долго, потому что атмосфера мешает наблюдению за землей

[@Kam-Kuth]

@@12EC3C0F Знаю прекрасно что есть, просто на деле от них больше вред, чем польза.

[@Kam-Kuth]

@@12EC3C0F кроме этого, написал уже в одном из комментов, странное чувство наблюдать очень плохую работу камер сгорания. На кадрах работы двигателя видно, что керосин догорает уже вне камеры сгорания. По сути, как они не умели делать моторы с нормальной тягой при Джимини и Аполлонах, еще руками Фон Брауна, так не умеют и сейчас. Не зря русские двигатели им показались чудом небесным, когда они увидели и получили в руки разработки наших инженеров с огромным КПД и очень сложной для них системой подачи топлива.

[@DmitriyT1000]

Скай, у тебя лучшая подача материала. Всегда с душой рассказываешь. Спасибо!

[@johnreed8171]

Спасибо за интересный материал. Очень здорово и грамотно рассказываете

[@user-rf3qp1hj9t]

Ума не приложу, почему у такого класссного канала до сих пор нет миллионной армии подписчиков! Спасибо за Ваш труд и огромной удачи!)

[@lawyerow6301]

общество высокопримативным стало, чуть интеллектуальности добавишь к контенту он сразу становится намного нишевым

[@DoctorBetterverywell]

3:27 Тонкий зачётный стёб :-)))

[@dmitrytsyplyakov3929]

Cosmic Girl? Это ж суперхит Jamiroquai!! :)) Мне определённо нравится этот проект!

[@user-fp7vr1rr5y]

Про Альфу Центавру красиво прикольнулись:)

[@IlyaBogdanov]

Я что-то пропустил, дайте таймкод

[@tesler312]

Вёржн галактик вчера успешно испытал свой полет.

[@St0nehead999]

Спасибо! Как всегда, очень интересный материал

[@DarioDew]

Ты лучший в этой сфере, братишка, у тебя обзоры - шикарные и голос крут. Авиасмотр хорош, но все же ты круче.

[@user-tf6gw3vf1j]

Спасибо за материал. Очень доступно и понятно.)

[@damirdamir9795]

Отличный выпуск, ждём новые выпуски про гражданские самолёты прошлого века!!!

[@anntnnv]

Когда нибудь во время полета стюардесса сделает объявление, что произойдет запуск ракеты прикрепленной под крылом и в иллюминаторе мы увидим, как 500кг девственников отправляются в космос

[@excuseme5128]

А почему девственников то?)

[@anntnnv]

@@excuseme5128 virgin(девственность)-название фирмы

[@alexaxel2953]

@@anntnnv Почему не девстенниц?😁

[@dreinakh]

@@alexaxel2953 а в каком заповеднике ты видел девственниц в 21м веке?

[@Parce01]

Virgin это ещё нетронутая, типо нетронутая орбита, у вас извращённая фантазия)

[@zalupust_sukins3019]

Скажу честно, я на этом канале с интересом смотрел только про ракеты spacex, с нетерпением жду про starship!!

[@grigoriymyasnikov1970]

Спасибо, весьма информационный и интересный ролик ! Хотелось бы в дальнейшем вернуться к этой теме и рассказать подробней о впечатлявшем,но увы закрывшемся проекте Стратоланч, а также о успехах Спейсшип-2 и планах компании на ближайшую перспективу - будет ли Спейсшип-3 с выходом уже на орбиту !

[@mityarovny2790]

Thank You

[@phonk7601]

Отличное видео, давай видео про New Glenn

[@Zaqariyah]

Спасибо, что в конце отдельным окошком выводишь фоновое видео!

[@TheSkAtlet]

Эх, кротота. Все-таки ребята занимаются интересным делом. Спасибо за видео. Интересно было смотреть.

[@jollyroger3075]

Лайк и комментарий в поддержку. Успехов!

[@outthere7862]

за шутку про @Alpha Centauri ставлю лайк

[@user-cr6dm7wn2c]

Приспособленное - и есть приспособленное. Люди старались, но видна вся немощь частного интереса.

[@CarapaxSPb]

Нас на эту космическую вечеринку не пригласили....

[@user-uq4ih7vk5k]

а там вход свободный, сгоняй потуси.

[@CarapaxSPb]

@@user-uq4ih7vk5k Я примерно это и имею в виду. Гуглить сарказм.

[@user-rg8bo4wz3k]

сча наши очередную сказку расскажут о том, что нам этого не надо, мы на духовных скрепах и боярышнике: «Роскосмос» рассказал об отказе от участия в лунной программе США - Россию не устроили условия.

[@pas33pas]

@@user-rg8bo4wz3k , лунная программа вообще не нужна. Как и роскосмос. Космосу пора быть коммерческим, а не военно-романтизированно-бесполезным.

[@AlexB-bd8lt]

Спасибо за свежий видос!!!!! жду с нетерпением новых

[@N3KI7]

"Детище главного девственника великобритании"

[@WaZaaap6]

Помойму - *ОТЛИЧНАЯ РАБОТАЯ разработчиков!МОЛОДЦЫ!*

[@user-wt4im8jl5b]

Если Virgin Orbit вылетает за стратосферу,то Chad Orbit вылетает за солнечную систему

[@LeChat_Oleksii]

ХД\

[@tuzkins5872]

Последние слова заслуживают лайка кросс 👍 классные видео

[@bodreec]

Класс! Ещё бы в 747 грузовой люк вкорячить, что бы сам ракету привёз, сам пульнул в космос.

[@borismakeew9720]

Можно и на внешней подвеске возить, конечно аэродинамику ухудшает, но заморачиваться с переделкой носителя...

[@user-fw2yu2rx1n]

@@borismakeew9720 не думаю що це можливо. Бо заправлена вона заважка для посадки, а пуста потребує інфраструктури для заправки.

[@lightmetal9623]

@@borismakeew9720 так сильная переделка не нужна, на кадрах видно,что он пустой внутри. А уж присобачить люк, это не самая масштабная переделка.

[@ArtinRu]

нельзя рисковать единственным носителем

[@AllonKirtchik]

@@ArtinRu просто нужен ещё Боинг

[@alexseymoshkin6752]

Очень жду Ваших фильмов всегда!

[@vitaliysurikov7363]

)) Ребята загодя готовят деляну , для отправки экспресс почты на Марс. Спасибо.

[@escapeplan4242]

Быстрых полетов и мягких посадок Старшипа SN9!!

[@Kotovanton1993]

Тут еще SpaceX с ноги дверь открыли в сегмент небольших нагрузок, запустив 133 кубсатов и небольших спутников и 10 старлинков на своей новой платформе за один пуск.

[@MI1T]

А потом на BFR, простите, Starship будут сотни своих и чужих спутников за запуск выводить (~430 старлинков влезает) . Миллиона за 2 (как обещают)... Там вообще за кубсаты ценник может упасть до пятизначных сумм, что уже за гранью добра и зла...

[@alexandregorov7772]

@@MI1T нет выбора конкретной орбиты. Куда привезли, там и выгружайтесь.

[@kosiak10851]

Засирают орбиту мусором

[@Kostyaaa1000]

@vot tak А смысл им дешевле продавать запуски, если из конкурентов только протон? А вот какая себестоимость запусков, это другой вопрос. Так что ваш агрумент ни о чем

[@qwertyman7130]

@vot tak И зачем им опускать цену, если конкуренции и так нет? А пока Маск за счёт профита финансирует свои проекты типа Старлинка и затыкает (затыкал?) дыры в Тесле.

[@eye_d]

Мне нравятся подобные видео не только про тематику самолетов. Продолжай, пожалуйста. Не забрасывай.

[@docker_cz]

Интересный выпуск 🤝👍

[@user-yb1rg5qx6g]

Красота небесных съёмок впечатляет

[@Knee-boots-FM]

ВАУ!!!!! Мурашки по коже! Охренительно интересно! Я даже не знал и не думал, что в мире такими вещами занимаются. Самолёт из трёх самолётов - вобще убил напрочь. Как им управлять-то?

[@iteshnick]

Из двух. Третий это космический корабль. Пилоты сидят в одном из двух

[@iteshnick]

@@kto_pridumal_eti_psevdonimi такая(состоящая из дух частей) форма фюзеляжа выбрана для распределения нагрузки. Пилотирование происходит из одной кабины. Хвостовые рули синхронизированы. Ситуация, при штатной эксплуатации, описанная вами исключена

[@olegpupkin4460]

@@kto_pridumal_eti_psevdonimi а если у тебя одна нога пойдёт налево а другая направо тебя разорвет?

[@shuvrole2141]

Спасибо за пожелание.

[@mr_kek_3922]

Ещё не смотрел но знаю что топ, ведь тема интересная

[@evgeniinikolaevich8455]

Как ты вовремя с этой темой! На фондовой бирже эта компания сейчас на слуху со своими хаями ;)

[@user-zv2ys3lj8x]

Хотелось бы видео про легендарные "Сатурн" и "Энергия" Спасибо тебе, Скай❤️

[@woodkid5719]

Про них итак много всего 👎🏻

[@user-zv2ys3lj8x]

@@woodkid5719, да, но со Скаем гораздо интереснее

[@syrian_of]

Боинг красивый

[@gamerstudios6930]

Началась заварушка) теперь гонка: кто удобнее, дешевле доставит немного мусора на орбиту))

[@zema1846]

Много маленького мусора

[@user-tf7jo7fg1z]

Ретрофутуризм как же я ждал красивых космических кораблей)

[@user-bh2ot5ks8f]

ну полез поискать и нашел наш алалогичный проект и тоже готовый стать реальностью Ту-160СК - Самолёт-носитель воздушно-космической жидкостной трёхступенчатой системы «Бурлак» массой 20т!

[@lightmetal9623]

Проектов у всех вагон и тележка в придачу, а вот построить и вывести в прибыль могут лишь немногие. Ту160 - худшая платформа из возможных для воздушного старта ракет-носителей.

[@dnogman2627]

Спасибо Скай✊

[@Andrew182]

Первое видео Ская в 2021-ом году. Крутое видео!

[@leonid3312]

Всегда приятно смотреть материалы канала: кроме интересной подачи информации, присутствует тонкий интеллектуальный юмор - на уровне советского, а не кричаще-вопяще-истеричный, как это принято на всех американизированных отупляюще-развлекательных каналах, независимо от языка и страны вещания... В очередной раз огромное спасибо автору канала и новых успехов!

[@tor4ok91]

По зову сердца пришел. Видео очень крутое.

[@user-we3sh8sn3p]

Штаты молодцы

[@LaGantaLoca1]

"Без Марса космос сейчас вообще не нужен а с ним так пусть и будет" - это что, отсылка на видео про жареный апельсин?

[@user-rm1nh2kb3j]

мы же летаем не только в мире, но и за рубежом, например)

[@rebel1alt]

Сто пудово, тоже улыбнуло.

[@user-od2sp7bx5x]

Красава ахпер 👍

[@user-is1ku1lf4q]

Классный канал, прояснил темные пятна по компании Вирджин. Интересно, снова идёт развитие по космосу, посмотрим, что выйдет.

[@ivansubbotin7779]

Хммм... А с Мрии можно было бы запускать что-то пожирнее.

[@EvilRefren]

было, все было... но прошло (

[@user-hx1cy2qr2d]

Вот только Мрия эта одна на всю планету(

[@ivansubbotin7779]

@@user-hx1cy2qr2d ну остальные платформы для воздушного старта так же в 1-2 экземплярах.

[@f40MAN]

Новости про ракеты всегда хорошо:-) спасибо!

[@f40MAN]

@История вещей а что там смотреть? В разделе видео пусто, на главной висит два ролика по ... 41 секунде? Это ролик что ли... В разделе плейлистов вообще бардак. Удачи...

[@user-bu7hl1ob8t]

Спасибо очень познавательно! Но почему так редко )))

[@Arzik_S]

все полетели, главный тест пройден, волшебно

[@azamatk4302]

Когда вышла первая "Пила" автор канала списывал домашку. Мдааа. Почувствуй себя старым. "Спасибо", Скай!

[@user-bq4sn1xo8d]

Скай, спасибо тебе за твою работу! Отличные ролики, отличный канал.

[@Gennady_Bruschenko]

Больше! Больше! БОЛЬШЕ КОСМОСА!

[@Marat876]

Как всегда на очень высоком уровне!

[@Degrizai]

Долгожданный ракетный раздел +_+

[@RedAlert102RUS]

орбит это ващет жвачка

[@DmitriyKazusiro]

Расскажи пожалуйста как нибудь про оба этих самолётов носителей. Уайт Найт и Статоланч.

[@juiceFORfunNOTyet]

Спасибо большое за видео, комментарий для продвижения

[@piston1098]

0:57 Покажи мне эти старые фото/видео лет 10 назад, я бы подумал что Илон работает в кафе у Карена)))

[@user-pi2mi1tq6u]

Жду Джеффа Безоса с его ракетой New Glen. Шикарный выпуск, лайк однозначно.

[@dooglas2855]

Скай,ты недавно рассказывал про Lockheed U-2, военный разведчик. Будут ли ещё подобные истории про военные разведчики или истребители, а не грузовые? Как в очень старые времена)

[@coca-colaco.8667]

очень старые?

[@skyships]

Будут, конечно

[@dooglas2855]

@@skyships Спасибо!

[@tttohir]

SkyShips лучший 👍👍👏👏

[@arseniyseleznovveroboj1571]

В то время, Скай делал свои самолёты, а не покупал с АлиЭкспресс))

[@dima432]

Старт с любого аэропорта это лукавство. Надо как то заправить саму ракету и бак внутри фюзеляжа (для восполнения потерь на испарение) жидким кислородом.

[@sc0or]

Я не думаю, что Боинг 747 - большое преимущество. Жидкий кислород вечно жидким не будет. Думаю, у них есть час-два, пока его не начнет распирать.

[@kmv413]

А пацаны то не в курсе..

[@teymurakhundov1006]

Отлично, Скай, как всегда! Спасибо.

[@alexq1108]

"Virgin" Бренсона - это "Pepsi" в мире частного космоса)) всегда не первый ;(

[@leonidbeliak]

Красава, класне відео))

[@user-og6es2ht4v]

Расскажи про Pegasus XL

[@dimaisminov5446]

Давай видео про фалькон 9. Про космос у тебя хорошо получается.

[@alekseyaleksey2876]

Ждал сравнения стоимости доставки кг. с обычными ракетами.

[@vikter501]

Огонь! Очень интересно!

[@NuclearNoise24]

9:51 Вот куда пропал Николас Кейдж

[@user-lp9pf3ts6v]

Это Траволта

[@ildarg8449]

Все выше и выше стремим мы свой полёт

[@andrewivanov4455]

Какие одухотворённые лица!

[@RomanYuz]

Ура! Великобратания наконец добралась до того, чем Союз занимался в 80х!!! )) Только меньше, легче и проще. )

[@user-op9vo]

Через 40 лет .ура

[@LeChat_Oleksii]

Ну во-первых Великобритания тут немного ни при чем, а во-вторых чем это Союз занимался? Воздушными стартами?

[@RomanYuz]

@@LeChat_Oleksii вам сколько лет, что вы про "Буран" ничего не знаете?

[@lndie_Gamer]

@@RomanYuz а при чем тут вообще Буран? 1) Это космический челнок, а не беспилотная грузовая ракета. 2)Буран никогда с самолёта не запускали. 3)Да у Бурана даже маршевых двигателей нет, отличное сравнение!

[@LeChat_Oleksii]

Что-то знаю, например, что у него не было маршевых двигателей, и без ракеты-носителя он бы никуда не улетел. Наброски воздушного старта были, но до реализации дело не дошло.