Вирус-клетка

Лекцию читает Владимир Зарубаев , кандидат биологических наук, заведующий лаборатории экспериментальной химиотерапии ФГБУ НИИ гриппа Минздравсоцразвития России.
Источник и организатор: / @user-mi7vy1yq5d
Vk: progress_school_spb

[@alexey8772]

интересная лекция!

[@alexanderpushkin9160]

Это что-то новенькое. Спасибо.

[@valeriizozulia1581]

- хорошо излагает - понравилось. Немного поработать адио и видео рядом. Спасибо! Прослушал 2 раза - шикарная лекция.

[@johnmetal3745]

Отличная лекция и отличный лектор! Спасибо большое!

[@annakostanda5716]

Послушаю С удовольствием и интересом Как жаль, что нет субтитров На английском

[@silversnow7930]

Nado znat!!

[@romanbolgar]

39:30 Анализируя сказанное ранее у меня пазл сложился. 34:22 1:16:05 - оксолиновая мазь - надо сказать Водовозову. 1:30:04 - т.е. и ВОЗ может ошибаться 1:37:19 - думаю ответ не совсем верный. Здесь стоило бы упомянуть отдельные участки нуклеиновых кислот типа транспозонов. Это как бы атрофированные вирусы сохранившие возможность цепляться к вирусам и "паравозиком" с ними переноситься.

[@GwinDala]

Вирус, само по себе жизнь это программа. Вирус же это небольшой кусок программного кода. Который встраивается как скрипт в основную программу , а далее используя скрипт воспроизводит скрыты себе подобные. С некой мутацией, в любом случае скрипт будет копироваться не идеально. Так же и в основной программе происходит запись небольших кусков программного кода(передаются по наследству).

[@asbastosasbastos5758]

Годная информация. Спасибо

[@user-sx7ex8ff6p]

Чисто библейский проэкт

[@user-fs5nb4ij6v]

Одни гипотезы

[@armenberberyan5184]

Читайте Антропософию Р.Штайнера и многое прояснится............ Читайте Антропософию Р.Штайнера и многое прояснится............ Читайте Антропософию Р.Штайнера и многое прояснится..........

[@simplewebdev1098]

Интересная лекция. Но вот начало, про зарождение жизни, это пипец. Что там биологи насочиняли/навыдумывали. Насколько я знаю, эти идеи о "первичном бульоне" идут от Дарвина. Как-то его спросили, а как, по вашему, зародилась жизнь? И он придумал что-то вроде этого. Ну тут ко всем этим сказочникам только один вопрос: проведите эксперимент, возьмите свою пористую глину, налейте туда простых веществ, каких хотите. Грейте, охлаждайте, воздействуйте полями. И предъявите на выходе живую материю. Если вы не можете это сделать целенаправленно в лаборатории, то не рассказывайте мне, что это получилось случайно где-то в недрах океана.

[@vfedosov]

Современная теория очень здорово и понятно рассказывает о зарождение жизни. Почитайте. Там просто вопросов не остается - никакие высшие силы не нужны для объяснения. А то, что повторить в лабораторных условиях не удастся, объясняется очень просто: вероятность того, что РНК при копировании себя сложиться в гены, которые создадут клетку ничтожно мала. Нужна лаборатория с целую вселенную и миллиард лет, чтобы это случилось. На практике оно так и было.

[@user-mk7er3pq7v]

А вы будете финансировать этот эксперимент на протяжении нескольких миллионов лет? И пробирка должна быть величиной с Землю...

[@simplewebdev1098]

Эй, давайте полегче. Мой пафосометр чють не сломался. Целая вселенная, миллиарды лет. Во-первых, если предлагаете почитать, будте любезны дать ссылку. Во-вторых, теория не подтвержденная экспериментом, так себе теория, насколько красивой она бы ни была. Ну и в-третьих, я же не предлагаю поставить ведро гвоздей и ждать пока там зародится жизнь. Возьмите аминокислоты, какие хотите, создайте условия, при которых это наиболее вероятно, согласно вашеи теории: идеальную температуру, давление, напряженность электромагнитного поля, годик-другой подождем. Ведь теория же гласит, что жизнь зародилась в определенном месте ( 5:19 на видео), и все миллиарды лет и целая вселенная нужны, чтобы сформировать там, случайно, те самые, идеальные условия. А мы их сформируем в лаборатории и посмотрим. Да, значит ура, Нобелевская премия, прорыв. А нет, значит нет.

[@user-mk7er3pq7v]

ИМХО, вероятность зарождения жизни в конкретной точке океана в течении обозримого времени очень мала, но поскольку океан большой и времени много, то жизнь зарождается. Поскольку повторить это в лаборатории невозможно, то строгих доказательств нет и не будет, только логика. Раз жизнь есть, значит она когда-то появилась.

[@simplewebdev1098]

Но речь же идет не о всем океане, а о неких особых геотермальных источниках с микропористыми глинами, способными формировать градиенты, температуры, вещества, зарядов, и.т.к. Таких мест не так и много. И нужно еще, чтобы там сама по себе возникла высокая концентрация аминокислот. Таким образом, если подобные условия создать в лаборатории, то вполне вероятно, что повторится тот процесс. Но что-то никто не спешит это провернуть, а ведь в случае успеха эффект феноменальный: получение живого из неживого! Это сразу запись своего имени золотыми буквами в историю биологии, окончательная точка в споре с религией, огромный потенциал создания новых форм жизни, например, на основе кремния. И по мелочи, Нобелевская премия, любые гранты и работа в любых институтах на любых условиях. А эксперимент совсем не затратный: аминоксилоты, глины, подогреть, зарядить, можно в колбе провернуть.