Самое слабое место вашей аудиосистемы

[@DmitryDrozdov1]

Самое слабое место-это кошелек.

[@Denis-mo9wn]

колонки 30т.р. усилитель 10т.р на tpa3255 цап 20т.р. провода 5т р. итог 65т.р. //грамотно подключенная связка за эту цену может быть рядом с системами к 1млн руб - если несколько зарплат чтобы накопить 65руб вам жалко, тогда музыка это не ваше!

[@Вася-х3й9х]

Вот оно как 😮 так просто, что не кто не догадался, главное грамотно 🤙

[@NoNameStorm]

За 30 и даже за 65 хорошую акустику не купишь даже с рук. Нужно хотя бы 80-100.

[@Denis-mo9wn]

@@Вася-х3й9х как подключить правильно (грамотно) на этом видеоканале вы не узнаете 😁

[@FractalGOOD]

@NoNameStorm можно, kali lp-6 mk2

[@deathmetal1092]

Первые секунды видео ставлю на паузу и пишу: самое слабое место это комната прослушивания и акустические системы.

[@vmirenet]

Вы правы, спасибо!

[@АлександрКорф-к3ь]

И мп3 заиграет, всеми красками😊

[@OlegKyznetsov72]

320 -- аж бегом! )

[@pavel2733]

Это точно У меня комната на басах гудит, а завешивать ее тряпками не хочу.

[@deathmetal1092]

@pavel2733 это вопрос приоритетов.Звук или эстетика комнаты.Хотя и тряпками. можно красиво завесить

[@AdidasReebok2024]

Самое слабое место системы это интеллект хозяина сетапа)😇

[@Sergio83Hi-resAudio]

нужно маркетологам предложить продавать на вес интеллект !)))

[@grekhr09]

Поддержу Вас своим сегодняшним примером. Отправил старый цап в хорошую фирму по ремонту и в результате они мне предложили за 1/3 сегодняшней цены полностью заменить всю его начинку со склада фирмы. Т.е. по факту получаю новый цап в старом корпусе без ремонта как такового.

[@John.Doe.2025]

Сетапа мало. Нужна инсталяция пресета! Онли глухой этого не знает.

[@vadud-u7x]

Это как про прокладку между рулём и сидением

[@arthurgrab926]

@ такое же УГ?

[@filimonfill9046]

Комната влияет очень сильно ,вот например в комнате хрущобы не одна акустика не нравилась звучанием , а в комнате на вилле в испании зазвучала офигенно

[@igerasimenko]

Всё, переезжаю на виллу в Испанию. Только дошик доем.

[@valeridronov3268]

Это называется "психоакустика".

[@shyrikbass]

Особенно сочно звучит акустика в майбахе когда он твой😅

[@ИванПеганов-е2э]

Конечно, там воздух другой)

[@cjcyclone]

Даешь каждому по вилле в Испании😅

[@УбежищеШЕЛЕЗЯКИ]

Самое слабое место в системе это когда акустический кабель лежит на полу, а не на специальных аудиофильских подставках из красного дерева А вообще львиная доля звука это помещение, слушал я очень дорогие системы в типичной квартире, которые сливают вчистую паре активных бюджетных мониторов в подготовленной комнатушке знакомого музыканта-электронщика. А ещё была удача побывать в очень нафаршированной студии одного известного дяди на Кловской, там ещё такая дверь, которую нужно с упором плечевым ногами открывать. Так вот, в таких помещениях даже самый бюджетный полочник играет отлично, именно там можно выслушивать разницу в звучании компонентов или форматов. Я после этих посещений остановился в покупке-продаже своих АС и забил на это всё, сейчас слушаю усил AIYIMA Class-D а чуть ниже на полочке стоит NAD S300 который в принципе тоже можно слушать, если не смотреть на ваттметр в процессе, всё же Class-A и не зря весь его корпус является радиатором

[@michapushko7151]

Да... пока не насобираешь кучу дров - этого не поймёшь. Нет чтобы сразу взять что то нормальное... так и учимся методом втыка.

[@komododragon6161]

уши человека это не аккустические измерительные приборы, слух у всех разный, и "измерять" ушами звук - смешно... ушами можно контролировать только нравится-не -нравится и конкретно в том месте где ты собираешься слушать (музыку)... я как то сделал ламповый усилитель, двухтактный выход на 6Р3С, предварительный на 6Н1П (или 6Н2П) темброблок трехполосный активный - 76 Ватт на выходе. это была средина 80-х - качество было ну просто шикарное на слух (у нас тогда HI-FI еще не было). а в 90-х сделал уже на транзисторах 100 Вт с трехполосным пассивным темброблоком, при чем купил выходные транзисторы с не понятным мне маркированием после типа и буквы , и звездочки на корпусе - оказалось для космической промышленности (был магазинчик такой от предприятия...) - качество было еще лучше (на слух) чем лампового, а пасивный темброблок давал более широкие возможности хоть и трех полосный... хотя сравнивал с усилителем У-50 (у товарища был) усилитель из журнала радио , у нас его окрестили "Три гвоздя" автора не помню, там основная схема 140УД7 и 4 транзистора, так товарищу этот усилитель понравился больше чем промышленый У50 и по качеству, и по мощности...

[@komododragon6161]

... да, у всех усилителей проверял выходной сигнал осциллографом - у всех "ступенька" была, хоть малюсенькая но была...

[@oleksandrbily9209]

@@УбежищеШЕЛЕЗЯКИ Никогда не поверю что хорошая система , в любых условиях может быть хуже бюджетных мониторов

[@УбежищеШЕЛЕЗЯКИ]

@oleksandrbily9209 Да да, особенно когда колонки Monitor Audio серии Silver поставить вокруг телевизора и сбоку от них поставить шкафы. Вот заиграет 😅

[@СергейПлатон-д4з]

От себя добавлю: качественые записи

[@Артур-у7ф]

это как само-собой разумеется.

[@АлександрДзеньдзюк]

​@@Артур-у7фну да, разумеется. После 30 лет пиратства.

[@Артур-у7ф]

@ это уже другой вопрос.

[@СергейЦыбуль-щ3ш]

Ой , верно!

[@user-hj4sr0qwOm]

Ага. Только вряд ли мр3 от FLAC вы отличите😂😂😂

[@prometejv3254]

люди, вы не поверите насколько комната влияет! Кто хочет знать правду, то не верьте вы в эти провода, подставки и прочую лабудень, это имеет НУЛЕВОЕЙ эффект. Усилители конечно влияют, но их роль это мизер в сравнении с комнатой. Роль комнату вы услышите сразу, если захотите. А услышать её можно при переезде, например. Или если поменяли в комнате что-то: новая мебель другого размера, ковёр на стену и т.д. Когда мои колонки заиграли ИНАЧЕ в другой квартире, для меня не было тут непонимания, но я удивился, что мои колонки ОКАЗЫВАЕТСЯ очень даже великолепно играют верха, хотя в прежней квартире мне приходилось чуть эквализировать это дело, а тут пропала необходимость. Но вместе с тем я уловил и лишнюю реверберацию, это прям сразу слышно было. Купил себе "пирамидки акустические" поролоновые листы 2х1 метра 2 штуки. Один я наклеин на голую стену за монитором, т.к. там вся стено голая, только обои. А второй сзади наклеил (там мебель частично закрывает стену). Так вот после наклейки заднего поролона мои верха у колонок стали как в прежней квартире. Тут же нафиг снял этот ЗАДНИЙ поролон, т.к. он сжирал верха. Оставил передний, т.к. он изначально голую стену прикрывал, а голая стена это как раз и есть реверберация лишняя. Постфактум выяснилось, что не только эхо устраняет такой поролон, и не стоит им обклеивать бездумно всё подряд, ибо он пожирает высокие частоты. Ну а финал такой: ваша комната может изменить ваши колонки до неузнаваемоси, включая гуляния баса. И да, басовые ловушки это тоже малозначимая фигня, которая ещё вопрос чего больше съест - бас или всё те же верха. Но в целом и низкочастотный гул тоже зависит от комнаты, т.к. в прежней квартире он явно был сильнее, приходилось подрезать 100 гц. А в этой его нет! И всё дело в другой мебели и другом её расположении.

[@Arshik118]

Для баса хороши деревянные стены). У меня на даче в деревянном летнем домике великолепно звучат колонки, особенно по басам, а вот в бетонной хрущевке в городе тихий ужос)), точнее громкий ужос, бас гипертрофирован и гулкий становится, ну и шаг вправо - шаг влево и басовая АЧХ меняется чуть ли не диаметрально).

[@michael71601]

@@Arshik118 Мебель выкинуть, Дирака пригласить, акустические панели и рассеиватели. Жена сама уйдет, и можно спокойно наслаждаться черным бэкграундом.

[@RetroJoin]

@@michael71601 А зачем черным? если обшивку можно в любой цвет :)

[@Equman]

Одно из многочисленных заблуждений, как и наверное почти все что распространено о звуке, это влияние помещения. Помещение влияет на звучание инструментов которые не подзвучиваются при помощи электроаппаратуры. Если же использовать колонки, усилитель, микшер, и т.д., или слушать записи музыки, то в цепи должно находиться такое устройство как темброблок. и навык им пользоваться. Нельзя сказать что это просто, сколько раз в жизни кто-либо слышал хороший звук (кроме тех кто умеет это делать)? Думаю даже слышали не многие, мало кому повезло. А если не слышали, то и оттолкнуться не от чего. Те кто это учились делать давно, у них так же не было примеров для сравнения, шли в слепую, и несмотря на это смогли научиться, создали приборы, и продолжают их совершенствовать. а совершенству нет пределов. Далее будет ещё улучшаться. Для меня "секрет" звука для прослушивания музыки оказался в навыках работы с тембрами. Этим нельзя поделиться ни на письме, ни на записи (записывается "линия", а то как слушать не передается на записи, поэтому и пишут "линию"). Этому не каждого можно научить. Это специфические навыки, связанные с личным интересом. Что могу посоветовать. Есть психоакустические процессоры. Их много. Введите в поиск, почитайте. в слепую (в глухую) это покупать нельзя (как и акустическую систему, усилитель, проигрыватель, и другое..), в звуке все надо слышать самому, чтобы удовлетворяло собственным требованиям.

[@RetroJoin]

@@Equman и как например мне темброблок поможет если например я на диване около стены и от стены отбиваються звуки с задержкой и получаеться накладывание, там ехо или реверберация которая в оригинальной песне не должна быть - да и паршивый звук получаеться...

[@ElifasLevi4]

самое слабое это уши☺️

[@TRAVELS-VIDEO]

👍🏼

[@АнтонДрючин-ь6я]

Между ушей! чуть повыше.))

[@OBERON1]

точно,в башке у нас самое слабое место,ибо если трезво на все смотреть,как сказал автор,откинуть влияние погоды,болезней,возрастных изменений,психоэмоциональное состояние и прочий человеческий набор слабосте,то вполне хватит минимально собранной нами и устраивающей нас на каком то этапе сетапе,все остальное баловство,ересь!Нет истины в плоти, только предательство. Нет силы в плоти, только слабость. Нет постоянства в плоти, только распад. Нет определённости во плоти, только смерть.

[@ВалерийКарпий-ц1м]

Самое слабое это головной мозг. Мозг может из человека со слухом сделать аудиофила. Это не лечится...

[@OBERON1]

@ за Императора!

[@RammStar]

Забыли упомянуть предохранители. )))))))))))

[@vmirenet]

Это да!

[@Volodymyr_Revunets]

не все так плохо, если сделать предохранители из монокристаллического акустического медного лома диаметром в 1 дюйм.

[@Jack_Sparrow17]

За 2000€😂😂😂

[@evginiykrantz4668]

@@Jack_Sparrow17 ничего не жалко отдать, за то чтоб СЦЕНА стала шире!

[@Серж-р3к]

Расширить сцену поможет бутылка водки ну а под коньячёк артисты выйдут из колонок 😊.

[@Epilorossa]

Прямо мой путь. Решил купить акустику. Приезжаю в салон, подключают разные АС, поначалу прикольно, куча деталей, но через полчаса так заколебал звук, захотелось выключить. Думаю, что за ботва, денег много стоят, а звук дай бог до Микролабов чтоб дотягивал. Приехал в другой салон, тоже самое. Решил я форумы почитать. Немного офигел от контингента, но люди отзывчивые, можно в гости поехать, им похвастаться, мне послушать. Конечно помимо этого продать кучу всего хотели, но суть не в том. Приезжаю как-то к человеку, в обычный домик, пару комнат, АС стоят напротив кровати, проход ну может пол метра до нас. Сел, слушаю. Моё. Это моё. Все звучит как мне надо, любые знакомые композиции. Записал комплект и за пару месяцев купил такой же. Радует до сих пор.

[@iyup2964]

Какой комплект?

[@ИгорьГриськов]

​@@iyup2964Постельного белья.😂

[@АлексейЧелябинск-к6в]

Делись!

[@vladimirk4461]

Микролабы...​@@iyup2964

[@Epilorossa]

@ Не вопрос. Но опять же, всё надо слушать самому. Это самый правильный совет не только в этом видео. Система Стерео + Кино. Можно запускать отдельно. Stereo: Denon PMA 1500AE + Denon DCD 1500AE (+ Omega Micro Planar 1), B&W 683 + Mapleshade Golden Helix. TV: Denon AVR 3312 (pre-out for Denon PMA 1500AE) + 5.1 B&W 603 series.

[@flyman1625]

Бас на всю, высокие до предела, усилитель 10-100000Hz , неравномерность 0,3dB ! Ну, юморист👍😂. А ведь такое очень часто. И о настройках. А эти настройщики-то знают как звучит оригинал?🤔😉 Очень грамотно выстроен анализ проблем верности звучания👍. Отличный канал!

[@danilnet13]

Согласен на 100% и всегда так считал!

[@vmirenet]

@@danilnet13 спасибо за комментарий

[@vmirenet]

@@danilnet13 спасибо за комментарий

[@user-pdv43_77]

Золотые слова! Всё гениальное просто, если приглядеться.

[@sergey130883]

я когда то давно работал продавцом в магазине БУ аудиотехники насмотрелся там на разных "фанатов" у одного провода для колонок с какой то зенитной установки которые он на 6 ящиков водки выменял у военных во время научной экспедиции куда то в Заполярье))) (история не подкреплена ничем кроме заверений автора самой истории), другой искренне верил что все усилители не правильно "звучат" и постоянно перепаивал свою технику (техникс, сони, маранц, виктор и т. д. у нас просто продавалась исключительно техника с внутреннего рынка Японии (100V) ) и он верил что умнее всех тех инженеров которые эту технику изобретали и разрабатывали... в общем 1,5года веселья каждый день заходит кто то чего нибудь купить и обязательно расскажет очередную байку о волшебном и ооочень качественном звуке... а правда в том что у каждого свои уши и каждый слышит по своему, мне например и мр3 32bit достаточно а кому то подавай flac с битрейтом как у видеофайла. (про 32 бита я не пошутил у меня в моей первой мобилке было 60 мб памяти и встроеный мп3 плеер вот чтобы туда залить свой плейлист я его сжимал в (адоб аудишн) именно до 32бит 70+ треков поместилось)

[@arthurgrab926]

Так здесь всё понятно_ люди слушали радиолу, потом радиоточку, где-то к 3 тысячилетию поймут, что японцы_ это не про звук😂

[@SergeyZAK]

наверное имеется в виду 32 кБит/с битрейт? Или 32 кГц - частота дискретизации? потому что уровень квантования 32 бит mp3 вроде не умеет, только 16?

[@NoNameStorm]

Да, аудиофилы это больные чудики, каждый со своими странностями и историями. 😂

[@Z_E_T_7]

Зенитчик - полярник порадовал.. эт чёто новенькое.

[@arthurgrab926]

@@sergey130883 эта беда всех продавцов_ консультантов, а особенно японского металлолома, спасибо им за европейский хайэнд)))

[@Zmarnoid]

Взял как-то у друга старую электрогитару поигратся Jolana Star V, ну и естественно захотелось попробовать Дж-Дж. Вдома ничего для этого небыло, стояли колонки Амфитон 50 АС-022 с НЧ динамиком гдн 75, и усилитель Вега-10У-120С, ну и подключено оно все было к ПК с аудиокартой creative sound blaster audigy 2. По началу гитару подключал через ленейный вход чтобы ее настраивать и что-то там пробовать играть, но как-то в родных драйверах аудиокарты под Вин.ХР, нашел гитарные эффекты, вот это была радость ))) Короче свистело оно, пердело, но Дж-Дж свое я получил, вроде звучало не совсем плохо, но небыло глубокого низа, как на комбиках, куда бы я колонки не ставил, и куда бы я не садился. Дошло дело до ремонта в комнате, я свое барахто перетащил в другую комнату, и забыл. Как-то захолелось поиграть, подключил гитару, и повереть не мог, звук был очень и очень жирным в сравнении с предыдущей комнатой, появились глубокие басы, как на настоящим комбокабинете. Я все это к тому, что комната влияет на звук очень сильно.

[@NotACat20]

Я играл на басу и у меня был мощный комбарь/кабинет 1х15 (то ли 300 то ли 500Вт). Я его не любил и поменял 4х10" кабинет и усилок отдельно и новый сетап нравился. Однако довелось играть на опен-эйре и вот на том самом 1х15. Я был просто поражен насколько он хорош. Однако его красоту можно было оценить только отойдя метра на 3 или 5 от него, - а в ближнем поле сплошная акустическая яма. В помещениях тоже яма бывала, но чаще просто так все перемешано и гудит, что фу-фу-фу. Самое интересное что музыку слушаю тихо и мне достаточно условного ГДШ без оформления. 😂

[@dpa1409]

Классный канал, спасибо за видео🙂

[@alexandrshneideris8087]

Абсолютно с Вами согласен! Аудиосистемы и комната. Но, на мой взгляд, вернее ухо, я бы добавил ещё качество записанного материала. К чему это я? Мастерство звукосведения. Попалась мне 50ти летняя пластинка, запиленная естественно. И современная - новодел. Так на старой слышен каждый инструмент в оркестре, если не обращать внимание на пыль и щелчки. Новодел-же слушать невозможно из-за убитого звука, один бубнёж. Но это моё мнение. И, благодарю Вас!

[@vmirenet]

@@alexandrshneideris8087 Спасибо

[@fixerstress1864]

уже есть сиди, если что

[@alexandrshneideris8087]

@@fixerstress1864 Я говорил не о носителях. А именно о качестве и мастерстве сведения. Возьмите, к примеру, старые записи пинк флоид, или Френка Синатры. Вот об этом. А носитель - это вторично. Это только моё мнение. И не вижу в этом повода для спора. У вас может быть другое восприятие и мнение.

[@ЭдуардСкробачев]

@@alexandrshneideris8087 Не помню в каком году вышел диск Бони М, Ташкентского завода, он звучал намного лучше чем некоторые фирменные.К сожалению,он был один из немногих,с таким качеством. Некачественная, плохо звучащая запись, погубит даже самую продвинутую аппаратуру

[@alexandrshneideris8087]

@@ЭдуардСкробачев Согласен!

[@СергейЦыбуль-щ3ш]

Эквалайзер - это вещь! И экономит деньги!

[@user_Habib]

Я думаю без эквалайзера музыку вообще можно не включать!! 😅

[@arthurgrab926]

@@СергейЦыбуль-щ3ш и гробит звук?

[@VN5838]

Эквалайзер нужен лишь в том случае, если у вас весь тракт посредственного качества.

[@alkvitko5201]

Я нашел видео, где воспроизводится синус на одной громкости с плавным увеличением частоты. Несколько раз прогнал его по своей системе, регулируя эквалайзером снова и снова так, чтобы на слух громкость на всем протяжении сильно не менялась. В результате получил отличный звук именно моей системы, именно в условиях моей комнаты и именно для моих ушей. Вот это kzbin.info/www/bejne/mISzdaeNnd5rmJI

[@alkvitko5201]

@@VN5838 Уши адаптируются, мозг объективирует, человек обосновывает))

[@Arshik118]

Комната, это реально самое слабое место)). Я когда летом на дачу ездил на долго, то брал с собой туда свою аудиосистему и у меня там в деревянном летнем домике звук супер просто, бас такой четкий, артикулированный и весьма ровный почти в любой точке прослушивания. А когда на зиму возвращался домой в свою эту бетонную хрущевку, то бас сразу дерьмовенький становится, в одной точке его дохрена, что аж глушит и бубнит, в другой точке инфрачастоты 25 Гц вылазят сильно что мозг выдавливают, а частоты выше 40 - 60 Гц наоборот проваливаются и бас становится ватный какойто, а в третьей точке ваще нифига баса нет))). Но слава Богу все же так звезды сошлись что за моим рабочим столом прямо между колонками бас более-менее сбалансированный, но нарушается стереопанорамма, так как я не перед колонками сижу, а между ними практически и играют они не в уши мои, а кудато туда, позади меня, плюс параметрическим эквалайзером немного ачх подстроил относительно моей этой точки прослушивания и норм. Но если хочешь насладиться стерео образами, то приходится на кресле отъезжать назад, чтобы колонки на тебя смотрели, да при этом стерео-панорамма улучшается, но бас ухудшается, его становится мало и появляются провалы на некоторых частотах. Вот такие вот дела... и это все не в голой комнате, у меня на стенах и полу ковры, на окнах плотные шторы, пол - паркет, два больших деревянных шкафа и два мягких дивана, но на бас это все не особо влияет, материал стен не тот. Так что, уважаемые аудиофилы и басофилы, придется нам всем жить в шалаше, чтобы получить хороший звук 😅

[@slayufa]

Полностью согласен! Для себя сделал такое упрощенное сравнение для непонимающих - берем оркестр, записываем его хоть двумя микрофонами, хоть каждый инструмент отдельно хоть на что, хоть на магнитную ленту, хоть на цифру, и потом воспроизводим через систему! Так вот получается что ваша акустики из трех, в лучшем случае. динамиков должна воспроизвести все звуки всего оркестра!!!! А это ВСЕГО ТРИ диффузора (подвижных системы). Поэтому из чего только не пытаются строить корпуса и какие только материалы и акустическое оформление не используют....пытаются. ЛАЙК! Подписан давно, спасибо за видео!

[@japansound6910]

Все верно. Я считаю 50% - это комната, 40% - колонки а 10% - все остальное.

[@CyberTrade84]

Звуковая обработка комнаты крайне важна, у меня были такие переотражения что громкость повышалась в 2 раза, если не больше.

[@aliakseidudal9388]

Я бы сказал по другому. Повышалась громкость отдельных рандомных частот в 2 раза. Надо тупо купить измерительный микрофон (говорю я себе уже не первый раз)

[@japansound6910]

@aliakseidudal9388 у меня есть. Только от того что он есть ничего не изменится. Я сделал себе разные панели повесил где есть месть. Передняя и задняя стена. Стало просто в разы лучше. А с микрофоном комната должна быть пустой чтобы все моды убирать. Поэтому нужно просто сделать хоть что то и уже будет результат!

[@Эдуард-д9у5ъ]

Бред!Акустика помещения корректирует тональный и тембральный баланс, но не разрешение.Кабели улучшают разрешение

[@japansound6910]

@@Эдуард-д9у5ъ А вы пробовали зашумить хоть как нибудь комнату, или вы только кабели меняете? Если вы слушаете кабели, то мои соболезнования...

[@alexbild2015osadcyi]

Как всегда изумительное видео !!! С недавних пор я стал вашим подписчиком 🤟всегда балдею от каждого видео 🤟по вашим рекомендациям перекипятил все кабеля в своей квартире теперь борщ микроволновка по вайфаю варит ну и музыка стала звучать в голове намного интересней 😅 всё как вы советуете 😆 Ну а теперь серьёзнее ! самые крутые видео это ваши подкасты блин это просто бомба так держать 👍👍👍 желаю успехов в развитии канала 🎉🔥💪👏👋✌️

[@ХалимаДжалазова]

Первое это комната прослушивания второе это сама аудиосистема третье это расстановка акустических систем к слову ваши колонки если не ошибаюсь сервин Вега если поднять повыше звук будет лучше

[@tnah777]

Самое слабое место в системе - это слушатель, вернее "иметель" всего этого. Респект автору за чёткое и доходчивое (очень надеюсь) повествование. Канал очень полезен, очень. Много времени за рулём провожу, соответственно и музыку слушаю в машине. Конечно ФОНОМ, конечно не хайенд/хайрез и т.п. Вижу, что по всей СТРАНЕ водители так и слушают... И ведь НИХРЕНА НЕ заморачиваются.

[@vmirenet]

Спасибо

[@AlexPiter]

Продаю в пакетах Аудиофильский воздух, в таком воздухе - музыка вас обволакивает и прослушивание становится ещё более приятнее! :))))

[@ДмитрийШаламов-о6в]

Где можно купить?

[@user-bj2fm7qb7y]

Через месяцок будет хифийный озот, закачиваете в уши, не дорого, прозрачность +50% бас +30% брилианс 20+% но это отдельный прайс

[@ВикторБананов-щ5п]

С клубничным вкусом есть ??? подруга интересуется. Да и пожалуйста уточняйте- воздух будет зимний или летний ?7?, это для меня уже очень важно.

[@Sergio83Hi-resAudio]

а в колонки закачиваете? куплю дорого !)))

[@NoNameStorm]

А он точное аудиофильский? Как нам узнать, что там действительно настоящий аудиофильский воздух, а не китайская подделка? Отзывы есть? А гарантия? Тест драйв? Можно будет вернуть, если не подойдёт?

[@Alex196ussr]

Всё правильно и по сути у каждого своя картинка!!! Я себе подобрал что мне нужно. Провода не слышу🤣🤣🤣

[@Мастер-Алексей]

Так и есть! Лет двадцать назад сделал себе парочку колонок. Таскаю их с собой везде. Переезды, перестановки. То в комнате поставлю, то на кухне, то в цех привезу. Даже на дачу возил. На улице отлично звучат. Так вот. Приметил что всё зависит от помещения. И от располозения. Усилок простой Амфитон. Иногда басов приходится навалить. Иногда вехров прибавить. В общем я полностью согласен! 👍

[@atmelmetall7500]

Про комнату согласен. Про унч нет. Нужен унч с высокой скоростью нарастания выходного напряжения и низким выходным сопротивлением при двух полярном питании 50-100в. Такой унч справится с любой акустикой. В крайнем случае добавить ЭМОС.

[@misha657]

И эквалайзер не потребуется 😊

[@alexeyg1638]

Зачем унч с двухполярным питанием.Динамик не в курсе,какое оно.Главное,чтобы не было постоянки.

[@СлаваКоломиец-ч7э]

Должен признать,что каждое слово по делу. К сожалению супруга выдавила мой аппарат из гостинной (32м2), на второй этаж в мой кабинет(12м2).Приходится все выравнивать эквалайзером,но все равно не то(((.

[@ИванШирков-щ3б]

тяжелая жизнь у аленя

[@СлаваКоломиец-ч7э]

@ИванШирков-щ3б парадоксальная реакция...болеешь?

[@vertyrialdgonson6841]

Склад ума, деньги и комната, даже самая дорогая акустика не будет хорошо звучать в помещении с малыми параметрами,из личного опыта высота потолков должна быть не менее 3-х метров,потолок в виде двухскатной крыши а не плоский, ширина помещения 5 метров минимум,длина 7 метров

[@user-bj2fm7qb7y]

а взять и померить моды микрофоном, не?

[@ЄвМен]

Ось тобі й маєш: мало того, що запобіжники по $2800, то виявляється, що ще й хату треба перебудовувати. Заздрю глухим від народження -- щасливі люди.

[@karrimorkarrimor1693]

Видео только начал смотреть. Полез в комменты - видно что тема многих зацепила - куча трактатов по обмену личным опытом и мыслями - читать интересно, но до конца так и не смог дочитать. Наверно, зачетное видео, если такой отклик. поддерживаю лайком и коментом (давно подписан).

[@Борис-попутчик]

Правильное об'яснеие ,полностью согласен

[@vmirenet]

Спасибо!

[@Борис-попутчик]

@@vmirenet с уважением никто не периубедит в обратном Здоров'я, иудачи во всем

[@ilyakv7282]

Спасибо Алекс!Все верно говорите!Я раньше слушал низ максимум+середина провалена+верха на максимум и очень ошибался.Сейчас слушаю все на уровне баланса,и понял что в середина очень важна.Ну басы я чуть больше дела, и вот тогда произведения зазвучали как надо.

[@AnomalyHome]

самое узкое место в моей системе - соседи. из-за которых я вынуждена слушать музыку в наушниках

[@genaishivatov1737]

Надо музыкой воспитывать соседей, особенно новоприбывших ))

[@antonchegur1487]

Спасибо, все по делу. Расскажите пожалуйста про звукопоглащающие панели, конкретно про ваши и сколько их нужно на среднюю комнату и как правильно и где крепить.

[@ВикторБананов-щ5п]

Про звукопоглощалки и панели... комнаты разные, дешевле пригласить спеца с ноутбуком и микрофонами,

[@Petyaumniy]

Мой топ по убыванию влияния: - Лыжная мазь. - Подставки под кабели. - Предохранители. - Утяжелители на корпуса аппаратуры. - Прогретость кабелей и снятие зарядов с CD/граммпластинок. В последнем пока не определился. Продолжаю греть, снимать заряды и слушать кабеля и сами блины.

[@ВикторБананов-щ5п]

А Вы компакт-диски на начало не перематываете ??? могу предложить машинку для перематывания. Так же подходит для двд и сд-ром болванок. (сарказм, ...если чёёё...)

[@Petyaumniy]

@@ВикторБананов-щ5п Это оскорбительно, так думать обо мне. Молодой человек, какой у вас сетап? Сообщите его, или нет повода проложать с вами разговор (не сарказм). Нет, разумеется я не перематываю записи. Потому что на таком уровне вовлеченности в звук, мы, профессионалы, слушаем не записи, а диски и пластинки сами по себе.

[@ВикторБананов-щ5п]

@ Акустика от "Сонос файбер"

[@ВикторБананов-щ5п]

@ Вы сами начали сарказмить, упомянув первым делом "лыжную мазь".

[@alexeyg1638]

В комнату где колонки входить только акустически прозрачных трусах иначе паразитная интерференция погубит всю сцену.

[@sebastianzorg]

Самое слабое место - источник. Сама запись. Подавляющая часть треков записана глухими людьми, на каком то барахле и отмастерено в колхозной студии. Проблема касается в т.ч. исполнителей с мировым именем. Начиная с некоторого уровня аппаратуры начинаешь понимать, что узкое место - сама запись, условно глухой исполнитель. И никакой заменой проводов, акустики и "устлителя" эту проблему не решишь. Либо, в угоду продажам и чтобы звучало везде так себе средненько, звукорежиссеры буквально поганят исходник. Такое тоже бывает.

[@alexxale1785]

Приведите 3 примера (исполнитель с мировым именем, название композиции), и укажите в каком формате материал (файл, физ. носитель, стримминговый сервис и т.д.)

[@fixerstress1864]

нет

[@physicsinphysis]

​​​@@alexxale1785, я не поддерживаю автора поста целиком, потому что не знаю мотиваций продюсеров, но посмотрите сами видео: да, зачастую это подвалы. Микрофон Шур 58, провода дешёвые Клотцы, гитары не в лампу, а в дешёвый процессор, так далее. Никаких там Нойманов и Рокдейлов. В общем, если говорить о действительно красивом звуке, из которого можно было бы нарисовать красивую музыкальную картину для воспроизведения на хай-энде, то часто его изначально там быть не может.

[@sebastianzorg]

@@alexxale1785 Из того, что знают все... Hans Zimmer. Всё, не считая Dune 2. Выше 8 kHz срезано в чистую. Запись через подушку. Но, скажете, оно так "придумано"... Laura Pergolizzi. Берете любой отмастренный CD, потом находите Live (например, Tokyo Sunrise) и удивляетесь всей мощи компресси, фильтрации и урезания по всем фронтам, которымы издатель прошелся по CD. Whitney Houston - Will always отмастерено с дичайшими перегрузами и даже клиппингом который млышно, другие менее попсовые ее треки так не уродовали. Сравните, незнаю, качество записи Crystal Method и Infected Mushroom. И первое и второе - электроника. Писалось в одно и то же время. Первое записывалось в гараже на бумбоксе, второе записывали музыканты обладающие слухом. Треки любые. И так далее... Может поехать на электростанцию, поменять там турбину на аудифильскую, тогда Zimmer запишет оркестровую музыку не срезая динамику и ВЧ? А может он просто глухой?

[@БенедиктКарпов]

Когда живешь на сьемной квартире, плеер становится лучше любой системы.

[@stasjunos8016]

Когда живёшь на съемной квартире, лучше думать чем себя прокормить и во что одеться, а не про хай фай и тем более хай энд.😂😂😂

[@alkochannel5155]

Когда едешь в поезде, лучшая система это беспроводные наушники с активным шумоподавлением. Можно даже музыку не слушать. Жалко вонь не убирают))

[@jaberwocky4608]

Согласен с каждым словом.

[@DemonEater200]

Добрый день! Давно жду видео с акустический оформлением КДП

[@missioner163popov8]

Всё верно. Звук хорош в правильном помещении.. Можно на комнату потратить , и потом технику менять раз 15-20 лет)

[@captainjack5903]

Все таки неподготовленная комната влияет на звук больше колонок. Колонки производители хотябы испытывают. А в какой бетонной или гипсокартонной коробке пользователь будет ставить акустику никому неизвестно

[@NoNameStorm]

Скажем так, для акустики от 300т.р. влияние неподготовленной комнаты это уже 90% качества.

[@alkochannel5155]

Да ладно, многих видел, у кого акустика 5.1 расположена вообще пирамидкой в углу. Спрашивается: зачем ты ее вообще покупал)))))))) У меня хоть в углу стоит комп, у меня колонки 2.0 на столе, стоит коррекция звука через eq apo peace. Так звучит, будто подготовленная комната, но сильно задавлено по громкости, хотя и так я больше чем на 25% не прибавляю

[@NoNameStorm]

@@alkochannel5155 Ключевой момент - ты очень близко к акустике, они перед тобой на столе и поэтому комната влияет существенно меньше.

[@alkochannel5155]

@ Ну согласен, хотя на кровати не на много хуже, только баса значительно больше и стерео не ощущаешь уже, т.к. неровно. Вот понять не могу, почему возле мягкой мебели больше бас)

[@NoNameStorm]

@ Баса больше не у мебели, а в местах пучностей стоячих волн. Это, прежде всего, у противоположной стены от акустики.

[@АндрейОнищенко-я8я]

100 %. Акустика и комната.

[@alexandr3289]

Как кто то написал ниже - слабое место в моей системе это кошелёк.

[@oldsergey]

Спасибо, как всегда отлично! Есть классная тема для (энтузиастов) тех кто хочет заморочиться с акустикой комнаты - если используется в качестве источника компьютер (ноутбук). Нужен измерительный микрофон (лучше USB, иначе понадобится внешняя аудиокарта) и связка программы для акустических измерений REW с программным эквалайзером APO. Смысл в том, чтобы получить с помощью REW более-менее реалистичную картину того, что творится в области прослушивания и выгрузить файл корректировки для эквалайзера. В ютубе есть пара роликов, где показывают, как это работает.

[@hjgyfreses9365]

Может есть ссылка на такие ролики? Спасибо.

[@oldsergey]

@@hjgyfreses9365 Не пропускает ютуб комментарии со ссылками. Ищите по поиску ролики на русском - УЛУЧШАЕМ ЗВУК В СТУДИИ EqualizerAPO & RoomEQ / ПОШАГОВЫЙ УРОК и Настройка REW + Equalizer APO Есть ролики и на английском - сейчас нет проблем смотреть с субтитрами или с переводом нейросетями.

[@oldsergey]

@@hjgyfreses9365 На REW придётся потратить прилично времени - там много нюансов. А если помимо эквализации влезть в тему обработки комнаты для прослушивания - так вообще ))) (расположение колонок и слушателя, поглотители и отражатели звука, использование сабвуферов для коррекции низких частот и т.д. и т.п.)

[@oldsergey]

@@hjgyfreses9365 я пытался скинуть ссылки на ролики и название роликов - коммент удаляется. Ключевые слова для поиска REW и APO,

[@AlekAlek.]

Ого 103 000 подписчиков , серьезный труд ! 👍

[@vmirenet]

Спасибо!

[@idihaxy3330]

Подписан на ваш канал недавно, и уж очень нравится мне ваша подача и сам материал в кассу!!! Всё правильно говорите, у меня уже было 3и пары студийных мониторов да и вообще куча разной акустики и помещение соответственно с замерами! Так - что я вас полностью поддерживаю, спасибо за материал! У меня вопрос, можете ли сказать по усилителю yamaha rx-v567 Нормальный он? (Хочу использовать его для shit control) или лучше взять D aiyima 80 и не париться вообще? А то эта бандуринатместо занимает, а толку от неё непонятен. За ранее спасибо за ответ✊

[@vitaly_s]

Хочу выразить искреннюю благодарность вам, Александр, за образовательный ролик. Он действительно очень грамотно и доступно объясняет сложные аспекты аудиосистем, делая их понятными даже для новичков. Наглядные примеры и четкие объяснения помогают лучше усвоить материал. Спасибо за ваш труд и желание делиться знаниями!

[@arthurgrab926]

вот благодаря таким-вы потратите кучу денег и времени-но ничего не измените

[@RoShen83]

...заходит это дело в колонки, и тут начинается фантастика😊😂😂 ..🤣👍

[@michael71601]

Качество звука вам не даст достигнуть ваша жена, если только у вас не дом с отдельной комнатой для прослушивания.

[@alexeypavlenko7513]

Абсолютно верно, особенно по части комнаты

[@igorgoncharenko4248]

Самое слабое, это трансформатор на подстанции ... А так в современном мире при наличии достаточно качественных источников - самое слабое звено, акустика и "ухи" их слушающие ...

[@Дмитрий-я9б9о]

У деда старенький ресивер "денон" работает на колонки "клипш 5.1". Перед употреблением выставляется микрофон в то место, где слушать будешь. Эта хрень сначала чирикает, подпёрдывая, видать рихтует комнату. В результате звук божественный, лёгкий такой, прозрачный, каждый инструмент слышно отдельно, на своём месте. Шикарно!

[@АнтонДронов-р5б]

Спасибо большое! В большинстве случаев, люди не могут позволить себе даже ровно распределить акустическую систему в комнате. Не говоря уже о каком то зале, где не будет стоять шкафов, комодов и прочей мебели...

[@johnd637]

Самое главное что люди оцениваю звук по принципу нравится или не нравится а не по неизменности АЧХ, усилитель с отвратительным АЧХ и колонки с отвратительным АЧХ могут нравиться больше чем с идеальным.

[@captainjack5903]

@@johnd637 Такое возможно, только если слушать одно и тоже. Если пробовать разные жанры, косяки сразу повылазиют. Кривые колонки, великолепные для скрипки не смогут правильно отыграть вокал

[@vmirenet]

@@johnd637 На самом деле проблема заключается в опыте прослушивания. Если вы никогда не слышали хорошего звука, то, в принципе, вас может устраивать и ужасная акустика с высокими гармоническими искажениями

[@NoNameStorm]

​@@captainjack5903Нет, на самом деле слух адаптируется, привыкает к АЧХ, отфильтровывает и перестает замечать многие искажения и поэтому человек не замечает, ему норм.

[@alkochannel5155]

@@vmirenet С опытом прослушивания согласен. Но человек привыкает, допустим к китайской балалайке, которая долбит будто сабвуфер , а остальное звучание- будто через километровую трубу музыку слушаешь и ему будет казаться, что такое звучание нормальное. Ты ему включишь нормальный звук и он услышит, что баса нет, а середина режет слух. И он скажет, что твоя акустика хрень, только орет. Вот если он месяц будет слушать только твою акустику, а потом послушает свою- 100% он ее слушать больше не будет и быстро избавится от нее. Это вот так работает.

[@nikolpricol3595]

Ровная Ачх никогда не может быть 100% гарантией хорошего звука.У каждого из нас сугубо личное субъективное восприятие, сформированное особенностями слухового тракта. И даже посещение концертных залов с филармониями воспринимается каждым слушателем по-разному.

[@silenthunter9239]

С интересом смотрю ваши ролики, поучительны, но вот задача. Создаётся впечатление что каждый кто слушает винилы, а я слушаю с удовольствием, сидит обложившись измерительными приборами и вымеряет как децибелл (смеюсь). А в жизни, применительно ко мне, музыка или нравится в определённом составе аппаратуры или не нравится, тут каждый выбирает для себя. Конечно нужно учитывать факторы влияющие на качество звучания, но что бы так вымерять до тошноты я думают делают максимум 2%-3%....люди по жизни занимающиеся этими вопросами... А так благодарю за ваши ролики, особенно про провода....😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Vlad_a450]

Ну, для моей скромной комнаты оказалось вполне достаточно следующего: База - система 2+1 от одной очень недорогой фирмы. Встроенный в саб усилитель и две маленькие двухполосные колонки. (фирму не скажу, потому, что на них и так цена подскочила, а мне еще один комплект хочется купить). 😁😁😁 Дополнение - Сони SS-RV999. 3 три полосы. Колонки включены последовательно. Большие, Соньки, развернуты к слушателю. Меньшие, родные, около 90 градусов от акустической оси сонек повернуты к стене. Результат - басов хватает благодаря сабу, очень высокое разрешение на самых сложных треках (духовой оркестр, Royal Jubilee). По замерам звука с телефона (не идеально, конечно) провалов по частотам нет. Что на визуализации, то и на телефоне. Звук при расположении динамиков как я рассказал заметно лучше, чем при любом другом сочетании, или взаимном расположении. Рекомендую поэксперементировать. Идею подсмотрел на дорогих сонус фабер и прочих. Там часть динамиков направлена от основной оси для создания звукового поля.

[@hjgyfreses9365]

А по импедансу сколько получилось у Вас при таком подключении?

[@Vlad_a450]

@@hjgyfreses9365 8+4 Om. Не мерял, но при последовательном подключении врят ли меньше, чем безопасно для усилителя.

[@komododragon6161]

я в колонках настраивал ещё и фазоинвертор, очень долго вел расчеты его, а потом ещё и на слух добивался звучания которое мне больше всего нравилось. делал я это уже при "тонкой" настройке длиной самого фазоинвертора. т. е. после расчета. изготовления диаметра трубы я ее укоротил примерно на одну треть и дальнейшую настройку делал с помощью гильзы, удлиняя или укорачивая всю длину фазоинвертора...

[@СергейЧихин]

Есть в инете бесплатный калькулятор. Тоже не последняя инстанция( на слух подрезал потом длину) но примерно верно.

[@user-bj2fm7qb7y]

че за расчеты? хоть пару формул скинь

[@user-bj2fm7qb7y]

@@СергейЧихин на слух делали . это потому что не снимали параметры динамика, потоиу что лентяи.

[@СергейЧихин]

@ просто в поисковике: расчет фазоинвертора. Там несколько вариантов в том числе и калькуляторы.

[@СергейЧихин]

@ параметры фазика, насколько помню, не связаны с параметрами динамика. Только диаметр. и то сильно незначительно.

[@forme6411]

Самое слабое место вашей аудиосистемы это ВЫ

[@АлександрДзеньдзюк]

Это бюджет.😊

[@rolandasbruzas160]

😁👍

[@rolandasbruzas160]

👾🤡👾👍

[@iopaiiiymckuu6582]

Самое слабое место в аудиосистеме - это квартирный вопрос.

[@NoNameStorm]

Вот это верно!

[@АлександрИванов-х5э1з]

Когда будет своё жильё планирую сделать натяжные обои) почти идеальная комната будет для музыки.

[@ДмитрийВеселов-у2д]

Самое слабое место - голова. Многие знания умножают скорбь.

[@BodyKouros-v4r]

В мей системе всегда самым слабым местом было, это запись самого муз файла воспроизводимого. Запись отличная, и удовольствие получаешь от прослушивания

[@johnd637]

На мой взгляд недостаток мощности усилителя это самый главный минус. Когда усилитель перегружен и уходит в клиппинг получаются самые большие искажения. Всё остальное не так важно. Спалить динамики недостатком мощности более вероятно чем избытком.

[@СеменСемен-х7в]

А це як?😂 Це ж вроді не двигун що ти від нього вимагаєшь більше ніж може видать. Колонка більше схожа на опір.

[@NoNameStorm]

Спалить динамики недостатком мощности - это что-то новенькое! А вы вообще в курсе, что при нормальной громкости мощность составляет всего 0,25-1Вт, а "издевательство над соседями" это примерно 15Вт?

[@johnd637]

@@СеменСемен-х7в При клипинге катушка динамика залипает в крайних точках и плохо охлаждается, из за этого часто горят катушки. Потому что на динамик идет квадрат.

[@johnd637]

@@NoNameStorm А вы в курсе что нормальная громкость у каждого своя. Прочитайте что такое клиппинг и чем он опасен для динамиков

[@NoNameStorm]

@@johnd637 Вы разговариваете сейчас с радиоинженером с 30-ти летним стажем, это чтоб было понимание. Вы написали полную ерунду и я даже не знаю как вам, при ваших знаниях, достаточно просто это объяснить. От того, что вы подадите "квадрат" на усилитель (правильнее говорить меандр) ничего не произойдёт.

[@NoNameStorm]

Ровная АЧХ и нормальный тональный баланс бывают только в одном случае - если громкость прослушивания такая же, как была при записи. Во всех остальных случаях тональный баланс искажен. Причина: кривые равной громкости - изменение воспринимаемого на слух тонального баланса в зависимости от громкости воспроизведения. На такой громкости, как при записи, разумеется, никто не слушает и поэтому коррекция АЧХ для качественного воспроизведения - это необходимость. Потому и придумали тонкомпенсацию. Только она, к сожалению, повторяет кривые равной громкости плюс-минус километр. Но на современном уровне, с применением DSP, это можно реализовать на качественно ином уровне. Особенно если ещё и с микрофоном. Это вот очень важная вещь, о чём забывают аудиофилы и без чего качественного звука не получить.

[@Volodymyr_Revunets]

... самое слабое место - кошелек...

[@Борис-попутчик]

А передок тоже слабое

[@Игорь-к7я4х]

Тёлка, кошелёк и передок у неё

[@Gennadii_Aleksandrovich]

Полностью согласен с выводами. У каждого свой вкус). Расскажите как выбирать акустическую систему

[@NadezhdinSergei]

Ещё не успел посмотреть видео, но сразу про себя сказал, что самый слабый элемент аудиосистемы это комната ))) потом уже колонки.

[@Serguei-y8d]

Самое слабое мнсто - это "Фактор Жены", которая не позволит разместить акустику в лучшее место в комнате для прослушивания (КДП) и не позволит сделать хотя бы элементарное акустическое оформление КДП на предмет отражений от ВСЕХ плоскостей КДП. Самое важное в аудиостстеме это правильная расстановка акустики в ней на слух и звуковое оформление. Сэкономите кучу денег на поиски звука. Удачи!

[@BANNEDandRRoD]

лично я ненавижу низкие и высокие! наваливаю середину и кайфую!

[@alexn5624]

В целом все правильно , но сумбурно . В любом деле важен комплексный подход: Начинать нужно с прослушивания любимых треков (достаточно трех )по возможности на разных системах . Этим вы приобретаете ценный опыт и понимание того ,что лучше именно вам. Далее уже подготовить вашу комнату для звуковоспроизведения согласно основным акустическим требованиям. И только после этого в зависимости от бюджета приобретать аппаратуру , при этом самая большая часть из всего бюджета уйдет на акустику и усилитель, остальное по остаточному принципу .

[@Sergio83Hi-resAudio]

!))) а если у вас до этого было неправильное представление о звуке из-за ужасной системы?)) то как можно ориентироваться на тот опыт прослушки своих композиций ?)) например человек привыкший слушать все на С90 после прослушки нормальной акустики скажет что звучит вообще не так !)))

[@Vitaliy_V.]

Зробив без фанатизму ревізію батьковим S90B. Почистив перемикачі на амфітонах (екв, попер.усь+усь) і замінив всі банки. Розмістив на дачі в кімнаті 36 квадратів. АС на важкі підставки з вібровставками від пральної машини😮, на стіни та кутки розмістив мати, запросив тата послухати з ЦАП+прем. спотіфай. Він не міг повірити, що ця система може так звучати. Слухав і не рухався😅 Кімната з еквалайзером роблять свою справу. Це факт! Маю тепер місце для релакса.

[@UCa2UyO5]

Четыре колонки по углам комнаты и красота !!! ✔✔✔✔✔

[@Кавун-ю5к]

Так это много кто знает из адекватных 😊 Что лучше вложится в акустику + хоть как-то подготовленное помещение. Что на выходе даст более качественный результат, чем цапы, усилки, и супер провода за овер прайс 😂

[@Jodassen2070]

Настраивал свои акустические системы под свой усилитель. В частности менял порядок фильтров, подгонял номиналы. Делал всё на слух, получилось прекрасно!

[@Jodassen2070]

А кто-то занимается подгонкой акустических систем под усилитель методом их замены.

[@fixerstress1864]

зря

[@MrAzioma]

"Кабель Nordost Red Dawn оснащен сетевыми разъемами, имеющие ток потребления до 15 Ампер. Соединитель отличается очень высоким качеством изготовления, оснащается разъемами с позолоченными контактами, монтаж которых обеспечивает надежность и долговечность соединения. При значительном общем сечении кабель имеет достаточную для удобной прокладки гибкость. Эффект от использовании Nordost Red Dawn выражается в более сфокусированных и динамичных басах, более высоком разрешении звука, и появлении дополнительной воздушности в звуковой сцене. Этот кабель способен повысить качество звука даже высококлассной техники, и рекомендуется к использованию как с источниками сигнала, так и с усилителями." вот с чего надо начинать, особенно в хрущебе с алюминиевыми проводами.

[@СергейЕршов-ю7э]

Эквалайзер надо использовать с пониманием процесса. С очень чëтким пониманием. Добавлять нежелательно от слова совсем. Максимум это порезать немного излишние частоты, под контролем АЧХ измерительным микрофоном и поднять гейном уровень на величину срезанного, всë это несколько раз перепроверить и скорректировать. С каждым разом всë меньше и меньше внося изменения. И ещë надо бы использовать либо ширики полнодиапазонные, либо би-, три- ампинг в АС, либо уже цифровой процессор задержек. Потому как фазовые искажения фильтров пассивных АС самые мерзкие и неубираемые простыми методами.

[@fixerstress1864]

нет

[@violentsense]

С технической точки зрения всё верно, акустическая система вносит больше всего искажений. И т.к. воздух который является средой распространения акустических волн и ограничен помещением, то и помещение очень сильно влияет на работу АС. Однако, эту самую "ровную" АЧХ у усилителей мы видим когда замеряем её на искуственной статической нагрузке, т.е. на "резисторе" с сопротивлением близким к импедансу АС. Но импеданс АС это не константа, он меняется в зависимости от частоты, в весьма широких пределах. Кроме того, эти изменения могут влиять на выходной каскад усилителя (зависит от схемотехники). И в результате - разные усилители (с очень хорошими техническими характеристиками) могут по разному звучать с одними и теми же АС, в чем я каждый раз убеждаюсь лично. Причем иногда разработчик сознательно стремится сделать усилитель так, чтобы АС в связке с ним звучала определенным образом (эдакий "почерк" бренда). В моих руках уже побывало более 40 усилителей, во владении сейчас с десяток. Разный ценовой диапазон, от 200 до 4000 евро. Не все они заметно отличались по звуку, были похожие, где всё сводилось к нюансам в области НЧ. Но были и с существенной разницей в звуке, вплоть до "как это вобще можно слушать?". Разница в звуке ЦАП тоже есть, но в целом это скорее исключение из правил. Хорошие ЦАП (не обязательно дорогие) звучат сравнимо хорошо, и если и есть в звуке различимые нюансы, это уже на грани самовнушения. Если брать в рассчет уже готовую систему (Источник -> Усилитель -> АС), то её звучание можно существенно улучшить грамотной акустической обработкой комнаты. Но, к сожалению, не всегда это самый простой путь, а иногда это и вовсе невозможно (если квартира съемная например).

[@user-bj2fm7qb7y]

куда тебя понесло дядя, все дело в комнатных резонансах (провалах и пучностях).

[@artybuble8800]

Басы на всю, высокие на всю) я так в юности слушал музыку на своих вега50ас))) сейчас имею бюджетную систему по 30 тыс.руб за компонент с Авито. Ну так вот, есть такой сетевой проигрыватель wiim pro plus, с обновлением там добавили функцию рум коррекция, и я скажу вам на сколько это крутая вещь. Даже приятель у которого ситема бюджетом 1.5млн отметил что это всё звучит очень достойно. Как-то так.

[@ЮрийМатвеев-ж2б]

Здравствуйте, а какой цап можете посоветовать взять до 10-15 тыс руб, спасибо вам за ваши труды 🤝

[@fixerstress1864]

обойдёшься

[@ram7is1]

Spasibo 👍

[@genadontsov2806]

И провода очень много значат . Подключил хоошие провода к антенне старого лампового телевизора , и о чудо !!! Он стал показывать в качестве 1440 и я увидел даже цвета , и красный и синий и зеленый , при чем телевизор был чёрно-белый!!! И наоборот , подкинул к современному смарту вонючий провод за 100 евро метр и сразу качество упало до 360 . Разве можно игнорировать такие моменты ???

[@Ганс-т6х]

Согласен , помещение, послушайте музыкантов в переходах, все станет на место, ну и ДУША в музыке должна быть ( Том Уайтс)

[@vkvkvkukrnet]

Ну спасибо, кэп! Просто глаза всем раскрыл. Как мы жили вообще до твоих откровений...

[@noisnois]

😂👍

[@285Pavel]

Для компенсации всех искажений вносимых помещением и звуковым трактом, использую эквалайзер. Так же работаю и с профессиональным звуком. Сначала отстройка мастер секции (выравнивание звукового тракта от микшера до акустики, а потом уже влияния помещения).

[@ПетяПяточкин-п1ц]

А потом люди слушают и понимают, что звукарь глухой..

[@alkochannel5155]

@@ПетяПяточкин-п1ц Ну если ты слушаешь как 90% слушают в авто, лишь бы качало, что на клапан будто давит, то конечно не о чем. Но я таких людей не понимаю.

[@ПетяПяточкин-п1ц]

@alkochannel5155 может твоя проблема, что ты так думаешь?

[@alkochannel5155]

@ Я предположил, только и всего. Обычно если человек занимается звуком, то он стремится к натуральности.

[@LevGurych]

25Hz...14kHz - максимально СЛЫШИМЫЙ диапазон для человеческого уха, и то не у большинства. Остальное, особенно >15kHz, можно только ощущать. Просто такой тест надо проводить только "слепым" методом. И еще абсолютно согласен с утверждением, что "качество" нужно распространять на весь комплекс звукоусиления, и главная проблема - именно акустическая составляющая. Учась в МЭИС и подрабатывая в лаборатории акустики под руководством В.И.Шорова, я это усвоил и испытал в полной мере. Ваши рюмки в шкафах и картины на стенах, в купе с деревянными столами и тумбочками очень повлияют на конечный результат. Ну, если в ваших домах есть "комната прослушиваня" - это значительно облегчит настройку системы. А вот Хай-Энд в салонах жигулей-9 меня как-то улыбают )))

[@СергейСолодарь]

По поводу настроек на комнату , привез и поставил и мне всё нравилось , потом пришел приятель с ушами получше чем у меня и раскритиковал звук и заметил , что одна колонка звучит громче , тогда уже распечатал микрофон система коррекции помещения Audyssey и откалибровал и получил тогда одобрение приятеля , даже ему понравилось . Вывод современные аппараты могут звучать и самонастроиться куда лучше среднестатического потребителя. Если у вас не золотые уши , просто доверьтесь аппарату и своему вкусу.

[@AndreyKAU]

І згоден і не згоден: якщо не звучить джерело звуку тоді все що далі - неактуальне, якщо все чудово але хочеться внести корективи які впливають на сприйняття (конденсатори, провода, оу, і т д), то маст хев, і тільки тоді коли все співпало і Ваш підсилювач добре дружить з акустикою тоді вже можете кімнату готувати, а коли стане мало потужності то далі новий рівень і інші проблеми, а далі вже деревяні кулі, магніти, ізотерика і клініка ;) раджу зупинятися тоді коли зрозумієте що стали слухати музику, яку до цього раніше не сприймали, потім осмислити як це сталося і як до цього прийшли і знайти свій збалансований варіант. А гаманець варто віддати дружині тому що музика має бути достатньо якісною та не фонатично - слухаємо записи які записані в більшості на апаратурі низького або середнього рівня в кращому випадку. Достатній рівень вибирайте з тих критеріїв на які Вам не шкода потратити кошти по можливості. Всім Миру і добра!

[@ВасяКоновалов-к8к]

Да нет людей которые слышат больше 17кГц 20ть это приняли с запасом

[@Эдуард-д9у5ъ]

Дружище! Какими приборами ты измеришь: телесность звуковых образов, локализацию звуковых образов, трехмерность звуковых образов, масштаб, голографию и эффект присутствия?

[@vmirenet]

Спасибо за вопрос! Все эти качества связаны с объективными параметрами, которые можно измерить: телесность - это ровная АЧХ, локализация и трехмерность зависят от стереобазы и фазы, масштаб - от реверберации и отражений. Приборы помогают выстроить правильную основу, чтобы эмоции и эффект присутствия раскрылись максимально.

[@Эдуард-д9у5ъ]

@@vmirenet Слушал пару систем настроенных по приборам: Мертвяк! Тембральный баланс достигается кабелями и акустикой помещения. Если акустика и усилитель среднего класса, то роскошных тембров никогда не получить.То же самое и с разрешением.

[@vmirenet]

@ что именно вы слушали?

[@Эдуард-д9у5ъ]

@@vmirenet Джаз и классику. Писал со своей системы: На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-6 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-4 метра...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте роста человека (160-180 см).Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит тебе есть над чем работать и к чему стремиться... п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу, даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она в ней есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением:Видны и слышны все недостатки в записях, которых большинство.

[@7wwwxymn]

Здравствуйте, расскажите пожалуйста про резонансные звука поглотители, приборы для измерения параметров комнаты, Dirac Live.

[@СергейЗубов-й6у]

Подскажи пожалуйста какие динамики самый дешёвые но при этом , красивые в звучание.

[@fixerstress1864]

гдш

[@Ephel81]

Да, комната влияет катастрофически на звук. Обрабатывать нет ни возможности, ни времени, ни сил. Слушаю на небольшой громкости, в ближнем поле, чтобы минимизиировать её влияние, коврик прикуплю под кресло еще. Есть еще DSP процессоры всякие, которые могут по измерениям исправить АЧХ в месте прослушивания, но это тоже затраты, время...

[@Mercury13kiev]

Эквалайзер люблю, если без фанатизма - чтобы подкрутить звучание под субъективно лучшее. Колонки у меня большие мультимудийные, и хотел бы ну чуточку лучше.

[@alextamov4019]

Мне понравился ваш тест на шум дождя и жаренной картошки.У меня не дорогая система с усилком сони и акустикой акустик кингстоун.Слушаю от компа с звуковой картой асус ксонар.Из опыта прослушивания скажу что звук зависит не от того какая у вас по цене техника а какие у вас уши.Привыкаеш к звуку и все и устраивает как есть.

[@Antoinerc643]

У вас всё ещё седьмая винда?

[@BibEvgen]

Самое слабое у большинства, это помещение для прослушивания.

[@pregart001]

Есть расхожее, но ошибочное мнение, что самое слабое звено определяет звучание системы. По собственному опыту я знаю что это совсем не так. Не смотря на последовательное включение, каждый компонент адекватно проявляет себя и другие компоненты ему не запрещают проявляться. Мне кажется не стоит преувеличивать значение искажений вносимых акустикой и помещением. Не следует считать что если акустика даёт такие большие искажения, то нет смысла требовать от усилителя или цапа в десятки и тысячи раз меньших искажений. Качество усилителя и цапа хорошо слышно не смотря на относительно большие искажения акустики.

[@_-megalodon-_]

согласен...только акустика(динамики) не поспивают за развитием цапов и усилков!

[@Ганило-л6п]

Главное ухи и хорошее настроение. Тогда музыка и в моно хороша ;) Потом уже колонки/помещение и терпиливые соседи, если таковые имеются. 😅

[@Maks.AudioReview]

Все так и есть 👍