Военный коммунизм в России

[@evgeniyklimenko6592]

Настолько увлекательно и познавательно, что кажется будто это было "вчера" и я жил в эту Эпоху. Огромное Спасибо Вам за Знания.

[@gabrielamuller9739]

Наталья Николаевна, блестящее выступление!!! Спасибо. К великому сожалению, редковато нас тешите своими интереснейшими лекциями.

[@АнатолийЩепинов]

Огромное спасибо ! Одно удовольствие слушать Наталью Николаевну ! Интересно было узнать про Ларина .количество протестных выступлений в первые годы после гражданской войны .и чудо излечении Зайцева !

[@nnlg930]

Наталья Николаевна! Великолепный курс лекций, спасибо

[@OlgaGalanina]

Лекции очень интересные, просто не оторваться. Спасибо!

[@Katyusha-BM13]

Период военного коммунизма много вопросов вызывает. Огромное спасибо за лекцию.

[@strelatv]

Краткое содержание: 1:01 Возникновение термина «Военный коммунизм» 13:15 Политика большевиков в период «военного коммунизма» (ВСНХ, В.П.Милютин) 22:33 Рациональная национализация 29:48 Особенности национализации крупных промышленных предприятий (картели, хозрасчет) 33:24 Система рабочего контроля над деятельностю собственника 35:03 Реакция буржуазии на национализацию («локауты», Савва Морозов) 40:51 Попытки радикальных экономических преобразований - Юрий Ларин (М.А.Лурье) 54:50 Режим продовольственной диктатуры (Продразверстка) 58:20 Всеобщая обязательная трудовая повинность 1:04:55 «Мешочничество» 1:06:46 «Сухой закон» 1:07:40 Политика уплотнения (муниципализация городской недвижимости, коммунальные квартиры) 1:15:54 Политика большевиков по отношению к творческой интеллигенции (ПетроКУБУ, академический паек) 1:23:56 Денежная реформа 1922-24 гг. (Н.Кутлер, Г.Сокольников) 1:29:38 Итоги «военного коммунизма»

[@РусланАйдашев-д9е]

какой бред! )) обалдеть! только думал, что вроде наиболее взвешенного непрдвзятого историка нашёл, а тут такая пурга!

[@РусланАйдашев-д9е]

@Dereksizzz D4 приходи еще через годик )

[@ОльгаШо]

Наталья Николаевна, спасибо за интереснейшие лекции! Вы читаете их живым русским языком и так, что понимаю даже я, человек, измученный ковидом. Смотрю сама и советую другим.

[@татьянагриневич-к8д]

Завидую тем, кто учился и учится у Н. Барминой, ходит на её лекции. Слава Богу, что есть интернет и ютуб. Можно послушать здесь.

[@АртурХачатурян-о2ю]

Одна из лучших лекций. Благодарю Вас. Здоровья Вам и хорошего настроения. Настоящая просветительская работа. Высшего качества. Такие лекции надо по телеку крутить, и чем чаще тем лучше. Если бы такие просветители имели аудиторию не в две тысячи а в пару миллионов, польза была бы колоссальная.

[@Vladimir_Eliseev]

Спасибо за ролики. Очень нравится Вас слушать.

[@АнастасияШеина-з1ж]

Книги серии БВЛ - это моё детство. Я до сих пор помню даже цвет и фактуру фирменной обложки этой серии, а она была представлена в полном объёме в нашей сельской библиотеке ( сельской!), я уже молчу про библиотеки больших населенных пунктов. Это был праздник моего детства, я зачитывалась этой серией!

[@yuliavasilyeva6469]

Большое спасибо за прекрасную лекцию!

[@Kulugan]

Наталья, Вы - чудо👍❗ Спасибо за просвещение ❗ 🌿🌿🌿

[@denzel5892]

Наталье Николаевна огромное вам спасибо, слушать вас можно сутками, что я и делаю, материал подан великолепно, очень познавательно, странно почему так мало подписчиков, если вас сравнить со Спицыным вы ему не сколько не уступаете.

[@breakbeatpodcast]

Как всегда, высший класс!

[@kate_love_cat_dog]

Очень интересно и познавательно! Спасибо за ваш труд!

[@GnumaNaDivane]

Это я удачно зашёл! :D

[@red-yellowdog4747]

Аплодисменты. Браво.

[@Лариса-о4й5ш]

Наталья Николаевна, а вы не путаете Савву Мамонтова и Морозова? Савва Мамонтов курировал московско-ярославскую эелезную дорогу. А Морозов, влюбленный в актрису Андрееву, имел заводы и спонсировал революционное движение.

[@ГеннадийЛазарев-щ1т]

БЛЕСТЯЩАЯ ЛЕКЦИЯ, ПАТРЯСАЮЩИЙ ОБЪЁМ ЗНАНИЙ, НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК! 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌹🌹🌹🌹🌹🌹🍀

[@5tarasm]

Почему все помнят о том, что Тухачевский применил химоружие против антоновцев, да и то малоэффективно из-за леса, но не упоминают, что антибольшевистские силы не раз применяли химоружие против противников.

[@АнатолийЩепинов]

Я думаю что в данном конкретном случае этот эпизод полностью укладывается в заявленную тему о военном коммунизме. Но мне .конечно тоже было бы приятней в таких случаях слышать о аналогичных или более выпиющих случаях со стороны противника. Например когда речь о введении продразверстки или сухом законе .этот контраргумент звучит .что более точно отражает картину.

[@ГерманГрефф-в6м]

Как я понимаю у вас есть доказательства применения химического оружия большевиками и в частности Тухачевским? Только сразу говорю, приказ мне не присылайте, пришлите лучше документ подтверждающий это применение.

[@ГерманГрефф-в6м]

@@VoenkomTavernskogoRayona Спасибо.

[@РэнэДекарт-т6л]

Интересная тема! Спасибо за труд!

[@borisshayevskiy2237]

странно,но в старших классах школы,70-72гг.,мы всё это проходили:военный коммунизм как вынужденную меру,переход к НЭПу был произведён по причине восстаний в Кронштадте и Тамбове,в рядах большевиков были недовольные...

[@shalamsoljevich8420]

Это не удивительно. Хрущевщина же. Неотроцкизм того времени.

[@Вулканов-г5ш]

Спасибо! Отлично!

[@ИринаЧеремнова-у2р]

Спасибо за лекцию! 💐

[@аллаантонюк]

Ижевский и Воткинский заводы были не государственными, а находились в концессии, а царская семья была держателями акций этих и множества других заводов и железных дорог.

[@aref-line]

Аудитория невозмутимо слушает и поглощает все ошибки лектора. Про Марину Цветаеву. Не нужно недооценивать её известность в 1919 году. В это время она была уже не начинающей поэтессой, а признанным художником со своим стилем. И если она не вращалась в орбите Гумилёва - Ахматовой, это не значит, что она не была известной. У неё был другой круг: Бальмонт - Волошин - Зайцев. Сын Цветаевой родился в 1925 году в эмиграции, а в 1919 году у неё было две дочери.

[@MrSaturn721]

Надо современных звезд на перловку посадить, глядишь рэп станет чётче.

[@GnumaNaDivane]

Пара ремарок. Насчёт Тамбова всё не так однозначно, там всерьёз говорить о применении газов нельзя. Тем более - против крестьян. В сети есть детальные разборы на документах, кажется на Скепсисе, ищущий обрящет. Да и вообще, случай для Гражданской не единичный, все этим баловались. В Кронштадте тоже всё сложно. Там к 1921 были уже далеко не те же матросики, что делали Революцию. Вот, например, материальчик: rabkrin.org/shhetinov-yu-a-za-kulisami-kronshtadtskogo-vosstaniya-1921-g-statya/?fbclid=IwAR1_UEfaCvmCD2jazXjV3WF2ou96QXKtllQPL8jCa9NPdk9CJ5Zkla1nLpM Тоже история непростая.

[@fotograf1798]

Знание сила, и власть. Материя, информация,мера. Знание управления, выход из матрицы.😁

[@МОБушеквсёПорешает]

25:00 Так там же не просто ельцинско-гайдаровская инфляция вклады уничтожила, там еще перед этим была горбачевско-павловская конфискация.

[@ВладиславМагров]

Что-то большие перерывы стали делать

[@mallonamolloly2569]

Ленин Ларина не любил потому, что (из рассказа понятно) Ларин был просто дурак.

[@МОБушеквсёПорешает]

1:29:30 Прям как у нас,у белорусов,в 2016 году.

[@alexnikandrov7523]

К материалу 51-ой минуты. Наталья Николаевна, первый кибуц (Дегания Алеф) был организован в 1909 году, естественно, в Палестине. Так что Ларин со своими кибуцными идеями 1932-го года никак не мог быть изобретателем теории данного движения.

[@antonsmirnov3915]

Я заметил, что Наталья Николаевна начинает все свои лекции словами "и так" и "так"))

[@OAlieva]

Я уж притерпелась к постоянным “да, да? " (а большинству слушателей откуда знать" да" или" не да "),материал лекций взял верх. Интересно слушать, слушаю все лекции подряд.

[@ТамараПономарева-й9д]

Помогал революционерам и застрелился не Савва Мамонтов ,а Савва МОРОЗОВ.

[@ТамараПономарева-й9д]

Странно. Мы в школе в конце 60-х годов изучали и НЭП и военный коммунизм.

[@ТамараПономарева-й9д]

@Dereksizzz D4 странно, потому что лектор, сказала , что в школе не изучали НЭП и военный коммунизм. Отношусь к лектору с уважением и благодарностью , но в этой лекции было несколько существенных ошибок .

[@ЭрнастПурлац]

Лекция конечно хороша, но не понятна линия про "неминуемые расстрелы" революционеров первой волны.

[@ДмитрийОбожин-й8и]

Однобоко. Политика военного коммунизма и её инструмент - продразверстка приведут к масштабному голоду в Поволжье, с жертвами 5 млн.человек - известный факт. Далее продразверстку заменят продналогом, придёт НЭП, станет полегче, потом будет принудительная коллективизация с голодомором 7 млн. человек. Но это уже другая история.

[@владимирКольцов-я4к]

Мамонтов, или Морозов? Савва.

[@strelatv]

речь идет о Савве Морозове

[@ВолосатыйМикрофон]

@@strelatv слава Богу, а то уж подумал, что какие-то скрытые факты

[@Ma_X64]

Ларин был, что называлось, левый уклонист. Т.е. вперёд паровоза бежал.)

[@ТамараПономарева-й9д]

Тухачевский угрожал применить химоружие, но не применял.

[@ВиталийПастухов-ь1х]

Самоубийством покончил с собой Савва Морозов. Савва Мамонтов умер, простудившись.

[@nomedasadauskaite2485]

Здраствуйте, у моего прадеда были банковские вклады золотом. Он был простым рабочим на железной дороге в Сибири, станция Танхой. Он не пил и они жили хорошо по воспоминаниям моей бабушки. Царская власть железнодорожникам бесплатно давала квартиры, они не платили аренду. В 1924 г они вернулись в Литву. В семье осталось много фотографий из России.

[@АлександрЖуравлев-ь6ъ]

❤❤❤❤❤❤❤👍👍👍👍!!!!...

[@ИоаннаЛари-ю5й]

Сын Цветаевой 1925 г.р.

[@shalamsoljevich8420]

1.Очень смутило утверждение про то,что большевики не знали,что делать после революции.... 2. Применение принципа сидникат-трест-предприятие сегодня реализуется во многих крупных кооперативах современной Европы.Кстати,проф,Венедиктов в помощь. 3. Откуда цитата Саввы Морозова? 4. Для лектора "товарищами" являются граждане пишущие о "евреях,захвативших Россию"

[@МОБушеквсёПорешает]

Я вот так думаю,а ведь военный коммунизм в свое время спас класс кулачества от ликвидации,продлил ему возможность существования лет на 10. Из-за того,что в соответствии с принципами,по которым проходила продразверстка, основная нагрузка возлагалась на кулацкие хозяйства,середняцкие и бедняцкие не были заинтересованы в ликвидации этих хозяйств,в противном случае вся нагрузка легла бы на них.

[@alexandralex303]

Не Савва Мамонтов, а Савва Морозов. Первый умер от простуды.

[@БОРИСБРАТЧЕНКО]

Лайк неглядя Спасибо Вам !!!!

[@Konstantin45008]

Увидел один дизлайк. Хотелось бы узнать за что.

[@ПитерСПб-ф7л]

за русофоба членина

[@MaxOpSuReal]

За общее следование линии "красной" историографии. Мой диз за "мешочников". После книжки Давыдова "Нелегальное снабжение российского населения и власть. 1917-1921 гг. Мешочники" говорить о том, что "мешочники" это просто какая-то интеллигенция, которая обменивает свои вещи на продовольствие, значит - либо быть не вкурсе уже вполне разработанной темы, либо следовать проторенному понятно кем курсу.

[@vyacheslavvasilevich3423]

Наталья Николаевна, Вы отменный "говорун" в области отечественной истории той поры (лучше многих и многих историков). Разбирая конкретно-исторические события, всегда выверенно, изумительно легко работаете, с невероятным количеством исторических фактов и данных.. Откуда у человека, понимающего, что он говорит, вместе с огромным потоком слов возникают моменты "неосознаваемого говорения"? Где-то на 35:ой мин. упоминая купца-промышленника, пострадавшего от "необдуманной поддержки" большевиков-радикалов, Вы допускаете досадную ошибку: это не Сава Мамонтов, а Сава Морозов.. Женщины-лекторы порой имеют неоспоримое преимущество перед "заурядными, бесталанными" коллегами-мужиками: очки-то нужно набирать постоянно, разрыв с ними увеличивать (уж больно они, коллеги-историки, на фоне талантливых женщин, порой, блекло, невзрачно смотрятся))

[@kolumbusgamer6250]

что вы взъелись? ну ошибся человек, с кем не бывает

[@galinasidenko1500]

что за хрень..я учился в тех-вузе в начал-70-х..уже тогда термины нэп воен-комм-зм были ходячи как гонкгуонг-грипп..

[@ivansund9877]

Лектор уделила 3 минуты в теме продразверстка. Одно из самых трагических событий начала двадцатого века. Минусую

[@IRWA1917]

Марксизм это контрреволюционная идеология! Маркс даже не понял, что причина появления классов кроется в разделении общества на работников физтруда и класс паразитов. Бакунин ещё в лохматые годы предсказал совок. 😆 В 1872 г. он размышлял над формой, которую примет марксистская «диктатура пролетариата», если она когда-либо воплотится: «Это будет правление учёного интеллекта, наиболее самодержавный, наиболее деспотический, наиболее высокомерный, и наиболее бесстыжий из всех режимов. Будет новый класс, новая иерархия подлинных или мнимых учёных, и мир будет разделен на господствующее меньшинство и громадное невежественное большинство.» В одной из своих важнейших работ, «Государственность и анархия», опубликованной год спустя, Бакунин развил это страшное пророчество наиболее поразительным утверждением: «По теории же г. Маркса, народ не только не должен его разрушать [государство], напротив, он должен укрепить и усилить и в этом виде передать в полное распоряжение своих благодетелей, опекунов и учителей - начальников коммунистической партии, словом, г. Марксу и его друзьям, которые начнут освобождать по-своему. Они со.средоточат бразды правления в сильной руке, потому что невежественный народ требует весьма сильного попечения; создадут единый государственный банк, со.средоточивающий в своих руках все торгово-промышленное, земледельческое и даже научное производство, а массу народа разделят на две армии: промышленную и земледельческую под непосредственной командой государственных инженеров, которые составят новое привилегированное научно - политическое сословие.»

[@АлександрБоханов-ж1э]

Что це за мифический "сафок"? Господин шиз может объяснить?

[@ІванБелевщук]

Виклад матеріалу подобається, але виправдовувати більшовицький бандитизм - не розумію!

[@kotbajun5692]

Можем повторить! 😂😂😂

[@МОБушеквсёПорешает]

Савва Морозов.

[@uleess5691]

Бутылка со сгущёной водой? : 0

[@АнатолийЩепинов]

Да нет . Ижевская наверное .кристальная .

[@ЮрийЧ-э8ы]

Местами как-то непродуманно, выводы спорные зачастую. Позиция автора в целом антикоммунистическая, типа за всё хорошее против всего плохого. Но это ущербная позиция. В головах студентов после такой лекции останется сумятица с антикоммунистической заправкой.

[@margaritadymovsky987]

Очень много ляпов.

[@ahave11]

Предчувствие т.н. "нового человека" второй половины 19 века обернулось появлением Шарикова и Хорста Весселя. Военный коммунизм-первая проба пера этого гомункула.

[@ПитерСПб-ф7л]

шариковы и сейчас у власти

[@АлександрБоханов-ж1э]

Априори у кого в нике Алекс тот является 47 хромосомный, а Алекс Алекс в квадрате унтерменш

[@АлександрБоханов-ж1э]

@@ПитерСПб-ф7л, особенно тот кто из Питера. Я прав 47 хромосомный повторяла?

[@ИльяВидманов]

Пипец... Я был об этом человеке лучшего мнения. Не лекция а какая-то антисоветская агитка.

[@deftones7599]

Исаев в юбке? Оправдание преступлений кровавых режимах на территории российской империи должно быть наказуемым. Как и нацистских.

[@ivansund9877]

"переняли у правительства Керенского", "были вынуждены", "в ужасных условиях должны были" Бармина очень мягко оправдывает красных. Совет организаторам - замените лектора. К большому счастью, в наше время коммунистов с каждым годом становится меньше

[@ЮрийБогатырев-щ5ъ]

"становится меньше"? - ну, ну... :-)

[@ivansund9877]

@@МаняПеровская " свое рыло свиное выньте из нашего калашного коммунистисеского ряда" через 20-30 лет будет суд над большевиками, как в Нюрнберге. Скриньте. PS: Коммунисты головного мозга не пишите

[@andreimonov7261]

Ага, коммунимтов меньше а популярность Сталина все больше.

[@МаняПеровская]

@@ivansund9877 вот вроде сказал, а смысла ноль. " А судьи кто?" хочется спросить. В выступлении Натальи Николаевны вам не понравилось то, что говоря о продразвеостке она все разложила по полочкам, и царя, и временное правительство, а не охала над кровожадными большевиками,как вы того ждали.

[@ivansund9877]

@@МаняПеровская Она не сказала самого главного: количества жертв этой продразверстки