ЭВОЛЮЦИЯ ЗВЁЗД

Читает астрофизик Сергей Попов.
Страница автора: xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev...
Каждый комментарий и лайк помогает каналу развиваться.

[@cptdomin]

Спасибо за лекцию, всегда слушаю с удовольствием ✌️

[@user-hc6gb9oq9m]

Не могу уснуть без астрофизики. Спасибо!

[@user-mv4oy3fg5l]

я уже все знаю наизусть но можно еще послушать для сна

[@zlohuitarr9499]

о класс, хотя я по этой теме уже слышал лекции, но думаю не лишним будет закрепить, а может и пропустил что. да и Попов не делает плохих лекций!

[@nomad7966]

Ура! Попов

[@user-zg1vd6ec4l]

Спасибо за лекцию.

[@Vimanikoos]

Как всегда поклон...

[@alexeyshuvalov3259]

Спасибо!

[@Gritsayuk]

Спасибо

[@idavyy]

Хорошо

[@Proektirovshik]

Спасибо! Интересно, столько энергии свободной болтается в космосе, все горит, водород-гелий-берилий-углерод. Вот бы на солнце "провода закинуть"...))

[@DaniilStreletskiy]

Зачем провода ? Излучение же есть )

[@TOPOHTNHO]

Самоизоляция звёзд....

[@user-su5bf9cn9t]

Всегда мучал вопрос - почему, когда кончается топливо, звезда раздувается. Интуитивно кажется, что все должно упасть, ближе к центру. Спасибо за разъяснение!

[@wugu42]

Если вопрос мучает - можно и погуглить. Понимаю, что лень. Но ведь мучает же! Все еще лень? Ладно погуглю за вас, тут есть ответ на ваш вопрос: ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F Ну и на 10:30 про это как раз.

[@user-su5bf9cn9t]

@@wugu42 да я смотрел лекцию. Просто это не та информация, ради которой нужно вести поиски. Она мне в целом то не нужна. Потому и не искал. А так, если на каждый вопрос в гугле ответ искать, не знаю, не интересно

[@user-ew5mi9iu2e]

первый коммент и лайк авансом

[@KaccupXAPOHA]

Здравствуйте, Сергей Борисович! Вот у меня такой вопрос возник: может быть черная дыра это нейтронная звезда с такой массой, когда первая космическая скорость для неё равна или, может, превышает(чего не бывает вроде как) скорость света? И там свет просто на её орбите находится? А падающее вещество - падает на её поверхность, тем самым увеличивая массу этой нейтронной звезды, а соответственно и расширяя горизонт событий, то есть орбиту на которой находится свет? Почему бы не быть сверхмассивным нейтронным звёздам? Я может быть немного косноязычно объясняю, но вроде суть передал.

[@superobjects]

нет, не может.

[@cptdomin]

Sergei B. Popov Кратко, но ёмко 😎

[@KaccupXAPOHA]

@@superobjects есть смысл спрашивать "почему"? Или это я совсем уж глупость какую спросил?

[@ilyaorlovskiy]

@@KaccupXAPOHA прочтите в вики короткую статью про гравитационный радиус. Там есть ответ на ваш вопрос.

[@user-qx1nd1ms1v]

Это лекция универа, для студентов на карантине ? Может прослушать курс теор. физики Ландау ?

[@zedoxdedox3973]

Ага про сверхтекучесть) Это уже будет не попнаука.

[@V1986T]

Уже была эта лекция.

[@ka4an784]

Конечно была, 3 дня назад на канале самого Сергея Борисыча kzbin.info/www/bejne/f5e4hISkmdSCibM Идём все туда, и там подписываемся.

[@ScienceLite]

Перезаливы Сергея Попова делаются только с его разрешения

[@ka4an784]

@@ScienceLite и это хорошо! Конечно, нужно продвигать науку в массы, так что вы молодец!

[@yuryrabyshko4837]

А в звездах действительно протекает термоядерный синтез? Я как-то поставил бутылку виски в сообществе физиков, если кто-то даст ссылку на документ в котором доказывается E=mc² для макро объектов. До сих пор ищут. Вот и со звездами есть вопрос.

[@superobjects]

вопроса нет, потому что есть нейтрино от всех реакций в Солнце. Ну а данные по слияниям черных дыр вполне доказывают E=mc^2 для макрообъектов. Вообще, даже в лабораторных условиях выделение энергии при разных реакциях и сопутствующее уменьшение массы - давно измеряемая величина. Так что чем сухоруких параноиков на аватарку лепить - лучше книжки читайте, если про физику интересно.

[@user-mk7er3pq7v]

@@superobjects Ха! Интересно, не по-теме, конечно, но всё-таки: троцкистов, которых сталинисты отстранили от власти, вы тоже считаете "параноиками", или просто не задумывались об этом? Историки знают много фактов, от которых волосы встают дыбом и становится понятно, что наши упрощающие коннотации совершенно неуместны.

[@superobjects]

@@user-mk7er3pq7v это ваши - неуместны.

[@akimac]

Он через респиратор говорит? Звук как из респиратора.

[@user-tj3xm3lc5w]

Alina Petrova Та неее... Обычный электретник. Его сразу слышно, звук сухой, ломкий. А басы и эхо, это уже звуковая карта трудиться, "исправляет", как может.

[@wugu42]

Записано дома же. Что уж есть. Главное, смысл понятен.

[@user-jg5nv5qn6c]

ЭВРИКА! Может никакого темного вещества не существует, просто массивные объекты при сосредаточении в области прастранства искривляют ее сильнее, как если бы две гири поставили не по краям доски, а в центре. Доска сильнее прогибается, также и пространство время искривляется и создаётся впечатление, что там массы больше чем должно быть... Пойду ка спать...

[@user-hn4pb8df9y]

я тоже об этом думал. Но раз знающие люди об этом не говорят значит мы что то не знаем)

[@TheAsdrubaelVect]

Плохо воровать с канала автора его лекцию один в один. Это лекция для его студентов. Автор не знает о том, что ты украл его лекцию, дабы свой канал развивать. Развиватор. Вот оригинал, несите лайки туда: kzbin.info/www/bejne/f5e4hISkmdSCibM

[@ScienceLite]

Все записи Сергея Борисовича размещаются на канале с его разрешения