Вооружение и снаряжение ордынского воина XIV века. Куликовская битва

[@olgased4161]

Блестящая лркция ! Впервые слышу такое детальное описание монгольской армии и вооружения монголов в отдельной лекции, так прекрасно описанные! Благодарю

[@user-dx2jj8qw4d]

Женщина очень грамотно рассказывает и её приятно слушать . 😊

[@kulikovopole]

спасибо!

[@АНТОНМОРОХИН-е5з]

Это бабамужик

[@АлексейКук-т3ж]

Спасибо огромное!!!! лучшая лекция из всего цикла!!! Лектору отдельная благодарность!!!

[@kukaew]

поищи в ютюбе "дорога людей"

[@ЖаргалЦыбикжапов-ы9в]

Спасибо работникам музея за их исторический труд.

[@kulikovopole]

😇

[@ivansokoly4100]

шикарное видео, спасибо большое!!!!

[@Баян-и2я]

Монголы сила

[@ИскандерСулейменов-у8щ]

Хороша лекция. Только не понял почему материалы из Монголии и Ирана времён Хулагуидов автоматом переносятся на воинов Мамая. Регионы разные. Производственные традиции и возможности разные.

[@kulikovopole]

спасибо за обратную связь

[@ЕржанКабулов-й4ы]

Куликовская битва это миф 15 века. Из современной Монголии нет никаких источников. Основные источники это персидские. Современные монголы к тому времени никакого отношения не имеют, они были дикими и жили восточнее Байкала, известные как ойраты. Чингисхан и его войны были тюрками, а все улусы (что с тюркского переводится "большая земля" или "великая страна") были этнически одинаковыми, как мамлюки в Египте, так и моголы в Индии, кзылбаши в Иране - все говорили на одном тюркском языке. Культура была едина. Чингизиды правили во всей Азии практически и друг с другом общались, как в Иране, так и в Казахстане, в Крыму и Средней азии..

[@alexandersidorenko9568]

@@ЕржанКабулов-й4ы вот не нужно. Сначала монголы завоевали тюрков Средней Азии, потом включили их в свою армию и уже с тюрками пошли завоевывать Русь, Европу и Афганистан, Иран и Ближний восток. По мере увеличения завоеваний в монгольской армии росло количество мобилизованных/присоединившихся тюрок. После Венгрии большая часть монгол вернулась на родину (послужили и хватит, домой к жене и детям) а тюрки которыен возили свои семьи с собой, остались и даже борлее менее сохранили свои племенные структуры. Вот так поучилось что монголы завоевали пол-мира для тюрок. Да и очень быстро в Орде "первую скрипку" стали играть оседлые тюрки, которые имели знания и опыт построения империй, а кочевые варвары-монголы, которые умели только воевать были быстро отодвинуты на задворки.

[@КотвСапогах-в8э]

@Ержан Кабулов казахи вот вы кадры)) всех монголов записывать в ойраты.

[@M.Makarenko]

Сколько весит конский доспех?

[@alexandersidorenko9568]

Меня терзают смутные сомнения. Я думаю монголы/татары использовали тяжелую бронируванную кавалерию вооруженную по типу представленному в видео. Она дает большое преимущество в некоторых ситуациях. Но, я не думаю что в таких доспехах ездили командиры подразделений, просто потому что тогда они бы не успевали за своими подразделениями. Монгольская тактика это маневририрование, иногда очень сложное, а как подразделению маневрировать если его командир плетется где-то в хвосте и ничего не видит. Главная проблема с широким использованием подобных доспехов это качество монгольских лошадей. Они крайне неприхотливы, питаются подножным кормом, Но они раза в полтора меньше европейских или ближневосточных лошадей, нагрузка всадник+доспехи на них значительно больше, соответсвенно бежать они будут значительно медленнеее и на значительно более короткие дистанции. Так что несмотря на то что ресурсы у монгол были они тяжелой конницей не злоупотребляли. В лучшем случае "таранный удар" на короткие дистанции и никаких длительных сражений, погонь, сложных маневров. Использовать европейских или других трофейных лошадей монголы затруднялись, им просто не было чем их кормить чтобы поддерживать в кондиции, где было в степи взять овес, пшеницу и другие зерновые.

[@АНТОНМОРОХИН-е5з]

Обогревались в юртах говном и занимались металлургиеи.😀😀😀

[@РубенГафаров]

На переходе монголы везли доспехи на арбах и надевали их только перед боем

[@ИванИванов-в2з9л]

Тут , видимо, всё зависит от ранга этого "командира подразделения".) То есть конский доспех - это принадлежность условно майора-полковника и его небольшой свиты телохранителей.) Если учесть что в монгольской практике такие "шишки" не должны были быть "впереди на лихом коне", а руководить боем, то все ваши сомнения как рукой сняло))

[@alexandersidorenko9568]

@@ИванИванов-в2з9л Аполитично рассуждаете. Чтобы тяжелая конница дала эффект бронирование должно быть массовым, а не у командира и десятка телохранителей. Как раз тогда командир+ телохранители (посыльные) могут спокойно отказаться от брони чтобы везде успеватьи не загнать своих лошадей в считанные минуты. Тактика РККА - самый тяжелый танк с самой большой пушкой охраняет штаб с командиром была очень неудачной.

[@ИванИванов-в2з9л]

​@@alexandersidorenko9568 1."телохранители (посыльные)" -вы смешали две совершенно разные и противоречащие друг другу функции. Телохранитель это одно - чтобы выполнять его задачу необходимо не отлучаться от ценного тела (носителя "священной крови великого чингиса", напр.) и если надо буквально закрывать собой ,"встать стеной". В случае когда в квалерийском бою какой нибудь вражеский "багатурский отрядик" имени Милоша Обилича прорвётся в общей суматохе и пыли к "центру принятия решений") Помните как в "задонщине" " и въезжали русские в полки татарские и татары в полки русские"? Очень ценное свойство в таком случае - максимальное одоспешивание). Вестовой-посыльный - это совершенно другое. Противоположность. А у вас какой-то лётчик-танкист получается.) Кроме того, если войска видят что их начальник явно не готов быстро свалить с поля боя (даже на самого быстрого скакуна уже уселся) это только придаёт им решимости сражаться. "Помните анекдот "Почему генералы не бегают"?)) Спартак вон вообще своего коня перед последним боем демонстративно перед войском убил "Ребята, отступать некуда. Позади...Помпей")).) 2."Тактика РККА...была очень неудачной". И всё таки вы сами же подтверждаете что она была!)) Это не опровержение что её не могло быть у монголов)

[@mardanmenq-pop3785]

Познавательно

[@kulikovopole]

спасибо!

[@robinson217]

Огромная геополитическая трагедия- это развал Золотой Орды !

[@kulikovopole]

кто знает чего бы добилось это государство, если бы не "крах империи"

[@АлмазСатувалдыев]

@@kulikovopole в золотой орде города были со всей инфраструктурой, культурой и наукой!

[@subaru2398]

)))))))))))))))))))))))))))))

[@alexandersidorenko9568]

@@АлмазСатувалдыев там города были не более чем побочным продуктом, орда стала очень быстро отставать от конкурентов.

[@АНТОНМОРОХИН-е5з]

Выдуманной орды

[@battogtokhbyambaa18]

Баатар🎉

[@ОлегЖук-я9д]

Конский доспех 14века высосан из пальца! Покрыты лаком в Японии? Ржунимагу

[@БуБаяр]

У них все было в день проходили100ки вы любите уменьшать успехи монголов а свои возвышать это грех не врите

[@matobot]

А где экспонаты , найденные на САМОМ КУЛИКОВОМ ПОЛЕ ???? ))))

[@kulikovopole]

приезжайте в музей, покажем. А еще можете посмотреть коллекцию онлайн: collection.kulpole.ru/

[@kurtwolf6918]

А само куликовое поле....его точно наши? Без обид, но как то очень много версий его нахождения.

[@kulikovopole]

@@kurtwolf6918 версий много, но Куликово поле битвы - одно!

[@kurtwolf6918]

@@kulikovopole посмотрел онлайн,спасибо. С удовольствием бы посетил вас, но пока нет возможности, от Сочи далековато....

[@kulikovopole]

@@kurtwolf6918 хорошо, что есть интернет)

[@alexbazilewsky1738]

Так про какую орду речь? Орда была с обеих сторон.

[@котенок-ь6и]

в нутри этого халата находились металлические пластинке иногда даже стальные)

[@РубенГафаров]

Железо иногда не сталь,а ещё бронза, латунь или медь.

[@котенок-ь6и]

@@РубенГафаров металлическая да а железо есть железо))

[@НикитаКомлев-э6т]

Железо это чистый метал грубо говоря само по себе железо мягкое. Сталь это сплав железа и углерода. И в то время получить сталь это было довольно сложный и затратный процесс. Железо тоже очень сложно получить но в разы легче и дешевле чем сталь. Отсюда и уточнения. Позволить стальные доспехи мог не каждый. Железные доспехи тоже дорогие были но не так как стальные.

[@asker_Circassian]

Адыги тоже воевали с ордынсами

[@БолатбекАсылбеков-б4р]

На стороне ордынцев?

[@АлександрГурьев-р5х]

Бред сивого мерена..как это надоело враньё..посмотрите фото моголов 18 века ..где делались эти доспехи кто делал как носить .

[@ДобрыйДядя-г6ц]

В заголовке про Куликовскую битву а рассказали про конский доспех .

[@kulikovopole]

в заголовке - вооружение и снаряжение☝

[@olegasusaciovas3322]

Ламеллярный доспех - "из кожаных пластин с нашитыми металлическими пластинками сверху"?. Что за дилетантсво ! Негоже для музея - заповедника. Барышне хотя бы слегка погуглить на тему.

[@qwertyuiop-sm7cj]

Вот это разве актуально боритесь с корупцией в Казахстане

[@ПётрГрушин-у3щ]

Академия наук тоже была кочевой ,если производство кочевало за воинами. А где учёные мужи кочевники ?

[@Aldar_from_Erathia]

Академия наук в 14 веке?

[@БолатбекАсылбеков-б4р]

Какие монголы в 14 веке между Волгой и Доном? А была ли битва? Кто с кем воевал, и за кого? Просто выгодно было говорить что русских было 150000 а ордынцев ещё больше и Дмитрий бился как рядовой ратник. 200000 погибло с обеих сторон. Итд.

[@АлександрАлександров-н9л9о]

Татар-МУГУЛ(МОНГОЛ ЭТО русская траскрипция и, не те Халха, что так же писана геополитикой Росимперии, для будущих-сегодняшних дел, "богоизбранными" сценаристами) Халха-МОНГОЛЫ теперь считают КокТюрков своими предками и говорят , что они говорили на монгольском (прото) языке. Но. Источники гласят ... "Тюрки, подданные и соплеменники Мугань-Кагана, говорят на скифском языке, к которому прибыл посланник Византии". (Менандр Протектор, «История») Роберт Гордон Лэтам: «Основная часть скифов, саков, массагетов, а также гунны, хазары, куманы, печенеги и прочии - по своему происхождению были тюрками, и даже нет надобности оспаривать это» [The native races of the Russian Empire, 1854] Нотария короля Белы III, сообщается: "Скифы - древние народы и имели власть на востоке, как мы сказали выше. Первым королем Скифии был Магог, сын Яфета, и этот народ по имени короля Магога был назван Могер, из потомков этого короля происходил известнейший и властительнейший король Аттила, который в 451 году по воплощении Господа, выйдя из земли скифской, с огромной силой пришел на землю Паннонии, и обратив в бегство римлян, захватил власть". [И.Эрдели, «Извлечения из хроники венгерского анонима/Belae regis notarius: Gesta Hungarorum» XII-XIII вв. На очереде осталось сделать гуннов и скифов предками - халх-МОНГОЛОВ.

[@torgoutr3703]

Очередной казахский бред! И да - гунны это предки монголов. Кун переводится с монгольского как "человек".

[@artashesavagyan1087]

смешно.. музей куликовской битвы,, которой не было

[@НикитаКомлев-э6т]

Опять таблетки не выпил😂😂😂😂

[@Anonim-tt6zo]

Только там были не монголы а моголы..нынешние монголы никогда ни с кем не воевали..кочевники переезжают ..как они могли металл добывать??

[@torgoutr3703]

Не неси бред. У монголов под боком был Алтай, один из древнейших центров металлургии. Те же калмыки (ойраты, джунгары) в Джунгарии имели ламилярные доспехи, а при прибытии на Волгу их утратили, т.к. не было месторождений железа и приняли комплекс вооружения, как и у окружающих народов. А правителей Индии Великими Моголами назвали англичане, сами они себя так не называли.

[@Anonim-tt6zo]

@@torgoutr3703 кочевники к этому не имеют отношение .фальшивую историю себе оставьте

[@torgoutr3703]

@@Anonim-tt6zo вы можете тешить себя выдуманными историями, но это ничего не изменит, только показывает вашу безграмотность и ограниченность

[@Anonim-tt6zo]

@@torgoutr3703 так это у вас они выдуманные..кочевники не воевали это ясно

[@МухаметГалимМухаметов]

​@@Anonim-tt6zoУ кочевников металлургия развилась раньше чем у оседлых народов .Руду добывали на поверхности ,и выплавляли в печах из глины,навоза, и веток .

[@николайдолженко-ъ9я]

Где насобирала "вооружение"? Откуда у монголов луки, если в Монголии леса нет? Может хватит балаболить?

[@БуБаяр]

Вы были в Монголии там леса много и перестаньте врать здесь живём мы потомки монголов

[@николайдолженко-ъ9я]

@@БуБаяр Вы потомки тех, кем кормили свиней на Руси на Воже, Дону, Куликовом поле.

[@МиналжанБаутов]

Куликовской битва не был это выдумка советских историков

[@РубенГафаров]

Это тебе дурака не было

[@МиналжанБаутов]

@@РубенГафаров 😅😅😅

[@МиналжанБаутов]

@@РубенГафаров это тебя дурака была там

[@МаксКулиман]

Не монголы ,а тюрки.

[@КотвСапогах-в8э]

Тюрки завоёваны были монголами

[@Баян-и2я]

Тюрки покоренный народ

[@ruh586]

​@@Баян-и2яда и тюрки покорили монгольские племена в 6 веке!!!

[@ВладимирВладимир-ъ2ш1м]

🌍🌏🌎 🇷🇺 НЕ ТЮРКИ, А Х. .УЮР...КИ

[@МухаметГалимМухаметов]

​@@ruh586Когда как .Надо не друг дружку грызть а урусов покорить

[@ЮрБра]

Уже тогда свои тачки «петушней» обвешивали 😊

[@АлексейКолобонов]

композитбыл...продвинутые монгоды были.....😂😂😂

[@dmitrijvolkov4047]

Девочка, про отсутсвии защиты верхней части груди и нижней части шеи коня ты ничего не сказала. А у парфян такое присутствовало.

[@НикитаКомлев-э6т]

Встречный вопрос почему у американских индейцев не было огнестрельного оружия когда у европейцев оно было. Или почему у римлян была лорика сегментата а у поленезийцев нет? Подумайте!

[@ЙцукенгФывапро-е8щ]

... ,,реконструкторы" это те ещё клоуны!

[@АНТОНМОРОХИН-е5з]

Что за бред про выдуманную битву