Vortrag zu Klima-Kipppunkten von Dr. Udo Engelhardt

Рет қаралды 57,972

Күн бұрын

Aktuelle Forschungsergebnisse zeigen, dass sich die Auswirkungen der globalen Klimakrise in den letzten Jahren deutlich beschleunigt haben, mit immer extremer werdenden Auswirkungen auf die Stabilität der Ökosysteme und Lebensräume unseres Planeten. Besonders die Nähe zu sogenannten klimatischen Kipppunkten, von denen die meisten im Bereich von nur +1,5 bis 2,0°C globaler Erwärmung liegen, geben Grund zu großer Besorgnis.
Ein Überschreiten der, im Pariser Klimaabkommen von 2015 definierten Ziele, würde nachweislich einige, dann nicht mehr umkehrbare, Kettenreaktionen auslösen, die zu nicht mehr tolerierbaren Veränderungen des globalen Klimas führen würden.
Der aktuelle, im März 2023 veröffentlichte, Synthesebericht des Weltklimarats der Vereinten Nationen (UN-IPCC) zeigt, welch drastische Maßnahmen in den nächsten Jahren ergriffen werden müssen, um ein großflächiges Eintreten klimatischer Kipp-
Punkte noch zu vermeiden.
Der Vortrag präsentiert einen aktuellen Zustandsbericht des globalen Klimas und erläutert die fundamentalen Zusammenhänge zwischen klimarelevanten Ereignissen, wie Hitzesommern, Starkregen und massivem Schneefall, schmelzendem Eis an den Polen, auf den Gletschern, und im Bereich des Permafrosts, sowie dem Anstieg des Meeresspiegels und dem weltweiten Absterben der Korallenriffe. Die zu erwartenden Auswirkungen dieser globalen Trends auf das Klima in Deutschland werden beschrieben.
Warum die aktuellen klimatischen Trends für uns so gefährlich sind, wird anhand einer Rekonstruktion des Erdklimas der letzten 65 Millionen Jahre erläutert. Neueste wissenschaftliche Prognosen über die zu erwartende Entwicklung des Klimas belegen, dass ohne eine drastische Reduzierung globaler Emissionen in den nächsten Jahren, ein Rückfall in die klimatischen Bedingungen vergangener erdgeschichtlicher Epochen vorprogrammiert ist. Unter den dann zu erwartenden Bedingungen, wäre das Überleben heutiger Ökosysteme und der menschlichen Zivilisation extrem unwahrscheinlich. Internationale Kollaboration auf allen Ebenen ist dringend notwendig, um einen fatalen Kollaps unseres Klimasystems gerade noch abzuwenden.
Die beobachteten klimatischen Veränderungen der letzten Monate (Frühjahr/Sommer 2023) sind extrem besorgniserregend. Der Beginn einer neuen El Nińo Phase im Pazifik, in Kombination mit einer Rekord-Erwärmung der Ozeane und Rekord-Schmelze des Antarktischen Meereises, läßt jetzt schon auf neue Rekordtemperaturen und massive Extremwetterereignisse in den nächsten Jahren schliessen - und das aller Wahrscheinlichkeit nach weltweit!
Aufzeichnung am 12.09.2023 in Beckum
Organisation: SFV-Infostelle Ost-Münsterland
www.sfv-ost-muensterland.de
Vielen Dank an den evb Energieversogung Beckum
und die Sparkasse Beckum-Wadersloh

Пікірлер: 782

Жыл бұрын

Ebenso interessant wie frustrierend.

@kaltentrivial8379 Жыл бұрын

Sobald der Deutsche merkt das er persönlich etwas an seinem Lebensziel ändern müsste werden die Ausreden farbenfroh. Ein Liter Milch von Kühen benötigt 40 x so viel wie 1 Liter Weizen-milch-saft, was ist im Supermarkt günstiger? 70% der Landfläche der Erde nutzen wir Menschen. Davon 70% für Tierprodukte, Wurst, Fleisch, Leder. Nicht einmal darauf wollen wir verzichten. Weil lecker. Aber Windräder im Wald sind schlimm. Das auch viele andere Lebensmittel lecker sind ist egal, es muss Fleisch sein. Darum werden wir alle zugrunde gehen, aber wenigstens mit Genuss. Jeder kann sofort damit aufhören, dann hätten wir die hälfte geschafft.

@lutzwalther2885 Жыл бұрын

Guten Appetit mit deiner Getreidebrühe

@rolandsturm6675 Жыл бұрын

Frage was ist gefährlicher für Diabetiker Typ 2?!?. 1 Liter Milch (die nur pasteurisiert wurde) oder 1 Liter Getreidemilch ?!? Antwort: Die Getreidemilch. Begründung: Das Getreide wurde dermassen industriell zerstört, das die Fasern nicht mehr existieren, dazu kommen chemische Zusatzstoffe, aber dann kommen die Kohlenhydrate, die sich in Zucker umwandeln um dann von von der Pankreas in mehr als nötig in Insulin umgewandelt werden.

@suuujuuus Жыл бұрын

Ja, wir sind wie fett gefressen an unnatürlichen Luxus und naturfernen Weltanschauungen. Zu schwach die Realität zu akzeptieren oder darauf zu reagieren, panisch vor Veränderung - der Fähigkeit die uns als Menschen ausmacht - auf Kosten unserer evolutionären Fitness. Es ist auf der einen Seite resignierend auf der anderen interessant all dies so hautnah mitzuerleben.

@HEIN-TV Жыл бұрын

@@rolandsturm6675 das als "Argument" für Milchprodukte herzunehmen ist lachhaft. Wenn wir nicht mit der Massentierhaltung aufhören, werden wir die Klimakatstrophe nicht aufhalten und hier nicht überleben, aber schön dass es Diabetiker einfacher hatten. Als Diabetiker würde ich lieber auf Milch ganz verzichten, wenn Pflanzenmilch für mich gefährlich wäre, was sie aber nicht ist.

@notabene2403 Жыл бұрын

Ganz im Gegenteil, Fleisch und Tiernebenprodukte (Milch, Eier etc.) werden sogar, wider besseren Wissens( > Umwelt, Klima, Artensterben, Pandemien, Tierleid), noch über die reduzierte Mehrwertsteuer und viele andere Steuertöpfe massiv subventioniert! Und zwar von allen, selbst wenn sie für sich selbst den Konsum tierischer Produkte ablehnen. Demokratie ist, wenn 10 Wölfe und ein Hase darüber abstimmen was es zum Abendbrot gibt.

@reinhardzink9262 Жыл бұрын

Das ist der beste Vortrag zum Thema Klimawandel, den ich in letzter Zeit gehört habe. Ich hab schon viel gemacht, aber ich muss noch mehr tun.

@sbau9868 11 ай бұрын

Ja, es wäre gut, wenn Du weiteres tun würdest - nämlich Dir objektiv korrekte Informationen zu den Zusammenhängen anzueignen, um die Dinge wahrheitsgemäß einschätzen zu können, anstatt Dich von solchen Weltuntergangs-Propheten wie hier diesem Udo E. und seinesgleichen sinnlos belabern zu lassen. Das meiste hier Gepredigte ist nämlich hochgradiger Unfug. - Mit Gruß von Bernd

@ralffischer3965 11 ай бұрын

Ich kann dir die regelmäßigen Vorträge von Mark Benecke auch empfehlen. Leider versteckt er die Vorträge zwischen anderen. Aberer machtalle 2-3 Monate ein Update.

@vachankehr5403 10 ай бұрын

Ja genau dass finde ich auch

@GUISCHOL 4 ай бұрын

Der Typ ist ein grüner Propagandist. Wer dem auf den Leim geht, ist selber schuld.

@TheMicrofox 4 ай бұрын

@@ralffischer3965Benecke? Das ist ein Spinner.

@neckcns305 Жыл бұрын

super, danke.

@shritobi Жыл бұрын

Herr Dr. Engelhardt. Danke. Einer der besten Beiträge zum Thema, die ich jemals sah.

@asunterwegs6967 Жыл бұрын

Da kann ich nur zustimmen.

@maikmuller6757 9 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/o3SxYX-fdtOZhs0

@jansturm449 8 ай бұрын

Unwahrscheinlich dramatisch. Wechselndes Klima leugnen die wenigsten Menschen - vor allem nicht, wenn wir das Klima in tausenden, zehntausenden, hunderttausenden, Millionen oder Milliarden Jahren betrachten . Mich stört es, wenn sie dies auf den Menschen zu schieben. Sie setzen zeitlich bei der industriellen Revolution an, ein Fakt, der immer wieder betont wird und darum bekannter ist als das verschwiegene Ende der kleinen Eiszeit. Jeder Idiot könnte allein mit diesem Wissen auf steigende Temperaturen wetten. 3 Grad mehr und es reicht nur für Lebewesen der Größe von Ratten? Vielleicht schauen sie mal welche Temperaturen zur Zeit der Mega-Fauna und Flora herrschten. Übrigens beruht ihr Hockey-Stick, mit einem stabilen Klima der letzten 8 bis 12 Tausend Jahre, auf einer unwissenschaftlichen Arbeit, die die meisten vorhandenen Klimadaten ignoriert und die passenden Daten bis zu 243 mal höher gewichtet. So verschwinden die kleine Eiszeit, die mittelalterliche Warmzeit mit Ackerbau und Viehzucht auf Grünland, das römische Optimum mit Weinanbau bis hoch nach Schottland, sowie das minoische Optimum. Auch eure Einigkeit von 97% der Wissenschaftler ist eine Lüge, guckst du hier. Ab 6min 30s wird gezeigt was ihr tut, anschließend der Hockey-Stick zerlegt und ab 1h 43min 10s wird die "97% der Wissenschaftler sind sich einig" widerlegt. Bei ihrem Wissensstand - oder machen sie diesen Schwachsinn etwa absichtlich - ist auch der Rest des Vortrags ein Beitrag zur Bildung und wie wissenschaftliches Arbeiten wirklich aussehen sollte. Vielleicht nehmen sie einfach mal zur Kenntnis, dass dieser Planet mit seinem normalen Klima, 70% seiner Zeit war die Erde komplett eisfrei, wenigstens einmal eine "Schneeball-Erde, nicht wirklich für uns gemacht ist. Das einzige wo sie Recht haben ist der Punkt Wald - wir brauchen Wälder, weil sie kühlen und für unseren Sauerstoff sorgen. kzbin.info/www/bejne/o3SxYX-fdtOZhs0 . Was es mit dem CO2 und anderen Treibhausgasen so auf sich hat, wie sie funktionieren und was sie können, gerade in Bezug nach Sättigung, zeigt dieser Vortrag ganz gut - eventuell müssen sie noch einmal die Schulbank drücken - in der DDR haben wir solche Dinge, die physikalischen Prozesse usw. schon in der Schule gelernt, allerdings in anderen Zusammenhängen, denn der Menschen-gemachte Klimawandel war zu meiner Zeit noch nicht erfunden. Das Geschäftsmodell und die passende Lobby-Organisation IPCC kamen ja erst in den 80ern des letzten Jahrhunderts. kzbin.info/www/bejne/hKvIlmyIhbGYiKc

@flesch74 2 ай бұрын

@@maikmuller6757 ist doch schön , wenn man die klimakrise einfach leugnen kann, mach weiter so wird sich schon nix ändern

@maikmuller6757 2 ай бұрын

@@flesch74 Welche Klimakirise? Um so mehr CO2 in der Atmosphäre ist, um so mehr Pflanzenwachstum gibt es und um so grüner ist der Planet. War in der Vergangenheit immer so. Kann man aus den Rohdaten der Einskernbohrungen ablesen, du Nase. Es hatte auch schon einer der Greenpeace Gründer gesagt, dass die CO2 Lüge wahrscheinlich die größte Lüge unserer Zeit ist. Warum werden wohl sonst große Gewächshäuser mit CO2 begast? Allein das du etwas von Klimakirise schwurbelst zeigt mir, dass du dich nicht ergebnissoffen und frei von Ideologie, mit dem Inhalt des Videos und den Fakten/Daten auseinander gesetzt hast. Lass mich raten, sicherlich hast du dir auch mehrfach die Geninjektionen spritzen lassen? Noch ein wertvoller Tipp für dein zukünftiges Leben. Eine Lüge wird auch dann nicht zur Wahrheit, wenn sie immer und immer wieder wiederholt wird. Daher, immer dann wenn die sogenannten Experten, welche nebenbei bemerkt nie unabhängig finanziert werden, sich auch noch angeblich fast alle einig sind, jedoch nicht bereit sind sich den Kritikern in einer öffentlichen Diskussion z.B. Podiumsdiskussion oder Talkshow zustellen, sollten die Alarmglocken läuten. Oder hast du schon mal eine Talkshow gesehen, In der 2 Klimaforscher der Klimahysteriker und 2 Klimaforscher der Klimarealisten sich gegenseitig die Fakten um die Ohren hauen? Ich nicht. Konnte man genau so beim Thema Corona mitbekommen. Das hat System, denn solche Sendungen sind reine Show und Propaganda Veranstaltung, wo dem Zuschauer vorgegeben wird was er zu denken hat. Um das zu erkennen muß man sich jedoch frei von Ideologie und lebenslanger Indoktrination machen. Nur so kann man sich zum freien denken hin bewegen.

@OliverKarst Жыл бұрын

Empfehlenswerter Vortrag mit aktuellen Daten, sehr verständlich vorgetragen. Was ich nicht verstehe: warum so viele Menschen den Verlust ihrer Lebensgrundlagen so leichtfertig riskieren.

@treeeter Жыл бұрын

Weil sie entweder so viel Geld haben, dass sie ihre restliche Lebensspanne lang noch vor der Klimakatastrophe fliehen können oder weil ihnen diese Katastrophe so viel Angst macht, dass sie sie verleugnen.

@SargonvonThule Жыл бұрын

weil die menschen zu sehr mit sich und der sie regierenden Politik beschäftigt sind, einerseits das Leben meistern andererseits noch den blick für das große und Ganze haben, den hat aber nur die gebildete Elite der Menschheit die Schulbildung genossen hat, der Rest ist das was man dumpfes Volk bezeichnet Mitläufer von nichts eine Ahnung jedem Demagogen mangels Fakten hilflos ausgeliefert, das schlimme ist nur die Tabakindustrie hat die Wissenschaftlichen Fakten vergiftet mit ihren Gegenstudien, so das heute Fakten nicht immer leicht zu erkennen sind... und wieder fällt dort der dumme den Demagogen leichter anheim als denen die Ahnung haben.

@dtek-Otto Жыл бұрын

Vielen Dank für den Vortrag!👍

@maikmuller6757 9 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/o3SxYX-fdtOZhs0

@dtek-Otto 9 ай бұрын

@@maikmuller6757 Sogar der Titel des Videos enthält Fehler und wer ist der Typ, der sich anmaßt fast alle Fakten und Messwerte falsch zu interpretieren? Aber wen wundert es denn noch? Genau solche Videos sollen den bildungsfernen Zuschauer aus dem Gleichgewicht bringen und Dank des Dunning-Kruger- Effektes, verbreiten dann einige dieser gläubigen Trottel solche Videobotschaften dann weiter. Super gemacht, Sie sind schön auf die Masche reingefallen!

@angel0481 Жыл бұрын

der vortrag war absolut spitze. sollte sich jeder anschauen der sich mit der Thematik befassen will.

@jeffbee1668 Жыл бұрын

Absolut eindringlich

@stephan1061 Жыл бұрын

Top fundiert und sehr mitreißend vorgetragen! Werd ich gleich überall teilen.

@ralffischer3965 11 ай бұрын

Ich habe ehrlich gesagt jegliche Hoffnung verloren, dass wir noch irgendwas ändern können.

@sbau9868 11 ай бұрын

Hallo Ralf, ich persönlich hatte noch nie (auch schon als Jugendlicher in den 70er Jahren nicht) irgendeine "Hoffnung", daß "wir" am irdischen Klima etwas ändern können - weil das schlichtweg gar nicht möglich ist. Ich hatte allerdings nie und habe auch bis heute keine Befürchtung, daß die Welt ohne menschlichen Aktionismus in absehbarer Zeit untergehen wird. Das wird sie garantiert nicht. Solche Vermutungen entstammen entweder menschlicher Überheblichkeit - oder abtrünnig düsteren Gedanken. Deshalb gehen mir diese Weltuntergangs-Prediger, die sich - nur um sich in Szene zu setzen - als Trittbrettfahrer mit ihrem Geschwätz an Rednerpulte stellen, mittlerweile auf die Nerven. - Denn ich habe vielmehr die Zuversicht, daß die Menschheit kraft ihres Verstandes und Ideenreichtums stets in der Lage sein wird, sich veränderten Bedingungen anzupassen, WENN sie DAS auch tut, und ihre Aktionen in erster Linie darauf(!) konzentriert. Denn diese erforderlichen Anpassungen haben recht verschiedene Gesichter und zu bewältigende Aufgaben - je nachdem WO man auf der Erde wohnt. Denn die Klimazonen, sowie topografische und geologische Bedingungen haben großen Einfluß auf die (Über)Lebenssicherheit ihrer Bewohner. "Wir" diesbezüglich zugegebenermaßen 'auf Rosen gebetteten' Europäer ändern daran rein gar nichts. Konkrete Sicherung und Schutz der Lebensräume aus Luft, Wasser und Erde stehen daher an erster Stelle. Klimaveränderungen stoppen zu wollen ist hingegen blanker Unfug. Das weltweite Bevölkerungswachstum zu stoppen ist insofern erheblich wichtiger. Ungeachtet dessen ist - wie gesagt - Anpassung gefragt. Schadstoffverminderung in der Atmosphäre ist wiederum eine weltgemeinschaftliche Aufgabe, die Umsicht und Weitblick, und somit gute Bildung erfordert. Für eine optimale Leitlinie halte ich persönlich daher das Anstreben einer guten Erfüllung der 17 Nachhaltigkeitsziele der UN. Und diese halbwegs nutzbar zu erreichen, dafür braucht es Vernunft und auch noch allerhand Zeit. Die ist aber auch vorhanden. - Deutsche Weltuntergangs-Propheten, die jedoch glauben, uns ständig als angeblich für Alles Schuldige in eine Büßerrolle drängen zu wollen, daher mit Verboten Verhaltensbedingungen diktieren zu können ; das Zupflastern von Dächern mit PV zu propagieren, E-PKWs zu bewerben und die großen nötigen Einschränkungen unseres erlangten Lebensstandards zu predigen - diese Propheten brauchen wir hingegen definitiv NICHT. - Danke für's Lesen und mit Gruß von Bernd

@andreasschulz1743 Жыл бұрын

Das war ein super Vortrag 👍

@kanalSwissBlade Жыл бұрын

Nicht zu langatmig, wirklich knackig gut zusammengefasst. Hat mehr Likes verdient - top

@AtzeDatze Жыл бұрын

Das gehört ins Fernsehen, jeden Abend zur besten Sendezeit auf allen Kanälen, damit endlich mal alle aufwachen.

@kloppskalli Жыл бұрын

@@AtzeDatze es heißt doch jetzt schon Staatsfunk.. ich sag nur: ''Köch'innen'' ... die ÖR haben die Masse der Leute längst verloren.

@maikmuller6757 9 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/o3SxYX-fdtOZhs0

@jansturm449 8 ай бұрын

@flesch74 2 ай бұрын

@@maikmuller6757 schwachsinn eike müller

@H4rry01 Жыл бұрын

Hallo Herr Dr. Engelhardt, vielen Dank für den Beitrag.

@jansturm449 8 ай бұрын

@andrescheeren1513 Жыл бұрын

Ein toller, verständlicher Vortrag von Herrn Dr. Engelhardt. Würde gerne mehr von ihm sehen/hören. Danke

@77mazen 10 ай бұрын

Danke für die klaren Worte, danke für all das statistische Material - es ist Zeit zu handeln

@Blaluba 9 ай бұрын

Ja? Marschierst du jetzt in China ein? Das müsstest du nämlich!

@maikmuller6757 9 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/o3SxYX-fdtOZhs0

@jansturm449 8 ай бұрын

@tore805 Жыл бұрын

Super Vortrag! Das Wichtige verständlich auf den Punkt gebracht. Dieses Video unbedingt ansehen und teilen.

@JostSchwider Жыл бұрын

Sehr gut und sehr wichtig! 👍 - auch für den YT-Algo!

@jansturm449 8 ай бұрын

@sidekickx81 Жыл бұрын

Wow, danke! Dieser Vortrag muss sichtbarer werden!!!

@FranzVaterlowe-vn7wp 5 ай бұрын

Das bringt nichts!!

@peterurban6083 15 күн бұрын

@@FranzVaterlowe-vn7wpDoch!

@christiangeiselmann Жыл бұрын

Danke für die Aufmerksamkeit mit dem Ton!

@ZönnchenSigrid Жыл бұрын

Schreckliche Fakten, hervorragend und packend erklärt!

@sbau9868 11 ай бұрын

Nö, wenn schon, dann 'schreckliche Visionen', die allerdings nicht allzuviel mit der bodenständigen Realität zu tun haben. Die Geschichten dieses Udo E. sind nicht hervorragend und packend 'erklärt', sondern lediglich geschickt manipulierend ERZÄHLT. - Das ist ein gewaltiger Unterschied . . . - Mit Gruß von Bernd

@Galgo_Espanol 11 ай бұрын

@@sbau9868dann kannst du uns auch sicher erklären, wo hier manipuliert wird. Und vor allem warum und wofür. Ansonsten bleibts nur eine lose Behauptung

@YTUSER583 11 ай бұрын

@@sbau9868 Sry, soviel SCHWACHSINN wie in deinem Kommentar hab ich schon lange nicht mehr gehört. Hast Dein Hirn versoffen"

@sbau9868 11 ай бұрын

@@Galgo_Espanol - Natürlich kann ich das erklären. Der Grund des "warum und wofür" liegt in Udo E.'s Selbstdarstellung als egoistisch motiviertes Ziel - so wie auch noch andere Prediger seinesgleichen das allzu gern praktizieren. Die Fehler im hier haarsträubenden Geschwätz des Udo E. habe ich etwas weiter unten in meinem Kommentar beginnend mit "(Lesezeit ca.10min)" sehr ausführlich inkl. Zeitmarken zum Hinspringen ins Video erläutert. Ich hatte diesen Kommentar etwa zeitgleich mit Deinem hier verfaßt. - Mit Gruß von Bernd

@hugonachname8431 6 ай бұрын

@@Galgo_Espanol Die Kipppunkte werden vom IPCC und einer überweltigenden Mehrheit an Wissenschaftlern nicht anerkannt. Die Bewertungen des Videos zeigen, dass auch viele Zuseher nicht wirklich an eine Katastrophe glauben...

@deviluntildeath 11 ай бұрын

Er und Marc Beneke sind ähnlich in der Klarheit ihrer Vorträge. Sehr angenehm.

@detlefhau4674 11 ай бұрын

Sehr verständlicher und beeindruckender Vortrag zu dem, was uns bevorstet. Und in Deutschland? Lufthansa verzeichnet Rekordgewinne, Mehr PKW's pro Kopf in DE als je zuvor, 56 Hektar Flächenversiegelung täglich, Weiter steigende Wohnfläche pro Kopf, Kreuzfahrt erreicht 2024 Vorkrisenniveau, Mein Fazit: Letzte Generation hält gerade den Kopf für uns hin. DANKE für diesen wertvollen Vortrag, den man als Pflichtlektüre für jede Bildungseinrichtung vorschlagen sollte.

@stephanmotzek779 Жыл бұрын

Danke , sehr klar. Die Natur ist das Maß für Alles.

@TheoMüller-b4h 8 ай бұрын

Sehr guter Vortrag mit ganz aktuellen Daten. Allerdings müsste der Spruch "Wenn wir jetzt nicht handeln - dann haben wir es verkackt" lauten "Da wir nicht rechtzeitig gehandelt haben - haben wir es verkackt", denn "the point of no return" ist schon längst überschritten und wir überlegen immer noch, ob wir nicht so langsam mal die Bremsen reinschmeißen sollten - siehe Bauernproteste.

@martinschmidt5124 Жыл бұрын

Diese Vorsätzlichkeit der Oil-Multis geht mit Sicherheit vor die Gerichte. Oder geht da schon was in Kalifornien?

@achenarmyst2156 Жыл бұрын

Und was ist mit der Vorsätzlichkeit von uns Konsumenten? Wir wissen das alles auch und ziehen auch nicht annähernd die gebotenen Konsequenzen.

@TheAsselmeier 11 ай бұрын

@@achenarmyst2156Als Verbraucher muss man sicher aber erstmal organisieren, um demokratisch seine Interessen durchzusetzen. Als Multi hat man Zugriff auf mediale Aufmerksamkeit. Gigantische Budgets zur Einflussnahme auf die Politik, auf die Medien und direkt auf Fake Graswurzelbewegungen.

@martinschmidt5124 11 ай бұрын

@@achenarmyst2156 Völlig richtig. Wir entscheiden jeden Tag x-mal, ob gekauft werden muss und welche Produkteigenschaften akzeptabel sind. Unreflektierter Konsum muss enden. Ich kenne das schreckliche Wort der Wegwerfgesellschaft seit ~50 Jahren und fühle mich schuldig, mich in der Konsumgesellschaft verloren zu haben.

@jasminimal Жыл бұрын

Richtig guter Vortrag! 💚🌱🌍 Ich denke, auch für Leien und Menschen, die das Thema unterschätzen, ist es leicht verständlich erklärt und kann die Augen der Menschen öffnen, die bis jetzt leider weggeguckt haben. Sehr empfehlenswert! 👍 Vielen Dank!

@sbau9868 11 ай бұрын

Es ist geeigneter Vortrag, wenn man Langeweile hat und irgendwie unterhalten werden will. Wessen Augen hingegen bereits offen sind, und wer zugleich über einen gut funktionierenden Verstand mit fundierteren Kenntnissen verfügt, der wird schnell erkennen, was für einen hirnlosen Unfug dieser Udo E. da fast durchgängig von sich gibt. Von seiner Sorte gibt's inzwischen Viele, die sich auf diese Weise in Szene setzen. - Mit Gruß von Bernd

@lutzqugelke2313 11 ай бұрын

"Laien" schreibt man mit "ai". Ich vermute, du hast dich mit Deutsch genauso intensiv beschäftigt wie mit Physik? Bitte schaue dir auch anderslautende Berichte an. Das wird dich beruhigen.

@jasminimal 11 ай бұрын

@@lutzqugelke2313 ich habe mir jede Menge Berichte angeguckt. Und wegen einem Flüchtigkeitsfehler wird meine Überzeugung und das was hier im Vortrag gesagt wird, nicht geschmälert. Ich vertraue auf die Millionen von wissenschaftlichen Daten und Messungen und die 99% der weltweiten Wissenschaftler, die sich nicht von der Öl-Industrie haben kaufen lassen. Wenn Du das Video gesehen hast und das einzige, was Dich stört, ein kleines falsch geschriebenes Wort ist und Du lieber nach Gründen suchst, um nicht umweltbewusster zu leben, dann ist das Deine Entscheidung. Es geht nicht nur um Physik & Chemie. Sprich mal mit Meteorologen, Biologen, Ozeanographen, Klimaforschern … Und prüf mal die Hintergründe Deiner „fachlichen“ Quellen, die Institute und Studien. Welche Studie kannst Du mir nennen, die den menschengemachten Klimawandel widerlegt?

@peterurban6083 15 күн бұрын

@@lutzqugelke2313Was sind sie denn für ein Typ !Typisch Wissenschaft feindlich ! Weil auf YT jemand einen Rechtschreibfehler macht schließen sie auf die physikalischen Fähigkeiten des Menschen!Das sind die typischen logischen Schlußfolgerungen von Wissenschaft Skeptikern .Vielleicht sollten Sie zuerst mal einen Logikkurs besuchen!Sorry aber Sie sind einfach ein Spinner!

@djideep2363 11 ай бұрын

Fast schon erschreckend wie wenig Publikum einem so wichtigen Thema beiwohnt.

@susanneludwig2791 Жыл бұрын

Danke für diesen Vortrag und ihre wichtige Arbeit !!! Der sogenannte Klimaschutz ist nicht ein Spezialthema von Einzelnen … Es geht uns alle etwas an und ich hoffe, wir alle nehmen dafür die Verantwortung! Es geht einfach um die Erhaltung unser Lebensgrundlage, um das Überleben aller Lebewesen auf diesem geliebten Planeten. Ich hoffe, die Menschheit hat es gelernt so weitsichtig zu sein und nicht aus Angst vor Veränderung, Bequemlichkeit, Gleichgültigkeit, Resignation etc. weg zu sehen, während sie in ihr Verderben rennt!

@piazza24 Жыл бұрын

Die Komplexität der Klimakrise verständlich auf den Punkt gebracht. Einerseits bedrückend. Andererseits auch die gute Nachricht, dass es positive Entwicklungen gibt und wir alle Teil der Lösung sein können - und müssen. Jetzt! Und nicht länger auf DIE neue Technik warten, denn die heute verfügbare reicht aus. Erneuerbare Energien, konsequente Elektrifizierung - und Schluss mit Hyper-Konsum.

@FranzVaterlowe-vn7wp 5 ай бұрын

Elektrifizierung ist auch sehr sehr klimaschädlich. Allein die Herstellung schon und das ist noch nicht alles

@uweliebig6695 10 ай бұрын

Es gibt in Deutschland 90 Millarden Bäume im Schnitt kann ein Baum 24, 6 kg CO2 aufnehmen. Ausgestoßene Emissionen von CO2 liegt in Deutschland bei 746 Millionen Tonnen. Was ist das Problem?

@ShotonShot 9 ай бұрын

Die Bäume müssen erst rund 30 Jahre alt werden, bis sie signifikante Mengen CO2 aufnehmen können, in Deutschland gibt es fast keinen Wald, sondern fast nur Forst, die Bäume werden also fast alle regelmäßig gefällt, wodurch die Speicherung entfällt. Die Rechnung stimmt auch aus weiteren Gründen nicht, schau dir mal das Quarks Video - Wie viel bringt Bäume pflanzen fürs Klima wirklich? - an.

@rolandwelsch4786 9 ай бұрын

Ein Wald bindet CO₂, das stimmt. Die Bäume geben das aber auch wieder ab. Deswegen ist Holz vom CO₂ umweltneutral.

@stephanmotzek779 Жыл бұрын

Spaßfrage: Wer von unseren Entscheidern in Wirtschaft, Politik und Medien macht sich die Mühe das Gesagte zu verstehen.

@7vampir Жыл бұрын

oder könnte… die sind ALLE gaaanz stolz auf irgendwelche abgeschriebenen Doktortitel, wissen aber nicht mal, daß Wasserstoff+ eFools nur Subventionsschnorrerei ist.

@howertnice Жыл бұрын

Schöner Schluss, der Mut macht. Und guter Vortrag im Allgemeinen. Wärmepumpen werden nicht nur billiger, sondern die Förderung steigt von (jetzt bis zu 40 %) auf bis zu 70 %. Dazu zählen auch welche, die man einfach als Klimaanlage (zur Kühlung auch im Sommer verwendbar) in die Außenwand reindonnern kann.

@ranxerox10 Жыл бұрын

leider sagt die von ihm zitierte studie zu wärmepumpen was anderes als er

@howertnice Жыл бұрын

@@ranxerox10 Stimmt - ist aber was anderes, wenn man mit den Unternehmern redet die die Teile bauen ;)

@ranxerox10 Жыл бұрын

@@howertnice naja, er bezieht sich ja auf die studie, die er dann verfälscht wiedergibt

@howertnice Жыл бұрын

@@ranxerox10 oho - hatte ich jetzt gar nicht überprüft, aber hatte andere von der DENA und vom Frauenhoferinstitut im Kopf - zum Teil mit höheren Kosten, aber ich habe halt auch die Praxiserfahrung, worauf ich zurückgreifen kann 😉

@KatrinDuwe Жыл бұрын

@@howertniceaber wie ist es denn nun? Hat der recht, oder ist es verfälscht? Ich hab keine Ahnung davon....ist es "der gute Weg" von dem er spricht?

@RCcc2030 Жыл бұрын

Spannender Vortrag. . Ob Intelligenz gegen die von Dr.Engelhardt beschriebenen Kräfte wirksam wird? . .

@Nosferatu508 Жыл бұрын

Vielen Dank für diesen herausragenden Vortrag. Wie kann ich mich denn noch engagieren, gerne auch beruflich?

@annebussmann9449 Жыл бұрын

Beim SFV engagieren

@achenarmyst2156 Жыл бұрын

Nicht fliegen, keinen Verbrenner fahren, bescheiden wohnen, pflanzenbasiert ernähren, beruflich im Feld erneuerbare Energien arbeiten. An FFF Demos teilnehmen. Immer wieder mit Bekannten und Freunden ins Gespräch gehen, auch wenn man „nervt“. 😊

@jansturm449 8 ай бұрын

@peterurban6083 15 күн бұрын

@@achenarmyst2156Gehe ich bei allem mit ! Auch wenn ich beim Thema Pflanzenbasiertes Essen mein Verhalten wahrscheinlich nicht mehr ändern werde! Wichtig scheint mir auch das man Werbung boykottieren sollte oder zumindest meiden sollte !

@HT-vd4in 11 ай бұрын

Nach dem was ich bei den Heizungen mitbekommen habe, habe ich leider die Hoffnung verloren 😞 Die Gasheizungen haben Rekorde gebrochen und die Wärmepumpen verstauben in den Regalen. Nach dem Vortrag glaube ich wir sind schon einen Meter über die Klippe drüber und befinden uns bereits im Fall, jetzt heißt es “aim for the bushes”, also Regenzysterne bauen und überschwemmungssicher machen

@lutzqugelke2313 11 ай бұрын

Ich kann dich beruhigen. Die Datenlage zeigt bisher keine heftigeren oder häufigeren Extremereignisse. Wäre es so, würde der DWD seine 13 Jahre alten Auslegungsdaten mal aktualisieren. Sollte die Lage sich eines Tages wirklich mal verschlechtern, wirst du lange tot sein. Im Moment wird es besser (deutlich besseres Pflanzenwachstum).

@blakanal7222 11 ай бұрын

29:40 da sagt Chat GPT etwas anderes: es haben damals im späten Myozän schon große Säugetiere an Land gelebt, es war also keineswegs eine lebensfeindliche Welt. Und warum wurden damals eigentlich nicht die kipppunkte ausgelöst? Das Eis war ja fast weg , der Meeresspiegel einige Meter höher als jetzt. Dennoch ist es ja dann wieder kälter geworden und die Polkappen sind wieder gewachsen. Wer kann mir das erklären?

@insaneshepherd8678 11 ай бұрын

ChatGPT ist kein Lexikon, sondern eine Textgenerierungsmaschine. Nicht als Quelle zu gebrauchen.

@blakanal7222 11 ай бұрын

@@insaneshepherd8678 Es ist aber korrekt in diesem Fall. Was sagen Sie denn inhaltlich?

@marcr.6839 11 ай бұрын

Sie dürfen nicht vergessen, dass wir hier von Kipppunkten unseres heutigen stabilem Systemes reden. Vor x Millionen Jahren gab es mit Sicherheit andere Kipppunkte. Seit dieser Zeit hat sich die Erdumlaufbahn sehr häufig geändert (also mehr oder weniger rund), wodurch die Pflanzen und die Ozeane Zeit hatten z.b. CO2 einzulagern.(Öl, Kohle, Moore, Permafrost usw.) Auch der Kohlenstoff den wir in die Luft pusten, wird über ein paar Jahrtausende bzw. 10000+Jahre wieder eingelagert werden. Ist nur die Frage ob mit oder ohne uns. Was die Aussage zu den großen Säugetiere angeht, die kann ich nicht einschätzen, sehe ich aber auch als gewagt an. Jedoch wird nicht von lebensfeindlich gesprochen, sondern nur, dass es für größere Säugetiere schwer war. Die Aussage würde ich zumindest mit der These unterstützen, dass: Wenn man davon ausgeht, dass bei +3°C die Wetterextreme so stark sind. Die Entwicklung von intelligenten und größeren Säugetieren schwierig ist, da diese eine gewisse Konstanz benötigen. Ansonsten können sich wohl eher die kleinen Tiere an Veränderungen anpassen und überleben. (Da ich kein Experte in Biologie usw. bin ist es natürlich nur eine These.)

@jimsheen3579 9 ай бұрын

Erklären Sie mal das ganze den AfD-Wählern. Vernüftige Menschen habe das schon verstadnen um was es geht.

@treeeter Жыл бұрын

*Es gibt Hoffnung* Herzlichen Dank für das Video dieses hervorragenden Vortrags. Alle wesentlichen Fakten wurden genannt in ermüdungsfreier kurzer Form. Trotz der negativen Prognosen - negativ, weil sie der beobachtbaren Realität entsprechen - gibt es am Ende Hoffnung und Lösungen. Die Lösungen passieren aber nicht einfach, wir müssen sie umsetzen. Wir, das sind wir alle, nicht "die da oben". Wir werden dafür einen "Lohn" erhalten. Das entspricht dem, was ich seit einiger Zeit ebenfalls zu kommunizieren versuche, wenn auch ohne die genauen Zahlen und Statistiken im Hintergrund. Was diese betrifft, habe ich etwas lernen dürfen. Ich teile Ihre Definition von "Wohlstand" und wünsche seit Langem, diese in der öffentlichen Debatte so klar zu hören. Es sollte viel weiter gedacht werden, der Rahmen des Gewohnten endlich verlassen werden. Weiteres Potential zur Einsparung von Emissionen sehe ich in der Arbeitswelt. Ich kann mir die Kommentare zur folgenden provokanten These bereits vorstellen ("Wie soll das gehen?" - "Das kann man nicht machen!" - "Das schadet der Wirtschaft"). Aber: Könnten wir nicht in vielen Bereichen andere Arbeitszeiten einführen? Ich denke an kürzere Tagesarbeitszeit im Winter, dafür etwas längere im Sommer, um das Tageslicht zu nutzen. Das dient nicht nur der Einsparung von Kunstlicht, sondern in erster Linie der besseren Ausnutzung von Energie aus Photovoltaik. Nebeneffekt: Es wäre gesünder, da es unserem natürlichen Biorhrythmus entspricht. Ich denke, dass die Zahl von Patienten mit stressbedingten und psychischen Erkrankungen dadurch merklich sinken würde. Für wichtig halte ich, dass endlich entschiedene Maßnahmen gegen geplante Obsoleszenz ergriffen werden. Gesetzliche Mindestgarantiezeiten wären denkbar. Arbeitsplätze gehen nicht verloren, sie entstehen im Reparatursektor neu. Es wäre sozial gerechter, da es die Wirtschaft dezentralisieren würde - mehr kleine bis mittlere Betriebe statt Mega-Factories weniger Global-Player. Die Produktionszahlen großer Fabriken könnten gesenkt werden und auf nächtliche Produktion verzichtet werden (Photovoltaik). Die Globalisierung hat uns einen weltweiten Waren- und Güterverkehr beschert. Jeder sollte wieder so viel wie möglich im eigenen Land herstellen. Die Globalisierung kann auf Ergebnisse aus Forschung und Wissenschaft beschränkt werden, die allen zugänglich sein sollten. Auch hier gibt es den Nebeneffekt von mehr sozialer Gerechtigkeit, in diesem Fall zwischen den einzelnen Nationen. All diese Maßnahmen sollten in Kombination gedacht und umgesetzt werden, die Umsetzung nur in Teilen wäre kaum oder nur schwer möglich. Es wären erhebliche Veränderungen. Aber gerade erhebliche Veränderungen haben das Potential, nicht nur die drohende Katastrophe zu verhindern, sondern uns allen eine insgesamt bessere Welt zu verschaffen. Herr Dr. Engelhardt, sehen Sie ebenfalls diese Möglichkeiten? Dann seien Sie gerne so frei, diese in künftige Vorträge einzubinden. Das kann natürlich in überarbeiteter Form geschehen, mit Zahlen untermauert, die mir als mitdenkendem Laien nicht vorliegen.

@saitenspieler3489 Жыл бұрын

Vielen Dank für diesen beeindruckenden Vortrag! Vielleicht schaffen wir das noch.

@vanitacabral4951 10 ай бұрын

Mir kamen die Tränen. Danke. DEN Vortrag kann und MUSS MAN weitergeben.

@ina487 11 ай бұрын

Vielen Dank für den sehr anschaulichen und super einfach verständlichen Vortrag zu diesem komplexen, ultrawichtigen Thema!

@Ichsuchdenreimaufmensch Жыл бұрын

Sehen sowas eigentlich unsere Politiker? Kann das bitte an alle verschickt werden?

@schroedingers_atze Жыл бұрын

Die Politiker wissen das. In den letzten 70 Jahren, wurde ihnen das einige Male umissverständlich klar gemacht. Das wichtigste dafür ist der IPCC synthese report, der Politik und der Wirtschaft aufzeigt, was wir tun, welche Konsequenzen das hat und welche Möglichkeiten schon existieren, um damit umzugehen. "Die Politiker" tun sich gerade nun offensichtlich sehr schwer, die Bevölkerung aufzuklären und zu schützen. Die jenigen, die es versuchen, werden von den jenigen verachtet, die es nicht versuchen. In der Bevölkerung siehts ziemlich ähnlich aus.

@annebussmann9449 11 ай бұрын

Bitte versenden Sie den Link an Politiker und Politikerinen

@myplan8166 9 ай бұрын

Welche Politiker? Es gibt doch eine Spannbreite von voller Zustimmung bis völliger Ablehnung, was das Thema Klimawandel bzw Erderwärmung betrifft.

@abc6761 Жыл бұрын

Sehr guter Vortrag, Danke.

@joesamp Жыл бұрын

Bitte diesen Vortrag auf den nächsten Parteitagen der AfD, der CSU, der CDU, der FDP und der SPD halten!!!!!

@hermannlink2164 Жыл бұрын

Die Klimawandelleugner und Impfgegner interessieren sich nicht dafür. Selbst gutverdienende Freunde von mir definieren sich über mein neuer BMW, mein beheizbarer Whirlpool, meine über 70m2 Wohnung etc. Und wo fliegt Ihr nächstes Jahr hin? Ohne einen starken Staat der Verbote und Kontigentierungen vornimmt werden wir das nicht schaffen, zumindest nicht schnell genug. Neue gute Technologien werden zwar entwickelt, aber zu langsam.

@hermannlink2164 Жыл бұрын

Wir brauchen eine Weltregierung die weltweit Beschränkungen vornimmt, mit unserer Demokratie funktioniert das nicht, zu viele Meinungen, zu lange Diskussionen, zu viele Eigeninteressen und Befindlichkeiten. Ob die Römer, Inkas, Rapa Nui geahnt haben, das es sie 1000 Jahre später nicht mehr geben wird.

@concretejungle9182 11 ай бұрын

Die Erdöllobby (auch AfD) kauft sich Kommunikationsprofis um den Klimawandel zu leugnen und Verwirrung zu stiften.

@lotharauengrund5205 11 ай бұрын

Eigenartiger Vorschlag. Worin sollte Ihrer Meinung nach der Sinn bestehen, diesen Vortrag zu wiederholen?

@joesamp 11 ай бұрын

@@lotharauengrund5205 Vielleicht merken die Damen und Herren der o.g. Parteien dann die Dringlichkeit.

@borismoeller 11 ай бұрын

In wissenschaftlichen Erkenntnissen sind wir sehr gut, nur an der Umsetzung in Handlungen scheitern wir irgendwie permanent.

@friederikelandschoff9704 11 ай бұрын

Ich bin gelähmt vor Entsetzen. Vieles wusste ich schon vorher, aber das hier ist die volle Dröhnung…… Das können wir nicht mehr in den Griff kriegen, zumal es keiner wissen will. Wenn ich es meinen Enkelkindern erzähle, werden sie Depressionen bekommen oder eine riesige Wut auf mich. Das kann ich beides nicht wollen……

@Kalle-Schwansen 11 ай бұрын

Prof Marotzke ipcc leitautor zuhören, nicht auf die Märchen der massnemanipiüulatjon Reinfällen!

@Nosferatu508 Жыл бұрын

Ich hätte noch eine Frage zu der aktuell zu hohen Feuchtigkeit in der Atmosphäre. Kann diese das Weltklima abkühlen oder trägt diese durch die höhere Aktivität von Mikroorganismen im Boden zu mehr Freisetzung von Kohlendioxid bei? Gibt es noch andere Auswirkungen und wenn ja, zu welchen Phänomenen kann es dann kommen?

@Kruemelkraft Жыл бұрын

Ich kann nicht alles beantworten, aber zumindest bezüglich der Abkühlung muss man sagen: Nein. Es wird zwar Wärme für die Verdunstung "verbraucht", aber irgendwann kondensiert die Feuchtigkeit ja auch wieder und dabei wird die Wärme wieder frei. Außerdem ist es ja so, dass der Wasserdampf in der Atmosphäre ja den Treibhauseffekt noch zusätzlich verstärkt, da auch Wasser(dampf) ein Treibhausgas ist. Was auf jeden Fall auch klar ist: Mehr Wasserdampf in der Atmosphäre führt auch zu stärkeren Niederschlägen, wenn es denn mal regnet. Inwiefern Mikroorganismen allein auf Luftfeuchtigkeit reagieren, weiß ich nicht, aber die Feuchtigkeit in der Bodenluft dürfte im (feuchten) Boden sowieso deutlich höher sein als in der Atmosphäre.

@evelynniemeyer1119 11 ай бұрын

Bitte veröffentlichen Sie diesen großartigen Vortrag mit englischen (und französischen ?) Untertiteln, damit viel mehr Leute davon profitieren können !!! Herzlichen Dank für dieses wichtige Video.

@JosefSchwarz-ev3hq Жыл бұрын

Erstklassiger Vortrag! Komplexe Zusammenhänge (Kippunkte) werden verständlich und prägnant erklärt. Werde ich sehr gerne teilen.

@davehellbardt9044 Жыл бұрын

Endlich mal ein neuer interessanter Beitrag. Leider befinden sich die Interessierten in einer Blase und machen meist sowieso schon etwas. Und diejenigen die dieses und ähnliche Videos nicht gucken, denen ist sowieso alles egal.

@Terminaor12386 Жыл бұрын

So sehe ich das auch.

@yophono5929 9 ай бұрын

Deshalb ist es an uns, Menschen in unserem auf das Video aufmerksam zu machen den offenen Dialog zu suchen, das Thema bewusst in die Köpfe der Menschen zu tragen die es nicht ernst nehmen.

@FranzVaterlowe-vn7wp 5 ай бұрын

Leider stimmt das nicht! Ich kenne Leute, die so vehement reden wir schlimm und schrecklich der Klimawandel sei. Und dann wundere ich mich über deren Lebensstil, der alles andere als klimafreundlich ist. Und dann kenne ich Leute, die steif und fest behaupten, den menschengemachten Klimawandel gäbe es nicht, und die verhalten sich aber sowas von klimafreundlich. Kein Autofahren, kein Flugzeug, keine Luxusgegenstände, alte Handy, wenig Konsum ect