Восстание Степана Разина. Завершение церковного раскола / лектор - Борис Кипнис / №49

В 49-й лекции цикла «История России» Борис Григорьевич рассказывает о завершении церковного раскола середины XVII века и о его последствиях, проявлявшихся в нашей истории вплоть до XX века. Параллельно с этими событиями в России произошло восстание атамана Степана Разина в 1667 - 1671 гг., о причинах и ходе которого лектор также подробно повествует.
Полная тема лекции (№49 из цикла "История России"):
"Церковный раскол во второй половине XVII века. Завершающий этап, итоги и последствия. Восстание Степана Разина 1667 - 1671 гг.".
Лекция прочитана 08.09.2015.
Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
disk.yandex.ru/i/5euoOCxoqlU50g
Расширенная версия лекции (на 12 минут длиннее):
boosty.to/kipnishistory/posts...
Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через KZbin - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
/ @historiankipnis
www.boosty.to/kipnishistory
Прислать донат на развитие канала:
www.donationalerts.com/r/kipnishistory
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
Предыдущая лекция цикла: "Церковный раскол во второй половине XVII века. Предпосылки и причины возникновения. Личность патриарха Никона".
• Предпосылки церковного...
Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
• История России с Борис...
Плейлист: лекции Бориса Кипниса о допетровской России в XVII веке
• Лжедмитрий I: поход и ...
Плейлист: лучшие лекции Бориса Кипниса по истории
• Лучшие лекции Б.Г. Кип...
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
• Трейлер канала "Живая...
Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня:
• Важное пояснение Борис...
Таймкод:
0:00 - События церковного раскола после Московского собора 1654 года
17:35 - Связь церковных реформ и растущего напряжения в обществе
34:06 - Восстание Степана Разина: события на Волге и в Персии
50:13 - Восстание Степана Разина: события на Дону, на Нижней и Средней Волге
1:14:17 - Поимка и казнь Степана Разина и его брата
1:21:11 - Завершение восстания Степана Разина
1:23:24 - Церковный раскол: противостояние в Соловецком монастыре
1:27:57 - Судьба старообрядчества в конце XVII - XX вв.
Список оговорок:
1:25:05 - Соловецкий монастырь был основан в XV веке

[@HistorianKipnis]

Таймкод: 0:00 - События церковного раскола после Московского собора 1654 года 17:35 - Связь церковных реформ и растущего напряжения в обществе. 34:06 - Восстание Степана Разина: события на Волге и в Персии 50:13 - Восстание Степана Разина: события на Дону, на Нижней и Средней Волге 1:14:17 - Поимка и казнь Степана Разина и его брата 1:21:11 - Завершение восстания Степана Разина 1:23:24 - Церковный раскол: противостояние в Соловецком монастыре 1:27:57 - Судьба старообрядчества в конце XVII - XX вв. Список оговорок: 1:25:05 - Соловецкий монастырь был основан в XV веке Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: kzbin.info/www/bejne/bmawnXupbZqIqpY Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня: kzbin.info/www/bejne/apyTYqeNYsapq80

[@user-cu1qs4vi1i]

Государь, конечно, ангел. Крепостное рабство, бунт за бунтом. А виновата бездуховная Советская власть. Я прожил треть своей жизни в СССР, не знаю в какой стране родился и учился лектор, но это разные государства. В 90 годы, к власти моей страны пришли "духовные и образованные", просто праздник какой то, кругом счастливые, одухотворенные люди. С праздником Великой октябрьской революции товарищи!

[@Genadius]

90-е - это прямое следствие советской власти, в которой выросло целое поколение после войны. Полная деградация морали, ориентиров и чести. Вся это мафиозная грязь выросла из комсомола и партии, а не с неба свалилась. Достаточно посмотреть на верхушку КПСС, которая с удовольствием крушила страну.

[@user-cz7dr4di6t]

Я тоже родился в СССР, учился и работал. Это было блядское государство, в котором сажали за труд!, подавляющее и грабящее государствообразующюю нацию в угоду окраин

[@user-wp9nj1zd1z]

В 90-е годы к власти в нашей с вами великой стране не "пришли",а благодаря предательству прогнившей партверхушки,мразиной 5 колонне и западным спецслужбам, ЗАХВАТИЛИ гнусные выродки.Посему мы с 1991 года сырьевая колония мировой людоедской жидозакулисы с назначаемым гауляйтером и кагальным налогом один миллиард баксов в день.Поэтому Россия нищает и вымирает.Без крепостного права Россия,как государство, никогда бы не состоялось.Это было единственно правильное решение.И это понимали и верхи и низы,посему тепели, горбатили,но тащили до определенного времени.

[@Genadius]

@@user-wp9nj1zd1z Партверхушка прогнила? А как так получилось? Элита Компартии прогнила? А как такое возможно в самом лучшем обществе? А вот все эти бандиты из 90, которые контролировали и терроризировали страну, олигархи с комсомольской верхушки? Откуда они все в самом лучшем обществе? Их ведь советская школа и советские родители воспитали.

[@larisapulkkinen7945]

Я росла в СССР. Да, посещение церкви было запрещено(в пасхальные дни у дверей школы проверяли ладошки, не испачканы ли краской от яиц. Но была девочка из сильноверующей семьи_их не тревожили. Но я вот о чем:нас воспитывали_не воровать, крепкая семья_крепкое государство, быть скромным... Принципы из заповеди Божей, но сругими словами. Потому у меня всегда в душе протест, если поносят или очерняют советское время. Люди были тогда намного порядочные..

[@anclemaikl2354]

Борис Григорьевич, смотрю вас на всех каналах. С удовольствием!. Интересно все. Кроме антисоветских пассажей. Не могу спорить с историком, но как педагог замечу, логика изложения страдает. О Разине в Саратове скупо. Здесь разницы находились без малого год. И старообрядцы у нас классические. И малоизученные. Легендарный утес Разина в нижней Банновке. Очень живописное место , очень загадочное. Привет вам от потомка старообрядцев 🤚

[@tfran1000]

Обратила внимание, что образ Разина на заставке этого видео некоторым образом напоминает портрет В.Шукшина.))

[@klimtschugunkin4565]

Я тоже.

[@user-gi8ro9jb6u]

Шукшин очень мечтал снять фильм про Разина

[@user-lo7ko8do4n]

Это и есть Шукшин в образе Разина, Шукшин писал роман о Разине и мечтал снять фильм но увы!

[@klimtschugunkin4565]

@@user-lo7ko8do4n Роман назывался " Я пришёл дать вам волю." Роман я читал. Но не знал что были планы экранизировать, а уж тем более кинопробы.

[@user-gl3gy7ez3p]

С самой первой лекции слушаю цикл- правда,не правда- это на совести автора,мне нравится подача,а главное это так скрашивает жизнь - спасибо наушникам,ни пробки,ни прогулки не скучны,вы скрасили будни,я посмотрела " Андрей рублев",лекции по древнерусскому искусству,выписала фамилии и события требующие особого внимания))) все вы делаете правильно,никого не слушайте - вы заставляете людей реагировать и желать узнать больше - а это и есть главная задача любого учителя! Спастбо за ваш труд

[@user-qw9cl8ng6s]

Прочитала несколько комментариев. Согласна:1. Лекция очень познавательна 2. Сколько можно хаять советскую власть, которая сохранила архивы, создала институты, обучила грамоте. И историки могут продолжать свое дело. Что касается церкви, то при всем уважении, не они ли начали этот раскол? И я не получила ответ на вопрос-по какой причине Патриарх Никон так торопился. А ведь торопился. Может быть это связано с крепостным правом?

[@alexmark6013]

Вставлю свои три копейки , слушал лектора до этого , нравился , эмоционально , но со знанием предмета ...а здесь !!! какая то пропаганда ...власть начала топить в крови , русская висилица , за ребро - на кол , так это правила такие были и Разин их и написал , убивая и насилуя десятки тысяч повстречавшихся на своем пути . Если судить , так всех , и царя с дьяками и убийц - разбойников , а простым народом пользовались обе стороны

[@user-du8gx6ps7u]

Борис Григорьевич, спасибо! Отличная беседа.

[@pelmeshka732l9]

В общем-то я и раньше знал, что стенька разин это бандит-разбойник, но я и не подозревал, что этот разбойник такого размаха.

[@elena_pchelintseva]

Борис Григорьевич,Вы ,как луч света и отдушина на фоне современной действительности. Так приятно погрузиться в мир Живой истории и духовности,которые могут многому научить! Жаль только,что бездуховность гробит человеческую жизнь по всем направлениям...Но чем больше таких знаний мы получаем,тем увереннее будем идти к победе над злом. Кстати,хочу сказать,что слушаю параллельно ещё несколько уважаемых мною историков,но до такой степени глубины поднимаемых вопросов пока никто из них не доходит. Огромная благодарность за Ваши труды и мысли!))

[@kirilupe1226]

Борис Григорьевич! Спасибо, как жаль, что я далеко и не могу посещать Ваши лекции. Вы великолепный оратор

[@HistorianKipnis]

Спасибо за эти слова. Раз в неделю мы проводим трансляции о Гражданской войне, там можно задавать вопросы в прямом эфире. Все ссылки во вкладке "Сообщество". В таком формате нас одновременно смотрят люди из Европы, Дальнего востока, с Урала и т.д.

[@kirilupe1226]

@@HistorianKipnis спасибо обязательно присоединюсь!

[@user-tt3wq4ug9e]

Браво! 👌

[@user-cz7dr4di6t]

Браво!!!

[@user-pr2on5xe4w]

Спасибо, всё доступно объясняете, круто

[@user-sj1dy2rd9e]

С уважением из Иркутска! Лекции не оторваться! Там где про астраханского воеводу рассказывали, который "Разина со товарыщы" не видел, так и хотелось добавить цыгановское:"Вот те крест!"🤣🤣🤣

[@user-fc4mt9zz4k]

Огромное спасибо!

[@user-pb2sx9xq5g]

тема сложная, старообрядцы проходят через всю дальнейшую историю, а их роль мало кому известна.

[@arnibenz5898]

У Пыжикова А В есть наработки по этому вопросу. Взгляните, мне было очень интересно.

[@user-pb2sx9xq5g]

@@arnibenz5898 видел)

[@vladimirkisselgoff2626]

роскошная лекция

[@Sandy-qx4gn]

Предлагаю делать ставки. На какай минуте в следующей лекции, лектор упомянет советскую власть. 🧐

[@user-ot3fh4vo9m]

Отчего бы и не пнуть поганых совков в очередной раз? Они сдали свою страну без боя.

[@user-eh9qh1oo3w]

Ну тут хоть и про Волго-Донской судоходный канал, который при клятом Сталине построили, вспомнил.

[@Oblom_Raskolov]

Шикарная лекция

[@user-wg7sy6yd3i]

Читала "Житие Аввакума"-это гениальное произведение,язык потрясающий.Нахожусь постоянно под его влиянием.

[@user-fq8iu3vu1e]

Сам протопоп его же и писал.

[@qwone9161]

Так тогда других русских и советских писателей не было. И русского языка не было. Оригинал писался на славянском. Так что скорее вы читали адаптацию и редактуру на современный язык.

[@aoey5]

​@@qwone9161русофоб-норманист, и это твоя правда

[@studian505]

Спасибо вам, за ваш труд!

[@alexanderkravchenko1152]

Очень аккуратно перевёрнутый местами причины и следствия. Интересно, это умышленно или от непонимания.

[@AlexCondorAlexCondor]

А что вы ожидаете от поборника реставрации и члена военно исторического совета при президенте РФ??

[@Mariko991]

Эту бы энергию, да на пользу стране. Крутой чувак...

[@user-it6qf8vh1o]

отлично

[@user-nv4ti4pq5v]

блистательная лекция

[@elbandido191]

1:14:43 А почему у стрельца сабля справа?

[@user-tp1ix8ui5l]

Вопрос. Какова судьба руководителей командовавший подавлением восстания. На чьей стороне был Никон.

[@user-pg2dv2jl9r]

Так если вообще неважно - двуперстие или троеперстие, посолонь или противосолонь, то зачем вообще эта реформа, зачем силой заставляли менять обряд?

[@pelmeshka732l9]

Это мы сейчас понимаем это, а в те времена, это считалось принципиальным.

[@starbereg]

Интересно, если в России раскол от недостатка образования, то в Европе протестантизм - от избытка?

[@aoey5]

На Западе пъют напиться, в России - забыться. Чтоб не видеть вокруг себя, что сами же к себе, с собой допустили ("не вели казнить, али ты князь")

[@user-ym2ne1zg1b]

Хоть я далеко не всегда согласен с Б.Г. Кипнисом, но тут вынужден с ним согласиться. Ведь вспомните, как происходил раскол в Западной Европе - не из-за простых обрядов, или даже ошибок в тексте Священных Писаний и т.п., а из-за разного понимания текстов Писания (часто радикально разного). И этот раскол в Европе принимал все более и более радикальные формы, притом достаточно быстро. Если Лютер изначально хотел просто реформации Папства, то потом Кальвин уже целые новые доктрины "придумывал". А арминияне что творили, тоже вспомните. Да, затем из-за расколы в России появились и более радикальные "секты", типо беспоповцев, которые бросали вызов самой иерархии РПЦ, но ведь изначально из-за обрядов да ошибок в тексте раскол был, нет?

[@starbereg]

@@user-ym2ne1zg1b Не имею однозначного суждения, поскольку не владею темой.

[@kingelisei]

Прости Господи❤

[@aoey5]

Таким догматом велено отвечать не признающим право главенствующей церкви быть посредником людей к божественному. Нейтральное. Размазанное. Невнятное. Неконкретное. Невыполнимое. Безответственное. Бессовестное (пишу с соблюдением луначарских новин). Есть ещё - молись больше. И нет ничего в Писаниях о попах-батюшках в ризах-рясах, о брызгании, возлагании, прислонении, перепрочтении, а интерпретации - чем моя не годна? Право не имею, потому что гладиолус

[@user-st2lx1hu8i]

На заставке Степан Разин он же Василий Шукшин.

[@romalitovchenco8046]

Шукшин на заставке.

[@i7131399]

До чего надо быть обиженным на советскую власть, что к месту или не к месту пинать

[@sergeysharapov5012]

Если ВВП ненавидит советскую власть и всем следует!

[@user-ot3fh4vo9m]

Совки развалили свою страну, отчего бы не пнуть их лишний раз?

[@Mickhail_Kasyanov]

Опять народ не тот-съ)))) Было бы интересно послушать Клим Саныча Жукова про связь церковного раскола и классовой борьбы 🤔

[@user-iw7np8mf4x]

клим "в каждой бочке затычка" жуков тот еще "историк"...

[@a.petruchin8539]

@@user-iw7np8mf4x согласен. Он вроде медевеист ( специалист по средневековье) но берет все: начиная от средневековья до вьетнамской войны. И растекается по древу......

[@user-zw7sw5ih9g]

@@user-iw7np8mf4x по сравнению с этим маразматиком - да.

[@AlexCondorAlexCondor]

@@user-iw7np8mf4x судя по лживым высерам про СССР, и кипнис тот ещё "историк"

[@user-ot3fh4vo9m]

Жуков довольно неплох и адекватен в истории средних веков, но полностью упорот по теме советской власти.

[@user-yh2nf8wd5x]

Странно ,а вот бояре раскольники тоже не просвещенные были а? Не верится ,что дела было только в изменении обрядов. Думается дело было более глубже . Но историки не могут понять причины

[@pelmeshka732l9]

А мне очень даже верится, в те времена обряд был принципиальным, считалось что за ним скрывается суть всего. И в нынешние времена есть люди, с психическим отклонением, которые и шагу серьёзного не сделают, пока не выполнят определённый обряд. Вроде компульсивным расстройством называется, но это не точно.

[@user-wc9bw6lz4i]

Но вот как они с Егором Яковлевым сошлись , это невероятно! Классный лектор.

[@Anatolius81]

Мерси, комрад!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-ww9vv2xb3m]

Борис Григорьевич молодец уже в том, что он как лакмусовая бумажка, сразу на его фоне видно людей, которые абсолютно не готовы слышать то, что им не нравится. Особенно горлопаны-совкофилы моментально выпочковываются😂

[@v.a.pervac6671]

Упущены личные мотивы. Нет рассказа о казни Ивана Разина на Москве.

[@aoey5]

Однофамильца? Это я к автодоводчику

[@ChombaBarabanshik]

Как плавно лектор перешел от вопроса церковного раскола к разбоям Степана Разина!

[@user-en3iw5nx2r]

Ох, нет Егор Николаича, некому осадить контрреволюционную агитацию! ... А так познавательно и интересно.

[@user-ot3fh4vo9m]

Вы так говорите, словно бы антисоветская агитация - это что-то плохое

[@user-lj5yx6nl9g]

Интересно, как в «передовой Европе» возможен был раскол Церкви на католиков и протестантов? Почему там не было дискуссии, а религиозные войны ( включая тридцатилетнюю )потрясали весь континент?

[@qwone9161]

Ну это другое.😂 Там и протестанты были не едины. Просто почувствуйте разницу. Церковь надо реформировать, а учителей и специалистов по реформе церкви нет. Привести с Константинополя. Ну привезли и Никон их купил с потрохами. Если бы Петр 1 не набрался ума от немцев и не поехал в Европу, то херня продолжалась бы. Понадобилась два царя Петр 1 и Екатерина 2 что бы прокачать российскую церковь.

[@aoey5]

А.В.Пыжиков

[@user-ls4sw1mx1n]

Хотеть не советская власть отучила а 30 лет Российской демократии а в союзе мы хотели быть лучшими и не только в бряцание оружие

[@user-xu6qh4fk7c]

Создание машины времени поставит всё на свои места. А пока только предположения и собственные рассуждения каждого историка - исследователя. Хорошо если не заказного властью.

[@user-xg7im9ox8n]

Плоды смуты, пожинаем сейчас. 2023 год..., кирюше, и его последователям - пламенный привет!

[@Dmitriy_Kalita]

Я почему то думал , что колесование - это Петровское, принятое у Шведов(казнь Ивана Долкорукого). Ну и почти через 70 лет, правление Императрицы Елисаветы Петровны, можно вспомнить и дело Лопухиных. Это как раз о том , что и палачи бывают людьми.

[@Mephiston1984LoD]

🧐

[@user-xl6nc8oz1z]

Интересное столкновение нынешней реальности в комментариях к лекции, да и в самой лекции тоже. С одной стороны постсоветская действительность, с другой - монархические мечты. История не бывает непредвзятой, потому что ее читают люди. Безусловно, главная задумка лектора не в очернении советской власти (мы и так знаем его отношение к ней), однако, какой бы эта задумка не была, вышло плохо. Стыдиться своей истории, даже той, которая так не нравится - то, от чего нужно уходить. Однако лекциям уже много лет, по этому тут ничего уже не воротишь.

[@Bluetooth347]

Однако по самим комментариям видно, что монархические настроения лектора разделяет малое меньшинство... И это хорошо!

[@user-ot3fh4vo9m]

Советскую власть очернила сама же советская власть, а самые ярые антисоветчики - это коммуняки, развалившие Союз. Такая вот загогулина.

[@user-zh4vt8yh3q]

Есть семь смертных грехов, есть хула на, Духа Святого и есть величайшее, тягчайшее, ужаснейшее и кошмарное прегрешение - Антисоветизм!!! (То, что зритель может понять из комментариев)))

[@pelmeshka732l9]

Каюсь, грешен батюшка, я антисоветчик 😁🤣😆

[@v.a.pervac6671]

Струг, это не лодка, а бот. И немаленький. На стругах и фальконеты стояли.

[@pelmeshka732l9]

По сравнению с линейным скажем 50-60 пушечным кораблём того времени - это именно лодка

[@user-qr1zh1nf3p]

Безупречные аргументы :-это семь столетий православия на Русской земле до патриарха Никона.

[@user-xg7im9ox8n]

Кого трогает раскол - обращайтесь к Пыжикову.

[@qwone9161]

1:32:49 Переход в беспоповцы связан с экономическими причинами. Не надо платить десятину, строить дорогую деревенскую церковь и содержать семью священника.

[@aoey5]

Зауженно, понятие шире, множественно, а по-вашему только из-за "2 по 100" (тоже утрирую, а как, на том же языке)

[@arevleven1621]

1:02 Европа печёт самозванцев как на конвейере! Например: только в последние годы бывшая колония европейских сверхдержав, а ныне глава всея демократического мира и Примкнувший к США Евросоюз официально признали президентами Венесуэлы и Белоруссии неких Гуайдо и Тихановскую соответственно. И не только признали , но и практически работают в направлении уничтожения вышеназванных государств. Вообще тема очень интересная для исследователя западноевропейской истории.

[@user-qr1zh1nf3p]

Патриарх Константинопольский? Нет :-Стамбульский

[@user-os7lk5lk5q]

В каждом ролике!!!, в каждом ролике ему надо насрать в Советский Союз...

[@user-ot3fh4vo9m]

... которого нет уже три десятка лет, как. А почему его нет? Может быть потому, что КПСС не смогла удержать власть? А почему она не удержала власть? Может быть потому, что выродилась и разложилась? А нужна ли народу страна с выродившейся и разложившейся правящей верхушкой? Так почему бы и не пнуть эту ущербную, убогую страну с выродившейся и разложившейся правящей верхушкой?

[@user-nz1ub6qz5c]

Лекция довольно интересная, но не поняла я при чем здесь царевич Алексей? Ведь во время описываемых событий Пётр 1 был совершенным ребёнком, другого царевича Алексея в нашей истории до 20 века не было. Или я чего-то не знаю?

[@HistorianKipnis]

Напомните момент времени, пожалуйста. Если этот момент окажется оговоркой, напишем об этом в описании видео и в закрепленном комментарии.

[@user-dx2hr6km1r]

На заставке ролика какбе Шукшин в образе Разина.Это как артист Козловский в образе Викинга. Моветон, считаю.И пошлость. Я всё сказал , спасибо.

[@HistorianKipnis]

Не нравится этот мир - нарисуй собственный (с)

[@koteyskisotkin2331]

Василий Макарович хорош в простонародном амплуа. Не гоните,сир)) Лучше англ.изображения расхожего 18в.

[@user-qw5hl2lq5e]

Очень интересно, но постоянная антисоветчина, ни напрямую, ни косвенно не связанная с темой, абсолютно не к месту. Это вызывает сомнение в объективности и подрывает доверие.

[@user-wg7sy6yd3i]

Как омерзительно оплевывание Советской власти от человека,которому эта власть все дала,несмотря на его национальность.Может эта бесовщина теперешнего времени,когда вся интэллигэнция резко сбежала в Израиль и оттуда смачно плюется.Не эта ли демонстрация поведения вызывает гадливость к народу?

[@HistorianKipnis]

Рекомендуем Вам посмотреть видео по ссылке из закрепленного комментария, где Борис Григорьевич сам рассказывает, почему выбрал такую манеру рассказа в 2015-м году.

[@user-fg8vw5xh1u]

под эдика радзинсского ... те же интонации, а духовное единство?... движение "капитонов" с 20-х годов слилось в "лесах и на горах" со староверами... во времена "стоглавого... " "заволжские старцы" нашли, что "на Москве ни бога ни правды нет"... это в 16 в. , не бывает "единства" в классовом обществе... оно расколото... "материально"...

[@arnibenz5898]

Ай да Тишайший! А Грозного всячески поносят. Три самые страшные темы поднял. Закрепление крестьян, церковный раскол, единение с Украиной. Ни один правитель не принес столько вреда как Алексей Михайлович. А сынок его Феденька и вовсе ляхом стал, ладно Петенька потом стал немцем.

[@user-kx6cw2yn8k]

При всем уважении к автору, нельзя согласиться с резкой антисоветской риторикой

[@polpot159]

К сожалению уважаемый лектор в своей манере так и не отошел от шутовства и в какой то мере пошлости. Предполагаю, что раньше чем через лет 5 манера изложения на этом канале не изменится. Отписываюсь.

[@pelmeshka732l9]

Скатертью дорога 🙂

[@linnndin]

Очень жаль, что очень интересные лекции принадлежат откровенному антисоветчику и русофобу, каким Борис Кипнис и был в 2015 году. Почему русофоб? Если изучить истоки советской власти в нашей стране, народные истоки, почему эту власть народ принял и всецело поддержал, особенно, в тяжелейшие годы Великой отечественной, то станет понятно, что власть эта отвечала чаяниям народа, его большинства, по крайней мере до хрущёвских времён. А значит любой её хулитель - попиратель идей и мечтаний русского народа.

[@torquatcincinnat5105]

Да-да, особенно народу понравилось обещание раздать землю. А уж как это обещание было выполнено, о том советская наука почему-то умалчивает)))

[@linnndin]

@@torquatcincinnat5105 и как же оно было выполнено? По факту декрет № 1 ничего людям не раздавал, а закрепил то, что народом уже было сделано за весь 1917 год. Люди стихийно сами уже забрали себе землю дворянскую, купеческую и т.д.

[@torquatcincinnat5105]

@@linnndin Ну конечно. Они ведь все понимали, что зря брали себе эту землю, что её лучше отдать в колхозы. Ведь им обещали, что всю землю заберут в колхозы))))

[@linnndin]

@@torquatcincinnat5105 я вёл речь о 1917 году, вы тоже вели речь о 1917 году. Не надо перескакивать на 10 и больше лет вперёд и выдвигать детские идеалистические обвинения. Времени много прошло, ситуация стала другой, задачи стали иными. Всё течёт, всё меняется. Не взялась бы Советская власть за коллективизацию и индустриализацию в 30ые годы, нас бы сейчас не было, а землю нашу топтал бы немецкий, американский или японский сапог (в зависимости от региона). Ведите спор честно, без спекулятивных манипуляций со временем и т. д.

[@torquatcincinnat5105]

@@linnndin То есть вы хотите сказать, что в 1917 году большевики и были на стороне частного сектора? И планировали коммунизм строить на основе частных хозяйств? А через 10 лет большевики вдруг предали свои идеи и решили уничтожить частный сектор? Интересная точка зрения))) Вот что ещё крайне интересно: в Японии индустриализацию проводили тоже коммунисты?

[@v.a.pervac6671]

Изложение ситуации с восстанием Степана Разина, это урезанная на 90% передача содержания романа Степана Злобина Степан Разин. Кстати, за этот роман Злобин получил от плохой Советской власти Сталинскую премию. Рекомендую всем.

[@pelmeshka732l9]

Раз сталинскую премию получил, значит пропаганда, нет никакого смысла читать

[@marias.7912]

Борис Григорьевич прекрасный лектор, но логика изложения материала немного странная. Раскол - и потом сразу восстание Разина?! А как же русско-польская война 1654-1667 годов, русско-шведская война, внутриполитические интриги, внешнеполитические события?!

[@HistorianKipnis]

Отношения с Польшей и Швецией будут через неделю. Внутренняя политика - это лекции #46 и #47.

[@marias.7912]

@@HistorianKipnis спасибо. Возможно, я неточно выразилась: имелось в виду в этот период; как раз напряжение в обществе было связано в том числе и с войнами. А лекция про экономику в начале правления А. М. была отличная; на мой взгляд, лучшая из этого цикла

[@Duseika72]

Ясно, что господин лектор не сказал кое-чего очень важного- щла жосткая централизация государства, что многим людям не нравыилось, и отсюда вск эти бунты =соляной, Разиеский, соловецкий и т.д.

[@user-zi7xc2rx7t]

Раскольниками являются никониане. Никон исказил Символ веры. Было исключено исповедание истинности Святого Духа и, тем самым, исповедание Троицы. Новый Символ веры - новая номинация. Что тут непонятного? Более того, ПОЭТОМУ, согласно Правил всех семи Вселенских Соборов никониане утратили апостольскую преемственность, т.е. стали сектантами. И ещё! В свете исключения догмата о Троице само исключение "истиннаго", как характеристики Бога Святого Духа, является хулой на Него! СВЯТОЙ ДУХ ЧТО, УТРАТИЛ ИСТИННОСТЬ? Чистое безумие...

[@Sashanosoff1960]

Самые несчастные, обращённые в рабов люди, нашли сочувствие только у злодея Стеньки Разина. Так пусть заткнутся все нравственники- монархисты и элитаристы: им самое время подумать о том, имеют ли они ПРАВО БЫТЬ В РОССИИ после зверств Тишайшего и его заплечных дел мастеров Барятинского и Долгорукого!! И нехер скулить обо всей вырезанной совками "российской элите": она в большинстве в бедных людях русской культуры видела только рабов Царя - батюшки и Империи... А Борис Кипнис великолепен!!!

[@pelmeshka732l9]

Спасибо! Я здорово поржал! 😁🤣😆 Особенно смешно про сочувствие стеньки разина 🙂 Да он их использовал, как половую тряпку используют 😁

[@Sashanosoff1960]

@@pelmeshka732l9 он мог не вести крестьянскую войну, а организовать убийство Долгорукого. Его цель была казачье право распространить на всю страну. Ему были унизительны порядки Тишайшего. И его отец бежал на Дон из воронежских крестьян. От рабства. Он был злой, но - на тот момент других на стороне крестьян - не было. Он верил в свою правоту и умер достойнейшим образом.

[@user-it6qf8vh1o]

я правильно понял . что советская власть прекратила дальнейший раскол православия . да и самого государства Российского ?

[@pelmeshka732l9]

Нет не правильно, раскол православия смягчила, да, но потом взяла и сама раскололась 😁

[@russianmera2963]

13-я минута... тяжело про всю эту дичь слушать. кто сколько пальцев загибал... довести людей до скотского состояния- большое поповское искусство... рабство, невежество, дикость, жестокость и зверства... так, перерывчик... до Разина надо дотерпеть...

[@pelmeshka732l9]

Естественно, народу экшон подавай 😁, хлеба и зрелищ 🙂

[@user-cj4mi1hr1m]

анисовет. автора надвюсь не сиграет

[@user-rn5qt1bl1w]

Что он несёт? Неужели Европа в те годы наполняла школьные аудитории в отличии от нас?

[@qwone9161]

Наполняла. Просто Вы не в курсе как. Образование в Европе было светское и платное. Были разные направления в зависимости от заказов обществе -научные военные морские религия горные финансовые. Да что говорить. Обратитесь к биографии Ломоносова. Только отбросьте что с Петра 1 появилось.

[@user-hh6ux5lv3b]

Горе от образования и недалекого ума. То ли лектор то ли артист с антисоветским нутром. А где он учился-в СССР и его же обгаживает. Разин народный герой действовал в духе тгого времени о чем артист должен знать и рассказать у лектора презрение к 1:06:09 русскому народу. Гуманная была власть, лектор смакует зверства дворян. И т.д. и т.п.

[@olegrusinov7559]

народные восстания это очень актуально в наши времена..

[@user-ot3fh4vo9m]

Да, типа, нет

[@user-qr1zh1nf3p]

Дядя расскажи лучше про меценатов, купцов, старообрядцев:-Морозовых, Рябушинских, Солдатенковых, Третьяковых и многих, многих раскольников, нет православных христиан.

[@user-wz5xw2nv3b]

Болгобог)) не надо говорить о чём не знаешь!)

[@user-eh8ok4qj2i]

Автор ничего не понимает в истории советского периода. Поэтому, как и всякий полуобразованный невежда, вместо спокойного анализа исторических фактов занимается навешиванием глупых и примитивных ярлыков.

[@user-ur5kn6yc8h]

Идеологические ,, политические, а также и историко- социальные выводы ниже критики, недостойные историка такого уровня.

[@alinagromova5057]

Кипнис разочаровал ! Аввакум не умер, а был казнен , стыдно такое не знать историку! Вкропления про советскую власть ни к селу, ни к городу просто странно было слушать! Не мелите ерунды - ГОРЕ ИСТОРИК! Моя бабушка из старобрядцев и никто их не трогал , а советская власть относилась к староверам с уважением, в отличие от никоновских попов - алкашей и воров .Ощущение такое, что Кипниса паранойя мучит и пучит и он лучше всех знает, чтобы делали "большевички" а терминология как у недорезанной белогвардюжки. Никогда не думала, что этот историк такой невежественный и коньюктурный! Царь хороший, бояре тоже, а виновата советская власть ! Ничего глупее не слышала на протяжении всей всей лекции!

[@pelmeshka732l9]

Ёжики плакали кололись, но продолжали жрать кактус 😁 Как же я обожаю читать подобные комменты, прям смехом захожусь 🤣

[@ediferdaseder6998]

Если бы меньше сарказничал и без глупого юмора, то мог бы быть хороший доклад.

[@user-pd2mq9ej1o]

Очередной придворный "историк" типо млечина и иже с ним.

[@redschuhov3538]

А дяденька из головы лекции читает? Кроме картинок никаких ссылок на исторические документы! Позор! А вроде взрослый дяденька🤔

[@HistorianKipnis]

На замечания, подобные вашему, Борис Кипнис ответил в специально снятом видео: kzbin.info/www/bejne/sHmugY1jmbKei7s

[@user-vj2cb2kc3i]

Класс здоровья луушей попке понюше здоровья и всего сладкого ну всего хорошего

[@user-tb5mv1pp8p]

От каких чудесных времен избавили нас большевики

[@pelmeshka732l9]

А теперь мы избавились и от большевиков тоже 😁

[@konstantin6966]

Декламация ужасная. Почти каждое слово произносится грассированно. Таким образом слуховое восприятие весьма затруднительно. Всё сказанное ранее просто улетучивается из памяти. Именно под воздействием ново сказанного. Хотя это и уровень ликбеза, всё равно такая декламация весьма ущербна и крайне неприятна на слух. Безусловно для тех, у кого слух есть.😢