Время и энтропия. Серия #5: В чём смысл жизни? [MinutePhysics]

[@НатальяКрайнова-о2ц]

кАк здорово!Коротко и ясно.А то познаем вселенную,стремимся к вечной жизни,к богу в гости! Все мы лишь биомасса,стремящаяся к энтропии!😊

[@МаринаНикитина-и6з]

Извините , это мы на земле в гостях , ибо не сами и не по своему желанию пришли и уйдем . К Богу - Отцу Небесному - домой , потому что здесь на время .

[@НатальяКрайнова-о2ц]

@@МаринаНикитина-и6з Блажен кто верует.😌

[@СеменКозявин]

К сожалению никто не уйдёт к богу, это невозможно. А ответив мне вы ещё немного приблизите энтропию вселенной. Но не приблизитесь к богу 😊

[@lazy7632]

но это неправда, реально живые организмы усваивают энтропию, уменьшая ее количество в системе. Это просто спекуляция лжеученых, т е релятивистов. Ложь.

[@errorerror5868]

Цель жизни в том чтобы *гидрогинизировать диоксид углерода*

[@romanalekseenkora]

Аминь брат

[@Azariy0]

Смысл жизни в увеличении энтропии вселенной.

[@ZOV130]

@@Azariy0 в её уменьшении

[@rarevisitor1250]

@@ZOV130 вы имеете ввиду найти способ для ее уменьшения? С целью предотвращения тепловой смерти вселенной?

[@Azariy0]

@@ZOV130 Нет. Уменьшение невозможно.

[@DDOZA1985]

Красота. Очень хорошее видео, позволяет многих людей спустить с небес на землю ибо многие думают что они цель и венец творения Вселенной.

[@ukrainetoday960]

Люди цель и венец природы на планете Земля и ее единственное спасение и возможность расселения по другим планетам - именно такова и есть эволюционная задача. Видео же просто манипулирует Вашим вниманием - для того чтобы показать мнимое исчезновение энергии - оно называет некую энергию - полезной - перемотайте на отрезок 1:04 - где говориться о том что в сахаре меньше полезной энергии. Полезной для кого и чего? В действительность вся энергия фотона сохранилась - поскольку согласно закону сохранения энергии - энергия никогда и никуда не исчезает и она вся полезная

[@Menhera-chan]

Да - вот ты думаешь что есть что то ради чего жить... А нет: ты кусок хаоса который приближает гибель вселенной и плодишь таких же подобных себе биороботов!

[@ВладимирБига]

@@ukrainetoday960 вы не поняли суть понятия энтропии. То же самое можно сказать про мешок муки, выброшенный в океан. Мука никуда не исчезла, сохранилась в океане. Но с практической точки зрения, для её использования - она исчезла

[@radiosportkz]

зашёл найти смысл жизни , вспомнил ,что ненавижу химию

[@АлександрЦвященко-к8г]

Повезло тебе получается. Потому что энтропия это из физики

[@radiosportkz]

Ну да ,в видео же ничего из Химии не было

[@radiosportkz]

@@rostislavmarmeladov6067 на удивление недавно его прочел)

[@ОльгаДмитриевнаГорелько]

Если позволите, то у меня сложился вывод, что с каких точек зрения мы бы не рассматривали энтропию - это стремление природных и космических систем к балансу, своего рода равновесию, через процессы хаоса и беспорядка. Все примеры, которые вы приводите, того же порядка. Спасибо.

[@borispyakillya4777]

Спасибо за видео!

[@izpetelin]

Спасибо! 👍🏻 Очень интересно! 👌🏻

[@mikheykonovalov]

Здорово

[@constantaeski6651]

Если вкратце, объективного смысла жизни нет и это прекрасно. Мы не живём чтобы повышать энтропию или ещё что-то делать, напротив, мы это всё делаем, чтобы жить, что с одной стороны, делает жизнь бессмысленной, но, с другой стороны, делает жизнь ценностью самой по себе, а не потому что она является средством достижения чего-то. Хотя, если подумать, то смысл есть результат подхода нашего разума к материи с практической стороны, так что, получается, что объективного смысла нет не только у жизни, но и у всего остального ввиду его природы, но зато есть субъективный смысл у всего, что входит в наше бытие, что делает наше существование, субъективно, более удобным. Тем не менее, считаю, что жизнь не нуждается и в субъективном смысле

[@АндрейПшеничный-р6с]

«Человек - это машина по переработке добра в дерьмо, некоторые считают, что это звучит гордо.» Г.Ф. Милляр

[@Program34]

Так говорил гоблин.

[@mutiev]

Я в ходе размышлений над утилизацией энергии пришел в какой-то момент к выводу, что в нашей реальности всё сущее в начале создаётся громоздким и большим, но со временем структура гармонизируется и становится более миниатюрной. Динозавры состояли из аналогичного мяса что и люди. Но они в большинстве своём были куда больше. В дальнейшем жизнь на планете развивалась и появилась еще более сложная структура молекул - человек. К середине 20 века люди создали еще более сложные структуры - компьютеры. И тогда они занимали несколько этажей, а теперь это айфоны, raspberry и прочие миниатюрные устройства. И здесь надо понимать суть ради чего это все происходит - стремление энергии быть более эффективной на уровне микротоков. Метафорично можно сказать, что Вселенная учится вычислять сложные структуры при помощи микротоков. Чем меньше потребление энергии - тем лучше и чем более сложные вещи вычисляются при помощи них - тем она эффективнее используется. Если изначально звезды благодаря нехитрой реакции лупили потоком энергии по планете и топили лед, то теперь энергия используется для вычисления очень сложных хэшей в биткоине. В большинстве точек земного шара сейчас занимаются этим. Можно задаться целью найти что сейчас самое сложно вычисляемое во Вселенной (из того, что нам известно) и это скорее всего окажутся как-раз эти самые хэши блокчейн технологии.

[@stMrJerry]

Дааа, чувак, неплохое лсд) А насчет сложно вычисляемого... Это возможно была шутка. Но все же. Попробуй по открытому RSA ключу вычисли значение закрытого ключа. Теоретически это возможно, на практике нет (слишком сложно вычислимо, вплоть до того, что даже жизни вселенной не хватит для этого).

[@ВиталийКаа]

ага, вселенная такая проснулась с утра, выпила кофе и давай микротоки усложнять, хуле еще делать. а то что программист сидит в офисе и ломает голову над написанием кода это так, мелочи жизни

[@SilverChornos]

Следуя вашей логике, следующим этапом эволюции будет являться ИИ, который будет еще эффективнее использовать энергию. Все к этому и идет, вопрос в том будем ли мы, несовершенные существа из мяса и костей, сосуществовать с ним или сгинем в процессе.

[@Explore_your_world]

Jerry Green, ну, технологии не стоят на месте-квантовые компьютеры, думаю, смогут расшифровывать RSA, если уже не могут).Создаются новые алгоритмы, технологии не стоят на месте.Поэтому наверняка факторизация и многие другие технологии шифрования на ней скоро канут в историю.

[@Explore_your_world]

Виталий Каа, мое мнение-программисты хоть и делают всю эту работу, но даже не будь их это делали-бы другие программисты.Все что уже было создано конкретными людьми наверняка было-бы изобретено даже без них, хоть и позже).Это естественный ход технологий, и не стоит отдавать в этом слишком большую роль конкретным людям-они, так сказать, следуют за таким вот ''Зовом вселенной"))

[@ДмитрийГ-и6ф]

Именно так всё и есть. Мы машины производящие тепло..

[@Menhera-chan]

Жизнь это опухоль вселенной))

[@Program34]

@@Menhera-chan У смерти и жизни - нет высокой цели, и низкой тоже

[@Menhera-chan]

@@Program34 все бессмысленно.

[@Program34]

@@Menhera-chan 4 месеца назад да, сейчас нет.

[@Menhera-chan]

@@Program34 смысл появился? Теперь ты не умрешь, и не оставишь все в небытие?)

[@소피아-m6r]

смысл жизни в морфологическом разборе,у меея все.

[@m111-o2x]

вы меня еще больше запутали-я думала удачно выйти замуж

[@seregapanfilov20]

Смысл жизни - уменьшать энтропию вокруг себя, отдаляя тепловую смерть вселенной

[@Ili4Elnino]

Если вселенная бесконечная то возможно тепловой смерти не будет.

[@rarevisitor1250]

Зарождение жизни в открытой системе как противоположность вселенской энтропии закрытой системы.

[@OlegSimonenko]

смьісл в том что "жить -хорошо, а хорошо жиь еще лучше"

[@parnishka3g]

а я то думал... круто спасибо!!!

[@domdigital17]

Чем мне нравятся такие видео, так это смещением точек восприятия и изменением направления мышления. Полезная энергия солнца - это вы о убийственном излучении для большинства живого на земле??)))) вот выводы в конце очень фантазирующего человека))

[@umbrellacorp3889]

Хах, он сказал что энергия солнца полезна в принципе?) Она конечно разрушительна, но и полезна в определенных условиях для организмов!

[@Ruteam89]

ну конечно для домохозяйки когда речь заходит о энергии солнца, в её мозге возникает единственно возможный вариант: УФ - канцерогенного излучения. Как же инче?? ведь всё остальное полезное на земле сделано же из нефти хDDD з.ы. которая так же является продуктом аккумуляции солнечной энергии.

[@Menhera-chan]

То есть что бы вселенная прожила подольше нужно уничтожить всех кожаных и мохнатых мешков которые используют энергию вселенной чрезвычайно не выгодно - однажды подумал ИИ.

[@kostyatokholoz2514]

Идея Таноса не такая и безумная 😁

[@MegaZamura]

Прикольно. А смысл часов в том, чтобы крутились колесики! Гениально))…

[@APOCALIPTIK88]

А само усложнение Вселенной... это путь или смысл?

[@valerycherny2426]

Всем ищущим я бы посоветовал прежде всего заняться каким- либо делом и вопрос отпадёт сам собой.

[@Shiva4D]

Тобишь "древние" таки шото понимали в этой жизни.. )) Так, Сотона, а ну подвинься, у меня новый Борх.

[@mikhailmashkin]

Энтропия непрерывного закона распределения вероятностей равна 1 nat. Энтропия не может равняться нулю. Энтропия сингулярности пространств: одномерного - 1 нат, двумерного - 2 нат, трехмерного - 3 нат. Наша Вселенная эволюционирует из сингулярности двумерного пространства в сингулярность трёхмерного. Наше Вселенная в н/в имеет размерность около 2,4. Указанное определяет энтропию Вселенной, которая имеет локальный максимум на интервале от 2 до 3 нат. Тёмная энергия - это двумерное пространство - не следствие, а причина.

[@ВасилийПупкин-ф7е]

что такое энергия и что такое полезность?

[@ZOV130]

Энергия это мера запасенной работы. Полезная энергия это энергия, которая может быть использована для совершения работы в рамках данной системы. Полезность это мера ценности чего либо.

[@Shiva4D]

@@ZOV130 не, ты не понял его посыла. Это категория людей которые любят фразу "никто не знает что такое (вставить что угодно)"

[@matilimatili2392]

А как энтропия работает в белые ночи в севернфх городах ?

[@MrLuckyTomas]

А почему после большого взрыва начали образовываться планеты? Почему энтропия начала уменьшаться? Законы же гласят, что энтропия должна или увеличиваться или оставаться неизменной. В чем смысл было собирать атомы в планеты, а потом разлагать их обратно в атомы? В чем смысл большого взрыва?

[@davidmataev9252]

Не думаю, что у кого нибудь есть разумный ответ

[@mk-qe3ns]

Я думаю, что атомы (а следственно и их составляющие - электроны, протоны и т.п.) начинают образовывать связи с одной целью - достижение универсального минимума. Погуглите универсальный минимум, ведь это и есть идеальный баланс всего. То есть все процессы в природе направлены на максимальную отдачу энергии и достижению 0 в плане энергетического потенциала. Как вы помните по рассказам учёных, после взрыва в пространстве было огромное количество разного рода атомов, которые и представляют собой потенциальную, неизрасходованную энергию. Рада буду подискутировать на эту тему, так как я все ещё учусь и развиваюсь :)

[@ZOV130]

Локальное уменьшение энтропии (образование островков упорядоченности) во вселенной не противоречит известным законам физики и основано на фундаментальных физических взаимодействиях.

[@ZOV130]

Вот здесь чувак даёт ответ на твой вопрос вроде нет? samlib.ru/editors/r/russkij_k/ocherkiozhiznismertiibessmertii.shtml

[@LAWROMAN]

"Бог да будет все во всем" (из библии) Δ*Δ=0 (Физик Джон Уилер) Универсальный минимум это суперпозиция состояний? Интересно... что об этом дкмает кот Шредингера?😉 А что думаете вы? А

[@ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева]

Памяти Нобелевского лауреата, академика В.Гинзбурга (7-я подпись ОБРАЩЕНИЯ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ К МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ) и академиков И.Новикова, В.Рубакова (участника программы ГОЛОС РАЗУМА Юрия Дмитриева). Бог междисциплинарной науки (не бог Эйнштейна и не бог Ньютона) создал трехмерное абсолютно пустое пространство и множество действительно неделимых частиц-неоатомов, как праматерию (они же структурные частицы физического вакуума) с определенными свойствами. Остальное все существующее в мироздании -есть следствие процесса их самоорганизации, включая Мультивселенную, как множество Вселенных, и человека. Соответственно, современная космология, опираясь на ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, не вполне адекватно понимает ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ. Теория неоатомизма, как Единая теория утверждает, что деформироваться может только Материальное пространство, т.е. пространство непрерывно заполненное материей. Лишь в таком материальном пространстве способны передаваться фундаментальные взаимодействия. Следовательно-взаимодействие между частицами такого материального пространства являются и наиболее фундаментальными по отношению ко всем другим известным взаимодействиям. Следовательно, ПУСТОЕ пространство не деформируется при помещении в него материальных объектов, т.к. через него взаимодействия не распространяются. Материальным пространством является и физический вакуум пространства Вселенной. Пустое же пространство существует только за пределами ВСЕЛЕННОЙ и не деформируется даже под действием такой массы, как масса Вселенной. Пространства свободного от неоатомов праматерии соответственно НЕТ. Этим неоатомизм объясняет и ускоренное расширение Вселенной, чего не поняли И.НЬЮТОН и А.ЭЙНШТЕЙН и пока современные физика и космология. Физический вакуум состоит из неделимых Неоатомов праматерии, из которых состоят кварки и все элементарные частицы и все многообразие материального мира. Соседние Вселенные в пустом пространстве периодически взаимодействуют на стадиях расширения путем взаимного проникновения их физических вакуумов и галактик. Тем самым они обмениваются материей и энергией. Только такое ясное представление о фундаментальном уровне природы позволяет корректно ответить и на вопрос что такое ВРЕМЯ. В теории Неоатомизма Время Вселенной представляется как изменение пространственного положения со скоростью света всех Неоатомов в состоянии физического вакуума, и из которых состоит все многообразие материальных объектов Вселенной. Время Мультивселенной связано с изменением пространственного положения всех неоатомов составляющих физические вакуумы и материальные объекты всего многообразия ее Вселенных. Без ясности фундаментального уровня природы Время останется дискутируемым. Изменения пространственного положения со скоростью света предопределяют все процессы и в макромире. Это основа и новой физически адекватной математики, в которой нерешаемые проблемы Абстрактной математики исчезают. Теорема ПИФАГОРА, в частности, оказывается недостаточно точной для микроуровня ввиду проблемы ТОЧЕК ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ЛИНИЙ, которые при реальных измерениях всегда состоят из имеющих те или иные размеры точек. НЕОАТОМИЗМ в основе опираясь на структурную частицу физического вакуума-неоатом расширение и сжатие ВСЕЛЕННОЙ определяет через отношение СУММАРНОЙ ИЗЛУЧАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ГАЛАКТИК, расширяющей Вселенную и гравитационных сил, сжимающих ее. Абсолютно пустое трехмерное пространство и праматерию Мультивселенной логично признать, как созданные богом ввиду того, что их природа навсегда останется для науки непознаваемой. И это бесспорное начало без БОЛЬШИХ ВЗРЫВОВ. Праматерия и пустое пространство наделены таким свойствами, которые позволяют Мультивселенной функционировать вечно, как ЕДИНСТВЕННОГО в природе ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ в виде ПЕРИОДИЧЕСКИ СЖИМАЮЩИХСЯ И РАСШИРЯЮЩИХСЯ Вселенных, где ГРАВИТАЦИЯ порождает и АНТИГРАВИТАЦИЮ. Понятно почему ЧЕЛОВЕЧЕСТВО не сможет создать ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ, т.к. оно может создать Мультивселенную. Поэтому и абстрактная математика, по-сути, не является МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ НАУКОЙ, необходим переход к ФИЗИЧЕСКИ АДЕКВАТНОЙ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ МАТЕМАТИКЕ. ВСЕЛЕННАЯ существовала вечно хотя и изменялась по материальному составу в результате обмена материей и энергией с соседними Вселенными. Структурные частицы физического вакуума идентифицируются как через гравитацию и аннигиляцию, так и через другие физические процессы. Формулы абстрактных математик не видят механизма процессов, того, что все процессы происходят в материальной среде Вселенной, и что за пределами Вселенной - абсолютная пустота. Откуда следует, что обе Теории относительности корректно позволяют считать только в пределах материальных пространств, а не в пустоте. И только неоатомизм является адекватной основой Единой теории, непротиворечиво объединяющей Квантовую механику и обе Теории относительности. Говорить о сингулярности (надо понимать - трехмерной) висящей непонятно как и в каком пространстве очевидно бессмысленно.

[@MrRamles]

Посмотрел 4 видео из цикла. Все перевернули. Жил был маленький мальчик и любил он строить (высокая энтропия) башню и разрушать (высокая энтропия) башню. И строил он разные башни. Почему авторы решили взять точку отсчета времени или конца вселенной как цель? Наше время и есть цель. Потом все будет снова разрушено.

[@armorded6332]

Я считаю что смысл жизни состоит из 4-х пунктов: 1) Родиться 2) Выжить 3) Оставить потомство 4) Сдохнуть Ну ведь это само собой логично, если что-то из этих пунктов не будет выполнено, то и смысл жизни будет утерян. Я знаю есть люди которые сейчас начнут философствовать, но нужно смотреть шире: букашкам, простейшим, да и всем животным без самосознания не нужны эти философские смыслы, они уже давно генетически заложены

[@armorded6332]

@@viktoronix989 ну не совсем согласен, ведь жизнь не может существовать и продолжаться без первых 3-х пунктов

[@armorded6332]

@@viktoronix989 Почему человеческой? Смысл жизни - это смысл у всего живого, или другие существа помимо человека не являются живыми? Почему же имхо? Если любой из первых трёх пунктов не выполнить, то смысл жизни можно сказать потеряется, ведь все существа которые продолжают существовать и существуют благодаря того что они родились, выжили, а без потомства не получится продолжить род, что приведёт к тому что новые существа подобного рода не смогут появится, а это можно сказать тоже прекращение жизни, хоть и уже другой. "...но это не делает еду и воздух - смыслом жизни", не делает, но если не дышать, есть и пить, то можно потерять жизнь, а следовательно и её смысл пропадёт, поскольку её просто не будет. По этим и подразумивается 2-ой пункт. Вообще 4-й пункт существует только из-за того, что после выполнения первых 3-х, человеку ничего не остаётся, т.к. то что нужно он уже выполнил.

[@VladPlatonov]

@@armorded6332 размножься

[@asmorodinlistru]

"Высосал из пальца" это называется! Особенно вывод на 2:11 что энергия из, почему-то, "полезной", превращается в, почему-то, в "бесполезную".

[@Ili4Elnino]

Они имели в виду что энергию солнца проще использовать чем энергию сахара и АТФ.

[@AlexLipkovich]

Смысл жизни живого объекта в деятельности во благо себя и своего вида по нарастающей. В случае с человеком ,это в конечном смысле благо человечества и своей планеты как дома его, а единственное что может спасти то и другое это развитие как самих членов общества, так и науки вообще, в идеале полная координация и подчинение всех людей единому центру ..то есть создание единого искусственного интеллекта-смысл жизни людей на сегодняшний день.

[@АлександрЦвященко-к8г]

Ты отдаешь отчёт, кто такой человек, по меркам вселенной? Ты понимаешь что у тебя ЧСВ развито? Нет у нее во главе смысла тебя , ты лишь процесс, суть в фотонах

[@AlexLipkovich]

@@АлександрЦвященко-к8г Что такое "вселенной", что тебе до "вселенной"?..В своей системе координат оперируй объектами с которыми связан, только это имеет смысл.

[@aslanchiktam7082]

Смысл жизни автора не отличается от смысла существования дерева )) Только мозг немного усложняет эту жизнь))

[@alekseyvrem]

Что такое "энтропия энергии" - термин, который прменяет автор?

[@meaerror]

Энтропия - это мера рассеивания энергии, предположительно ведущего к тепловой смерти Вселенной.

[@dimdim1968]

Здесь переход энергии из более полезной, которую можно всегда использовать для работы, (например электромагнитное излучение, включая те же фотоны) в менее полезную, в виде тепловой энергии (хаотического движения атомов), когда получить работу можно, если есть разность температур. Получается, что вся энергия когда то превратиться в тепловую, с одинаковой температурой из которой уже нельзя извлечь работу (тепловая смерть Вселенной, максимальная энтропия). П.С: Хотя, возможно, на уровне Вселенной могут возникать какие-то флуктуации тепловой энергии и вещества (этого физические законы не отрицают), которые потом гравитация начнет собирать в новые звезды. Однако есть еще одна загвоздка, если считать, что наша Вселенная вечно расширяется - то в конце концов она достигнет такого разряжения, что помрет скорей не от тепловой смерти, а от бесконечного черного мрака пустого космоса:(

[@олександригнатюк-о4ъ]

@@dimdim1968 да да нам всем каюк

[@олександригнатюк-о4ъ]

@@dimdim1968 если не обойти ентропию

[@Haskell-Curry]

@@олександригнатюк-о4ъ Азик Азимов, "Последний вопрос"

[@сергейгетманов-ь4г]

Коню понятно

[@puch6535]

Почему-то возникли ассоциации с тем, как может возникнуть Искусственный Интеллект...

[@loginovnn]

Как?

[@ВладимирБига]

Он уже возник. Пока в стадии неразумного эмбриона, действующее на уровне рефлексов на внешнее воздействие

[@tony_st_85]

Оо тут мне интересно, в разделе биологии скучно.

[@cheburashka4098]

Ещё грустнее.

[@skottlang2297]

Интересные же вы , люди создания

[@Пшдун]

Глупые создания 🤷 Не все конечно.

[@pixelxl1052]

А что не так с Ними?)

[@Пшдун]

@@pixelxl1052 глупые

[@Пшдун]

@@pixelxl1052 СОЗДАНИЯ

[@Сергей-э6и2ж]

Я похоже всю жизнь не тем занимался.....

[@YaShoom]

АТФ тратится на восстановление тела и теряет пользу. Чё за хрень? Это как сказать что машина едет теряя свою пользу. Или вы едите борщ и он теряет свою пользу... Во время применения пользы, польза не теряется, она ПРИМЕНЯЕТСЯ.

[@turuturuururur8691]

имеется ввиду, что та же машина не использует всю полезность бензина, рассеивая часть энергии в виде тепла и шума, то же самое с АТФ.

[@blackgreen6427]

Вода да и только для набора просмотров, ролик даже приблизительно не ответил на вопрос.

[@1Stelz]

А почему ты живешь?

[@КсенияБорцова-щ9ч]

Что бы Гидрогинизировать диоксид углерода 😂

[@Azariy0]

Просто так.

[@ТретьяВолна-э8ъ]

ДАк мы че просто кусок энергии который возник случайно??? Пипец.... а скоро ученые скажут что атом плоский)))) ну тут понесеться)))

[@СергейТуфанов-х8н]

А в изучая клетку в ней есть так сказать роботы по доставке двигаются по клетке они одной так сказать рукой отдают энергию а другой производят , что то не складывается , договориться меж собой а потом нам уши стирайте

[@Menhera-chan]

Боже... Дима ты просто обязан озвучить этот комментарий голосом школьника!

[@Program34]

Как это не странно, но смысл жизни в том - чтобы искать смысл жизни. как бы это странно не звучало, но это чистая правда.

[@ukrainetoday960]

1:04 - в сахаре уже меньше полезной энергии - часть ее рассеивается нагревая... - энергия согласно закону сохранения энергии никуда не исчезает - то есть совокупной энергии не стало меньше - просто энергия преобразовалась в сахар и в нагрев окружающих молекул И еще - уже меньше полезной - полезной для кого и для чего? Энергия превращается из полезной в бесполезную - если жизнь автора ролика - бесплоезная, то тогда действительно энергия потраченная на его жизнь была бесполезной и ему не имело смысла рождаться и жить всю жизнь - но так как ролик полезный то и жизнь его автора явно полезная. Полезность и бесполезность траты энергии определяет только человек - в рамках нужд своего выживания - без него вся энергия - бесполезная

[@hakyara5528]

Рассеиванин не означает испарение вникуда, рассеивание это распределение чего-то по миру, уменьшая его концентрацию в конкретном месте, по этому семена и рассеивают, и газ тоже рассеивается когда уходит из баллона

[@hakyara5528]

Полезная энергия это та которую можно использовать для полезной работы, а это уже механическая работа

[@ukrainetoday960]

@@hakyara5528 Я примерно об этом и написал

[@hakyara5528]

@@ukrainetoday960 Нет, вы сначала поправили автора, что энергия не исчезает вникуда, хотя он этого и не говорил, вы не так поняли А потом уже говорите что полезная энергия это та которую сам человек решит что она полезная Нет, полезная это механическая, (просто так её называют), то есть ту которую можно переделать в движение То есть смысл жизни в развитии при котором все более и более интенсивно перерабатывается полезная энергия (та которую можно переделать в движение), чтобы она рассеивалась То есть будущее за тем что мы будем переделывать целые планеты в нужные нам вещи которые помогут нам ещё быстрее и маштабнее перерабатывать планеты

[@ukrainetoday960]

​@@hakyara5528 > Нет, вы сначала поправили автора, что энергия не исчезает вникуда, хотя он этого и не говорил, вы не так поняли Он об этом говорил - когда говорил что совокупной энергии в системе стало меньше - я поправил автора правильно. А Вы невнимательный > А потом уже говорите что полезная энергия это та которую сам человек решит что она полезная Все верно именно Вы так и сделали > Полезная энергия это та которую можно использовать для полезной работы, а это уже механическая работа А полезная работа эта та которая нужна для Вашего выживания - но без человека это полезности не существует > То есть смысл жизни в развитии при котором все более и более интенсивно перерабатывается полезная энергия (та которую можно переделать в движение), чтобы она рассеивалась Смысл жизни просто в жизни) А это следствие. Жизнь это рекурсия. Плюс ко всему стремление систем к снижению энергетических издержек опять противоречит тому что Вы пишите. Жизнь ищет баланс а не увеличение потребления > То есть будущее за тем что мы будем переделывать целые планеты в нужные нам вещи которые помогут нам ещё быстрее и маштабнее перерабатывать планеты Не перерабатывать а интегрироваться. Как бы Вы не старались Вы не переработаете планету - вешество нельзя уничтожить. И будущее за тем чтобы просто колонизировать другие планеты и жить в экологичной гармонии

[@ВасилийИваныч-з2й]

Смысл жизни - проходить уроки. Это так сказать школа, но есть отличие: мы никогда не знаем, в каком мы классе и когда будет экзамен.

[@Program34]

Экзамен будет через неделю той недели которая была не две недели назад. Ну а класс выберает каждый сам.

[@Rustam_D]

Господь создал нас, чтобы мы поклонялись Ему. Он не хочет от нас никакого удела и не хочет, чтобы мы кормили Его.

[@error_zifpe]

хорошо думаете что думаете 🤣🤣🤣🤣🤣

[@Анисим-я8ю]

42

[@TheRootMaster]

Ой ну не зарождается сама по себе жизнь - не получается, нужна Божия искра!

[@Menhera-chan]

Дух*

[@victor_anik]

@@Menhera-chan пук

[@user-qm55555]

@@victor_anik Мне все ровно.

[@yuriipohorielov3784]

Это не цель жизни, это законное протекание жизни. Согласно законов природьІ. А цель жизни определяется человеческими понятиями смьІсла существования. Например, учиться или не учиться, воспитьІвать детей или не воспитьІвать детей и т. д. Haxep эта nuздèжb?

[@purple_dragon98]

А здесь есть верующие?😁

[@artemfarkhutdinov8857]

Их не интересует наука. Собственно, как и правда)

[@FFF-xc6bw]

@@artemfarkhutdinov8857 почему же не интересует, например меня интересует, хотя я отличаюсь от большинства верующих, так как у меня нет религии, я не верю не одному религию, у Бога нет религии, я простой верующий человек просто верю единственному Богу и верю в коране , частично в библии -это книги БОГА.

[@cursedman9347]

@@FFF-xc6bw а как вы определили, что именно эти книги - книги бога? Кстати, почему у вас больше доверия корану, если библия появилась раньше?

[@FFF-xc6bw]

@@cursedman9347 дело в том,что библия изменена, да мне все равно библия или коран, я буду действовать по справедливости и по совести, каждый человек должен понять что правильно, а что нет , поэтому я не буду разделять книги, ведь главное это вера, ведь христиани, мусульмани и тд. оскорбляют друг друга из за религии, разве это правильно? Нужно вера, доброта, справедливост, совесть

[@FFF-xc6bw]

@@cursedman9347 я не знаю , конечно нет доказательств того что эти книги от Бога, но я верю, я не буду и не стану кому-то доказать, каждый верит в то чего хочет, чего считает правильным и каждый прав, мы же не можем сказать что Бог существует, а также не можем сказать что его нет , короче наверно вы поняли

[@lazy7632]

ой дураки дураки.. , живые организмы способствуют энтропии? Господи, Ты видишь, какой помет человеков родился?Прости нас грешных и помилуй. Дорогие моему сердцу и уму, в природе не существует замкнутых термодинамических систем, а Вселенная так же бесконечна, как материя в пространстве. А жизнь не способствует энтропии, это слова фашистов и сатанистов. Жизнь усваивает энергию неживой материи(энтропию фактически), строя свою собственную, живую организацию неживой материи и тем самым уменьшая количество энтропии в месте своего существования. Жизнь есть наибольшим чудом во вселенной, вероятность самопроизвольного зарождения жизни близка к нулевой. А тем более зарождения Сознания у животных. Но, не у всех животных, а только у людей. И не у всех людей, а у подавляющего меньшинства их. У каждого 20го есть шансы на дальнейшее понимание ситуации после окончания школы, что обусловлено исключительно его врожденными данными. 5% людей, только 5% человеков обладают Сознанием. Но кто из них выбирает физмат в наши дни? 0%.🎉❤

[@m111-o2x]

удачно выйти замуж а дядькам-стать человеком т е людьми

[@TarverdiyevRafael]

Dostali uje vsye eti boltavnya,teoriyi.Eto ne fakt,fakt eto qospod,i tolko qaspod znayet v 4em smisl jizni,potomu 4to on sozdal etot mir,dal nam jizn,vot poetomu mi nikoqda ne smojem ponyat v 4em smisl jizni.Yesli mi znali bi v 4em smisl jizni mi ne bili bi qreshnikami

[@sidewwinder]

"энтропия - суть беспорядок" "суть" - это множественное число глагола "быть". "Энтропия" - в единственном числе. Так почему же вы, бестолочи, употребляете с существительным в единственном числе глагол во множественном числе?

[@luxetumbraperspirit]

Это перевод

[@halenner6638]

Первый раз об этом слышу. Как это должно звучать? Типа "И суть (быть) им во веки веков проклятыми..."? Если "суть" в таком значении когда-то и употреблялось, то, думается мне, не менее полувека - века назад. В моём понимании, слово "суть" имеет значение "неявная структура", "принцип", "смысл" если оно существительное и "то есть", "иначе говоря", "в смысле" для таких вот случаев. Впрочем, я не лингвист и не историк, но, повторюсь, за всю свою жизнь я ни от кого не слышал данного слова с тем вложенным в него смыслом, что привели вы.

[@dilshadmamatkulov4737]

Смысл жизни в поклоние Аллаху, это жизнь всего лишь испытание, в судный день все мы станем перед Господом и хорошие и плохие. Аллах сказал в Коране: неужели мы создали эту вселённую и их обитель просто так? Каждый из вас получит наказание и вознаграждение за свои поступки

[@GGN-w8q]

Цель этой жизни: Аллаh создал людей и джиннов только для того чтобы они поклонялись Ему.

[@ROCKY-lu2cw]

Смешно

[@rarevisitor1250]

И тут фанатики

[@ZOV130]

Пнх

[@ДаниилРубинчик-э4д]

Прикольно. 1. Существо способное создать людей и джиннов, да и, видимо, всю вселенную нуждается в том, чтобы перед ним ползали на коленях и били поклоны. 2. Так как до хрена людей этого не делает, волю "всемогущего" Аллаха легко нарушают те, кого он создал с единственной целью. Какая четкая логичная схема! Куда там жалкой теории эволюции!!

[@shiqqyashkuri889]

гитлер и сталин одурманили людей, чтобы они им поклонялись. А нынешний человек создал ИИ чтобы он служил ему, а не поклонялся. И в этом смысл капитализма: чтобы вы работали на него, а не поклонялись, отсюда и свобода слова, если она не отвлекает от работы. резюме принципа: мне всё равно что вы думаете обо мне, главное - побольше вкалывайте на меня, даже проклиная меня.

[@ЛениногорскСобытия]

Плагиат!!

[@наука-д1л]

ага, плагиат с надписью "перевод" в описании, бывает такой

[@Skeleton-in-boots]

Ну что ж я нашёл это видео, ну посмотрим как авторик ответит.

[@mymail6122]

/лурк, хабр/гугл: шо че энтропия?