"Временная" двойка.Pz.Kpfw.II.

[@dimitrihirsch7513]

Стоит отметить, что "LAS" или "Landwirtschaftlicher Schlepper" переводится как "Сельскохозяйственный тягач". Но в то время в немецкой военной номенклатуре господствовал Изопов язык и для маскировки и дезинформации разработки по танкам назывались то "Транспорт новой постройки", то просто "Большой трактор".

[@ВладиславРадышев]

Продолжаем следовать заданному курсу!!!))) Так держать) благодарю за годноту😉

[@alekseiastasenkov8956]

* амортизаторы * и * рессоры * - разные вещи ... правильно - подрессоренные тележки ... .

[@ГаврикКирпичников]

Вообще рождение "двойки" было связано с желанием заиметь машину разведки и боевого охранения. Использовать как линейную её не планировали. Ну, да, на Востоке танки заставили использовать про́тив танков.

[@user-lm1ld6kj8t]

Спасибо, всё по делу, плюс редкие фото! Замечательная работа на 5!

[@пётргусевстудиявидоискатель]

Хороший фильм, особенно понравилось, что показаны не только тактико - технические характеристики бронетехники, но и исторические события тех лет и боевое применение.

[@alesk4]

Прям недавно смотрел канал правда жизни, а теперь и это тут, гуд

[@николайспасов-б9п]

09

[@николайспасов-б9п]

Х

[@николайспасов-б9п]

Х

[@николайспасов-б9п]

Х

[@николайспасов-б9п]

Х

[@николайшестаков-б8ю]

Как обычно - отлично. Приятно слушать, видеоряд приятно смотреть.

[@eazy3395]

Канал по душе, уже давно подписан, в общем снимай дальше очень интересно

[@aleks2112]

Спасибо, не знал что двойка так долго тусила. Думал что уже к осени 41 эту картонку с пулеметом понизили до охотника за партизанами.

[@HE_HADO_BOT_ETO_BOT]

Отлично проделанная работа! Жду продолжения...

[@СергейАкчелов]

У двойки есть три плюса! Но зато каких, первый - оптика, второй - радио связь и третий - пушка (возможность вести огонь одиночными выстрелами, помимо автоматического огня)! Для ЛТ того времени очень важно.

[@Ан532]

Автору спасибо за качественную проработку материала

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и очень познавательный видос!

[@МаратШмидт-о8я]

Танк Т-60 был разработан не в течении нескольких месяцев,а в течении двух недель.

[@OrlushinPNZ]

Давно искал такой канал, все четко и понятно

[@filosov]

Para Bellum канал поинтереснее

[@Izya-Kats]

Спасибо, Старина, как всегда ЧЁТКО! 👍 С наступающим, с Днём Победы! ✋😄

[@АндрейШироков-у3и]

В поддержку канала.Большое спасибо,отлично.как всегда.

[@АлександрШевченко-ю2с]

Спасибо за ролик! Читал, что наши солдаты боялись т 2 больше чем тройку. Очередь из 20мм пушки, фугасными снарядами был весьма серьезным аргументом для пехоты.

[@maxmadseeyouglad47]

Хорошая скорострельность унаследована от легкой зенитки, что как бы намекает. До 400 выстрелов в минуту это не шутка 😁

[@АлександрШевченко-ю2с]

@@maxmadseeyouglad47 Вы правы.

[@АлександрШевченко-ю2с]

@Marvak Вполне возможно все так и было, не берусь судить. Просто вспомнил именно упоминание о т2 и именно об особенности его орудия. А так, совершенно логично, использовать его в разведке и против легкой пехоты не имеющий тяжелого вооружения, тех же партизан.

[@maxmadseeyouglad47]

@Marvak ну бывают ситуации когда лучше истратить боезапас пушки, чем оказаться в горящем или подбитом танке) К примеру увидев ПТ орудие лучше выпустить очередь, ну что б наверняка его нейтрализовать или его расчёт.

[@ФилиппКолыбин-ф9з]

Так же как и на т-60

[@ПавелРяднов-ш7ю]

Очень проработанный материал изложение не скучное хорошо поработал молодца

[@yajtabe6415]

Небольшое уточнение насчёт подвески (5:20): не "полуэллиптические", а "четвертьэллиптические" рессоры.

[@gepztsh8615]

И про самоходки и остальной зоопарк на её базе не забудь)

[@ВалерийБалашов-х1е]

Хороший ролик. Много редких фронтовых фотографий. 👍

[@РодезіенФрі]

Танк живёт на поле боя три минуты! Но как оказалось не так страшны один-два попадания в танк, как отсутствие топлива, надёжной навигации и связи, системы ночного видения, достаточного количества боекомплекта и совершенно необученный современной тактике экипаж, и это в 21-ом веке, спустя сто лет после появления первого танка!

[@umirkulov8614]

И бездарное командование, котороя бросает своих солдат на убой.

[@zombie_moose]

Три минуты танк живёт в бою с равным противником. Но, при войне с папуасами танк живёт ровно столько, сколько ему позволят его же союзники.

[@СерыйВсадник]

Хочу отметить сначала плюсы: - приятный голос; - достаточно хорошая дикция по сравнению с многими другими подобными роликами (хотя я слышу часто в твоей речи специфичное произношение звука "Р" ); - логически продуманное построение повествования (хотя есть два момента, где я сделал бы иначе) - качество звука на приемлемом уровне (сказывается наличие нормального микрофона и звуковой карты). Теперь о минусах: - есть неуместыные паузы или заминки, которые можно и нужно было вырезать при редактировании звуковой дорожки, а также посторонние звуки типа стука стола, подставки микрофона или временные изменения расстояния между ртом и микрофоном (прослушивайте сказанное в наушниках - так лучше видно); - привести примеры нескольких событий, где Pz II показали себя во всей красе, для демонстрации максимальных возможностей; - длинна ролика несколько больше, чем это удобно для нынешнего зрителя (лучше бы сделать два ролика по 15 минут, если добавить к данному ролику вышеупомянутые события из предыдущего пункта; - периодически добавлять какую-то мелодию на задний фон. Т.к. сам занимаюсь освоением стези созданий роликов (на другом канале), учусь на своих ошибках и вижу чужие. Твой ролик, Старина, информативен, интересен и качественно сделан. Не останавливайся в совершенствовании своего уровня ютюбера! Ставлю "Любо" да оформляю подписку.

[@starina281]

Спасибо, над качеством стараюсь работать.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Мне кажется кроме мм брони которые пробивала пушка, можно указывать сколько она пробивала метров кирпича и других укрытий - ведь именно против них боролись танками. В остальном все также познавательно и с превосходным видеорядом.

[@maxmadseeyouglad47]

Думаю ни одного 'метра' кирпича она не пробивала.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@maxmadseeyouglad47 Ну этого мы не узнаем. Автор то упарывается в мм брони.

[@mihailmorozov3456]

Есть формулы для пересчета... а так прекрасно известно что стены зданий 20мм зенитка (и её версии для бронетехники) прошивала прекрасно, фугасами выбивала дыры с кулак. Стены городских зданий везде и всюду больше 3 кирпичей никто не делал, если это не что то специальное типа цехов

[@ВладимирЧижов-ц7й]

В комментариях многие рассматривают танк как средство борьбы с другими танками, это в корне не верно. Для танка самый главный противник это артиллерия. По этому двойка, как и Т60 так долго участвовали в боевых действиях. Танки должны делать прорыв в обороне противника, окружить и отрезать от тылов. Для этих целей двойка в начале войны, как и прочие лёгкие танки весьма подходила.

[@maxmadseeyouglad47]

Согласно концепции блицкрига она для этого и была расчитана.

[@пётргусевстудиявидоискатель]

20 мм зенитная пушка имела прицельную дальность 1 км и бронебойные снаряды с вольфрамовым наконечником и могла неплохо бороться с дотами, дзотами, пушками, лёгкими танками, бронетранспортёрами, бронемашинами, автомобилями, бронекатерами, бронепоездами и мотоциклами. Хорошая поддержка для пехоты.

[@villiv5553]

Молодец! Шикарный матепиал.

[@mihailmorozov3456]

Жаль практически не сохранилось видео применения двоек. Судя по всему, пехоту он подавлял очень не плохо

[@makakmakakoff508]

14:35 насколько помню, танки ввели в Австрию еще до референдума, так как немцы опасались, что результаты голосования будут против объединения. По этому поводу есть масса документов и просто фильмов. Есть очень неплохая заграничная документалка "Вторая мировая война в цвете" , там абсолютно непредвзято всё показано, не как в американских или наших фильмах.

[@pitermaza7613]

Просто удачно угадали конструкцию легкого танка. Пазик 2 практически идеален как легкий, Валик был бы лучше если бы скорость имел +20/30 км.час. Ну и командир как командир а не наводчик и командир. Большое дело для толкового применения машины.

[@adam69e]

А где продолжение про D модификацию? Нашёл "Быстроходный танк Вермахта.Pz.2 D."

[@МаксимКосатка]

я надеюсь мне понравился этот ролик

[@МаксимКратц]

Благодарю!!!

[@АлексейБондаренко-е1ы]

Как говориться т на старуху бывает прпоруха. СУПЕР

[@alekseiastasenkov8956]

отлично ! спасибо ! познавательо , мнго новых * мелочей * ... .

[@ТатьянаФедченко-ч4э]

"А если есть радист, то появилась и радиостанция...." Прикольно. И главное логично!

[@malzev.a77]

моё уважение ТЕБЕ СТАРИНА, твои видео радуют глаз своей объективной точкой зрения. Очень интересно излагаешь. С Нашей Победой НАС ВСЕХ

[@ЗабеллоОлег]

Вступление в тему-улёт!😃😆😅🤣

[@abracadabra5418]

для ведения городских боев или в лесу против партизан - самое оно

[@maxmadseeyouglad47]

В городском бою слишком слабая броня, ПТР или даже метко брошенная граната или их связка легко выведут его из строя. В городских боях даже тяжёлый танк быстро гибнет, не говоря о лёгком. Этот танк был расчитан именно для Блицкрига, быстрых прорывов и скоростных маршей.

[@abracadabra5418]

@@maxmadseeyouglad47 в городе не бывает хорошей брони, зато крайне важна скорострельность. когда против тебя с десяток бойцов - тебе куда полезнее такая вот пушечка скорострельная с большим боезапасом. И по окнам можно поработать, и по завалам.

[@maxmadseeyouglad47]

@@abracadabra5418 можно, но главное на безопаснсном расстоянии.

[@spaseman6343]

@@maxmadseeyouglad47 Бмп 1 и 2 по сути слабо бронированные десантные танки. Составили костяк как обороны так и нападения в Грозном. А там была отлично обученные в 173 учебном центре с 1992 года и обеспеченные с запасом гранатометами противотанковые подразделения чеченцев.

[@maxmadseeyouglad47]

@@spaseman6343 ну так многие БМП там и полегли, а так же танки тоже. Как и при штурме Берлина в своё время.

[@ПетрНикитин-н2у]

Я всегда удивлялся, как можно подбить танк связкой ручных из 4 ручных гранат.

[@Jony-86EXT]

Кайф спасибо за обзор .

[@johnsilver1988]

Интересно было бы осветить САУ на базе этой машины, как зенитные эрзацы, таки небезызвестные Wespe со 105-мм бабахой

[@MrMK-rd2pf]

Отличная работа. Благодарю

[@OrlushinPNZ]

Можешь посоветовать книгу про немецкое танкостроение???

[@ВладиславЖмыхов]

Суть вопроса.хорошо описана в книге Воспоминания немецкого генерала Г. Гудериан

[@mihaildudarov3425]

Хороший ролик, очень познавательный. Занесу на свой канал.

[@dmitryg.4301]

Хороший контент, подписон. Молодец автор, делай еще. А я пока остальные видео гляну. :)

[@АлексейБондаренко-е1ы]

СУПЕР УДАЧИ. Тока насчёт топлива не понял. Это типа бензин а не дизель. Дак были свои причины.

[@ЕвгенийШутников]

Ух, блин... Где же ты так долго был??? Я аж подписку проверял 😉

[@maybahmercedes5911]

При желании в башню можно было запихнуть более мощную пушку 25мм 28мм 30мм и даже 37 мм почему немцы не додумались до этого🤔

[@DruTrue41]

Все качествено старичёк😉

[@KANKORD79]

Старик ,запили про джедая очень интересная модификация,заранее благодарен!!!!!

[@СергейНемирич-с4ц]

Очень познавательно.

[@ИгорьПрищеп-о8ф]

Отлично!!!

[@ЕвгенийКуралех]

Спасибо за материал как всегда всё на высоте . Если не трудно можешь скинуть ссылку на музыку из вступления.

[@МаратШмидт-о8я]

Но канал очень хороший. Плюсов намного больше чем минусов!

[@димосекпомидосек]

Автору спасибо!!!

[@СергейБирюков-к6с]

Когда уже дадут возможность комментировать рекламу??? Я так.... Там обалдеют.... Всем БОБРА!

[@svetaterenteva6104]

А где ж увидел рессоры?

[@akc7470]

Хороший канал👍автор молодец!!!

[@СтарикКазаныч]

Классные фото, лайк!

[@АлександрПантюхин-в1с]

На 9 мая бесплатно в музее был , видел башню раздолбанную там от этого танка .

[@AC-kw1kf]

Ситуация в 44-ом не несколько изменилась, а кардинально изменилась

[@ZhekUA]

Ага мясом закидали, а у немцев ресурсов не было

[@starina281]

Конкретно Вы может кого-то и закидали мясом.

[@AC-kw1kf]

Вы, это кто конкретно?

[@ZhekUA]

@@starina281 ркка всю ВМВ воевать не умела задвила, только лишь огомным человеческим ресусом 42 миллиона погибших граждан ссср

[@starina281]

Точно.42 миллиона.Так и было, ага.Жаль, что циферки Ваши- бездоказательная чушь, которую как-то кто-то сказал с большой трибуны пару лет назад.Давайте сойдемся на 70 миллионах.И еще 20 умерло от голода в Украине.Хотя нет, я слышал что 40 миллионов сголодоморили.

[@Bombardak_Joe]

15:18 Тема о транспорту танков тоже звучит интересно

[@АндрейКоровка-и2и]

Никто не рассказывает, как показали себя эти танки в боях в Китае. А ведь этот опыт оказал существенное влияние на развитие этих машин.

[@starina281]

Насколько я знаю-" двойки" в Китае не применялись.Были там "единички".

[@АндрейКоровка-и2и]

@@starina281 Спасибо за информацию. А то вообще ничего. А как с Латинской Америкой и другими странами? После Первой Мировой немецкие военные воевали в самых неожиданных местах планеты. Да и технику продавали всем, кто возьмёт. Техника сырая, самой Германии запрещено иметь. Но опыт нарабатывать ведь нужно. Информации мало.

[@РодезіенФрі]

Лайк для Фрица!

[@Vovchik_NY]

Двойка производилась до июля 42 года. Внезапно, как и т-60. Только т-60, как свисток для жопы из анекдота: не ехал, не стрелял, в штатную структуру танковых бригад не то что бы лез.

[@Gsedoy1]

Была другая альтернатива?

[@ПавелОльховой-ж2э]

Почти все видео с канала посмотрел и только сейчас подписался, непорядок, сорян...

[@MegaPunisher777]

Красивый танчик

[@spaseman6343]

Почему все восхищаются немецкой техникой.Даже если она в чем то слабее. Ответ прост..гениальность немецкого подхода и инженеров. Все продумано. Даже депутаты патриоты ездят только на ней. Первый раз увидел Жири.На перекрытой,для машин на 9 мая Тверской. В шикарном ауди купе. Он ехал сквозь толпу и смеялся как Бай. Потом видел как он же на Майбах катил по встречке в районе нового Арбата. А менты отдавали честь...

[@ДмитрийСавицкий-ь9ж]

... 🧐👍👍👍🔥⚠️ ( по голохуевке как то не очень воюется , жадные саксы помогли)

[@ВикторАндреевич-д7ь]

Интересно,лайк!

[@ИгорьКрасногоров-р6з]

А почему на заставке старого трека Рамштейн нет? Этот трек извини никудышный!! С наступающим праздником Великой Победы!!

[@СергейМаксимычев-ф8ш]

мне этот трек больше заходит. вкусовщина же

[@МногоКотов-074]

Класс трек. Это "Кримсон тайд" Ханса Циммера..

[@ИгорьТихонов-в5е]

1,38 2 см. Пушка. Это калибр в новейшей военной инторпритации?

[@starina281]

Это калибр вполне себе по бумагам.Калибр арт.орудий в Германии принято указывать так.А поскольку в данном случае ролик про немецкий танк-то указано именно так, как указано.Калибр орудий советской техники, как и положено, в мм.Посмотрите сами, если не верите.

[@ИгорьТихонов-в5е]

@@starina281 спасибо за информацию

[@user-Gena_Malinovich]

Старина Фриц, некоторые неумные люди решили, наверное, что ты соответствуешь названию канала) Филен данке фюр ди гешишьте))

[@ВолодимирКоваленко-в3ц]

Велика подяка.

[@Роман1973-е1л]

Мелка пуляка.

[@A_F_Makes]

Старина👍

[@dmitrykondratenko8181]

Мдя. На 6:43 идет речь о PzKpfw IIC. а показан PzKpfw IIc. Хотя аффтар неоднократно упомянул об этом различии. "с" или "С"

[@АлексейСаломатин-о4ю]

Дяденька старина, а вы можете мелодию сменить? Вот эти запилы в начале, как пенопластом по стеклу.

[@ДенисКолтунов-ц7г]

Гуд

[@Юсуп-э9р]

Контэнт хороший но заставку бы поменять

[@antanas_kurakas]

какой танк лучші йна первую половіну 1943?

[@antanas_kurakas]

@@ДанилаСиницын-э2ю думаю, что т-3 самых продвинутых модификаций.

[@ВАСяНежАвЕЛИевич-ь4б]

досихпор не понимаю преимущества в использование марганцевой стали в траках

[@ПавелЗайченко-и3у]

Молодец.правильно, а без этого,могем повторить.ВЫ ПОВТОРЫ В ОКОПЫ ПОЙДЕТЕ????? НЕ ,,, на диване, лучше!!!!

[@МаксимКоровяков]

Машина хороша в разведке.

[@metis7698]

Лайк авансом

[@Shimotu]

8:29 какой самый массовый танк вермахта, как бы самый массовый это Pz.kpfw.4 выпущено 8714 машин а вот ll ( всех модификаций) 2051 единица!!!!!

[@starina281]

Вы текст внимательно слушали?Самый массовый на момент Польской кампании.Так что "как бы" PzII.Все там правильно.

[@РустамИзмайлов-п4м]

Ребят, с праздником!

[@vladimiropara6886]

Я не танкист но тигры супео

[@АлександрБомбардиров-я3ы]

Спасибо, очень интересно. Только меня всегда очень смущали цыфры. Экономика Германии 30-х годов была гораздо более сильной, чем экономика СССР. Тем более она была намного раньше поставлена на военные рельсы. Да и экономика Европы работала на Германию. Они должны были делать гораздо больше легких и средних танков ( это не Тигр и Пантера).

[@СЕРБ-р2п]

Видимо вы преувеличиваете длину рельс и мощь германской экономики ведь у одного только СССР уже в первый день войны железа было в разы больше

[@maxmadseeyouglad47]

Ну так то Пантера то тоже средний танк 😂

[@АлександрБомбардиров-я3ы]

@@СЕРБ-р2п а как же Мерседес и Жигули.

[@АлександрБомбардиров-я3ы]

@@maxmadseeyouglad47 в таком случае Т-4 и Т-34 легкие, КВ и ИС средние, и только один Тигр тяжелый.

[@maxmadseeyouglad47]

@@АлександрБомбардиров-я3ы нет. У СССР танки тяжелыми считалась по массе, а у Германии по калибру орудия.

[@ДмитрийТимощук-н9б]

Почему калибр пушкопулемета не в метрах

[@starina281]

Буду ждать подобных измерений в Вашем ролике.

[@КостяАбрамовских-к4ф]

Для разведки они применялись долго а не против танков

[@rs1691]

Топ.

[@ДмитрийИжевский-ж1р]

Так уж прям и превосходный пулемет?!

[@АндрейГрохотов-ч9б]

Почему не рассказываете о применении Т-1 в гражданской войне в Испании...Т-26 щёлкали их , как семечки 🤣🤣👍

[@ПавелЗайченко-и3у]

Нука!давайте фас!!! Гав,гав!!!

[@user-seruy_kopar]

Да старый трек лучше был)

[@ЮрийЗизевский-о6н]

ну положим ,выступание пушки за корпус ,считалось минус во многих армиях!

[@НиколайВасильев-э5в]

Да уж, все-таки умение воевать много значит. С такими коробками почти до Москвы добрались. 34-ка их должна была навылет прошибать.

[@панькоПасичник]

Она их и прошибала но 34 в 41г было мало а главное кто как использовал танки на начало второй мировой кроме немцев ни у кого не было более менее внятной концепции использования танков пример Франция да и все остальные

[@agent_maxim1073]

@@панькоПасичник Мало? на 1 июня 1941 года в западных приграничных ВО (Ленинградском, Прибалтийском Особом, Западном Особом, Киевском Особом и Одесском) имелось 832 танка Т-34. Еще 68 - в частях тыловых округов (Московском, Харьковском и Орловском)

[@nikx1681]

@@agent_maxim1073 только вы забываете что они были в частях мирного времени, где танкистов только учли ими пользоваться, забывали заправлять и не умели\не могли чинить, а в последствии были размазаны по линии фронта чуть ли не по 2-3 танка

[@agent_maxim1073]

@@nikx1681 Вы про танковые корпуса 1941 г. слышали? Что значит не умели чинить? Это вообще как, одноразовые танки?

[@nikx1681]

@@nirogudwin73 ой, вот про баварское и хруст булки можете даже не начинать.. всех пленных кого сразу не расстреляли, сгноили голодом и каторгой в лагерях просвещенные европейцы