«Врожденный иммунитет и митохондрии - вопрос жизни и смерти». Гость: Черняк Б.В.

Митохондрии задействованы во многих процессах жизнедеятельности. Недавно была установлена связь между старением, метаболизмом и противораковой функцией Т-клеток иммунной системы, и эта связь опосредована митохондриями.
В этом выпуске авторской программы Марины Аствацатурян «Медицина в контексте» с Борисом Викторовичем Черняком, доктором биологических наук, заведующим лабораторией биоэнергетики клетки НИИ ФХБ им. А.Н. Белозерского МГУ речь пойдет о фундаментальных аспектах связи митохондрий с иммунитетом.
#медицинавконтексте
00:00 Вступление
00:52 Гость программы Черняк Б.В.
01:37 Что мы знаем про митохондрии
03:11 Врожденный иммунитет
10:51 Строение и функции митохондрий
14:23 Противовирусный иммунитет
17:28 Противомикробный иммунитет
23:14 Инфламмасомы
25:18 Митохондриально-направленные антиоксиданты против воспалительной реакции
37:20 Перспективы использования митохондриально-направленных антиоксидантов
43:48 Почему врожденный иммунитет избыточен?
49:28 Воспаление и смерть
51:30 Воспаление и старение
53:33 Обсуждение. Митохондриальная трансплантация
Сайт Первого медицинского канала: www.1med.tv/
ВКонтакте: 1medtv
Одноклассники: ok.ru/medtv
Telegram: t.me/firstmedtv
Подписывайтесь на обновления и узнавайте о новых передачах первыми!

[@vladislavzhuravlev6440]

Великолепная лекция! "...на доступном, понятном людском языке"(с) Борису Викторовичу крепкого здоровья и сил на дальнейшие исследования!

[@BS-mz3jl]

Современным студентам очень повезло, надеюсь будет больше отличных специалистов.

[@user-kg9yj1up6e]

Перспективные направления для исследования по данной теме:надо искать какой то баланс между свободными радикалами и антиоксидантами при максимуме запасов. То бишь с одной стороны надо как можно больше кислорода. А с другой два условия. Нужна возможность как то употребить кислород,повреждающий клетку. Например,сменить выработку кислорода с окисления глюкозы на более выгодное окисление жиров и белков,где лишний кислород расходуется на перевод их в растворимое состояние. То есть нужен здоровый внутриклеточный микробиом и физические нагрузки. И по ресурсам. Нужно большое количество биогенных металлов,являющихся активным центром в ферментах и коферментах. То есть здоровая кишечная микробиота и полноценное питание.

[@user-pr2pp7rv4w]

Если думать о здоровье, то антиоксиданты надо есть ( или пить) постоянно, чтобы связывать лишний кислород ( т.е. как минимум все чёрные ягоды ( черника, ежевика, виноград), шунгит и ионы водорода в воде) Кетодиета прогрессивнее углеводной диеты. Это миф, то что мозгу нужна глюкоза из сладостей. Мозги состоят из жира, и способны жиром питаться ) Испытывал веганскую кетодиету. Результат впечатляет. Но жиры стоят дорого. Зато белки растут круглый год в гидропонной установке, что в условиях нашей экономики сильно радует. Эта же салатная зелень своей целюлозой кормит кишечную микрофлору

[@user-kg9yj1up6e]

@@user-pr2pp7rv4w уже Скулачев младший не рекомендует есть и пить антиоксиданты,а народ все философствует. Про гидропонику вообще перл. Слава пластиковым продуктам!

[@user-pr2pp7rv4w]

@@user-kg9yj1up6e 1. А я про митохондрии М. Никитина слушалю (это такой эволюционный биолог). Скулачёвским синтетическим антиоксидантам не больно то и доверяю )). Какими пользуюсь - написал. 2.Перл всмысле "жемчуг". Да согласен, - гидропоника прокормит и спасёт человечество от всех кризисов.

[@user-kg9yj1up6e]

@@user-pr2pp7rv4w в человеческой популяции обитает примерно 5000 видов вирусов. В каждом индивиде их 2000-2500 видов в зависимости от расы и локации. Около 200-патогены,остальные-симбионты. Вопрос. Как клетка определяет,кто симбионт,а кто патоген? Когда разберетесь,поймете,какую чушь Вы несете.

[@user-pr2pp7rv4w]

@@user-kg9yj1up6e антиоксидантная теория это вообще о другом )) Она о старении в результате окисления ДНК и белков кислородом. И об обратном омоложении, если лишний кислород вовремя связывать

[@valeriybaryshev4985]

После этого системного и короткого рассказа я почувствовал почву в понимании инфекционного иммунитета. Иммунитет от заражения быстро мутирующими респираторными вирусами не сильный и не стойкий, но на сезон хватает. То есть вакцина не нужна. Достаточно санировать ежедневно в эпидемию доступные воздухоносные пути любым слабым гипертоническим раствором (соль обычная, zB). Но даже такие лёгкие случаи заражения приводят к фатальным исходам запущенные организмы. Современный человек ленив и имеет запущенное здоровье. Решение проблемы в поддержке организма. Вакцинация не логична. Валерий Ивашкин прав: нужны полноценное питание, микробиота кишечника и физические нагрузки. Спасибо автору замечательного доклада за взвешенное отношение к технологиям с митохондриями и объективный обзор заданной темы..

[@TheSlonik55]

Мечников предлагал и использовал самый простой способ защиты от вирусов и бактерий - перед выходом на улицу намазать внутри носа хозяйственным мылом. Если не хочется мылом, то можно провести щелочную обработку носа - перекисью водорода, раствором димексида, лимонным соком. Самое главное - не сжечь внутренности носа. Хозяйственное мыло безопасно и гарантирует гибель всех вирусов и микробов, которые попадут в нос.

[@Grenia678]

@@TheSlonik55 Как правило, выходя на холод , сырость...люди начинают шмыгать носом...пользоваться платочками..всю смазку уничтожат за пять минут. А вот та жидкость в носу ( сопли), как раз и способствует борьбе и уничтожению входящих частиц вирусов. Но можно попробовать конечно...смазывать вазелином с интерфероном. Раньше же спасались оксолиновой мазью! Если понаблюдать за собой , где и в какой момент начинается шмыганье носом..то можно сделать определенные выводы. 😁

[@Maria_Ivanova_777]

Спасибо большое за лекцию! Очень интересно. Вы делаете полезное дело, позволяя людям других профессий ознакомиться с научными фактами и перспективами использования достижений науки.

[@user-of2hx7rd9b]

Спасибо большое ВАМ за труд и познавательную информацию. Удачи Вам.

[@borischernyak417]

Спасибо! И вам удачи.

[@user-cd7qp3nn2l]

добрый день спасибо за информацию

[@Gaploidik]

Одна из лучших научпоп лекций по биологии которую я слушал

[@borischernyak417]

Спасибо.

[@asura1973]

Ты это лучшее со словарем слушаешь? Я понял пару процентов. А еще лекторам ничего не помогло пока))

[@elenaschulz7991]

Очень интересно.

[@borischernyak417]

Спасибо

[@user-jg8ie2sq2n]

Ребята,а как же лекции В.Ю.Мироновой-"Позитивная мутация-суть квантового перехода"?Последние нобелевские премии за открытие мусорных ДНК,которые "ломают" и митохондрии и цикл Кребса и меридианы тела.Все о частностях говорят,а общей картины не видят.

[@user-kg9yj1up6e]

Но это не обьясняет ничего. Истина в каком то балансе примерно в системе свободные радикалы-антиоксиданты.

[@user-wn4bv6gx8c]

Мусорной часть ДНК была 30 лет назад, когда не знали какую функцию выполняет этот хвост. Обычно люди после окончания ВУЗа так и едут по рельсам этих знаний до конца жизни. Врачи иногда тренды по доктору Мясникову отслеживают. На этом все. Развивается 1%.

[@asura1973]

я вообще никакой картины не вижу,два больных знают много слов, пользы ноль.

[@user-jn4kc8nf4p]

Прочитала комментарии и поняла - ВСЕ слушатели этого ролика, как минимум, академики и уважаемый лектор у них учился😂😂😂)))

[@marianareaboi5307]

Удачи и здоровья ,полезная информация!

[@user-mb6xt1rz3w]

Просто иммунный ответ рассчитан на то, что человек при помощи своего интеллекта будет корректировать работу иммунитета. Вот зачем нужен интеллект в организме, чтобы продлевать жизнь организма.

[@AirishaStar]

СПАСИБО

[@user-yj6ci1ol5r]

" две бактерии встретились , соединились,и со временем превратились в митохондрию" .Не могли бы вы подробно описать этот процесс?

[@user-tr7tt5gq4b]

Владимир город на Неве. При образовании воды кислород "захватывает" водород( рождающий воду), точнее протон.

[@borischernyak417]

Для образования воды в процессе дыхания кислород должен получить пару электронов. Если присоединяется один электрон, то возникает супероксид анион-радикал. Он быстро дисмутирует с образованием перекиси водорода, а она при наличии ионов железа дает гидроксил-радикал, который окисляет все, что встречает на пути.

[@user-tr7tt5gq4b]

@@borischernyak417 Благодарю за ответ. Наивно спрашиваю, капли для глаз с вашим антиоксидантом во внутрь с красным сухим вином можно попробовать попринимать? В красном сухом вине ресвератрол содержится. Я слега диетолог. Самоучка.

[@borischernyak417]

@@user-tr7tt5gq4b красное сухое рекомендую без добавок. Капли для глаз принимать вовнутрь не стоит. Вариант этого средства для системного применения находится в пазработке.

[@user-tr7tt5gq4b]

@@borischernyak417 Добрый день!!! Спасибо за ответ. Жду результат разработки.

[@tmi345]

Интересно👍

[@alexandrermakov3867]

Очень не банальный подход и вывод, очень интересно, даже при том, что это конечно реклама. Ещё интересно как на иммунитет влияет PQQ ?

[@user-db8eb8lq1n5]

Реклама, это не ругательное слово, интересно, как бы вы узнали о существовании и свойствах препарата Визомитин, от соседки, что-ли или от врача у которого нет времени на ваше просвещение!!! 🤦‍♀️

[@nataliabrk2288]

На иммунитет - никак, на когнитивные способности - положительно.

[@beatricenovac9326]

Никак

[@lisamarina3420]

@@user-db8eb8lq1n5 ну почему же от соседки, думаю, кто хоть немного отслеживает тему здоровья многие знают. Рекламы этих капель много. Сама пользовала- результат ноль. Но оооооочень дорогие. Бутылька хватает на неделю и даже меньше. Так что это не для людей, это - бизнес.

[@user-mb9xm6hk7g]

​@@lisamarina3420 Визомитина хватает ровно на месяц, по три раза в день. По деньгам, очень даже доступно. Значит вы им не пользовались.🤷‍♀️

[@ninasubbotina9223]

Гипербарическая оксигенация участвует во многих противовоспалительных процессах. Снижает с-реактивный белок, TNF, IL-1beta, нетоз более эффективен при низких уровнях кислорода. ROS стимулируют образование собственных антиоксидантов. ГБО, как мне кажется, незаслуженно забыта. Интересно ваше мнение

[@lisamarina3420]

что такое ГО? Ограничение кислорода?

[@user-tc5cw6hp5p]

Барокамера с высоким давлением.

[@user-dc9ok1dh1e]

Когда люди называемые себя учёными влезают в иммунную систему человека не зная что такое клетка и как она взаимодействует это вредительство

[@user-kg9yj1up6e]

Укажите грубые ошибки лектора.

[@user-eg9ln7ke5r]

Как взаимодействует клетка - это очень глубокомысленно. Расскажите нам сирым, пожалуйста, как же она взаимодействует.

[@user-dc9ok1dh1e]

@@user-eg9ln7ke5r а вы прочтите книги академика Левашова и все поймёте и про все

[@user-eg9ln7ke5r]

@@user-dc9ok1dh1e Ни за что! Все понять про все - это круто. Зачем вы тратили время слушая эту лекцию, если вы уже про все поняли?

[@tatyana8984]

Это вы учёный?

[@tamararybkina7628]

Спасибо за беседу с ученым. Даже мне было немного сложновато, но интересно слушать. Как называеются капли ? Те, о которых шла речь? Не могли бы вы соблаговолееть и подсказать?

[@peacesoul9563]

Капли "Визомитин" - на 40-ой минуте лекции их показывают

[@ludmilalapshinaabramina6950]

Очень интересная лекция,😁👍👏👏👏 но есть вопросы...У пожилых сниженный иммунитет , поэтому они более других подвержены вирусным заболеваниям.. И, как это увязать с летучими мышами, у которых отключен врожденный иммунитет, что является причиной долгожительства и дружественного сосуществования с вирусами?🤔

[@user-ks2xj9rd2i]

Суть ролика - врождённый иммунитет- это опасно и мы почти научились с ним бороться. 🙃 А если вы нас одобряете своими добровольными информированными согласиями по поводу различных манипуляций с вашим иммунитетом, то неизвестно, что станет со всеми нами и как далеко это зайдёт. При этом можете продолжать жить той не соответствующей вашему здоровью жизнью, которой вы живёте, потакать вредным привычкам, работать до изнеможения, изнашивать то, что может и должно вам сохранять здоровье.

[@user-eg9ln7ke5r]

Вы все неправильно поняли. Врождённый иммунитет необходим, но зачастую он чрезмерен.

[@user-ks2xj9rd2i]

@@user-eg9ln7ke5r Все верно. Но чрезмерная иммунная реакция не возникает на "ровном месте". В том то и дело, что нас уводят от причин таких реакций, путей естественной регуляции в сторону искусственной манипуляции и зависимости от фармокопии. А лектор отразил этот "мэйн стрим". Я не отрицаю необходимости снижения сильных воспалений в послеоперационный период, при угрозе жизни, как разовое мероприятие, но вмешательство в генетический аппарат хоть клетки, хоть митохондрии не предсказуем и привязывает человека к постоянной его корректировке искусственными препаратами. Это превращается в бесконечный эксперимент с сомнительными целями. Ученые - они как дети. Их увлекает процесс, ощущение своей "могущественности". А в чьих руках оказывается результат их исследований и для чего используется - это другая история.

[@user-mb6xt1rz3w]

@@user-ks2xj9rd2i в генетический?

[@user-ks2xj9rd2i]

@@user-mb6xt1rz3w не поняла вопроса. Да генетический аппарат клетки.Генетический аппарат - это клеточная структура, обеспечивающая способность клетки к самовоспроизведению и передачу наследственной (генетической) информации потомству. Ядро - это важнейшая часть клетки, которая содержит генетическую информацию (молекулы ДНК), контролирует все процессы жизнедеятельности и определяет способность клетки к самовоспроизведению и передаче наследственной информаци. Если вакцина "заставляет" клетки синтезировать не свойственные ей белки за счёт внедрения РНК, то это вызывается отклонением в генетическом аппарате клетки, т.к. Рибонуклеи́новая кислота́ (РНК) - одна из трёх основных макромолекул (две другие - ДНК и белки), которые содержатся в клетках всех живых организмов и играют важную роль в кодировании, прочтении, регуляции и выражении генов. Как связаны ДНК И РНК можете ознакомиться самостоятельно.

[@borischernyak417]

@@user-ks2xj9rd2i странно. Я ни слова не сказал про вмешательство в генетический аппарат. Я вообще не давал рекомендаций. Разработка новых эффективных противовоспалительных средств идет полным ходом и область их применения расширяется. Я пытался показать, что митохондрии могут служить перспективной мишенью для исследований в этом направлении.

[@olegwise566]

Оказалось местами очень интересно и вызвало далеко идущие размышления-предположения...

[@mariaangelova5819]

Интересно было бы узнать нечто об так рекламированое нынче дарения митохондриев для дальнейшей их пересадки в яйцеклетке с вялыми собственными митохондриями. В конечном итоге не получается ли ребёнок "химера" от троих родителей. Не чревато ли это ,и чем? А что насчёт этики?

[@elenatenkovskaya203]

А можно, по-русски и с запятыми переделать 1 предложение???

[@user-tp7we8jr5b]

@@michaelorchidevik2103 В первом предложении просто окончания некоторых слов надо изменить. Видимо, опечатки.

[@allawhitesel3275]

Ребёнок рождается нормальный так как природа создаёт только от 2 ух , а вот третий лишний и от избытка биопрепаратов для адоптации плода( суррогатное материнство ) обычно получает рак

[@oksanaliashenko7861]

Уже есть. Насколько помню, жив-здоров.

[@podobaylo]

Очень интересно, НО ЗВУК УЖАСНЫЙ

[@TheDustystorm]

Простите пожалуйста, а почему вы первый слайд с почтой сделали размытым? Добавьте пожалуйста почту в комментарий под видео (поставь лайк, подними камент в топ)

[@firstmedtv]

Здравствуйте! Слайд не размытый, почту видно)

[@borischernyak417]

На всяк случай [e-mail] Пишите.

[@zemfirapavlova9510]

Весьма интересная ,логически имеющая право быть гипотеза

[@borischernyak417]

Спасибо!

[@user-pc4so7il2t]

Неточность репликации вирусной РНК - это одна из причин, по которым ВИЧ, коронавирусы и вирусы гриппа представляют более высокую угрозу пандемии, чем ДНК-вирусы. Каждый цикл репликации может привести к появлению множества новых видов вируса, большинство из которых, скорее всего, даже нежизнеспособны. Но у этого внутреннего несовершенства есть обратная сторона: появившиеся мутанты, вырывающиеся из каждой заражённой клетки, могут порождать редкие нестандартные формы вируса, которые либо лучше приспособятся к текущему носителю, либо найдут нового. Доктор Майкл Грегер

[@BeTaYUr]

Почему на себе не применяет такой замечательный антиоксидант господин научный сотрудник?

[@user-mb6xt1rz3w]

Но летучие мыши все равно умирают, не вечные же они, значит, стареют. Долго они живут, может быть, потому, что зимой впадают в анабиоз? И почему вирусы не истощают организм летучих мышей? Видимо, вирусы все же не поражают клетки организма летучих мышей? Если так, то должен быть механизм защиты от вирусов помимо иммунитета?

[@borischernyak417]

Вирусы живут в клетках, иначе они не умеют. Существуют различные механизмы резистентности к вирусам, но у летучих мышей в геноме испорчен основной механизм защиты от вирусов (интерфероновый). Летучие мыши живут в 10-20 раз дольше других животных с похожим весом тела.

[@user-tr7tt5gq4b]

Владимир город на Неве. Извините, рассказчик.

[@oeaoo]

Что-то я не понял про воспаление. Неужели его всегда больше чем нужно что нужно обязательно его подавлять.. Я не специалист, но кажется что должно быть ровно столько сколько нужно, ни больше, но и не меньше. А как же мы знаем, что мы не сдвинули баланс в другую сторону?..

[@user-xp3ck3jk6g]

Получается, француженка Жанна Кальман, дожила до 122 лет благодаря плохому иммунитету?

[@Mariya-Romadanova]

Очень здоавая мысль сосуществования с вирусом, но не сделали вывод дальше. Как сдержать рост вируса внутри организма, не убивая его целиком, а сдерживая рост. Работы на эту тему есть)

[@borischernyak417]

У летучих мышей отключился интерфероновый ответ. Возможны, наверняка, и другие пути сосуществования с вирусами.

[@user-tr7tt5gq4b]

Владимир город на Неве. 13 мин. 05 сек. Ошибка уважаемого разказчика. При образовании воды О2

[@user-db8eb8lq1n5]

В чём ошибка то, к атому водорода присоединяется кислород, в виде двух атомов или у тебя другая теория, присоединяются сразу двойной или тройной конгломерат атомов кислорода?! 🤦‍♀️

[@urmankaurmanka8693]

Только у меня возникло ощущение, что Ситуация с ковырянием в иммунитете человека схожа с историей в ЯДЕРНОЙ ФИЗИКЕ? Когда долбились - долбились в ядра атомов и получили не суперсредство для благостной жизни на Земле, а АТОМНУЮ БОМБУ, которую РРРЕЗУЛЬТАТИВНО применили 💥💥💥 "Зараза в популяции" состоит в искусственном внедрении ЧУЖДОГО божественному человеку ГЕНОМА, от тварей, и создании, грубо говоря, мутантов, которых эта ИМУННАЯ СИСТЕМА от Творца сильно напрягает и беспокоит, потому как всё время вылезает страх, что она-таки УНИЧТОЖИТ всё чуждое человеческой ДНК. Уже не вызывает сомнений, что вся эта вакханалия - ковидобесие не что иное, как поспешная попытка насильственно внедрить в людей чужую ДНК (и этих летучих мышей здесь похвалили!) ВЕТО на все планы, враждебные Человеку Божественному!

[@babaika2111]

Потрясающая гипотеза. Новость для обывателей. Спасибо! Как на пожаре ВСТРЕЧНЫЙ ПАЛ.

[@babaika2111]

@@michaelorchidevik2103 Толерантность ныне - это снижение иммунитета, что бы не разразился *цитокиновый шторм* - революция. Стоит провести аналогию.

[@babaika2111]

@@michaelorchidevik2103 Я же Вам лично не знаю. Кто-то другой поймет

[@sertati]

@@babaika2111 да, революция это в итоге ужас для всех. Как и в цитокиновом шторме: организм убивает и себя.

[@andrei0838]

Офффффигеть. Крутой перец.

[@vklatiff0]

Всех сразу создал Творец, все виды!!!

[@user-xh5vm7dd4q]

Как только слышу "миллионы лет" и всякие басни о происхождении живой клетки, теряю всякий интерес к дальнейшему разговору. Слушать тут нечего.

[@user-Mirinna]

Последовательно создал всех

[@user-xh5vm7dd4q]

@@user-Mirinna В четвёртый день созданы растения, в пятый день - рыбы и птицы, в шестой - земные животные и человек. Последовательно.

[@user-Mirinna]

@@user-xh5vm7dd4q да

[@marinaprokhorova2509]

@@user-xh5vm7dd4q А что делал первые три дня? Почему солнце было создано в последний день?

[@sertati]

Для опытов ЧЕЛОМЫШИ используются? Мыши не болеют сарс ков 2.Если посадить челклетки, то да, есть смысл изучать сирс и остальное. Гибрид чел и мыши должен использоваться

[@borischernyak417]

Используют трансгенных мышей, у которых изменен рецептор S-белка.

[@olgabazarkina1527]

Просьба модераторам. Почистить комменты от психов и фриков. Если не сложно.

[@NataliaVostrikovaSINTEZ]

Мифо творцы...

[@alfaphone3675]

Есть растения 3 видов пережившие катастрофы искуственный.и Гебриды

[@user-eg9ln7ke5r]

То, что смерть это развивающееся во времени воспалительная реакция - идея не новая. . Но то в какой актуальной системе координат эта тематика была освещена, представляется актуальной и заслуживающей самого пристального внимания. Идея научиться корректировать программу эгоистического гена и тем самым продливать активную составляющую жизни, звучит заманчиво. Спасибо лектору. Надо всего лишь научиться быть немного летучей мышью. Интересно это связано с тем что она одновременно млекопитающее и как бы птица?

[@user-rl5bg2lj2c]

нахера продлевать вашу бессмысленную жизнь, если склероз съел ваш мозг и проблема встать с дивана(хотя бы пойти проголосовать). Мешаете всем жить и ещё требуете продолжения банкета. А?

[@user-eg9ln7ke5r]

@@user-rl5bg2lj2c вы самый крутой космоэнергет.

[@borischernyak417]

Спасибо. То что они летают приводит к повышению температуры тела и ускорению метаболизма. Видимо, это вносит вклад в резистентность к вирусам.хй

[@user-fb2zv7yy2m]

Вот такого бы по-больше, а не Аси Казанцевой

[@frvlad54]

Похоже вирус обладает интеллектом, вероятно искусственным.

[@user-ks2xj9rd2i]

Похоже, что есть вирус глупости, о котором старательно умалчивают учёные, т.к. они и являются зачастую распространителем "странных", порой маниакальных идей об исправлении, покорении природы. Это уже не наука, а идеология!

[@user-wn4bv6gx8c]

Коллективный интеллект, по типу насекомых или птиц.

[@borischernyak417]

@@user-ks2xj9rd2i а как вы относитесь к антибиотикам?

[@titotitano2622]

Ощущение что апять промывко мазгов, Американцы нарисовали плакаты, а "бога избраний" учёный питается красива сказку прочитать по рисункам, а ведущая даже больше знает 🤔. "Бога избраний" народ добраться до нашего иммунитета, теперь будет учить как нам здорова жить.

[@shashakorshunov7541]

ты нихрена не понял::: богоизбранные "защищают Популяцию"... Свою!

[@user-nj6yq9jn4e]

Воспаление как иммунно-защитную реакцию надо правильно оценить этиологически и правильно организовать, а не хулить и задавливать - смотрите учение Рекевега.

[@user-mb6xt1rz3w]

А никто и не хулит. Речь не о задавливании, а о регуляции.

[@borischernyak417]

Рекевег, это гомеотоксикология, если что.

[@user-tk4pf9ku1m]

Интересная версия необычная и вполне имеющая право на существование.

[@oeaoo]

Рекомендую специалисту ознакомиться с тем, как сознание влияет на иммунитет, как можно этим управлять через дыхание, медитации, практики. Иммунную систему нельзя рассматривать отдельно от нервной, гормональной и так далее. Тело - это некая мудро взаимосвязанная внутри и даже снаружи "целостность", в которой не последнюю роль играют наши дорогие симбиоты. И наше тело прекрасно знает что его "директор" - это не "физика", а "метафизика", сознание, высшие, тонкие формы нервной деятельности, со всеми нашими ценностями, идеями, абстракциями, смыслами и мотивами. И все связано со всем.

[@user-so5ho1lf7y]

А еще не раскрыта тема инсктинтов организма на уровне клетки,органов,вида ,передачи генетической памяти из прошлого через квантовую информационную сеть,как настроить свой организм на прием и обработку этой информации ее сохранению и передачу потомству

[@Egor-xb7ii]

Гормоны управляют всеми живыми. Даже при отсутствии нервной системы.

[@Egor-xb7ii]

Метафизика это суть умозрение.

[@BrigadirRussia64]

Неумывакин критиковал Скулачева за популизм исследования

[@user-db8eb8lq1n5]

С каких пор популизм стал ругательным словом в науке, это ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРМИН, А СКОРЕЕ ЯРЛЫК КОТОРЫЙ ВЕШАЮТ НА СВОЕГО ИДИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОТИВНИКА, КОГДА НЕ МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ СВОЕЙ ПОЗИЦИИ! 🤦‍♀️ Но с позиции ПОПУЛИСТА НЕУМЫВАКИНА, всё учёные кто публикуют свои исследования,отличные от его позиции, да ещё и доводят доступным языком для граждан - ПОПУЛИСТЫ! 🤦‍♀️Кстати нельзя безоглядочно поддерживать ЛЮБУЮ позицию, так как это ВЕРА , точнее религиозное мышление, нужно КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ...

[@user-eu7uu2sd8w]

@@user-db8eb8lq1n5 рекламщик?

[@nataliabrk2288]

А что, неумывакин теперь научный гений? С каких пор? Великий лекарь от всех болезней с помощью перекиси водорода.

[@---st3rr]

@@user-db8eb8lq1n5 Как же Вы не толерантны... kzbin.info/www/bejne/borEXoKqhMqjjrM

[@---st3rr]

@@user-eu7uu2sd8w Надеюсь ИСКРЕННЕ... kzbin.info/www/bejne/borEXoKqhMqjjrM

[@iliailia6355]

Что новогр в онко модет это просто трансформация новое время и тд эволюция.. Ищу как мужу помочь ему ставят онко 😢😢😢

[@licugurin3940]

BRED😂

[@user-kg9yj1up6e]

Прослушал несколько раз. Грубые ошибки лектора: Основа врожденного иммунитета-иммунная система клетки. Точнее,сумма иммунных систем клеток. Отсюда,основа-выработка энергии и наличие ресурса. Рассуждать на тему митохондрии и АФК без учета этого-фундаментальная ошибка,обнуляющаая все выводы. Дальше. Не указано,что иммунная система клетки и клетки врожденного иммунитета могут дифференцироваться,где активация-нижняя степень дифференцировки. Причем у современного человека добавлено по одной высшей степени дифференцировки клетки и врожденного иммунитета,что вместе с перераспределением ресурсов в макроорганизме ведет к следующему. Основной вид иммунного ответа у современного человека-возможность одновременной дифференцировки иммунной системы клетки и клеток врожденного иммунитета.А у мышей-дифференцировка иммунной системы клетки и адаптивный иммунитет. Получается,ссылка на мышиные модели-вопиющая некомпетентность. Следующее. При высших степенях дифференцировки в клетках врожденного иммунитета образуется иммунная память,в разы сильнее адаптивной. Уже открыты клетки памяти среди NК клеток,гамма дкльта Т клеток,В1 лимфоцитов и NК специфических слизистых. Я сам в опытах с цитокиновым штормом не смог повторно инфицироваться после перебаливания НЕТОЗ через слизистые staphylococcus haemolyticus. Только внутривенно. Что очень важно в нашем ковидном времени. Именно Спутник ведет к образованию врожденной памяти на слизистых,если у вас на любую дозу вакцины пошли жар и ломота.

[@elenay9324]

Не понятно, но интересно)

[@borischernyak417]

Очень путано. Клетки вро жденного иммунитета (за исключением natural killer cells, о которых я не говорил) памяти не имеют. Вакцинация, это про даптивный иммунитет. Говорить о внутриклеточном иммунитете имеет смысл только по отношению к одноклеточным. Клетки врожденного иммунитета борются с инфекцией, защищая организм. Если они убивают организм, то это для защиты популяции (генома), в этом суть гипотезы.

[@borischernyak417]

Про заражение стафилококком не понял. Вы заражали через слизистую и искали НЕТоз? Но где Вы его искали. Скорее всего его следы можно найти лишь в гное. Еще находят в забитых сосудах (тромбах) и в желчных протоках.

[@borischernyak417]

Врожденный иммунитет у людей и мышей отличается не сильно. Типы клеток, механизмы ответов, все общее. Митохондрии (при различиях в геноме) работают одинаково у всех млекопитающих. Дифференцировка клеток врожденного иммунитета (особенно макрофагов) действительно очень важна, но все это в лекцию не помещается.

[@user-kg9yj1up6e]

@@borischernyak417 дифференцировка макрофагов раз в 100 мене значима дифференцировки моноцитов,если не больше. У Вас вообще нет понятия дифференцировки клеток врожденного иммунитета. За дифференцировку Вы воспринимаете активацию клеток. Между тем это нижняя степень дифференцировки. Налицо фундаментальная ошибка или некомпетентность. Внеклеточные ловушки и пр.-вот высшие степени дифференцировки клеток врожденного иммунитета. Возьмите ОАК мыши,ребенка и взрослого сапиенса. Почему у взрослого растут нейтрофилы,а падают лимфоциты? Или почему нет высших НЕТОЗ у детей до 7-8 и мышей,зато мозг растет у детей очень быстро.Это эволюционное приобретение сапиенсов по запасанию и перераспределению ресурсов,в результате которого увеличилась производительность мозга и мощность иммунной системы. Добавилась одна высшая степень дифференцировки клеток врожденного иммунитета Пример. НЕТОЗ в сосудистом русле у мышей и детей только пристеночный,а у взрослых сапиенсов -свободно плавающие nets,приклеенные к агрегатированным тромбоцитам. И выполняют его митохондриальная ДНК,бреднем процезывающая всю кровь. У мышей же эту роль играют альфабета CD8+.

[@user-ks2xj9rd2i]

К сведению особо уважаемых учёных, 🧐не только летучие мыши могут не проявлять иммунитет к вирусами, но и не мало людей, являющихся носителями тех или иных вирусов и не проявляющих при этом симптомы заболеваний, вызываемых этими вирусами, т.е. не болеющих. И всё же мыши не бессмертны😅🤡

[@borischernyak417]

Вы правы, но лет мыши живут в 10-20 раз дольше, чем животные тех же размеров. Конечно, существуют многочисленные механизмы резистентности к вирусам, но у лет мышей генетически нарушен основной механизм противовирусного иммунитета (интерфероновый).

[@user-ks2xj9rd2i]

@@borischernyak417 этот механизм сложился без вмешательства из вне, естественным образом. Поэтому и работает. Не важно какой механизм помогает выжить. Важно как конкретный организм с ним живет. Человек, в отличие от животных, может превносить некоторые изменения по своему желанию. Но на сколько тонкая грань разумности! И затрагивают эти вмешательства очень много аспектов и физический и духовный и правовой. Я не желаю, что бы в обход моего желания, воли кто то решал за меня как распоряжаться моим телом и не только им. Это касается не только меня, но и моих потомков.

[@user-jq4iw9zl7z]

Ленинградские иммунологи уже доказали, что управляя иммунитетом, можно победить все болезни. В частности, клиника Соколова А. Н.., военная медицинская академия и др. Но минздрав " тянет" с этим вопросом. Видимо, выгоднее гнать вакцины.

[@user-kg9yj1up6e]

Ну и как Вы будете управлять иммунной системой клетки?

[@user-jq4iw9zl7z]

@@user-kg9yj1up6e Видимо, Вы ознакомились с методом Соколова, но совершенно ничего не поняли.

[@user-kg9yj1up6e]

@@user-jq4iw9zl7z я не знаком с методом Соколова.Я пытаюсь воспроизвести полный иммунный ответ макрорганизма. Он начинается и заканчивается иммунной системой клетки.

[@user-kg9yj1up6e]

@@user-jq4iw9zl7z я не знаком с методом Соколова.Я пытаюсь воспроизвести полный иммунный ответ макрорганизма. Он начинается и заканчивается иммунной системой клетки.

[@borischernyak417]

А нельзя ли ссылку?

[@babaika2111]

Летучих мышей не ели китайцы. В лаборатории их изучали на предмет долгожительства. И упустили вирус.

[@user-jm3vd6ri8c]

Они его не упустили.. они работали над ним. Получили патент на него в ноябре 2018 г. Никаких случайностей. Провели репетицию в октябре 2019 - Событие 201. Это все есть на ютубе, реальные видео и факты. А « упустили» - это термин из телевизора

[@cbd-1422]

Митохондрий начали уходить

[@user-sx2fp8qn7c]

Перестала уважать и доверять учёным.

[@user-ek2zj7ux9b]

Гениально! Учёные очень опечалены от этого... Скоро вмешаться будут с горя от такого факта....

[@user-mb6xt1rz3w]

@@Rodu_Slava ну так не пользуйтесь достижениями науки, зачем вам интернет? Бегите в пещеры, там не будет науки!

[@borischernyak417]

Неужели после моей лекции?

[@user-ek2zj7ux9b]

@@user-mb6xt1rz3w лайк

[@oksanaliashenko7861]

Учёные заплакали.

[@user-xh5vm7dd4q]

И это называется "наука"... Господь да остановит таких "учёных" на их ложных путях.

[@natalyadmytryshchuk4296]

с головой ты не дружишь.

[@user-db8eb8lq1n5]

@@natalyadmytryshchuk4296, точно, давайте вместе 👫 "помолимся", чтобы господь дал ей мозги! 🤦‍♀️ 😜

[@user-xh5vm7dd4q]

@@natalyadmytryshchuk4296 У нас с вами разные головы. Моя - Господь. Ваша - ??

[@user-kg9yj1up6e]

Можете указать грубые ошибки?

[@user-xh5vm7dd4q]

@@user-kg9yj1up6e Самая грубая, основополагающая ошибка - следование бреду дарвинизма. Как будто митохондрии, ядра клеток, сама жизнь возникла из неживой материи путём случайных процессов. Если так, то мы, люди, - это полная бессмыслица. И наша жизнь бестолкова и бессмысленна от самого начала.

[@agnija1285]

И это учёные? Наука скончалась.

[@user-xt2nm3yv6o]

Ведущей пора бы уже научиться не перебивать. Ваши 5 копеек не к месту!

[@Vlada_Zeland]

А мышей не жалко? Разве омоложение стоит жизни и страданий других живых существ!

[@user-px2kp2um8x]

Очередной рекламный канал по здравозахоронению