Космический дизайн! Очень необычный, но что интересно - нравится ведь! Ждем вторую часть обзора, не затягивайте
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
Спасибо , нам тоже понравился
@АндрейРумянцев-ф1л5 жыл бұрын
Ах. В наши края подошёл бы. Хороший вариант+++
@PROKATIS_OFFICIAL5 жыл бұрын
Андрей Румянцев где такие края ?
@АндрейРумянцев-ф1л5 жыл бұрын
@@PROKATIS_OFFICIAL Архангельск, Белое море.
@PROKATIS_OFFICIAL5 жыл бұрын
Самое милое дело. Лодка строилась как раз под Ваш регион.
@Blade407357 жыл бұрын
Эта лодка прям чудо инженерной мысли и гений дизайна и функциональности, скажем так, только для оооочень больших ценителей:)))))) А на 7:28 бортовой крен просто прелесть:)))))
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
Ded Mahor на массовый сегмент не рассчитала точно. .
@alexmikhailenko78037 жыл бұрын
После 7:28 поставил на паузу и начал искать в комментах того, кто обратил внимание на этот крен - как на банане надувном!!!
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
Alex Mikhailenko высокая килеватость сказывается . За все приходиться платить
@brazauskas176 жыл бұрын
ну вообще либо крен либо килеватость. и то и другое - сильно много хотите.
@AlexFaust0077 жыл бұрын
Круто !
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
Alex Faust спасибо !
@MrChValery6 жыл бұрын
Все таки на лодках для рыбалки, бак делать надо так, чтобы стоять там было удобно. И проход на бак должен быть вдоль бортов более удобным.
@ФедорБеляков-ъ6ц7 жыл бұрын
Слишком футуристично. Хотя когда я покупал свою Волжанку 46 , мне тоже у виска крутили, говорили что дизайн ниачом. Буду следить за развитием событий, просто из любопытства.
@sokrat94423 жыл бұрын
Мне очень понравилась но как её на волнах сильно качает?
@PROKATIS_OFFICIAL3 жыл бұрын
Так и волны не маленькие
@18Roms7 жыл бұрын
Смотрел сей "объективный" обзор до момента подсчёта запаса дальности хода... Или у мальчишек с математикой в начальных классах были не лады или обзор "ни разу не продажный"... Пробуем: по их же словам расход порядка 40-45 литров в час. При этом скорость, такая же около 40 км/ч (не будем придираться). Итог, мы получаем расход литр на километр. При баке в 200 у них запас хода 300... Грандиозно, звоните Гиннесу. А, ну да... Контраргумент чуть не убил: "люди не ходят на полных оборотах, поэтому запас хода ещё больше 400... 200 туда, 200 обратно". Ну то есть, если снизить обороты, то расход снизится, а скорость нет. И лодка будет "жрать" 30 литров, но идти всё так же 40 км/ч... Я наверное для авторов открою тайну вселенского масштаба, но лодки за 1,5-2 мульта покупают не на последние деньги и в основном те, кто школу худо-бедно окончил. Народ может оскорбиться, что их так откровенно за лохов держат. Или тут, как в одном хорошем сериале..? - Это ж Питер. - Ну да... Точно... Культурная столица Хотя есть там и правдивая инфа конечно. 200-точка не возврата. Пиз..ул как Боженька... Ушёл на 200 км и хер ты оттуда вернёшься
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
Спасибо за внимательность, Вы действительно правы и все наши данные надо делить пополам ;) Хорошо что кто-то сострит внимательно наш обзор ;)
@alexbezbathenko88657 жыл бұрын
Ну блин мужик старался делал разрабатывал. Но ёмое ну не дотягивается как то топорно. Но такими темпами еше несколько лет и будут я уверен отличные лодки.
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
Alex Bezbathenko спасибо за проявленную надежду . Дизайн спорный , но свежий и интересный . Топором такое точно сложно сделать . Руками можно .
@СергейКоваль-э3ж7 жыл бұрын
Очень грустный и немотивированный ведущий в этом обзоре :) Складывается у меня впечатление, что лодка не впечатлила, а работу делать нужно :)
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
Сергей Коваль специалисты нашей компании уже 2й раз на тесте этой интересной лодки , и она очень понравилась .
@andreykorchenkov46117 жыл бұрын
Просто ведущий и оператор наверное трезвые еще :) На улице то морозец !
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
Алексей Прохоров ну все не так . До утра обсуждали сценарий .
@igorez8067 жыл бұрын
Сырая совсем ещё лодка. Не понравились угловатые обводы корпуса. Может панели с ребрами жёсткости и прочные,но выглядит топорно.
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
igorez806 Это все на любителя. Лодка сделана для тяжелых условий эксплуатации и не каждая лодка будет на такое способна - эта - да! Следите за нашими обзорами
@АлександрКовальков-м5й6 жыл бұрын
да,да,да, то есть, то есть,то есть, соответственно,соответственно,соответственно, угу,угу,угу,угу.
@PROKATIS_OFFICIAL6 жыл бұрын
Александр Ковальков извините вы о чем ?
@АлександрКовальков-м5й6 жыл бұрын
Прокатись.ру о куче слов-паразитов в , безусловно, отличных обзорах. Режет слух.
@PROKATIS_OFFICIAL6 жыл бұрын
Александр Ковальков есть такое . Совершенствуемся .
@СанСаныч-р4м7 жыл бұрын
Кинг Фишер 650 и дешевле и интереснее будет.
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
Сан Саныч если модель 650 - то это вообще разные лодки . Их конечно можно сравнить , но это как сапоги и варенье . Думаю что найдутся любители и дизайна Кингфишера , хотя мне лично - стекла в резинках - архаизм
@СанСаныч-р4м7 жыл бұрын
Дело не в резинках, а в функциональности этих лодок (меня эти резинки не напрягают), Количество рундуков в фишере больше и они объёмнее, Да и компоновать катер можно по своему желанию (если это возможно) руководство идёт на встречу клиентам. Обратный наклон лобового стекла это огромный плюс (при дожде очевидно) и.т.д. ну и главное цена на сто тыщ дешевле в стоке Вообщем каждому своё.
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
Сан Саныч в стоке эта лодка стоит от 1.1 млн . Обзор стоковой выложим через неделю . Про сравнение - опять же , тут все на любителя , эта для Отдыха - Ваша для рыбалки . И тд .
@ivanchukartem7 жыл бұрын
для отдыха больше подойдет Uttern c68, а эта и не туда и не сюда
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
Цена ? Космос поди ?
@Алексей-р1х7э7 жыл бұрын
Внешность интересная, но вообще на большого любителя, волжанка круче
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
Алексей из Владивостока согласны, но любителя. Не много не привычно. Имеет право на жизнь и перспективы развития.
@abu_377 жыл бұрын
Уе.бище ! Товарищи из Беркута услышите своих потенциальных покупателей - увольняйте своего дизайнера ( если он у Вас есть) ! Вы же начинали делать нормальные лодки, куда Вам понесло ? Футуристический дизайн это не Ваше.
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
Андрей Елисов не надо так категорично . У Беркута - разные направления , и все имеют право на жизнь . Предыдущие модели никто не снимал с производства . Эта многим интересна .
@СергейКоваль-э3ж7 жыл бұрын
А чем круче? Интересно, выбираю лодку, а тут такой явный коммент - круче. Очень интересно в чем...
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
Сергей Коваль думаю надо дождаться вторую часть обзора и все внимательно посмотреть
@vodolet17 жыл бұрын
Чего то как то не очень. И на круизёр совсем не тянет, для рыбалки по спартански может и пойдёт. Волжанка покруче будет.
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
vodolet1 а Волжанку к чему относите ? К круизеру или рыболовному ? Здесь лодка для тяжёлых условий , высокая килеватость , для рыбалки и отдыха . Все на ней получается отлично , уже 2 тестдрайва сделали на ней только мы . А
@vodolet17 жыл бұрын
Волжанку 67 предпочтительнее по комфорту на борту хоть для круизёра, хоть для рыбной ловли. Здесь же всё по спартански, для мужиков переночевать пойдёт, а вот семью разместить..., в палатке уютнее. По ходовым качествам и мореходности спорить не буду т. к. некомпетентен в этом вопросе.
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
vodolet1 эта лодка в категории 2+ для ночевки. Волжанка 67 конечно в плане ночевки оптимальнее. Там все же могут 3+ разместиться или даже 3 взрослых и 2 детей.
@vodolet17 жыл бұрын
Вот и я о том же)))
@vit54856 жыл бұрын
Как только увидел лючки,рундучки, сразу вспомнил "Казанку" провод, кривую резинку на люке, винил по борту криво заправленный, а главное рассуждение о спальных местах сразу подумал, зачем с таким качеством исполнения выходить на обзор. Кто собирает эти плав средства и на ка какую аудиторию они рассчитаны? И это по цене однокомнатной квартиры в регионах! Вы ребята что там курите и какой краской дышите???
@PROKATIS_OFFICIAL6 жыл бұрын
Нормальное качество за свои деньги
@Антоха-с7й7 жыл бұрын
Тапором вырубили ее. Дизайн не очем.
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
000000 Отличный дизайн, как тут написал - космический. То что - необычно , согласны, но не топором. Много интересных новых решений.
@ВладимирВладимир-м2с9с7 жыл бұрын
Та нет парни Лексус это Barracuda 6;7 a лучше 9-я от верфи BENETEAU!!!!!!!!!! А это корчь топором вырубленный даже на Ладу Калину ну не тянет.
@PROKATIS_OFFICIAL7 жыл бұрын
Владимир Владимир по комфорту превосходит Калину , Уазик и ниву , так что можно сравнить с хорошей зарубежной тачкой . Может не Лексус , но тоЙота точно
@motop_mp77834 жыл бұрын
Сильвера гораздо качественней этой фирмы, пусть даже старые. Тут же погоня за баблом. Как и от осветителей этой лодки. позор вам ребятки