На амароке проехал 560 000. Грузил его на все бабки. Машина работала в максимально экстремальных условиях. Масло меняли раз 15-20 000, после гарантии лил Лукоил. В коробке масло менялось 2 раза. Подвеска перебиралась на 300000. Машина как рабочая лошадка просто огонь.
@ИдрисЧергизбиев-и9у4 жыл бұрын
Может 56. 000 км. И Масло может рас 5-10 тыс.км
@Фобос-л1ч7 ай бұрын
Какой двигатель, скажи пожалуйста ?
@A_D_V_O_K_A_T7 ай бұрын
На самом деле все возможно, ибо двигатели тут чугунные какой бы ни был . Если только 2 литра битурбо вот он капризный немного .
@8uster4 жыл бұрын
Лучший пикап это тот, который у тебя есть!
@ReigareHa4 жыл бұрын
лучший пикап это которого у тебя нет. На работе намотался на хайлюксе по 40-60тыс. км в год. Пикап даром нах не нужен
@Berezdiesel3 жыл бұрын
@@ReigareHa а что не так?
@ВикторВиктор-л7н3 жыл бұрын
@@Berezdiesel гремучий, трясучий по сути драндулет
@AidarYes4 жыл бұрын
L200 реально универсальнее, проходимее и дешевле. Амарок городской вариант, Хайлюкс мамонт за огромные деньги.
@T.T.N.4 жыл бұрын
согласен!+
@ugoolek4 жыл бұрын
@Ilya Nygma эт совсем неспешный пепелац, хорошо если там 11,5. и это в спорт режиме) в семье такая тачка, используем по назначению.
@maksmaks90734 жыл бұрын
Ilya Nygma это пикап вроде пикап нашёл чем сравнить 🤦♂️
@СергейЖуков-г5х4 жыл бұрын
Универсальней так это амарок а л 200 фуфлозавр ездил знаю....универсальность это когда ты береш и в кузов лежа накидываешь гипсокартон 1200*2500 и едешь если не сказать летишь это я сейчас про автомат на Амароке
@ВласовДенис-ъ9о4 жыл бұрын
Согласен, л200 норм по соотношению цена - проходимость, но по динамике конечно не очень. У меня паджеро спорт (правда 2 поколения), так вот он очень медленно разгоняется, думаю л 200 также едет. Я на него обзор снимал, если интересно посмотри
@НАКУМЫСЕ4 жыл бұрын
В Амароке кузов рассчитан точно под европоддон... В митсубу и хайлюкс не влезает... Пробовал)
@maksmaks90734 жыл бұрын
На новом? ) на 3 поколения по моему должен быть больше чем у амморока
@exTrips4 жыл бұрын
photos.app.goo.gl/V2RMzTS5Lr1ipiBA6
@НАКУМЫСЕ4 жыл бұрын
@@exTrips вот и я о том же говорю! 👍
@ВалерийСергеевичСолдатов-ю6ц4 жыл бұрын
Так и видно что у амарока почти колесных арок нету а у этих торчат жутко
@Falanger844 жыл бұрын
@@exTrips фига се!!! Хочется Амарок теперь еще больше, но надр сдать на права😂😂😅
@ugoolek4 жыл бұрын
31:15 к этой съёмке больше вопросов, чем ответов. В общем, есть замечания к деталям. Сам любитель ВАГа, но на этих двух японцах по работе отъездил тысяч по 30 на каждом. Сложно говорить об этих авто в отрыве от комплектации и ценника. Точнее, в одной цене они похожи. Какая-то опция есть во всех тачках, а со слов Антона, есть только в одной. И таких опций много. Мой вердикт: Амарок - наверное городской-дачный вариант, Хайлюкс - на практике, нагрузил 1,5 тонны и уехал(живет долго, пробег уже более 200тыс,главное больше 160кмч не давать), L200 - более 1 тонны не грузил, также выгодный вариант для бездорожья.
@ololoevalesha94124 жыл бұрын
L200 на шипах, тоёта на липучках по-моему и амарок на лысом лете О-объективность
@corven48184 жыл бұрын
Плюс в испытаниях условия не совсем равные
@BMWFanBoy14 жыл бұрын
Так же само, глупо сравнивать шум в салоне, на разной резине)
@gti16v644 жыл бұрын
Адекватный Фанат BMW ну ваг по динамике и управлению тянет , на чипе аморок 6+ едет
@АлексейФильченков-й3п4 жыл бұрын
@@gti16v64 нахрена пикапу 6 секунд до 100?
@RedAlert102RUS4 жыл бұрын
@@АлексейФильченков-й3п зачем вообще эти замеры до 100? покажите хоть одного человека, кто при покупке авто, в критерии еще ставит на разгон до 100?
@Игорь-ъ8х1п4 жыл бұрын
Раз уж пикапы взял на тест, перед покатушками нужно их нагружать максимально допустимым весом в кузове
@green_clown4 жыл бұрын
Хорошая идея, ставьте лайки чтобы Антон увидел !
@АндрейСеменов-щ8ь4 жыл бұрын
Он блогер, а не грузчик.
@zhenek0794 жыл бұрын
Он походу хотел европалеты им затолкать, но не во все кузова он лезет. Поэтому он и сказал, что чот не получилось
@АлександрСеливанов-ф4в9 ай бұрын
И резину одинаковую
@ixodes83644 жыл бұрын
все автомобили хороши, но мой кошелек выберет гранту
@ЕртайНижарадзе4 жыл бұрын
хахха, как и многие
@606смт4 жыл бұрын
Мой уже выбрал
@kirillos424 жыл бұрын
Нива с прицепом наш выбор
@woronesch4 жыл бұрын
Ага.. Пикап, типа "хозяйственный автомобиль", открываешь цены на Амарок, а там 2.500.000 за самый простой 2л дизелёк. С некрашеными бамперами и на механике.) На штампах.. Для народа? Так за эти деньги можно всю жизнь оплачивать доставку чего угодно и куда угодно... Или небольшой флот газелей приобрести:))
@Use_20244 жыл бұрын
@@woronesch пикап бестолковый автомобиль, только сыпучие грузы возить, что-то типа линолеума, багетов, дверей да любого что длинней кузова уже не положить, в обычной версии сиденья складываются и в плоть до панели укладывай что хочешь практически на всю длину салона. В пикапе если заднее стекло не открывается всё приехали так сказать
@di-man.p19704 жыл бұрын
Хоть я и люблю ваг, но среди пикапов он слишком молод поэтому я бы взял легендарный L200.
@Колобок-у6ш4 жыл бұрын
Хайлик легенда а не L200, даже арабы это доказали. В песках суперселект ломучий.
@ДмитрийГусев-б7ш4 жыл бұрын
@@Колобок-у6ш Пруфы предоставь , а так я про любую машину скажу что ломучая !
@АндрейМаксимов-й1л4 жыл бұрын
В каком месте л200 легендарный??
@БезумныйМакс-ю7ф4 жыл бұрын
Я тоже не понял с какого перепуга л200 хоть на немного можно отнести к какой то легенде
@сергейкосенко-н8х4 жыл бұрын
тойота лутшая во все времена самая надёжная ходовая в тойоте хорошая в какомто смысле неубиваемая по сравнении с другими авто .знакомый продал л 200 и купил новою тойоту хайлюкс говорит што л 200 уступает тойоте хайлюкс.
@MrStasit4 жыл бұрын
Амарок по комфорту, управляемости, качеству салона, далеко впереди, но как рабочая лошадка лучше япов ничего нет.
@Avitaminoz4 жыл бұрын
Есть, раптор
@АлександрМиненок-к8л4 жыл бұрын
А ты знаешь что аморок на раме хайлюкса сделан
@КостяЕрмолович-в3г4 жыл бұрын
Мой рэйнжер не уступает амароку в комфорте практически и хорош как в работе, так и в обычной езде.
@ololoevalesha94124 жыл бұрын
@@АлександрМиненок-к8л это кто такое сказал? гугли сколько стоила VW разработка амарока в 2010-ых с нуля.
@prostoi2494 жыл бұрын
По комфорту только если для передних пассажиров, сзади вообще ездить не удобно. Для задних пассажиров даже уаз пикап и тот комфортнее.
@никитапанфилов-т1т4 жыл бұрын
Л200. 1.салон для всех пассажиров удобнее учитывая задних. 2. Супер селект. 3. Расход у него в городе 10-11л, трасса 7-8л. 4. Цена. 5. Внешка. А минусы по сравнению со старым 4 поколением это нет фендеров (эбей решает эту проблему но всерн), и стекло не опускается заднее
@ПерецТомский Жыл бұрын
Ну если бы еще надежность была) езжу на л200 2018г(рабочая) 250тыс км пробег. Просто на голову слабже амарока и хайлюкса(тоже есть в Канторе), одно достоинство это суперселект
@никитапанфилов-т1т Жыл бұрын
@@ПерецТомский у нас фермеры два года назад продали эльки (так положено год, пробег) ну и по совету закупили пару Хайлюксов и десяток Д-максов исузу, суть басни такова слезы льют второй год, задолбали ремонты.
@РоманХайбрахмановАй бұрын
@@ПерецТомскийсуперселект хорошая штука, но у амарока тот же самый дифференциал торсен. Неубиваемый. Постоянный полный привод, есть самоблок, есть даже в некоторых версиях межколесная задняя блокировка. Один минус, нет полноценной понижайки, но по факту это хоть и минус но уже небольшой, у него отлично гребут колеса и тяги хватает
@Thorbjrn4 жыл бұрын
Работаю на Амароке - очень нравится (если не думать о ценнике на данный "коммерческий автомобиль" и ценнике на ТО...но не о том речь😁). Больше всего в нем подкупает симбиоз технологий,которые ВАГ любит в неограниченных количествах, и простоты в плане конфигурации в целом - крепкая рама,надежный мост и т.д.. Ну и на фоне японских пикапов у него абсолютно "легковое" поведение. То есть отклики на руль, ощущения,пардон, пятой точки, ну и маневрирование в тесноте. Нет этого "газельного" синдрома,когда автомобиль по факту легковой, но по повадкам напоминает тебе уже авто категории С)Да, пустой задок козлит слегка и норовит побуксовать зимой, но из всех рамников на рессорах сзади с неразрезным мостом у него это заметно меньше всего) А если еще груз кинуть, то всопоминаешь, как когда-то ездил на заднем ряду добротных, ухоженных Волг😁
@Moments_of_Cars4 жыл бұрын
Исузу D-MAX надо было ещё брать, он очень неплох. Блокировки у него нет, но имитация очень хорошо работает, проходимее Хайлюкса
@ИльяИванов-л8у4 жыл бұрын
Нет Хайлюкс не палец в жопе
@DolyaAlex4 жыл бұрын
Это клон L200
@ae56554 жыл бұрын
@@DolyaAlex нет
@GudroN724 жыл бұрын
L200 объедет Хайлюкса , чисто пропиарил хайлюкс
@ИльяИванов-л8у4 жыл бұрын
@@GudroN72 На трассе да а по грунтовке наврятли
@ПончовПилате4 жыл бұрын
Амарок это понты для города. Но чипованный это пушка! И смотрится всё равно очень не плохо) Жаль нет в обзоре рэнджера-раптора нового
@Boosterr24 жыл бұрын
А нафига чиповать пикап?
@vlaaad54rus4 жыл бұрын
А нафига он вообще нужен?
@Ventel.Glory_to_Ukraine4 жыл бұрын
Если город+ проселок лёгкий -- амарок. Если больше поля и убитые дороги -- Тойота. А вот L200 я бы брал в самой дешёвой комплектации под доработки для бездорожья.
@Степан-й3л4 жыл бұрын
нет ничего лучше супер селекта
@Pushkek4 жыл бұрын
В ЭЛЬКЕ тоже есть кожаный салон с электроприводом сидений, только в комплектации побогаче(instyle AT)
@МаксимАдаев-р3ш4 жыл бұрын
Нету
@МаксимАдаев-р3ш4 жыл бұрын
Это и есть instyle
@Pushkek4 жыл бұрын
Максим Адаев есть, и двухзонный климат есть, у него intense, на авто ру продаются такие машины
@Степан-й3л4 жыл бұрын
@@Pushkek в этом кузове убрали кожу совсем. даже в максималке
@mikle19944 жыл бұрын
Ради экономии убрали кожаный салон
@Филипп-ш9щ4 жыл бұрын
L200 лучше всех из этих трёх. Цена качества + проходимость
@морской-ь9х4 жыл бұрын
нет
@АртурАхияртдинов4 жыл бұрын
Да кто ездил знает .элька лучше.цена хайлюксом большая пускай не пиздит
@НВНВ-л3ж4 жыл бұрын
В Салым Петролеуме работал на пикапе, там L200 не хвалят. Все за Хайлюкс
@ЕремейСадисткий4 жыл бұрын
цена качество проходимость это патриот
@ReigareHa4 жыл бұрын
нет
@antonnikitin20324 жыл бұрын
По Амароку уточню, как владелец четвертый год уже: Проходимость- нормальная, раньше в геометрическую проходимость упрешься сев на брюхо или стаскивая легкий зад, чем в пределы привода дойдешь, а если поставить колеса позлее то точно думать о приводе не будешь. Мягкость- от опций рессор зависит, возьмешь мягкие будет комфортно, но под грузом просядет и сломать рессоры можешь, возьмешь жестких пять рессор и будет подкидывать но надеждей, тогда как у японцев одна комплектация по рессорам. Надежность- субъективная часть, зависит от эксплуатации, у меня некоторая электрика и навесное отвалились, остальное сам ломал. и чтобы повторять о надежности нового Hillux- его надо бы обкатать пару сотен тыщ и собрать сведения средние по палате, а не просто голословно на имидже марки. Важнее тут не надежность, которая на мой взгляд одинаковая, рамная пуленепробиваемая у всех, а легкость стоимость ремонта, который на амароке точно дороже японцев.
@kz-rx8ds4 жыл бұрын
32:50 А вот сюда l200 не заехал! Пруф где? Он туда залетел бы! Просто Тайота платит!
@АндрикМипс4 жыл бұрын
😆Не говори!!! Я туда без передка бы на L-ке залетел и не заметил. Вахуе вообще от "Объективности" Амарок тут даже нечего рассматривать.Тупо для города Хайлик чёткий аппарат,но дорого,что цена самого,что обслуги. Лка оптимальный вариант. Сколько мы этих пикапов перепробовали в фирме,в итоге остановились на лках. 500 тысяч,воооообще не пробег для них. Так они в таких местах эксплуатируются,что Антон и в жизни не видел!!!😄 P.S: Лки надо брать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на механике,тогда все сосут!!!
@Eric888Lim3 жыл бұрын
@@АндрикМипс Почему исключительно на механике? Для повышения проходимости или автомат не надёжен?
@ВасилийПирожков-я8л3 жыл бұрын
@@АндрикМипс Согласен на все 100: л200 тут просто не любят. В полном говне хай хорош, но на этом и все. Л200-универсал: он хорош везде. Езжу четырнадцатый год на служебных л200, перепробовал машины в последних трёх кузовах, начиная с квадратного, 300-400 без капремонта при жесточайших условиях эксплуатации, но отличном сервисе-л200 лучший. Были Амароки 2л: если битурбо, то долго не живет, если обычный, то понадёжней и при хорошем сервисе нормальный. С хаями плотно не сталкивался. Для универсальной эксплуатации
@ВасилийПирожков-я8л3 жыл бұрын
@@АндрикМипс большие пробеги-говна л200-лучший. НО, как городской житель, для себя выбрал бы Амарок V6, если бы не конская цена
@motorsport_4 жыл бұрын
Это лучше чем СМОТРЕТЬ ПРО БРЭЙК ХРУСТ на других каналах
@Kostya3cekdo1004 жыл бұрын
По дизайну Мицубиси мне больше нравится , футуристический вид !)
@КэсК-м4г4 жыл бұрын
Антоха, отдельная благодарность за пикапы :-)
@mrx-channel2 жыл бұрын
Во многом, если я прав, понижайка и блокировки нужны при слабых моторах, они нужнее там. А когда "дури" много - раз и "запрыгнул" в подъёмчик, например. "Amarok предлагает постоянный полный привод 4MOTION в паре с 8-ступенчатым автоматом" - как я понял, идентично Q7, даже тот же дизелёк, но отличия по конструкции, ибо "лонжеронная рама закрытого профиля с усиленными поперечинами. Передняя подвеска независимая. Задняя зависимая - надёжный неразрезной мост на многослойных листовых продольных рессорах." В теории, туда может встать 4.0 от SQ7. Чем тюнинговать под бездорожье Ауди, если 7 мест не нужно, может выбрать Амарок и поменять мотор просто. А если и нужно, то доделать кузов, сделать из пикапа универсал, поставить сидения и ремни, решаемо чей, может даже НАМИ ("дать на лапу") одобрят такое, дадут новые документы. Вместо кунга - цельный кузов на семь мест + тонировка и сотрудник вообще заметит ли. Из карбона сделать зад, салон от Q7 сзади или какой. Подушки-шторки может тоже от Ауди, чтоб для задних тоже было что-то / от Терамонт (Атлас) или иное решение. За Амарок не уверен, морда коротковата наверн, но 3 литра дизель + тюнинг - это уже... А если на 3 литра бенз. поменять, коли 4.0 дизель / бензин не лезут, тогда тоже какая прибавка, особенно после тюнинга. УАЗ Патриот Пикап на максималках как бы))
@ДмитрийГусев-б7ш4 жыл бұрын
Я за l200 , по моему мнению самый универсальный авто ( и красивый) , самый большой плюс, это full-time привод по требованию , зимой на пикапе на задке , так себе удовольствие )
@БулатХайруллин-х1ф4 жыл бұрын
Super Select 💪🏼конечно же л200
@govomein13653 жыл бұрын
🔥
@vlade8843 жыл бұрын
У знакомого первый был Амарок ( откатал несколько лет) и решил сменить на Хайлюкс. Печаль в том,что через месяц ( зимой ) положил его на крышу. По гололеду и управляемости Хайлюкс и рядом не стоит с Амароком ( его слова).
@МаратКокобаев7 ай бұрын
Да, партайм зимой это финиш)
@t1000-h9d3 ай бұрын
@@МаратКокобаевЕсли за рулём ишак то можно и Кватро перевернуть😅 зиму откатал на Хайлюксе на резине что с завода шла (бриджстоун дуэлер А/Т) и все прекрасно.
@olegnikolaev89534 жыл бұрын
прикольный дастер оранжевый
@oleggo9164 жыл бұрын
Тупо дастер
@OlegKhlebnikov4 жыл бұрын
Очень информативный сравнительный тест. Отличная работа!
@mrx-channel2 жыл бұрын
Во многом, если я прав, понижайка и блокировки нужны при слабых моторах, они нужнее там. А когда "дури" много - раз и "запрыгнул" в подъёмчик, например. "Amarok предлагает постоянный полный привод 4MOTION в паре с 8-ступенчатым автоматом" - как я понял, идентично Q7, даже тот же дизелёк, но отличия по конструкции, ибо "лонжеронная рама закрытого профиля с усиленными поперечинами. Передняя подвеска независимая. Задняя зависимая - надёжный неразрезной мост на многослойных листовых продольных рессорах." В теории, туда может встать 4.0 от SQ7. Чем тюнинговать под бездорожье Ауди, если 7 мест не нужно, может выбрать Амарок и поменять мотор просто. А если и нужно, то доделать кузов, сделать из пикапа универсал, поставить сидения и ремни, решаемо чей, может даже НАМИ ("дать на лапу") одобрят такое, дадут новые документы. Вместо кунга - цельный кузов на семь мест + тонировка и сотрудник вообще заметит ли. Из карбона сделать зад, салон от Q7 сзади или какой. Подушки-шторки может тоже от Ауди, чтоб для задних тоже было что-то / от Терамонт (Атлас) или иное решение. За Амарок не уверен, морда коротковата наверн, но 3 литра дизель + тюнинг - это уже... А если на 3 литра бенз. поменять, коли 4.0 дизель / бензин не лезут, тогда тоже какая прибавка, особенно после тюнинга. УАЗ Патриот Пикап на максималках как бы))
@AT-hl6pf4 жыл бұрын
"немецкий пикап" - тут одно название режет ухо. ваг не для всего этого. стихия немцев автобан. п.с. 3 дрища это не 300 кг
@malaika2505ify4 жыл бұрын
Там максимум 150кг 😂
@RD-rr5if4 жыл бұрын
@Imia Otchestvo Familiya тесла тоже норм
@maksymlapko45784 жыл бұрын
Был такой Volkswagen Taro пикап, вот он- супер пушка! ;)
@Tolik_Shoma4 жыл бұрын
Да тоже хотел сказать что они и до 200 не дотягивают не то что 300. Хотя я кунг поставил на свой Hilux там от силы 100кг и сразу как то мягче стал. В этом смысле Amarok получше будет там что гружёный что пустой машина одинаково мягкая.
@doctorart41404 жыл бұрын
Ключевое, кто берет пикап, это активный отдых - путешествия, рыбалка, охота, перевозка Мотоцикла либо квадрика. Для города Машины тоже подойдут. Л2000 в итоге рулит, как по мне. Сам являюсь обладателем тундры с 5,7 мотором и кузовом Лонг Бэд, по динамике космос , ну и в остальном, это я кому что лучше людям присмотреться к полноценным американским пикапам на вторичном рынке.
@АлексейГриненко-м3ж Жыл бұрын
Тундра 5.7 мечта и цель моя полностью согласен. Имею поджеро спорт с 2013г.пробег 490 тыс. Авто норм но хочется тундру)
@НиколайБорисов-ъ3й4 жыл бұрын
А где УАЗ патриот пикап?
@ЮрийКотелев4 жыл бұрын
Он бы там всех нагнул.
@Komapik4 жыл бұрын
Новый дорогой выйдет, можно тестить
@microsoft27864 жыл бұрын
Точно, застрял бы так, что не смогли бы вытащить.
@joedirt67564 жыл бұрын
Головой подумай
@artemsuhov47854 жыл бұрын
Его пикап способности ужасни при загружено кузове
@St-is9dd4 жыл бұрын
Вывод теста, нужно брать Прадо 😂😂
@megazhunusov4 жыл бұрын
Лучше туарег, а не колхозный прадо
@mixa42774 жыл бұрын
Simiola твой туарег развалится
@kirillos424 жыл бұрын
Вывод теста - на оффроуд на машине за 3-4 ляма лучше не соваться. Жалко поцарапать и оторвать бампер.
@МихаилКуцый-я7п4 жыл бұрын
Simiola если живешь в колхозе или в медвежьем краю - лучше прадо. Ну нет у нас тут туарегов. Не выживают.
@dude-rn4qd4 жыл бұрын
@@megazhunusov в Сибирь зимой с тайапером умрешь от холода. А Прадо надежная техника и в мороз и в жару едет.
@azzas17454 жыл бұрын
Это ж с каким ростом можно "полноценно спать" в пикапе? 1.2 метра?
@QAZANR4 жыл бұрын
Скинув заднюю дверь)
@CJIABuK774 жыл бұрын
@@QAZANR борт
@abatabatov41094 жыл бұрын
1.1
@QAZANR4 жыл бұрын
Viacheslav Ovsyankin Ну мысль понятна)
@ololoevalesha94124 жыл бұрын
ну я 1.8м на надувном матрасе смог в амароке спать, далеко не самое приятное занятие, но спать можно
@JarDisvarine4 жыл бұрын
L200 - конечно легенда, рабочая лошадка, и поведение у него соответствующее. При этом в салоне сзади места - как и положено больше всех. Тойота - то же рабочий инструмент, попроще, с именем, классика. Сколько помню они с Л200 вечные конкуренты что в Азии, что на ближнем Востоке. Амарок... Вот честно - если тебе нужен пикап, нафига тебе комфортная пуля летящая за двести?! А если тебе нужна пуля - то зачем тебе пикап? Есть авто и поудобнее, и получше на дороге. Амарок - из разряда тех кто кажется, но не является.
@МаксимТрохименко-к8м4 жыл бұрын
Обожаю такой формат!!!
@mrx-channel2 жыл бұрын
Во многом, если я прав, понижайка и блокировки нужны при слабых моторах, они нужнее там. А когда "дури" много - раз и "запрыгнул" в подъёмчик, например. "Amarok предлагает постоянный полный привод 4MOTION в паре с 8-ступенчатым автоматом" - как я понял, идентично Q7, даже тот же дизелёк, но отличия по конструкции, ибо "лонжеронная рама закрытого профиля с усиленными поперечинами. Передняя подвеска независимая. Задняя зависимая - надёжный неразрезной мост на многослойных листовых продольных рессорах." В теории, туда может встать 4.0 от SQ7. Чем тюнинговать под бездорожье Ауди, если 7 мест не нужно, может выбрать Амарок и поменять мотор просто. А если и нужно, то доделать кузов, сделать из пикапа универсал, поставить сидения и ремни, решаемо чей, может даже НАМИ ("дать на лапу") одобрят такое, дадут новые документы. Вместо кунга - цельный кузов на семь мест + тонировка и сотрудник вообще заметит ли. Из карбона сделать зад, салон от Q7 сзади или какой. Подушки-шторки может тоже от Ауди, чтоб для задних тоже было что-то / от Терамонт (Атлас) или иное решение. За Амарок не уверен, морда коротковата наверн, но 3 литра дизель + тюнинг - это уже... А если на 3 литра бенз. поменять, коли 4.0 дизель / бензин не лезут, тогда тоже какая прибавка, особенно после тюнинга. УАЗ Патриот Пикап на максималках как бы))
@ОрлянскийСергей4 жыл бұрын
Наверное всем было бы интересно сравнить полноразмерные пикапы форд, рам и тойота! Но это из области фантастики!))
@mrx-channel2 жыл бұрын
Во многом, если я прав, понижайка и блокировки нужны при слабых моторах, они нужнее там. А когда "дури" много - раз и "запрыгнул" в подъёмчик, например. "Amarok предлагает постоянный полный привод 4MOTION в паре с 8-ступенчатым автоматом" - как я понял, идентично Q7, даже тот же дизелёк, но отличия по конструкции, ибо "лонжеронная рама закрытого профиля с усиленными поперечинами. Передняя подвеска независимая. Задняя зависимая - надёжный неразрезной мост на многослойных листовых продольных рессорах." В теории, туда может встать 4.0 от SQ7. Чем тюнинговать под бездорожье Ауди, если 7 мест не нужно, может выбрать Амарок и поменять мотор просто. А если и нужно, то доделать кузов, сделать из пикапа универсал, поставить сидения и ремни, решаемо чей, может даже НАМИ ("дать на лапу") одобрят такое, дадут новые документы. Вместо кунга - цельный кузов на семь мест + тонировка и сотрудник вообще заметит ли. Из карбона сделать зад, салон от Q7 сзади или какой. Подушки-шторки может тоже от Ауди, чтоб для задних тоже было что-то / от Терамонт (Атлас) или иное решение. За Амарок не уверен, морда коротковата наверн, но 3 литра дизель + тюнинг - это уже... А если на 3 литра бенз. поменять, коли 4.0 дизель / бензин не лезут, тогда тоже какая прибавка, особенно после тюнинга. УАЗ Патриот Пикап на максималках как бы))
@boloyng11734 жыл бұрын
Амарок самый бесполезный имхо, мощный мотор мне нахер не нужен на пикапе, а салон от поло за 3ляма ну такое, тут япы без вариантов)
@MAndrosyuk4 жыл бұрын
ага ещеб хайлюкс в комплектации арктик трак) то вообще тема
@АлександрЕгоров-д6я4 жыл бұрын
Амарок самый комфортный и лучше проходимости сам владею на мт и супер аппарат!!! Пробег 422 и не намёка. А тот кто говорит что амарок гавно просто ты нищеброд и не можешь позволит себе его и да у него самая большая грузоподъёмность!
@amiran46254 жыл бұрын
@@АлександрЕгоров-д6я амарок полное говно. Владею bmw g30 540I. Как видишь,я амарок не купил. А если бы задумывался о покупке пикапа...только японец или американец. Все остальное - помойка
@aleksandrpostemskii80454 жыл бұрын
Точно ровно.
@aleksandrpostemskii80454 жыл бұрын
Говно.
@19Meliodas904 жыл бұрын
Шикарные тачки) наверное, если бы выбирать именно под пикап брал бы L200, или Hilux. Не зря всё-таки Кларксон доказал его неубиваемость)
@deniskuklin7 ай бұрын
Там сюрф был. Это такома сейчас
@Uorthg4 жыл бұрын
Антон, я так и не понял почему по твоему мнению Хайлюкс проходимее L200.
@АртёмЕмелин-и6б4 жыл бұрын
Вот и я тоже
@ОлегГончаров-ъ6ж4 жыл бұрын
Потому что хайлюкс дали с салона. Он же сразу сказал. Еле нашли хайлюкс, и нам предоставил салон такой то. Можно дальше не смотреть. Вот вам и ответ 🤣🤣🤣
@ПавелЗодчев3 жыл бұрын
Трансмиссия для бездорожья по сути у них одинакова, хайлюкс немного выше, но у л200 ходы подвески больше
@mihalychf774 жыл бұрын
Антон, после рождения дочери, все стало ПРЕКРАСНО и ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Даже кузова, и даже краска!
@mrx-channel2 жыл бұрын
Во многом, если я прав, понижайка и блокировки нужны при слабых моторах, они нужнее там. А когда "дури" много - раз и "запрыгнул" в подъёмчик, например. "Amarok предлагает постоянный полный привод 4MOTION в паре с 8-ступенчатым автоматом" - как я понял, идентично Q7, даже тот же дизелёк, но отличия по конструкции, ибо "лонжеронная рама закрытого профиля с усиленными поперечинами. Передняя подвеска независимая. Задняя зависимая - надёжный неразрезной мост на многослойных листовых продольных рессорах." В теории, туда может встать 4.0 от SQ7. Чем тюнинговать под бездорожье Ауди, если 7 мест не нужно, может выбрать Амарок и поменять мотор просто. А если и нужно, то доделать кузов, сделать из пикапа универсал, поставить сидения и ремни, решаемо чей, может даже НАМИ ("дать на лапу") одобрят такое, дадут новые документы. Вместо кунга - цельный кузов на семь мест + тонировка и сотрудник вообще заметит ли. Из карбона сделать зад, салон от Q7 сзади или какой. Подушки-шторки может тоже от Ауди, чтоб для задних тоже было что-то / от Терамонт (Атлас) или иное решение. За Амарок не уверен, морда коротковата наверн, но 3 литра дизель + тюнинг - это уже... А если на 3 литра бенз. поменять, коли 4.0 дизель / бензин не лезут, тогда тоже какая прибавка, особенно после тюнинга. УАЗ Патриот Пикап на максималках как бы))
@msl95294 жыл бұрын
Амарок самый унылый на вид, перед вообще на дастера похож
@ВасилийЛысаков-с3ц4 жыл бұрын
На вкус и цвет товарища нет.
@joedirt67564 жыл бұрын
А ты гей
@User_nikita3904 жыл бұрын
Коммерческий строгий автомобиль.
@toniraimbek1214 жыл бұрын
Это сдержанность , брутал , наконец-то это пикап для мужиков, а ты походу из нежных:)
@МаксимСергеев-з8р4 жыл бұрын
Унылый и стоит четыре мульта
@denzal804 жыл бұрын
На L-200 двух зонный климат!
@НормальноделайНормальнобуд-л1в4 жыл бұрын
Красавчик! Грамотное сравнение 👍🤝
@Racer-777-14 жыл бұрын
Сделай обзор минивэнов и фургонов желательно 4x4 на которых можно было-бы ездить в путешествие, на рыбалку и т.д. Таких обзоров почти нет!
@mrx-channel2 жыл бұрын
Во многом, если я прав, понижайка и блокировки нужны при слабых моторах, они нужнее там. А когда "дури" много - раз и "запрыгнул" в подъёмчик, например. "Amarok предлагает постоянный полный привод 4MOTION в паре с 8-ступенчатым автоматом" - как я понял, идентично Q7, даже тот же дизелёк, но отличия по конструкции, ибо "лонжеронная рама закрытого профиля с усиленными поперечинами. Передняя подвеска независимая. Задняя зависимая - надёжный неразрезной мост на многослойных листовых продольных рессорах." В теории, туда может встать 4.0 от SQ7. Чем тюнинговать под бездорожье Ауди, если 7 мест не нужно, может выбрать Амарок и поменять мотор просто. А если и нужно, то доделать кузов, сделать из пикапа универсал, поставить сидения и ремни, решаемо чей, может даже НАМИ ("дать на лапу") одобрят такое, дадут новые документы. Вместо кунга - цельный кузов на семь мест + тонировка и сотрудник вообще заметит ли. Из карбона сделать зад, салон от Q7 сзади или какой. Подушки-шторки может тоже от Ауди, чтоб для задних тоже было что-то / от Терамонт (Атлас) или иное решение. За Амарок не уверен, морда коротковата наверн, но 3 литра дизель + тюнинг - это уже... А если на 3 литра бенз. поменять, коли 4.0 дизель / бензин не лезут, тогда тоже какая прибавка, особенно после тюнинга. УАЗ Патриот Пикап на максималках как бы))
@РустамМансуров-ч3ж4 жыл бұрын
Сравнил блин, сколько стоит Логан и один из пикапов, тут не только пешком на шашлыки пойдёшь
@ВладиславМихайлов-я4в4 жыл бұрын
Ахаха, вот правильно, классно обосновал, почему пикапов у нас так мало
@ReigareHa4 жыл бұрын
зато в пикап можно загрузить логан и вместе с ним выезжать на шашлыки )))
@adam11962 Жыл бұрын
Эх!! Скорее бы лето!! Уже хочется зелёной листвы!
@dimask39204 жыл бұрын
Максимально субъективный тест на проходимость...и такое чувство что ему просто не нравится л200 и нравится амарок и хайлюкс
@mrx-channel2 жыл бұрын
Во многом, если я прав, понижайка и блокировки нужны при слабых моторах, они нужнее там. А когда "дури" много - раз и "запрыгнул" в подъёмчик, например. "Amarok предлагает постоянный полный привод 4MOTION в паре с 8-ступенчатым автоматом" - как я понял, идентично Q7, даже тот же дизелёк, но отличия по конструкции, ибо "лонжеронная рама закрытого профиля с усиленными поперечинами. Передняя подвеска независимая. Задняя зависимая - надёжный неразрезной мост на многослойных листовых продольных рессорах." В теории, туда может встать 4.0 от SQ7. Чем тюнинговать под бездорожье Ауди, если 7 мест не нужно, может выбрать Амарок и поменять мотор просто. А если и нужно, то доделать кузов, сделать из пикапа универсал, поставить сидения и ремни, решаемо чей, может даже НАМИ ("дать на лапу") одобрят такое, дадут новые документы. Вместо кунга - цельный кузов на семь мест + тонировка и сотрудник вообще заметит ли. Из карбона сделать зад, салон от Q7 сзади или какой. Подушки-шторки может тоже от Ауди, чтоб для задних тоже было что-то / от Терамонт (Атлас) или иное решение. За Амарок не уверен, морда коротковата наверн, но 3 литра дизель + тюнинг - это уже... А если на 3 литра бенз. поменять, коли 4.0 дизель / бензин не лезут, тогда тоже какая прибавка, особенно после тюнинга. УАЗ Патриот Пикап на максималках как бы))
@dmytro.tryhodko4 жыл бұрын
В семье Хайлакс 11го года, отличная рабочая машинка, на заднем приводе зимой кстати ездить можно пока не сильно заметает снегом и хорошая липучка. Но тогда ещё не было амарока в продаже, так бы скорее всего брали бы его.
@МаксимСергеев-з8р4 жыл бұрын
не обсирай л200(предвзятое отношение)!
@Adekalon4 жыл бұрын
Хайлюкс предыдущий просто шикарный. Надежный. L200 после года сыпаться начинал постоянно. Эксплуатация - грунтовые дороги, город, грязь. Где то 50 на 50. Вообщем машины рабочие в крупном аграрном хозяйстве были. Сейчас кстати купили туда форчнер новый. Тоже довольны. Вот такую маленькую информацию могу предложить.
@artyibragimov84564 жыл бұрын
Понятно, что нихуа не понятно, впечатления Антона слишком субъективные. "Хайлюкс-Хайлюкс, но я бы взял амарок" лол
@IvanRt-yb6hg Жыл бұрын
Какая боль смотреть это в конце 2023 года, амарок новый за 3.5 млн
@ИванНагайцев-и7к4 жыл бұрын
Купил себе l200 на днях. Много обзоров посмотрел, в том числе и этот. Пока доволен как слон)
@ДавлатовСаидшо-щ1з4 жыл бұрын
L200 лучше авто 👍👍👍👍👍
@ВасилийУткиин3 жыл бұрын
Поздравляю!какои расход если не тошнить?взял амарок газ впол 11 литров чет много
@ИванНагайцев-и7к3 жыл бұрын
@@ВасилийУткиин ну у меня 50/50 газ в пол и тошнот зимой расход даже по трассе по компьютеру 11, так что жалеть не о чем. Спустя время могу сказать что из хорошего на l200 только полный привод до 120 км/ч, особенно зимой хорошо, и цена его больше плюсов у него нету
@Зрительсдивана Жыл бұрын
@@ИванНагайцев-и7ккак щас поживает L 200 ? стоит брать ?
@ИванНагайцев-и7к Жыл бұрын
@@Зрительсдивана а я без понятия, продал его с 12тыс пробега и взял Ram 1500)
@ДмитрийСвежинов4 жыл бұрын
За рулём Амарок явно не опытный водитель. Мягко говоря. Это водитель проиграл, а не автомобиль.
@ИльяРодькин-к9и3 жыл бұрын
Полностью поддерживаю, будто бы специально ехать не хочет.
@evgeniynovinskiy34603 жыл бұрын
@@ИльяРодькин-к9исравнивать амарок на 18 колесах и на режиме s на коробке это не правильно есть 1 короткая передача и кнопка off road которая меняет работу блокировок
@КвадроБудниЕКБ4 жыл бұрын
Там конечно 76 бензин, но запах там от масла, а не от бензина))
@ДмитрийСинев-ц5ф4 жыл бұрын
Это был Урал или Днепр а двишатель у них четырех тактный работает на чистом бензине
@КвадроБудниЕКБ4 жыл бұрын
@@ДмитрийСинев-ц5ф точно, не разглядывал, показалось восход или иж))
@noisemaxsf3 жыл бұрын
Молодец, что заморочился с таким количеством авто.
@mrwoolf8704 жыл бұрын
"Если бы я брал пикап, я бы взял Амарок" - ну ты Антоха, прям удивил)
@ВасяПупкин-р1ы3щ4 жыл бұрын
Mr Woolf да он же сказал, что пикапы- это не его тема. А все потому, что в пикапах алькантары не бывает.
@andreidemidov26474 жыл бұрын
@@ВасяПупкин-р1ы3щ в амароке в комплектации сочи-эдишен идёт алькантара:)
@РоманКалитов-б9в4 жыл бұрын
Mr Woolf в принципиален он прав тк у меня амарок 2012 когда и до сих пор норм
@Agressorik4 жыл бұрын
Люблю внедорожники, поэтому сразу лайк до просмотра)
@mrx-channel2 жыл бұрын
Во многом, если я прав, понижайка и блокировки нужны при слабых моторах, они нужнее там. А когда "дури" много - раз и "запрыгнул" в подъёмчик, например. "Amarok предлагает постоянный полный привод 4MOTION в паре с 8-ступенчатым автоматом" - как я понял, идентично Q7, даже тот же дизелёк, но отличия по конструкции, ибо "лонжеронная рама закрытого профиля с усиленными поперечинами. Передняя подвеска независимая. Задняя зависимая - надёжный неразрезной мост на многослойных листовых продольных рессорах." В теории, туда может встать 4.0 от SQ7. Чем тюнинговать под бездорожье Ауди, если 7 мест не нужно, может выбрать Амарок и поменять мотор просто. А если и нужно, то доделать кузов, сделать из пикапа универсал, поставить сидения и ремни, решаемо чей, может даже НАМИ ("дать на лапу") одобрят такое, дадут новые документы. Вместо кунга - цельный кузов на семь мест + тонировка и сотрудник вообще заметит ли. Из карбона сделать зад, салон от Q7 сзади или какой. Подушки-шторки может тоже от Ауди, чтоб для задних тоже было что-то / от Терамонт (Атлас) или иное решение. За Амарок не уверен, морда коротковата наверн, но 3 литра дизель + тюнинг - это уже... А если на 3 литра бенз. поменять, коли 4.0 дизель / бензин не лезут, тогда тоже какая прибавка, особенно после тюнинга. УАЗ Патриот Пикап на максималках как бы))
@Semion12344 жыл бұрын
У меня элька 2011г, я от нее тащусь и кайфую.
@АлександрЕгоров-д6я4 жыл бұрын
Амарок стоит своих денег по комфорту и проходимости нет равных ему, как владелец говорю 2010 года пробег 422 тыс . Очень хорошо
@leonvalkar88744 жыл бұрын
Где видос как л200 на горку не заехал?
@Kakosi42343 жыл бұрын
Ты слепой
@leonvalkar88743 жыл бұрын
@@Kakosi4234 Сам слепой. А у людей принято тайм код давать раз такой умный
@exTrips4 жыл бұрын
Я владел Амароком, и передо мной стоял такой же выбор, выбирал пикап. Задача была возить небольшие грузы для стройки собственного дома, Возле дома обычная грунтовая дорога 300 метров. Выбрал Амарок потому что: он шире чем японцы сантиметров на 10 сантиметр Правильного размера багажник "Кузов" в который спокойно помещается две европаллеты photos.app.goo.gl/VMMrqKAwLfepdWuN9 у него отличная подвеска, проверятся легко на тестдрайвах. Почему не выбрал Hilux ? тесно в салоне испугала вот эта публикация kzbin.info/www/bejne/rqCrk6FuYreCn7M Почему не выбрал L200? в то время когда я выбирал L200 он имел ужасный вид и называли его "муравьем", дизайн был убогий, хотя имел лучше проходимые качества в классе. Но на практике я за два года владение пикапом не сталкивался с ситуации где он застрял. photos.app.goo.gl/ZZcQcn2H84C3Qjuq9 photos.app.goo.gl/UcJ7N3C859ooCRE58 photos.app.goo.gl/yXzs2fRK49STpowa6
@ЮрийКотелев4 жыл бұрын
Чё к чему????? Амарок не заехал, пробил колею, спустился, зато потом все по его колее+с разгона. Тест на проходимость (СУПЕР) !!!
@User_nikita3904 жыл бұрын
Орнул с этого) о-объективность
@ЮрийКотелев4 жыл бұрын
@@User_nikita390 пернул?
@rustemkamilevich55109 ай бұрын
Хайлюкс рулит😎 Езжу три года - забыл что такое застревать в снегу- песке- грязи
@Kaktuzz9994 жыл бұрын
именно по бездорожным качеством бесспорно выиграли хайлюкс и л200,а просто для города по мощности и внутреннему убранству салона ,внешнему виду амарок выиграл
@animatoff3 ай бұрын
L200: классно выглядит, нормально едет по трассе; хорошо едет по бездорожью. Оптимальный, сбалансированный пикап. Амарок, который на тесте - понторезка для инфантильных (постаревших, но не повзрослевших) городских мальчиков. Тойота...заплатила за рекламу, но по факту L200 превосходит её во всём)
@СергейСергеевич-ь4ю4 жыл бұрын
Как спать в салоне пикапа?Сидя,что ли?🤣🤦♂️
@kirillos424 жыл бұрын
Калачиком на заднем сидении
@ИльнурАглиев-ш8ы4 жыл бұрын
В тележке. А вообще, спать надо дома 😀
@Тоха-д5ц4 жыл бұрын
Сергей Сергеевич в кузове
@МихаилШолохов-ю5ж4 жыл бұрын
Вот если честно,тож не понимаю. Для меня лично,авто это автономность и мобильность во всём. И каких бы плюшек не было , если в машине в полный рост не вытянуться- это не для меня.
@ДенисПоперечнев4 жыл бұрын
По диагонали
@АндрейВ-щ3м Жыл бұрын
Не считаю Антона лучшим/суперобъективным, но тут молодец, по полочкам разложил. Лайк.
@Artuxa1114 жыл бұрын
Антоха, кто там при детях ругается?)
@ulankantarbaev72804 жыл бұрын
AMAROK универсальная машина. Если каждый день не месить грязь на краю географии, то AMAROK превосходит японцев. Удачная машина для проживания в пригороде. L200 и HILUX как трактора (не в обиду).
@АлексейВоскобойников-ж6ш4 жыл бұрын
как приятно слушать! " ХайлЮкс"
@RomeoNightmare19884 жыл бұрын
Очень хороший и нужный ролик получился у Антона, но тут явно не хватает Ford Ranger. Я думаю он занял бы свое заслуженое место по всем показателям. И из пикапов я наверно выбрал бы его.
@jdmchik60454 жыл бұрын
А какого амарок объезжает Раптор, если у раптора разгон до 100-6 с, держи в курсе
@ПавелЛаскаев-я4р4 жыл бұрын
Ranger raptor, скорее всего
@uncle_benz.4 жыл бұрын
JDMchik К сожалению правда объезжает( Глянь carwow
@jdmchik60454 жыл бұрын
@@uncle_benz. эм... Там старый Раптор против нового амарока, понимаю... Уточнять надо. Я тож могу сказать что приора объезжает e class, но не буду говорить, что e class в 123 кузове
@viktorminyakov75134 жыл бұрын
Потому что это любимый ваг
@ВладимирНаговский-э5л4 жыл бұрын
Какой раптор уточняйте,раптор F150 или раптор ренжер,раптор ренжер который является одноклассником этих пикапов так у него разгон до сотни около 9сек а раптор F150 так это совершенно другой класс пикапов другие двигателя(амарок в стоке разгон до сотни +-7,5 сек
@Gromov854 жыл бұрын
Все хороши. Сам владею 4 года хайлюксом в максимальной комплектации. Видео поверхностно. Л200 оптимальный выбор. Но купил все равно бы хайлик. Минус один. Не откидывается задняя спинка. Нет датчика дождя. В кузов тянет пыль на грунтовках. Кузов требует доработки. Нет обогрева зоны дворников. Динамики заглаза. Расход смешанный 9.5л. И в Л200 спереди мне тесно. Я крупный. 2.8млн сейчас. Прибавить кунг вкладыш и т.п. Итого 3млн. Дороговато
@ponik-pl8io4 жыл бұрын
А я за chevrolet avalanche:) Жалко, что нет американцев а сравнении... 😕
@ponik-pl8io4 жыл бұрын
@Imia Otchestvo Familiya таких у нас официально нет... А вот аваланч 2 поколения с 6ступкой акпп взял бы, он на базе тахо, ток мне больше нравится и их у нас много на б/у. А зачем 2 раза писать?
@nilsournakov56214 жыл бұрын
@@ponik-pl8io кстати а аваланче реально можно спать там салон трансформируется в кабриолет .
@aleksvento5 ай бұрын
Долго искал машину сопровождения. Смотрел кучу из этого списка. В итоге взял RAM-2500. Естественно дизель. Вот где неоспоримо всё!
@lider17674 жыл бұрын
Я голосую за L200,Тойота очень сильно себя переоценила ,а амарок вообще какой-то нелепый не понимаю зачем покупать его,этому дизайну тысяча лет ,даже противно смотреть на аморок
@MsWarfacevideo4 жыл бұрын
Антон говорит, что у хайлюкса лучшее сочетание цены к комплектации. В комментах ты пишешь, что Тойота очень сильно себя переоценила 🤷🏽♂️
@lider17674 жыл бұрын
@@MsWarfacevideo вот именно, это нам Антон так говорит, а когда ты прийдешь в автосалон и захочешь более-менее комплектацию ,в московском регионе, то с тобой будут совершенно иную сумму будут говорить и прикрываются псевдо надёжностью, это примерно как лексус и акура ,за лексус плати бабло ,а в акуре нет наценки за бренд, а качество акуры даже лучше лексуса ,просто в Тойоте ахуели ,и сейчас типа уже на них работает бренд, нет есть норм марки авто которые предлагают супер качество за не приувеличиные деньги
@TheVtaly4 жыл бұрын
О, контент) Давай, Антонио, пили побольше видосов)) Возьми новую Гранту с 1.8 Суперавто)
@TEODOR9934 жыл бұрын
Л200 однозначно, практичней всех остальных. Супер селект и цена!!!!!
@ПерецТомский Жыл бұрын
И надежности ноль 250тыс км проехал. Просто ужас как сыпется
@alberttokov784211 ай бұрын
Да что ж такое) только уже решил l200 лучше и тут на тебе... Я так никогда не выберу ничего)
@alberttokov784211 ай бұрын
Хотя очевидно, что амарок брать не стоит, хоть в этом все стало ясно)
@merkurievserzh14 жыл бұрын
почаще видео нужны! лайк
@СержЧс4 жыл бұрын
Любые пикапы для путешествий только для двоих так как в заде не удубно сидеть из-за вертикальной спинки, исключения только тунда там все хорошо.
@prostoi2494 жыл бұрын
Ну амарок точно только для двоих там даже на небольшие растояния ехать не хочется. На остальных двух с зади не ездил но на уаз пикап на 100-170 км ездил норм не думаю что в том же l200 с зади ездить хуже.
@Николай-о6й7у4 жыл бұрын
Расскажи это раму 1500 с крю кэб.
@СергейЖуков-г5х4 жыл бұрын
Prostoi на амароке до волгограда изьмосквы за 10 часов и все задние пассажиры говорят амарок это пушка
@ОЛЕГБОРИСЕНКО-ч9у4 жыл бұрын
Риджлайн еще хорош
@prostoi2494 жыл бұрын
@@СергейЖуков-г5х Коротышки только если то им в 911 сзади норм. Если бы мне предложили на выбор 10 часов ехать сзади на амароке или уазе пикап я бы лучше на уазе поехал. Я хз как у них в малолитражках по типу поло комфортные просторные салоны для всех пассажиров делать получается, а в здоровом мать его пикапе не получается.
@ХасантайБаймбетов22 күн бұрын
Спасибо за обзор. Только цены бы вернуть сейчас такие. Выбираю сейчас себе пикап и цены конечно космос.
@glambaro4 жыл бұрын
Самый лучший пикап для России это ЖИ 27175
@dmitrigrigorenco68584 жыл бұрын
Антон, эта чёрная вещь называется Sport Bar:)
@ДенисКлейменов-о9и4 жыл бұрын
Амарок самый дорогой и самый безтолковый)))
@АлександрЕгоров-д6я4 жыл бұрын
А ты владел амарокрм??? Не знаешь про авто не говори!
@aleksandrpostemskii80454 жыл бұрын
Защитник блин.
@ReigareHa4 жыл бұрын
как бы я не любил ВАГ, но это правда. Городской пикап тоже мне. Только никто не задумывается, что пикап в городе нах не нужен.
@romanbutanov6184 жыл бұрын
Наконец-то годнота за последнее время. 👍
@Mariupoletc4 жыл бұрын
для начала надо было одинаковую резину обуть, иначе все равно , что играть в карты неполной колодой
@ДенисГорячев-щ7ж4 жыл бұрын
Надо было ещё китайца какого-нибудь ради интереса взять.Или отдельный видос снять и сравнить.
@Никто-ф8е4 жыл бұрын
Да этими китайцами итак зае....и... Я из за этого от Лисы отписался,она в каждом видосе продвигает это дерьмо
@Use_20244 жыл бұрын
31:31 ты ему мост хотел сломать?
@zeusnemo4119 ай бұрын
Классно,обзор и тест очень хороший, не знал что выбрать, теперь купил и аморок и л200
@professional18284 жыл бұрын
31:14 чет приуныл,когда фольц погнул пороги и застрял,хахахахха)
@ИльдарБилялов-и6ф4 жыл бұрын
В формате грузовика самый жёсткий - значит можно больше грузить)
@СерегаСергеевич-т7ы4 жыл бұрын
вместо амарока рейджер нужно было протестировать рейнджер 3.2 супер машина
@СергейДубинин-ц7б4 жыл бұрын
Их новых не продают. У нас в России рынок новых авто сильно сжался, из новых пикапов только исудзу, митсу, хайлюкс и амарок. Китайцев, мерседеса и уазика в учет не беру.
@АндрейМенщиков-ф8ч4 жыл бұрын
Тест на 3 балла. Все субъективно. Но в целом сравнение понравилось. На тесте вместо амарока нужно было сравнить izudzu dmax
@Vladimir22ish4 жыл бұрын
L200 на шипованной резине 🤨👍
@FISH_ka4 жыл бұрын
И все равно шумка лучше чем у Тойоты)))
@AVTOBIZZKVIT4 жыл бұрын
Вот смотрю я уже не помню какой раз участок с диоганалкой в разных видео и мне кажется что не совсем правильно по уклону ехать тут, так как там масса авто помогает скатится с горки, попробуйте в горку с диоганалкой.
@T.T.N.4 жыл бұрын
времена тупишь Антон! куда со второго раза заезжала тайота, Митсу с первого заезжал, но при этом на камеру нагло говоришь-врешь, что Митсу не смог заехать! пересмотри видео, доказательств моих слов полно!!!
@AngelinaTr14 жыл бұрын
какая минута, где мицик заезжал?
@ElectronicPC4 жыл бұрын
Дожили. Теперь агрессивность морды является показателем качества дизайна... И да, раз Амарок больше их по размеру. так и сравнивай его с Тундрой )
@ЕремейСадисткий4 жыл бұрын
и по цене с патриотом) по цене амарока можно купить один уаз пикап и новую квартиру, сдавать её и на эти деньги бесплатно всю жизнь заправляться.
@KOHAHyo4 жыл бұрын
Антон, пишу всем блогерам!!!! Помогите обратить внимание на ситуацию в Беларуси!!! Из-за предстоящих выборов наш диктатор съехал с катушек!!! Твориться жесть. Людей похищаю спецслужбы.
@Дуськасводокачки4 жыл бұрын
Подскажите-видео Антона от похмелья помогают?Уж не знаю что и делать!
@kirillos424 жыл бұрын
спроси во дворе у доминошников как они борются с похмельем